Janukowycz zaprzysiężony na prezydenta

[everettdasherbreed]

"...uroczyście przysięgam wierność narodowi Ukrainy..."

Tak, tak, panie prezydencie Janukowycz. Musisz być wiernym narodowi Ukrainy a
nie obcym siłom. Sprzeniewierzysz się, przestaniesz być prezydentem.

Janukowycz zaprzysiężony na prezydenta

[gtpress]

i w ten sposob kolorowa rewolucja, element wiekszej palety, dobiegla konca......

[pultorakh]

Ja bym powiedział, raczej to dopiero jej początek. Sama rewolucja, której
zresztą nie było odniosła sukces w sferze politycznej. Wolne wybory, pluralizm,
wolne media, wolność słowa, kierunek polityki zagranicznej zorientowany na
Europę - to wszystko jest i będzie.
Osobiście nie wierzę by Janukiewicz 5 lat temu chciał zrobić z Ukrainy drugą
Białoruś, niestety za bardzo nasze media go obsmarowywały, podobnie jak ostatnio
Juszczenkę, który ostatecznie nie był takim złym prezydentem (nie jego wina, że
miał związane ręce przez konstytucję i podział władzy, brak sojuszników w
parlamencie, a jedynym potencjalnym sojusznikiem był wredny babsztyl, który za
cenę pełni władzy utopił by w szklance wody).

[12.12a1]

gtpress napisał:

> i w ten sposob kolorowa rewolucja, element wiekszej palety, dobiegla konca.....
> .----------------------------------------------------------------

A jakim to siłom miała by się sprzeniewierzyć?

[pultorakh]

Inauguracja skromna, ale co było widoczne to 1/3 ław w parlamencie pustych.
Widać, że Ukrainie jeszcze daleko do standardów europejskich demokracji, brak
obecności szefa rządu, nie uznawanie przez kontrkandydata zwycięstwa w uczciwych
wyborach, które powszechnie uznano za wolne i demokratyczne. Aż strach pomyśleć
co by się działo, gdyby wygrała Julia Tymoszenko - powtórka z Białorusi z 1994r.
prawie pewna. Teraz ta złodziejka i niedoszła dyktatorka musi być jak najprędzej
usunięta z urzędu bo przez rządzę władzy i destrukcji kraj będzie staczał się
coraz bardziej w ekonomiczny i polityczny niebyt.

[bronimir]

Oczywista oczywistość, to Kaczyński na urzędzie premiera.

[everettdasherbreed]

Gwoli ścisłości, Janukowycz zdobył 40 % głosów czyli poniżej 50 %.
Ma bardzo słabą moralną podstawę do sprawowania swej funkcji.

"Gwoli ścisłości"

[walter622]

everettdasherbreed napisał:

> Gwoli ścisłości, Janukowycz zdobył 40 % głosów

Gwoli ścisłości, Janukowycz zdobył 48,95 % głosów
www.cvk.gov.ua
> Ma bardzo słabą moralną podstawę do sprawowania swej funkcji.

No tak, twoja kandydatka ma niewątpliwie znacznie większą moralną
podstawę do sprawowania funkcji Prezydenta R.U. Ty to samemu wymyśliłeś, czy
ciebie Lazarenko z Bierezowskim uświadomili?

Tymoszenko ma dyspepsję.

[bronimir]

Teraz to u niej będzie stan chroniczny. Ona nie uznaje nikogo prócz
siebie na tym stanowisku.

" nie chcemy politycznych kelnerów w rządzie "

[angrusz1]

dobre i w Polsce

Janukowycz zaprzysiężony na prezydenta

[wladekryba]

Tymoszenko będzie mieszać z podziemia-stara skapcaniała baba

Droga do Moskwy

[kwiecien45]

Nic więcej nie pozostaje jak tylko pogratulować Prezydentowi
Witorowi Janukowiczowi z Janukowicz pod Homlem.
I mieć nadzieję, że wielkodusznie zapomni naszym elitom to czego od
nich doświadczył przed kilkoma laty.
Życzę aby nie podzielił losu swojego poprzednika i odszedł w na
polityczną emetyturę w blasku a nie w niesławie i wstydzie.
samym Ukraińcom coraz trudniej przychodzi mi życzyć czegoś dobrego.
Życzę im, mimo wszystko, aby już nigdy nie wrócili w "opiekuńcze"
szpony Rosji ponieważ, czego sami nie chcą dostrzec, nawet
w "pańskiej Polsce" było im znacznie lepiej niż w moskiewskim
imperium.
Ale Ukraincy znowu, niepomni doświadczeń swych przodków, w stare
koleiny wchodzą prowadzące do unicestwienia ich jako samodzielnego
narodu.

[walter622]

kwiecien45 napisał:

> Nic więcej nie pozostaje jak tylko pogratulować Prezydentowi
> Witorowi Janukowiczowi z Janukowicz pod Homlem.
Sporo nieścisłości:
1. Nie z "Janukowicz" tylko z Januk;
2. Nie "pod Homlem" tylko z Ziemi Witebskiej;
3. Nie on - lecz jego dziadek;
4. Natomiast W. Janukowycz pochodzi z Jenakijewa (miasto obw. donieckim);
5. Nie "Janukowicz" tylko Janukowycz.

www.rp.pl/artykul/437991_Polskie_strony_Janukowycza.html

Rzecz jasna gratulacje W. Janukowyczowi są w pełni zasłużone.

Od Janukowa do Januk Walterze :)

[kwiecien45]

Pozdrawiam serdecznie Walter :).
Jauki lub Janukowo.
W języku polskim zaścianek ten nazywa się Janukowo a po białorusku
Januki.
Ziemia Witebska?
Popatrz na mapę a zrozumiesz.
Co do pisowni to w ukraińskiej Wiktor Janukowicz pisze się
Janukowycz a w polskiej, a takie ma nowy prezydent Ukrainy
pochodzenie, Jego nazwisko pisze się Janokowicz, przez "I".
A do tego Januki to zamęczony przez komunę polski kresowy zaścianek
szlachecki Janukowo.
Janukowicze to nasza kresowa szlachta.
Straszny kest jej los.
Cieszy mnie więc niezmiernie wielkie wywyższenie jej potomka na
Ukrainie.
I wzrusza :)).

[walter622]

kwiecien45 napisał:
> W języku polskim zaścianek ten nazywa się Janukowo a po białorusku
> Januki.
Owszem - obecnie ta wioska (lub jej pozostałości) nazywa się Januki.
www.interfax.by/article/58999
> Ziemia Witebska?
Owszem wchodzi w skład Ziemi Witebskiej (tj. obecnie "oblosti") - Rejon
Dokszycki, wcześniej w Rejonie Postawskim. Faktycznie z mapy to może nie wynikać.

> Co do pisowni to w ukraińskiej Wiktor Janukowicz pisze się
> Janukowycz
No i na tym chyba należy poprzestać, nie robiąc z Niego na siłę
Janukowicza. Ostatecznie Jego ojczyzną jest Ukraina i zmiana pisowni Jego
nazwiska nastąpiła za czasów dziadka.
> Janukowicze to nasza kresowa szlachta.
W.Ks.L.
> Cieszy mnie więc niezmiernie wielkie wywyższenie jej potomka na
> Ukrainie.
Trzeba Jemu życzyć pomyślności, bo to nie tyle wywyższenie co przede wszystkim
zaszczytna służba Ukrainie.

> Straszny jest jej los.
Przy okazji ciekawostka, obrazująca Ich los i dotycząca rodu Janukowiczów.
www.lists.memo.ru/index30.htm
(linijka: Янд — Янц, pozycja: Янукович (15) )

Również serdecznie pozdrawiam.

[gollum.z.kremla]

Że co? LOL

Naszym elitom Janukowycz może być wyłącznie wdzięczny;
to m.in. one uniemożliwiając mu zajęcie stanowiska w wyniku sfałszowanych wyborów - pośrednio - dały mu szansę wygrać w uczciwych... ;->

Prawdziwa podróż do Canossy dla zachodnich

[takisobiestatystyk]

polityków, a przede wszystkim dla niby-polityków z naszej bananowej
republiki. Skazali po poprzednich wyborach Janukowycza na polityczną
śmierć, odsądzali go od czci i wiary, a teraz z przyklejonymi do
gęby kwaśnymi uśmiechami i rozbieganymi ze wstydu oczkami będą
ściskać jego dłoń i gratulować zwycięstwa, którego tym razem już nie
ośmielili się mu ukraść... Piękne widowisko!

jakiej Canossy?

[gringo68]

Janukowycz, został wybrany w generalnie wolnych i uczciwych
wyborach, czyli takich, które są wyznacznikiem demokracji. Polscy
politycy o to wlaśnie zabiegali 5 lat temu.

Twoi ideole z Kremla i ch "suwerenna demokracja" polegli na calej
linii, także w tych wyborach.

Owszem, został demokratycznie wybrany,

[takisobiestatystyk]

po raz drugi zresztą, ale Twoi idole z Waszyngtonu (tu dostosowuję
się do Twojego poziomu) rękoma m in. polskich wasali ukradli mu
pierwsze zwycięstwo. Dzisiaj naród ukraiński nie dał po raz drugi
zrobić z siebie wariata. Pomyśl, jakie to piękne widowisko
obserwować triumf kogoś, kogo Zachód nie tylko skazał na polityczną
śmierć, ale usiłował zdeptać jako człowieka i to w sposób nie mający
niczego wspólnego ani z demokracją, ani z przyzwoitością. A gdy dziś
został zmiażdżony pupil Twoich idoli (kontynuuję dyskusję na
odpowiadającym Ci poziomie) rezunochwalca Juszczenko - Zachód musi
przyznać swoją kompromitującą porażkę i - zapominając o zachowaniu
twarzy - gratulować Janukowyczowi i ściskać jego dłoń.

[gringo68]

Jak Waszyngton? Co ma do tej kraj na drugim kontynencie? masz
obsesje?

Naród ukraiński wybral prezydenta w wolnych wyborach? O to chodziło.

Jaka porażka Zachodu? Jest nią pierwsza wizyty zagraniczna
Janukowycza w Brukseli?

Zabolalo i boli od 5 lat?

[takisobiestatystyk]

Przed pięciu laty zabolało, ale dzisiejszy triumf w pełni to
rekompensuje. A jeżeli nie dostrzegasz w tym wszystkim żadnej roli
Waszyngtonu, toś albo głupi, albo ślepy. No, istnieje jeszcze
trzecia ewentualność - jesteś takie "dwa w jednym". A największą
porażką Zachodu jest utrata twarzy. Tego też nie dostrzegasz?

[gringo68]

A dlaczego wtedy zabolało? Bo nie przeszlo oszustwo?

ja tam nie widze Waszyntonu, za to Tokio i Buenos Aires jak
najbardziej.

A na czym polega "utrata twarzy"?

Podziel się wiedzą tajemną...

[takisobiestatystyk]

Zabolało dlatego, że prezydent dla ponoć niepodległego państwa
został wówczas ustalony poza tym państwem i narzucony wbrew woli
większości. W obecnych wyborach naród pokazał, jak tego narzuconego
z zewnątrz prezydenta ceni. Co do tego, że nie widzisz roli
Waszyngtonu, masz odpowiedź w moim poprzednim poście - nic dodać,
nic ująć. A na czym polega utrata twarzy przez Zachód - wyjaśniam w
sąsiednim poście do 12.12a1

[gringo68]

Fakt, Janukowycz w 2004 był ustalony poza Ukrainą i lansowany wbrew
woli większości. Na szczeście wola wiekszości zwycieżyła a
zagraniczni manipulatorzy stracili twarz. Ciesze się, ze podzielasz
moje zdanie.

[takisobiestatystyk]

No, to wreszcie doszliśmy do porozumienia - nareszcie "wola
większości zwyciężyła, a zagraniczni manipulatorzy stracili twarz"
jak sam piszesz. Szkoda, że trzeba było na to czekać aż do 2010 roku.

[gringo68]

Nie, czekaliśmy do 2004 roku. Coś ci się pomylilo.

[takisobiestatystyk]

No, cóż - widzę że gorycz tegorocznej klęski jest dla Ciebie po
prostu nie do przełknięcia. Współczuję Ci, bo szczere i głębokie
cierpienie zawsze budzi moje współczucie. Pocieszaj się jednak
wspomnieniami poprzednich wyborów - ach, jak było pieknie - Rosja w
odwrocie, Zachód i Polska góra, pomarańczowe wstążeczki i "razom nas
bahato" - łza się w oku kręci! Ach, jak żal ,że "to se ne wrati"!
jak powiedzialby pewien dzielny wojak. Możesz się też choć trochę
dowartościować obserwowaniem uścisków, gratulacji i całusów, jakich
przy różnych okazjach zachodni przywódcy zapewne nie będą teraz
szczędzić "kryminaliście, gwalcicielowi i oszustowi". To przecież
swój chłop jest, no nie?

[gringo68]

Jakiej klęski? Ja mialem jakiegoś kandydata? I Juszczenko i
Tymoszenko i Janukowycz zwisaja mi i powiewają. Dlaczeog mam to
przeżywać?

W prost przeciwnie, ciesze się, że wygral kandydat wybrany w wolnych
wyborach, co jest jak na Ukrainę ogromna zdobycza systemu
politycznego. wieksi i zamożniejsi sasiedzi jakoś jeszcze tego etapu
nie potrafili osiagnąc. A to, że nie jest ksieciem z bajkki, musze
przelknac, widac nikogo lepszego nie było

Rosja w odwrocie? mMsz racje. Kolejny raz moskiewski zwyczaj
namaszczania carewicza nie zostal zastosowany. To se ve vrati
towarzyszu.

[takisobiestatystyk]

W jednym się zgadzamy - rzeczywiście nikogo lepszego nie było - ani
teraz, ani pięć lat temu. Szkoda tylko, że na skutek zorganizowanej
przez Zachód "rewolucji" Ukraina straciła pięć lat i że na skutek
totalnie nieudolnych rządów zachodniego namiestnika popadła w
skrajną nędzę. Trudno będzie to Janukowyczowi nadrobić, ten stracony
i zmarnotrawiony czas.

[gringo68]

Uzależnienie od teorii spiskowych mozna wyleczyć. Ale rozumiem, w
sowieckim systemie ludzie mieli zaprogramowane myślenie polegające
na tym, ze za wszstko odpowiada "wrog" "zachód" "imperialistyczne
kregi" itp itp. tego podobno nie mozna pozbyc sie do końca zycia.
Sowiecki czlowiek nie potrafil sobie wyobrazic, że ludzie moga coś
chec, zorganizowac się, sami z siebie, bez sterownika w postaci
wladzy czy wroga. Ale jest nadzieja, twoje wnyki już pozbeda się
tego syndromu.

[takisobiestatystyk]

"twoje wnyki już pozbędą się tego syndromu". Masz mnie za
kłusownika, jak widzę. No, pewnie masz rację, amerykańskie wnyki z
pewnością lepsze od radzieckich. Może nawet same za zwierzyną
biegają. Dzięki za rozweselenie, gringo!

[gringo68]

Ty tez mnie ubawiłeś. Ponieżej fajny tekścik, troche off-topic, ale
dobrze się wpasowuje.

Chronologia amerykańskich intryg prowadzących do wojny z arabami:

Po kolei :

1.13 miliardów lat temu Amerykanie wynegocjowali ze Stwórcą
dokonanie Wielkiego Wybuchu ( oczywiście amerykański przemysł
obronny dostarczył niezbędnej ilości TNT), przy okazji załatwili
powstanie planety Ziemia którą planowali zawładnąć w XXI wieku.Tajna
klauzula do zawartej wówczas umowy zawierała szczegółowy schemat
rozlokowania złóż ropy naftowej o którą będą mogli w przyszłości
walczyć , zapewniając kolejne intratne kotrakty swoim firom
zbrojeniowym.


2. kilkadziesiąt tysięcy lat temu Amerykanie namówili ludność
pochodzenia mongolskiego , aby przekroczyła cieśninę Beringa i
opanowała Nowy Świat , bo wykalkulowali sobie że gdy w XVIII i XIX
wieku będą z nią walczyć o opanowanie Dzikiego Zachodu , powstanie
gotowy scenariusz do tysięcy westernów które stworzą potęgę
Hollywood , oraz zawładną umysłami ludności całego świata , a także
i jej tyłkami co objawia się do dziś w tym ,że wszyscy noszą jeansy.


3.Dwa tysiące lat temu Amerykanie wpłynęli na Pana Boga , aby Ten
wysłał na Ziemię swojego Syna i głosił prawdy których przekazywanie
zacofanym ludom stworzy doskonały pretekst do gnębienia Indian.


4. Amerykański agent Mahomet napisał Koran i rozpowszechnił jego
treść wśród Arabów.Była to oczywiście prowokacja CIA obliczona na
zaszczepienie wśród ludności arabskiej nastrojów antyamerykańskic
h , których apogeum zaowocuje atakiem na WTC - niezbędnym pretekstem
do wojny z Irakiem.


5. Pięćset lat temu Amerykanie namówili Genueńczyka Krzysztofa
Kolumba aby ten przeniósł się do Hiszpanii.Bezbłę dnie przewidzieli
bowiem że Król i Królowa tego kraju wyślą go na zchód w poszukiwaniu
nowej drogi do Indii.Zaznaczam : DO INDII. To jest szczególnie
istotne, bowiem to matactwa amerykanów sprawiły ,że Kolumb szukał na
zachodzie Indii a nie Ameryki, w konsekwencji napotkanych ludzi
nazwał Indianami a nie Amerykanami . Gdyby wiedział ze jest w
Ameryce , cały misterny plan Amerykanów szlag by trafił.


5.Czterysta lat temu Amerykanie po przez perfidne knowania namówili
Holendrów , aby ci założyli na Manhatanie osadę zwaną później Nowym
Jorkiem. Wiedzieli bowiem ,że atak na to miasto stanie się w
przyszłości doskonałym pretekstem do podbicia krajów arabskich.


7. 150 lat temu pojawia się pierwszy polski ślad w całej aferze.
Sponsorowany przez amerykański przemysł Polak Ignacy Łukasiewicz
opracowuje technologię rafinacji ropy naftowej.


8. Niewiele lat później uaktywniają się działania amerykańkich służb
w Niemczech gdzie podsuwają one niejakemu Deimlerowi pomysł
skonstruowania samochodu.O wpływie tego wynalazku na przyszłe
stosunki amerykańsko - arabskie nie trzeba chyba nikogo przekonywać.


9.Lata dwudzieste XX wieku - i znowu Niemcy! w niejasnych
okolicznościach ( jednak z pewnością na skutek ameryańskich
matactw ) Adolf Hitler propaguje w swoim kraju idee antysemickie ,
których konsekwencją jest wojna , holocoust - czyli wspaniały
pretekst do zainstalowania pod koniec lat czterdziestych Zydów w
Palestyie - amerykańskiego Konia Trojańskiego w Świecie Arabskim.
10.Koniec lat siedemdziesiątyc h XX wieku- Apogeum amerykańskiej
intrygi.W skutek brawurowych działań waszyngtońskiej agentury
dochodzi do wybuchu rewolucji islamskiej w Iranie - co umożliwia
poparcie i wzmocnienie Saddama Husajna - wroga irańskich
Szyitów .Drugim brzemiennym w skutkach zdarzeniem jest inwazja
dokonana przez amerykańskiego asa wywiadu w skórze sekretarza KPZR -
Leonida Breżniewa na Afganistan - co z kolei stanowiło pretekst do
wyszkolenia i wyekwipowania Ossamy Bin Ladena , który wtedy
występował przeciw Rosjanom , ale Amerykanie doskonale wiedzieli już
wówczas, że za ćwierć wieku te dwie postaci : Husajn i Bin Laden
odegrają kluczową rolę jako prowokatorzy niezbędni do uzasadnienia
amerykańskiej interwencji na blskim wschodzie. Cholerni jankesi...

[takisobiestatystyk]

Niezłe i dość dowcipne. Ale co do amerskiego "wmieszatielstwa" w
sprawy Ukrainy to jest ono oczywiste (nie tylko dla mnie zresztą)i
nie ma nic wspólnego ze spiskową teorią dziejów. Kończąc naszą
polemikę muszę Ci powiedzieć, że cieszę się, iż pomimo dzielących
nas zdecydowanych różnic w postrzeganiu rzeczywistości politycznej
nasza dyskusja miała bardzo "pokojowy" przebieg.
Pozdrawiam

[12.12a1]

takisobiestatystyk napisał:

Zachód musi
> przyznać swoją kompromitującą porażkę i - zapominając o zachowaniu
> twarzy - gratulować Janukowyczowi i ściskać jego dłoń.
-------------------------------------------------------------------

[takisobiestatystyk]

Dajże spokój. Zachód nie tylko przegrał, ale przede wszystkim
totalnie się skompromitował. A przede wszystkim stracił twarz
pokazując wszem i wobec, że głoszone przez siebie ideały ma w ... No
właśnie, dokładnie tam. I nie chodzi mi tutaj o klęskę pomarańczowej
rewolucji i jej sztandarowej twarzy - Juszczenki. Tu chodzi o coś
więcej - jeżeli Zachód okrzyknął Janukowycza kryminalistą i bandytą
w życiu prywatnym i oszustem w życiu politycznym, kreując go niemal
na synonim zła - to teraz - chcąc zachować twarz powinien stanowczo
powiedzieć narodowi ukraińskiemu - wybraliście, kogo chcieliście
wybrać - to wasza sprawa. Ale nie wymagajcie od nas, żebyśmy temu
wyborowi przyklasnęli, czy chociażby go zaakceptowali. Jeżeli
chcecie mieć na czele swego państwa kryminalistę i oszusta - trudno.
Ale dla nas on pozostaje tylko kryminalistą i oszustem. Nikt z nas,
przywódców świata, w którym decydujące znaczenie ma moralność i
przyzwoitość nie uzna go za godnego akceptacji i podawania mu ręki.
Gdyby tak zachowali się przywódcy Zachodu ( a w tym i polscy
ratlerko-politycy) to możnaby sytuację podsumować następująco -
Zachód co prawda poniósł na Ukrainie klęskę, ale pozostał wierny
głoszonym przez siebie ideałom i zachował twarz. Ale w kontekście
tego, co ma obecnie miejsce, należy skonstatować, że Zachód nie
tylko poniósł klęskę, ale chcąc ratować resztki swoich wpływów
kupując choćby śladową przychylność Janukowycza przehandlował za
bezcen własne ideały. Jak z tego wynika, te rzekome "ideały" to
tylko pic na wodę. Wstyd!

[12.12a1]

takisobiestatyk a moze bys zmienil na takisobieanalytyk? Zastanawiam sie co
rozumiesz pod pojeciem zachodu bo twierdzisz,ze "zachód okrzyknal Janukowycza
kryminalista i bandyta",a ja sie pytam którzy to zachodni przywódcy tak
twierdzili,podaj przyklady.Jedynie takie stwierdzenia mozna bylo wyczytac w
ukrainskich i zachodnich mediach,ale to jest mankament demokracji jakby to
Pawlak powiedzial,ze "co to jest za demokracja gdzie kazdy moze mówic co
chce",gdyby media byly takie jak w Rosji lub na Bialorusi pewnie nikt by o nim
tak nie pisal.Co do Janukowycza oszusta tez nie spotkalem takich
wypowiedzi,natomiast ze dochodzilo do oszustw to tak,bo dochodzilo,a jak mozna
nazwac wesole autobusy wyborców jezdzace od komisji wyborczej do komisji gdzie
podchmieleni wyborcy oddawali swoje glosy.

[takisobiestatystyk]

Masz rację. W sumie to całkiem fajny chłop jest i nikt z zachodnich
polityków (włączając w to naszych) złego słowa o nim nie powiedział.
To tylko kilku nadgorliwych dziennikarzy zagalopowało się i wyraziło
o nim kilka nieprzychylnych opinii na podstawie niesprawdzonych
przesłanek. Tak naprawdę to Zachód zawsze na niego właśnie stawiał,
ale ci nieobliczalni Ukraińcy wymyślili sobie jakąś rewolucję,
hołota...Za to myślę ,że teraz zaczną go wszyscy nazywać
przyjacielem Zachodu, mądrym politykiem i prawdziwym demokratą na co
zresztą w pełni sobie zapewne zasługuje.

Wybór między złodziejką a bandytą i gwałcicielem

[tony.c]

rozpalał GW aż miło. Ukraina mentalnie nie leży w Europie. Jej
miejsce jest na skraju (stąd nazwa) Azji i Bizancjum. Zgadnij Winetu
dlaczego Szechterom tak zależy na wejściu Ukrainy do Europy?

[gringo68]

dlaczego? podziel się wiedzą tajemną...

Uważajcie

[aniol.milosci]

Z nim - Janukowyczem, może być, jak z tym tutaj:
interia360.pl/artykul/pierwsza-krew,31908
to Van Helsing w przebraniu:)

pani Juszczenko jak Applebaum

[jk2007]

www.compromat.ru/page_28871.htm

[gringo68]

a jaki to ma zwiazek z wątkiem?

[jk2007]

gringo68 napisał:

> a jaki to ma zwiazek z wątkiem?

czas na bicie banderowcow!

[gringo68]

kto bedzie bił i co z watkiem wspólnego mają banderowcy? i kim on
konkretnie są?

1

A co tobie akurat ci banderowcy zrobili??

[pultorakh]

Część mojej rodziny mieszkała na Wołyniu, potem uciekła i osiedliła się na
Dolnym Śląsku, czy ktoś zginął z rąk "banderowców" tego nie wiem. Nie czuje ani
żalu, ani nawet złości z powodu gloryfikacji UPA, w przeciwieństwie do
zakłamania i gloryfikacji ZSRR i NKWD oraz Armii Czerwonej przez
putynistów-kbowców. Co do pani Juszczenko, to kim był jej ojciec czy członek
rodziny nie ma i nie powinno mieć wpływu na czasy obecne. Ojciec Juszczenki
szłużył w ACz, ojciec jego żony w jakichś oddziałach "kolaborującymi z
faszytami" - teraz pytanie który z nich walczył o Ukrainę?? Moim zdaniem żaden z
nich, jeśli już to prędzej ten rzekomy kolaborant bo Niemcy przynajmniej
stworzyli jakąś namiastkę ukraińskiego państwa, a Sowieci utworzyli marionetkową
USRR, gdzie nawet język ukraiński był siłą tłamszony tak jak to się działo za
Breżniewa.
Lecz się może człowieku i przestań pić tyle ruskiej wódki, bo od niej coś się w
głowie mąci i widzisz już tylko czerwone gwiazdy i sierpy i młoty.

[takisobiestatystyk]

"Nie czuję ani żalu, ani nawet złości z powodu gloryfikacji UPA"
napisałeś. Zapewne nie czujesz ani żalu ani złości z powodu 100 czy
200 tysięcy Polaków (głównie kobiet i dzieci) zamordowanych w
niespotykanie bestialski sposób przez tych gloryfikowanych upowców.
Ale z pewnością czujesz straszną złość i żal na wspomnienie
dwudziestu kilku tysięcu żołnierzy - mężczyzn rozstrzelanych (a nie
zakatowanych)przez NKWD w Katyniu. Widocznie należysz do
tych "Polaków" dla których przelana polska krew ma różną cenę w
zależności od tego, kto ją przelewa. Nie wstyd Ci?

Radziłbym się zapoznać z dokładnymi liczbami

[pultorakh]

Na Wołyniu nie zginęło 200 tys. tylko raczej 80-100 tys. cywili. Ja nie liczę
samych oficerów, nie jestem idiotą. Wyraźnie piszę - gloryfikacji ZSRR, Armii
Czerwonej oraz NWKD. Nie należę do tych co wierzą w wyzwolenie Polski przez
Armię Czerwoną, ale bardziej skłaniam się do teorii niejakiego Rezuna,
powszechnie zwanego Suroworem. Doliczmy żołnierzy którzy pomarli w niewoli w
1920r, i to tych polskich o których jakoś się nie mówi, bo propaganda moskiewska
tylko szczeka o swoich jeńcach. Doliczmy ofiary cywilne wojny 1920r, doliczmy
ofiary agresji z 1939r, ofiary wywózek gdzie mnóstwo ludzi zmarło (chociażby
nasz wielki aktor przedwojenny Eugeniusz Bodo), doliczmy ofiary represji końca
wojny oraz pod koniec wojny, łącznie wyjdzie dużo więcej niż te 80 czy 100 tys.
ofiar cywilnych na Wołyniu. Ja jednak nie liczę kto był lepszy a kto gorszy,
fakt jest faktem że o ile zbrodni na ludności cywilnej nie da się
usprawiedliwić, o tyle samą walkę UPA o niepodległość już tak.
Nic natomiast nie usprawiedliwia jawnie kryminalnej i zbrodniczej działalności
Armii Czerwonej czy ZSRR w ogóle, parę dni temu widać było gloryfikację tych
przestępców zarówno w Moskwie jak i w Kijowie.

[takisobiestatystyk]

Jakby nie patrzeć - ofiary ukraińskich mordów na Polakach są dla
Ciebie mniej warte uhonorowania niż ofiary rąk radzieckich. A na to,
że NKWD i inne służby radzieckie mordowały rzeczywistych czy
domniemanych wrogów władzy radzieckiej - w tym Polaków nie kierując
się ich narodowością jako czynnikiem decydującym, natomiast Ukraińcy
mordowali Polakow tylko za to, że byli Polakami - to już nie
zwracasz najmniejszej uwagi, co?. Poza tym - ja również nie jestem
idiotą i wiem, że nie było dotychczas żadnej wojny, na której nie
ginęliby cywile. Potrafiłbym nawet - choć nie jest to łatwe -
zrozumieć czystki etniczne dokonywane przez otumanionych,
ogłupionych nacjonalistyczną propagandą ludzi. Ale mordowanie w
najbardziej sadystyczny sposób i czerpanie z cierpień ofiar
dotatkowej zbrodniczej satysfakcji - tego nie można usprawiedliwić
ani walką o niepodległość, ani niczym innym. Żeby tak postępować,
trzeba nie być człowiekiem. Trzeba być Ukraińcem.

Lecz się w psychiatryku

[pultorakh]

Tyle w temacie

Zabolało, Ukraińcze?

[takisobiestatystyk]

Prawda ma to do siebie, że kole w oczy...

Kiepsko cie nauczyli polskiego Moskalu

[pultorakh]

Kiepsko uczą polskiego w SWR moskalski agencie, skoro nie potrafisz czytać ze
zrozumieniem. Jak miałbym być Ukraińcem, skoro członkowie mojej rodziny uciekali
przez UPA?? Osobiście jakbym miał wybierać być tzw. Rezunem czy Chachłem a
Moskalem czy Kacapem to wolałbym to pierwsze, przede wszystkim bliżej Ukrainie
(geograficznie) do cywilizacji.

Mylisz się - zrozumiałem więcej niż chciałbyś,

[takisobiestatystyk]

żeby było zrozumiane. Natychmiast wydało mi się bardzo dziwne, że
tak liczysz polskie ofiary z radzieckich rąk, a nie wiesz, czy ktoś
z TWOJEJ RODZINY rzekomo uciekającej z Wołynia zginął z rąk
banderowców. NIE WIESZ! Zastanawiające, nieprawdaż? Tym bardziej, że
uciekinierzy z tamtych stron do dziś z trwogą i bólem wspominają
tamte czasy. Ale teraz sprawa jest jednoznaczna - na Dolny Śląsk
wywożono twoich rodaków w ramach akcji "Wisła". A więc nie dziwię
się, że wolałbyś być rezunem niż kacapem. Tradycje rodzinne nie
giną - pewnie przechowujecie jak rodzinne relikwie piłę i topór
dziadunia...

Twoje teksty są żałosne

[pultorakh]

Nie wiem czy ktoś zginął bo to dalsza rodzina, poza tym takie rzeczy mnie
niewiele interesują, wolę patrzeć na czas obecny i przyszły. W przeciwieństwie
do większości osób widzę co było, co jest i co może być. UPA i mordy, były?
Były. Gloryfikacja jest? Jest.
Dla większości niestety świat jest czarno-biały. Było UPA, złe faszysty kontra
dobrotliwe sowiety, bo nas rzekomo wyzwoliły. Opowieści o mordach sowietów,
strasznym losie Polaków wywożonych przez nich po 17.IX - wszystko to propaganda
dla takich debili.
Nie będę pisał o tym co się działo w wiekach XVII, XVIII czy XIX bo większość
uzna, że to epoka kamienia łupanego, a wtedy dochodziło naprawdę do potwornych
zbrodni i to nie dokonywanych przez tzw. sowietów, czyli niewiadomo kogo (mogli
to być Rosjanie, Kazachowie, Ukraińcy itd.)ale przez Rosjan kierowanych skrajnym
antypolskim szowinizmem. Ile osób wtedy zginęło - nikt tego nie wie, za dawna
czasy, ale z pewnością było tego dużo, dużo więcej niż ofiar II wojny światowej
i to zarówno ze strony Niemiec, UPA jak i ZSRR.

pultorakh.Mordowani przez UPA to ludzie nie liczby

[kwiecien45]

pultorakh - wsadź sobie te wszystkie liczby... wiesz gdzie.
Tylko głęboko.

UPA mordowała Polaków w straszny, nieludzki sposób.
Bandyci z UPA to mordercy i psychopaci.
O jaką oni wolność walczyli u boku Hitlera?

Patrz:
www.stowarzyszenieuozun.wroclaw.pl/wystawa_spis.htm

[pultorakh]

Odsyłam do moich innych postów ja o wszystkim wiem doskonale i doskonale sobie
zdaje sprawę, ale czemu wybielać ZSRR prawdziwych kryminalistów, jeszcze
gorszych od UPA czy Rosję, gorszego wroga niż Ukraińcy z Ukrainy zachodniej
podczas II wojny światowej - przypominam okupacja rosyjska i zniewolenie trwało
z krótkimi przerwami przez blisko 300 lat zaczynając od zniewolenia w 1707r.
Antybaderowcy, antychachłowcy, antyrezuni głośno szczekają o tym co się działo
70 lat temu, ale o faktach, sto czy dwieście lat wczesniej nie chcą nawet
rozmawiać. Idźcie do wujka Fjutinka ten was po główce poklepie może nawet
dostanie Medal Gieroja ZSRR, oj FR.

Janukowycz zaprzysiężony na prezydenta

[mietek2346]

co ten kurduplowaty JOLOP tam robi?i czy nie przypiol sobie orderu
im. Bandery od swego kumpla jaszczunki?

[12.12a1]

mietek2346 napisał:

> co ten kurduplowaty JOLOP tam robi?i czy nie przypiol sobie orderu
> im. Bandery od swego kumpla jaszczunki?
-------------------------------------------------------------------

Janukowycz zaprzysiężony na prezydenta

[12345janka]

Spotkanie Guliwera z Liliputem. Nic dodac nic ująć.

Janukowycz zaprzysiężony na prezydenta

[tadek56]

Kawałbyka z tego naszego prezydenta Janukowycz przy nim to pikuś pan pikuś.

Chłodna niechęć Rosji do Janukowycza

[1s34]

Janukowycz potwierdza, że bez względu na to kto będzie rządził na
Ukrainie będzie ona dążyła do Europy, dla Rosji zachowując
poklepywanie po plecach. Pierwsza podróż Janukowycza do stolicy
Europy a nie Rosji jest jednoznacznym sygnałem kontynuacji polityki
Juszczenki i Tymoszenko w sprawach polityki zagranicznej.
Kompromitacja i porażka Rosji na własne życzenie, a wysłanie
podrzędnych kacyków zamiast od dawna zapowiadanej głowy państwa to
przyznanie się do tego w pełnym wymiarze.

A co Moskwa ma do zaoferowania??

[pultorakh]

Pytanie retoryczne, co kraj który zadłuża się u Chińczyków na 30 miliardów
dolarów, wyprzedaje wszystko co się da, wypuszcza wielomiliardowe obligacje żeby
tylko zaszyć gigantyczną dziurę w budżecie ma do zaoferowania swoim sąsiadom??
Kazachstan, Ukraina, Białoruś, , Gruzja, Armenia, Azerbejdżan już dawno się na
Moskwie poznały, to samo z Tadżykistanem, Turkmenistanem czy Uzbekistanem którzy
wolą ubijać kokosowe interesy z Pekinem, Brukselą czy nawet Waszyngtonem są na
to doskonałym przykładem.

[takisobiestatystyk]

Dla Rosji najważniejsze jest to, żeby Ukraina nie weszła do NATO. I
to Janukowycz Rosji gwarantuje. A to, że Ukraina flirtuje z UE, jest
Rosji nawet na rękę - niechże Unia dołoży się do utrzymywania
największego europejskiego dziada. Choć coś się ostatnio coraz
częściej przebąkuje o ewentualnym wejściu Ukrainy do rosyjsko -
białorusko - kazachskiej unii celnej...

[antyreakcjonista]

Na Unie celna, Ukraina nie ma narazie szans, co najwyzej jej polowa , bo ta zachodnia czesc wyglada gospodarczo, jaky bomba dupnela, wiem widzialem ostanio.
O ile ogolnie jest mi bardzo ich szkoda o tyle tych z zachodu, spod znaku UPA juz znacznie mniej.
Narazie jest zrodlem taniej sily roboczej dla Rosji gdzie juz 4 mln Ukraincow wyemigrowalo
Jest szansa jak 1 do 100 ze Ukraina pozbiera sie gospodarczo przy obecnym ustroju,polaryzacji spoleczenstwa, stanie gospodarki, i zaleznosciach od finansowych instytucji miedynarodowych

To bulawa Chmiela ze zbiorow Muzeum w Warszawie!!!

[langston]

To bulawa Chmiela ze zbiorow Muzeum w Warszawie!!!
Porzyczylismy ja Juszczence na inuguracje i widac przez 5lat
banderowiec nie oddal!!!

Not in Ukraine's name!

[pentagon8]

Bynajmniej...targowiczanin, slugus Moskwy i zdrajca narodu
Ukrainy,do tego kryminalista.

Walnij się w swój jankeski łeb

[pultorakh]

Lepszy ktoś kto popełnił rozbój i lekkie okaleczenie niż ktoś kto używa swojego
urzędu (premiera) do tuszowania afery sprzed 15 lat czyli defraudacji kilku
miliardów dolarów, wręczania wielomilionowych łapówek w tym zapłaty za
zamordowanie konkurenta, prania brudnych pieniędzy itd.?? Wiktor Federowicz na
pewno nie będzie agentem Moskwy a tym bardziej Waszyngtonu i chwała mu za to,
chociaż ja wolałbym Jaceniuka czy nawet Tihipkę na tym stanowisku, młodsza krew.

Not in Ukraine's name???

[walter622]

pentagon8 napisała:

> Bynajmniej...targowiczanin, slugus Moskwy i zdrajca narodu
> Ukrainy,do tego kryminalista.

Pentagram, tobie już chyba kompletnie odbiło.

Kaczor z Radkiem pojechali szukac nowej Borys

[kibic_rudego]

a przy okazji zalapali sie do stolu na zarcie.