Dodaj do ulubionych

Diabli biorą Stadion City

26.02.10, 08:43
Po naukę jak to zmienić do Danzig... Tam za stadion ma płacić
państwówka, czyli PGE...

To w Wawie niech płaci inna państwówka, np NFZ albo ZUS...
A pretekst zawsze się
znajdzie, np. reklama zdrowego stylu czegoś tam...
Obserwuj wątek
    • longinagda Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 08:52
      Stadiony są potrzebne jak rybie ręcznik. Cała kasa spłynie do FIFA i UEFA największych mafijnych organizacji na świecie . Nam zostaną gruzy. Tak jak Portugali i Grecji.
      • maruda_r *** marze o dniu bez afery PO *** 26.02.10, 12:28
        bedzie taki?
        • ja_biedronka_pstra Stadiony potrzebne jak bocianowi kalosze. 26.02.10, 12:38
          Bo tu chodzi by ograbić Polaków.
          Budowanie huty dla zrobienia pineski.
          To specjalność elit PO.
          • maruda_r *** gdzie nie staniesz to afera PO *** 26.02.10, 12:46
            prawdziwie dziki kraj.
            • sympatyklewicy Re: *** gdzie nie staniesz to afera PO *** 26.02.10, 13:12
              maruda_r napisał:

              > gdzie nie staniesz to afera PO, prawdziwie dziki kraj.
              ************************
              Mirek też tak mówił ...
              • lewar_30 Załatwimy to Rysiu! Twoja PO! ;) 26.02.10, 17:11
                Załatwimy to Rysiu! Twoja PO! ;)
            • miszczu.pl jakie nazwisko powinien nosić Sobiesiak 26.02.10, 13:27
              żeby mógł inwestować? Kaczyński? a może Kamiński?
          • miszczu.pl dla ciebie wystarczą moher koscioły 26.02.10, 13:28
            wiec spadaj do watykanu tam ich full
        • sympatyklewicy Re: *** marze o dniu bez afery PO *** 26.02.10, 13:09
          maruda_r napisał:

          > marze o dniu bez afery PO, bedzie taki?
          ********************
          Wątpliwe ...
          • miszczu.pl burak z ciebie taki tępy jak lepper 26.02.10, 13:28
        • nirelle Re: *** marze o dniu bez afery PO *** 26.02.10, 19:04
          Gdy PO odejdzie w niebyt, czołowi aferzyści tej partii pójdą do więzienia a Tusk
          do Peru.Może wtedy będzie dzień bez afer?
          • oelefante Gdy PO odejdzie w niebyt 27.02.10, 11:09
            To jej członkowie założą nową partię na którą lud zagłosuje.
    • tony.c Według klasyka Cielebąk kręcili lód 26.02.10, 09:03
    • haen1950 Tak tendencyjnego 26.02.10, 09:19
      artykułu jeszcze o Warszawie nie czytałem. Autorzy jakby wzięli
      forsę od Borowskiego i jego zaprzyjaźnionych architektow.

      Koncepcja prosta - najpierw ciężka forsa za projekt, który później
      może się nie zbilansować. Ale pół miliarda już wydane.

      Brawo Drzewiecki, że nia dał się naciągnąć tak prymitywnym
      businessmanom. Nędza autorow sięga dziennikarskiego dna szamba.
      • miszczu.pl Żeby w Polsce inwestować to trzeba mieć zgodę 26.02.10, 13:31
        Kaczyńskiego i Kamińskiego takie centralne sterowanie rodem stalinowskiego
        dyktatora
    • q-ku syndrom odrzuconego 26.02.10, 09:23
      cos ten pan Borowski ma żal że mu nie dali tej fuchy chyba

      --
      centrum kongresowe by się przydało ale mam wrażenie że nie ma przecież na to
      pieniędzy?

      Generalnie to już się niedobrze robi od tego Euro
      Co to za robota żeby porządne państwo budowało się pod jakaś kopaninę piłki?
      Nie mamy innych powodów?
      • europa130 Re: syndrom odrzuconego 26.02.10, 15:05
        Po euro mozna stadion wydzierzawic ruskim i innym warszawskim
        byznesmenom od handlu gownem ,moze za 1000lat koszty sie zwroca choc
        i w to watpie ,warszawskie sepy ogola go dokladnie.


        Nigdy do warszawy.......ddddddd
    • twan48 Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 09:26
      Juz kilka razy pisalem ,ze GW stara sie digonic takie gazety jak SE
      czy FAKT.Wstyd!!
    • henryk-sikora Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 09:35
      Faktycznie, droga Gazeto, ale takimi tekstami gonisz SE i Fakt.
      Zastanówcie się co robicie!!!
    • elwis1 Tak drogie stadiony nie mają racji bytu. 26.02.10, 09:41
      biznes.onet.pl/stadiony-moga-sienie-zwrocic,18496,3179829,1,komentarze-detal
      Tu znalazłem inny artykuł sprzed paru dni na ten temat.
    • do100jnik zasada Drzewieckiego - w mętnej wodzie najlepsze 26.02.10, 09:46
      łowy i nie idzie tu o zaangażowanie prywatnego kapitału, tylko o brak brak
      planu wykorzystania atrakcyjnego terenu, ludzie pokroju Drzewieckiego i
      Sobiesiaka szybko "zagospodarowaliby" np. Central Park w NYC, tylko głupi
      nowojorscy radni zakazali (nie wnikam w szczegóły, kto tak zadecydował), a tam
      to byłaby gondola. Piękny plan Drzewieckiego - za publiczne pieniądze, ale nie
      miejskie, bo miasto choć trochę patrzy na co wydaje kasę, wybudować
      gigantyczną infrastrukturę i za darmo oddać ją biznesowi, najlepiej jeśli za
      koszty utrzymania zapłaci publiczna kasa. W ogóle pan Drzewiecki jakby nie
      rozumiał, że sprawność biznesowa nie musi być najlepszą cechą urzędnika,
      ponieważ może prowadzić do pominięcia nadrzędnego celu ogólnospołecznego i nie
      jest to jego wada ani wina, tylko po prostu nie powinien znaleźć się na takim
      stanowisku i niech sobie robi biznesy.
    • neospasmin Chablis "Łzy architektow" 26.02.10, 09:49
      Artykul opowiada o pretensjach biura architektonicznego, ktore
      wygrawszy konkurs jeszcze zlecenia nie dostalo.

      Poniewaz z p.Drzewieckiego zrobiono smiecia, a nastepny minister tez
      sie nie kwapi by umowe podpisywac wiec czas bylo zrobic afere.

      Na moja glowe nie kwapi sie poniewaz przyszedl kryzys i nie ma kasy
      na nic wiecej niz podstawowe inwestycje.

      Sytuacja zmienila sie dramatycznie od czasu konkursu na
      zagospodarowanie blon.Deficyt budzetowy.

      Ministerstwo pewnie zaraz odda tereny pod stadion city park
      miastu.Umyje rece.Tanie panstwo, a nie panstwo-przedsiebiorstwo.

      Co zrobi miasto? Wylozy kase na city park(?)? Skad ta kase?
      To proste: wystarczy skrocic druga linie metra np. do Wisly i juz
      jest.
      A moze miasto wejdzie w spole z jakims prywatnym inwestorem? Jesli
      tak to pewnie funkcje publiczne (hala sportowa) pojda sie
      bujac.Znaczy to ze koncepcja Jems tez.

      Na miejscu Jems spisalbym expektatywe wielkiego kontraktu na
      straty.Zastanowilbym sie tez czy dym jaki wlasnie tym artykulem
      zrobili nie zaszkodzi im w uzyskiwaniu nastepnych zlecen.


      A Gazecie co bym radzil? By, nim opublikuje, dziennikarz poszedl do
      jakiegos innego biura architektonicznego i zapytal o znaczenia tego
      o czym pisze.To, w mej opinii bb wzbogaciloby text.

      m@B
    • miszczu.pl Uniwerki i inne szkoły wższe 26.02.10, 09:54
      prowadzą zajęcia z zakresu złodziejstwa i kombinatorstwa wydając złodziejom
      dyplomy, ci złodzieje zapisują się partii która obejmując władze dopuszcza ich
      do "sejfu" z forsa podatników, tyle w temacie
    • mt7 Skąd brać pieniądze, dżentelmeni nie mówią. 26.02.10, 09:55
      Nie ma środków na wiele pilnych inwestycji, a miasto będzie budować
      centrum rozrywkowe.
      Uważam, że niepotrzebnie daliśmy się wciągnąć w organizację
      mistrzostw.
      Mądrzyć się o projektach i pomysłach każdy może. Proponuję autorowi
      artykułu projekt cywilizacyjny dla jego rodziny, niech sobie
      wybuduje pałac.














    • slowianin33 Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:02
      Młode,przebojowe i nowoczesne pokolenie podejmuje wysiłki,ażeby w
      warszawskiej metropolii wyburzyć Pałac Kultury,a
      stolicę "uatrakcyjnić"m.in.wyciągami-gondolowymi autorstwa
      wielobranżowego przedsiębiorcy/biznesmena.
    • a-z2005 Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:05
      No cóż, PO ekipie Tuska zostaną "Orliki" i rachunki. Proponuję wszystkim już
      odkładać tak PO 1000 zł rocznie na przyszłe podatki, którymi będą spłacać
      swoje kombinacje.
      • olias Re: Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:39
        PO co odkładać? I tak będzie PO RP III.
    • joris Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:06
      Pan Borowski wylecial na morde i teraz sie odgryza. A gazeta
      naglasnia bo to sposob na zdobycie czytelnikow. Potem i tak nikt
      tego nie sprawdzi a objawienia pana Borowskiego patykiem na wodzie
      pisane.Tak jak zawsze.
    • mirgrab Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:08
      Mirek już ostrzył sobie zęby na grunty wokół stadionu?
    • bronimir Coś do tych inwestycji miała UEFA. 26.02.10, 10:12
      Nic nie stoi na przeszkodzie by po zakończeniu Euro 2012 realizować te
      świetlane wizje. Wszyscy wiedzą że i tak skończy się na "Bazarze
      Europa". Nie znajdzie się nikt kto dałby na to pieniądze. Choć jest
      rozwiązanie, stosowane w przeszłości "Cały naród buduje Warszawski
      Stadion City". Można złotówką opodatkować każdą butelkę wódki i każdą
      paczkę papierosów. Drzewiecki to jest biznesmen, on wie że oprócz wizji
      trzeba mieć pieniądze.
    • dugme Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:14
      Szanowni komentatorzy, czyli jak piszą źle o „chłopcach na posyłki
      Sobiesiaka” to osiągają poziom SE lub Faktu.
      No to nauczcie się czytać między wierszami i kojarzyć fakty z
      różnych stron.
      Chłopcy Sobiesiaka zostali poświęceni w imię lepszej sprawy –
      ratowania dupy „słońcaperu”.
      Jeśli taki "szacowny" tytuł wypuszcza takie informacje i firmuje je,
      to znaczy, że w połączeniu z informacją o śledztwie w prokuratorze
      Krakowskiej (Ziobro już nie ma na to wpływu, przypominam!!!) smrodu
      nie da się już utrzymać w zamknięciu – trzeba szukać koziołków
      ofiarnych. I mamy Rosołek z Mira.
      • olias Re: Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:41
        częśc tutejszych komentatorów to jakaś liga obrony układu warszawskiego. dobrze
        - gdy nie ma planu, źle - gdy jest plan.
    • krzysiekd47 Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:17
      borowski super zlodziej i kombinator pisolewu brawo gazeto tylko tak dalej
    • olias Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:20
      "... Stadion Narodowy za 1,6 mld zł. Na jego utrzymanie Polacy będą łożyć
      kilkadziesiąt milionów złotych rocznie."
      No, ja jeszcze muszę dodatkowo qrwa mać utrzymywać "centralę" firmy w której
      zarabiam na miseczkę ryżu. Się mi qrwa zachciało RP.
    • krzysiekd47 Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:21
      a jeszcze jedno ja mam gleboko w dupie euro to polaczki i dziennikarze sa
      fanami cyrku na stadionie nie ma meczu NIEsprzedanego alE my polaczki kibice
      co tak chcemy euro to teraz zamknac mordy placic i maczac bedziecie mieli
      kopana pilke tak chcieliscie BARANY
    • olias Re: Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:21
      na jeden ch... wychodzi. zawsze na końcu płacę ja.
    • ronin-teraz-zarejestrowany W końcu to dziki kraj jak słusznie zauważył Miro 26.02.10, 10:23
      Drzewiecki... i to chyba było jedno z nielicznych prawdziwych zdań jakie padły z ust tego człowieka. Borowski też do świetych nie należy żeby nie było...
    • bambambama Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:25
      Drzewiecki nie chciał dopuścić do uchwalenia planu miejscowego dla tej części
      miasta bo inwestorzy mięli inne plany... i tak polityka, lobbing i
      łapówkarstwo odpowiada za chaos urbanistyczny w kraju - piękny, modelowy wręcz
      przykład! Skopiuję sobie ten artykuł.
      • neospasmin Re: Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 10:34

        Twierdzi pan ze inwestorzy dla tej przyszlej inwestycji mogliby
        zostac wybrani w inny sposob nizli w przetargu ofert?

        Ze ktokolwiek moglby na zasadzie towarzyskiej, korupcyjnej a nie
        najwyzszej oferty wybrac inwestora?

        Naprawde?

        Jesli nie to czemu pisze pan w taki sposob?

        m@B
        • ktos.inteligentny Re: Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 12:34
          Ależ Szanowna Neospazmino!
          Pierwszych kilka komentarzy w tym wątku, to po prostu nerwowa reakcja
          negatywnych bohaterów artykułu, którzy stawiają zasłonę dymną, spychając
          odpowiedzialność na architektów, HGW oraz dziennikarzy GW. Normalny człowiek po
          przeczytaniu tekstu przecież nie zachowałby się tak irracjonalnie jak kilku
          internautów z początków tej dyskusji, którzy nie wiedzieć czemu zaczęli atakować
          pracownię JEMS czy GW. Wszak jeśli prawdą jest, że ministerstwo sportu chciało
          faktycznie podważyć plan zagospodarowania przestrzennego oraz doprowadzić do
          niejasnej sytuacji względem gruntów wokół stadionu, to jedyny logiczny wniosek
          jest taki, że tam miały być kręcone lody. I argument, że architekci są stroną w
          tej sprawie, bo sami chcą zarobić na planie jest absurdem. Po pierwsze, zapewne
          i tak już im za to zapłacono. Po drugie, zapewne nie chcą, aby ich nazwiska
          łączone były z bublem projektanckim i aferą, która musiałaby wybuchnąć, gdyby
          powstały tam mieszkania oraz inwestycja p. Sobiesiaka. Po trzecie, nawet w tych
          cynicznych czasach dopuszczam myśl, że są jeszcze ludzie, którzy spokojnie nie
          mogą przyglądać się aferze. Po czwarte wreszcie, postępowanie architektów oraz
          ich żądania zgodne są prawem oraz interesem miasta, natomiast postępowanie
          ministerstwa sportu oraz komentarze paru osób z tej dyskusji, na rękę są
          WYŁĄCZNIE prywatnym przedsiębiorcom, którzy mieliby zająć teren o
          nieuregulowanym planie a w atrakcyjnym miejscu.

          pozdr
          ktoś
          • neospasmin szanowny Ktosiu... 26.02.10, 13:17
            1.Jemsy dostali pewnie tylko nagrode w konkursie.Nie dostali
            zlecenia na projekt.Tu sa prawdziwe pieniadze.

            2.Czemu raz twierdzi pan ze jest plan zagodspodarowania i ze bylby
            wywracany przez ministerstwo a potem ze takiego planu nie ma?

            3.Czy gdyby p.Drzewiecki chcial polozyc lape na tym terenie to nie
            wszedlby/nie zablokowalby plany kanalku o jakim mowa w artykule?

            4.Mysli pan ze architektom ktorych wypowiedzi powolane w tym texcie
            przedewszystkim zalezy na tym by ich nazwiska nie byly kojarzone z
            nie ich projektem zagospodarowania? :)

            5.Dla mnie wniosek z calej historii jest taki ze ministerstwo
            chcialo sie wycofac z inwestycji w stadium city centre.Czy jedyny?
            Pewnie nie,ale za to jedyny uprawniony w kontekscie przedstawionych
            faktow.

            6.Napisalem jeden z pierwszych komentarzy pod textem. Nie bardzo
            zyczliwy sposobowi przedatawienia sprawy jaki w artykule.Mimo to nie
            czuje sie bym byl (znaczaco) nienormalny. Skoro jednak pan to
            sugeruje udam sie do serwisu...

            m@B
          • patefon Re: Diabli biorą Stadion City 26.02.10, 13:18
            dokladnie kolego ktos. szacun za ten post bo to jedyny sensowny
            wniosek!!!
            kolesie proponuja rozwiazania dzieki ktorym inwestycja sama na
            siebie zaorbi a ministarstwo w druga strone krteuje chaos i chce
            sobie przygotowac grunty pod krecenie lodów
            tez dziwia mnie te komentarze z poczatku dyskusji swiadczace o tym
            ze ludzie nie czytaja/rozumieja tesktu tylko krytykuja zgodnie ze
            swoimi przekonaniami
            • neospasmin >patefon 26.02.10, 14:44
              "kolesie proponuja rozwiazania dzieki ktorym inwestycja sama na
              siebie zaorbi "


              Ktorzy kolesie i co konkretnie proponuja? Moglby pan zacytowac?

              m@B
      • nirelle Re: lobbing, korupcja, przekręty to wizerunek PO 26.02.10, 19:17
        bambambama napisał:

        > Drzewiecki nie chciał dopuścić do uchwalenia planu miejscowego dla tej części
        > miasta bo inwestorzy mięli inne plany... i tak polityka, lobbing i
        > łapówkarstwo odpowiada za chaos urbanistyczny w kraju - piękny, modelowy wręcz
        > przykład! Skopiuję sobie ten artykuł.

        I Drzewiecki śmie mówić, że Polska to dziki kraj, sam do tego dążył, żeby tak
        było.Nie udało się.Chciałabym, żeby znalazł się w więzieniu i tam na spacerniaku
        grał w golfa.Może młodzieżówka PO przynosić mu paczki.Chociaż na to młode
        badziewie PO nie liczyłabym na miejscu Mirka.
    • obrazy.uczuc.religijnych Wyborcza dalej na usługach PO. 26.02.10, 10:32
      Nie to co Rzepa, która patrzy rządzącym na ręce niczym, CBA na ręce
      Sawickiej z PiS.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka