Izrael nie wierzy w irański atak atomowy

[marekmarek44]

Jeśli Izrael nie wierzy,w to,że Iran po zbudowaniu bomby atomowej,może go
pierwszy zaatakować,a pomimo to sam chce zaatakować jako pierwszy,to świadczy
tylko,że Izrael jest nadmiernie ofensywny i agresywny i jako pierwszy,sam
szuka zaczepki.

Izrael nie wierzy w irański atak atomowy

[absztyfikant]

Ehud Barak - jeden z najgorszych premierow w historii Izraela.

[dana33]

nu, naprawde....
kto wierzy w to co mowia? mowia jedno, robia drugie... :D

[feurig59]

jak to "władza"...:(

[kangur_01]

dana33 napisała:

> nu, naprawde....
> kto wierzy w to co mowia? mowia jedno, robia drugie... :D
=========================================
typowe dla twojego panstwa

[sid_6.8]

A najlepszym będzie Mesjasz.

Izrael nie wierzy w irański atak atomowy

[jacggg]

Dobrze, że wreszcie ci, którzy najbardziej parli do zbrojnej rozprawy z
Iranem, zakończyli (?) nawoływania do kolejnej wojny i postukali się we własne
czoła, dzięki czemu dotarło do nich to, co rozumie się niemal samo przez się.

Oczywiście nie jestem zwolennikiem rozszerzania się dostępu do broni atomowej,
ale trudno w przekonywujący zabraniać tak dużemu i znaczącemu w regionie
krajowi dostępu do broni, którą SAMEMU się dysponuje (nawet jeżeli Izrael taką
bronią nie dysponuje, bo co prawda nigdy tego nie potwierdził, ale też nigdy
nie zaprzeczył - to mają taką broń oprócz PAKISTANU także kraje europejskie i
last but not least największy sojusznik Izraela: USA...) - w szczególności
grożąc wojną.

Jeżeli Izrael zdoła wreszcie się przełamać i zrobić wszystko, co dla niego
możliwe, by zakończyć konflikt z Palestyną - to jednocześnie Ahmadineżadowi
odpadnie czołowy argument służący nawoływaniom do "wymazania Izraela z mapy"
(nota bene on ma ponoć żydowskie korzenie! :).

WSZYSTKIE kraje Bliskiego Wschodu przez sam fakt sąsiedztwa są skazane na
siebie i MUSZĄ szukać ścieżek do porozumienia. We własnym interesie.

Izrael nie wierzy w irański atak atomowy

[asmall4]

Iran znormalnieje pod dużą presją międzynarodową . Tak jak kiedyś CCCP .

[gringo68]

a co to jest Iran? zamiast wzbogacać uran, może niech się nauczy od
Izraela opróżniać śmietniki...

[veglie]

Może jedno i drugie.

Mało znany epizod z historii Iranu, ilustrujący

[zigzaur]

wartość bojową irańskiej armii. To już chyba perskie kotki są bardziej bojowe.


pl.wikipedia.org/wiki/Interwencja_w_Iranie_1941

[tppiotr]

A ty byś się obronił ?

[zigzaur]

Ja nie Iran a Iran to nie ja.
W każdym razie, okazali się miękkimi.

"Są radykalni, ale nie szaleni". Izrael nie wie...

[muledet.3]

Barak powiedzial rozsadnie o zamiarach Iranu i obnizy troche napiecie.
amerykanie licza sie ze zdaniem Baraka nalezy do politykow z ktorym
mozna rozmawiac o kazdej opcji.

[absztyfikant]

No wlasnie - bo jest miekki jak zgnila pomarancza Jaffa. Pol Jerozolimy chcial
oddac Arabom, a ci mu urzadzili intifade.

[muledet.3]

Barak to madry polityk,dla mnie jest autorytetem,popieram go w nim i
jemu podobnych widze szanse na zmiany.szans na zmiany napewno nie
przynosi Liberman,populista,ktory wyplynal na glosach 1 mln olimow z
Rosji,na szczescie ten papierowy MSZ o niczym nie decyduje.
A z ta Jerozolima to przesadziles.

[absztyfikant]

Ja przesadzilem? Przypomnij sobie co obeicywal w 2000 roku w Camp David. Baruch
Haszem, ze Arafat sie nie zgodzil na to szalenstwo.


Libermana tez nie lubie i nie popieram go. Marzy mi sie nowy Begin. On by
wiedzial jak odpowiednio zagrac z tymi draniami.

[kpix]

mowa o tym terroryście Beginie?
No cóż, Absztyfikantom tacy się najwyraźniej faktycznie marzą.

Transfer Arabów do Jordanii też ci się śni po nocach? ...

[absztyfikant]

Jesli dla Ciebie Begin jest terrorysta, to nie mamy o czym gadac.

> Transfer Arabów do Jordanii też ci się śni po nocach? ...

Niezupelnie, zadowole sie przylaczeniem West Banku do Jordanii.

[dana33]

slucham kpix????? begin terrorysta mowisz... hm.... napewno.... pilsudski tez
byl.... nawet chyba przebil w swoich terrorystycznych atakach begina...

[absztyfikant]

Nie on jeden i chwala takim terrorystom:
www.pardon.pl/artykul/8459/polscy_terrorysci_oni_byli_pierwsi

[dana33]

nu, begin to byl jednym z najlepszych naszych premierow....
pamietam, jak byla mowa o stworzeniu autonomii i ktos tam mu krzyknal, ze w
torze czy talmudzie nie ma nic napisane o autonomii...
begin jak zwykle, nawet sekundy nie potrzebowal, zeby odpowiedziec:
o m 16 tez nic tam nie jest napisane... :D

[m357]

Mowisz otym teroriscie Beginie co potpisal pakt pokoju z Egiptem?

[muledet.3]

absztyfikant napisał:

> Ja przesadzilem? Przypomnij sobie co obeicywal w 2000 roku w Camp
David. Baruc
> h
> Haszem, ze Arafat sie nie zgodzil na to szalenstwo.



Gdyby Arafat sie zgodzil mielibysmy dzis pokoj i z Syria tez i wiele
istnien ludzkich.
>
>
> Libermana tez nie lubie i nie popieram go.



Przynajmniej w jednym sie zgadzamy.




Marzy mi sie nowy Begin. On by
> wiedzial jak odpowiednio zagrac z tymi draniami.




Ten Begin byl tylko jeden.
A Nethanjahu wije sie miedzy prawdziwymi checiami ,a utrzymaniem
koalicji.


Laila tov.

Ehud to zreczny gracz.

[kylax1]

Podobnie zreszta jak Bibi Netanyahu. Problemem jest niestety proislamska opinia
w wielu krajach. I z tym trzeba walczyc.

Iran nie zaatakuje, więc trzeba go zbomardować?

[eva15]

To jakaś talmudyczna logika.

eva uważasz, że sens wypowiedzi publicznych jest

[kpix]

zawsze na powierzchni? :D :D

ja obstawiam co innego: Barak wypuścił balona próbnego, czy establishment Iranu
łaskawie zgodzi się stonować retorykę. Bo w ostatnim tygodniu Ahmadineżad chyba
ze 2-3 razy groził im starciem z powierzchni. Ktoś prawdopodobnie był tu zdeczka
mądrzejszy i próbuje tym razem dyplomatycznie...

[absztyfikant]

Pal szesc, ze grozi - problemem jest to, ze sponsoruje terror w Israelu, zbroi
Hezbollah i Hamas. De facto Israel i Iran sa w stanie wojny.

[kangur_01]

absztyfikant napisał:

> Pal szesc, ze grozi - problemem jest to, ze sponsoruje terror w
Israelu, zbroi
> Hezbollah i Hamas. De facto Israel i Iran sa w stanie wojny.
============================================
lepiej atakowac bezbronnych

[eva15]

kpix napisał:

> zawsze na powierzchni? :D :D
> ja obstawiam co innego: Barak wypuścił balona próbnego, czy establishment
Iranu łaskawie zgodzi się stonować retorykę. Bo w ostatnim tygodniu Ahmadineżad
chyba ze 2-3 razy groził im starciem z powierzchni. Ktoś prawdopodobnie był tu
zdeczka mądrzejszy i próbuje tym razem dyplomatycznie...

Myślisz, że rzecz tylko w pustej retoryce, a nie w rzeczywistym (czy raczej
urojonym, ale branym całkiem serio za rzeczywiste) zagrożeniu? Jeśli tak, to
Zydzi niczym nie różnią się od Polaków, którzy bardziej zwracają uwagę na słowa,
gesty niż na fakty i z ciągłymi mirażami bez sensu się zmagają. .

slowa tez zabijaja

[absztyfikant]

30 stycznia 1939 w mowie wygloszonej w Reichstagu zapowiedzial zniszczenie
zydowskiej rasy w Europie, expressis verbis

www.historyplace.com/sounds/germany/threat.wav

[eva15]

Niemcy to wyjątkowo prostolinijny naród - co mówią to na ogół robią. Ale czy
Irańczycy to Niemcy? To już prędzej związani z nimi historycznie i kulturowo Zydzi.

[muledet.3]

eva15 napisała:

> To jakaś talmudyczna logika.


Manipulujesz.Barak powiedzial,ze nie wierzy w atak Iranu na Izrael,a o
ewentualnym ataku napisala tylko AAP,no chyba ze ona jest "talmudyczna".

[absztyfikant]

Jewie chyba w mlodosci jakis ladnie oprawiony Talmud zlecial na glowke i stad
ten belkot.

mysle, ze bron nuklearna zapewnia pokoj

[jk2007]

[przyjacielameryki]

Taaaaak????? To w takim razie Polska powinna również w ramach zapewnienia
pokoju w Europie nabyć broń nuklearną!!!!! Wierzę, że poparłbyś taką
inicjatywę!!!!!

sankcje

[zz26]

jak indie i pakistan sie zbroily to onz tez nalozylo sankcje
i czy cos to dalo?
to wiaraw snakcje przypomina wiare starego mohera ze jak beda ja okradac to
sam jezus zejdzie i ja obroni

[swinia_spigelmana]

zz26 napisał:

> jak indie i pakistan sie zbroily to onz tez nalozylo sankcje
> i czy cos to dalo?
> to wiaraw snakcje przypomina wiare starego mohera ze jak beda ja okradac to
> sam jezus zejdzie i ja obroni

to ,ze ty nie wierzysz, że Jezus przyjdzie to nie znaczy ze tak nie bedzie

Izraelscy terroryści kulą ogon pod siebie.

[l.o.r.t.e.a]

A dla pokoju na Bliskim Wschodzie, irańska bomba atomowa jest
bezwzględnia konieczna. Tylko język siły i groźby, realnej groźby,
popartej siłą, przemawia do izraelskich terrorystów, tylko tak można
uratować Palestyńczyków, Libańczyków, Syryjczyków i inne nacje, od
izraelskich bombardowań, okupacji i rzezi.

[muledet.3]

Zapomniales dodac Afganistan i jego ludnosc cywilna.
Tam sa "terrorysci z Nato" w tym Polacy,ciekawe czy iranska B.A pomoze
Afganom?.

[kibucnik_inseminator]

I dlatego ci "terroryści" jak ich nazwałeś powinni zostawić świat
islamu w spokoju, a nawet pomóc mu w "wyeksmitowaniu" iSSrael z BW
by przewrotne świnie twego pokroju nie musiały im się odwdzięczać w
taki sposób jak ty to robisz za ratowanie tyłka, nazywając ich
terrorystami.

[muledet.3]

kibucnik_inseminator napisał:

> I dlatego ci "terroryści" jak ich nazwałeś powinni zostawić świat
> islamu w spokoju,


Nie moga, bo skrajny islam wzmocni sie i jeszcze bezwzgledniej bedzie
atakowac cele w Europie i USA.





a nawet pomóc mu w "wyeksmitowaniu" iSSrael z BW



Europa i USA to przyjaciele Izraela,a przyjaciol sie nie eksmituje.





> by przewrotne świnie twego pokroju nie musiały im się odwdzięczać w
> taki sposób jak ty to robisz za ratowanie tyłka, nazywając ich
> terrorystami.




Nie ladnie ,ze uzywasz inwektyw,przeciez napisalem"terrorysci" w
cudzyslowiu,a wlasciwie to co Izrael zawdziecza NATO?.

Zycze mniej nerwow ,a wiecej rozsadku.

A wszyscy dobrzy ludzie świata mają nadzieję

[kibucnik_inseminator]

że Iran dotrzyma słowa i zaprowadzi wreszcie sprawiedliwy pokój na
Bliskim Wschodzie. Bez wyprzedzającego uderzenia na iSSrael się
jednak chyba nie obejdzie.

[muledet.3]

Zle zyczysz Zydom, dlaczego?
Przeciez my zyczymy Tobie wszystkiego dobrego.


Nie przejmuj sie nie bedzie wojny z Iranem ,"rozejdzie sie po
kosciach"(to tez w cudzyslowiu zebys nie wzial doslownie).

[solec12]

Gdybyście życzyli nam Polakom dobrze to i my życzylibyśmy wam tego
samego, ale antypolonizm żydowski jest powszechnie znany i dlatego
na zasadzie wzajemności odwdzięczamy wam się tym samym. Stare
powiedzenie mówi: Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem, stąd
nasza Polaków sympatia do dzielnych Irańczyków i świata islamu. Z
islamem możemy się dogadać i ułożyć sobie poprawne stosunki,
historia to wielokrotnie pokazała, z żydami jest to absolutnie
niemożliwe.

[muledet.3]

Ja zycze Polakom dobrze,walcza w Afganistanie po naszej stronie,a My po
stronie Polakow i NATO,a cel jest wspolny :terroryzm.
Ty zyczysz Zydom zle ,dlatego jestes po tamtej stronie barykady.
Ale jestesmy wyrozumiali,narazie bladzisz,ale wrocisz do macierzy jak
stary zagubiony zolnierz po wieloletniej tulaczce.

[solec12]

Piłeś coś?

[m357]

Drogi Muledet3 Twoje slowa padaja na piasek to sa ludzie co wola nienawisc a
szczegulnie do ......... (do wyboru)

Iran chce zniszczyć Izrael w ciągu najbliższych

[abhaod]

miesięcy
www.racjonalista.pl/kk.php/s,7172

"Są radykalni, ale nie szaleni". Izrael nie wie...

[wieprzowinapozydowsku]

"Izraelski minister obrony Ehud Barak uznał, że jest mało prawdopodobne, by
Iran, jeśli wejdzie w posiadanie broni nuklearnej, zaatakował nią państwo
żydowskie. "

Mam pytanie: czy znajdzie sie ktos, kto wierzy w te pierdoly gadane przez
politykow z izraela? Albo moze... oni mowia sama prawde i tylko prawde, a nie
wierzyc im to ten... no... antysemityzm???

(no jakie sa wasze odczucia?)
______________________________________________

[2006-12-11]
"Premier Izraela Ehud Olmert użył w poniedziałek w publicznej wypowiedzi
sformułowań mogących oznaczać przyznanie, iż państwo żydowskie dysponuje
bronią atomową.
W wywiadzie dla niemieckiej telewizji SAT1, nadanym również przez izraelski
telewizyjny Kanał 7, Olmert powiedział dosłownie, iż Iran dąży do tego, by
mieć broń nuklearną "jak Ameryka, Francja, Izrael, Rosja"."

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34219,3785864.html