a.anonym 02.03.10, 10:01 Argentyna moze i powinna o tych wyspach zapomniec, nigdy ich nie dostana. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
plorg Nic dziwnego, że WB sprzeciwia się... 02.03.10, 10:42 ...zewnętrznej mediacji. Chce bowiem używać jedynie słusznego argumentu: jak wam się coś nie podoba, to was zbombardujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: Nic dziwnego, że WB sprzeciwia się... 02.03.10, 12:04 Od kiedy to UK bombarduje ludzi bez powodu. Coś ci się pokiełbasiło z roSSją. Odpowiedz Link Zgłoś
polakslowian Debilu, mam ci nauczyc? W latach 1800 WB 02.03.10, 15:35 zawsze bombardowala tych ktorych sie nie sluchali jej woli, statkami. W XX wieku uzywali gaz tak jak Hussejn przeciw Irackiej ludnosci i karabiny maszynowe przeciw cywilow Hindusow. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 W Buenos Aires maja totalny burdel. 02.03.10, 15:39 I dla odwrocenia uwagi chca ukrasc brytyjskie wyspy, ktore odkryli i skolonizowali marynarze brytyjscy. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Spór o Falklandy. Argentyna prosi o pomoc. US 02.03.10, 10:43 a.anonym napisał: > ...powinna o tych wyspach zapomniec, nigdy ich nie dostana. -------------------- Nigdy nie mów nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Masz racje. Argentyna dostanie... 03.03.10, 00:02 Tomahawkami w swoj katolycki, durny leb. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Argentyńczycy chyba już zapomnieli 02.03.10, 11:06 o tym, że podczas wojny o Falklandy USA przekazywało wojskom brytyjskim wszelkie dane uzyskane drogą wywiadu satelitarnego, i że dzięki temu brytyjczycy byli na bieżąco poinformowani o każdym ruchu argentyńskich wojsk. Krótka pamięć czasem bywa co prawda zaletą, ale dużo częściej - wadą. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Przeklęci Jankesi 02.03.10, 11:58 Nawet będąc neutralnymi, potrafiądobrze namieszać. Niebym nad tym płakał. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Naprawdę nie jestem drobiazgowo 02.03.10, 15:19 dokładnym purystą językowym, choć staram się i wypowiadać i pisać czystą polszczyzną. Zdaję sobie też sprawę, że łatwiej Ci się wypowiadać po angielsku, niż po polsku. Ale czy mógłbyś mi wyjaśnić, co oznacza termin "niebym" i z jakiego on pochodzi języka? Nie od rzeczy byłoby też przetłumaczyć na polski cały zwrot "Niebym nad tym płakał". Myślę, że Twoi mocodawcy nie będą dziś z Ciebie zadowoleni - przestałeś robić postępy w nauce języka polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Nie jesteś, fakt 02.03.10, 17:02 Argumenty ad personam? A moze cos ad rem? Nie bym plakal nad tym faktem, ale prezydet/premier putin po angielsku gneralnienie gawariat:). Podobnie jak wielu rosjan zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Spór o Falklandy. Argentyna prosi o pomoc. USA:... 02.03.10, 11:38 Ale dlaczego to niby Wlk. Brytania miała by oddać Falklandy Argentynie??????? Argentyna została skolonizowana przez Hiszpanów a Falklandy przez Brytyjczyków a co z tego że są blisko siebie. To może Brytyjczycy przejmą Argentynę????????????? Argentyna niech siedzi cicho bo nie ma racji i może znowu oberwać!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Jankesi przejeli rolę mediatora 02.03.10, 11:57 I tylko to. Zadne lewackie bełkoty, wyraźnie głuche na inwazję faszystów rosyjskich naGruzję, niezmieniatu niczego. Sekretarz Stanu Clinton wyraźnie zaznaczyła,iż pomożetak Argentynie jak i UK do porozumienia. Koniec i kropka. Nie zmienia to praw Brytanii do wysp, które odkryli i przejeli od Hiszpanii. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Jankesi przejeli rolę mediatora 02.03.10, 13:51 Niektórzy wszędzie chcieliby pisać o Rosji, czy to jakieś zboczenie? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Jankesi przejeli rolę mediatora 02.03.10, 15:59 Jak tam NWO KaSSandro ?? Masz jakieś nowe wieści od Alexa Jonesa i M.Moora ?? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Jankesi przejeli rolę mediatora 02.03.10, 17:42 asmall4 napisał: > Jak tam NWO KaSSandro ?? ----------------- NWO już dawno stoi u twoich drzwi, tylko za...i jesteś aby to zauważyć. Za dużo bełkotania o Rosji przysłania ci cały świat. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: Jankesi przejeli rolę mediatora 02.03.10, 18:06 Kolejny członek fanklubu Władimira Władimirowicza, grozący forumowiczom. To staje sie zjawiskiem nagminnie powszechnym. Ruskie maja to we krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Jankesi przejeli rolę mediatora 02.03.10, 21:01 A co to jest grozący? Język polska trudna? Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk Re: Jankesi przejeli rolę mediatora 02.03.10, 15:42 Nie pomyśl, pentagon, że się czepiam, ale chciałbym, żebyś jak najdłużej zachował swój etat w USmańskiej ambasadzie, ale z takim uwstecznieniem się pod względem umiejętności posługiwania się językiem polskim możesz tam długo miejsca nie zagrzać. "niezmieniatu", "pomożetak" - zo to za bełkot (nie lewacki co prawda)? A merytorycznie - "Nie zmienia to praw Brytanii do wysp, które odkryli i przejęli od Hiszpanii." To jak to w końcu jest - bo skoro odkryli je Anglicy, a tak wynika z tego zdania, to chyba nie musieli ich przejmować od Hiszpanii. Natomiast jeśli przejęli, to znaczy, że wcześniej byli tam Hiszpanie, tak? A może Anglicy odkryli i oddali je Hiszpanom, a potem ponownie je od nich przejęli? Oj, bełkot mocium panie, bełkot... A tak na serio - macie tam w ambasadzie jakieś święto i pochlałeś sobie? Nic zdrożnego, oczywiście, ja wielokrotnie piszę na forum "post multa brando", ale nie zapominaj, że my, Polacy, mamy mocniejsze od was głowy... Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: Jankesi przejeli rolę mediatora 02.03.10, 17:19 To jak to w końcu jest - bo > skoro odkryli je Anglicy, a tak wynika z tego zdania, to chyba nie > musieli ich przejmować od Hiszpanii. Nie tylko wynika to z tego co napisałem, ale również z historii. Falklandy były terenami walki i rywalizacji mocarstwowej,wygranej na kozyść UK,która odzyskała terytoria przejete przez Francję, apotem od Francji Hiszpanie, wciaż będącą mocarstem w XVII i XVIII wieku, z którym rosnaca potęga UK mogła rywalizować. Niestety Anglicy nie byli na tyle silini w 1761. Stany nietrzeźwości mydlom wam oczy towarzyszu. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Spór o Falklandy. Argentyna prosi o pomoc. US 02.03.10, 13:49 przyjacielameryki napisał: > Argentyna została skolonizowana przez Hiszpanów a Falklandy przez > Brytyjczyków ---------------------- Jakoś nie słyszałem, aby Hiszpania rościła sobie jakieś prawa do Argentyny. > Argentyna niech siedzi cicho bo nie ma racji i może znowu oberwać!! ---------------------- Ty lepiej siedź cicho, bo pleciesz bzdury jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Dlaczego wlasciwie Argentyna rosci sobie prawa do 02.03.10, 15:41 Falklandow? Ani ich nie odkryla, ani ich nie skolonizowala, ani nie mieszkaja tam hiszpanskojezyczni ludzi, a w ogole przed przybyciem Brytyjczykow byly niezamieszkane. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Spór o Falklandy. Argentyna prosi o pomoc. US 02.03.10, 15:41 plorg napisał: > przyjacielameryki napisał: > > > Argentyna została skolonizowana przez Hiszpanów a Falklandy przez > > Brytyjczyków > ---------------------- > Jakoś nie słyszałem, aby Hiszpania rościła sobie jakieś prawa do > Argentyny. > > > Argentyna niech siedzi cicho bo nie ma racji i może znowu oberwać!! > ---------------------- > Ty lepiej siedź cicho, bo pleciesz bzdury jak zwykle. Holendrzy zakładali Nowy Amsterdam który następnie zmienił nazwę na Nowy Jork po odkupieniu przez Anglików i też Holendrzy nie roszczą sobie pretensji ale to że w wyniku kolonizacji Hiszpanów powstała Argentyna jako państwo to nie znaczy że w wyniku podobnej kolonizacji przez Anglików, Falklandy(chociaż nie zostało tam utworzone suwerenne państwo) mają należeć do Argentyny ot tak sobie, bo są blisko!!!! Chyba to jednak Ty pleciesz bzdury!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Spór o Falklandy. Argentyna prosi o pomoc. US 02.03.10, 17:47 przyjacielameryki napisał: > Holendrzy zakładali Nowy Amsterdam który następnie zmienił nazwę > na Nowy Jork... ----------------- Gdzie więc jakaś konsekwencja i logika w twoim rozumowaniu? Nowy Amsterdam powinien należeć do Holadnii. Chyba jednak bredzisz jak poparzony, w zależności z której strony wiatr powieje. Odpowiedz Link Zgłoś
przyjacielameryki Re: Spór o Falklandy. Argentyna prosi o pomoc. US 02.03.10, 18:02 plorg napisał: > przyjacielameryki napisał: > > > Holendrzy zakładali Nowy Amsterdam który następnie zmienił nazwę > > na Nowy Jork... > ----------------- > Gdzie więc jakaś konsekwencja i logika w twoim rozumowaniu? > Nowy Amsterdam powinien należeć do Holadnii. > Chyba jednak bredzisz jak poparzony, w zależności z której strony > wiatr powieje. > Jesteś jednak bezrozumny zupełnie, nie znasz i nie rozumiesz historii!!! W XVIII i XIX w. były wojny o kolonie(głównie pomiędzy Anglia, Francją i Hiszpanią), to wszystko zmieniało się i tasowało w czasie!Ale na Falklandach nie było emigracji, nie było tubylców, nie było Hiszpanów, Francuzów ani innych - w przeciwieństwie min. do tego co było w USA. Cały ten obszar zagospodarowali Anglicy na przestrzeni około 150 lat więc dlaczego mają go oddać Argentynie???? No słucham mądralo?????? Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Spór o Falklandy. Argentyna prosi o pomoc. US 02.03.10, 21:17 A księżyc zagospodarowali Amerykanie zatem cały księżyć należy się Amerykanom. przyjacielameryki napisał: > Jesteś jednak bezrozumny zupełnie, nie znasz i nie rozumiesz > historii!!! W XVIII i XIX w. były wojny o kolonie... ------------------ Doskonale rozumiem. Kto więcej nakradł w tym czasie to jego. Rosja "zagospodarowała" po II WŚ Królewiec, więc jest jej. WB kolonizowała pół świata więc wszystko jest jej. To wszystko jest brytyjskie: British Empire Obecne kraje istniejące w tych regionach nie maja prawa bytu - są własnością brytyjską. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Tyle, ze Falklandy byly niezamieszkane. 03.03.10, 00:00 Wiec naleza do tego, kto pierwszy je odkryl i skolonizowal. Jak argentynskie katabasy nie potrafia tego zrozumiec, to juz ich problem. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Tyle, ze Falklandy byly niezamieszkane. 03.03.10, 10:11 Kto pierwszy skolonizował Amerykę katabasie? Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Clinton in her own words 02.03.10, 12:02 Mrs Clinton has offered to mediate, even though Whitehall is opposed to any negotiations on the sovereignty of the islands. While it remained the US position that Britain and Argentina should resolve the dispute themselves, “if we can be of any help in facilitating such an effort, we stand ready to do so,” Mrs Clinton said. “What we want to do is facilitate them talking to each other. “We’re not interested and have no real role in determining what they decide between the two of them. But we do want them talking and we want them trying to resolve the outstanding issues between them. We recognise that these are contentious matters that have to be resolved and we hope that they will do so.” Dobrze wiedzieć, ze jankesi są neutralnie przychylni Westminsterowi. Odpowiedz Link Zgłoś
takisobiestatystyk O, właśnie - tak trzymaj. 02.03.10, 15:47 Po co masz kaleczyć język polski, skoro w ojczystym Ci łatwiej... Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: O, właśnie - tak trzymaj. 02.03.10, 16:17 takisobiestatystyk napisał: > Po co masz kaleczyć język polski, skoro w ojczystym Ci łatwiej... A Ty uczyłeś sie kiedys jakiegos jezyka? Chyba nie bardzo, skoro nie wiesz ze nie ma innej drogi niz praktyka. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 da,da 02.03.10, 17:05 praktycznie, kolegastatystyk czwiczyjedynie rosyjski. Ale niestety niejestem w stanie go pocieszyć - na jego miejscu zaczalbym sie uczyc chińskiego, zanim chińczycy sformalizuja to, co stało sie juz faktem - kolonizacje syberii. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Nie tyle kolonizacja, co odzyskanie czesci 03.03.10, 00:03 zrabowanych przez kremlistow, rdzennych ziem chinskich. Kraje Chabarowski, Nadmorski i przyleglosci to dawne Chiny. Odpowiedz Link Zgłoś
pentagon8 Re: O, właśnie - tak trzymaj. 02.03.10, 17:03 Ty tez z pokolenia putina, aktywisto naszystowski:)? Angielski, trudny jazyk:)? Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Clinton in her own words 02.03.10, 21:41 Skad Ty wzieles ten cytat?? Nigdy nie slyszalam o Whitehall? Czy to nie przypadkiem White House??? Po drugie twoja logika nie ma zadnego sensu: neutralnie przychylnie Westerminsterowi??? Jedno zaprzecza drugiemu!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
voiceinthedesert Como sabemos a quien pertenecen Las Malvinas? 02.03.10, 17:27 Yo no puedo decir que si y no puedo decir que no. En primer lugar, Malvinas pertenecen a Dios! De esto estoy seguro! En cuanto a la posible solucion, lamento que Juan Pablo II no esta entre nosotros. El sabia como resolver disputas que envolvian a Dios! Pienso sin embargo, que Argentina debe ofrecer algo a cambio de las Malvinas a Inglaterra. No porque no son suyas necesariamente, pero porque asi se arreglan las disputas en este mundo sin recurrir a la fuerza! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Czy Argentyna nie ma innych problemów ? 02.03.10, 17:57 Czy też ,jak w 1982,potrzeba ,,odwrócić uwagę'' od biedy ,bezrobocia i kryzysu? Wpuszczanie Argentyńczyków w ....MALWINY ?-:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 O, wlasnie tak. 03.03.10, 00:01 Bezrobocie, kryzys, gospodarka oparta na strzyzeniu...owiec, poza tym feudokracja Kirchnerow. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Spór o Falklandy. Argentyna prosi o pomoc. USA:... 02.03.10, 21:37 Naturalnie USA tez sie cos dostanie z tych tak zwanych mediacji. Naprzyklad przyklad prawo wydobywania ropy na wspolke z Brytania. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek USA: Oddajcie nam rope i bedzie po sporze......... 02.03.10, 22:50 .....a wy dostaniecie w zamian usmiech Obamy..... Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: USA: Oddajcie nam rope i bedzie po sporze.... 03.03.10, 00:27 Clinton: All options are on the table...... Odpowiedz Link Zgłoś