Dodaj do ulubionych

W Lesie Katyńskim stanie cerkiew

02.03.10, 21:28
Dobrze czy znowu niedobrze?
Obserwuj wątek
    • zigzaur "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 21:35
      W owych czasach Stalin nie sprawował żadnej funkcji państwowej, jedynie funkcje
      partyjne. Był członkiem Politbiura (które liczyło kilkanaście osób) oraz
      sekretarzem komitetu centralnego (czyli kimś odpowiedzialnym za sprawy
      administracyjne i kadrowe).

      Funkcję głowy państwa sprawował niejaki Michaił Kalinin. Funkcję odpowiednika
      premiera (tzw. przewodniczącego rady komisarzy ludowych) przez większą część tej
      epoki sprawował Wiaczesław Mołotow.

      Zatem należałoby mówić: wymordowani przez reżim Kalinina i Mołotowa.
      • pimpus18 Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 21:45
        Ziguś, ty bredzisz tu od rana do nocy.

        Nie był Stalin dyktatorem i jedynowładcą przez 30 lat w ZSRR?
        • igor-53 Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:05
          zigzaur jak zwykle udaje glupiego.A moze nie udaje?Tyle raz u niego
          pytalem,czemu piszesz pod wielu nickami?Raz cos tam belkotal o tym,ze komputer
          jest jeden,a uzytkownikow wielu.everetozygzaurze,a teraz zwracam sie do
          ciebie.Jak ty uwazasz,ze ten stary dziadek,czyli Kalinin ,sprawowal jakomkolwiek
          wladze w ZSRR,to poczytaj co przydazylo sie jego zonie.
          • zigzaur Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:14
            Formalnie jednak rządził.
            A może chciał się pozbyć żony i poprosił kolegę z politbiura o drobną przysługę?
            • pimpus18 Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:19
              No nie, Ziguś. Stalin kobieciarzem na pewno nie był.

              Podobnie zresztą jak jego odpowiednicy na Zachodzie.
              • zigzaur Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 03.03.10, 08:41
                Życie seksualne Stalina nie ma z Katyniem nic wspólnego.
          • nie-tak Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:15
            igor-53 poczekaj jak ci zygus zaraz odpali historie to ci oczy zbieleją.

            --------------------------------------------------------------
          • pimpus18 Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:22
            Igor, jak tam u Ciebie z edukacją ekonomiczną?

            Interesuje Cię to dalej? Robisz postępy?
          • snellville Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:47
            igor-53 napisał:

            > zigzaur jak zwykle udaje glupiego.A moze nie udaje?Tyle raz u niego
            > pytalem,czemu piszesz pod wielu nickami?Raz cos tam belkotal o
            tym,ze komputer
            > jest jeden,a uzytkownikow wielu.everetozygzaurze,a teraz zwracam
            sie do
            > ciebie.Jak ty uwazasz,ze ten stary dziadek,czyli
            Kalinin ,sprawowal jakomkolwie
            > k
            > wladze w ZSRR,to poczytaj co przydazylo sie jego zonie.


            Czesc Igor....
            Dla mnie moga sobie budowac co chca,tak naprawde malo ludzi to
            obchodzi.
            Sprawa Katynia z punktu historycznego powinna byc wjasniona.
            Tutaj wy rosjanie krecicie jak tylko mozecie.
            • pimpus18 Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:56
              No, GW trzyma pieczę nad całym Katyniem.

              Chociaż jeszcze nie podali tu sugestii, co o tym sądzić.

              Liczę na Wacusia. Chociaż u niego z reguły wszystko jest negatywne.

          • januszz4 Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 23:52
            igor-53 napisał:

            Jak ty uwazasz,ze ten stary dziadek,czyli Kalinin ,sprawowal jakomkolwiek
            wladze w ZSRR,to poczytaj co przydazylo sie jego zonie.

            Nie tylko żonie Kalinina. Jeszcze bardziej znana jest sprawa żony
            Mołotowa (Skriabina) Poliny Siemionownej Żemczużyny, (w rzeczywistości
            Perl Siemionowna Karpowskaja, ur. 27 lutego 1897 w Połohy, zm. 1 kwietnia
            1970 w Moskwie), z pochodzenia Żydówki. Aresztowana w 1949, zesłana,
            ponownie aresztowana w styczniu 1953, zwolniona po śmierci Stalina.
            • everettdasherbreed Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 03.03.10, 08:27
              Bo w roku 1949 Stalin widocznie planował pozbycie się Mołotowa.
            • ewswr Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 03.03.10, 12:26
              pani Żemczużyna miała brata aferzyste, mieszkającego w USA, który naciągnął ZSSR w latach 30-ych na 200baniek$. Miał pomocników we władzach ZSRR.
              • zigzaur Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 03.03.10, 21:12
                Nie wierzę.
                Wtedy CCCP nie był tyle wart.
                Tereny, na których toczyły się działania wojenne (zamieszkałe przez połowę
                ludności) zostały spustoszone i zaminowane. Większość zdolnych do pracy mężczyzn
                leżała w rowach, jarach i zagajnikach.
        • nie-tak Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:06
          Ziguś cierpi na rozdwojenie jaźni i manię prześladowczą, ten człowiek żyje
          przeszłością, dla niej stwarza historyjki na miarę jego intelektu.
          • zigzaur Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:14
            Co to ja Putin jestem, żebym żył przeszłością?
            • pimpus18 Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:24
              Ziguś, nie masz wrażenia, że tu wszyscy żyją głównie przeszłością?

              Pamiętam, że w historii jesteś oczytany i obeznany.

              Nie zawsze przy tym wszystko rozumiesz, ale w każdym razie nie można powiedzieć, że się nie starasz.

          • pimpus18 Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:18
            Jak tam, nie-tak, zainteresowałaś się już bGE?

            Byłoby to dla odmiany coś pozytywnego, niż ciągłe sprzeczanie się z tutejszymi pomyleńcami.
          • ramyus Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 03.03.10, 01:04
            nie-tak napisała:

            > Ziguś cierpi na rozdwojenie jaźni i manię prześladowczą, ten człowiek żyje
            > przeszłością, dla niej stwarza historyjki na miarę jego intelektu.

            O Twoim i pimpka intelekcie nawet wspominać nie warto, bo tez nawet "światowe
            fora" już go nie podciągną.
      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:08
        Teoretycznie masz rację, ale praktycznie ani jeden, ani drugi nie mogli pierdnąć
        bez pozwolenia Stalina.
        • zigzaur Re: "...przez reżim Józefa Stalina..." 02.03.10, 22:13
          I to właśnie nazywało się "kierownicza rola partii".
      • pentagon8 duraki fanklubu władimira władimirowicza 02.03.10, 22:17
        Pożyteczni idioci V kolumny rosyjskiej:).

        Prawda historyczna jest jedna i niech nikt nie śmie podwazac
        autorytetu Kalinina:)
        • pimpus18 Re: duraki fanklubu władimira władimirowicza 02.03.10, 22:27
          Pent, zagaiłbyś coś pozytywnego.

          Tak to trudno z tobą kulturalnie dyskutować. I mieć z tego jeszcze jakąś satisfaction

          www.youtube.com/watch?v=ulVDM0a49Lw
          • mara571 uderz w stol, a nozyce sie odezwa ... 02.03.10, 22:31



            • pimpus18 Re: uderz w stol, a nozyce sie odezwa ... 02.03.10, 22:40
              Albo wku...ny sąsiad przyleci!
    • jupiter116 Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 22:13
      Niedobrze.
      Nie dlatego, żem katolik i to rzymski na dodatek. Ziemia lasu katyńskiego to
      mogiła wszechwyznań i bezwyznań zarazem i jakakolwiek świątynia jest tam po
      prostu zbędna...
      • gollum.z.kremla Re: jakakolwiek świątynia jest tam zbędna 02.03.10, 22:38
        Fakt.

        Ewentualnie mogłaby stanąć jakaś świątynia "ekumeniczna", miejsce, gdzie mogliby się pomodlić wyznawcy każdej religii bądź - jak niewierzący - znaleźć miejsce na chwilę refleksji i skupienia...
        • cygan37 Re: jakakolwiek świątynia jest tam zbędna 02.03.10, 22:59
          Nie "jakaś świątynia ekumeniczna" tylko pałac młodzieży żeby młodych nauczać -
          Nigdy Więcej Wojny!
          • everettdasherbreed Re: jakakolwiek świątynia jest tam zbędna 03.03.10, 08:16
            Wysłać Kazimierza Świtonia.
      • albinnos Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 22:51
        Znowu polski nawiedzony.Ziemia lasu katynskiego to przede wszystkim
        i tylko ziemia rosyjska. Jak juz ma cos tam byc budowane sakralnego
        to cerkiew.Kazdy sie moze w niej pomodlic za bliskich.A jak kogos
        cerkiew mierzi ,to won z Rosji.Mam nadzieje , ze Rosjanie nie dadza
        sobie przez nikogo w tej kwestii tanczyc po glowie , a juz na pewno
        nie Polakom.
        • bart.2 W sumie bez sensu budować tam cerkiew 03.03.10, 00:16
          Ponad połowa społeczeństwa rosyjskiego to ateiści i agnostycy, 20%
          muzułmanie, ok. 3 % inne niż prawosławne odłamy chrześcijaństwa. A
          praktykujących to już w ogóle. Dobrze, że Rosja chce się korzyć
          przed Polską (lepiej późno niż wcale, trzeba będzie jeszcze to
          przydyskutować i nadrobic zaległości, także w kwestii odszkodowań,
          patrz - ostatnie pozwy do Strasburga), ale należałoby tam zbudować
          coś lepszego i porządniejszego - np. kościół katolicki, a nie jakieś
          zacofane prawosławne ziemianki udające kościoły. Niech ofiary mają
          godne otoczenie.
          • teaforme Re: W sumie bez sensu budować tam cerkiew 03.03.10, 03:25
            Prawoslawie to bardziej sekta niz religia. Ale sekty tez powinny
            miec swoje prawa, choc nie kosztem religii.
            • zigzaur Re: W sumie bez sensu budować tam cerkiew 03.03.10, 08:45
              Tu akurat nie masz racji. Sektą nazywamy ugrupowanie religijne o NIEWIELKIEJ
              liczbie wyznawców. Prawosławie to świat chrześcijański poza Rzymem (oprócz
              ewangelików) obejmujący chrześcijaństwo w Rumunii, Bułgarii, Grecji, Serbii, na
              Bliskim Wschodzie i Kaukazie.
              • teaforme Re: W sumie bez sensu budować tam cerkiew 03.03.10, 11:05
                Rozumiem, ze kosciol orthodoksyjny ma plus minus 300mln czlonkow.
                Wspominajac "prawoslawie" wiekszosc ma jednak na mysli wylocznie
                orthodoksow moskiewskich majacych plus minus 120-130 mln.(65-75%
                sami moskale)
                Porownaj to z 1,2-1,3 mld katolikow. Orthodoxy to religia....ale
                niezalezny kosciol moskiewsko orthodoxyjny ze swoimi 100 mln plus
                wyglada mi bardziej na sekte...ale moze sie myle!.Jaka ilosc
                czlonkow kosciola stanowi o przynaleznosci do religii?
                • zigzaur Re: W sumie bez sensu budować tam cerkiew 03.03.10, 11:23
                  Tej granicy nie ma. Można powiedzieć, że Jezus plus 12 apostołów to była sekta.
                  Skąd wzięło ci się 100 mln prawosławnych w Rosji? Wg pewnych źródeł tylko 10 %
                  mieszkańców obecnej Rosji uważa się za wierzących (15 % na Białorusi, 18 % na
                  Ukrainie, 22 % w Bułgarii, 34 % w Grecji i 47 % w Rumunii). A przecież w Rosji
                  żyją też muzułmanie.
                  • teaforme Re: W sumie bez sensu budować tam cerkiew 03.03.10, 11:42
                    Rzeczywiscie! 100mln z 139 mln obywateli stanowiloby to nierealne w
                    tym kraju 72% prawoslawnych. Nie zauwazylem tego nonsensu
                    sprawdzajac dane wiki. Moze tez byc ze moskale utozsamiaja sie z
                    prawoslawiem bedac niewierzcymi?....uwazajac sie w ten sposob za
                    lepszych obywateli niz muzulmanie?
                    • zigzaur Re: W sumie bez sensu budować tam cerkiew 03.03.10, 12:00
                      Podane przeze mnie wskaźniki procentowe dotyczą osób, które przynajmniej raz w
                      miesiącu chodzą do kościoła czy innej świątyni. Co ciekawe, Polska nie zajmuje
                      tutaj czołowej pozycji w Europie. Wskaźnik dla Polski wynosi 78 % natomiast dla
                      Malty aż 87 % w porównaniu z 12 % dla Francji.
      • pendrek_wyrzutek Triumf ateistycznych katów? 03.03.10, 04:29
        jupiter116 napisał:

        > Niedobrze.

        > mogiła wszechwyznań i bezwyznań zarazem i jakakolwiek
        > świątynia jest tam po
        > prostu zbędna...

        To było marzenie Bolszewików i Johna Lennon - świat
        bez religii. Cerkiew powinna być, i jak katolicy
        i protestanci zechcą to kościół i zbór niech też będzie.
        Miejsca na pweno starczy.
        • zigzaur Re: Triumf ateistycznych katów? 03.03.10, 08:46
          Jeśli w tym miejscu leżą prawosławni, to cerkiew jest jak najbardziej na miejscu.
    • 3miastowy pamietacie zydowskie protesty przeciwko krzyzowi 02.03.10, 22:24
      papieskiemu w Auschwitz? Argument byl taki, ze to miejsce zydowskiej kazni...
      ( co bylo wierutna bzdura ).
      Czy teraz, ktorys z autorytetow popierajacych wowczas zydowskie zadania
      zabierze glos i potepi rosyjskie plany budowy cerkwi w miejscu kazni polskich
      oficerow? Zdaje sie, ze przy okazji sporu o krzyz, uzywali argumentu iz w tym
      miejscu kazni nie ma miejsca na Boga......
      • chris30 Re: pamietacie zydowskie protesty przeciwko krzyz 02.03.10, 22:54
        Po pierwsze, w Auschwitz zginęło o wiele więcej Żydów niż ofiar innej rasy i
        religii. Po drugie, w lasku katyńskim leży zapewne nie mniej prawosławnych niż
        katolików. Po trzecie, mnie nie przeszkadza żadna świątynia, ale mogę zrozumieć,
        że innym religia lub idea każe protestować. Przeszkadzają mi natomiast wredni
        jątrzyciele w rodzaju 3miastowego.
        • 3miastowy Re: pamietacie zydowskie protesty przeciwko krzyz 02.03.10, 23:39
          1. Zydzi gineli w Birkenau - obozie polozonym opodal Auschwitz. To
          kazdy srednio-rozgarniety czlowiek wiedziec powinien. W Auschwitz
          gineli przede wszystkim POLACY.
          2. W ktorym miejscu napisalem, ze jestem przeciwko stawianiu cerkwi
          w lesie katynskim?
        • zigzaur Re: pamietacie zydowskie protesty przeciwko krzyz 03.03.10, 08:47
          Proponuję wizytę Rabina Weissa i Kazimierza Świtonia. Najlepiej niech przyjadą
          razem, jednym samochodem.
      • do100jnik no tak, już wiem, Świtoń to żyd 03.03.10, 00:19
    • jk2007 synagoga wszystkoch zadowoli 02.03.10, 22:28
      • pimpus18 Re: synagoga wszystkoch zadowoli 02.03.10, 22:43
        Synagoga się nie nadaje.

        Chyba że byłaby ona dla katów i ofiar.

        Nie, jednak się nie nadaje. Żydom można wiele zarzucić, no na pewno nie głupotę. W tym są lepsi. Dużo lepsi.
        • snellville Re: synagoga wszystkoch zadowoli 02.03.10, 22:52
          pimpus18 napisał:

          > Synagoga się nie nadaje.
          >
          > Chyba że byłaby ona dla katów i ofiar.
          >
          > Nie, jednak się nie nadaje. Żydom można wiele zarzucić, no na
          pewno nie głupotę
          > . W tym są lepsi. Dużo lepsi.

          W czym sa lepsi???....w handlu,tu sie zgadzam.
          Ich wiara jest tak samo glupia jak kazda inna.
          Haba..haba,i nic wiecej.
          • ewswr Re: synagoga wszystkoch zadowoli 03.03.10, 12:30
            w nauce, prawo, medycyna.
        • eva15 Dobry jesteś Pimpusiu, 03.03.10, 00:55
          pimpus18 napisał:

          > Synagoga się nie nadaje.
          > Chyba że byłaby ona dla katów i ofiar.

          w pierwszej chwili czytając przyszło mi do głowy, że skoro tam leżą ofiary
          żydowskie (a też leżą), to może być z tego taka afera, jak z chrześcijańskimi
          krzyżami w Oświęcimiu zwanym Auschwitz.
          Ale trafiłeś do mnie argumentacją.




          > Nie, jednak się nie nadaje. Żydom można wiele zarzucić, no na pewno nie głupotę
          > . W tym są lepsi. Dużo lepsi.
          • pimpus18 Ty też, Evo 03.03.10, 01:09
            Przepraszam, jeden cham (uważający się za coś intelektualnego) Cię tu obraził, a ja niestosownie do tego zareagowałem. No przy następnej okazji mu to już wypomnę.

            Mam wrażenie, że moimi uwagami na tematy ekonomiczne tutaj, paru skutecznie stąd wymiotłem. Bałem się już, że Ciebie też.

            A tak przy okazji, zrobiłaś postępy w bGE?

            • eva15 Re: Ty też, Evo 03.03.10, 01:24
              Choć to b. miłe i rycerskie, to jednak nie przepraszaj za cudze winy i cudze
              chamstwo, bo to zwalnia winnych od odpowiedzialności.

              Postęp w bGE faktycznie zrobiłam (2-3 Beitraege) ale nieduży, bo ostatnio
              zasypywana jestem per poczta innym, białoruskim wątkiem i przyznaję, że staram
              sią dość dokładnie śledzić poza mainstreamowe wieści, bo jakoś szczerze nie
              lubię płynąć z prądem. Wolę łososie od zdechłych ryb, które prąd sam unosi.
              • pimpus18 Re: Ty też, Evo 03.03.10, 01:37
                znajdź, 5 minut i posłuchaj tu Wernera.

                On jest z nich wszystkich najlepszy. Początek możesz sobie darować.

                www.youtube.com/watch?v=xXCUCgDMQTo
                • eva15 Re: Ty też, Evo 03.03.10, 02:04
                  Tak, ale to są w tym krótkim występie siłą rzeczy tylko slogany, a to trzeba
                  bardzo konkretnie policzyć i rozzważyć międzynarodowe implikacje wynikające z
                  związania jednej (tu: niemieckiej) gospodarki z systemem globalnym.
                  • pimpus18 Re: Ty też, Evo 03.03.10, 02:11
                    Rozumiem, że nie znalazłaś jeszcze odpowiedzi na to pytanie, które mi wtedy zadałaś. W 5 min. trudno oczekiwać przecież czegoś więcej. Redaktorka też aż tak dokładnie tego nie chciała wiedzieć.

                    Jak słuchałem Johnny'ego Casha przypomniał mi on Marlona Brando z Missuri Breaks.

                    Znasz to:

                    Du hast die Lippen von Salome
                    Und die Augen von Kleopatra.
                    Ich bin zu schüchtern um mich umzudrehen
                    Und es Dir ins Gesicht zu sagen.
                    Aber ich meine es aus tiefstem Herzen.
                    • eva15 Re: Ty też, Evo 03.03.10, 02:23
                      Ładne, ale to nie to, o tu chodzi. On się obejrzał, znalazł i powiedział to w
                      twarz. I żyli jak w bajce długo i szczęśliwie "bis uns der Tod scheidet".
                      • pimpus18 Re: Ty też, Evo 03.03.10, 02:25
                        A Brando mówił to tam do swojego konia.

                        Dobranoc, Evo. Miłych snów.
              • zigzaur Re: Ty też, Evo 03.03.10, 08:48
                Jedyna rycerska rzecz u pimpusia to zakuty łeb.
              • jk2007 witaj Eva! 03.03.10, 10:40
                eva15 napisała:

                ostatnio zasypywana jestem per poczta innym, białoruskim wątkiem...

                a co o tym sadzisz?
                www.prawica.net/opinie/21066
                • eva15 Re: witaj Eva! 03.03.10, 11:40
                  jk2007 napisał:
                  > a co o tym sadzisz?
                  > www.prawica.net/opinie/21066

                  Bardzo rozsądne i przytomne podejście do sprawy w tym artykule. Dzięki za podrzutka.
                  • zz26 jezu ludzie 03.03.10, 22:39
                    ja nie wiem czy to ruski zywczaj ale w cywlizowanym kraju jak ktos chce sobie pogada cprywatnie typu a czytales to a robisz postey w tym to mowcie to prywatnie a nie robice chlew na forum czy to jest dla waszych kacapskich lbow za trudne? czy moze celowo robicie chlew zeby nikt nie czytal niczego na forum jedna z metod dzialania webbrygady?
            • zigzaur Re: Ty też, Evo 03.03.10, 08:48
              A jak można evcię obrazić (patrz słynna wypowiedź leppera)?
    • podkanclerzy ta cerkiew to z dobrego serca,gubernator agent KGB 02.03.10, 22:33
      to wam mówi...to jest w dobrym guście ,smaku i duchu...
      • guru133 O, podczaszy wyhynął z prezydenckiej piwniczki i 03.03.10, 01:30
        czknęło mu się:))
    • snellville W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 22:39
      Ja proponuje pobudowac meczet,kosciol i synagoge...........bedziemy
      mieli drugi Izrael.
      A ty pedalku pimpus nie szukaj dziury w calym.
      • pimpus18 Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 22:53
        A tak chciałbym z jakimś niekretynem podyskutować tutaj.

        Jakby coraz trudniej tu o to.
        • snellville Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 22:55
          pimpus18 napisał:

          > A tak chciałbym z jakimś niekretynem podyskutować tutaj.
          >
          > Jakby coraz trudniej tu o to.


          No ty se pyknij na ruska strone,moze kogos znajdzez
          • waldemar591 Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 03.03.10, 01:35
            snellville napisał:


            > No ty se pyknij na ruska strone,moze kogos znajdzez
            _____________________________________________________________________

            Lepiej na ₪ EREC ISRAEL - tam sama "elyta".
    • jacgg W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 22:54
      Myślę, że o ile jest to możliwe ze względów "doktrynalnych" - to raczej
      świątynia ekumeniczna byłaby lepsza, gdzie mogliby modlić się zarówno
      prawosławni, jak i katolicy czy protestanci, a może nawet żydzi i muzułmanie
      (o ile tylko możliwe byłoby to właśnie z tych względów "doktrynalnych" -
      sądzę, że przy pozytywnym nastawieniu dogmatycy poszczególnych wyznań
      znaleźliby kompromisową formułę). Większość polskich ofiar to byli rzymscy
      katolicy.

      I jakkolwiek "wyeksploatowane" jest w takich przypadkach (szczególnie w naszym
      kraju, w Rosji może nie bardzo) imię Jana Pawła II - to jako Polak (rodak
      pomordowanych) i najbardziej ekumeniczny papież w historii kościoła (a może
      najbardziej ekumeniczny hierarcha w historii całego chrześcijaństwa, łącznie z
      jego "płucem" wschodnim - to ostatnie określenie ukuł bodajże JPII właśnie)
      byłby dobrym patronem takiej ekumenicznej świątyni. Jego beatyfikacji domagają
      się nawet żydzi i ...muzułmanie!

      TO ostatnie byłoby WIELKIM gestem ze strony Rosji, NIC jej nie kosztującym, a
      jednocześnie niezwykle pozytywne zaskoczenie ze strony wielu Polaków. Nie
      tylko w polskich mediach by zahuczało...

      I to nie o kolejnych waśniach, kolejnych wojnach, sporach i animozjach - lecz
      o niezwykłej współpracy i porozumieniu ponad podziałami, o przezwyciężaniu
      trudnej historii. Rosja wizerunkowo zyskałaby ogromnie, zyskując sobie
      jednocześnie wielu przyjaciół wśród dawnych wrogów (a w każdym razie zmusiłaby
      wielu do zastanowienia).
      • jacgg Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:00
        PS. Chciałem zaznaczyć, że wszystkie wymienione przeze mnie wyznania łączy wiara
        W JEDNEGO BOGA... I jeżeli Bóg istnieje (ja należę do niedowiarków - wątpię ale
        nie wykluczam, bo nie jestem w stanie tego wykluczyć) - to raczej chodzi o tego
        samego Boga...
        • jacgg Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:07
          PPS. Zresztą Bóg istnieje przynajmniej jako pewna IDEA (Piękna, Dobra i
          Sprawiedliwości, czy wręcz nienazwana, Absolut) i jeżeli wyznawać ją bez złych
          emocji, bez zacietrzewienia i narzucania innym - to jest to idea bardzo wzniosła
          (bądź coś więcej, niż tylko idea - tego już nie wiem).
          • pimpus18 Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:09
            Idea może i jest na pewno wzniosła. Sęk w tym, że nie wszyscy ją (w takim rozumieniu) podzielają.

      • pimpus18 Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:00
        A dlaczego właściwie wszystkich świątyń nie budować ekumenicznie?

        "Zmusiłoby to wielu do zastanowienia".

        Myślenie ma jeszcze jakąś przyszłość?


        • dr.ozdek Re:Pimpusiowi na dobranoc! 02.03.10, 23:50
          pimpus18 napisał:

          > A dlaczego właściwie wszystkich świątyń nie budować ekumenicznie?
          (...)

          > Myślenie ma jeszcze jakąś przyszłość?


          Naturalnie, piesku efci w menopauzie! Pod warunkiem, ze sie wie, co sie pisze:
          "ekumenicznie" nic sie nie buduje; po drugie: czasownik "budowac" laczy
          sie z biernikiem, a wiec: "budowac wszystkie swiatynie".
          >
          >
          • pimpus18 Re:Pimpusiowi na dobranoc! 03.03.10, 00:22
            Ozdek, budować można lepiej, gorzej, szybciej, wolniej, taniej... pojmujesz? Gdzie Ty tu widzisz biernik?

            Poza tym lubię się bawić słowami. Ze ścisłością znaczeniową nie ma to wiele wspólnego. Jak już.

            Ma to pewien zamierzony przeze mnie efekt - tak jak w slangu - którego przeróżne określenia zawsze mi imponowały.

            Gdybym napisał tak, jak mi tu sugerujesz, nie oddałoby to tego sensu, o który mi akurat tu chodziło.



            Zaczynasz przypominać mi starego nudziarza, którzy mi dla odmiany nigdy nie imponowali.
            • eva15 Dureń próbuje Cię uczyć, Pimpusiu 03.03.10, 01:14
              napisałeś najzupełniej prawidłowo: " nie budować (kogo, czego? - dopełniacz)
              wszystkich świątyń". On Ci na to, że: "czasownik "budowac" laczy
              sie z biernikiem, a wiec: "budowac wszystkie swiatynie".

              Nie pojmuje dureń, że forma oznajmująca łączy się z biernikiem (budować - kogo,
              co?) a przecząca, jakiej użyłeś, z dopełniaczen (nie budować - kogo, czego?).

              Z durniem nie warto rozmawiać, można sobie tylko głowę niepotrzebnie zamulić.
              • pimpus18 Evo, 03.03.10, 01:26
                Sade, nagrali (chyba tak jest poprawnie) nową płytę, słyszałaś?

                Lubię ich i fajnie, że tyle lat są razem.

                www.youtube.com/watch?v=BBMOAOSahPU&feature=related
                • eva15 Re: Evo, 03.03.10, 01:43
                  Odsłuchałam, jest OK, aber das reißt mich nicht vom Hocker. Ostatnio, jakoś tak
                  się składa, zgłębiam się w muzykę późnego, przedśmiertnego Johnny Casha:

                  www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,680934,00.html
                  jego "Hurt" to jest to, co aktualnie do mnie trafia:

                  www.youtube.com/watch?v=SmVAWKfJ4Go
                  • pimpus18 Re: Evo, 03.03.10, 01:55
                    Wiem, ale mimo wszystko warto zauważyć.

                    Country, to takie niemęskie.
                    W Blues Brothers wyśmiali to tak skutecznie, że jak sobie o tym pomyślę, to jeszcze dziś od razu się śmieję.

                    Nie, oczywiście posłucham.
                    • eva15 Re: Evo, 03.03.10, 02:06
                      Jego późna muzyka niewiele ma wspólnego z klasycznym country.
                      • pimpus18 Re: Evo, 03.03.10, 02:17
                        Fakt.
                        To z westernem też nie:

                        www.youtube.com/watch?v=N48pqpyyeHA&feature=related
                    • eva15 Re: Evo, 03.03.10, 02:12
                      pimpus18 napisał:

                      > Country, to takie niemęskie.
                      > W Blues Brothers wyśmiali to tak skutecznie, że jak sobie o tym pomyślę, to
                      jeszcze dziś od razu się śmieję.

                      Zaznaczyłam, że nie o country Casha mi chodzi. Niepotrzebnie ulegasz wpływom
                      zewnętrznym, to zamyka w kliszkach i przeszkadza zauważyć, że ludzie się
                      zmieniają, rozwijają. Artyści również.

                      > Nie, oczywiście posłucham.

                      Nie ma takiej konieczności, skoro powodują Tobą Vorurteile, to i tak niewiele z
                      tego pewnie wyniesiesz.
            • dr.ozdek Re:Pimpusiowi na dobranoc! 03.03.10, 02:11
              pimpus18 napisał:

              > Ozdek, budować można lepiej, gorzej, szybciej, wolniej, taniej...
              > Mozliwie, ale nie "ekumenicznie" - nieuku. Zobacz w slownikach!

              > Gdybym napisał tak, jak mi tu sugerujesz, nie oddałoby to tego sensu (...)
              >
              > Niestety nie oddalo!
              >

              >
      • cygan37 Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:01
        ee tam
    • hens W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:01
      A na co prawosławna świątynia polakom ? Równie dobry byłby meczet.
      I niech tak Ukraińcom zostanie.
      SAME MECZETY i dzieci skośnookie
    • z_klifow W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:05
      Jesli cerkiew nie stanie na grobach, to niech buduja. Mysle ze w
      rozumieniu Rosjan moze to byc dosc szlachetny sposob upamietnienia
      miejsca. Polacy buduja koscioly lub stawiaja krzyze. Nie sadze, by
      znalazlo sie wielu estremistow, ktorzy protestowaliby przeciwko cerkwii,
      tak jak protestowano przeciw krzyzom w Oswiecimiu.
      • jacgg Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:37
        Nie wiem, czy będą protestować, ale to jest gest z typowo rosyjską "gracją",
        "kurtuazją" (o ile w ogóle o czymś takim, jak kurtuazja w przypadku
        upamiętnienia Katynia można mówić...).

        Wyobraź sobie, że na miejscu kaźni Rosjan (gdyby jakiś polski tyran wymordował
        niemal całą kadrę oficerską wojska rosyjskiego, jaka wpadła by w jego ręce -
        reprezentującą elity społeczeństwa, bo to nie było tylko wojsko zawodowe, to
        byli w cywilu naukowcy, lekarze, inżynierowie, prawnicy, itd.*) w dzisiejszej
        Polsce stawiamy kościół rzymskokatolicki... To byłoby raczej jakieś faux pas?

        Dlatego proponuję świątynię zresztą nie tyle katolicką, co ekumeniczną w Katyniu
        - dla kompromisu (no i przedwojenna Polska była wielowyznaniowa, tam było sporo
        prawosławnych i unitów - także wśród pomordowanych oficerów WP, LAST BUT NOT
        LEAST były też liczne inne masowe ofiary Stalina w Katyniu, od lat 30-tych -
        obywateli ZSRR wielu narodów i wyznań).


        * (porównania z losem jeńców rosyjskich po wojnie polsko-rosyjskiej są
        nieadekwatne, bo oni marli np. na tyfus, trudne warunki panowały wtedy nie tylko
        w obozach jenieckich, trwała wojna plus walka o przetrwanie także z uwagi na
        trudne warunki socjalno-bytowe - w tych samych epidemiach umierali w tym samym
        czasie żołnierze polscy i ludność cywilna, to nie było celowe działanie czy
        zaniechanie administracyjne i zmarło w ten sposób ok. 10% jeńców rosyjskich -
        bodaj nikogo w tych obozach nie rozstrzelano czy np. zagłodzono, choć pewnie nie
        jadali do syta i na białych obrusach...:
        wyborcza.pl/1,76842,6986378,Jak_zgineli_sowieccy_jency_1920_roku_.html )
        • jacgg Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:45
          PS. Z tą propozycją JPII jako patrona takiej świątyni to się może już
          zagalopowałem aż za bardzo - z uwagi na te liczne ofiary obywateli ZSRR przed
          jeńcami polskimi. To już może byłby gest zbyt daleko idący... Tym niemniej sama
          idea ekumeniczna moim zdaniem się broni.
          • everettdasherbreed Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 03.03.10, 08:21
            Stalinowskie represje dotykały głównie aparatczyków. A ci raczej religijni nie
            byli. Ich przebywające w piekle duchy wcale się z cerkwi nie cieszą.
            • walter622 everest debilizmu 03.03.10, 09:34
              everettdasherbreed napisał:

              > Stalinowskie represje dotykały głównie aparatczyków.

              Kompletne brednie piszesz. Ty tak celowo wypisujesz te debilizmy czy z głupoty?
    • olias W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:07
      tak myślełem że jak Putin taki miły dla Tuska, to znowu coś ....
      takie rzymskie powiedzenie - "Obawiam się Danaów, zwłaszcza gdy
      przynoszą dary"
    • kapitan.kirk W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 02.03.10, 23:40
      Miły gest - tak trzymać.
      Pzdr
    • bart.2 W końcu Putin będzie miał gdzie się korzyć 03.03.10, 00:04
      Gest Willy'ego Brandta i padnięcie na kolana będzie bardzo na
      miejscu.
    • do100jnik po co, tam nie ma żadnego boga 03.03.10, 00:22
      jak wszędzie indziej
      • pimpus18 Re: po co, tam nie ma żadnego boga 03.03.10, 00:41
        Bóg jest wszędzie. Nawet w kościele!
        • waldemar591 Re: po co, tam nie ma żadnego boga 03.03.10, 01:43
          pimpus18 napisał:

          > Bóg jest wszędzie. Nawet w kościele!
          _____________________________________________________________________

          A u Kowalskiego w Piwnicy?
          • pimpus18 Re: po co, tam nie ma żadnego boga 03.03.10, 01:56
            Chyba że Kowalski nie ma wcale piwnicy.
      • radocha1 Re: po co, tam nie ma żadnego boga 03.03.10, 01:07
        Co się o cerkiew czepiacie...
        I tak dobrze, że w Katyniu Putin muzeum Stalina nie stawia.
        Na miejscu World Trade Center pewnie meczet by zbudował...
        • everettdasherbreed Re: po co, tam nie ma żadnego boga 03.03.10, 08:29
          Nie przesadzaj. Putin nie będzie decydował o planie zabudowy Nowego Jorku.
    • jacgg W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 03.03.10, 00:57
      Generalnie: jak już miałem trochę czasu by m.in. to przemyśleć chociaż raz
      nieco lepiej - to ten projekt ma się nijak do polskich ofiar katyńskich. On je
      raczej ignoruje, jest gdzieś obok zupełnie, nie jest dla nich odniesieniem...
      Odnosi się raczej w sposób "noworosyjski" do ofiar katyńskich in toto ("gdzieś
      tam wśród pewnie byli jakieś Poliaki, kto by to wszystko dziś spamiętał,
      naszych więcej tam było" - po konkretnym zapytaniu...).
      • jacgg Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 03.03.10, 00:58
        No, jest "geścik" malutki w postaci wyboru daty... Eta wsio.
    • hrabia-monter-christo Re: W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 03.03.10, 01:24
      " Antufjew przekazał, że kamień węgielny pod świątynię zostanie wmurowany w kwietniu, na 70-lecie mordu NKWD na polskich oficerach. "

      tiaaaa, juz wierze ze pan gubernator to powiedzial :-(
    • guru133 Już słyszę wycie funkcjonariuszy KRK i ich 03.03.10, 01:28
      psiej watahy, dlaczego cerkiew a nie katolicki kościół.
    • teaforme Nietakt kremlina 03.03.10, 02:55
      Choc przede wszystkim polscy oficerowie byli wyznania katolickiego,
      to znaczaca gropa ich byla protestantami i wyznawcami judaizmu.
      Niewielka gropa byla tez prawoslawnymi. Postawienie wszystkich
      czterech (nawet w postaci kaplic) byloby zauwazalnym gestem.
      Stawianie jednak tylko prawoslawnej swiatyni; czyli ugrupowania
      bardziej sektowego niz religijnego moze zadziwic nawet najbardziej
      zrownowazona osobe. Moskalskie ofiary, tak zreszta jak zdecydowana
      wiekszosc dzisiejszych moskali byli i sa ateistami i agnostykami.
      Oczywiscie nawet dla nielicznej gropy tzw prawoslawnych poleglych w
      tamtych terenach to znaczacy gest.....ale dla pozostalych
      (zdecydowanie liczniejszych) nie sektowych prawoslawnych...a raczej
      przedstawicieli religii katolicyzmu,protestantyzmu i judaizmu to
      nietakt. Alo co mozemy sie spodziewac po nietolerancyjnej polityce
      kremlina?. Rezim kremlina bardziej zastanawia sie jak jatrzyc,
      mieszac i siac nienawisc niz szukac gestow pojednania
      • xenos-62 Re: Nietakt kremlina 03.03.10, 06:26
        No , super. Jakąś szkołę chyba kończyłeś skoro umiesz pisać ....
        Prawosławie jako prawie sekta .... A o Konstantynopolu kiedyś słyszałeś ??? A o
        podziale kościoła chrześcijańskiego na wschodni i zachodni ??? No ale cóż się
        dziwić .... odpowiedź godna ducha artykułu - jak to ładnie brzmi "zamordowani
        Polacy" a "represjonowani Rosjanie" - a co oni to trochę posiedzieli a potem
        żyli długo i szczęśliwie i umarli ze starości i kazali się tam pochować ???
      • walter622 debilizm teaforme 03.03.10, 09:48
        teaforme napisał:
        > Stawianie jednak tylko prawoslawnej swiatyni; czyli ugrupowania
        > bardziej sektowego niz religijnego

        Cerkiew prawosławna "ugrupowanie bardziej sektowe"? Ciekawe, bardzo ciekawe. Tak
        to jest jak do szkół (podstawowych) się nie uczęszczało.

        > Moskalskie ofiary, tak zreszta jak zdecydowana wiekszosc
        > dzisiejszych moskali byli i sa ateistami i agnostykami.

        No jasne - jakie brednie i kretynizmy trzeba wymyślać by udowodnić podstawową
        tezę: budowa cerkwi - to kolejna intryga Putina.

        > Rezim kremlina bardziej zastanawia sie jak jatrzyc,
        > mieszac i siac nienawisc niz szukac gestow pojednania

        Pojednanie z takimi kretynem jak teaforme ?
    • manfred211 To skandal i obraza Polaków! 03.03.10, 06:55
      W lesie katyńskim zostali bestialsko wymordowani przez ROSJAN (a nie żadne
      eufemistyczne NKWD!) POLACY i tylko POLACY!!!
      Nie byli tam mordowani żadni Rosjanie (ani przez Rosjan ani przez Niemców, co
      próbuje się teraz po chamsku wmawiać ludziom w Europie). Chyba, że jakiś
      rosyjski oprawca zasłabł podczas egzekucji Polaków i go pogrzebano w tym
      lesie, ale trudno przecież upamiętniać zbrodniarza i mordercę!

      Jeżeli nie da się zatrzymać tej prowokacyjnej budowy, to należy ten cmentarz
      przenieść do Polski. Zrobić u nas symboliczny cmentarz "katyński" z pełną i
      uczciwą informacją, że mordu dokonali ROSJANIE z Rosji sowieckiej (wszyscy
      winni tej zbrodni biegle mówili po rosyjsku i tylko po rosyjsku!!!!!).

      W zamian za to, należy zlikwidować wszystkie cmentarze rosyjskich najeźdźców,
      którzy w od roku 1944 zniewalali i podbijali Polskę (o żadnym wyzwalaniu nie
      mogło być mowy!). Dzicz moskiewska uganiała się za członkami AK i wszystkimi
      patriotycznymi siłami narodu oraz szabrowała na potęgę mienie polskie i
      niemieckie i wywoziła to wszystko do tej koszmarnej Rosji. Jak słyszę o jakimś
      wyzwalaniu, to robi mi się niedobrze.

      Dlatego skończyć raz na zawsze z jakimikolwiek związkami historycznymi z Rosją
      i z Rosjanami. Przecież im jeszcze do dziś nie przeszło przez gardło
      przyznanie się do zbrodni dokonanej na polskich oficerach i uparcie próbują
      obciążyć tą zbrodnia Niemców, którzy nie tylko, że tej zbrodni nie dokonali,
      ale ją wręcz odkryli. Należy ich podziwiać, że mając na karku dzicz
      moskiewską, mieli odwagę i czas ekshumować te groby i dokonać udokumentowanej
      inwentaryzacji tej okrutnej ROSYJSKIEJ zbrodni!!!!!
      Gdyby nie Niemcy, to do dzisiaj nie wiedzielibyśmy, kto wymordował elitę
      polskiej armii i policji oraz gdzie leżą ofiary tej rosyjskiej zbrodni!

      Zatem przenieść cmentarz do Polski i wyrzucić z Polski jakiekolwiek groby
      rosyjskich najeźdźców "wyzwolicieli"!
    • maureen2 W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 03.03.10, 14:48
      zanim politycy zaczną obwieszczać o sukcesie,przełomie i nowym
      otwarciu blabla,trzeba zadzwonić do mnie,wytłumacze co znaczy ta
      czy inna propozycja Rosji, bo pismaki i tak będą bić swoją pianę
      medialnych kreatorów sensacyjnej rzeczywistości,he,he
    • zepsuty-ojciec W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 03.03.10, 18:55
      a szkoda że nie meczet
    • ws21 W Lesie Katyńskim stanie cerkiew 03.03.10, 19:14
      Jeśli w Oświęcimu stoi krzyż, a obok jest klasztor sióstr zakonnych,
      to chyba cerkiew w Katyniu nam nie przeszkadza. Powinniśmy czyny
      nasze i innych mierzyć tą samą miarą. Tym bardziej, że odsetek
      prawosławnych wśród pochowanch w Katyniu jest zdecydowanie większy
      niż katolików w Oświęcimiu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka