sharn1 No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 13:03 Najpierw trzeba było uzgodnić zeznania i napisać odpowiedzi do pytań które ma zadać szacowna komisja (ze strony PO). Pięknie pięknie. Czy to już podpada pod zorganizowaną grupę przestępczą czy nie? Cała sytuacja ładnie pokazuje, że zarówno członkowie komisji, jak i wszyscy świadkowie działają wspólnie i w porozumieniu żeby całą sprawę zatuszować. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 13:12 Ależ bezkrytycznie łykasz tę medialną papkę. Zacząłbyś myśleć samodzielnie. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Ajaj, POlska to pienkna dzika kraj... 09.03.10, 13:34 Palikot: Gdyby nie to, co się dzieje, nasze świnie nigdy nie poznałyby smaku pomarańczy. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Tuskomatactwa POdstawa POlityki "krecenia lodow" 09.03.10, 17:30 gamon0 napisał: > Palikot: Gdyby nie to, co się dzieje, nasze świnie nigdy nie poznałyby smaku pomarańczy. > M; jak to bylo z tym haslem wyborczym Platformy? By kradło się lepiej. Wszystkim! Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 14:52 Przedstaw swoje indywidualne przemyślenia. Pokaż innym na czym polega Twoje samodzielne myślenie. W jaki sposób można to zinterpretować? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 14:56 Moje samodzielne myslenie polega na tym, że nie dałem się zmanipulować niejakiemu Mariuszowi Klamińskiemu i nie uwierzyłem tak jak stado "niezależnych" pelikanów w jego historyjki nt tzw. "afery" hazardowej. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 15:13 No to wytłumacz znalezisko na pendrive Rosoła? Proszę - POpisz się logicznym (i samodzielnym) myśleniem? Czekam :D Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 15:23 Już przedstawiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
miki_rurke Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 16:20 Właśnie nic nie przedstawiłeś. Samodzielne myślenie polega na tym, że niezależnie od tego kto jest zamieszany w sprawę staramy się analizować fakty związane właśnie z tą sprawą. A faktem jest, że skoro na pendrivie Rosoła było przemówienie Drzewieckiego, to znaczy, że była ustalana jakaś wspólna wersja. A skoro tak, to nieprawdą jest jak to oni się nie przejmują aferą i nie przygotowują do występów przed Komisją Śledczą. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.relligijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 16:58 Wiecie co, przepraszam. Byłem paskudnym proPOgandzistą. Tak naprawdę w PO wiemy, że schrzaniliśmy z tym hazardem, ale chodzi po prostu o to, żeby nowe afery nie wyszły, bo przecież nie możemy dopuścić żeby pisuary wróciły do władzy. Wiecie, cel uświęca środki... Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 A przeciez "CBA" zadzwonila do Rosola wczesniej by 09.03.10, 17:42 ...wymazal z pamieci wszelkie "niewlasciwe" informacje.... obraza.uczuc.relligijnych napisał: > Wiecie co, przepraszam. Byłem paskudnym proPOgandzistą. Tak naprawdę w PO wiemy, że schrzaniliśmy z tym hazardem, ale chodzi po prostu o to, żeby nowe afery nie wyszły, bo przecież nie możemy dopuścić żeby pisuary wróciły do władzy. Wiecie, > cel uświęca środki... M: jak to bylo z waszym wyborczym haslem? By kradło się lepiej. Wszystkim! Ale tak to jest kiedy robi sie wszelkie wysilki by zamataczyc afera, zamienia sie jedyna walczaca z mafia sluzbe specjalna, CBA na firme ochroniarska mafii, ktora ostrzega na pol godziny przedtem o tym, ze bedzie rewizja a taki idiota nie chowa pendrivu, nie wymazuje to co trzeba z laptppow a potem szefowie mafii musza sie za niego wstydzic !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A przeciez "CBA" zadzwonila do Rosola wczesni 09.03.10, 20:11 Rosoły z PiS w ogóle nie musieli się obawiać za Kłamińskiego CBA. Był nad nimi roztoczony ochronny parasol. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: A przeciez "CBA" zadzwonila do Rosola wczesni 09.03.10, 23:52 Przypomnij sobie jakie wielkie afery wykryła "orzeł" Julia Pitera? POlicjant nie POzwalał robić przekrętów i POstanowiliście go zmienić? Aby wszystkim żyło się lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A przeciez "CBA" zadzwonila do Rosola wczesni 10.03.10, 07:42 A co mnie obchodzi jakaś Pitera? Policjant korumpował ludzi i przyczyniał się do zwiększenia jej poziomu w Polsce. Czyli nie był prawdziwym policjantem tylko przestępcą. Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 16:20 Twoje samodzielne myslenie polega na tym,ze nie dales sie zmanipulowac niejakiemu Mariuszowi Klaminskiemu,ale dales sie zmanipulowac niejakiemu cudotworcy Donaldowi Tuskiemu.I tak jak cale stado oszolomow,czekasz,czekasz i czekasz na zapowiadane cuda. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 20:09 Nie piszesz prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
manjuel Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 16:29 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Moje samodzielne myslenie polega na tym, że nie dałem się > zmanipulować niejakiemu Mariuszowi Klamińskiemu Przezabawne. Czytelnik gazeta.pl nie dał się zmanipulować Mariuszowi Kamińskiemu! No, no, to musiało wymagać wielkiej asertywności i samodzielnego myślenia. Tylko pogratulować! -- By żyło się lepiej (Rosołowi) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 20:10 Czyli ty jako czytelnik gazeta.pl również nie dałeś się zmanipulować Kłamińskiemu. Gratuluję! Odpowiedz Link Zgłoś
stach.pl Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 13:23 Schetyna z kolei twierdzi, że Chlebowski i Drzewiecki powinni zostać w PO. Czyżby za dużo wiedzieli i po ich wyrzuceniu mogli się wygadać? Chlebowski już coś takiego sugerował na swojej konferencji prasowej. Cała ta sytuacja jest dowodem, że ścisłe kierownictwo PO jest w zmowie. To trzeba wyjaśnić!! To są najważniejsze sprawy do wyjaśnienia mające bezpośredni wpływ na funkcjonowanie państwa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 13:27 W zmowie politycznej to jest Mariuszek Kłamiński. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 13:44 Jaką aferę? Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 13:47 hazardową -- Palikot: stoimy PO kolana w błocie. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 14:02 Wymysły Kłamińskiego Mariusza to nie afera. Odpowiedz Link Zgłoś
brodeek Nie afera? 09.03.10, 14:24 To za co tępe łby podchujaszczych poleciały jak nie było afery? Donald Tusk: "Niektóre z tych dymisji nie mają związku bezpośredniego z brakiem zaufania, z aferą hazardową, choć z całą pewnością fakt, że Zbigniew Chlebowski i Mirosław Drzewiecki podali się do dymisji, znaczy, że mamy do czynienia ze sprawą hazardową. Sformułowanie afera hazardowa mi nie przeszkadza." ----- "[…] Jaruzelski mówi, że jeśli siły polskie nie poradzą sobie z oporem ze strony Solidarności, to polscy towarzysze liczą na pomoc innych państw, włącznie z wprowadzeniem sił zbrojnych na terytorium Polski." Odtajniony przez Władimira Bukowskiego stenogram z posiedzenia Biura Politycznego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego, 10 grudnia 1981 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 14:27 Poleciały dla świętego spokoju, żeby tacy pseudosamodzielnie myślący jak ty nie pyszczyli wciąż, że zostali. Reszta jest bajaniem Kłamińskiego i wiarą pelikanów w jego tzw. uczciwość. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 15:00 Gdyby, cała ta sprawa, była zgodna z prawem, a to co POsłowie przedstawili przed komisją było prawdą, to nie potrzeba byłoby uzgadniać zeznań, czyż nie? Ktoś tu rzeczywiście nie myśli samodzielnie - a już na pewno logicznie. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 15:03 No właśnie widzę że masz problem z logicznym myśleniem, a kokretnie z tym, że przyjąłeś założenie, że POsłowie nie przedstawili prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 15:11 No to wytłumacz znalezisko na pendrive Rosoła? Proszę - POpisz się logicznym (i samodzielnym) myśleniem? Czekam :D Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 15:13 1. Asystent posła napisał mu wystąpienie. 2. Poproszę o pytania z pendrive'a i skonfrontowanie ich z pytaniami zadanymi w czasie posiedzenia komisji śledczej. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 15:50 Asystent napisał szefowi jak było naprawdę? Rozumiem że Drzewiecki: 1)nie wiedział jak było, 2)jest niepiśmienny? 3)a może po prostu chciał, żeby kłamstwo było spójne z kłamstwem pozostałych zeznających POlityków No i jeszcze jedno WAŻNE - czego nie uwzględniłeś w swoim "przemyśleniu" - to już nie jest jego szef - został zdymisjonowany! Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Nie afera? 09.03.10, 15:58 cclluscinia71 napisał: > Asystent napisał szefowi jak było naprawdę? Asystent napisał szefowi, w jakiej formie powinien przedstawić swoje racje. Wszyscy doskonale wiedzą, że forma jest ważniejsza od faktów - wiedzą to zwłaszcza wyznawcy PISS-u > Rozumiem nie, nie rozumiesz Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 16:22 No tak bo Drzewiecki już nie szef Rosoła, "nie umieć po Polski". Rozumiem że zamieniał mu słowa: Kumoterstwo --> Przyjacielska pomoc Przekupstwo --> Lobbing Nepotyzm --> Uzdolniona młoda osoba Kłamstwo --> Nieporozumienie Zmowa --> Porozumienie Może trzeba wziąć stenogram ze "swobodnej wypowiedzi" i podmienić na właściwe słowa, a potem odczytać jak było w rzeczywistości? Odpowiedz Link Zgłoś
golfistazflorydy Tak afera! 09.03.10, 16:38 Ludzie nie dajcie sobie wmówić, że nie było żadnej afery. Choć proPOgandziści są aktywni! Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Re: Tak afera! 09.03.10, 17:03 golfistazflorydy napisał: > Ludzie nie dajcie sobie wmówić, że nie było żadnej afery. Choć proPOgandziści s > ą > aktywni! -------------------------- żeby być aferzystą to trzeba mieć łeb; Drzewieckiego i Chlebowskiego mogłoby to nobilitować..... to są żałośni kanciarze, którzy wymyślili sobie że są właścicielami tego państwa, magnatami. Takich masz w każdej partii, również w pis. Głupia panienka, której tatuś wmówił, ze ona się urodziła po to, żeby być członkiem zarządu, a która do trzech nie umie zliczyć- jest tego przykładem. Aferą to tak naprawdę jest ta cała komisja, takie ucieranie gówna w moździerzu w zastępstwie naprawy finansów państwa, zusów, krusów, służby zdrowia itp. Posłuchaj czy ktokolwiek o tych sprawach mówi? ani po, ani pis, ani postbolszewia, ani niezatapialny strażak ochotniczy. W zamian mamy igrzyska pt. afera! Pytam się po co w Polsce jest instytucja prokuratora, skoro "musi" się tym zajmować 10 osobowa "elita" sejmowa. To jest dopiero afera. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.relligijnych Re: Tak afera! 09.03.10, 17:09 Wiecie co, przepraszam. Faktycznie byłem paskudnym proPOgandzistą. Tak naprawdę w PO wiemy, że schrzaniliśmy z tym hazardem, ale chodzi po prostu o to, żeby nowe afery nie wyszły, bo przecież nie możemy dopuścić żeby pisuary wróciły do władzy. Wiecie, cel uświęca środki... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Tak afera! 09.03.10, 20:09 Krucho tam u was na Nowogrodzkiej z argumentami skoro trzeba się podszywać, co kolego maruda_r? Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Tak afera! 09.03.10, 23:37 Bardzo chamskie zachowanie. Jeżeli brak ci inteligencji, argumentów, albo jaj żeby wystąpić pod swoim nickiem, to się nie odzywaj. Ciekawe co chciałeś tym postem udowodnić? Odpowiedz Link Zgłoś
manjuel Re: Nie afera? 09.03.10, 16:47 Bez wysiłku da się znaleźć dowody, że jest odwrotnie niż mówisz. Pisowcy udowadniali niejednokrotnie, że mają gdzieś formę i walą konkrety. Często ze szkodą dla samych siebie. A POwscy koleżcy Sobiesiaków dbają tylko o to, żeby się nie pocić, żeby mieć ładny garnitur, szelki i lakierki, żeby słówka były okrągłe, a wszystko, co mówią łączyło się w piękną całość, jak bajeczka dla dzieci na dobranoc. Ty już bajeczkę kupiłeś, więc zrób przysługę i idź spać. -- By żyło się lepiej (asystentom-bajkopisarzom) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 20:12 Nie masz pojęcia co kupiłem więc grzecznie daruj sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 23:30 To co kupiłeś widać jasno z Twoich postów. Żeby takie bzdury wypisywać to trzeba być: a)POwcem b)niespełna rozumu c)kompletnie pijanym Jestem dobrej myśli więc zakładam, że do jutra wytrzeźwiejesz i poklikasz na skasuj post obok swoich wypowiedzi, lub ze wstydu zmienisz nick. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 10.03.10, 07:43 To co piszesz wskazuje że jesteś pseudoniezależnym i masz coś z głową. Odpowiedz Link Zgłoś
miki_rurke Re: Nie afera? 09.03.10, 16:32 Drogi propagandzisto PeOwy kryjący się pod zmylającym nickiem obraza.uczuc.religijnych. Mam wrażenie, że sam nie wierzysz w to co piszesz. Na szczęście większość uczestników tego forum to nie są idioci, którym łatwo zrobić wodę z mózgu. No ale cóż, starałeś się. Pieniążki na koncie będą... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 20:12 Tobie wodę z mózgu zrobiono wmawianiem że byłą jakaś afera. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 23:46 Masz rację Afery Hazardowej nie ma, nie było i nie będzie! Zapomnijmy o wszystkim, aby WSZYSTKIM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.A Polska rosła w siłę! Apeluję do wszystkich na forum przeproście obraze.uczuc.religijnych za wmawianie, że była jakaś afera. To nie może być prawda, no przecież to dziki kraj, gdzie można bezkarnie oskarżać niewinnych, i gdzie pytania prokuratorom i sędziom piszą podsądni. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 10.03.10, 07:45 Afera była w tym sensie, że jakąś sprawę rozdmuchali usłużni dziennikarze z Rzeczpospolitej a chór pelikanów przyłączył się do krzyku potępienia. Tymczasem nie było żadnego przestępstwa, żadnej korupcji. Ale pelikanom wmówiono że afera była i niezależny pelikan może teraz powtarzać bezmyślnie: "afera hazardowa". Odpowiedz Link Zgłoś
zbukov Re: Nie afera? 09.03.10, 15:13 Proszę Cię - nie zaklinaj rzeczywistości jak pisiaki. Afery nie ma tylko dlatego, że Mariuszek nie wytrzymał i, myśląc, że ma już premiera na widelcu poleciał z tym do mediów. Niemniej jednak zachowanie Chlebowskiego było skandaliczne, niezależnie od tego, że faktycznie niczego nie załatwił / nie zdążył załatwić. Drzewiecki zaś w jednym aspekcie tej sprawy zachował się jakby był nie przymierzając z PSL-u - próbował załatwić pracę córce Sobiesiaka. Za to obaj już zapłacili po części cenę, kolejną powinno być niekandydowanie z PO do następnej kadencji, albo nawet zrzeczenie się mandatu posła już teraz. Inną sprawą jest stawianie nieprawdziwych zarzutów Drzewieckiemu przez medialne hieny i tutaj popieram jego walkę o rehabilitację, ale niechże zachowa w tym odrobinę stylu. Reszta, czyli powyższy artykuł to już tylko eksploatowanie tematu, który jak najszybciej powinien zakończyć swój byt. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 16:13 Masz rację Afery Hazardowej nie ma, nie było i nie będzie! Zapomnijmy o wszystkim, aby WSZYSTKIM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.A Polska rosła w siłę! Drzewiecki rzeczywiście niech nie kandyduje - ta straszna kara powinna być dla niego nauczką. Rosół jednak powinien zostać - młody, głupi, dał się wrobić paskudnemu CBA, na przyszłość będzie uważał, a całe to zamieszanie jest już wystarczającą karą! Przeprośmy też córkę Sobiesiaka i zróbmy z niej prezesa totalizatora, wykształcona, młoda, zdolna na pewno postawi na nogi ten niedochodowy zakład. A te 500 milionów dowalmy WSZYSTKIM LEPIEJ w podatkach. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 20:13 Możesz poprosić Wildsteina i zrobić go prezesem TVP. A jest przecież tylu innych zdolnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
miki_rurke Re: Nie afera? 09.03.10, 22:31 Ooo, to wy, proPOgandziści pracujecie na dwie zmiany? Wieczorkiem też masz dyżur? Hmm, muszą wam nieźle płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 10.03.10, 07:43 Lepsze to niż tak jak ty pracować na kilka nicków. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 23:57 Teraz Wildstein przeszkadza? Dlaczego tak obawiasz się prawdy? Może rzeczywiście lepiej byłoby gdyby program prowadził jego kolega były (prawda, jak szkoda!) redaktor GW Maleszka? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 10.03.10, 07:46 Zestawienie Wildsteina z prawdą wydaje mi się być ciężkim nadużyciem z twojej strony. I wcale nie wolałbym Maleszki-najlepszego wildsteinowego przyjaciela. Odpowiedz Link Zgłoś
cwdj Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 15:58 Słuchaj "obrazo.uczuć.religijnych" przestań w końcu pieprzyć jak potłuczony, bo ciebie już od dawna nie da się słuchać. Co ty masz w głowie, chyba nie rozum albo jesteś blondynką Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 14:00 Nie wiemy,czy p.Rosół spisał te pytania w czasie trwania posiedzenia Komisji i czy nie uczynił tego samego z zeznaniem Drzewieckiego,by mieć własną dokumentację i przygotować sie do przesłuchania.Za mało danych,aby wydawac osąd w sprawie,rewelacji Gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 14:39 Przeczytaj sobie jeszcze raz artykuł, a szczególnie datę przeszukania. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 14:53 Z kim jest w tej zmowie? Zmówił się ze sobą? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 14:55 Ze swoimi politycznymi szefami. Sam by tak durnej bajki o "aferze" nie wymyslił. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 15:08 I na pewno na to istnieją dowody. Z pewnością Kamiński spisał zeznania na pendrive i przekazał je Kempie, Wassermanowi, a także Kaczyńskiemu :). Ale mu tego pendrive nie znaleźli, bo ma go wszczepionego w ząb mądrości, no i dostęp do niego jest tylko przez WiFi, a mac adresy ma ustawione tylko na sprzęt tej trójki :). CBA ma swoje metody! :) Złap kontakt ze swoim rozumem kolego! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 15:15 Nie, asystent posła przygotował mu wystąpienie (tzw. swobodną wypowiedź) przed komisją. Czy to naprawdę dziwne, że asystent pomaga swojemu szefowi? Trzeba mieć mózg zmęczony sileniem się na niezalezność by się nad tym zastanawiać. Kamiński nie spisał zeznań, tylko napisał Gmyzowi artykuł. A pelikany go łyknęły. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 16:03 Mózg to Ty masz chyba przemęczony. 1) Drzewiecki nie był już szefem Rosoła, w ogóle nie był już niczyim szefem, bo został zdymisjonowany. Więc jest to naprawdę dziwne! 2) Wspólne uzgadnianie zeznań ma na celu uniemożliwienie dojścia do prawdy. Obejrzyj sobie "niezależny myślicielu" przesłuchania członków PO i Sobiesiaka. Mówią tylko to co mają napisane w "swobodnej wypowiedzi", i nic poza tym. Żeby żaden przypadkowy fakt nie zburzył "spójności zeznań". 3) Pisanie pytań przez świadka komisji przesłuchującej, to już zwyczajna kpina z tej instytucji, jeżeli nie przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 20:16 1. Naprawdę Rosół przestał być asystentem posła Drzewieckiego? Skąd to info? 2. To przynajmniej wiemy że Tusk mówi prawdę bo nie czytał niczego. 3. Podaj jakiś zapis że to przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 23:24 Ad1) Z Twojej ulubionej gazety: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7534175,Wyciek_zeznan_Sobiesiaka__Rosol___Sa_donosy_na_twojego.html gdzie jest napisane: W zajawce czytamy: "Czy to Marcin Rosół, b. asystent ministra Drzewieckiego, podczas sierpniowej rozmowy powiedział córce Ryszarda Sobiesiaka o donosach na niego?[...]" i dalej "To Marcin Rosół, były szef gabinetu ministra Drzewieckiego, wyłania się z zeznań Sobiesiaka jako możliwe źródło przecieku o akcji CBA[...]" 2)Rzeczywiście, On musiał uważać jedynie żeby nie powiedzieć nic o przecieku, kogo i kiedy ostrzegł. Jak na premiera trudne zadanie. 3)Czytaj uważnie "to kpina ze sprawiedliwości..." . Uważasz, że gdy podsądny pisze pytania prokuratorowi, albo co gorsza sędziemu to wszystko jest na miejscu? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 10.03.10, 07:50 1. I po co stosujesz jakieś durne wtręty o "mojej ulubionej gazecie". Gówno wiesz która gazeta jest moją ulubioną. Pytania to wg ciebie udowodnione tezy tak? Zacząłbyś myśleć logicznie. No i samodzielnie bo ja w tej sprawie nie wierzą dziennikarskim mendom za grosz. 2. Widzisz jak ty bezmyślnie wierzysz w wersję o przecieku. To smutne że się nie wysilisz tylko łykasz to co napiszą sprzedajne dziennikarzyny w typie Gmyza. 3. Komisja to nie sąd, a osoby przed nią zeznające nie są podejrzanymi. Naucz się tych kilku podstawowych prawd i później wróć poważnie dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
manjuel Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 17:05 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Trzeba mieć mózg zmęczony sileniem się na > niezalezność by się nad tym zastanawiać. Twój mózg zdecydowanie nie zmęczył się sileniem na niezależność. W ogóle, jak się patrzy na Mirów i Zbychów i tym podobnych, to od razu widać, że ich mózgi też nie przemęczały się sileniem na niezależność. -- By żyło się lepiej (czyli bez myślenia) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 20:16 Najbardziej niezależny jest Sakiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 15:18 lluscinia71 napisał: > I na pewno na to istnieją dowody. Z pewnością Kamiński spisał zeznania na > pendrive i przekazał je Kempie, Wassermanowi, a także Kaczyńskiemu :). > Ale mu tego pendrive nie znaleźli, bo ma go wszczepionego w ząb mądrości > , > no i dostęp do niego jest tylko przez WiFi, a mac adresy ma ustawione tylko na > sprzęt tej trójki :). > CBA ma swoje metody! :) > Złap kontakt ze swoim rozumem kolego! Ano nie znaleźli mu "palucha", podobnie jak zapisów urządzeń GPS z czasów jajorzutnego weszpolaka... Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 16:25 Krag zmowionych politycznie ustalonych przez czas i swobodne wypowiedzi to;Donald,Zbycho,Miro,Rycho i Marcinek. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 21:41 Nie, nic nie zostało ustalone. To tylko wynurzenia bajkopisarza Kłamińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 10.03.10, 00:06 I powiem Ci więcej, nic nie zostanie udowodnione. Dlaczego? Bo tą sprawę osądzi sejmowa większość, do kogo ona należy nie muszę pisać. Że prawda i demokracja to dwie różne sprawy wiadomo od dawna. Zwycięstwo fałszu jednak będzie jednak taką samą fikcją jak przyjęte sprawozdanie. Ludzie mają rozum wbrew temu co próbujesz im wmówić na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 10.03.10, 07:51 Ludzie mają rozum i nie wierzą w wymysły Kłamińskiego i pisaninę takich pismaków jak Gmyz, którzy na owego Kłamińskiego pasku chadzają. Gdybyś myślał logicznie i samodzielnie to byś tej papki bezmyślnie nie przyjął. Odpowiedz Link Zgłoś
wan20_3 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 14:49 sharn1! I jak myślisz duperelku na kaczych nóżkach, kto pani KAMPIE i Wassermanowi pytania podsyła? No? Czy to na kartkach przed komisja, czy SMSami w trakcie? Rosół to jednak idiota, choć na pierwszy rzut oka wygląda porządnie, laptopa to nie mógł ruszyć ale pendeiva? Mógł schować wszędzie i takie łamagi jak CBA by mu go nie znaleźli. Odpowiedz Link Zgłoś
lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 10.03.10, 00:16 Piszesz, że Rosół to idiota - brawo, wreszcie to zobaczyłeś. Dobrze byłoby gdybyś uświadomił sobie, że z resztą członków tej partii nie jest za dobrze. Że w najlepszym wypadku są to kłamcy i aferzyści. W takim wypadku Rosół ze swoją głupotą jest pozytywnym członkiem swojej partii. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 13:04 swoimi publikacjami:) Odpowiedz Link Zgłoś
aardvaark Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 13:18 Mnie to, że Rosół pisał Drzewieckiemu co ma mówić wcale nie dziwi. Dziwiło mnie uczynienie Drzewieckiego ministrem, dziwiło mnie to, że nie od razu wyszło na jaw, że Drzewiecki się nie nadaje na stanowisko wyższe niż dyrektor PGR-u. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 13:21 To ci sami którzy tydzień temu zgłosili do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO kandydata który okazał się mieć 4x krótsze doświadczenie sędziowskie niż podawał.... Co wykryła dopiero nieoceniona GAZETA Wyborcza. Od tej pory mam jak najgorsze zdanie o polityce kadrowej PO. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 15:50 A kogo obchodzi zdanie pissowskiego obszczymurka Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 16:32 Inteligencją, nie chamstwem. Ja wiem że na razie potrafisz tylko chamstwem, ale to Cię nie usprawiedliwa, trzeba pracowac nad sobą, rozwijać intelekt. Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 20:12 do pissowskiego trolla nie ma co odpowiadać inteligentnie, z tobą najskuteczniejsza dyskusja to lać na odlew i patrzeć czy równo puchnie Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 21:49 "lać na odlew", człowieku, brak mi słów na Twój upadek Odpowiedz Link Zgłoś
r.alista Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:06 Zostawcie Drzewieckiego i Chlebowskiego w Platformie przecierz to wasza wystawa! Odpowiedz Link Zgłoś
fan-po Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:11 Dla nijakiej (funny5) i innych POpaprańców to nic nowego! Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:14 Dawał pytania posłom PO? Drugi dokument, czyli pytania do byłego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, może wskazywać, że Rosół przygotowywał też posłów PO, którzy przepytywali świadków. Członkowie komisji chcą ponownie przesłuchać Rosoła Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 14:08 Rosół uprzedzony o wizycie CBA,miał duzo czasu,aby schować,zniszczyc pendrave( wzorem Ziobrowego komputera).Skoro tego nie uczynił,tzn.że ma czystą sprawę w tej kwestii...tylko w tej! Odpowiedz Link Zgłoś
newyorkopen Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 15:28 Z tym penem to bardzo dziwna sprawa, bo rzeczywiście skoro pisał na laptopie i zapisywał na pena to i na laptopie powinny być ślady. Skoro nie ma, to byl na tyle sprytny by ustawić tak by program pracował tylko na penie. I z taką wiedzą nie ofiarowywuje pena na cele dobroczynne ? Co do meritum. Jeżeli panowie się osobiście nie kontaktowali to zaczynamy mieć doczynienia z casusem Clintona - palił, nie zaciągał. Zeznawali, że się nie kontaktowali, nie telefonowali, ale nikt nie spytał o kontakt elektroniczny. Przecież to nie kontakt, prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
myslacyszaryczlowiek1 To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:16 Aby członkowie komisji z ramienia PO kontaktowali się z osobami podejrzanymi. To tak jakby sąd, czy prokurator uzgadniał pytania z oskarżonym. Głupota ludzi z PO jest porażająca. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:18 A propos porażającej głupoty. Pamiętajmy że to ci sami którzy tydzień temu zgłosili do TRYBYNUAŁU KONSTYTUCYJNEGO (!) kandydata który okazał się mieć 4x krótsze doświadczenie sędziowskie niż podawał... :) Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 15:51 Ci sami? Rosół i Drzewiecki zgłaszali? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:28 Jakimi podejrzanymi? Po co takie bzdury wypisujesz? Nie chcialbym myśleć tak samodzielnie jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:32 Co ty chory psychicznie piszesz o samodzielnym mysleniu.Myslisz jak zlodzieje z PO.A wiec niesamodzielnie.Chcesz uczyc ludzi twojej samodzielnosci?.Chcesz ich uczyc ze mezczyzna ma spac z mezczyzna,kobieta z kobieta,Kobieta z psem i mezczyzna podobnie.Jestes czlowieku zblazowany umyslowo. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:45 Twój sterowany bełkot mnie nie interesuje. Idź wyprowadź psa. Odpowiedz Link Zgłoś
cwdj Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 16:11 Słuchaj "obrazo.uczuć.religijnych" już ci dwa razy powiedziałem, przestań w końcu pieprzyć jak potłuczony, bo ciebie już od dawna nie da się słuchać. Co ty masz głowie, chyba nie rozum, a może jesteś blondynką ? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 20:18 Remiku, zobacz jaki ładny kulturalny post. Odpowiedz Link Zgłoś
miszczu.pl Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 15:41 aby członkowie z ramienia PiS kontaktowali sie nawet podczas posiedzenia komisji po wytyczne do centrali KC PiS Odpowiedz Link Zgłoś
artur74 Rosół - zapleczem intelektualnym Platformy? 09.03.10, 13:17 Jestem zszokowany faktem, że Marcin Rosół ma(miał) aż tak duży wpływ na działania Platformy! Wygląda na to, że w PO role są podzielone. Jedni są od uśmiechania się do kamer, drudzy przeglądają codziennie sondaże, nad całością czuwa zaś niezastąpiony Tusk a Rosół to taki facet od mokrej roboty... Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Rosół - zapleczem intelektualnym Platformy? 09.03.10, 13:31 facet od mokrej roboty strzela w głowy, uważaj co piszesz :D Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ...Mafia z PO........... 09.03.10, 13:19 Moze i w Zakladach Karnych szykuja sciagawki dla PO. Odpowiedz Link Zgłoś
artur74 Rosół usunął Kempę i Wassermanna z komisji? 09.03.10, 13:23 Zastanawiam się, czy to Rosół nie stał za pomysłem usunięcia posłów PiS-u z komisji? Czy Sekuła nie jest czasem jedynie marionetką i wykonawcą pomysłów Rosoła? Jeśli to miałoby okazać się prawdą, to ...sorry Donaldzie, zaczynam rozumieć jak działa PO. Mojego głosu już nie zmarnuję na Platformę... Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: Rosół usunął Kempę i Wassermanna z komisji? 09.03.10, 14:19 artur74 napisał: > Zastanawiam się, czy to Rosół nie stał za pomysłem usunięcia posłów PiS-u z kom > isji? Czy Sekuła nie jest czasem jedynie marionetką i wykonawcą pomysłów Rosoła > ? > Jeśli to miałoby okazać się prawdą, to ...sorry Donaldzie, zaczynam rozumieć ja > k działa PO. Mojego głosu już nie zmarnuję na Platformę... ZMARNUJ CZAS NA NAUKĘ LOGIKI,bo nie widzę,abys posiadł jakąś minimalna wiedzę z tej dziedziny. Odpowiedz Link Zgłoś
john2010 Re: Rosół usunął Kempę i Wassermanna z komisji? 09.03.10, 14:25 Hehe naukę logiki powiadasz?? Chyba Ty pobierałeś ją od swojego idola posła logika:) W PO nic si ekupy nie trzyma a poparcie cały czas powyżej 50%. Żal mi Was biedacy Polacy... Odpowiedz Link Zgłoś
oelefante Mam osobiste pytanie: 09.03.10, 17:20 od dłuższego już czasu intryguje mnie kwestia, co skłoniło dorosłych (a więc domyślnie bardziej inteligentnych niż dobrze wytresowana małpa) ludzi, do głosowania na PO czy PiS? Możesz odpowiedzieć, z jakich to powodów zagłosowałeś na PO? Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus PO to organizacja przestępcza! 09.03.10, 13:24 Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że w społeczeństwie polskim jest ogromny odsetek frajerów. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: PO to organizacja przestępcza! 09.03.10, 13:29 profanum_vulgus napisał: > Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że w społeczeństwie > polskim jest ogromny odsetek frajerów. W każdym społeczeństwie jest więcej ludzi głupich niż mądrych. Platforma tanim populizmem potrafiła ich pobudzić do głosowania. Wystarczy przytoczyć 10 zobowiązań PO czy ponad 70 obietnic Tuska z ekspose. To samo zrobiła HGW w Warszawie. Jej plan inwestycyjny dla Warszawy został nawet usunięty ze wszystkich stron PO gdyż nie wytrzymałby konfrontacji z rzeczywistością. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: PO to organizacja przestępcza! 09.03.10, 13:39 sharn1 napisał: > W każdym społeczeństwie jest więcej ludzi głupich niż mądrych. > Platforma tanim populizmem potrafiła ich pobudzić do głosowania. > > Wystarczy przytoczyć 10 zobowiązań PO czy ponad 70 obietnic Tuska z > ekspose. > > To samo zrobiła HGW w Warszawie. Jej plan inwestycyjny dla Warszawy > został nawet usunięty ze wszystkich stron PO gdyż nie wytrzymałby > konfrontacji z rzeczywistością. www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Odnowiciele Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:26 Jeśli nie był zamknięty, to miał prawo. Nie wiem o co pisiarnia znów szczeka. Każdy się przygotowuje, każdy! Nawet jarkacz mały :D Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:28 Drzewieckiemu instrukcje pisze Rosół, tobie Schetyna i jakoś kręci się ten interes zwany PO. :DDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:29 > Drzewieckiemu instrukcje pisze Rosół, tobie Schetyna > i jakoś kręci się ten interes zwany PO. tobie Jarek i co... ma o coś pretensje? Nawet styl jarkowy (wolski) przemycasz :D Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:47 Mnie nie interesuje forma, interesuje mnie treść. Tym różni się człowiek inteligentny od kretyna jakim jesteś. Człowiek inteligentny nie wpuści do domu złodzieja w garniturze od Armaniego. Kretyn jak ty nie dość, że go wpuści to jeszcze będzie zadowolony jak wynosić będą jego rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:51 > że go wpuści to jeszcze będzie zadowolony jak wynosić będą jego rzeczy. ciebie okradnie rumun, i jeszcze nasra na środku pokoju, mówiąc że to patriotyczne! rumun = jarek ;) i masz dziwne teksty :)))) takie wolskie, 0 treści, 0 formy :))) Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:31 Tyle, że nie każdy świadek ustala z członkami komisji treść zadawanych pytań. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:33 Komisja od PiS ustala z Jarkiem, i o czym to świadczy o ich głupocie (nie potrafią sami) czy też o sterowaniu???? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:35 Też masz jakiegoś pendrive czy tak piszesz z brudnego palucha? Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:43 nie zdradzaj swoich źródeł, a z czego ja piszę, to nawet nie masz opcji tego pojąć, ty tego nie posiadasz ;) Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:43 sharn1 napisał: > Tyle, że nie każdy świadek ustala z członkami komisji treść > zadawanych pytań. Słuchając Jarkacza, odnosiło się zgoła inne wrażenie... Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:42 cillian1 napisał: > Jeśli nie był zamknięty, to miał prawo. Nie wiem o co pisiarnia znów szczeka. > Każdy się przygotowuje, każdy! Nawet jarkacz mały :D Ponieważ np. taka K(l)empa trudno przyswaja wiedzę, tezy do pytań pozyskuje od doradców w trakcie trwania przesłuchania... odbierając rozmowy tel. ... Odpowiedz Link Zgłoś
pocoto.1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:47 A kto ciebie przygotowuje ze piszesz takie bzdury? Otworz oczy czlowieku i zacznij wreszcie samodzielnie myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
krasnoludek67 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 15:42 Oj Cillian należysz do tej kliki złodziei i oszustów,którzy rzekomo pracowali dla dobra Polski.Jeśli nie to popukaj się i przestań być takim naprzód.Może kiedyś zrozumiesz trochę więcej!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 16:57 > kiedyś zrozumiesz trochę więcej!!!!!! :)))) no jak PiS mi to ma umożliwić, to ja już głosuję na pis! :D Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Idiotyczna sensacja 09.03.10, 13:27 Dlaczego miałby nie mieć nagranych pytań do Kamińskiego - przecież to było publiczne, wiadomo, że musiał przygotować się do wystąpienia przed komisją. Dlaczego nie mógłby pomagać Drzewieckiemu w zredagowaniu jego swobodnej wypowiedzi przed komisją? A poza tym - "RMF dowiedział się..." - czyli z prokuratury dalej cieknie? Sprawa dla p. Seremeta:). Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Idiotyczna sensacja 09.03.10, 13:34 zyks napisał: > Dlaczego miałby nie mieć nagranych pytań do Kamińskiego - przecież to było > publiczne, wiadomo, że musiał przygotować się do wystąpienia przed komisją. > Dlaczego nie mógłby pomagać Drzewieckiemu w zredagowaniu jego swobodnej > wypowiedzi przed komisją? A poza tym - "RMF dowiedział się..." - czyli z > prokuratury dalej cieknie? Sprawa dla p. Seremeta:). I to cię najbardziej boli. Jak zwykle. Że gówno PO wypływa na powierzchnię. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Idiotyczna sensacja 09.03.10, 13:47 sharn1 napisał: > I to cię najbardziej boli. Jak zwykle. Że gówno PO wypływa na > powierzchnię. I tu jest problem, gdyż nie może się przebić przez gruby kożuch PiSowskiego łajna zalegającego powierzchnię... Odpowiedz Link Zgłoś
wiktorzaraza Koniec platformafii! Tusk wali Niemca w kask! 09.03.10, 13:41 Czy wy nie widzicie faktu, że po prostu ta cała platforma to jedna wielka KUPA tak jak kiedyś AWS, SLD i wszystkie inne partie? Nie umiecie przyznać się że zawsze macie po wyborach KACA www.wiktor-zaraza.com Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: Koniec platformafii! Tusk wali Niemca w kask! 09.03.10, 15:56 Nie, nie widzimy twoich urojonych "faktów". Odpowiedz Link Zgłoś
vive2 Najnowsza analiza 09.03.10, 16:26 tutaj wszolek.salon24.pl/162221,rosol-chcial-grillowac-maria. Zapraszam zainteresowanych wykształciuchów nie. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:34 No to nie ciekawie. Posłowie PO w komisji śledczej o ile oczywiście potwierdzą się ustalenia prokuratury powinni zrezygnować z udziału w jej pracach. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:37 tw_wielgus napisał: > No to nie ciekawie. Posłowie PO w komisji śledczej o ile oczywiście > potwierdzą się ustalenia prokuratury powinni zrezygnować z udziału w > jej pracach. Jasne. Prędzej Piesiewicz przestanie nosić sukienki, Tusk pójdzie do logopedy, a Niesiołek matołek uściska grabę z Kaczyńskim. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 14:18 > Jasne. Prędzej Piesiewicz przestanie nosić sukienki, Tusk pójdzie do > logopedy, a Niesiołek matołek uściska grabę z Kaczyńskim. I jarek wyjdzie za mąż :)))) Już jeden się przyznał, że jest gejem, ale w USA, może i jarek się odważy? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
siwy19469 Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:34 Nie wiesz - boś durny jak gumowy but. Odpowiedz Link Zgłoś
siwy19469 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:38 Ten gumowy but to dla nijakiego (cilianiego) - gdyby nadal nie załapał. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 14:28 gumowy but? A co ma do tego but, i jeszcze gumowy???? Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy-moher ..Platforma Obywatelska to wspolczesna mafia...... 09.03.10, 13:36 Otoz dziala to tak.Wystawia sie pare nazwisk.Za nazwiskami popularnych stoi PR.Pozniej mafia dalej pracuje juz w podziemiu.Jak Rosol.Sa ich setki.Do tego przekupne media i kolo sie zamyka.Wyroki na politycznych przeciwnikach dokonuja media, wlasne przestepstwa te same media pod dywan lub pytanie-a co to za przestepstwo.Poczekamy na zakonczenie tej farsy. Odpowiedz Link Zgłoś
wiktorzaraza pen-drive, penis drive 09.03.10, 13:37 Tylko tutaj! Relacja naocznego świadka afery hazardowej live z Cmentarza Powązkowskiego! www.wiktor-zaraza.com/politgramota/nekropolitbiuro/ Tak było :P Odpowiedz Link Zgłoś
awatar_sm Prokuratura odmówiła zbadania doniesienia Grdycha 09.03.10, 13:40 że każdy krasnal, karzeł i kurdupel, ma ch.je dwa i jajca cztery, Słyszano jak mecenas zwołuje młodych wyznawców bandery, Jak dmie w surmy zbrojne, że idzie kastrować, idzie na wojnę, Krwią karłów i kurdupli i żydów (biednych) zapachniało, Oj będzie się działo, jajecznie, wesoło, coraz bardziej goło. Odpowiedz Link Zgłoś
awatar_sm W Partii Rudego Dyrdymała 09.03.10, 13:42 Rozum już nie gości, Kot Bełkot z Julką Durnotą obgryzają ludzkie kości, Cudak Zdradliwy z Marszałkiem Miernotą liczą barany, Pachołek Wychetany z Upudrowanym liczą osły, Igrzyska Dyrdymała Wspaniałego trwają, Kurdupli i krasnali i żydów opluwają, Wstęp wolny, występ dowolny, Na wejściu koszulki, pół litra i kiełbasę rozdają. Wiwat Kurduplandia Miłości .! Odpowiedz Link Zgłoś
talking_head Nie dziwi mnie to, w końcu PO to mafia 09.03.10, 13:44 Po materiałach z komisji hazardowej widać wyraźnie, ze centrum realnej władzy znajduje sie napewno nie w Alejach Ujazdowskich. Ministrowie rządu Tuska zachowuja sie i tak sa traktowani jak chłopcy na posyłki różnych biznesmenów, typów spod ciemnej gwiazdy. czekam na wyniki sledztwa prokuratury małopolskiej, tam szykuje sie podbno mega afera z tymi samymi aktorami. Ryży po przeciekach do prasy narobił w gacie i zrezygnowął z kandydowania na wymarzony stołek prezydenta. mam nadzieję, że nie wywinie się od odpowiedzialności za to bagno Odpowiedz Link Zgłoś
janow5 Ja też potwierdzam PO to mafia działająca w Polsce 09.03.10, 14:02 Pytanie - kto jest rzeczywistym szefem, a którzy to pistolety? Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:56 No i co z tego ? Proszę o informację: zgodnie z prawem czy nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
stasieczek5 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:58 Mało tego, czy jest to niezgodnie z prawem ? Proszę o informację ( nie, nie Ciebie, Funny5 ). Odpowiedz Link Zgłoś
dagmaranowicka Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 15:13 ale z ciebie glab....co ty nie jarzysz, ze rosol przygotowywal pytania dla czlonkow komisji...i co, ze niby to jest zgodne z prawem..myslec nie umiesz, czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
psychiatranarodowy Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 16:51 nie trać czasu na rozmowę z nim: nie widzisz, że on jest inteligentny inaczej? to pewnie członek POpapranej młodzieżówki. Tam teraz w każdej sytuacji tylko jedno pytanie się zadaje - "czy to niezgodne z prawem"? Dla nich w zasadzie wszystko jest zgodne z prawem, nawet np. gwałt - tak długo, jak sprawca gwałtu nie zostawił na miejscu przestępstwa swojego oświadczenia o przyznaniu się do winy. To jest szacunek dla prawa, praworządność i legalizm inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
jg-k głąb 09.03.10, 13:59 Głąbem jest Drzewiecki jeżeli nawet nie potrafił zadbać o to ABY Z drajwa Rosoła zabrać ten wpis. Przecież wiadomo że Drzewiecki niczego mądrego nie był w stanie wymyślić a Rosół jest jego wenną. Rosół na ministra a Drzewiecki na ciecia na polu golfowym ale co na to premier Tusk bo Drzewiewcki trzymał jego kasę? Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Robi sie coraz ciekawiej. PO to bolszewicka m 09.03.10, 14:11 Raczej robi się tak, że już nic z "afery hazardowej" tzw. uczciwy PiS nie wyciśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewak224 Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 14:12 Teraz wiadomo za co taka wysoka premia. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 14:30 he he, dostał ją przed akcją PiS! Jeszcze załapał się na duużą kasę, Teraz kępa kłaków dostanie premię, jak nic nie spieprzy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
siwy19469 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 16:20 Poznać nijakiego (cillaniego) - Głupiego po śmiechu jego! I to by było na tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 16:29 pogadaj z kotem, pewnie ma celniejsze riposty ;) Odpowiedz Link Zgłoś