Dodaj do ulubionych

Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ...

09.03.10, 12:58
I to ma byc sensacja ?
Obserwuj wątek
    • sharn1 No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 13:03
      Najpierw trzeba było uzgodnić zeznania i napisać odpowiedzi do pytań
      które ma zadać szacowna komisja (ze strony PO). Pięknie pięknie.

      Czy to już podpada pod zorganizowaną grupę przestępczą czy nie?


      Cała sytuacja ładnie pokazuje, że zarówno członkowie komisji, jak i
      wszyscy świadkowie działają wspólnie i w porozumieniu żeby całą
      sprawę zatuszować.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 13:12
        Ależ bezkrytycznie łykasz tę medialną papkę. Zacząłbyś myśleć
        samodzielnie.
        • gamon0 Ajaj, POlska to pienkna dzika kraj... 09.03.10, 13:34
          Palikot: Gdyby nie to, co się dzieje, nasze świnie nigdy nie poznałyby
          smaku pomarańczy.





          • mirmat1 Tuskomatactwa POdstawa POlityki "krecenia lodow" 09.03.10, 17:30
            gamon0 napisał:

            > Palikot: Gdyby nie to, co się dzieje, nasze świnie nigdy nie poznałyby smaku
            pomarańczy.
            >
            M; jak to bylo z tym haslem wyborczym Platformy?
            By kradło się lepiej. Wszystkim!
        • lluscinia71 A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 14:52
          Przedstaw swoje indywidualne przemyślenia. Pokaż innym na czym polega
          Twoje samodzielne myślenie. W jaki sposób można to zinterpretować?
          • obraza.uczuc.religijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 14:56
            Moje samodzielne myslenie polega na tym, że nie dałem się
            zmanipulować niejakiemu Mariuszowi Klamińskiemu i nie uwierzyłem tak
            jak stado "niezależnych" pelikanów w jego historyjki nt tzw. "afery"
            hazardowej.
            • lluscinia71 Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 15:13
              No to wytłumacz znalezisko na pendrive Rosoła?
              Proszę - POpisz się logicznym (i samodzielnym) myśleniem?
              Czekam :D
              • obraza.uczuc.religijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 15:23
                Już przedstawiłem.
                • miki_rurke Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 16:20
                  Właśnie nic nie przedstawiłeś. Samodzielne myślenie polega na tym, że
                  niezależnie od tego kto jest zamieszany w sprawę staramy się analizować fakty
                  związane właśnie z tą sprawą. A faktem jest, że skoro na pendrivie Rosoła było
                  przemówienie Drzewieckiego, to znaczy, że była ustalana jakaś wspólna wersja. A
                  skoro tak, to nieprawdą jest jak to oni się nie przejmują aferą i nie
                  przygotowują do występów przed Komisją Śledczą.
                  • obraza.uczuc.relligijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 16:58
                    Wiecie co, przepraszam. Byłem paskudnym proPOgandzistą. Tak naprawdę w PO wiemy,
                    że schrzaniliśmy z tym hazardem, ale chodzi po prostu o to, żeby nowe afery nie
                    wyszły, bo przecież nie możemy dopuścić żeby pisuary wróciły do władzy. Wiecie,
                    cel uświęca środki...
                    • mirmat1 A przeciez "CBA" zadzwonila do Rosola wczesniej by 09.03.10, 17:42
                      ...wymazal z pamieci wszelkie "niewlasciwe" informacje....
                      obraza.uczuc.relligijnych napisał:

                      > Wiecie co, przepraszam. Byłem paskudnym proPOgandzistą. Tak naprawdę w PO
                      wiemy, że schrzaniliśmy z tym hazardem, ale chodzi po prostu o to, żeby nowe
                      afery nie wyszły, bo przecież nie możemy dopuścić żeby pisuary wróciły do
                      władzy. Wiecie,
                      > cel uświęca środki...
                      M: jak to bylo z waszym wyborczym haslem?
                      By kradło się lepiej. Wszystkim!
                      Ale tak to jest kiedy robi sie wszelkie wysilki by zamataczyc afera, zamienia
                      sie jedyna walczaca z mafia sluzbe specjalna, CBA na firme ochroniarska mafii,
                      ktora ostrzega na pol godziny przedtem o tym, ze bedzie rewizja a taki idiota
                      nie chowa pendrivu, nie wymazuje to co trzeba z laptppow a potem szefowie mafii
                      musza sie za niego wstydzic !!!!
                      • obraza.uczuc.religijnych Re: A przeciez "CBA" zadzwonila do Rosola wczesni 09.03.10, 20:11
                        Rosoły z PiS w ogóle nie musieli się obawiać za Kłamińskiego CBA. Był nad nimi
                        roztoczony ochronny parasol.
                        • lluscinia71 Re: A przeciez "CBA" zadzwonila do Rosola wczesni 09.03.10, 23:52
                          Przypomnij sobie jakie wielkie afery wykryła "orzeł" Julia Pitera?
                          POlicjant nie POzwalał robić przekrętów i POstanowiliście go zmienić? Aby
                          wszystkim żyło się lepiej?
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: A przeciez "CBA" zadzwonila do Rosola wczesni 10.03.10, 07:42
                            A co mnie obchodzi jakaś Pitera?
                            Policjant korumpował ludzi i przyczyniał się do zwiększenia jej
                            poziomu w Polsce. Czyli nie był prawdziwym policjantem tylko
                            przestępcą.
            • 141288bs Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 16:20
              Twoje samodzielne myslenie polega na tym,ze nie dales sie
              zmanipulowac niejakiemu Mariuszowi Klaminskiemu,ale dales sie
              zmanipulowac niejakiemu cudotworcy Donaldowi Tuskiemu.I tak jak
              cale stado oszolomow,czekasz,czekasz i czekasz na zapowiadane cuda.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 20:09
                Nie piszesz prawdy.
            • manjuel Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 16:29
              obraza.uczuc.religijnych napisał:

              > Moje samodzielne myslenie polega na tym, że nie dałem się
              > zmanipulować niejakiemu Mariuszowi Klamińskiemu


              Przezabawne. Czytelnik gazeta.pl nie dał się zmanipulować Mariuszowi
              Kamińskiemu! No, no, to musiało wymagać wielkiej asertywności i samodzielnego
              myślenia. Tylko pogratulować!

              --
              By żyło się lepiej (Rosołowi)
              • obraza.uczuc.religijnych Re: A jak to można inaczej zinterpretować? 09.03.10, 20:10
                Czyli ty jako czytelnik gazeta.pl również nie dałeś się zmanipulować
                Kłamińskiemu. Gratuluję!
      • stach.pl Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 13:23
        Schetyna z kolei twierdzi, że Chlebowski i Drzewiecki powinni zostać
        w PO. Czyżby za dużo wiedzieli i po ich wyrzuceniu mogli się
        wygadać? Chlebowski już coś takiego sugerował na swojej konferencji
        prasowej.
        Cała ta sytuacja jest dowodem, że ścisłe kierownictwo PO jest w
        zmowie. To trzeba wyjaśnić!! To są najważniejsze sprawy do
        wyjaśnienia mające bezpośredni wpływ na funkcjonowanie państwa !!!
        • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 13:27
          W zmowie politycznej to jest Mariuszek Kłamiński.
          • gamon0 POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska?... 09.03.10, 13:36
            :)))



            • obraza.uczuc.religijnych Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 13:44
              Jaką aferę?
              • gamon0 Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 13:47
                hazardową

                --
                Palikot: stoimy PO kolana w błocie.



                • obraza.uczuc.religijnych Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 14:02
                  Wymysły Kłamińskiego Mariusza to nie afera.
                  • brodeek Nie afera? 09.03.10, 14:24
                    To za co tępe łby podchujaszczych poleciały jak nie było afery?

                    Donald Tusk:
                    "Niektóre z tych dymisji nie mają związku bezpośredniego z brakiem zaufania, z
                    aferą hazardową, choć z całą pewnością fakt, że Zbigniew Chlebowski i Mirosław
                    Drzewiecki podali się do dymisji, znaczy, że mamy do czynienia ze sprawą
                    hazardową. Sformułowanie afera hazardowa mi nie przeszkadza."

                    -----
                    "[…] Jaruzelski mówi, że jeśli siły polskie nie poradzą sobie z oporem ze strony
                    Solidarności, to polscy towarzysze liczą na pomoc innych państw, włącznie z
                    wprowadzeniem sił zbrojnych na terytorium Polski."

                    Odtajniony przez Władimira Bukowskiego stenogram z posiedzenia Biura
                    Politycznego Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego, 10
                    grudnia 1981 roku.
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 14:27
                      Poleciały dla świętego spokoju, żeby tacy pseudosamodzielnie myślący
                      jak ty nie pyszczyli wciąż, że zostali. Reszta jest bajaniem
                      Kłamińskiego i wiarą pelikanów w jego tzw. uczciwość.
                      • lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 15:00
                        Gdyby, cała ta sprawa, była zgodna z prawem, a to co POsłowie
                        przedstawili przed komisją było prawdą, to nie potrzeba byłoby
                        uzgadniać zeznań
                        , czyż nie?
                        Ktoś tu rzeczywiście nie myśli samodzielnie - a już na pewno
                        logicznie.
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 15:03
                          No właśnie widzę że masz problem z logicznym myśleniem, a kokretnie
                          z tym, że przyjąłeś założenie, że POsłowie nie przedstawili prawdy.
                          • lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 15:11
                            No to wytłumacz znalezisko na pendrive Rosoła?
                            Proszę - POpisz się logicznym (i samodzielnym) myśleniem?
                            Czekam :D
                            • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 15:13
                              1. Asystent posła napisał mu wystąpienie.
                              2. Poproszę o pytania z pendrive'a i skonfrontowanie ich z pytaniami
                              zadanymi w czasie posiedzenia komisji śledczej.
                              • lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 15:50
                                Asystent napisał szefowi jak było naprawdę?
                                Rozumiem że Drzewiecki:
                                1)nie wiedział jak było
                                ,
                                2)jest niepiśmienny?
                                3)a może po prostu chciał, żeby kłamstwo było spójne z kłamstwem
                                pozostałych
                                zeznających POlityków
                                No i jeszcze jedno WAŻNE - czego nie uwzględniłeś w swoim
                                "przemyśleniu"
                                - to już nie jest jego szef - został zdymisjonowany!


                                • pe1 Re: Nie afera? 09.03.10, 15:58
                                  cclluscinia71 napisał:

                                  > Asystent napisał szefowi jak było naprawdę?

                                  Asystent napisał szefowi, w jakiej formie powinien przedstawić swoje racje.
                                  Wszyscy doskonale wiedzą, że forma jest ważniejsza od faktów - wiedzą to
                                  zwłaszcza wyznawcy PISS-u

                                  > Rozumiem

                                  nie, nie rozumiesz
                                  • lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 16:22
                                    No tak bo Drzewiecki już nie szef Rosoła, "nie umieć po Polski".
                                    Rozumiem że zamieniał mu słowa:
                                    Kumoterstwo --> Przyjacielska pomoc
                                    Przekupstwo --> Lobbing
                                    Nepotyzm --> Uzdolniona młoda osoba
                                    Kłamstwo --> Nieporozumienie
                                    Zmowa --> Porozumienie

                                    Może trzeba wziąć stenogram ze "swobodnej wypowiedzi" i podmienić na
                                    właściwe słowa, a potem odczytać jak było w rzeczywistości?
                                    • golfistazflorydy Tak afera! 09.03.10, 16:38
                                      Ludzie nie dajcie sobie wmówić, że nie było żadnej afery. Choć proPOgandziści są
                                      aktywni!
                                      • tadjan Re: Tak afera! 09.03.10, 17:03
                                        golfistazflorydy napisał:

                                        > Ludzie nie dajcie sobie wmówić, że nie było żadnej afery. Choć
                                        proPOgandziści s
                                        > ą
                                        > aktywni!
                                        --------------------------
                                        żeby być aferzystą to trzeba mieć łeb; Drzewieckiego i Chlebowskiego
                                        mogłoby to nobilitować..... to są żałośni kanciarze, którzy
                                        wymyślili sobie że są właścicielami tego państwa, magnatami. Takich
                                        masz w każdej partii, również w pis. Głupia panienka, której tatuś
                                        wmówił, ze ona się urodziła po to, żeby być członkiem zarządu, a
                                        która do trzech nie umie zliczyć- jest tego przykładem. Aferą to tak
                                        naprawdę jest ta cała komisja, takie ucieranie gówna w moździerzu w
                                        zastępstwie naprawy finansów państwa, zusów, krusów, służby zdrowia
                                        itp. Posłuchaj czy ktokolwiek o tych sprawach mówi? ani po, ani pis,
                                        ani postbolszewia, ani niezatapialny strażak ochotniczy. W zamian
                                        mamy igrzyska pt. afera! Pytam się po co w Polsce jest instytucja
                                        prokuratora, skoro "musi" się tym zajmować 10 osobowa "elita"
                                        sejmowa. To jest dopiero afera.
                                      • obraza.uczuc.relligijnych Re: Tak afera! 09.03.10, 17:09
                                        Wiecie co, przepraszam. Faktycznie byłem paskudnym proPOgandzistą. Tak naprawdę
                                        w PO wiemy,
                                        że schrzaniliśmy z tym hazardem, ale chodzi po prostu o to, żeby nowe afery nie
                                        wyszły, bo przecież nie możemy dopuścić żeby pisuary wróciły do władzy. Wiecie,
                                        cel uświęca środki...
                                        • obraza.uczuc.religijnych Re: Tak afera! 09.03.10, 20:09
                                          Krucho tam u was na Nowogrodzkiej z argumentami skoro trzeba się podszywać, co
                                          kolego maruda_r?
                                        • lluscinia71 Re: Tak afera! 09.03.10, 23:37
                                          Bardzo chamskie zachowanie.
                                          Jeżeli brak ci inteligencji, argumentów, albo jaj żeby wystąpić pod
                                          swoim nickiem
                                          , to się nie odzywaj.
                                          Ciekawe co chciałeś tym postem udowodnić?
                                  • manjuel Re: Nie afera? 09.03.10, 16:47
                                    Bez wysiłku da się znaleźć dowody, że jest odwrotnie niż mówisz. Pisowcy
                                    udowadniali niejednokrotnie, że mają gdzieś formę i walą konkrety. Często ze
                                    szkodą dla samych siebie. A
                                    POwscy koleżcy Sobiesiaków dbają tylko o to, żeby się nie pocić, żeby mieć ładny
                                    garnitur, szelki i lakierki, żeby słówka były okrągłe, a wszystko, co mówią
                                    łączyło się w piękną
                                    całość, jak bajeczka dla dzieci na dobranoc. Ty już bajeczkę kupiłeś, więc zrób
                                    przysługę i idź spać.

                                    --
                                    By żyło się lepiej (asystentom-bajkopisarzom)
                                    • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 20:12
                                      Nie masz pojęcia co kupiłem więc grzecznie daruj sobie.
                                      • lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 23:30
                                        To co kupiłeś widać jasno z Twoich postów.
                                        Żeby takie bzdury wypisywać to trzeba być:
                                        a)POwcem
                                        b)niespełna rozumu
                                        c)kompletnie pijanym

                                        Jestem dobrej myśli więc zakładam, że do jutra wytrzeźwiejesz i poklikasz
                                        na skasuj post obok swoich wypowiedzi, lub ze wstydu zmienisz nick.
                                        • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 10.03.10, 07:43
                                          To co piszesz wskazuje że jesteś pseudoniezależnym i masz coś z
                                          głową.
                          • miki_rurke Re: Nie afera? 09.03.10, 16:32
                            Drogi propagandzisto PeOwy kryjący się pod zmylającym nickiem
                            obraza.uczuc.religijnych. Mam wrażenie, że sam nie wierzysz w to co piszesz. Na
                            szczęście większość uczestników tego forum to nie są idioci, którym łatwo zrobić
                            wodę z mózgu. No ale cóż, starałeś się. Pieniążki na koncie będą...
                            • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 20:12
                              Tobie wodę z mózgu zrobiono wmawianiem że byłą jakaś afera.
                              • lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 23:46
                                Masz rację Afery Hazardowej nie ma, nie było i nie będzie!
                                Zapomnijmy o wszystkim, aby WSZYSTKIM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.A Polska rosła w siłę!
                                Apeluję do wszystkich na forum przeproście
                                obraze.uczuc.religijnych za wmawianie, że była jakaś afera.
                                To nie może być prawda, no przecież to dziki kraj, gdzie można
                                bezkarnie oskarżać niewinnych, i gdzie pytania prokuratorom i sędziom
                                piszą podsądni
                                .
                                • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 10.03.10, 07:45
                                  Afera była w tym sensie, że jakąś sprawę rozdmuchali usłużni
                                  dziennikarze z Rzeczpospolitej a chór pelikanów przyłączył się do
                                  krzyku potępienia. Tymczasem nie było żadnego przestępstwa, żadnej
                                  korupcji. Ale pelikanom wmówiono że afera była i niezależny pelikan
                                  może teraz powtarzać bezmyślnie: "afera hazardowa".
                      • zbukov Re: Nie afera? 09.03.10, 15:13
                        Proszę Cię - nie zaklinaj rzeczywistości jak pisiaki. Afery nie ma tylko
                        dlatego, że Mariuszek nie wytrzymał i, myśląc, że ma już premiera na widelcu
                        poleciał z tym do mediów. Niemniej jednak zachowanie Chlebowskiego było
                        skandaliczne, niezależnie od tego, że faktycznie niczego nie załatwił / nie
                        zdążył załatwić. Drzewiecki zaś w jednym aspekcie tej sprawy zachował się jakby
                        był nie przymierzając z PSL-u - próbował załatwić pracę córce Sobiesiaka. Za to
                        obaj już zapłacili po części cenę, kolejną powinno być niekandydowanie z PO do
                        następnej kadencji, albo nawet zrzeczenie się mandatu posła już teraz. Inną
                        sprawą jest stawianie nieprawdziwych zarzutów Drzewieckiemu przez medialne hieny
                        i tutaj popieram jego walkę o rehabilitację, ale niechże zachowa w tym odrobinę
                        stylu. Reszta, czyli powyższy artykuł to już tylko eksploatowanie tematu, który
                        jak najszybciej powinien zakończyć swój byt.
                        Pozdrawiam.
                        • lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 16:13
                          Masz rację Afery Hazardowej nie ma, nie było i nie będzie!
                          Zapomnijmy o wszystkim, aby WSZYSTKIM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.A Polska rosła w siłę!
                          Drzewiecki rzeczywiście niech nie kandyduje - ta straszna kara powinna
                          być dla niego nauczką. Rosół jednak powinien zostać - młody, głupi,
                          dał się wrobić paskudnemu CBA, na przyszłość będzie uważał, a całe to
                          zamieszanie jest już wystarczającą karą!
                          Przeprośmy też córkę Sobiesiaka i zróbmy z niej prezesa
                          totalizatora
                          , wykształcona, młoda, zdolna na pewno postawi na nogi ten
                          niedochodowy zakład.
                          A te 500 milionów dowalmy WSZYSTKIM LEPIEJ w podatkach.
                          • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 09.03.10, 20:13
                            Możesz poprosić Wildsteina i zrobić go prezesem TVP. A jest przecież tylu innych
                            zdolnych ludzi.
                            • miki_rurke Re: Nie afera? 09.03.10, 22:31
                              Ooo, to wy, proPOgandziści pracujecie na dwie zmiany? Wieczorkiem też masz
                              dyżur? Hmm, muszą wam nieźle płacić.
                              • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 10.03.10, 07:43
                                Lepsze to niż tak jak ty pracować na kilka nicków.
                            • lluscinia71 Re: Nie afera? 09.03.10, 23:57
                              Teraz Wildstein przeszkadza? Dlaczego tak obawiasz się prawdy?
                              Może rzeczywiście lepiej byłoby gdyby program prowadził jego kolega były
                              (prawda, jak szkoda!) redaktor GW Maleszka?
                              • obraza.uczuc.religijnych Re: Nie afera? 10.03.10, 07:46
                                Zestawienie Wildsteina z prawdą wydaje mi się być ciężkim nadużyciem
                                z twojej strony. I wcale nie wolałbym Maleszki-najlepszego
                                wildsteinowego przyjaciela.
              • cwdj Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 15:58
                Słuchaj "obrazo.uczuć.religijnych" przestań w końcu pieprzyć jak potłuczony, bo
                ciebie już od dawna nie da się słuchać. Co ty masz w głowie, chyba nie rozum
                albo jesteś blondynką
            • cleryka Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 14:00
              Nie wiemy,czy p.Rosół spisał te pytania w czasie trwania posiedzenia
              Komisji i czy nie uczynił tego samego z zeznaniem Drzewieckiego,by mieć
              własną dokumentację i przygotować sie do przesłuchania.Za mało
              danych,aby wydawac osąd w sprawie,rewelacji Gazety.
              • myslacyszaryczlowiek1 Re: POsły komisji też uwikłani w aferę Don Tuska? 09.03.10, 14:39
                Przeczytaj sobie jeszcze raz artykuł, a szczególnie datę przeszukania.
          • lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 14:53
            Z kim jest w tej zmowie? Zmówił się ze sobą?
            • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 14:55
              Ze swoimi politycznymi szefami. Sam by tak durnej bajki o "aferze"
              nie wymyslił.
              • lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 15:08
                I na pewno na to istnieją dowody. Z pewnością Kamiński spisał zeznania na
                pendrive i przekazał je Kempie, Wassermanowi, a także Kaczyńskiemu :).
                Ale mu tego pendrive nie znaleźli, bo ma go wszczepionego w ząb mądrości,
                no i dostęp do niego jest tylko przez WiFi, a mac adresy ma ustawione tylko na
                sprzęt tej trójki :).
                CBA ma swoje metody! :)
                Złap kontakt ze swoim rozumem kolego!
                • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 15:15
                  Nie, asystent posła przygotował mu wystąpienie (tzw. swobodną
                  wypowiedź) przed komisją. Czy to naprawdę dziwne, że asystent pomaga
                  swojemu szefowi? Trzeba mieć mózg zmęczony sileniem się na
                  niezalezność by się nad tym zastanawiać.
                  Kamiński nie spisał zeznań, tylko napisał Gmyzowi artykuł. A
                  pelikany go łyknęły.
                  • lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 16:03
                    Mózg to Ty masz chyba przemęczony.
                    1) Drzewiecki nie był już szefem Rosoła, w ogóle nie był już niczyim
                    szefem, bo został zdymisjonowany. Więc jest to naprawdę dziwne!
                    2) Wspólne uzgadnianie zeznań ma na celu uniemożliwienie dojścia do prawdy.
                    Obejrzyj sobie "niezależny myślicielu" przesłuchania członków PO i
                    Sobiesiaka. Mówią tylko to co mają napisane w "swobodnej wypowiedzi", i
                    nic poza tym. Żeby żaden przypadkowy fakt nie zburzył "spójności zeznań".
                    3) Pisanie pytań przez świadka komisji przesłuchującej, to już
                    zwyczajna kpina z tej instytucji, jeżeli nie przestępstwo.
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 20:16
                      1. Naprawdę Rosół przestał być asystentem posła Drzewieckiego? Skąd to info?
                      2. To przynajmniej wiemy że Tusk mówi prawdę bo nie czytał niczego.
                      3. Podaj jakiś zapis że to przestępstwo.
                      • lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 23:24
                        Ad1) Z Twojej ulubionej gazety:
                        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7534175,Wyciek_zeznan_Sobiesiaka__Rosol___Sa_donosy_na_twojego.html
                        gdzie jest napisane: W zajawce czytamy: "Czy to Marcin Rosół, b. asystent
                        ministra Drzewieckiego
                        , podczas sierpniowej rozmowy powiedział córce
                        Ryszarda Sobiesiaka o donosach na niego?[...]" i dalej "To Marcin Rosół, były
                        szef gabinetu ministra Drzewieckiego
                        , wyłania się z zeznań Sobiesiaka jako
                        możliwe źródło przecieku o akcji CBA[...]"

                        2)Rzeczywiście, On musiał uważać jedynie żeby nie powiedzieć nic o
                        przecieku
                        , kogo i kiedy ostrzegł. Jak na premiera trudne zadanie.
                        3)Czytaj uważnie "to kpina ze sprawiedliwości..." . Uważasz, że gdy
                        podsądny pisze pytania prokuratorowi, albo co gorsza sędziemu to wszystko
                        jest na miejscu?
                        • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 10.03.10, 07:50
                          1. I po co stosujesz jakieś durne wtręty o "mojej ulubionej
                          gazecie". Gówno wiesz która gazeta jest moją ulubioną.
                          Pytania to wg ciebie udowodnione tezy tak? Zacząłbyś myśleć
                          logicznie. No i samodzielnie bo ja w tej sprawie nie wierzą
                          dziennikarskim mendom za grosz.
                          2. Widzisz jak ty bezmyślnie wierzysz w wersję o przecieku. To
                          smutne że się nie wysilisz tylko łykasz to co napiszą sprzedajne
                          dziennikarzyny w typie Gmyza.
                          3. Komisja to nie sąd, a osoby przed nią zeznające nie są
                          podejrzanymi. Naucz się tych kilku podstawowych prawd i później wróć
                          poważnie dyskutować.
                  • manjuel Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 17:05
                    obraza.uczuc.religijnych napisał:

                    > Trzeba mieć mózg zmęczony sileniem się na
                    > niezalezność by się nad tym zastanawiać.

                    Twój mózg zdecydowanie nie zmęczył się sileniem na niezależność. W ogóle, jak
                    się patrzy na Mirów i Zbychów i tym podobnych, to od razu widać, że ich mózgi
                    też nie przemęczały się sileniem na niezależność.

                    --
                    By żyło się lepiej (czyli bez myślenia)
                    • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 20:16
                      Najbardziej niezależny jest Sakiewicz
                • simera16 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 15:18
                  lluscinia71 napisał:

                  > I na pewno na to istnieją dowody. Z pewnością Kamiński spisał zeznania na
                  > pendrive i przekazał je Kempie, Wassermanowi, a także Kaczyńskiemu :).
                  > Ale mu tego pendrive nie znaleźli, bo ma go wszczepionego w ząb mądrości
                  > ,
                  > no i dostęp do niego jest tylko przez WiFi, a mac adresy ma ustawione tylko na
                  > sprzęt tej trójki :).
                  > CBA ma swoje metody! :)
                  > Złap kontakt ze swoim rozumem kolego!

                  Ano nie znaleźli mu "palucha", podobnie jak zapisów urządzeń GPS z czasów
                  jajorzutnego weszpolaka...
          • 141288bs Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 16:25
            Krag zmowionych politycznie ustalonych przez czas i swobodne
            wypowiedzi to;Donald,Zbycho,Miro,Rycho i Marcinek.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 21:41
              Nie, nic nie zostało ustalone. To tylko wynurzenia bajkopisarza Kłamińskiego.
              • lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 10.03.10, 00:06
                I powiem Ci więcej, nic nie zostanie udowodnione. Dlaczego? Bo tą
                sprawę osądzi sejmowa większość, do kogo ona należy nie muszę pisać. Że
                prawda i demokracja to dwie różne sprawy wiadomo od dawna. Zwycięstwo
                fałszu jednak będzie jednak taką samą fikcją jak przyjęte sprawozdanie.
                Ludzie mają rozum wbrew temu co próbujesz im wmówić na forum.
                • obraza.uczuc.religijnych Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 10.03.10, 07:51
                  Ludzie mają rozum i nie wierzą w wymysły Kłamińskiego i pisaninę
                  takich pismaków jak Gmyz, którzy na owego Kłamińskiego pasku
                  chadzają. Gdybyś myślał logicznie i samodzielnie to byś tej papki
                  bezmyślnie nie przyjął.
      • wan20_3 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 09.03.10, 14:49
        sharn1! I jak myślisz duperelku na kaczych nóżkach, kto pani KAMPIE i
        Wassermanowi pytania podsyła? No? Czy to na kartkach przed komisja, czy SMSami w
        trakcie? Rosół to jednak idiota, choć na pierwszy rzut oka wygląda porządnie,
        laptopa to nie mógł ruszyć ale pendeiva? Mógł schować wszędzie i takie łamagi
        jak CBA by mu go nie znaleźli.
        • lluscinia71 Re: No to choroba Drzewieckiego się wyjaśniła 10.03.10, 00:16
          Piszesz, że Rosół to idiota - brawo, wreszcie to zobaczyłeś.
          Dobrze byłoby gdybyś uświadomił sobie, że z resztą członków tej partii nie jest
          za dobrze. Że w najlepszym wypadku są to kłamcy i aferzyści. W takim
          wypadku Rosół ze swoją głupotą jest pozytywnym członkiem swojej partii.
    • loppe Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 13:04
      swoimi publikacjami:)

      • aardvaark Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 13:18
        Mnie to, że Rosół pisał Drzewieckiemu co ma mówić wcale nie dziwi. Dziwiło mnie
        uczynienie Drzewieckiego ministrem, dziwiło mnie to, że nie od razu wyszło na
        jaw, że Drzewiecki się nie nadaje na stanowisko wyższe niż dyrektor PGR-u.
        • loppe Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 13:21
          To ci sami którzy tydzień temu zgłosili do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO
          kandydata który okazał się mieć 4x krótsze doświadczenie sędziowskie
          niż podawał.... Co wykryła dopiero nieoceniona GAZETA Wyborcza.

          Od tej pory mam jak najgorsze zdanie o polityce kadrowej PO.
          • pe1 Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 15:50
            A kogo obchodzi zdanie pissowskiego obszczymurka
            • loppe Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 16:32

              Inteligencją, nie chamstwem. Ja wiem że na razie potrafisz tylko
              chamstwem, ale to Cię nie usprawiedliwa, trzeba pracowac nad sobą,
              rozwijać intelekt.
              • pe1 Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 20:12
                do pissowskiego trolla nie ma co odpowiadać inteligentnie, z tobą
                najskuteczniejsza dyskusja to lać na odlew i patrzeć czy równo puchnie
                • loppe Re: Gazeta coraz częściej nie zadowala funny 09.03.10, 21:49
                  "lać na odlew", człowieku, brak mi słów na Twój upadek
    • r.alista Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:06
      Zostawcie Drzewieckiego i Chlebowskiego w Platformie przecierz to wasza wystawa!
    • sop3 Czyli jest szansa na Tuska... 09.03.10, 13:08
      ...w Rosole>
    • fan-po Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:11
      Dla nijakiej (funny5) i innych POpaprańców to nic nowego!
      • loppe Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:14
        Dawał pytania posłom PO?

        Drugi dokument, czyli pytania do byłego szefa Centralnego Biura
        Antykorupcyjnego, może wskazywać, że Rosół przygotowywał też posłów
        PO, którzy przepytywali świadków.

        Członkowie komisji chcą ponownie przesłuchać Rosoła
        • cleryka Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 14:08
          Rosół uprzedzony o wizycie CBA,miał duzo czasu,aby schować,zniszczyc
          pendrave( wzorem Ziobrowego komputera).Skoro tego nie uczynił,tzn.że ma
          czystą sprawę w tej kwestii...tylko w tej!
          • newyorkopen Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 15:28
            Z tym penem to bardzo dziwna sprawa, bo rzeczywiście skoro pisał na
            laptopie i zapisywał na pena to i na laptopie powinny być ślady.
            Skoro nie ma, to byl na tyle sprytny by ustawić tak by program
            pracował tylko na penie. I z taką wiedzą nie ofiarowywuje pena na
            cele dobroczynne ?
            Co do meritum. Jeżeli panowie się osobiście nie kontaktowali to
            zaczynamy mieć doczynienia z casusem Clintona - palił, nie zaciągał.
            Zeznawali, że się nie kontaktowali, nie telefonowali, ale nikt nie
            spytał o kontakt elektroniczny. Przecież to nie kontakt, prawda ?
    • myslacyszaryczlowiek1 To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:16
      Aby członkowie komisji z ramienia PO kontaktowali się z osobami podejrzanymi.
      To tak jakby sąd, czy prokurator uzgadniał pytania z oskarżonym.
      Głupota ludzi z PO jest porażająca.
      • loppe Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:18
        A propos porażającej głupoty. Pamiętajmy że to ci sami którzy
        tydzień temu zgłosili do TRYBYNUAŁU KONSTYTUCYJNEGO (!) kandydata
        który okazał się mieć 4x krótsze doświadczenie sędziowskie niż
        podawał... :)
        • pe1 Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 15:51
          Ci sami? Rosół i Drzewiecki zgłaszali?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:28
        Jakimi podejrzanymi? Po co takie bzdury wypisujesz? Nie chcialbym
        myśleć tak samodzielnie jak ty.
        • prawdziwy-moher Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:32
          Co ty chory psychicznie piszesz o samodzielnym mysleniu.Myslisz jak zlodzieje z PO.A wiec niesamodzielnie.Chcesz uczyc ludzi twojej samodzielnosci?.Chcesz ich uczyc ze mezczyzna ma spac z mezczyzna,kobieta z kobieta,Kobieta z psem i mezczyzna podobnie.Jestes czlowieku zblazowany umyslowo.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 13:45
            Twój sterowany bełkot mnie nie interesuje. Idź wyprowadź psa.
            • cwdj Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 16:11
              Słuchaj "obrazo.uczuć.religijnych" już ci dwa razy powiedziałem, przestań w
              końcu pieprzyć jak potłuczony, bo ciebie już od dawna nie da się słuchać. Co ty
              masz głowie, chyba nie rozum, a może jesteś blondynką ?
              • obraza.uczuc.religijnych Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 20:18
                Remiku, zobacz jaki ładny kulturalny post.
      • miszczu.pl Re: To się w głowie nie mieści 09.03.10, 15:41
        aby członkowie z ramienia PiS kontaktowali sie nawet podczas posiedzenia komisji
        po wytyczne do centrali KC PiS
    • artur74 Rosół - zapleczem intelektualnym Platformy? 09.03.10, 13:17
      Jestem zszokowany faktem, że Marcin Rosół ma(miał) aż tak duży wpływ na
      działania Platformy! Wygląda na to, że w PO role są podzielone.
      Jedni są od uśmiechania się do kamer, drudzy przeglądają codziennie sondaże,
      nad całością czuwa zaś niezastąpiony Tusk a Rosół to taki facet od mokrej
      roboty...
      • cillian1 Re: Rosół - zapleczem intelektualnym Platformy? 09.03.10, 13:31
        facet od mokrej roboty strzela w głowy, uważaj co piszesz :D
    • prawdziwy-moher ...Mafia z PO........... 09.03.10, 13:19
      Moze i w Zakladach Karnych szykuja sciagawki dla PO.
    • artur74 Rosół usunął Kempę i Wassermanna z komisji? 09.03.10, 13:23
      Zastanawiam się, czy to Rosół nie stał za pomysłem usunięcia posłów PiS-u z komisji? Czy Sekuła nie jest czasem jedynie marionetką i wykonawcą pomysłów Rosoła?
      Jeśli to miałoby okazać się prawdą, to ...sorry Donaldzie, zaczynam rozumieć jak działa PO. Mojego głosu już nie zmarnuję na Platformę...
      • cleryka Re: Rosół usunął Kempę i Wassermanna z komisji? 09.03.10, 14:19
        artur74 napisał:

        > Zastanawiam się, czy to Rosół nie stał za pomysłem usunięcia posłów
        PiS-u z kom
        > isji? Czy Sekuła nie jest czasem jedynie marionetką i wykonawcą
        pomysłów Rosoła
        > ?
        > Jeśli to miałoby okazać się prawdą, to ...sorry Donaldzie, zaczynam
        rozumieć ja
        > k działa PO. Mojego głosu już nie zmarnuję na Platformę...
        ZMARNUJ CZAS NA NAUKĘ LOGIKI,bo nie widzę,abys posiadł jakąś
        minimalna wiedzę z tej dziedziny.
        • john2010 Re: Rosół usunął Kempę i Wassermanna z komisji? 09.03.10, 14:25
          Hehe naukę logiki powiadasz?? Chyba Ty pobierałeś ją od swojego idola posła
          logika:) W PO nic si ekupy nie trzyma a poparcie cały czas powyżej 50%. Żal mi
          Was biedacy Polacy...
      • oelefante Mam osobiste pytanie: 09.03.10, 17:20
        od dłuższego już czasu intryguje mnie kwestia, co skłoniło dorosłych (a więc
        domyślnie bardziej inteligentnych niż dobrze wytresowana małpa) ludzi, do
        głosowania na PO czy PiS? Możesz odpowiedzieć, z jakich to powodów zagłosowałeś
        na PO?
    • profanum_vulgus PO to organizacja przestępcza! 09.03.10, 13:24
      Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że w społeczeństwie
      polskim jest ogromny odsetek frajerów.
      • sharn1 Re: PO to organizacja przestępcza! 09.03.10, 13:29
        profanum_vulgus napisał:

        > Wysokie poparcie dla PO świadczy o tym, że w społeczeństwie
        > polskim jest ogromny odsetek frajerów.


        W każdym społeczeństwie jest więcej ludzi głupich niż mądrych.
        Platforma tanim populizmem potrafiła ich pobudzić do głosowania.

        Wystarczy przytoczyć 10 zobowiązań PO czy ponad 70 obietnic Tuska z
        ekspose.

        To samo zrobiła HGW w Warszawie. Jej plan inwestycyjny dla Warszawy
        został nawet usunięty ze wszystkich stron PO gdyż nie wytrzymałby
        konfrontacji z rzeczywistością.
        • simera16 Re: PO to organizacja przestępcza! 09.03.10, 13:39
          sharn1 napisał:


          > W każdym społeczeństwie jest więcej ludzi głupich niż mądrych.
          > Platforma tanim populizmem potrafiła ich pobudzić do głosowania.
          >
          > Wystarczy przytoczyć 10 zobowiązań PO czy ponad 70 obietnic Tuska z
          > ekspose.
          >
          > To samo zrobiła HGW w Warszawie. Jej plan inwestycyjny dla Warszawy
          > został nawet usunięty ze wszystkich stron PO gdyż nie wytrzymałby
          > konfrontacji z rzeczywistością.

          www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Odnowiciele
    • cillian1 Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:26
      Jeśli nie był zamknięty, to miał prawo. Nie wiem o co pisiarnia znów szczeka.
      Każdy się przygotowuje, każdy! Nawet jarkacz mały :D
      • profanum_vulgus Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:28
        Drzewieckiemu instrukcje pisze Rosół, tobie Schetyna
        i jakoś kręci się ten interes zwany PO.
        :DDDDDDDDDDDDD
        • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:29
          > Drzewieckiemu instrukcje pisze Rosół, tobie Schetyna
          > i jakoś kręci się ten interes zwany PO.
          tobie Jarek i co... ma o coś pretensje? Nawet styl jarkowy (wolski) przemycasz :D
          • profanum_vulgus Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:47
            Mnie nie interesuje forma, interesuje mnie treść. Tym różni się
            człowiek inteligentny od kretyna jakim jesteś. Człowiek inteligentny
            nie wpuści do domu złodzieja w garniturze od Armaniego. Kretyn jak ty nie dość,
            że go wpuści to jeszcze będzie zadowolony jak wynosić będą jego rzeczy.
            • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:51
              > że go wpuści to jeszcze będzie zadowolony jak wynosić będą jego rzeczy.
              ciebie okradnie rumun, i jeszcze nasra na środku pokoju, mówiąc że to
              patriotyczne! rumun = jarek ;)
              i masz dziwne teksty :)))) takie wolskie, 0 treści, 0 formy :)))
      • sharn1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:31
        Tyle, że nie każdy świadek ustala z członkami komisji treść
        zadawanych pytań.
        • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:33
          Komisja od PiS ustala z Jarkiem, i o czym to świadczy o ich głupocie (nie
          potrafią sami) czy też o sterowaniu????
          • sharn1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:35
            Też masz jakiegoś pendrive czy tak piszesz z brudnego palucha?
            • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:43
              nie zdradzaj swoich źródeł, a z czego ja piszę, to nawet nie masz opcji tego
              pojąć, ty tego nie posiadasz ;)
        • simera16 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:43
          sharn1 napisał:

          > Tyle, że nie każdy świadek ustala z członkami komisji treść
          > zadawanych pytań.

          Słuchając Jarkacza, odnosiło się zgoła inne wrażenie...
      • simera16 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:42
        cillian1 napisał:

        > Jeśli nie był zamknięty, to miał prawo. Nie wiem o co pisiarnia znów szczeka.
        > Każdy się przygotowuje, każdy! Nawet jarkacz mały :D

        Ponieważ np. taka K(l)empa trudno przyswaja wiedzę, tezy do pytań pozyskuje od
        doradców w trakcie trwania przesłuchania... odbierając rozmowy tel. ...
      • pocoto.1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:47
        A kto ciebie przygotowuje ze piszesz takie bzdury?
        Otworz oczy czlowieku i zacznij wreszcie samodzielnie myslec.
      • krasnoludek67 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 15:42
        Oj Cillian należysz do tej kliki złodziei i oszustów,którzy rzekomo pracowali
        dla dobra Polski.Jeśli nie to popukaj się i przestań być takim naprzód.Może
        kiedyś zrozumiesz trochę więcej!!!!!!
        • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 16:57
          > kiedyś zrozumiesz trochę więcej!!!!!!

          :)))) no jak PiS mi to ma umożliwić, to ja już głosuję na pis!
          :D
    • zyks Idiotyczna sensacja 09.03.10, 13:27
      Dlaczego miałby nie mieć nagranych pytań do Kamińskiego - przecież to było
      publiczne, wiadomo, że musiał przygotować się do wystąpienia przed komisją.
      Dlaczego nie mógłby pomagać Drzewieckiemu w zredagowaniu jego swobodnej
      wypowiedzi przed komisją? A poza tym - "RMF dowiedział się..." - czyli z
      prokuratury dalej cieknie? Sprawa dla p. Seremeta:).
      • sharn1 Re: Idiotyczna sensacja 09.03.10, 13:34
        zyks napisał:

        > Dlaczego miałby nie mieć nagranych pytań do Kamińskiego - przecież
        to było
        > publiczne, wiadomo, że musiał przygotować się do wystąpienia przed
        komisją.
        > Dlaczego nie mógłby pomagać Drzewieckiemu w zredagowaniu jego
        swobodnej
        > wypowiedzi przed komisją? A poza tym - "RMF dowiedział się..." -
        czyli z
        > prokuratury dalej cieknie? Sprawa dla p. Seremeta:).



        I to cię najbardziej boli. Jak zwykle. Że gówno PO wypływa na
        powierzchnię.
        • simera16 Re: Idiotyczna sensacja 09.03.10, 13:47
          sharn1 napisał:

          > I to cię najbardziej boli. Jak zwykle. Że gówno PO wypływa na
          > powierzchnię.

          I tu jest problem, gdyż nie może się przebić przez gruby kożuch PiSowskiego
          łajna zalegającego powierzchnię...
      • wiktorzaraza Koniec platformafii! Tusk wali Niemca w kask! 09.03.10, 13:41
        Czy wy nie widzicie faktu, że po prostu ta cała platforma to jedna
        wielka KUPA tak jak kiedyś AWS, SLD i wszystkie inne partie? Nie
        umiecie przyznać się że zawsze macie po wyborach KACA

        www.wiktor-zaraza.com
        • pe1 Re: Koniec platformafii! Tusk wali Niemca w kask! 09.03.10, 15:56
          Nie, nie widzimy twoich urojonych "faktów".
          • vive2 Najnowsza analiza 09.03.10, 16:26
            tutaj wszolek.salon24.pl/162221,rosol-chcial-grillowac-maria.
            Zapraszam zainteresowanych wykształciuchów nie.
    • tw_wielgus Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:34
      No to nie ciekawie. Posłowie PO w komisji śledczej o ile oczywiście
      potwierdzą się ustalenia prokuratury powinni zrezygnować z udziału w
      jej pracach.
      • sharn1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:37
        tw_wielgus napisał:

        > No to nie ciekawie. Posłowie PO w komisji śledczej o ile
        oczywiście
        > potwierdzą się ustalenia prokuratury powinni zrezygnować z udziału
        w
        > jej pracach.


        Jasne. Prędzej Piesiewicz przestanie nosić sukienki, Tusk pójdzie do
        logopedy, a Niesiołek matołek uściska grabę z Kaczyńskim.
        • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 14:18
          > Jasne. Prędzej Piesiewicz przestanie nosić sukienki, Tusk pójdzie do
          > logopedy, a Niesiołek matołek uściska grabę z Kaczyńskim.

          I jarek wyjdzie za mąż :)))) Już jeden się przyznał, że jest gejem, ale w USA,
          może i jarek się odważy? ;)
    • siwy19469 Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:34
      Nie wiesz - boś durny jak gumowy but.
      • siwy19469 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:38
        Ten gumowy but to dla nijakiego (cilianiego) - gdyby nadal nie załapał.
        • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 14:28
          gumowy but? A co ma do tego but, i jeszcze gumowy????
    • prawdziwy-moher ..Platforma Obywatelska to wspolczesna mafia...... 09.03.10, 13:36
      Otoz dziala to tak.Wystawia sie pare nazwisk.Za nazwiskami popularnych stoi PR.Pozniej mafia dalej pracuje juz w podziemiu.Jak Rosol.Sa ich setki.Do tego przekupne media i kolo sie zamyka.Wyroki na politycznych przeciwnikach dokonuja media, wlasne przestepstwa te same media pod dywan lub pytanie-a co to za przestepstwo.Poczekamy na zakonczenie tej farsy.
    • wiktorzaraza pen-drive, penis drive 09.03.10, 13:37
      Tylko tutaj! Relacja naocznego świadka afery hazardowej live z
      Cmentarza Powązkowskiego!

      www.wiktor-zaraza.com/politgramota/nekropolitbiuro/
      Tak było :P
    • awatar_sm Prokuratura odmówiła zbadania doniesienia Grdycha 09.03.10, 13:40
      że każdy krasnal, karzeł i kurdupel, ma ch.je dwa i jajca cztery,
      Słyszano jak mecenas zwołuje młodych wyznawców bandery,
      Jak dmie w surmy zbrojne, że idzie kastrować, idzie na wojnę,
      Krwią karłów i kurdupli i żydów (biednych) zapachniało,
      Oj będzie się działo, jajecznie, wesoło, coraz bardziej goło.
    • awatar_sm W Partii Rudego Dyrdymała 09.03.10, 13:42
      Rozum już nie gości,
      Kot Bełkot z Julką Durnotą obgryzają ludzkie kości,
      Cudak Zdradliwy z Marszałkiem Miernotą liczą barany,
      Pachołek Wychetany z Upudrowanym liczą osły,
      Igrzyska Dyrdymała Wspaniałego trwają,
      Kurdupli i krasnali i żydów opluwają,
      Wstęp wolny, występ dowolny,
      Na wejściu koszulki, pół litra i kiełbasę rozdają.
      Wiwat Kurduplandia Miłości .!
    • talking_head Nie dziwi mnie to, w końcu PO to mafia 09.03.10, 13:44
      Po materiałach z komisji hazardowej widać wyraźnie, ze centrum
      realnej władzy znajduje sie napewno nie w Alejach Ujazdowskich.
      Ministrowie rządu Tuska zachowuja sie i tak sa traktowani jak
      chłopcy na posyłki różnych biznesmenów, typów spod ciemnej gwiazdy.
      czekam na wyniki sledztwa prokuratury małopolskiej, tam szykuje sie
      podbno mega afera z tymi samymi aktorami. Ryży po przeciekach do
      prasy narobił w gacie i zrezygnowął z kandydowania na wymarzony
      stołek prezydenta. mam nadzieję, że nie wywinie się od
      odpowiedzialności za to bagno
      • janow5 Ja też potwierdzam PO to mafia działająca w Polsce 09.03.10, 14:02
        Pytanie - kto jest rzeczywistym szefem, a którzy to pistolety?
    • stasieczek5 Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 13:56
      No i co z tego ?
      Proszę o informację: zgodnie z prawem czy nie ?
    • stasieczek5 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 13:58
      Mało tego, czy jest to niezgodnie z prawem ?
      Proszę o informację ( nie, nie Ciebie, Funny5 ).
      • dagmaranowicka Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 15:13
        ale z ciebie glab....co ty nie jarzysz, ze rosol przygotowywal pytania dla
        czlonkow komisji...i co, ze niby to jest zgodne z prawem..myslec nie umiesz, czy
        jak?
        • psychiatranarodowy Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 16:51
          nie trać czasu na rozmowę z nim: nie widzisz, że on jest
          inteligentny inaczej? to pewnie członek POpapranej młodzieżówki. Tam
          teraz w każdej sytuacji tylko jedno pytanie się zadaje - "czy to
          niezgodne z prawem"? Dla nich w zasadzie wszystko jest zgodne z
          prawem, nawet np. gwałt - tak długo, jak sprawca gwałtu nie zostawił
          na miejscu przestępstwa swojego oświadczenia o przyznaniu się do
          winy. To jest szacunek dla prawa, praworządność i legalizm inaczej.
    • jg-k głąb 09.03.10, 13:59
      Głąbem jest Drzewiecki jeżeli nawet nie potrafił zadbać o to ABY Z drajwa
      Rosoła zabrać ten wpis. Przecież wiadomo że Drzewiecki niczego mądrego nie był
      w stanie wymyślić a Rosół jest jego wenną. Rosół na ministra a Drzewiecki na
      ciecia na polu golfowym ale co na to premier Tusk bo Drzewiewcki trzymał jego
      kasę?
    • cudaktusk Robi sie coraz ciekawiej. PO to bolszewicka mafia. 09.03.10, 14:03

      • obraza.uczuc.religijnych Re: Robi sie coraz ciekawiej. PO to bolszewicka m 09.03.10, 14:11
        Raczej robi się tak, że już nic z "afery hazardowej" tzw. uczciwy
        PiS nie wyciśnie.
    • ewak224 Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivie ... 09.03.10, 14:12
      Teraz wiadomo za co taka wysoka premia.
      • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 14:30
        he he, dostał ją przed akcją PiS! Jeszcze załapał się na duużą kasę, Teraz kępa
        kłaków dostanie premię, jak nic nie spieprzy ;)
        • siwy19469 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 16:20
          Poznać nijakiego (cillaniego) - Głupiego po śmiechu jego!
          I to by było na tyle.
          • cillian1 Re: Projekt wystąpienia Drzewieckiego na pendrivi 09.03.10, 16:29
            pogadaj z kotem, pewnie ma celniejsze riposty ;)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka