Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[sharn1]

No to Tusk się ucieszy. Będzie mógł teraz jarać bez łamania prawa.

A od kiedy palenie zielska jest chorobą.

[m.janczynski]

Pan Kwiatkowski wykazuje totalną ignorancję. Chyba nie zna podstawowych faktów, że marihuana nie uzależnia i nie wyrządza większych szkód zdrowotnych (a ponoć wiele chorób nawet leczy). Jest zakazana z podstawowej przyczyny: straciliby producenci wódy i papierosów na jej legalizacji. Połowa ludzi zamiast truć się wódą i petami pociągałaby zielony, ekologiczny i NIESZKODLIWY dymek.

Lecenie powinno być obligatoryjne!

[pestycyd]

Każdy przyłapany na skręcie, powinien być wysyłany przez sąd na leczenie
odwykowe. A to z powodu bardzo łatwego uzależnienia się i destrukcyjnych skutków
na osobowość. Nie powinno być odwrotu od terapii.

bzdury

[m.janczynski]

Marihuana to nie kokaina. Palący jointa to nie narkoman. Narkomanem jest ten co pije wóde i pali faje.

[sokolasty]

Każdy przyłapany na:
- wódce
- winie
- papierosie
- piwie

[navaira]

Pierwsza część wypowiedzi mi się podoba

[pani_bozia]

nadzieja jest matką biednych i glupich
dowód? posądzenie kwiatkowskiego o myślenie, facet nie używa mózgu nawet w
minimalnym stopniu
normalny człowiek, bez zapędów totalitarnych, "przypadkiem" nawet nie pomyślałby
o leczenie (z czego????) zdrowych ludzi

[kralik111]

pani_bozia napisała:

> nadzieja jest matką biednych i glupich
> dowód? posądzenie kwiatkowskiego o myślenie, facet nie używa mózgu nawet w
> minimalnym stopniu
> normalny człowiek, bez zapędów totalitarnych, "przypadkiem" nawet nie pomyślałb
> y
> o leczenie (z czego????) zdrowych ludzi

Droga boziu, przeczytaj bardzo uwaznie tresc artykulu, to zrozumiesz, ze pan
Kwiatkowski (znacznie madrzejszy od ciebie) nie mowi o zielsku, tylko ogolnie o
narkotykach.

[pani_bozia]

przeczytałam ponownie
wypowiedź kwiatkowskiego odnosi się do marihuany, artykuł jest poświęcony
marihuanie i niekaraniu za skręta, więc co, przypadkiem wyskoczył z tym leczeniem?

rozumiem, gdyby mowił np o heroinie i pojawił się wątek leczenia

ale marihuana, a przygłup wyskakuje z leczeniem?

[pani_bozia]

Karanie osoby, którą złapano z przysłowiowym skrętem jest
absurdalne - mówi. - Państwo takiej osobie może pomóc, żeby ją uleczyć -
mówi.

[kralik111]

pani_bozia napisała:

> Karanie osoby, którą złapano z przysłowiowym skrętem jest
> absurdalne - mówi. - Państwo takiej osobie może pomóc, żeby ją uleczyć -
> mówi.
>

Z przyslowiowym skretem", ale mowa jest ogolnie o narkotykach i ustawie
antynarkotykowej.
Rzecza oczywista jest, ze ktos, kto zapali skreta nie jest narkomanem i zadnego
leczenia nie wymaga, dlatego karanie za to jest absurdem, natomiast osoba
zlapana z niewielka iloscia heroiny, leczenia juz wymaga - dzisiaj ta osoba jest
karana, za to, ze jest chora, bo narkomania, jak i alkoholizm jest choroba.

Dlaczego mamy się niby leczyć?

[sdlghsdghhsidhfg]

Chcemy normalnie po pracy przyjść do domu i legalnie zapalić sobie marihuanę.
Niech każdy sam decyduje co dla niego dobre. Jeden woli wypić dwa piwa, jeszcze
inny woli kontemplację w kościele, a ja wolę sobie zapalić skręta. Dlaczego
państwo od razu chce mnie z tego leczyć? Może to mój styl życia. Czy w Polsce
legalnie to mogę tylko śmierdzieć alkoholem i papierosami?

[kralik111]

sdlghsdghhsidhfg napisał:

> Chcemy normalnie po pracy przyjść do domu i legalnie zapalić sobie marihuanę.
> Niech każdy sam decyduje co dla niego dobre. Jeden woli wypić dwa piwa, jeszcze
> inny woli kontemplację w kościele, a ja wolę sobie zapalić skręta. Dlaczego
> państwo od razu chce mnie z tego leczyć? Może to mój styl życia. Czy w Polsce
> legalnie to mogę tylko śmierdzieć alkoholem i papierosami?


A kto ci sie kaze leczyc?!
Na prawde tak ciezko jest zrozumiec tak prosty tekst?
Kwiatkowski mowi o PRZYSLOWIOWYM SKRECIE, a dotyka problemu wszystkich
narkotykow! Czy to tak bardzo trudno zrozumiec, czy moze faktycznie palenie
zielska jest szkodliwe na kore mozgowa i palacze traca umiejetnosc cztrania
tekstu ze zrozumieniem ?

[sdlghsdghhsidhfg]

Ale ja odpowiadałem na komentarz Pestycyda. Po to właśnie forum na Gazecie.pl ma
taką niby strukturę drzewka, żeby można było podyskutowac z konkretną osobą, a
nie tylko dodać komentarz do samego artykułu. Czyżby wrodzona nienawiść do
palaczy też źle działała na korę mózgową? Bo chyba sam masz problem ze
zrozumieniem idei działania strony internetowej.

[kralik111]

sdlghsdghhsidhfg napisał:

> Ale ja odpowiadałem na komentarz Pestycyda. Po to właśnie forum na Gazecie.pl m
> a
> taką niby strukturę drzewka, żeby można było podyskutowac z konkretną osobą, a
> nie tylko dodać komentarz do samego artykułu. Czyżby wrodzona nienawiść do
> palaczy też źle działała na korę mózgową? Bo chyba sam masz problem ze
> zrozumieniem idei działania strony internetowej.

Alez ja doskonale rozumiem na jakiej zasadzie dziala strona internetowa, ta
strona np. zostala napisana w php i jezeli chcesz moge ci dokladnie wytlumaczyc,
jak to sie pisze.Inna strona jest, ze ty nie odnosisz sie do niczyjego postu,
wiec nikomu nie odpowiadasz, malo tego, swoj tekst powtorzyles kilka razy w tym
watku, co przeczy twoim slowom, na dodatek ja jestem milosnikiem konopii
indyjskich i cieszyma mnie slowa ministra...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A skąd wiesz, że ten złapany z heroiną

[endgame222]

jest uzależniony ?

[kralik111]

endgame222 napisał:

> jest uzależniony ?

Dorosnij...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nie chodzi o to, czy ktos juz jest uzalezniny, czy jeszcze nie jest uzalezniony,
tego typu "leczenie" na calym swiecie jest profilaktyka, czyli czyms w rodzaju
kursu, jak nie zostac narkomanem, a w przypadku gdy ten ktos okaze sie
uzaleznionym wtedy jest odwyk, a nie kryminal...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[endgame222]

To ty dorośnij, bolszewiku. Nie widzę żadnych powodów, dla których państwo miałoby przymusowo "leczyć" obywateli. Uzależnienie nie jest chorobą zakaźną nie ma więc żadnych przesłanek, dla których państwo powinno wchodzić z butami w cudze życie.

[kralik111]

endgame222 napisał:

> To ty dorośnij, bolszewiku. Nie widzę żadnych powodów, dla których państwo miał
> oby przymusowo "leczyć" obywateli. Uzależnienie nie jest chorobą zakaźną nie ma
> więc żadnych przesłanek, dla których państwo powinno wchodzić z butami w cudze
> życie.

Nie jestem bolszewikiem, idioto, a panstwo ma obowiazek leczyc ze wszystkich
chorob, dlatego, ze obywatel placi za to ubezpieczenie panstwowe, glupi
gnojku...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd

Jesteś bolszewkiem - popierasz przymusowe leczenie

[endgame222]

W dodatku decydować miałby o nim urzędnik państwowy. To totalitarny koszmar.

Tzw. państwowa służba zdrowia to "przywilej" i nie ma przymusu korzystania z jej usług.

PS. wróć do dyskusji jak wytrzeźwiejesz. Zielona mgła zaburza twój proces myślenia

[kralik111]

endgame222 napisał:

> W dodatku decydować miałby o nim urzędnik państwowy. To totalitarny koszmar.
>
> Tzw. państwowa służba zdrowia to "przywilej" i nie ma przymusu korzystania z je
> j usług.
>
> PS. wróć do dyskusji jak wytrzeźwiejesz. Zielona mgła zaburza twój proces myśle
> nia


Dorosniesz, zaczniesz zarabiac na siebie, bedziesz placil ubezpieczenie, to
wtedy zrozumiesz, jakim glupim gowniarzem kiedys byles, na dzien dzisiejszy dla
twojego gowniarstwa poswiece sie i zostane
bolszewikiem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[oktawianc]

On ma rację, znaczy w części o dobrowolności leczenia, a nie Twojej domniemanej
bolszewickości ;)
Urzędnik państwowy nie będzie decydował czy moje palenie wymaga leczenia czy
nie. Gdyby się kierować Twoją logiką, policja powinna łapać na ulicach
zakatarzonych obywateli i transportować do najbliższej przychodni.

Zarabiam na siebie i płacę podatki, jednak wolę żeby były wykorzystywane w inny
sposób niż przymusowe leczenie "chorych".

[kralik111]

oktawianc napisał:

> On ma rację, znaczy w części o dobrowolności leczenia, a nie Twojej domniemanej
> bolszewickości ;)
> Urzędnik państwowy nie będzie decydował czy moje palenie wymaga leczenia czy
> nie. Gdyby się kierować Twoją logiką, policja powinna łapać na ulicach
> zakatarzonych obywateli i transportować do najbliższej przychodni.
>
> Zarabiam na siebie i płacę podatki, jednak wolę żeby były wykorzystywane w inny
> sposób niż przymusowe leczenie "chorych".
>

Tylko, ze tutaj zaden urzednik nie kaze ci sie leczyc z palenia marihuany,
przeczytaj artykul ze zrozumieniem, to moze dojdzie do zawianej glowki, ze
minister podajac przyklad "przyslowiowego skreta" odnosi sie ogolnie do narkomanii.
Sprawa prywatnego leczenia to zupelnie inna sprawa, bo takie w Europie w ogole
nieistnieje, a w Ameryce juz niedlugo przejdzie do lamusa, osobiscie bardziej
przemawia do mnie liberalna idea prywatbnego ubezpieczenia, ale wiem rowniez o
tym, ze w spoleczenstwi jest zbyt wielu ludzi, ktorzy z prywatnym leczeniem
sobie nie poradzi, bo albo pieniadze na nie przepije, albo wyda na nowy telefon
komorkowy.
Jak kolwiek, narkomania, alkoholizm sa chorobami patologicznymi, czyli
spolecznymi, wiec rodzica oplacajacy ubezpieczenie swoich dzieci maja pelne
prawo oczekiwac od panstwa leczenia swoich dzieci w razie, gdy te zostanal
narkomanami i nie mylic narkomanii z paleniem zielska, bo ze skreta mozesz palic
crac, jak i heroine...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[endgame222]

Po pierwsze - dorosłem kilkanaście lat temu, od kilkunastu lat zarabiam na siebie, płacę podatki i ubezpieczenie

Po drugie - nie musisz się poświęcać. Twoje poglądy są bolszewickie, moje wolnościowe - tym się różnimy. Dlatego dla mnie pomysł wysłania na przymusowe leczenie faceta, u którego znaleziono narkotyki jest tak samo idiotyczny i bolszewicki jak pomysł wysłania go do zakładau karnego. Ty zaś czepiasz się kurczowo tego pomysłu jak pijany płotu licząc, że zniknie ten obezwładniający cię strach gdy wracasz z torbą zielska od dilera ...

[kralik111]

Roznizca pomiedzy mna a toba polega na tym, ze ty jestes malym, glupim oslem,
nie rozumiejacym co czyta i oprerujacym slowami, ktorych znaczenia nie zna
(bolszewik), a ja sie z ciebie smieje, glupi
pajcu..;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[endgame222]

To ty nie rozumiesz co czytasz, naćpany zielarzu. Traktowanie ludzi jak bezrozumne bydło, które trzeba wychowywać i sprawować całkowitą kotrolę, bo inaczej zrobi sobie krzywdę to jeden z elementów bolszewizmu.

Skun tak bardzo rozmiękczył ci mózg, że nie potrafisz wrzucić posta bez całej linii liter D na końcu ?

[kralik111]

endgame222 napisał:

> To ty nie rozumiesz co czytasz, naćpany zielarzu. Traktowanie ludzi jak bezrozu
> mne bydło, które trzeba wychowywać i sprawować całkowitą kotrolę, bo inaczej zr
> obi sobie krzywdę to jeden z elementów bolszewizmu.
>
> Skun tak bardzo rozmiękczył ci mózg, że nie potrafisz wrzucić posta bez całej l
> inii liter D na końcu ?

Jaki ty smarkaczu jestes glupiutki jeszcze...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

endgame222 napisał:

> To ty nie rozumiesz co czytasz, naćpany zielarzu. Traktowanie ludzi jak bezrozu
> mne bydło, które trzeba wychowywać i sprawować całkowitą kotrolę, bo inaczej zr
> obi sobie krzywdę to jeden z elementów bolszewizmu.
>
> Skun tak bardzo rozmiękczył ci mózg, że nie potrafisz wrzucić posta bez całej l
> inii liter D na końcu ?

CZytaj mlodociany matole, tak zebys wiecej idioty z siebie publicznie robic nie
musial...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

pl.wikipedia.org/wiki/Bolszewizm

[bojownik_wolnosci]

Panowie...
po prostu cieszmy się ze miany prawa...
o ile nastąpi...
Przynajmniej nie będzie topienia pieniędzy przez państwo, a to czy ktoś
potrzebuje leczenia z nałogu to się okaże. I tak tańsze to będzie niż karanie
więzieniem za posiadanie.
Równie dobrze mogliby karać za posiadanie papierosów,
choć w unii to kto wie:P
Zapoznać się:
www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2009
oraz:
www.konopialeczy.pl/news.php

[kralik111]

bojownik_wolnosci napisał:

> Panowie...
> po prostu cieszmy się ze miany prawa...
> o ile nastąpi...
> Przynajmniej nie będzie topienia pieniędzy przez państwo, a to czy ktoś
> potrzebuje leczenia z nałogu to się okaże. I tak tańsze to będzie niż karanie
> więzieniem za posiadanie.
> Równie dobrze mogliby karać za posiadanie papierosów,
> choć w unii to kto wie:P
> Zapoznać się:
> www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2009
> oraz:
> www.konopialeczy.pl/news.php

Wlasnie to chce przekazac tym, ktorzy nie rozumiejac tekstu i maja za zle
ministrowi, ze chce ich leczyc, ale co zrobic z pajacami, ktorzy nie rozumieja
tego co czytaja, oni juz zawsze beda mialczec, tak na wszelki
wypadek...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[don_cicero]

To, że ktoś posiada heroinę nie musi oznaczać, że jest uzależniony. Wszakże
uzależnia wolniej niż tytoń, a nawet sama uzależniona osoba może być szczęśliwa
z własnym nałogiem i zmuszanie jej do leczenia, albo inaczej trafi do więzienia
jest metodą totalitarną. Ponadto leczenie powinno być możliwe tylko za zgodą i
chęcią osoby uzależnionej, w każdym innym przypadku jest to właśnie zamordyzmem.

[kralik111]

pani_bozia napisała:

> przeczytałam ponownie
> wypowiedź kwiatkowskiego odnosi się do marihuany, artykuł jest poświęcony
> marihuanie i niekaraniu za skręta, więc co, przypadkiem wyskoczył z tym leczeni
> em?
>
> rozumiem, gdyby mowił np o heroinie i pojawił się wątek leczenia
>
> ale marihuana, a przygłup wyskakuje z leczeniem?


Kwiatkowski twierdzi, że teraz państwo nie będzie zależało na ściganiu osób
posiadających i zażywających narkotyki, ale na ich leczeniu. - Karanie osoby,
którą złapano z przysłowiowym skrętem jest absurdalne - mówi. - Państwo
takiej osobie może pomóc, żeby ją uleczyć - mówi.

Dalej twierdzisz, ze rozumiesz, to co czytasz...? ;D

Maryśka = Impotencja

[pestycyd]

Leczenie uzależnionych od marihuany jest istotne. Już dawno WHO udowodniło, że
trawka prowadzi do impotencji i obniżenia inteligencji oraz do agresywnych
zachowań. Z taką patologią należy walczyć bezwzględnie, dla dobra ogółu.

[kralik111]

pestycyd napisał:

> Leczenie uzależnionych od marihuany jest istotne. Już dawno WHO udowodniło, że
> trawka prowadzi do impotencji i obniżenia inteligencji oraz do agresywnych
> zachowań. Z taką patologią należy walczyć bezwzględnie, dla dobra ogółu.

Juz dawno badania WHO zostaly calkowicie obalone, dysponujesz bardzo
przestarzalymi materialami.
Oczywiscie prawda jest, ze po spaleniu kilku jointow kuska mniej ci staje i
troche przyglupawy jestes, ale to wszystko wraca do normy po kilku godzinach i
efekty, ktorymi straszylo WHO nie sa stale, tak samo, jak ptasia
grypa...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

[acidhead]

> pestycyd napisał:
>
> > Leczenie uzależnionych od marihuany jest istotne. Już dawno WHO udowodnił
> o, że
> > trawka prowadzi do impotencji i obniżenia inteligencji oraz do agresywnyc
> h
> > zachowań. Z taką patologią należy walczyć bezwzględnie, dla dobra ogółu.

kolejny idiota o nazistowskich zapędach.takich jak ty powinno się LECZYC PRZYMUSOWO!

[krzychu2707]

WHO wyciągneło też wiele innych, ciekawych wniosków :) najpierw zapoznaj się z całym raportem, a potem zabieraj głos :)

[jamnnik]

kralik111 napisał:

> Kwiatkowski twierdzi, że teraz państwo nie będzie zależało na ściganiu osób
posiadających i zażywających narkotyki, ale na ich leczeniu. - Karanie osoby,
> którą złapano z przysłowiowym skrętem jest absurdalne - mówi. - Państwo
takiej osobie może pomóc, żeby ją uleczyć - mówi.
>
> Dalej twierdzisz, ze rozumiesz, to co czytasz...? ;D

co więcej, jest napisane, że państwo będzie pomagać osobom posiadającym (a nie
koniecznie używającym), żeby je uleczyć :D

[kralik111]

jamnnik napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > Kwiatkowski twierdzi, że teraz państwo nie będzie zależało na ściganiu os
> ób
> posiadających i zażywających narkotyki, ale na ich leczeniu. - Karanie osoby,
> > którą złapano z przysłowiowym skrętem jest absurdalne - mówi. - Pa
> ństwo
> takiej osobie może pomóc, żeby ją uleczyć - mówi.
> >
> > Dalej twierdzisz, ze rozumiesz, to co czytasz...? ;D
>
> co więcej, jest napisane, że państwo będzie pomagać osobom posiadającym (a nie
> koniecznie używającym), żeby je uleczyć :D

Nie. :D
Powyzej jest wyraznie napisane, ze teraz państwo nie będzie zależało na
ściganiu os
> ób
> posiadających i zażywających narkotyki.....;DDDDDDDDDDDDDD

Kochani, nie robie z siebie pajacow okazujac w tak transparentny sposob brak
umiejetnosci czytanie ze zrozumieniem, bo przeciwnicy konopii indyjskich beda
mieli dzieki wam niezbity dowod na to, ze palenie marihuany faktycznie rob z
mozgu burdel...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[pani_bozia]

kralik, Ty chyba nie jesteś z Polski? przyznaj się!
bo wiesz, my swoje wiemy, swoje przeżyliśmy, uczymy się na błędach i nie kupimy
gówna zapakowanego w papierek
czytać też umiemy
również między wierszami

jakby nie patrzeć,(w najlepszym razie, przyjmując optymistycznie, że to Ty masz
rację na tym forum) kwiatkowski jest mało inteligentny i mało elokwentny, ma
poważny problem z przekazaniem o co mu chodzi i co ma na myśli

na szczęście nie wierzę w bajki

ja generalnie jestem niewierzaca W NIC

zróbmy tak kralik, pożyjemy, zobaczymy (o ile doczekamy)
EOT

[jamnnik]

pani_bozia napisała:

> na szczęście nie wierzę w bajki
>
> ja generalnie jestem niewierzaca W NIC


to musisz to zmienić
ja np. wierzę w panią_bozię :)

[kralik111]

jamnnik napisał:

> pani_bozia napisała:
>
> > na szczęście nie wierzę w bajki
> >
> > ja generalnie jestem niewierzaca W NIC
>
>
> to musisz to zmienić
> ja np. wierzę w panią_bozię :)

Bozia nie wierzy w NIC, nawet w swoje slowa...;DDDDDDDDDDDD

[kralik111]

Droga boziu, faktycznie, nie jestem z Polski, ale kilka lat temu przeprowadzilem
sie do niej na stale. Nistety ten fakt nie ma zupelnie nic wspolnego z tym, ze
zupelnie nie rozumiesz tego co czytasz, czym dajesz powod dla przeciwnikow
marihuany do jej calkowitej delegalizacji...;DDDDDDDDDDDDDDDDD

Jeszcze raz zwroce ci uwage na fakt, ze minister podal tylko przyslowiowy
przyklad skreta odnoszac sie nim, do problemu karania za posiadanie niewielkiej
ilosci narkotyku (ogolnie), on nigdzie nie mowi, ze palenia marihuany wymaga
leczenia i jezeli faktycznie posiadasz umiejetnosc czytania pomiedzy wierszami,
to powinnas to bez problemu wylapac...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jamnnik]

kralik111 napisał:

> Nie. :D
> Powyzej jest wyraznie napisane, ze teraz państwo nie będzie zależało na
> ściganiu os
> > ób
> > posiadających i zażywających narkotyki.....;DDDDDDDDDDDDDD
>
> Kochani, nie robie z siebie pajacow okazujac w tak transparentny sposob brak
> umiejetnosci czytanie ze zrozumieniem, bo przeciwnicy konopii indyjskich beda
> mieli dzieki wam niezbity dowod na to, ze palenie marihuany faktycznie rob z
> mozgu burdel...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


ok, ok
nie będę Cię już prowokował bo w sumie wiadomość pozytywna jest.
ale zauważ jedno, jak wprowadzali karalność za posiadanie, pomysł wyszedł z
MSWiA a jego przesłanką było ułatwienie glinom ściganie handlarzy. wyszło jak
wyszło - najczęściej łapie się bogu ducha winnych nieboraków.
dlatego taki tekst o leczeniu zamiast zamykania w pierdlu świadczy jedynie o
tym, że mentalność rządzących się nie zmienia i prawdopodobnie dobre intencje i
tak zostaną zniweczone fatalną ich realizacją

[oktawianc]

Raczej bym nie liczył na jakąkolwiek normalizację w tej kwestii.
Dla państwa łapanie gościa z "przysłowiowym skrętem" to po prostu interes. Masz
przy sobie tzw jedną działkę a koszt sprawy to 1000-2000 i jaki sukces policji!
Bez zmiany prawa dalej będzie decydował zdrowy rozsądek sędziów a raczej
oficjalna linia postępowania, czyli walka ze straszliwą narkomanią, czyli
gościem z lufką w kieszeni...

[kralik111]

jamnnik napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > Nie. :D
> > Powyzej jest wyraznie napisane, ze teraz państwo nie będzie zależało n
> a
> > ściganiu os
> > > ób
> > > posiadających i zażywających narkotyki.....;DDDDDDDDDDDDDD
> >
> > Kochani, nie robie z siebie pajacow okazujac w tak transparentny sposob b
> rak
> > umiejetnosci czytanie ze zrozumieniem, bo przeciwnicy konopii indyjskich
> beda
> > mieli dzieki wam niezbity dowod na to, ze palenie marihuany faktycznie ro
> b z
> > mozgu burdel...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>
>
> ok, ok
> nie będę Cię już prowokował bo w sumie wiadomość pozytywna jest.
> ale zauważ jedno, jak wprowadzali karalność za posiadanie, pomysł wyszedł z
> MSWiA a jego przesłanką było ułatwienie glinom ściganie handlarzy. wyszło jak
> wyszło - najczęściej łapie się bogu ducha winnych nieboraków.
> dlatego taki tekst o leczeniu zamiast zamykania w pierdlu świadczy jedynie o
> tym, że mentalność rządzących się nie zmienia i prawdopodobnie dobre intencje i
> tak zostaną zniweczone fatalną ich realizacją

To nie swiadczy o mentalnosci rzadzacych, tylko o mentalnosci spoleczenstwa,
rzadzacy tylko mowia to, co spoleczesntwo oczekuje uslyszec, albo to, co
spoleczenstwo jest gotowe w bolach przelknac.
Niestey dla znacznej czesci spoleczenstwa marihuana jest groznym narkotykiem z
ktorego uzaleznienia sie leczy, nie oczekujesz chyba, ze jakis polityk powie tym
ludziom, ze tak nie jest, ze sie myla...?

;DDD

Pozdrawiam :)

[jamnnik]

kralik111 napisał:

> To nie swiadczy o mentalnosci rzadzacych, tylko o mentalnosci spoleczenstwa,
rzadzacy tylko mowia to, co spoleczesntwo oczekuje uslyszec, albo to, co
spoleczenstwo jest gotowe w bolach przelknac.

nie jest tak
zdanie "społeczeństwa" zupełnie się nie liczy, uwzględnia się tylko głos tych
najbardziej się wydzierających (tak dla świętego spokoju)

patrz: przywileje dla grup zawodowych, KRUS, aborcja, religia w szkole,
żołnierze w Afganistanie, podatki, ZUS itp. itd.

[kralik111]

jamnnik napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > To nie swiadczy o mentalnosci rzadzacych, tylko o mentalnosci spoleczenst
> wa,
> rzadzacy tylko mowia to, co spoleczesntwo oczekuje uslyszec, albo to, co
> spoleczenstwo jest gotowe w bolach przelknac.
>
> nie jest tak
> zdanie "społeczeństwa" zupełnie się nie liczy, uwzględnia się tylko głos tych
> najbardziej się wydzierających (tak dla świętego spokoju)
>
> patrz: przywileje dla grup zawodowych, KRUS, aborcja, religia w szkole,
> żołnierze w Afganistanie, podatki, ZUS itp. itd.

W tym przypadku zadni zwiazkowcy cie nie zakrzycza, ale pewne "ogniwa" spoleczne
juz tak, chociazby w kosciolach, czy na kolkach rozancowych.
Niestety oni sa wyborcami...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[kralik111]

navaira napisał:

> Pierwsza część wypowiedzi mi się podoba

[woodz_311]

Twój pomysł jest absurdalny!
Od kiedy państwo ma się zajmować równowagą mojej osobowości? Państwo ma pilnować
porządku i nadto się nie wpieprzać w życie obywateli.
Jeżeli przyjąć taki tok myślenia, to powinno się zakazać dostępu do pornografii,
zakazać nadmiernego oglądania telewizji, spożywania alkoholu i wiele innych,
które mogą wpływać na "destrukcję osobowości".
Jestem dorosły i sam odpowiadam za siebie, i jeżeli będę miał problem z
zachwianiem osobowości - to będzie to mój problem.
Taki pomysł to jest lobbing w czystej postaci na rzecz różnego rodzaju ośrodków
terapeutycznych, zwykłe nakręcanie koniunktury.

Dlaczego niby mamy się "z tego" leczyć?

[sdlghsdghhsidhfg]

Chcemy normalnie po pracy przyjść do domu i legalnie zapalić sobie marihuanę.
Niech każdy sam decyduje co dla niego dobre. Jeden woli wypić dwa piwa, jeszcze
inny woli kontemplację w kościele, a ja wolę sobie zapalić skręta. Dlaczego
państwo od razu chce mnie z tego leczyć? Może to mój styl życia. Czy w Polsce
legalnie to mogę tylko śmierdzieć alkoholem i papierosami?

[pani_bozia]

pestycyd napisał:

> Każdy przyłapany na skręcie, powinien być wysyłany przez sąd na leczenie
> odwykowe. A to z powodu bardzo łatwego uzależnienia się i destrukcyjnych skutkó
> w
> na osobowość. Nie powinno być odwrotu od terapii.

tak, to zupełnie tak jak powinno być w przypadku na przyłapaniu wpierdalających
potajemnie tłuste kotlety i czekolade

widzę, że masz wiele dobrych pomysłów, które nie powinny pozostać niezauwazone,
możesz się nimi podzielić pisząc na adres:
[e-mail]

[pani_bozia]

zabrakło słowa "polegajacym"
....przypadku polegającym na ....

[kralik111]

pestycyd napisał:

> Każdy przyłapany na skręcie, powinien być wysyłany przez sąd na leczenie
> odwykowe. A to z powodu bardzo łatwego uzależnienia się i destrukcyjnych skutkó
> w
> na osobowość. Nie powinno być odwrotu od terapii.


Idiota....;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[bigmarasz]

Palę bo lubię i nic Ci do tego.
Jeśli szkodzę to sobie, nie Tobie.
Alkohol i przede wszystkim papierosy, ale również hazard, loterie itp,
itd są legalne to czemu nie marihuana?

Zajmij się sobą kolego, moje życie moja sprawa.

Podaj jakiś przykład skutecznego zaleczenia tej

[trzymilionowy.post]

choroby bez chęci i aktywnego udziału zainteresowanego.


pestycyd napisał:

> Każdy przyłapany na skręcie, powinien być wysyłany przez sąd na
leczenie
> odwykowe. A to z powodu bardzo łatwego uzależnienia się i
destrukcyjnych skutkó
> w
> na osobowość. Nie powinno być odwrotu od terapii.

zgadzam się w stu procentach!

[kruczygcw]

po ziółku ani agresji ani złego samopoczucia ani kaca! same plusy - wzmożony
apetyt (można by niejadkom inhalować dymek) i zdrowy sen!

Piesiewicza za kokainę nieukarali tojak mogą innyc

[czarny_walc]

Wyglądało by niestosownie gdyby polityk legalnie mógł narkotyzować się w
babskiej sukience a zwykłego obywatela karali by za jointa. Ci co twierdzą, ze
marihuana jest nieszkodliwa
en.wikipedia.org/wiki/Long-term_effects_of_cannabis

[jamnnik]

czarny_walc napisał:

> Wyglądało by niestosownie gdyby polityk legalnie mógł narkotyzować się w
babskiej sukience a zwykłego obywatela karali by za jointa. Ci co twierdzą, ze
marihuana jest nieszkodliwa

przedawkowanie wody mineralnej też może zabić
stałe zażywanie aspiryny w większych ilościach też

[oranvag]

Heh - czytałeś sam tę notkę z wiki? Chyba nie... Bo jeśli miała być ona
argumentem o szkodliwości marihuany, to jest trochę nie na miejscu...

[wbka1]

bardzo madra uwaga, z gatunku tych, ze Kaczyński moze wreszcie liczyc na przymusowy i skuteczny odwyk. ( leczenie)

[pe1]

Za to kancelaria prezydenta się nie ucieszy, bo dalej nie będzie mogła handlować
kokainą.

www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/policja;zatrzymala;urzednika;kancelarii;prezydenta,232,0,252136.html

[gospodarz_domu_gras]

Handlowała Kancelaria, czy jeden z jej pracowników, ktora zaraz po
tym został zwolniony?
Jesli przyjmujesz ten tok myslenia to w takim razie za wybryki
Pisesiewicza powinna odpowiadac cała PO

[kralik111]

gospodarz_domu_gras napisał:

> Handlowała Kancelaria, czy jeden z jej pracowników, ktora zaraz po
> tym został zwolniony?
> Jesli przyjmujesz ten tok myslenia to w takim razie za wybryki
> Pisesiewicza powinna odpowiadac cała PO

Tam byla cala szajka, prokuratura wylapala ich tam
kilku...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[pucu_sr]

Tak ma być!!:D Yeah:D <jupi> no kur** jak się ciesze:D oby tylko przeszło:(

[grenzoid]

Leczenie osoby z przysłowiowym skrętem to też absurd. To tak, jakby leczyć
każdego, kto sięgnie po butelkę wina, albo piwa!

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[ecicha-3]

No jasne,wszystko wiemy.PO juz pracuje nad swoim
elektoratem.Amnestia dla drobnych kiciarzy,i udogodnienia dla
cpunow.Tak trzymac.Kampania wyborcza cala para.Ale zeszliscie na
psy.A co z druga Irlandia?????

[pucu_sr]

tak właśnie jest w Irlandii:) na skręta nikt nawet uwagi nie zwraca(i to nie
tylko w Irlandii po prostu zaczynamy powolutku w końcu się zbliżać do całego
cywilizowanego świata). Popatrz na kraje UE i powiedz mi gdzie za skręta się
karze, jeszcze tak surowo jak w Polsce teraz?

W polsce mamy niestety moherowe średniowiecze.

[m.janczynski]

Za skręta karze się jak za gwałt albo pobicie. To może za piwko na 10 lat? BYłoby sprawiedliwiej

W średniowieczu handel narkotykami był legalny

[endgame222]

Legalny był także przed II wojną światową. Handel narkotykami został zakazany w PRLu, posiadanie na początku tzw. wolnej Polski, a w 2000r. wprowadzono karalność każdej nawet najmniejszej ilości narkotyków.

PS. gdyby człowiek ze średniowiecza przeniósł się w dzisiejsze czasy, to bardziej od postępu technicznego zdziwiłoby go w jak dużym stopniu współcześni ludzie są niewolnikami i z jaką pokorą to przyjmują

[klarysa1111]

A Ty jesteś alkoholikiem jak wypijesz 1 piwo?

[jan-ru]

Co w wykonaniu rządu nie jest kampanią wyborczą albo PR-em?Producenci i
handlarze narkotyków są przeciwnikami dla władz,a to żeby było mniej ćpunów to
rola wychowywania w rodzinie.

Owszem zeszliśmy na psy

[slawczan]

Ale przynajmniej nie pukamy w dno od spodu.Bo tym jest dla mnie
bycie PiSuarem.Powiedziec ,że jesteście dnem to tak jak pochwalic was

[faber91]

Masz rację, lepiej iść się upić, bo "można sobie lubić wypić". A palenie to zło, narkotyki i diabeł.

Czym mniej ukarzemy, tym więcej leczyć będziemy!

[ubiquitousghost88]

Pierwszy rozsądny głos na wysokim szczeblu

[keram.keram]

Mam nadzieję, że na słowach się nie skończy.

gorzej jak Cie wysla na przymusowy odwyk

[ziggyskydive]

od marihuany....

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[coo-baa]

Machanie chorągiewką przed wyborami, to już było grane Panowie i Panie.

[pe1]

wybory są za dwa lata, matole

[jamnnik]

coo-baa napisał:

> Machanie chorągiewką przed wyborami, to już było grane Panowie i Panie.

a jeśli z tego może wyjść coś pozytywnego to się przyłączę i sam pomacham :)

[kralik111]

coo-baa napisał:

> Machanie chorągiewką przed wyborami, to już było grane Panowie i Panie.

Kolejny niedojeb...;DDDDDDDDDDDDDD

Machanie choragiewka byloby wtedy, gdyby teraz trwala kampania wyborcza do
sejmu, bo to poslowie, a nie prezydenci skladaja takie obietnice,
przymule...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Leczyć tych ze skrętem!

[cojones]

To jasno wynikało z tego co mówił minister.
Czyli nie więzienie, tylko odwyk dla posiadacza jednego skręta.
NFZ jest zachwycone.

[kralik111]

cojones napisał:

> To jasno wynikało z tego co mówił minister.
> Czyli nie więzienie, tylko odwyk dla posiadacza jednego skręta.
> NFZ jest zachwycone.

Ty jajowy, przeczytaj dokladnie tekst artykulu, a jezeli nadal posiadasz
problemy z jego zrozumienie, to moze rozwazysz kilku dniowa przerwe w paleniu
zielska...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[pani_bozia]

wybory się zblizają i trzeba jakoś zbajerować co bardziej przygłupich frajerów
w wieku 15-30 lat

kwiatkowski, ja się nie zamierzam wyleczyć z marihuany ,NIGDY

[kralik111]

pani_bozia napisała:

> wybory się zblizają i trzeba jakoś zbajerować co bardziej przygłupich frajerów
> w wieku 15-30 lat
>
> kwiatkowski, ja się nie zamierzam wyleczyć z marihuany ,NIGDY

Kwiatkowski nie kaze ci sie leczyc z marihuany, tylko z glupoty.
Kolejny raz ci powtarzam, przeczytaj jeszcze raz tresc
artykulu...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Łatwiej się rządzi krainą odurzoną:

[awatar_sm]

napaloną, nachlaną, naćpaną.
Ważne priorytety ochronne -
palaczy - brak ograniczeń,
pijaków - niskie ceny,
ćpaczy - dostępność, niekaralność,
Tak powstaje nowa kraina miłości - POLKUO.

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[pani_bozia]

kwiatkowski=matoł

[pani_bozia]

nie wie, że palenie marihuany to nie choroba
tak jak wypicie lampki wina od czasu do czasu to nie choroba

Pederaści tez twierdzą, że są całkowicie zdrowi

[w.i.l]

Kazdy ćpun i zboczek to samo powie.
Cha, cha.

[kralik111]

w.i.l napisał:

> Kazdy ćpun i zboczek to samo powie.
> Cha, cha.

No musza byc wystarczajaco zdrowi, skoro sie urodziles...;DDDDDDDDDDDDD

[bezebubol]

w.i.l napisał:

> Pederaści tez twierdzą, że są całkowicie zdrowe
> Kazdy ćpun i zboczek to samo powie.
> Cha, cha.

no i wyszło szydło z wora.koles jestes zwykłym przygłupem,trolem forowym którego
należy spuścic w kiblu razem z gównem!

[kralik111]

pani_bozia napisała:

> kwiatkowski=matoł

Ty naprawde jestes idiotka, bo dlaczego nazywasz Kwiatkowskiego matolem,
dlatego, ze nie chce karac za posiadanie niewielkiej ilosci narkotyku, czy
dlatego, ze jestes tak glupia i nie rozumiesz trersci artykulu...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[jamnnik]

kralik111 napisał:

> Ty naprawde jestes idiotka, bo dlaczego nazywasz Kwiatkowskiego matolem,
> dlatego, ze nie chce karac za posiadanie niewielkiej ilosci narkotyku, czy
dlatego, ze jestes tak glupia i nie rozumiesz trersci artykulu...?

e, tam,
musiał sobie czymś więcej naskrobać :)

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[aeromonas]

Kierunek rozumowania ministra jest dobry. Jednak wykazał się
ignorancją. Na czym miałoby polegać "leczenie" osób okazjonalnie
wypalającej skręta? Analogicznie należałoby wysłać na odwyk każdego,
kto w piątek wieczorem wypija jedno piwo. Nie mówiąc już o palaczach
papierosów - ci to dopiero są uzależnieni i w dodatku szkodzą sobie
i otoczeniu. A papierosy wciąż można palić legalnie i bezkarnie.

[kralik111]

aeromonas napisała:

> Kierunek rozumowania ministra jest dobry. Jednak wykazał się
> ignorancją. Na czym miałoby polegać "leczenie" osób okazjonalnie
> wypalającej skręta? Analogicznie należałoby wysłać na odwyk każdego,
> kto w piątek wieczorem wypija jedno piwo. Nie mówiąc już o palaczach
> papierosów - ci to dopiero są uzależnieni i w dodatku szkodzą sobie
> i otoczeniu. A papierosy wciąż można palić legalnie i bezkarnie.

A powiedz sama, w ktorym momecie Kwiatkowski mowi o leczeniu kogos po wypaleniu
skreta?
Owszem, podaje przyklad karania za "przyslowiowego skreta", ale ten skret jest
tylko przyslowiowy, a problem dotyczy ciezkich narkotykow.
Skup sie i przeczytaj tekst artykulu ze zrozumieniem, jestem pewny, ze dasz
sobie z tym rade...;DDDDDDDDDDDDDDDDDD

a w czym zioło jest szkodliwsze od alkoholu?

[kruczygcw]

w takim razie wszystkich pijanych ludzi powinno się wysyłać na odwyk

[kralik111]

sharn1 napisał:

> No to Tusk się ucieszy. Będzie mógł teraz jarać bez łamania prawa.

Ale to jest zla wiadomosc dla kancelarii prezydenta kaczynskiego, bo PiSowcy
chandluja kokaina na kilogramy...;DDDDDDDDDDDDDDDDD

zalegalizowac!!

[acidhead]

kiedys palono na stosach za herezje,póżniej gazowano w komorach za
przynależnosc rasową a teraz można gnic w pierdlu za posiadanie środka który
powoduje wiecej dobrego niż złego.a na marginesie:pale trawe ponad 20 lat i
NIE CZUJE SIĘ UZALEŻNIONY!!!!pale kiedy chce-czasem co wieczór a czasem raz na
tydzień.nie zamierzam poddawac sie 'terapi'.[w CCCP wysyłano na przymusowe
terapie do psychiatryka dysydentów]

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[bri]

Ile musi trwać odwyk dla kogoś kto wypala jednego skręta raz na dwa
miesiące? ;)

[bigmarasz]

wolę premiera, który jarał skręty niż takiego który jara się hakami i
podsłuchami.I nie tylko ja , na szczęście.

[zb1k]

czyli zrobia jak w stanach
zlapia cie z 0.06grama tak jak jakiegos lebka i bedziesz mial do
wyboru pare lat wiezienia lub 6cio miesieczne leczenie,
a po paru latach bedzie dodatkowy argument przeciw legalizacji "bo
przeciez tylu mlodych ludzi leczy sie z tego strasznego nalogu"

Petycję o leczenie koką składają

[awatar_sm]

niedoćpani Senatorowie i Posłowie.
Dodatkowe zaopatrzenie w pety, skręty, trunki, prezerwatywy i wiagrę
mile widziane. Piguły dostarczą się same.

[acidhead]

awatar_sm napisał:

> niedoćpani Senatorowie i Posłowie.
> Dodatkowe zaopatrzenie w pety, skręty, trunki, prezerwatywy i wiagrę
> mile widziane. Piguły dostarczą się same.

"piguły dostarczą się same"????hmmm
czytając wszystkie posty zwolenników liberalizacji oraz nielicznych tu
przeciwników w tym twoje,mam wrażenie że to jednak ty masz problemy z
psychiką.czy może łykasz tabletki na recepte?

[awatar_sm]

[kralik111]

awatar_sm napisał:

> niedoćpani Senatorowie i Posłowie.
> Dodatkowe zaopatrzenie w pety, skręty, trunki, prezerwatywy i wiagrę
> mile widziane. Piguły dostarczą się same.

Ty sie ciesz, bo juz nikt z kancelarii prezydenta kaczynskiego siedziedz do
wiezienia za handel kokaina nie pojdzie...;DDDDDDDDD

[awatar_sm]

[kralik111]

Forme czego, handlu kokaina w kancelarii prezydenta, czy forme o przyjecie do
prace w kancelarii prezydenta...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

BUA H AH AH AH AH AH A H AH A HA H AH A H AH A HA H AH AH AH A H AH

[krzychu2707]

nie ma jak to wypowiedź chłystka z zerowym pojęciem w temacie

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"

[pani_bozia]

Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"
czyli leczenie z palenia marihuany (buehehehe, ale to brzmi, ta "choroba") to
wg kwiatkowskiego to nie kara, tylko nagroda :)

czy nikt nie może wytłumaczyć kwiatkowskiemu, że milczenie jest zlotem?
zwłaszcza dla kogoś kto p.i.e.r.d.o.l.i jak połuczony?

[kralik111]

pani_bozia napisała:

> Kwiatkowski: "To absurd karać za skręta"
> czyli leczenie z palenia marihuany (buehehehe, ale to brzmi, ta "choroba") to
> wg kwiatkowskiego to nie kara, tylko nagroda :)
>
> czy nikt nie może wytłumaczyć kwiatkowskiemu, że milczenie jest zlotem?
> zwłaszcza dla kogoś kto p.i.e.r.d.o.l.i jak połuczony?

Ty pierdolisz, bo nie rozumiesz tego co czytasz...;DDDDDDDDDDDDD

[yolo.szwarc]

Nie wiem skad ta zaciekla kampania przeciwko trawie. Czy to taki
problem spalic skreta raz na jakis czas? Nie jestem gowniarzem,
pracuje jako manager w miedzynarodowej firmie, jakis czas temu
mialem goscia z duzego francuskiego koncernu - pytal czy mam ochote
na skreta. U nich to naprawde tak naturalne jak butelka wina do
obiadu.

Nie rozumiem jak przy tej nagonce na marihuane umyka wszystkim
problem alkoholizmu. Tysiace pijanych gnojkow, sprzedaz nieletnim,
patologie w rodzinach. No ale tutaj kasa idzie do Panstwa, a nie do
dilera. Gdyby Panstwo opodatkowalo sprzedaz trawy w np. aptekach
byloby inaczej. Diametralnie inaczej.

[kralik111]

yolo.szwarc napisał:

> Nie wiem skad ta zaciekla kampania przeciwko trawie. Czy to taki
> problem spalic skreta raz na jakis czas? Nie jestem gowniarzem,
> pracuje jako manager w miedzynarodowej firmie, jakis czas temu
> mialem goscia z duzego francuskiego koncernu - pytal czy mam ochote
> na skreta. U nich to naprawde tak naturalne jak butelka wina do
> obiadu.
>
> Nie rozumiem jak przy tej nagonce na marihuane umyka wszystkim
> problem alkoholizmu. Tysiace pijanych gnojkow, sprzedaz nieletnim,
> patologie w rodzinach. No ale tutaj kasa idzie do Panstwa, a nie do
> dilera. Gdyby Panstwo opodatkowalo sprzedaz trawy w np. aptekach
> byloby inaczej. Diametralnie inaczej.

To byloby piekne, ale wtedy zarobi panstwo, a nie polityk z
policjantem...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[krzychu2707]

niech Państwo zarabia. Nie mam nic przeciwko :) zawsze można sobie zasadzić swoje kwiatki bez opodatkowania :) co z resztą i teraz się dzieje :)

[bojownik_wolnosci]

Ciekawe jakim to kołem się to wszystko toczy...
Dlatego polecam mały powrót do przeszłości:)

od około 6minuty... pogadanka, ale kulminacja to 9 minuta i trzeba się tu
przysłuchać:
www.wckwadrans.co.cc/wconline/58-09wc
Choć nie zgadzam się z częścią sformułowanych tu twierdzeń;)
Chciałbym powiedzieć, że regulacja jest lepsza od prohibicji, co już od dawna
wiadome było. Ciężko jednak przekonać wierzącego w jedynie słuszną prawdę...
niestety.
A tu film o konopiach i ich możliwościach:
www.youtube.com/watch?v=mtuPJsw_ydo&feature=related
No i nasz prorok Kazik:
www.youtube.com/watch?v=I3xKz0lk1xQ

[bojownik_wolnosci]

A tu trochę stara debata na temat legalizacji marihuany w USA
przemawia m.in. Ron Paul - libertarianin
(spokojnie ludzie to nie sekta:P)
www.youtube.com/watch?v=0ppBYon-_BA&feature=related

O yeah yeah yeah!

[abdulgdur]

Wypadałoby właśnie to zaspiewać i zatańczyc jakis taniec zwycięstwa :) nie
spodziewam się niestety ze za mojego zycia dojdzie u nas do legalizacji ale
przynajmniej banda alkoholików rządząca tym światem spuści troche z tonu :D
Przynjamniej nie zamkna mnie za konsumpcje :) no bo jak to jest, że człowiek
spełniający wszystkie stawiane przed nim wymagania społeczne i jak najbardziej
uczęstniczący bez problemów właśnie w życiu społeczeństwa jet uznawany za
zbrodniarza i ćuna tylo dlatego ze pali lolki. A jak ktos pije browarki z
kumplami po zajęciach to juz alkoholikem nie jest, heh. A najsilniejszy i
najszybciej uzależniajacy narkotyk, który zbiera największe żniwo -
papieroski, dalej sa legalne!?!?!?!?! gdyby Philip Morris produkował dżoje to
nie daj boze którys z polityków (w ogole na świecie) probował by delegalizacji.

[jamnnik]

abdulgdur napisał:

> Przynjamniej nie zamkna mnie za konsumpcje :) no bo jak to jest, że człowiek
> spełniający wszystkie stawiane przed nim wymagania społeczne i jak najbardziej
> uczęstniczący bez problemów właśnie w życiu społeczeństwa jet uznawany za
> zbrodniarza i ćuna tylo dlatego ze pali lolki.


dzięki temu możemy zaliczyć się do elity nielicznych krajów gdzie do więzień
zamyka się ludzi, którzy nikomu nic złego nie zrobili

[krzychu2707]

Dobra wypowiedź. Popieram i pozdrawiam :))

[eso1984]

Kwiatkowski zrezygnuj. Z takim podejściem nie powinieneś być
ministrem! Jeśli chcemy się pozbyć tego to trzeba to tępić a nie
dodawać kasy na leczenie, jest wiele innych osób które chorują nie z
własnej winy a im się nie pomaga a ćpunom i dresikom którzy
przypalają to lub tamto mamy pomagać, tak?

[acidhead]

eso1984 napisał:

> Jeśli chcemy się pozbyć tego to trzeba to tępić a nie
dodawać kasy na leczenie,<

łał!jak się witasz z kolegami-SIEG HAIL?syndrom małego kutasa wychodzi ty
żałosny 'radykale'....

[kralik111]

eso1984 napisał:

> Kwiatkowski zrezygnuj. Z takim podejściem nie powinieneś być
> ministrem! Jeśli chcemy się pozbyć tego to trzeba to tępić a nie
> dodawać kasy na leczenie, jest wiele innych osób które chorują nie z
> własnej winy a im się nie pomaga a ćpunom i dresikom którzy
> przypalają to lub tamto mamy pomagać, tak?

Jestes wyjatkowo glupim czlowiekiem.
Amerykanie juz pokazali, jak wyglada "pozbycie" sie narkotyku w postaci
alkoholu. Slyszales kiedys przyglupie o prohibicji...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD