Dodaj do ulubionych

Dlaczego kobieta nie może być papieżem

13.03.10, 07:09
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • koloratura1 Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:12
      Mam głęboko w nosie kto będzie papieżem i czy w ogóle jest/będzie jakiś
      papież, ale zadziwia mnie skąd się biorą takie kretynki jak ta cała Wujkowska.
      • maura4 Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 08:43
        Z kościoła się biorą. Jak tylko która jest wierną uczennicą KK, jak
        angażuje się w działalność w tej innstytucji, to zaraz doznaje
        obrzęku mózgu i to na stałe.
        • pavle może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 13.03.10, 09:31
          Od teraz pani Wujkowska przed każdym publicznym wystąpieniem powinna
          przedstawić zaświadczenie lekarskie, że akurat nie ma "tych dni".

          Bo może pleść głupoty, jeśli akurat ma obrzęk, prawda? A tego nie chcemy,
          prawda?

          I jeszcze prawo jazdy bym odebrał (jeśli ma), i koleżankom o podobnych
          poglądach również. Zabije kogoś, i będzie się tłumaczyła obrzękiem
          menstruacyjnym (ja nazwałbym go raczej: obrzęk modlitewny).
          • jankbh Re: może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 13.03.10, 09:52
            Niby akademicy, a nie wiedzą, że kobieta nie może pełnić funkcji
            liturgicznych nie dlatego, że jej głowa puchnie, ale dlatego, że
            jako winna grzechu pierworodnego jest nieczysta i w czasie
            menstruacji splugawiłaby przybytek Pana. Na ten temat wypowiadają
            sie ojcowie kościoła od bez mała 2000 lat. Świetny wybór cytatów
            można znależć pod linkiem www.racjonalista.pl/kk.php/s,7099
          • strikemaster Re: może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 13.03.10, 09:54
            > Od teraz pani Wujkowska przed każdym publicznym wystąpieniem powinna
            > przedstawić zaświadczenie lekarskie, że akurat nie ma "tych dni".

            IMO to nie wystarczy. Musi pokazywać świeże zdjęciez MRI potwierdzające, że nie ma obrzękniętego mózgu.
            • scept89 biopsja mozgu 13.03.10, 15:35
              Zadne MRI, biopsja mozgu, i to przed powzana decyzja zakupu bulki w
              sklepie!
          • irys.p Re: może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 13.03.10, 09:58
            W zupełności Pana popieram !!!
            • irys.p Re: może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 13.03.10, 10:03
              Moja odpowiedż dot. wypowiedzi pavle.
              Kto uczynił ten przekręt?
          • halev Re: może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 13.03.10, 12:27
            pavle napisał:

            > Od teraz pani Wujkowska przed każdym publicznym wystąpieniem powinna
            > przedstawić zaświadczenie lekarskie, że akurat nie ma "tych dni".

            ROTFL!
          • pal666 Re: może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 13.03.10, 12:45
            rozumiem, że za chwile pokażesz fakty i naukowe argumenty, które zmiażdżą i
            rozwalcują opinie głoszone przez p. Wujkowską ?
            • strikemaster Re: może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 13.03.10, 13:52
              Fakty na co? Że pacjenta w stanie obrzęku mózgu należy wprowadzic w śpiączkę farmakologiczną i powiadomić neurochirurga, żeby w razie wzrostu ciśnienia śródczaszkowego był gotowy do natychmiastowego rozpoczęcia zabiegu?
              • ciociolina Re: może Wujkowska miała akurat "te dni"?... 18.03.10, 14:54
                Co prawda mogę mówić od rzeczy, bo właśnie niedawno przeszłam
                menstruację :), ale wydaje mi się, że faceci, podobnego jak przy
                miesiączce "obrzęku mózgu", skutkującego nieracjonalnymi
                zachowaniami, doznają na każdym skrzyżowaniu, na którym wyprzedzi
                ich jakaś szybsza "fura".
        • jazmig Ależ ona ma rację 13.03.10, 09:33
          Zespół przedmiesiączkowy to nie wymysł katoli, ale fakt, znany
          doskonale i powszechnie. Zmiany zachowań kobiet w zależności od
          cyklu też nie stanowi tajemnicy, wystarczy zmysł obserwacji.

          Kobieta po klimakterium to staropolskie matrony, zarządzające
          rodziną w przypadku braku mężczyzny (powstania, wojny).

          Tak więc papieżyca musiałaby być wybierana po klimakterium, ale
          problem jako taki nie istnieje, bowiem JPII stwierdził, że KK nie ma
          władzy wyświęcania kobiet na księży. Papieżem, jak wiadomo, może
          zostać wyłącznie kapłan katolicki.
          • hermina5 Re: Ależ ona ma rację 13.03.10, 09:41

            > Kobieta po klimakterium to staropolskie matrony, zarządzające
            > rodziną w przypadku braku mężczyzny (powstania, wojny)

            W dobie staropolskiej nie było żadnych powstań, chyba , ze masz na
            mysli powstanie na Kozaczczyźnie - to raz.

            A dwa - staropolska matrona miała około 40 stki, bo około 50tki
            umierała.
            • pssz To jak ona doradzała premierowi Giertychowi? 13.03.10, 10:16
              Mając obrzęki mózgu? To dlatego tak skończył swoją karierę
              polityczną, bo słuchał jej rad?
              • strikemaster Re: To jak ona doradzała premierowi Giertychowi? 13.03.10, 11:20
                To jak ona doradzała premierowi Giertychowi?

                Jak obrzęknięta obrzękniętemu. :)
          • uwolnic_cyce Re: Ależ ona ma rację 13.03.10, 11:17
            jazmig napisał:
            > Tak więc papieżyca musiałaby być wybierana po klimakterium

            Co za różnica, kiedy na papieży obierane pryki po andropauzie.

            > problem jako taki nie istnieje, bowiem JPII stwierdził, że KK nie
            ma
            > władzy wyświęcania kobiet na księży. Papieżem, jak wiadomo, może
            > zostać wyłącznie kapłan katolicki.

            Jak nie ma takiej władzy to niech ją sobie nada tak jak wiele innych.


            A tak ogólniej to głównego tematu - okazuje się, że ten problem
            rzeczywiście n i e k t ó r y c h kobiet dotyczy - a najjaśniejszą
            gwiazdą na firmamencie tej kwestii jest owa biedaczyna wujkowska.
          • med555 pieniactwo feministek 13.03.10, 11:26
            Nie jestem katolem, ale to fakt, że zachowanie kobiet jest wyraźnie zmienne pod wpływem cyklów. A to że są różne odstępstwa od reguły niczego nie zmienia. Jedne kobiety "przeżywają" to bardziej drugie mniej. Wydaje się, że w tym przypadku to feministki nie chcą przyjąć do wiadomości oczywistych faktów i po prostu pieniaczą się.
            • klej.do.tapet Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 12:14
              Zachowanie mężczyzn jest zupełnie NIEPRZEWIDYWALNE pod wpływem testosteronu.
              Chyba lepiej by było, gdyby to natura ujęła jakimś cyklem, nie dawałoby się im
              wtedy kluczyków od samochodu, alkoholu, ostrych narzędzi.. Przywiązać do
              kaloryfera i założyć prezerwatywę na głowę. A tak- nie wiadomo któremu odbije i
              kiedy..
              • med555 Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 12:44
                Nie zgadzam się. Agresywność mężczyzn jest daleko bardziej schematyczna i przez
                to przewidywalna ( nie znaczy akceptowalna) niż niepojmowalne, nieprzewidywalne,
                niezrozumiałe stany psychiczne kobiet.
                • klej.do.tapet Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 13:12
                  No to w końcu mamy te cykle 28-dniowe czy jesteśmy nieprzewidywalne? Zresztą, po
                  co ja się faceta pytam..
                  • med555 Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 13:37
                    No właśnie, wiadomo kiedy to będzie, ale nie wiadomo co się stanie!
                    • klej.do.tapet Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 13:57
                      wiadomo: plama..
                      • cozano Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 19:54
                        Znaczy sie, ze wedlug teorii Wujkowskiej kobiety powinno sie odsunac od
                        wszelkich funkcji, gdzie podejmowane sa decyzje, czy zwiazane sa z jakakolwiek
                        odpowiedzialnoscia?
                        Jaka szkoda, ze sama nie wyciagnela wnioskow ze swoich wynurzen.Chyba ze ze
                        swoimi 47 latami juz ma miesiaczki z glowy.
                • hermina5 Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 13:13
                  > Nie zgadzam się. Agresywność mężczyzn jest daleko bardziej
                  schematyczna i przez
                  > to przewidywalna

                  Zapomnij. Wystarczy popatrzeć na klasykę tej przewidywalnosci -
                  zachowanie dwoch męzczyzn w sytuacji stresowej - będą sobie skakać
                  do oczu o przywództwo, a wreszcie zaczną sie miedzy sobą
                  napieprzać, kiedy czas jest najwazniejszy, a sprawa lezy odlogiem.
                  Rzeczywiscie, szczyt racjonalnosci i przewidywalnosci...

                  • med555 Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 13:41
                    Oczywiście że żyjemy w chorym świecie i każde z nas kwalifikuje się na dłuższa
                    czy nieco krótszą terapię psychiatryczną. Ja tylko sugeruję, ze kiedy się tonie
                    to lepiej chwycić się noża niż brzytwy.
            • je2bny Re: pieniactwo feministek 13.03.10, 14:22
              med555 napisał:

              > Nie jestem katolem, ale to fakt, że zachowanie kobiet jest
              wyraźnie zmienne pod
              > wpływem cyklów. A to że są różne odstępstwa od reguły niczego nie
              zmienia. Jed
              > ne kobiety "przeżywają" to bardziej drugie mniej. Wydaje się, że w
              tym przypadk
              > u to feministki nie chcą przyjąć do wiadomości oczywistych faktów
              i po prostu p
              > ieniaczą się.
              ===========================
              Według mnie, to najwidoczniej chodzi jedynie, że użyła tego
              niefortunnego określenia związanego z mózgiem - "obrzęk mózgu".
              Pozostaje kwestia tzw. "humorów' co jest rzecza niezaprzeczalną,
              lecz nie majacą zastosownia do wszystkich kobiet.
              Z jej wypowiedzi wynika, że "obrzęk mózgu" trwa permamentnie
              u tej Pani.
            • lula_lula Re: pieniactwo feministek 14.03.10, 16:45
              ciekawe, ciekawe.... jak patrze na mojego pobudzonego meza, w tych dniach kiedy ja nie mam ochoty na seks, to mam ogromne watpliwosci co do jego poczytalnosci. nie wiem czy to regula, po prostu obserwacja jednego osobnika, ale byc moze wiecej pan ma podobne refleksje... a tak przy okazji.... czy Jan Paweł nie cierpal przypadkiem na chorobe parkinsona? hmmm
          • q-ku obrzeki w porównaniu do klimakterium to NIC 13.03.10, 13:11
            tak więc nie masz racji - zdecydowanie wolimy panie z przypadłościami typu
            "obrzęk" od pań z uderzeniami gorąca

            no i generalnie milej się z nimi żyje

            (umówmy się - nad mężczyznami poznęcamy się innym razem - to nie o nich artykuł;-)
            • alphabase Re: obrzeki w porównaniu do klimakterium to NIC 14.03.10, 02:13
              Ja uważam, że nad facetami trzeba się poznęcać. Obrzęk penisa
              powoduje znacznie więcej problemów niź fale gorąca. ;)
        • koloratura1 Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 09:43
          maura4 napisała:

          > Z kościoła się biorą. Jak tylko która jest wierną uczennicą KK, jak
          > angażuje się w działalność w tej instytucji, to zaraz doznaje
          > obrzęku mózgu i to na stałe.

          Aż do śmierci, prawda?
          Nawet kiedy już - z powodów biologicznych - przestaje miesiączkować.
          • maruda.r Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 11:22
            koloratura1 napisała:

            > Aż do śmierci, prawda?
            > Nawet kiedy już - z powodów biologicznych - przestaje miesiączkować.

            *******************

            Wulgarnie mówiąc - krew ją zalewa.

        • klej.do.tapet Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 20:31
          Ta pani ma 47 lat, więc pewnie przechodzi klimakterium. Stąd jej pogląd, że ten
          stan poprawia zdolności umysłowe.

          maura4 napisała:

          > Z kościoła się biorą. Jak tylko która jest wierną uczennicą KK, jak
          > angażuje się w działalność w tej innstytucji, to zaraz doznaje
          > obrzęku mózgu i to na stałe.
      • face42 Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 10:26
        Wujkowska bierze się z nierównowagi płynów fizjologicznych w mózgu.W
        jej mózgu...
    • brudno Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:23
      Może ta pani ma trwały obrzęk mózgu ? Czemu tylko zakaz dla bab
      sprawowania funkcji papieża? Jeszcze bardziej groźne może być
      doradzanie premierom i ministrom, praca na uczelni czy w szpitalu.
      Najlepiej w oborach baby pozamykać i na wybieg wypuszczać tylko gdy
      napięcie menstrualne spadnie - po menopauzie...
      ... przynajmniej niektóre !
      Swoją drogą po objawach sądząc zaczynam mieć wątpliwości co do płci
      Kaczyńskich. Ciężko zachować zdrowy rozsądek? Obrzęknięty mózg?
    • jerzy.zywiecki Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:29
      A niech sobie koścół tkwi w swoim tradycyjnym skostnieniu.Może baby by go rozruszały?Ludziska coraz częściej traktują go jako relikt przeszłości.
      • miszczu.pl Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:34
        przeciwko celibatowi są plebani którzy maja kochanki, łatwe przyjemne życie bez
        zobowiązań
        • strikemaster Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 09:33
          COś pokręciłeś, oni właśnie są za, oraz księża-pedofile, bo z dziećmi i tak by się nie ożenili.
          • miszczu.pl Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 11:01
            też :)
            Pewnemu księdzu zaginął ptaszek, a więc przy niedzielnej mszy zapytał parafianów:
            - Czy ktoś ma ptaszka?
            Podniósł ręce chór mężczyzn.
            - Nie o to mi chodzi, czy ktoś widział ptaszka?
            Podniósł rękę chór kobiet.
            - No nie o to mi chodzi, czy ktoś widział mojego ptaszka?
            Podniósł rękę chór ministrantów.
        • eti.gda Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 11:28
          miszczu.pl napisał:

          > przeciwko celibatowi są plebani którzy maja kochanki, łatwe
          przyjemne życie bez
          > zobowiązań

          "do lekarza przychodzi przystojny pan w sile wieku i skarży się na
          pogarszające się samopoczucie. Lekarz zbadał go, ale nic nie
          znalazł. Pyta więc:
          - Pali pan?
          - Nie.
          - To dobrze. Pije pan?
          - Nie, tylko czasem trochę wytrawnego wina.
          - To dobrze. A co pan je?
          - Dużo warzyw, owoców, dużo ryb,ciemne pieczywo, czasem trochę
          chudego mięsa...
          - To bardzo dobrze. A jak tam z seksem?
          - No, tak ze dwa, trzy razy na miesiąc...
          - Otóż to! W pańskim wieku to za mało. Trzeba częściej!
          - Nie, myślę, że jak na proboszcza małej, wiejskiej parafii to
          dosyć..."
      • baba_z_magla Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:36
        KATOLICY = TALIBOWIE
        Katolicy myślą tak samo jak Talibowie, różnią się tylko wyznaniem.
        • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 09:32
          Na szczęście nie mają łatwego dostępu do broni, bo mielibyśmy drugi Afganistan.
          Kk to organizacja wymyślona w okresie patriarchatu po to, by grupa panów w
          sukienkach mogła żyć na cudzy koszt, a pozostali panowie mogli mieć darmowe
          służące.
          Wygodny układ. Nic dziwnego, że niektórzy nie chcą zmian.
    • miszczu.pl hehehe Wujkowskiej do dzisiaj pozostał 13.03.10, 07:30
      obrzęk mózgu
      • yuly Re: hehehe Wujkowskiej do dzisiaj pozostał 13.03.10, 08:42
        Podoba mi się Twoje motto. Tyle, że głupota wzięła się teraz do
        rządzenia, a myśleni jest poza jej zasięgiem. Zgroza, zgroza, zgroza...
        Jakim cudem facet pokroju Giertycha, o takich ciemnogrodzkich poglądach,
        otaczający się ludźmi na poziomie p. Wujkowskiej mógł w ponoć cywilizowanym,
        europejskim kraju dostać się na szczyty władzy? Mieć prawo do podejmowania
        decyzji wpływających na życie tysięcy ludzi? Mówi się, ze "jaki pan, taki kram".
        Zaczynam myśleć, że "Jaki kram, taki i pan". Mamy takich przywódców jakim
        społeczeństwem jesteśmy.
        • miszczu.pl Re: hehehe Wujkowskiej do dzisiaj pozostał 13.03.10, 10:57
          wolny wybór wyborców, choć jest jeszcze coś:

          "Niektórzy politycy są jak małe dzieci: wierzą, że dostaną wszystko, jeśli tylko
          będą głośno krzyczeć" .......i dostają
    • kruder76 Co za debil stworzył sondę obok "artykułu"??? 13.03.10, 07:32
      Czy to osobiście pani Wanat wymyśliła ten debilizm?
      • koloratura1 Re: Co za debil stworzył sondę obok "artykułu"??? 13.03.10, 09:53
        Sonda jak sonda.
        Nie ma obowiązku brać w niej udziału.
    • vertano Wetulani to nie ta dziedzina 13.03.10, 07:35
    • nbs_r A po co papiezowi ... 13.03.10, 07:36
      ... zdrowy rozsadek?
    • vertano Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:37
      Wetulani to farmakolog, a więc żaden autorytet w tej dziedzinie.
      • hermina5 Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 09:44
        No tak, a Wujkowska to INTERNISTA, wiec na pewno jest ogromnym
        specjalistą w dziedzinie neurofizjologii .
        • ewa12321 Pomylilas specjalizacje 13.03.10, 12:12
          > No tak, a Wujkowska to INTERNISTA, wiec na pewno jest ogromnym
          > specjalistą w dziedzinie neurofizjologii .

          To endokrynolog zajmuje sie hormonami. A kazdy internista musi znac
          ta dziedzine medycyny.
          • hermina5 Re: Pomylilas specjalizacje 13.03.10, 13:20
            Niczego nei pomyliłam.
            działaniem mozgu i jego " rzekomymi obrzekami " czyli stanem
            chorobowym zajmuje sie neurofizjologia, a konkretniej
            naurofizjologia behawioralna nie endokrynologia. Endokrynologia
            zajmuje sie badaniem poziomu hormonów i ich wpływem na ogólny stan
            organizmu - np. szyszynki.

            Internista tyle o tym wie, ile stomatolog o chirurgi tkanek
            miękkich.
            • vertano Re: Pomylilas specjalizacje 13.03.10, 13:49
              Internista tyle o tym wie, ile stomatolog o chirurgi tkanek
              miękkich.
              No a co o tym może wiedzieć farmakolog Wetulani - nadworny dementator gazety?
            • ewa12321 Re: Pomylilas specjalizacje 13.03.10, 21:16
              hermina5 napisała:

              > Niczego nei pomyliłam.
              > działaniem mozgu i jego " rzekomymi obrzekami " czyli stanem
              > chorobowym zajmuje sie neurofizjologia, a konkretniej
              > naurofizjologia behawioralna nie endokrynologia. Endokrynologia
              > zajmuje sie badaniem poziomu hormonów i ich wpływem na ogólny stan
              > organizmu - np. szyszynki.

              Zle pojete slowo "obrzek mozgu". To nie stan chorobowy, tylko
              calkiem normalny stan fizjologiczny kobiet przed miesiaczka, kiedy
              organizm zaczyna zatrzymywac wode. Nie jest to stan, ktory nadaje
              sie do badania przez neurofizjologa. Jest to stan wywolany zmianami
              hormonalnymi.
              >
              > Internista tyle o tym wie, ile stomatolog o chirurgi tkanek
              > miękkich.
              • iluminacja256 Ręce opadaja 14.03.10, 11:14
                Słowo obrzek mózgu ma tylko i wyłacznie JEDNO znaczenie i nie mozna
                go pojmować tak lub inaczej.
                Obrzek mózgu, moja droga, to jak najbardziej STAN CHOROBOWY, nie
                fizjologiczny i nie musze kończyć studiów medyczncyh, bo na
                pierwszym lepszym kursie pierwszej pomocy ci to wyjasnią .
                Obrzękniety mózg powiększa swoja objętość i uciska na puszkę
                czaszki- a stad juz tylko moment do smierci czesci mózgu, wiec nie
                piernicz tu jakichś bzdur o fizjologicznym obrżeku mózgu u kobiet,
                bo kazda z nas jechaąłby na OIOM przed okresem jak po udarze.

                Owszem, kobiety zatrzymują wodę w organizmie pzred miesiaczką - ale
                nie w UKLADZIE NERWOWYM, tylko w tkance ŁACZNEJ a konkretniej w jej
                częsci TLUSZCZOWEJ - slowem to obrzek piersi, łydek,macicy ale kurwa
                mac, nie MOZGU - bo to tkanka nerwowa.

                Nienawidze, po prostu nienawidzę ludzi, którzy maja maturę , nie daj
                Boze dostali sie na jakieś studia i je skończyli, a nie znają
                elementarnych podstaw, podstwa podstaw uczonych w gimnazjum o
                funkcjonowaniu ludzkiego ciała!
                • ewa12321 Ucz sie, zanim zaczniesz pouczac. 14.03.10, 15:11
                  iluminacja256 napisał:

                  > Słowo obrzek mózgu ma tylko i wyłacznie JEDNO znaczenie i nie
                  mozna
                  > go pojmować tak lub inaczej.
                  > Obrzek mózgu, moja droga, to jak najbardziej STAN CHOROBOWY, nie
                  > fizjologiczny i nie musze kończyć studiów medyczncyh, bo na
                  > pierwszym lepszym kursie pierwszej pomocy ci to wyjasnią .
                  > Obrzękniety mózg powiększa swoja objętość i uciska na puszkę
                  > czaszki- a stad juz tylko moment do smierci czesci mózgu, wiec nie
                  > piernicz tu jakichś bzdur o fizjologicznym obrżeku mózgu u kobiet,
                  > bo kazda z nas jechaąłby na OIOM przed okresem jak po udarze.
                  >
                  > Owszem, kobiety zatrzymują wodę w organizmie pzred miesiaczką -
                  ale
                  > nie w UKLADZIE NERWOWYM, tylko w tkance ŁACZNEJ a konkretniej w
                  jej
                  > częsci TLUSZCZOWEJ - slowem to obrzek piersi, łydek,macicy ale
                  kurwa
                  > mac, nie MOZGU - bo to tkanka nerwowa.
                  >
                  > Nienawidze, po prostu nienawidzę ludzi, którzy maja maturę , nie
                  daj
                  > Boze dostali sie na jakieś studia i je skończyli, a nie znają
                  > elementarnych podstaw, podstwa podstaw uczonych w gimnazjum o
                  > funkcjonowaniu ludzkiego ciała!
                  >

                  Zakladam, ze nie piszesz jako lekarka, bo Boze uchron pacjentow.
                  Mozg podlega calemu szeregowi zmian cisnienia (patrz:
                  Vasoreaktivität) i czesc tych zmian ma podloze hormonalne. Jako
                  wyksztalcona osoba nie bedziesz miala problemow z tym prostym
                  tekstem, pisanym dla szerokiej publicznosci i opisujacym wplyw
                  hormonow na mozg:

                  www.prof-ahrendt-frauenarzt.de/weiterbildung/weiterbildung/frauenarzt_032005.pdf

                  Dla wyksztalconego lekarza obrzek mozgu to nie tylko ostry stan
                  chorobowy, przypadek dla OIOMu. Podwyzszone cisnienie mozgu to tez
                  symptom, ktory kobietom przysparza klopotow i jest czesto wynikiem
                  cyklu hormonalnego.

                  www.ulmmed.de/images/download/thema_des_monats/Migraine-
                  Kopfschmerz.pdf Strona 17/57
                  www.medicalforum.ch/pdf/pdf_d/2007/2007-41/2007-41-408.PDF
                  Moze ksiazka? www.springerlink.com/content/ya82bngtc977l1pk/
                  www.rosenfluh.ch/rosenfluh/articles/download/699/Wenn_das_praemenstruelle_Syndrom_zur_Last_wird.pdf


      • koloratura1 Nie tylko. 13.03.10, 10:07
        vertano napisała:

        > Wetulani to farmakolog, a więc żaden autorytet w tej dziedzinie.

        Jest on profesorem zwyczajnym nauk przyrodniczych; psychofarmakologiem, neurobiologiem i biochemikiem.

        Więc chyba niezgorszy z niego autorytet "w tej dziedzinie".

        • vertano Re: Nie tylko. 13.03.10, 13:52
          koloratura1 napisała:

          > vertano napisała:
          >
          > > Wetulani to farmakolog, a więc żaden autorytet w tej dziedzinie.
          >
          > Jest on profesorem zwyczajnym nauk przyrodniczych; psychofarmakologiem, neurobi
          > ologiem i biochemikiem.
          >
          > Więc chyba niezgorszy z niego autorytet "w tej dziedzinie".
          >
          Ale nie jest neurofizjologiem
          • hermina5 Re: Nie tylko. 13.03.10, 15:22
            Neurobiolog wystarczy.
    • 3miastoorg Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:38
      chyba właśnie masz okres, wyłącz komputer i nie kompromituj się.
    • everettdasherbreed Kobiety miewają miesiączki a mężczyźni miewają 13.03.10, 07:38
      kaca i wtedy też źle myślą.
      • maura4 Re: Kobiety miewają miesiączki a mężczyźni miewaj 13.03.10, 08:47
        No i częściej faceci miewają kaca, niż kobiety miesiączki.
        • leszlong Re: Kobiety miewają miesiączki a mężczyźni miewaj 13.03.10, 09:04
          Nie wszyscy mężczyźni mają kaca częściej niż kobiety miesiączkę. Proszę nie
          generalizować w stylu Wujkowskiej.
      • six_a Re: Kobiety miewają miesiączki a mężczyźni miewaj 13.03.10, 10:03
        ale co tam kac, mężczyźni od lat nastu przestają myśleć głową i nie ustaje im to
        nigdy. myślicie że facet na tak długim odwyku seksualnym jak ksiądz jest w
        stanie zarządzać czymkolwiek oprócz ministrantów i to też dla własnej przyjemności?

        biologia - veeeeeeeeery tricky dla papieża każdej płci.
    • extrafresh Święta prawda! 13.03.10, 07:39

      Kontra na poziomie "Dni Cipki".
    • everettdasherbreed Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:40
      Co ty za bzdury wypisujesz?
      W Kościele Ewangelickim, tym Chrystusowym, kobiety już od dawna mogą być
      kapłankami. A nawet prymas(k)ami. Niedawno w Niemczech pani prymas zachowała się
      w sposób typowy dla mężczyzny.
      • pavle Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 09:35
        >Niedawno w Niemczech pani prymas zachowała się
        > w sposób typowy dla mężczyzny.

        Nasikała pod murem? A może sposób typowy dla księdza-mężczyzny?
        Szczypała uczennice w miejsca intymne? Nic innego "typowego" nie przychodzi
        mi do głowy z rana... :-(
        • ewa12321 Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 12:21
          pavle napisał:

          > >Niedawno w Niemczech pani prymas zachowała się
          > > w sposób typowy dla mężczyzny.
          >
          > Nasikała pod murem? A może sposób typowy dla księdza-mężczyzny?
          > Szczypała uczennice w miejsca intymne? Nic innego "typowego" nie
          przychodzi
          > mi do głowy z rana... :-(

          Nie, jechala po pijaku. Ale miala chociaz tyle godnosci, ze
          zrezygnowala z zajmowanego stanowiska. Czego o wielu mezczyznach nie
          mozna powiedziec, trzymaja sie zajmowanego stolka jak przylepieni.
          • andybla Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 12:30
            Kobieta nie może być papieżem dlatego że nie powinna nim być.
            • ewa12321 Ale na papieza tylko kstraci. 13.03.10, 12:41
              andybla napisał:

              > Kobieta nie może być papieżem dlatego że nie powinna nim być.


              Zgoda, daje sie przekonac. Ale wymagam tez, aby papiezem mogli byc
              tylko w dziecinstwie wykastrowani mezczyzni. To daje najwieksza
              pewnosc, ze ich pozniejsze rzady nie bedzie dyktowal poziom
              testosteronu.
            • pavle Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 13:08
              > Kobieta nie może być papieżem dlatego że nie powinna nim być.

              Jeszcze niedawno nie mogła głosować z tego samego powodu :-o
              • andybla Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 13:21
                pavle napisał:

                > > Kobieta nie może być papieżem dlatego że nie powinna nim być.
                >
                > Jeszcze niedawno nie mogła głosować z tego samego powodu :-o

                Niedawno ... zanim nie mogła głosować ... miała jeszcze mniej do
                powiedzenia. Ten rozwojowy trend dla kobiety nie powinien zaowocować
                mimo wszystko jej dominacją.
                • pavle Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 14:51
                  > Ten rozwojowy trend dla kobiety nie powinien zaowocować
                  > mimo wszystko jej dominacją.

                  Jak Bóg da, to zaowocuje. Niezbadane są wyroki! :-)

                  Byłaby to z pewnością ciekawa odmiana, i poważny cios dla
                  osobników dominujących obecnie (zwłaszcza w instytucjach
                  tradycyjnie niedostępnych kobietom). Świat idzie w stronę
                  równowagi. Część kościołów już to zrozumiała.
    • vertano Wetulani to tylko farmakolog 13.03.10, 07:41
      Wetulani to farmakolog, a więc żaden autorytet w tej dziedzinie.
      • koloratura1 Re: Wetulani to tylko farmakolog 13.03.10, 10:29
        vertano napisała:

        > Wetulani to farmakolog, a więc żaden autorytet w tej dziedzinie.

        Powtarzam Ci, że nie tylko.

        Jest profesorem zwyczajnym nauk przyrodniczych, psychofarmakologiem, neurobiologiem, biochemikiem.

        Raczej nie da się z nim porównać lekarki internistki Wujkowskiej, dodatkowo - absolwentki etyki Uniwersytetu Kardynała St.Wyszyńskiego.
        W który to "Uniwersytet" przemianowano Akademię Teologii Katolickiej (w roku 1999).

    • t.wolny Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:41
      I wara kościołowi od wszystkiego co świeckie. Na szczęście liczba katolików kompensujących swoje psychiczne problemy fanatyczna wiarą systematycznie spada. Oczywiście, masz rację, kobieta jest nieczysta. To kara za grzech pierworodny. Tak to sobie Ktoś wymyślił, że Najpierw był Adaś , z grzeszną Ewką. Potem mieli Abelka i Kainka. Kainek zaciukał Abelka i został trojkąt: Tata, mama i synek. Ciekawe skąd reszta ludzkości. Ciekawe , czy Kainek z Mamą, czy zaczekał na siostrę. Jeśli przyjąc, że rzeczywiście tak to szło (tak mnie katechetka na religii uczyła) i wiedząc, jakie następstwa może mieć takie rozmnażanie, to nie ma co się dziwić, że część "wierzących" ma dziś problemy z myśleniem i emocjami.
      • gh83 Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 09:14
        Rozumiem, że symbolika kolegę przerasta. Nie ma się czego wstydzić, są mniej
        wymagające lektury, niż Biblia.
        • pavle Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 09:38
          Zajefajni jesteście z tą "symboliką". Co ktoś wytknie jakiś niewygodny
          fragment, to krzyczycie że nie zrozumiał symboliki.

          A inne fragmenty, te które są Wam wygodniejsze, radośnie bierzecie
          dosłownie. Bez mrugnięcia okiem.

          Fajnie tak.
        • koloratura1 Prośba do Znawcy: 13.03.10, 10:37
          gh83 napisał:

          > Rozumiem, że symbolika kolegę przerasta. Nie ma się czego wstydzić, są mniej
          > wymagające lektury, niż Biblia.

          To może wyjaśnisz tę "symbolikę", bo i mnie ona "przerasta".
          Pomimo że jestem filologiem, ponoć nie najgorszym i w życiu to i owo przeczytałam, łącznie z lekturami, ogólnie uznawanymi za wielce wymagające.
        • klej.do.tapet Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 12:28
          Dla mnie to wszystko bajki jak mity greckie, ale dla was to nie żadna symbolika.
          kobieta naprawdę nie może pełnić wysokich funkcji w kościele ze względu na Ewę.
          Dziwię się tylko, że są tak religijne, gdyby się wszystkie wypisały to kk by padł.
    • beznickova Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:43
      Nieprzeciętna kretynka. Równie dobrze mogę powiedzieć, że mężczyznom - i to
      częściej, niż parę dni w miesiącu - w racjonalnym myśleniu przeszkadza penis,
      wobec czego należałoby kastrować przyszłych papieży, ba, najlepiej od razu
      wszystkich księży.

      Jest mi obojętne, kto pełni funkcję głowy Kk, ale słowa Wujkowskiej mnie
      zwyczajnie obrażają jako kobietę.
      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 13:35
        Chciałbym zobaczyć krzywą powołań kapłańskich po wprowadzeniu czegoś takiego :)))
    • babaqba Re: Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:43
      antylewar napisał: (...)Taki jest porządek i hierarchia, więc wara
      ludziom, którzy z
      > Kościołem nie mają za wiele wspólnego od ingerowania w jego
      strukturę.

      Widzisz, tylko że my, w Polsce, mamy przymusowo bardzo wiele do
      czynienia z kościołem. Wiele setek złotych z płaconych przeze mnie
      podatków przeznaczanych jest przez państwo na rzecz kościoła, media
      są pełne propagandy kościelnej, co druga ulica nosi nazwę człowieka
      kościoła, codziennie rano ksiądz z pobliskiego potworka
      architektonicznego przymusowo budzi wszystkich dzwonami. Tak więc
      nieprawdą jest stwierdzenie, że ktokolwiek w Polsce "nie ma wiele
      wspólnego" z kościołem! Za papieża wybierajcie sobie nawet kozła. Nic
      mi do tego. Mnie by zadowalała tylko taka ingerencja "w strukturę" -
      wyłączenie łajdackich dzwonów, odcięcie od budżetu państwa,
      zaniechanie indoktrynacji bezbronnych dzieci i osądzenie wszystkich
      wyłudzeń mienia, których kościół się dopuścił w ostatnich 20-tu
      latach. I więcej nic. Skromnie prawda?
    • chipsof64 fantastyczny wybór doradców 13.03.10, 07:45
      dla byłej ekipy PiS-Giertych-Lepper. Proszę pamiętać że to podatnicy płacą pobory takich doradców.
    • alert3 Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostołowie 13.03.10, 07:47
      Poganom g... do tego jak powinien być zorganizowany Kościół. Kościół jest
      organizacją należącą do Chrystusa i niewierzącym wara od niego.
      • beznickova Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 07:58
        > Poganom g... do tego jak powinien być zorganizowany Kościół. Kościół jest
        > organizacją należącą do Chrystusa i niewierzącym wara od niego.

        A znasz dowcip o kółku rybackim? Kościół katolicki w obecnym kształcie kojarzy
        się raczej z faryzeuszami niż z Chrystusem, zresztą w poprzednich wiekach wcale
        nie było lepiej.

        A "poganin" NIE jest synonimem "niewierzącego".
        • antylewar Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 13:02
          Jeszcze nędzny człowieczku napisz, że Chrystus był lewicującym wędrownym
          gawędziarzem.
          • pani_bozia Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 13:31
            na pewno byl obłąkanym sekciarzem, homoseksualistą lub w najlepszym razie
            biseksem , singlem, który przedłożył karierę ponad rodzinę

            mozesz się zesrać, ale nie obalisz tych faktów
          • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 13:48
            Po pierwsze; czy on w ogóle był?
          • beznickova Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 15:02
            Niby dlaczego miałabym tak napisać? Żeby potwierdzić twój nieprzystający rzeczywistości stereotyp antyklerykała?


            Zresztą nazwanie Jezusa "lewicującym wędrownym gawędziarzem" byłoby z pewnością mniej obraźliwe niż stwierdzenie, że jego przedstawicielem na Ziemi był np. ten pan, a najgorliwszymi wyznawcami ludzie, którzy na wstępie zarzucają innych obelgami (vide twoje posty).
      • ignispl Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 08:05
        Tylko pochylić się litościwie nad poziomem twojej ksenofobii katoliku. Dopóki kościół i jego wierni wtrącają się w sprawy świeckie, my, ludzie świeccy, będziemy się wtrącać w sprawy kościoła. Mentalność kalego nic oszołomom nie pomoże.
        • alert3 Nie jestem Katolikiem, jestem uczniem Chrystusa 13.03.10, 09:20
          Mimo to podnosi mi ciśnienie fakt jak pogańskie p.. ujadaja na wszystko co
          kojarzy sie z chrześcijaństwem i próbują wpływać na poszczególne koscioły
          próbójąc je upodobnic do swojego plugawego swiata a potem wyśmiać jaki to
          kościół jest upadły. To stara taktyka szatana i znana jest od 2000 lat.
          Jednak na koniec dnia to ten prawdziwy Kościół zatryumfuje kiedy Chrystus
          powtórnie wróci na ta ziemię, wtedy wszyscy zegniecie swoje pogańskie kolana
          przed Nim.
          • pavle Re: Nie jestem Katolikiem, jestem uczniem Chrystu 13.03.10, 09:40
            > wtedy wszyscy zegniecie swoje pogańskie kolana przed Nim.

            you made my day!
          • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Nie jestem Katolikiem, jestem uczniem Chrystu 13.03.10, 14:57
            Odpowiedz mi, dlaczegoż to wszechmocny i wszechwiedzący bóg stworzył tego
            brużdżącego mu od początku szatana.
            Dlaczego ten wszechmocny masowy morderca (wiele dowodów na to w Biblii) ukarał w
            raju ludzi, których stworzył na SWÓJ obraz i podobieństwo, więc powinien
            wiedzieć, że go nie posłuchają (gówno, a nie wszechmocny).
            Powiedz mi, o uczony w Biblii kogo chędożył Kain? Własną siostrę? Nic dziwnego,
            że gatunek ludzki jest taki zdegenerowany. Tyle lat chowu wsobnego.
            Czy jest prawdą, że Noe wziął na arkę po samicy każdego gatunku i Chucka
            Norrisa? :DDD
            Po jaką cholerę ma być armagedon, ostateczna walka sił piekieł z zastępami
            niebieskimi, skoro już wiadomo, że niebo wygra. Mecz sprzedany, sędziowie
            przekupieni.
            Dlaczego mówisz, że Jezus jest miłością, skoro "(34) Nie sądźcie, że przyszedłem
            pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz." (Mat.
            10.34)
            • pani_bozia Re: Nie jestem Katolikiem, jestem uczniem Chrystu 13.03.10, 15:53
              amenominakanushi-pan-poczatku napisał:
              "(34) Nie sądźcie, że przyszedłem
              pokój przynieść na ziemię. Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz." (Mat.
              10.34)


              jak możesz? przecież dzizas to samo dobro, cud, miód i orzeszki i w ogóle love &
              peace, a jesli nie będziesz udawał, ze wierzysz w te pierdoły, to Cie zetną albo
              ukrzyżują w imię "zbawienia wiecznego", jak na miłośników miłości i pokoju
              przystało.
              Najśmieszniejsze jest to, ze są takie idiotki, którym się wydaje, że dżizas był
              feministą hahaha
              • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Nie jestem Katolikiem, jestem uczniem Chrystu 13.03.10, 22:06
                "(30) Teściowa zaś Szymona leżała w gorączce. Zaraz powiedzieli Mu o niej. (31)
                On podszedł do niej i podniósł ją ująwszy za rękę, tak iż gorączka ją opuściła.
                A ona im usługiwała." (Marek, 1)

                Proszę bardzo,cytat o Jezusie feminiście:))
          • shigella Re: Nie jestem Katolikiem, jestem uczniem Chrystu 13.03.10, 20:14
            > Mimo to podnosi mi ciśnienie fakt jak pogańskie p.. ujadaja na wszystko co
            > kojarzy sie z chrześcijaństwem i próbują wpływać na poszczególne koscioły
            > próbójąc je upodobnic do swojego plugawego swiata a potem wyśmiać jaki to
            > kościół jest upadły. To stara taktyka szatana i znana jest od 2000 lat.
            Ja tu sie prawie moge zgodzic (poza tym szatanem).
            Jako niekatoliczke malo mnie obchodzi, czy papiezem jest mezczyzna, kobieta,
            koza, szympans, niepotrzebne skreslic.
            Ich wiara - ich broszka, to nie moj problem.
            Katolicy mogo sobie wierzyc w Zyda, ktory przybyl z nieba, jako efekt
            spolkowania ptaka i kobiety - jest to ich sprawa.
            Nie zycze sobie natomiast aby pani o kwalifikacjach mme Wujkowskiej miala prawo
            leczenia ludzi oraz zeby zwyczaje katolickie mialy wplywac na na moje zycie.

            > Jednak na koniec dnia to ten prawdziwy Kościół zatryumfuje kiedy Chrystus
            > powtórnie wróci na ta ziemię, wtedy wszyscy zegniecie swoje pogańskie kolana
            > przed Nim.
            Tak, tak, albo Tetragrammaton walnie w balwochwalcow.
      • sxati Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 08:58
        alert3 napisał:
        > Poganom g... do tego jak powinien być zorganizowany Kościół. Kościół jest
        > organizacją należącą do Chrystusa i niewierzącym wara od niego.

        Z zadziwiającą łatwością przychodzi ci pisanie słów "g..." i "Chrystus" w dwóch
        sąsiadujących z sobą zdaniach. Czy to czasem, pobożny katoliku, nie jest
        bluźnierstwo? Już nie wspomnę o tym, że gniew to jeden z siedmiu grzechów głównych.
        • alert3 Św. Paweł użył słowa gówno w liście do Galacjan 13.03.10, 09:24
          Okreslajac tym określeniem wszystko w stosunku do Chrystusa, bo rzeczywiście
          taka ma wartosć w stosunku do Niego. Wiec zanim wydasz jakiś sąd poczytaj
          najpierw Biblię. A katolikiem to ja NIE jestem.
          • sxati Re: Św. Paweł użył słowa gówno w liście do Galacj 13.03.10, 09:34
            Polszczyzna ma wystarczająco dużo różnych innych, niekoniecznie wulgarnych
            określeń. Wybór akurat tego mało zacnego słowa, którym chcesz bronić godniści i
            czci Chrystusa, wiele o tobie mówi. A Biblię czytałem. Wielokrotnie.
            • alert3 I jakoś z tego czytania Biblii nic nie wynikło... 13.03.10, 09:40
              ....
            • alert3 Widać że z tego czytania nic nie wynikło... 13.03.10, 09:48
              ....
      • chilly Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 09:17
        Do alert3:
        Czy możesz podeprzeć swe stwierdzenie jakimiś cytatami z Ewangelii
        (wiesz, to ta książka, która jest źródłem naszej, chrześcijańskiej
        wiary).
        • alert3 Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 09:33
          zeli mówisz o ksiażce która jest jest żródłem chrześcijańskiej wiary to jest nią
          Biblia w której skład wchodzą Ewangelie - znawco.
          A co do roli kobiet w Kościele to proszę:
          1 List św.Pawła do Koryntian :14.34-38
          1 list św.Pawła do Tymoteusza :2.12-14
          • hermina5 Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 09:51
            To co przytaczasz to nei są Ewangelie, ale listy Pawła.
            Jesli Jezus chciałby, zeby kobieta trzymała gebę na kłódkę, łaziła w
            zaslonie i trzymaął sie od koscioął z daleka ( jak w judaizmie) to
            znalazłoby się to w którejkolwiek z 4 Ewangelii, a nie w listach
            faceta, który samego Jezusa nie widział nigdy na oczy.


            • mary_ann Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 10:10
              hermina5 napisała:

              > To co przytaczasz to nei są Ewangelie, ale listy Pawła.
              > Jesli Jezus chciałby, zeby kobieta trzymała gebę na kłódkę, łaziła w
              > zaslonie i trzymaął sie od koscioął z daleka ( jak w judaizmie) to
              > znalazłoby się to w którejkolwiek z 4 Ewangelii, a nie w listach
              > faceta, który samego Jezusa nie widział nigdy na oczy.
              >

              Zwłaszcza, że wiele co smakowitszych fragmentów listów nie pochodzi od samego
              Pawła, ale od gorliwych polemistów gmin wczesnochrześcijańskich, którzy Pawłowi
              różne rzeczy dopisywali dla uwiarygodnienia własnego stanowiska w sporze z
              innymi gminami lub opozycją wewnątrz własnej grupy. I co do tego zgodni są
              wszyscy poważni współcześni bibliści, nawet katoliccy. Tyle, że na polskiej
              katechezie się tego raczej nie dowiemy.

          • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 15:10
            Może nie zauważyłeś, ale mamy już 21 wiek, świat się zmienił i coraz mniej ludzi wierzy w takie bezmózgie, seksistowskie kretynizmy wymyślone w czasach patriarchatu, po to by kobiety nie podskakiwały.
            Miałeś kiedyś jakąś kobietę, czy do tej pory się powstrzymujesz. Pierwszemu się nie dziwię, a przy drugim nie dziwię się, że ci sperma na mózg wali. Idź do agencji towarzyskiej, albo przynajmniej zmarszcz freda. Świat nabierze kolorów.
            Jakież to prawo tak oznajmia? Prawo boga piachu i pustyni?

            "(34) kobiety w zborach niech milczą, bo nie Pozwala się im mówić, lecz niech będą pod porządkowane, jak to i Prawo oznajmia. (35) Jeśli więc chcą się czegoś nauczyć, niech w domu pytają własnych mężów, bo Rzeczą hańbiącą jest dla kobiety mówić w zborze."

            "(11) Kobieta niech się uczy w milczeniu, z pełną uległością. (12) Nie pozwalam kobiecie nauczać ani sprawować władzy nad mężczyzną, lecz ma zachowywać milczenie. (13) Bo Adam został ukształtowany pierwszy, potem Ewa. (14) Ponadto Adam nie był zwiedziony, lecz kobieta została całkowicie zwiedziona i popadła w występek. (15) Będzie jednak chroniona przez rodzenie dzieci, jeśli tylko kobiety takie będą trwać w wierze i miłości, i uświęceniu, z trzeźwością umysłu."

      • koloratura1 Dlaczego kobieta nie może być papieżem? 13.03.10, 10:46
        alert3 napisał:

        Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostołowie.

        OK.

        To czemu jakaś bałwanica coś p...rzy o jakimś "obrzęku mózgu", a masa przykościelnych "specjalistów nie wiadomo od czego" - z nabożeństwem jej p..enia wysłuchuje?
      • epupecki Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 11:35
        alert3 napisał:

        > Poganom g... do tego jak powinien być zorganizowany Kościół.
        Kościół jest
        > organizacją należącą do Chrystusa i niewierzącym wara od niego.

        To jak się w KK organizujecie jast mi obojętnie ale gdy głupcy
        udają mądrych i bałamuca niedouczonych to chociaz wyśmiac to muszę!
        Polemizować z głupcem nie ma sensu.
      • yuly Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 12:31
        3xTAK!!! A wierzącym wara od niewierzących. Precz z przymusowymi lekcjami
        religii dla wszystkich uczniów w szkole! Z obowiązkowym udziałem uczniów w
        rekolekcjach w czasie lekcji! Z wliczaniem oceny z religii do średniej!
        • andybla Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 12:37
          yuly napisała:

          > 3xTAK!!! A wierzącym wara od niewierzących. Precz z przymusowymi
          lekcjami
          > religii dla wszystkich uczniów w szkole! Z obowiązkowym udziałem
          uczniów w
          > rekolekcjach w czasie lekcji! Z wliczaniem oceny z religii do
          średniej!
          Ten przedmiot nazwałbym "sens życia" a człowiek żyjący bez sensu nie
          miałby prawa do poważnych stanowisk, przy czym sensowny jest też
          ateizm jednak musiałby być mu nadany sens.
          • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 15:19
            Mógłbyś to ująć w bardziej zrozumiałym języku.
            Dlaczego życie wierzących ma większy sens od życia ateistów?
      • amenominakanushi-pan-poczatku Re: Nie może bo tak postanowił Chrystus i Apostoł 13.03.10, 13:52
        Poganin nie jest synonimem niewierzącego. Poza tym jeśli kk należy do dżizasa,
        to niech się wynosi do państwa kościelnego.
    • venus99 to cudowna wypowiedź! 13.03.10, 07:51
      jak widać p.dr Wujkowska ma obrzęk mózgu od momentu pierwszej
      miesiączki.dzieki temu nauka koscioła katolickiego została kolejny
      roz osmieszona.w czasie takich dyskusji na sali winno dyżurować
      pogotowie psychiatryczne.
      • koloratura1 W kwestii formalnej: 13.03.10, 10:57
        venus99 napisał:

        > jak widać p.dr Wujkowska

        Takie sformułowanie sugerować może, że p.Wujkowska jest posiadaczką doktoratu, a - nie jest.
        Jest tylko lekarzem.
    • tepetoja Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:52
      kobiety źle wyglądałyby w tych kościelnych kieckach - mężczyznom już nic nie
      zaszkodzi i tak wyglądają śmiesznie.

      a w ogóle takie zajęcie nie dla kobiet - one stworzone są do wyższych celów,
      uganianie sie po parafiach to dobre dla facetów-nieudaczników
    • miroslaw-1 Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 07:56
      o moj


      B O Z E
    • w.i.l A śmiali się z Łysenki, który za Stalina 13.03.10, 08:07
      też ignorował fakty biologiczne bo taka była "słuszna linia partii".
      Tu ignoruje się biologiczne efekty menstruacji bo teraz taka
      jest "słuszna linia feministek".
      Historia głupoty powraca.
      • maura4 Re: A śmiali się z Łysenki, który za Stalina 13.03.10, 08:52
        Biologiczne efekty menstruacji są takie, że na uczelniach nie mogą
        odbywać się egzaminy, bo co rusz któraś ma okres i obrzęk mózgu,
        więc nie może myśleć. Od przyszłego roku baby będą zdawać
        indywidualnie,kazda zgodnie ze swoim kalendarzykiem.
        • hermina5 Re: A śmiali się z Łysenki, który za Stalina 13.03.10, 09:56
          A po co? W XIX wieku uwazali, ze taka obrzęknieta w ogole nie nadaje
          się na zadną uczelnię, a nadmiar wiedzy zaszkodzi jej macicy i w
          ogóle takich na uniwersytet nie wpuszczali. A teraz sie porobiło -
          obrzekniete Wujkowskie sa lekarzami, koniec świata!
          • w.i.l Efekt menstruacyjny wpradzie zaburza 13.03.10, 10:16
            zachowanie kobiet nie na tyle aby je wykluczać z realnego życia.
            Jakoś to cierpimy od tysięcy lat:-)
            Trzeba czasami przez parę dni brać odpowiednią poprawkę i tyle.
            • esgalen Re: Efekt menstruacyjny wpradzie zaburza 13.03.10, 12:10
              Ja jestem dzisiaj przeziębiony i to też zaburza dzisiaj moje zachowanie.
        • koloratura1 Re: A śmiali się z Łysenki, który za Stalina 13.03.10, 11:36
          maura4 napisała:

          > Biologiczne efekty menstruacji są takie, że na uczelniach nie mogą
          > odbywać się egzaminy, bo co rusz któraś ma okres i obrzęk mózgu,
          > więc nie może myśleć. Od przyszłego roku baby będą zdawać
          > indywidualnie,kazda zgodnie ze swoim kalendarzykiem.

          Załatwicie to oboje, razem z tą idiotką Wujkowską?
    • birkut44 Dlaczego kobieta nie może być papieżem 13.03.10, 08:09
      Ta cała Hanna Wujkowska ma chyba cały czas okres??
    • podkanclerzy to w takim razie stanowisko sędziny powinno być.. 13.03.10, 08:16
      skasowane z powodów jak w artykule..kobiecie trzeba uwierzyć chyba
      że zbliżał jej się okres..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka