Dodaj do ulubionych

Komorowski zgadza się na debatę. Będzie w Sejmi...

    • derwisz1970 RADUŚ odpuść sobie !!! 15.03.10, 18:37
      Jeśli to co
      tu
      piszą o Tobie
      - to prawda ?
    • szeregowy_agent Polska ogłosiła niewypłacalność w 1980 r. 15.03.10, 18:45
      Co usiłuje się przykryć teraz przez błazenadę Sikorski - Komorowski?
      • cillian1 Re: Polska ogłosiła niewypłacalność w 1980 r. 15.03.10, 18:47
        > Co usiłuje się przykryć
        układ????? może liczby Pi? W niedzielę obchodziła swój jubileusz :D
        ROTFL
    • maverickpis Strasznie duzo tu szczeku,epitetow bez PO-jecia 15.03.10, 18:47
      Ludzie... czy wy naprawde wierzycie ze zlodzieje moga was
      uszczesliwic ?

      Jesli nie macie szacunku dla swego Kraju, Narodu i Prezydenta to
      jestescie nie liczacym sie smieciem.
      • czyzyk331 Re: Strasznie duzo tu szczeku,epitetow bez PO-jec 15.03.10, 18:53
        Grono zwolenników posła Chlebowskiego, Drzewieckiego i Palokota
        rośnie z godziny na godzinę.
        Jako bezstronni przedstawiciele społeczeństwa wkrótce dotrą do
        Warszawy i będą uczstnikami "pojedynku" Radka z Bronkiem.
        Z góry wiadomo kto wygra!!
    • soldadura104 Sikorski stawia wszystko na jedyną szansę 15.03.10, 18:50
      Palikot postraszył Sikorskiego więc to dla niego jedyna szansa w
      Polityce, taka już się nie pojawi.
      Jako ktoś obyty w USA liczy na niedoświadczenie kolegi, może się
      mylić i nie doceniać prowadzącego program i publiczności którą
      dobierze PIS. Wystarczy przypomnieć Jarosława i Tuska.
      Można by też zrobić debaty kandydatów na kandydata z kandydatami SLD
      i PSL. Jan się Sikorskiemu dobierze kiepskiego zawodnika a
      konkurentowi lepszego to Sikorski wygra bo lepiej wypadnie. Tak się
      w USA robi interwiev aby zatrudnić syna milionera.
    • dziadzioniunio Dajcie spokój drobne cwaniaczki!!! 15.03.10, 18:51
      Lata mi, który ćwok bedzie reprezentował platformę ćwoków w
      wyborach. Mogą wystawić nawet Szalonego Niesioła. Itak na nich nie
      zagłosuję!!! Więc niech skończą z mydleniem oczu, z tematem
      zastępczym!!
    • soldadura104 Komorowski wygra z polskiej TV a Sikorski w TV USA 15.03.10, 18:53
      Palikot postraszył Sikorskiego więc to dla niego jedyna szansa w
      Polityce, taka już się nie pojawi.
      Jako ktoś obyty w USA liczy na niedoświadczenie kolegi, może się
      mylić i nie doceniać prowadzącego program i publiczności którą
      dobierze PIS. Wystarczy przypomnieć Jarosława i Tuska.
      Można by też zrobić debaty kandydatów na kandydata z kandydatami SLD
      i PSL. Jan się Sikorskiemu dobierze kiepskiego zawodnika a
      konkurentowi lepszego to Sikorski wygra bo lepiej wypadnie. Tak się
      w USA robi interwiev aby zatrudnić syna milionera.
    • prawdziwy-moher ..Gdzie ma sie odbyc debata, zadecyduje Adolf..... 15.03.10, 18:58
      I ma racje.To nie kandydaci decyduja, decyduje szef.Tusk decyduje nawet o tym czy czlonkowie PO moga nosic Pampersy.Decyduje czy Piesiewicza nalezy posadzic.Urodzil nam sie w Polsce Chrystus.Zmienia , nie tylko prawo.Zmienia mezczyzne w kobiete.
      • yanfhowah prawdziwy-moher odstaw prochy 15.03.10, 19:09
        prawdziwy-moher odstaw prochy sporobuj cos normalnego napisac,
        • fan-po Re: prawdziwy-moher odstaw prochy 15.03.10, 19:16
          yanfhowah napisał:

          > prawdziwy-moher odstaw prochy sporobuj cos normalnego napisac,

          Nie do rymu nie do taktu - wsadż se palce do kontaktu!
          • prawdziwy-moher Re: prawdziwy-moher odstaw prochy 15.03.10, 19:33
            Debata ma wygladac tak.Chca w telewizji.Ale dyrygentem ma byc ktos z PO.To On ma przyszykowac pytania.Moze sobie otworza tv PO.Bo Polakow propaganda brzydzi.Pytania maja zadac tylko ci co podlegaja pod mafie z PO.A beda to pytania jak z mafii PZPR.Niech u siebie to graja.Lub w TV prywatnej.Moze ktos sie na to kupi.
          • yanfhowah Re: prawdziwy-moher odstaw prochy 15.03.10, 19:34
            fan-po napisała;
            prawdziwy-moher odstaw prochy sporobuj cos normalnego napisac,
            >
            > Nie do rymu nie do taktu - wsadż se palce do kontaktu!

            nie namawiaj mohera,bo cie oskarzy
    • profanum_vulgus Spokojnie popieram Lecha Kaczyńskiego 15.03.10, 19:03
      Debata powskiego gbura z amerykańsko-brytyjsko-żydowskim chamem
      mnie nie interesuje.
      • yanfhowah Re: Spokojnie popieram Lecha Kaczyńskiego 15.03.10, 19:11
        profanum_vulgus jak zmieniasz nick zmien kompa bo piszesz z tego
        samego IP....;_)
        • profanum_vulgus Re: Spokojnie popieram Lecha Kaczyńskiego 15.03.10, 20:00
          Rozwiń swoją myśl. Jaki niby nick mam zmienić?
      • fan-po Re: Spokojnie popieram Lecha Kaczyńskiego 15.03.10, 19:19
        profanum_vulgus napisał:

        > Debata powskiego gbura z amerykańsko-brytyjsko-żydowskim chamem
        > mnie nie interesuje.
        >
        A myślisz że mnie? - absolutnie - jak mawiał niejaki Gołas aktor.
        • profanum_vulgus Re: Spokojnie popieram Lecha Kaczyńskiego 15.03.10, 20:01
          Dla niektórych musi to być temat dnia skoro informacja jest
          eksponowana na pierwszym miejscu.
    • r.alista Komorowski zgadza się na debatę w Sejmie. Sikor... 15.03.10, 19:05
      Tak to jest jak wcześniej już tu ktoś napisał - To następny temat zastępczy -
      podrzucony przez pismaków na usługach Platformy.
    • gsb A czego ma dotyczyć ta debata? Ani słowa... 15.03.10, 19:17
      Apogeum aktualnej medialnej post-polityki. Samo gadanie. Samo
      napuszczanie. Wirtualny spór. Ani słowa czego miałaby dotyczyć taka
      debata... Chyba Tomasz Lis musi wymyślić jakiś temat, bo przecież
      chodzi tylko o pokazanie "kto ma większego..." Na prawdę żałosna
      prywata.
      • yanfhowah Re: A czego ma dotyczyć ta debata? Ani słowa... 15.03.10, 19:48
        gsb napisał: Ani słowa czego miałaby dotyczyć taka debata?

        jak mozna zadawac takie glupie pytanie??,chyba nie beda mowic o
        sporcie,jako kandydaci na prezydenta maja przedstawic sie jak oni
        sie widza na tej pozycji,i co zamierzaja -planuja robic,czy to
        ciezko zrozumiec?
        • adam_l27 będą słuchać Tuska i POdziwiać żyrandole :) 15.03.10, 21:47
          nie wiedziałeś ?? nie żartuj...
          • aaaaq Instytut Prawdy Obywatelskiej 15.03.10, 23:01
            Instytut Prawdy Obywatelskiej i tyle w temacie!
    • moj-kolega Komorowski zgadza się na debatę w Sejmie. Sikor... 15.03.10, 19:27
      Trzeba przyznać że w te zastępcze tematy wciągają także nas tu piszących a my jak
      te osły dajemy się podpuszczać.
      • prawdziwy-moher Re: Komorowski zgadza się na debatę w Sejmie. Sik 15.03.10, 19:35
        My dyskutujemy o tym co robi PO.I dobrze ze jest wielu jak Ty.To temat zastepczy.W ogole bez znaczenia.Jak nie kila to moze AIDS.To daje spoleczenstwu PO.A Polacy?.Dlaczego maja przechodzic choroby Piesiewicza z PO?.
    • metry.pl Nie wiedziałem, ze Tusk ma wpływ na ramówki stacji 15.03.10, 19:37
      telewizyjnych. Decyzję podejmie Tusk... Na podobnej zasadzie decyzję podejmują gwałciciele. Nie liczą się z opinią ofiary. Te prawybory to kompletna kompromitacja ich idei.
    • talking_head A ile PO-muniści zapłacili za wynajemie Sejmu ? 15.03.10, 19:37
      To jakaś paranoja, kraj się sypie, dziura budżetowa rośnie i nie
      wiem czy nie przekroczy zapowiadanych przez analityków 100 mld,
      słuzba zdrowia w rozsypce, ZUS bankrutuje a nasze oszołomy z
      Platformy Oszustów robią sobie jaja. Kiedy wreszcie ktoś potrząśnie
      tym towarzystwem i pogoni ich do jakiejś pracy ? Na razie pokazali
      że potrafia grać w piłkę i załtwiać interesy podejrzanym biznesmenom
      w dresach.
      • yanfhowah Re: A ile PO-muniści zapłacili za wynajemie Sejmu 15.03.10, 19:50
        talking_head
        To jakaś paranoja, kraj się sypie, dziura budżetowa rośnie i nie
        wiem czy nie przekroczy zapowiadanych przez analityków 100 mld,
        słuzba zdrowia w rozsypce, ZUS bankrutuje a nasze oszołomy z
        Pis dwa dni gadali o dupie marynie
        ,i co nie bolalo cie to??
    • wieza_babel1 A może by tak "Pędzącym Króliku"? 15.03.10, 19:41
      odPOwiednie miejsce dla tej formacji
      POgadają sobie przy Rosole.
    • sharn1 W sondażu brak opcji "Pędzący królik" 15.03.10, 19:45
      • yanfhowah Re: W sondażu brak opcji "Pędzący królik" 15.03.10, 19:53
        tam team kaczynski kaminski zalozyli podsluchy,wiec musi byc gdzies
        gdzie cala Polska moze slyszec nie tylko PiS z uszami-osla
        • 141288bs Re: W sondażu brak opcji "Pędzący królik" 15.03.10, 21:17
          No ty,yanfhowah,masz nie tylko osle uszy,ale rozumek rowniez.
      • czyzyk331 Re: W sondażu brak opcji czerwona kartka.. 15.03.10, 20:26
        Czemu w polskiej ordynacji nie ma instytucji „czerwonej kartki”?
        Uczestniczę w wyborach, bo to jest moje prawo i obowiązek. Ale nie
        odpowiada mi sytuacja, że mogę wybrać każdy samochód, pod warunkiem
        że to "czarny ford", każdego "polityka", pod warunkiem że jest z
        rancha Platfomy. Zatem nie głosuję na ofertę zarejestrowanych
        komitetów wyborczych, tylko oddaję „czerwoną kartkę”. Czerwoną
        kartkę dla tak ukształtowanej sceny politycznej i jej liderów. Wtedy
        każdy widzi, ile osób chce wybierać, ale nie znajduje oferty dla
        siebie.
    • pw2221 co dzień większe prawyborcze jaja ... ha ha ! 15.03.10, 19:53
      na cmentarzu lub w pędzacym króliku to miejsce dla was ... aferały
      • czyzyk331 Re: co dzień większe prawyborcze jaja ... ha ha ! 15.03.10, 20:13
        Chociaż Donald premier Tusk nie kandyduje, i tak wybierać się będzie
        Tuska, głosując na jego marionetkę dobraną przez premiera przez
        wzgląd na podstawowe cnoty marszałka Komorowskiego: posłuszeństwo,
        nienadmierne ambicje i polityczną opływowość.
    • baran1949 niech sobie podebaczą w króliku 15.03.10, 20:05
      a portale niech zdejmą z pierwszych miejsc te głupawe newsy, bo Polakom wisi,
      który palant będzie plótł większe androny, by obrazić Kaczyńskiego.
      • czyzyk331 Re: niech sobie podebaczą w króliku 15.03.10, 20:18
        „Tusk naznacza sobie poręcznego i podręcznego prezydenta, ale ileż
        przy tym udawania! Prawybory w Platformie, kampania wyborcza,
        pierwsza i druga tura wyborów powszechnych. Gdyby elektorat się
        połapał, że wszystko jest z góry ułożone, nie pofatygowałby się do
        urn. Ale pójdzie nie tylko dlatego, że spośród wszystkich wyborów
        najbardziej ulubione są prezydenckie, czyli te o najmniejszym
        znaczeniu. Elektorat wie, że jak zostanie w domu, prezydentem
        pozostanie Kaczyński sprolongowany głosami mniejszości. Chociaż Tusk
        nie kandyduje, i tak wybierać się będzie Tuska, głosując na jego
        marionetkę dobraną przez premiera przez wzgląd na cnoty marszałka:
        posłuszeństwo, nienadmierne ambicje i polityczną opływowość.”
        www.nie.com.pl/art22192.htm
    • czyzyk331 Re: Liberalizm żąda wolności, 15.03.10, 20:14
      <”Po wygraniu przez Tuska trojga wyborów będzie on rządzić Polską z
      pomocą swoich faktycznych nominatów w parlamencie, pałacu
      prezydenckim, ministerstwach i innych urzędach. Ponieważ Tusk się
      ludności podoba i miękko dyryguje, nikt się nie boi jego przyszłego
      jedynowładztwa. Wszyscy sądzą, że Tusk samowładca będzie tym samym
      Tuskiem co teraz, a tylko zyska lepszą możliwość modernizowania
      kraju.
      Szkopuł w tym, że historia nie zna przypadku, aby ktoś, kto skupił w
      ręku całą władzę nad krajem, był taki sam, jakim był wówczas, gdy o
      to zabiegał. Władza silniej formuje samego władcę niż ów władca
      władzę. Głosując na Komorowskiego, potem na Platformę w wyborach
      samorządowych i parlamentarnych, wybieramy Tuska, zupełnie nie
      wiedząc, kogo wybieramy.”>
      www.nie.com.pl/art22192.htm
    • czyzyk331 Re: Porada emigracyjna 15.03.10, 20:16
      "Ponieważ Tusk się ludności podoba i miękko dyryguje, nikt się nie
      boi jego przyszłego jedynowładztwa. Wszyscy sądzą, że Tusk
      samowładca będzie tym samym Tuskiem co teraz, a tylko zyska lepszą
      możliwość modernizowania kraju. Na politycznym horyzoncie Polski
      rysuje się żmudny i długi proces obalania Tuska. Jak pozbyć się tego
      jedynowładztwa? Nie jest to pytanie przedwczesne i warto je
      przemyśleć przy urnie!!">
    • aaaaq Komorowski zgadza się na debatę w Sejmie. Sikor... 15.03.10, 20:16
      Mi wystarczyło, że przeczytałem ich teczki personalne w Instytucie Prawdy Obywatelskim. Nic więcej wiedzieć nie potrzebuję.
      myPiS.pl
      • czyzyk331 Re: Komorowski zgadza się na debatę w Sejmie. Sik 15.03.10, 20:29
        Być może chodziło o Instytut Prawdy Narodowej. Jeżeli powstał nowy
        to podaj adres!
    • ebrieta Komorowski zgadza się na debatę w Sejmie. Sikor... 15.03.10, 20:25
      Przecież telewizja transmituje różne konferencje prasowe różnych
      partii więc dlaczego nie może być debaty i transmisji? Nie rozumiem.
      Nie wiem czego boi się pan Sikorski. Może swoje argumenty przecież
      tak samo zademonstrować w telewizji, jak i w sali sejmowej. O co ta
      kłótnia? O co cały ten spór? Nie można się w swojej partii dogadać.
      A opozycja tylko czeka i ostrzy zęby, wypatrując i wsłuchując się
      jakie to haki bedą wyciągać. Straszne co zrobiła PO. Po co te pra-
      wybory. To bat na siebie, to wewnętrzne kłótnie i przepychanki
      PiS tylko się cieszy. Już Jarosław Kaczyński zapowiedział ,,flirt"
      z częścią PO.
    • 2reserved Po do komory gazowej 15.03.10, 20:37
      Tusk zacznij wkoncu co mailes robic w Polsce co dzis mamy w
      Polsce upadajaca sluzba zdrowia Ewa Kopacz do dzis nie zakupila
      szczepionek bo po co lepiej zeby umierac ty powienienes podac
      sie do dymisji nic nie robisz tylko kradniesz nasze pieniadze
      z cala twoja druzyna z PO .
    • ciukrzy Komorowski zgadza się na debatę w Sejmie. Sikorski 15.03.10, 20:42
      Idzie wiosna,narcyze z PełO dają o sobie znać.
    • mireczekb Tego już za wiele ! 15.03.10, 20:44
      Sejm nie jest miejscem pogaduszek platformerskich glancusiów. Tam
      się powinno mówić o Polsce.
    • polskiznawca Kaczynski vs. Kaczyński 15.03.10, 20:52
      Ciekawe jak wyglądałyby prawybory w PIS, Kaczyński vs. Kaczyńsk :)
      • czyzyk331 Niech platforma zapłaci za transmisję debaty 15.03.10, 21:10
        Warto i należy przypomnieć, że kandydata na kandydata będzie
        wybierać 45 tys. członków PO i organizowanie telewizyjnej debaty za
        pieniądze wszystkich obywateli, którzy płacą abonament jest
        nadużyciem. Dlatego niech platforma zapłaci tivi za transmisję a nie
        posługuje się zakłamnymi słowami o tz. misji.
        Pamiętam jak Donald premier Tusk nawoływał do niepłacenia abonamentu!
      • maverickpis Moze Zbych kontra Rych ??? 15.03.10, 21:16
        polskiznawca napisał:

        Jakos zapomnieliscie pacholki PO o aferach Partii Oszustow i
        geszeftow.

        Co wy macie do zaoferowania oprocz wyprzedazy Polskiego Majatku ???

        Zaraz po waszych przegranych wyborach, bedzie korekta budzetu, potem
        pare wyprzedazy i potezny szczek....., ze jestesmy juz gotowi do
        strefy EURO. To wasz plan? - to niezbyt inteligentny geszeft, aby
        Polacy na was glosowali.


        www.youtube.com/watch?v=SRUk_wSDsPQ&feature=player_embedded

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka