PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero...

cheshire PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 18:38

PiSiorki szukają wyborców wśród nieuświadomionych kierowców. Jeżdżę
na światłach bez przerwy od 25 lat. Aktualnie mam akumulator, który
używam już siódmy rok i jakoś światła mu nie szkodzą. Bez dyskusji
mogę powiedzieć, że światła przez cały rok zdecydowanie poprawiają
bezpieczeństwo na drogach. Przejeżdżam rocznie 70 tys. km i mogę coś
o tym powiedzieć. Wiele razy gdyby nie światła to nie zauważyłbym
samochodu w kolorze grafitowym wspaniale wtapiającego się w tło.
Przepis jest dobry, wystarczy spojrzeć na przykład Skandynawii.

polak-plazowicz Re: PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kie 08.04.10, 19:11

cheshire napisał:

wystarczy spojrzeć na przykład Skandynawii.

jestes taki glupi czy takiego udajesz?...moze jeszcze do Alaski albo Antarktydy
porównaj Polske latem w centrum miasta.

prawdziwy-moher ..Swiatla................... 08.04.10, 18:39

Slo,ce Peru swieci, jedziesz.Jest lato.Jedziesz.Widocznosc wspaniala.Jestes na zakrecie.<swiecisz prosto w oczy, jak slonce Peru.Mam to gdzies.Zginie oszolom z PO.A dlaczegfo maja ginac inni?.Wiem jak dziala slone.W dodatku ze swiatlem.Moze byc to tragiczne.Wiec propozycja.Bedziemy jezdzic na czerwonych swiatlach.Ale w sumie to tez glupota.Ludzie w Polsce widocznie nie mysla.Nie maja mozgu.A po co mozg?.Nioepotrzebny.Tusk jak kiedys Jaruzelski wymysli wszystko.A gdzie ludzie?.Widocznie Polska to planeta malp.

freeadamae2 Re: ..Swiatla................... 08.04.10, 21:37

ROTFL, kretynie moherowy, przecież ta ustawe wprowadził PiS swego czasu. Ci idioci juz sami siebie do Trybunału Konstytucyjnego podaja:)))

extrafresh Czy Jarosław K. ps. "Prezes" ma już prawo jazdy?! 08.04.10, 18:41

fackir Zaskarżają swoją ustawę - po ch.. to było? 08.04.10, 18:44

w miastach jest obecnie tak duży ruch, ze światła nie mają znaczenia. jazda na
światłach powinna być dobrowolna i wymagana tylko przy złej pogodzie.

milo_1 A cóż PiSiorom POzostało__wciskać ciemnotę ;) 08.04.10, 18:45

____ CIEMNY LUD to kupi jak zwykł mawiać Kurski....ale "kiełbasa wyborcza" za 300 złotych ?????
Widać nie mają żadnych sensownych haseł...skończyły się teczki, haki,gwoździe, prowokacje to wciskają ciemnotę ludziom....

CZYLI.....już PO PiSie....:)))

PiS i Kaczyńscy już nigdy w historii POlski nie dojdą do władzy..

termifnfal Re: A cóż PiSiorom POzostało__wciskać ciemnotę ;) 08.04.10, 18:53

"Samochód musi być widoczny. Nie każdy kierowca ma dobry wzrok i czystą szybę"

Jeśli kierowca ma brudną szybę, znaczy że ma niesprawne spryskiwacze. A jako że
ma niesprawne spryskiwacze, znaczy, że cały samochód jest niesprawny i powinni
takiemu zabrać dowód rejestracyjny.

Co do wzroku - jeśli wsiadasz do samochodu na egzamin na prawo jazdy i w
papierach masz jakąś wadę wzroku, pierwsze pytanie jakie dostajesz od
egzaminującego jest "Jak pan/pani koryguje wadę wzroku". Jeśli odpowiedź jest
"wcale" albo "zapomniałem okularów" egzamin zostaje przerwany.

magic3 Głupie pis-dzielce 08.04.10, 18:46

Jak kogoś nie stać na 300 zł rocznie, to niech nie kupuje samochodu. Dlaczego
każdy patałach o dochodzie 500 zł miesięcznie ma mieć auto? Dlaczego każdy
lewus za kierownicą ma prowadzić samochód??? Dlaczego samochód ma być ze
szrotu i kosztować 1000 PLN?

y.y Re: Głupie pis-dzielce 08.04.10, 18:57

Mi tam samochód za 1tysiaka nie przeszkadza. To nie samochody powodują
wypadki, tylko ludzie, m.in. Ci mądrale, którzy uważają, że jazda na
światłach bezpieczeństwa nie poprawia i że oczywiście są badania, które
to potwierdzają, tylko jakoś dziwnie, nikt nigdy poza nimi tych badań
nie widział:)
wichu3 3 X POnieważ 08.04.10, 22:25

POnieważ, ale żaden POpaprany POjeep tego nie POjmie. Jak i tego, że Niemcy są bogaci, a przeważnie używają droższych samochodów z POwyłączanymi "krótkimi".

cezar85 A ja do swiatel dodalbym jeszcze obowiazkowá 08.04.10, 18:48

syrené.Sásiada blacharza by chyba krew zalala

grzegorz56 PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 18:49

To chyba inicjatywa tego bałwana co ma tylko 8500 zl/m-c pewnie mu za drogo
wychodzi i go nie stać.Proponuję pisiorom zaskarżyć sygnalizację świetlną bo
zużywa prąd.

vomitorium1 PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 18:50

a zimowe opony (?)
(pogański zwyczaj)

nor70 PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 18:52

Ja jestem za takim rozwiazaniem ,ze na swiatlach przez cały rok
jezdzic poza terenem zabudowanym. W miescie i tak stoi sie w korkach.

gilbert_3 PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 18:58

Sorry, ale najwięcej to kierowcy tracą na paliwa, które są MEGA HIPER
opodatkowane. W normalnym państwie nie do pomyślenia, żeby tyle kasy kosztował
litr benzyny.

zigzaur Re: PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kie 09.04.10, 11:39

Cena litra paliwa w Polsce jest podobna do cen w krajach UE. Struktura
opodatkowania paliwa również.

durnypis przegłosować wyłączenie świateł na skrzyżowaniach! 08.04.10, 18:59

potem poddać pod głosowanie używanie świateł STOP (przecież te
żarówki też kosztują!), a jak się zastanowić to po co nam tłumiki,
tablice rejestracyjne, a kodeks drogowy bardzo utrudnia i podraża
jazdę po kraju.
PIS chyba czerpię swą mądrość z durnoty Kaczyńskich, oni zostali na
poziomie Jacka i Placka i tylko do tego się nadają

bron PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 18:59

Moim zdaniem zdecydowanie łatwiej jest dostrzec nadjeżdżający pojazd, kiedy ma
włączone światła. Łatwiej jest odróżnić czy pojazd jest w ruchu czy
zaparkowany. Łatwiej ocenić odległość. Najwięcej na bezpieczeństwie zyskujemy
w samochodach o mało kontrastowych karoseriach.

Piesi po prawej stronie drogi i tak pozostają widoczni, a Ci po przeciwnej w
biały dzień nie tracą na widoczności wcale. Ja z zapalonymi światłami czuje
się na drodze po prostu bezpieczniej.

Sporo ludzi przyzwyczaiło się już i na drodze szukają świateł a nie pojazdów.
Nieuczciwie byłoby tłumaczyć, że bez świateł odblaskowych rowerzysta jest tak
samo dobrze widoczny jak z nimi. Tymczasem okazuje się, że gdy pieszy czy
rowerzysta nie ma odblasków i kamizelki itd. nie widzimy go wcale - tak jak
samochodu bez świateł.

PiS już naprawdę nie wie gdzie ma robić szum. Zabraliby się za coś poważnego i
uniwersalnie słusznego a nie "wojują" w kwestiach, które są wątpliwe.
Podlizują się staruszkom (pardon staruszkowie wiem, że nie dacie się podlizać)
i pijaczkom, którym trudno jest pamiętać o obowiązku i znaleźć odpowiednią
wajchę pod kierownicą.

--
broneg.pl
hanne-bronek.broneg.pl

janko8 Jak najbardziej za światłami !!! 08.04.10, 19:09

Zrobiłem za kółkiem już ok. 530.000 km, a jedyną stłuczkę miałem, gdy wyjeżdżałem pod słońce z podporządkowanej i wjechałem w przerwę pomiędzy autami na głównej - tyle że tam jechał(-a) BEZ ŚWIATEŁ palant(-ka) bez świateł. A było to w centrum Gdyni, więc prędkośc "żadna"! I włączone światła wiele razy ratowały mnie przed kolizją. Więc proponuję tym wszystkim "mądralom" od "oszczędności" i "bezpiecznej prędkości" w mieście zrobienie sobie podobnego eksperymentu, a przestaną opowiadac bzdury. A jeśli się boją jeździc, niech zaczną chodzic piechotą - zdrowiej (bo np. na rowerze jeszcze bardziej niebezpiecznie; oczywiście, jak masz "cykora", bo to też trzeba umiec - tym pojazdem też zrobiłem z 300.000 km). Chyba że są posłami, wożą d..ę przy pomocy kierowcy i "pieprzą" na każdy temat, na którym się nie znają (czyli na każdy "praktyczny" ...).

amfek Re: Jak najbardziej za światłami !!! 08.04.10, 19:49

to jeździsz chyba tylko po Polsce, Czechach i innych dzikich krajach. Dla mnie
ten pomysł ze światłami jest CHORY. Owszem jeździć jak przed 2007 rokiem ale nie
przez cały rok

szum PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 19:10

Ale jaja i skleroza PIS.
To za rządów PIS, w kwietniu 2007 roku zmieniono przepis art. 51
kodeksu drogowego nakazując jazdę na światłach. Schizofrenia PIS
udowodniona.

31337b Ani się nie przyjęło ani się nie przyzwyczaili 08.04.10, 19:16

W większości samochodów przy włączonych światłach mijania część wskaźników
jest nieczytelna, zwłaszcza w pełnym słońcu i w okularach przeciwsłonecznych.
Światła mijania są zaprojektowane w innym celu a w Polsce jako w jednym z
niewielu krajów na świecie używa się ich niezgodnie z przeznaczeniem.

ben_k PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 19:33

ja tam się nie przyzwyczaiłem, niech oseł mówi za siebie. A przepis
wprowadzony przez platformę jest durny

wojti1212 PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 19:37

Wciskało nam się kit że wszyscy jeżdżą w europie na światłach i my tęż musimy,
a mieszkam w stolicy Brukseli i było dla mnie zaskoczeniem bo tam się jeździ
bez świateł... I my też możemy jeździć. I nikt nie musi nam czegoś narzucać...

amfek PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 19:40

Rozmawiałem ostatnio z kilkoma znajomymi policjantami i sami są przeciwko
jeździe na światłach w ciągu całego roku. Po pierwsze wzrasta liczba wypadków
z udziałem pieszych, którzy są niewidoczni dla kierowców, po drugie wzrasta
zużycie paliwa, po trzecie akumulator dostaje po tyłku, po czwarte żarówki się
częściej przepalają i co najważniejsze wzrasta drastycznie w skali całego
kraju emisja CO2 (przykład Niemcy chcieli wprowadzić też jazdę na światłach
ale po wieloletnich badaniach odeszli od tego poronionego pomysłu)

11111 PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 19:40

praktycznie w europie jezdzi sie na swiatlach nikomu to nie
przeszkadza skad te wyliczenia debilizm...

laposte78 PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 19:41

płakać mi się chce siedzę i czytam jak Wszystkie Matoły piszą
tak: 'poco dbać o bezpieczeństwo lepiej zaoszczędzić 300 zł' lub że
szyby mogą być brudne albo ze kierowcy niedowidzą !!!!!!!!!!!!!!!
nasuwa mi się jedna myśl ( o zgrozo ja pierdole!!!!!!!!!!!!!)ludzie
przecież można zainwestować w w płyn do spryskiwaczy no dobra pewnie
zaraz ktoś napisze ze wyjdzie wiecej na rok niż 300zł no to nalejcie
sobie zwykłej wody :) a apogeum głupoty to to że niektorzy kierowcy
niedowidza !!!!!!!!! ludzie czy wy myślicie nad tym co piszecie a od
czego sa OKULARY!!!! nie wspomne juz o tak waznym temacie jak
ekologja o ktorej wszyscy w kólko mówia a a tu o ochronie srodowiska
sie zapomina mianowicie: wieksze zużycie paliwa a co za tym idzie
emisja spalin , wymiana akumulatora nie musze chyba tłumaczyc no i
oczywiscie wieksza emisja ciepla przeciez wszyscy walcza oto aby
zapobiegać tym destrukcyjnym elemetom codziennego zyca rawda ja
myślę ze w pogodny słoneczny dzień samochód widac rownie dobrze z
jak i bez świateł a caly nakaz jazdy na światłach uważam za
nabijanie kieszenie producentom nie tylko zarowek ale i akumulatorów
i paliwa natomiast co do bezpieczeństwa jazdy to wystarczy więcej
kultury, szacunkui respektu na drodze to nie piaskownica Panie i
Panowie przepraszam za błędy i chaos ale mam nadzieje ze nie
będziecie komentować w jaki sposob jest to napisane tylko treść

jagaml jestem pod wrażeniem aktywności PIS - 08.04.10, 19:51

zaskarżyć do Trybunału własną ustawę, podpisaną w ciągu tygodnia czy dwóch
przez swojego prezydenta to ciekawostka. Nie lepiej było zastanowić się w 2006
czy 2007 roku?

uniwr Re: jestem pod wrażeniem aktywności PIS - 08.04.10, 20:31

Dokładnie to samo miałem napisać :)
Populizm ponad wszystko.

wiezet Debile, jak was stać na auto to i na żarówkę ! 08.04.10, 19:53

Mają auta a słoma spod kół wyłazi...

nie-tak PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 19:54

Przecież PiS wprowadził obowiązek świateł mijania w dzień, teraz skarży?

-------------------------------------------------------------------------

chris-nl PiS skarży światła mijania do Trybunału. "Kiero... 08.04.10, 19:54

Wreszcie ktoś się za to wziął.
przeszło 2 lata tras do Belgi i z powrotem.
Nigdzie Belgia, Holandia i Niemcy nie miałem świateł zapalonych
ale granica POL -D jabyśmy z Uni wyjeżdżali MUS zapalić.
A przyzwyczajenie. Ile razy z domu bez świateł ruszałem
A może bezpieczniej obowiązkowo na zimówkach jak w Germani i mandaty za NIEMIENIE ich

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się