Dodaj do ulubionych

120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro...

24.04.10, 20:22
Ile KGB płaci za udział w czymś takim? Bo kto inny zyskuje na energetycznej
słabości Europy?
Obserwuj wątek
    • 7rewrer7 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 20:30
      Każdy korzysta z prądu,tylko pytanie kto i w jaki sposób ma to
      zrobić.Zrobić odkrywkę z brunatnego węgla to trzeba wwysiedlić
      tysiące ludzi i zatruć środowisko kilka set hektarów i zabrać
      ludziom wodę, lasy wykarczować .Same wiatraki nie dadzą tyle energi
      a ochrona środowiska nie wszędzie pozwoli je stawiać,bo ptaki
      przelatują to znowu szumią mocno.
      • polish-clusterfuck Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 09:59
        Kazde zrodlo "zielonej energii" (wiatraki, baterie sloneczne) potrzebuje back-up
        w postaci elektrowni cieplnych, wodnych czy atomowych i tego zadne protesty nie
        zmienia.
    • ptr0 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 20:36
      Frajerzy. I tyle.
      • wymiatator1 Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 10:01
        To bardzo dobra okazja by policzyc idiotów!
        Wystarczy długość łąńcucha podzielić przez przeciętną rozpiętość ramion idioty :)
    • ptr0 Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 20:37
      l.o.r.t.e.a napisał:

      > Ile KGB płaci za udział w czymś takim? Bo kto inny zyskuje na energetycznej
      > słabości Europy?
      Pewnie to są ci sami "pożyteczni idioci" co z czasów sowieckich, m.in. pani
      Ashton do nich należała, baronessa...
    • iulius 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 20:38
      Debile. Ciekawe, ilu z nich rozumie, na czym polega np. reakcja łańcuchowa.
      • erroid Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 21:27
        uwielbiam jak wszyscy się do wszystkich odnoszą z szacunkiem mimo różnic w
        poglądach (:
        • maruda.r Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 01:34
          erroid napisał:

          > uwielbiam jak wszyscy się do wszystkich odnoszą z szacunkiem mimo różnic w
          > poglądach (:

          ******************************

          Wskazanie głupoty i różnice w poglądach to nie to samo.

    • abhaod poczekajmy, aż następny złom walnie, może 24.04.10, 20:48
      się wtedy obudzicie
      • wymiatator1 Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 10:04
        Katastrofa taka jak w Czerno bylu już nigdy mieć miejsca nie będzie. Natomiast
        każda jedna duża elektrownia węglowa umieszcza w atmosferze więcej ton iotopów
        promieniotwórzczych niż wszystkie atomówki razem wzięte - w węglu jest w pi..u
        uranu, i nie ulega on spaleniu w piecach.
        • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 10:52
          katastrofy ciągle mają miejsce i w miarę czasu atomówki są coraz większym
          zagrożeniem, węglowe dozują stopniowo, w małych ilościach i ulega to
          rozproszeniu, z ilością nie przesadzaj
          • polish-clusterfuck Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 12:55
            My we Francji mamy 78% energii elektrycznej pochodzacej z elektriwni nuklearnych
            i tylko 22% z wodnych i wiatrowych. Nie ma smrodu z zadnego wegla. Wszystko jest
            bardziej bezpieczne niz wasze weglowe z ich zanieczyszczeniem czy kopalniami w
            ktorych na okraglo umieraja ludzie.
            • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 13:08
              My w Niemczech nie będziemy już budować żadnych atomówek, we Francji świadomość
              ekologiczna jest bardzo słaba, celem jest kolektor solarny na każdym dachu ( a
              przynajmniej jeden wiatrak na wioskę), usuwanie i składowanie odpadów
              nuklearnych jest bardzo drogie, koszty przewyższają zyski .
              • polish-clusterfuck Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 13:27
                Wy macie przepiekny wiatrakowy krajobraz, z ktorych polowa i tak nie dziala i
                jaki z tego porzytek. U nas w Langwedocji wyrazono sprzeciw ("z powodu niskiej
                swiadomosci ekologicznej") przeciw wybudowaniu 150 metrowych wiatrakow na 800m
                npm plaskowyzu ze wspanialymi wiatrami, a wiesz dlaczego bo to ekologiczne
                pieklo np dla ptakow wedrownych nie mowiac o zniszczeniu krajobrazu.
                • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 13:32
                  pożytek pisze się jak widać, wolę czyste powietrze, wodę i ziemię, krajobraz
                  zanieczyszczony wiatrakami, to ciekawostka, paru ptaszkom stało się kuku ? na
                  atomówkach lobby zarabia straszne pieniądze, za uprzątanie śmieci, po nich,
                  płaci podatnik
                  • polish-clusterfuck Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 14:05
                    Widzisz ,ja lepiej licze niz ortografuje, sorry, I beg your pardon. Macie
                    nieczynne kopalnie o glebokosci ponad 1000m, walcie te nuklearne smieci tam.
                    Woda gruntowa tak gleboko nie zalega. My tez mamy czyste powietrze i kota z
                    recycling'iem, wszystko sie rysajkluje(ciekawe czy Twoja poprawnosc to
                    zaakceptuje). Ja mieszkam w pieknym i czystym miejscu na skraju parku narodowego
                    i widzisz, nawet dbam o dzdzownice i slimaki aby im sie krzywda z byle powodu
                    nie stala, nie wspominajac juz o ptaszkach. Moja ekologia jest wlasnie taka, a
                    Twoja ekologia to dbanie o to co tylko Tobie wygodne.
                    • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 15:32
                      polish-clusterfuck napisał:

                      > Widzisz ,ja lepiej licze niz ortografuje, sorry, I beg your pardon. Macie
                      > nieczynne kopalnie o glebokosci ponad 1000m, walcie te nuklearne smieci tam.
                      > Woda gruntowa tak gleboko nie zalega.


                      nie wiesz o czym piszesz, w Niemczech już w takich dwóch kopalniach (z powodu
                      zalania wodą, leje się z góry) trzeba przeładowywać nuklearne śmieci, będzie to
                      kosztować kilka miliardów Euro

                      My tez mamy czyste powietrze i kota z
                      > recycling'iem, wszystko sie rysajkluje(ciekawe czy Twoja poprawnosc to
                      > zaakceptuje). Ja mieszkam w pieknym i czystym miejscu na skraju parku narodoweg
                      > o
                      > i widzisz, nawet dbam o dzdzownice i slimaki aby im sie krzywda z byle powodu
                      > nie stala, nie wspominajac juz o ptaszkach. Moja ekologia jest wlasnie taka, a
                      > Twoja ekologia to dbanie o to co tylko Tobie wygodne.

                      nie życzę ci żebyś musiał się w gorsze miejsce przeprowadzać, ale może by to cię
                      nauczyło rozumu, woda, powietrze i ziemia są wszędzie takie same...
                      • 0.tech Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 17:17
                        Ehhh poczytaj o Asse (która nie była składowiskiem jako takim, a odpady w niej
                        obecnie nie są już groźne, gdyż minęło kilkadziesiąt lat) na wiki, ze
                        zrozumieniem, bez ideologicznego zacietrzewienia, a nie się pienisz. I przede
                        wszystkim elektrownie atomowe płacą za swoje odpady, w odróżnieniu od e.
                        odnawialnych, którym się dopłaca do ich działalności miliardy CO ROKU. Poczytaj
                        np. o EEG, to tylko najbardziej znany sposób wspierania e. odnawialnych, bo
                        różnych projektów to jest z kilkadziesiąt itd itd.
                        • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 17:59
                          "Im Januar 2010 schlug das Bundesamt für Strahlenschutz vor, den Atommüll
                          komplett aus dem maroden Lager zu bergen. Der radioaktive Abfall soll nun im
                          Schacht Konrad, einem stillgelegten Eisenerzbergwerk in Salzgitter, endgelagert
                          werden. Die Optionen einer Einbetonierung der Fässer oder ein Umlagern der
                          Fässer in tiefere Schichten waren zuvor verworfen worden.[40][41] Für die
                          Rückholung der eingelagerten Abfälle wurde ein Zeitraum von zehn Jahren
                          angesetzt, die Kosten wurden in einem Gutachten zunächst auf rund zwei
                          Milliarden Euro geschätzt.[42] Der Bundesumweltminister Röttgen schätzt die
                          Kosten mit 3,7 Milliarden Euro aktuell deutlich höher ein.[43]"

                          a ty przeczytałeś ? całe AsseII musi być przeniesione, wstępne koszty są
                          oszacowane na 3,7 mrd Euro, z czego atomówki mają zapłacić ok. 1 mrd. co jeszcze
                          nie jest postanowione
                          • 0.tech Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:03
                            Mnie takich rzeczy pisać nie musisz, dobrze wszystko wiem, to ty powinieneś się
                            douczyć. Decyzja o przenosinach Asse imo czysto polityczna, na dobrą sprawę
                            wystarczyło zalać te odpady betonem, albo jeszcze lepiej zostawić je w spokoju.
                            Ale cóż począć kiedy cały kraj zaczął żyć tą sprawą...
                            • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:04
                              co ty wiesz, piszesz co innego niż w artykule, następny "besserwisser"
                              • 0.tech Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:10
                                Pff żal dupę ściska rozmawiać z kimś kto nie potrafi czytać ze zrozumieniem, ani
                                argumentować.
                                • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:15
                                  0.tech napisał:żal dupę ściska

                                  grozi hemoroidami
                  • indywidualismus Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 17:02
                    abhaod napisał:

                    wolę czyste powietrze, wodę i ziemię,
                    Problem w tym, że wolisz naprawdę CZYSTE powietrze, bez żadnych zakłóceń widoku
                    typu ptaki, owady itp. Niemcy słyną w Europie z tego, że wyginęły u nich niemal
                    wszystkie ptaki. Każdy kawałek ziemi jest zaorany, nie pozostawiono żadnych
                    "niepotrzebnych" krzaków, drzew, zakoli rzecznych, bagien, terenów podmokłych
                    czy zwykłych ugorów. Żeby zobaczyć ptaka w naturze, trzeba przyjechać np. do Polski.
                    • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 17:54
                      indywidualismus napisał: Żeby zobaczyć ptaka w naturze, trzeba przyjechać np. do
                      Polski.

                      mieszkam w Berlinie, i najbardziej zaludnionej dzielnicy, z moich okien
                      obserwuję jak orliki polują na gołębie, ulicą spacerują lisy w poszukiwaniu
                      jedzenia, o reszcie miastowego ptactwa nie wspominając, plagą stały się w
                      Berlinie watahy dzików, saren i szopów, piszesz o czym nie masz zielonego pojęcia
          • horpyna4 Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:42

            Nie ulega rozproszeniu, tylko zagęszczeniu. Promieniotwórcze
            domieszki węgla kamiennego pozostają niespalone w popiołach.

            I częściowo sypią nam się na głowy, ulice, place zabaw, parapety
            okienne, a w większości są zagospodarowywane jako składnik betonu.
            • abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:59
              "Odpady paleniskowe cechuje niekiedy promieniotwórczość - jest ona istotna z
              punktu widzenia wykorzystania paleniskowych odpadów w materiałach używanych w
              budownictwie mieszkaniowym. Źródłem promieniotwórczości odpadów paleniskowych są
              trzy pierwiastki[4]: uran, tor oraz jeden promieniotwórczy izotop potasu.
              Produktem rozpadu uranu jest w tym wypadku rad. Wymienione wyżej pierwiastki
              emitują trzy różne rodzaje promieniowania: gamma (γ), promieniowanie alfa (α)
              oraz beta (β). W wyniku emisji promieniowania α rad przechodzi w radon. W
              obecnej chwili naturalne promieniowanie na Ziemi jest większe niż sztuczne
              promieniowanie, przy czym ilość promieniowania sztucznego wzrasta. Odpady
              paleniskowe ze względu na ich radioaktywność są w Polsce badane przez Centralne
              Laboratorium Ochrony Radiologicznej (CLOR) i Centralny Ośrodek
              Badawczo-Rozwojowy Przemysłu Betonów (CEBET).

              Zasadniczy wpływ na promieniotwórczość popiołów ma zawartość radionuklidów w
              węglu i jest ona bardzo zróżnicowana w zależności od złoża z jakiego pochodzi
              węgiel. W Polsce więcej pierwiastków promieniotwórczych ma węgiel pochodzący z
              Zagłębia Wałbrzyskiego, mniej zaś węgiel z Górnośląskiego Zagłębia Węglowego.
              Przeciętne w jednym kilogramie węgla znajduje się 1 mg uranu i 3 mg toru.
              Badania dowiodły, że zawartość pierwiastków promieniotwórczych jest wielokrotnie
              większa w odpadach niż w węglu, ponadto więcej ich występuje w odpadach z węgla
              kamiennego niż brunatnego.

              W celu zapewnienia odpowiedniej ochrony dla środowiska wprowadzono normy
              dotyczące spalin. W ciepłowniach istnieją specjalne urządzenia do odsiarczania i
              usuwania azotu ze spalin a na kominach instalowane są odpowiednie filtry (np.
              elektrofiltry lub filtry tkaninowe) do wychwytywania popiołów lotnych.
              Oczywiście trzeba sobie zdać sprawę z tego, że techniki oczyszczania spalin są
              bardzo kosztowne."

              resztę sobie sam doczytaj
              www.bryk.pl/teksty/liceum/fizyka/oddzia%C5%82ywania_w_przyrodzie/13611-wp%C5%82yw_elektrowni_w%C4%99glowych_na_radioaktywne_ska%C5%BCenie_%C5%9Brodowiska.html
    • jarmiar 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 20:54
      przecież elektrownie jądrowe są jedne z najbezpieczniejszych! szansa wybbuchu
      jest znikoma

      niech się wrócą do podstawówki i tyle
      • erroid Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 21:23
        same elektrownie faktycznie są cacy, ale chyba rozchodzi się o odpady, z którymi
        Niemcy mają koszmarne przeboje i topią w tym temacie grube miliardy €
        • 0.tech Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 08:20
          Grube miliardy? Elektrownie same płacą za to co składują. Problem jest tylko z
          ekologami, którzy ciągle blokują kwestię ostatecznego składowania. Ale przecież
          o to chodzi, a nie o to żeby ten problem rozwiązać. Na temat samego składowania
          poczytajcie x-dowolnego linka, byle nie od Greenpeaceu.
      • adamschodowy Wybuchu??? 25.04.10, 01:55
        to nie mleczarnia
    • jazzman1979 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 24.04.10, 21:24
      Zamkną swoje atomówki i żeby uzupełnić braki otworzą 40 elektrowni węglowych,
      wtedy ci sami "pożyteczni idioci" będą ustawiali się w łańcuchach "antyCO2"
      ... Jeżeli ktoś uważa że można to zastąpić wiatrakami, panelami i
      elektrowniami wodnymi, zapraszam na wydział energetyki najbliższej politechniki
      • erroid Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 24.04.10, 21:30
        uwielbiam jak wszyscy się do wszystkich odnoszą z szacunkiem mimo różnic w
        poglądach (:
      • tgal Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 25.04.10, 05:55
        jazzman1979 napisał:

        > Zamkną swoje atomówki i żeby uzupełnić braki otworzą 40 elektrowni węglowych,
        > wtedy ci sami "pożyteczni idioci" będą ustawiali się w łańcuchach "antyCO2"
        > ... Jeżeli ktoś uważa że można to zastąpić wiatrakami, panelami i
        > elektrowniami wodnymi, zapraszam na wydział energetyki najbliższej politechniki

        Oczywiście, że można. Głównym źródłem energii w takich krajach Norwegia, Kanada czy Brazylia jest właśnie płynąca woda. Zapraszam na wydział energetyki lub inżynierii środowiska, dobrej, niekoniecznie najbliższej politechniki.
        • 0.tech Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 25.04.10, 08:23
          No to ty chyba z tej dobrej nie jesteś, jeśli wg. ciebie Niemcy mają taki
          potencjał jak Norwegia, czy Brazylia.
        • ulbrek Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 25.04.10, 08:25
          Tak tak, tylko pamiętaj, że rzeki muszą mieć odpowiedni przepływ. Nie bez powodu Norwegia ma prawie 100% energii z elektrowni wodnych bo ma odpowiednie rzeki. A jeśli chodzi o Brazylię to poczytaj sobie o wpływie tamy Ita Ipu na środowisko naturalne. Następnie przestań sobie dobierać fakty do swojej tezy.
        • doc_holiday Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 25.04.10, 09:32
          Norwegia nie jest tu najlepszym przykładem. Roczna produkcja energii w Norwegii
          to ok 138 TWh, a w Niemczech ponad 600 TWh. W Niemczech żyje ok 81 mln ludzi, a
          w Norwegii tylko 5 mln, że o przemyśle nie wspomnę.

          ---
          Don't drink and drive - you might hit a bump and spill your drink
    • pamejudd "Wiosna, wszystko spod ziemi wylazi"... 24.04.10, 21:24
      ...jak to powiedzial znajomy paladyn otoczony przez bande szkieletow.
      • ch3heg Re: "Wiosna, wszystko spod ziemi wylazi"... 25.04.10, 08:01
        Nie gadaj głupot bo ja w zeszłym tygodniu teściową pochowałem.
    • ogabignac 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 21:31
      Brawo!
      Kiedy Polacy na tyle zmądrzeją?
      • tylkonews Re: Głupota ? 24.04.10, 22:50
        I tak macie jedna z najdroższych energi na świecie i tego checie
        dalej? W USA płacę za ogrzanie domu, wody, gotowanie, gaz i prąd
        średnio jedną dniówkę na miesiąc a najwyższy rachunk w najzimniejszym
        miesiącu doszedł do 2 dniówek. Za zatankowanie do pełna samochodu
        płaci sie równowartośc 2-3h pracy. Moje zarobki są przecietne ale jako
        emigrantowi nieźle sobie radzę nie ma tu dyskryminacji i nigdy się nie
        czułem obco czego nie można powiedzieć o krajach europejskich gdzie
        traktuje sie polaków jak obywateli 3 kat.
      • greenpiss Polacy chyba nigdy aż tak nie zgłupieją 25.04.10, 05:42
        Niemieccy "ekolodzy" i reszta lewactwa to (w znacznej części) intelektualna
        spuścizna ruchów "antywojenno-antyrozwojowych", sponsorowanych przez Sowietów.
        Jakoś zawsze pod flek brali RFN i USA, a Sowietów im się nie zdarzało, co jest
        dość symptomatyczne, jak się porówna traktowanie środowiska w Niemczeh/USA z
        traktowaniem w Sowietach. Cóż, pożyteczni (dla Breżniewa, naturalnie) idioci i
        ich współczesna dziatwa...
    • karczohmilano Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 21:59
      Nie rozumiem co ma z tego Zbyszek, whatever.

      > l.o.r.t.e.a napisał:

      > Ile KGB płaci za udział w czymś takim? Bo kto inny zyskuje na >
      energetycznej
      > słabości Europy?
      >
      • pamejudd Rany, nastepny... 24.04.10, 22:39
        ...ktory nie wie, czym jest sygnaturka.



        --
        en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades
    • xeroxxx 120 - kilometrow zindoktrynowanych lewakow 24.04.10, 22:06
      Plakac sie chce jak obludne lewicowe ideologie swoim populizmem trafiaja do
      umyslow ludzkich!!!
      Dlaczego nie protestowali przeciw budowaniu fabryk z dymiacymi kominami?
      Co wiecej - z radoscia je nacjonalizowali - zeby dymily i truly jeszcze
      bardziej... ech szkoda gadac...
    • kamilbielany 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 22:16
      Elektrownie jądrowe to konieczność przy obecnym rozwoju cywilizacyjnym. Całe
      szczęście, że taka "banda" nie ma nic do powiedzenia :)
    • puuchatek 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 22:42
      Wszystkie ofiary wszystkich w historii (!) awarii elektrowni jądrowych to pikuś (Pan Pikuś...) w porównaniu z kosztami (uwaga, trudne słowo) ekologicznymi syfu, który robią elektrownie węglowe. Ale co tam "ekolodzy" wiedzą lepiej. Szkoda że nie rozróżniają elektrowni atomowej od bomby atomowej ("Czym się różni kosiarka elektryczna od krzesła elektrycznego?")
      • zyziek90 Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 00:56
        kosiarka niestety więcej prądu zużywa :///////////
        • ch3heg Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 08:02
          Lepsze porównanie - Czym się różni pedofil od pediatry.
    • vicky-lara Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 23:11
      Mlody człowieku wydaje mi się nie wiele wiesz. W Niemczech mieszkam od 30 lat i
      wszystko uwież mi robi się sporadycznie.A tego brakuje Polakom.
      • smutas Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 00:48
        vicky-lara napisała:
        Ze jak sie robi w Niemczech? Sporadycznie????? To co widac to powinnac zaczac
        uzywac jezyka polskiego nie tylko SPORADYCZNIE :-)
    • kylax1 120 kilometrow glupoty... 25.04.10, 00:13
      Widac, ze die grune Arschlochen robia za uzytecznych idiotow dla pewnego panstwa
      ze stolica na M. i pewnej teokracji z miastem proroka-pedofila.
    • tredve 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 25.04.10, 01:16
      Bardzo dobra inicjatywa. Niech zamykają elektrownie u siebie,..... a kupują
      energie u nas. To świetny interes. Tylko, żebyśmy zdążyli z budową reaktora.
      Zdaje się, że Niemcy zapomnieli jakiego typu reaktor był w ZSRR i jakie
      okoliczności towarzyszyły katastrofie w Czarnobylu. Dziś nikt takich reaktorów
      nie produkuje. To jak wypadek trabanta i na tej podstawie domagać się
      likwidacji przemysłu motoryzacyjnego.
    • xaliemorph 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 25.04.10, 01:19
      Typowe ekooszołomy. Niech dmuchają sowimi płuckami w te wiatraki i tak produkują prąd dla swych nowych 50 calowych telewizorów. Obłuda ekologiczna.
    • wozipit to sie nazywa "Uzyteczni idioci" :) 25.04.10, 01:23
      to sie nazywa "Uzyteczni idioci" :)
      • adamschodowy Re: to sie nazywa "Uzyteczni idioci" :) 25.04.10, 01:59
        potrafisz wskazać ten "użytek"? bo ja nie...
        • sir_leon Re: to sie nazywa "Uzyteczni idioci" :) 25.04.10, 03:28
          Chodzi o to, że wdzięki ich wierze w coś nieprawdziwego, pozwolą się wzbogacić innym, w dodatku ich własnym (oraz ich rodaków) kosztem.
    • ulanzalasem 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 25.04.10, 01:57
      A czemu nie zlikwidują siebie? Przez nich tyle co2 trafia do atmosfery że... xD
    • hens 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 25.04.10, 02:32
      Tą chorobę można szybko wyleczyć.Zastosować polskie pensje, i polskie ceny energii.Oszołomstwo minie i protesty również,z momentem przeliczenia ile takiej rodzinie zostanie na urlop.
    • wybitniemadry a co z lancuchem przeciwko krzyzom? 25.04.10, 04:13
      liczac ofiaty zacznijcie walczyc z najwiekszym zlem
    • ch3heg Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 07:58
      Mam nadzieję że rząd Niemiec przychyli się do prośby protestujących i zamknie
      elektrownie - moglibyśmy wybudować u siebie takie cuda i sprzedawać im energię
      elektryczną po drakońskich cenach.
      • plorg Popieram! 25.04.10, 11:13
        ch3heg napisał:

        > Mam nadzieję że rząd Niemiec przychyli się do prośby
        > protestujących i zamknie elektrownie...
    • huston_mamy_problem co ta wiara katolicka robi ludziom z mózgów.. 25.04.10, 08:57
      dają sobie wmawiać jakies niestworzone historie...ludzie! swiat idzie na
      przód! a wy sie cofacie.
    • tokida 120 tsyięcy skończonych idiotów. 25.04.10, 09:24
      Każdego z tych przygłupów nakazałbym spisać, a następnie w trybie doraźnym
      odciąć im w mieszkaniach i domach prąd.

      Te ekologiczne banialuki głoszone przez ekoterrorystów są równie szkodliwe i
      głupie jak komunizm.

      120 tysięcy niemieckich głąbów - dobra rada, dla Was: chcecie przekonać nas
      bezwstydnych technokratów? Jazda przeprowadzić się do szałasów i gotować sobie
      na kociołkach przewieszonych nad ogniskami.

      I zanim zaczniecie robić wielkie spędy, monumentalne protesty - symbole
      nieskończoności ludzkiej głupoty, poczytajcie jak "ekologiczne" i niewydajne są
      te wasze "źródła odnawialne". Ile kosztuje środowisko produkcja tych wszystkich
      paneli słonecznych i ogromnych wiatraków. Ciekawe jak będzie wyglądał świat, w
      którym przemysł i motoryzacja będą rywalizować z ludzkimi żołądkami o areały
      upraw? Wątpię czy ktokolwiek z tych jełopów sobie takie pytania kiedykolwiek
      zadawał.

      Ekoidiotom mówimy stanowcze i gromkie NIE!

      ------------------------------------
      www.tokida.blox.pl
      I dlatego uważam, że ZUS należy zlikwidować

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka