l.o.r.t.e.a 24.04.10, 20:22 Ile KGB płaci za udział w czymś takim? Bo kto inny zyskuje na energetycznej słabości Europy? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
7rewrer7 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 20:30 Każdy korzysta z prądu,tylko pytanie kto i w jaki sposób ma to zrobić.Zrobić odkrywkę z brunatnego węgla to trzeba wwysiedlić tysiące ludzi i zatruć środowisko kilka set hektarów i zabrać ludziom wodę, lasy wykarczować .Same wiatraki nie dadzą tyle energi a ochrona środowiska nie wszędzie pozwoli je stawiać,bo ptaki przelatują to znowu szumią mocno. Odpowiedz Link Zgłoś
polish-clusterfuck Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 09:59 Kazde zrodlo "zielonej energii" (wiatraki, baterie sloneczne) potrzebuje back-up w postaci elektrowni cieplnych, wodnych czy atomowych i tego zadne protesty nie zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 20:36 Frajerzy. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 10:01 To bardzo dobra okazja by policzyc idiotów! Wystarczy długość łąńcucha podzielić przez przeciętną rozpiętość ramion idioty :) Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 20:37 l.o.r.t.e.a napisał: > Ile KGB płaci za udział w czymś takim? Bo kto inny zyskuje na energetycznej > słabości Europy? Pewnie to są ci sami "pożyteczni idioci" co z czasów sowieckich, m.in. pani Ashton do nich należała, baronessa... Odpowiedz Link Zgłoś
iulius 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 20:38 Debile. Ciekawe, ilu z nich rozumie, na czym polega np. reakcja łańcuchowa. Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 21:27 uwielbiam jak wszyscy się do wszystkich odnoszą z szacunkiem mimo różnic w poglądach (: Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 01:34 erroid napisał: > uwielbiam jak wszyscy się do wszystkich odnoszą z szacunkiem mimo różnic w > poglądach (: ****************************** Wskazanie głupoty i różnice w poglądach to nie to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod poczekajmy, aż następny złom walnie, może 24.04.10, 20:48 się wtedy obudzicie Odpowiedz Link Zgłoś
wymiatator1 Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 10:04 Katastrofa taka jak w Czerno bylu już nigdy mieć miejsca nie będzie. Natomiast każda jedna duża elektrownia węglowa umieszcza w atmosferze więcej ton iotopów promieniotwórzczych niż wszystkie atomówki razem wzięte - w węglu jest w pi..u uranu, i nie ulega on spaleniu w piecach. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 10:52 katastrofy ciągle mają miejsce i w miarę czasu atomówki są coraz większym zagrożeniem, węglowe dozują stopniowo, w małych ilościach i ulega to rozproszeniu, z ilością nie przesadzaj Odpowiedz Link Zgłoś
polish-clusterfuck Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 12:55 My we Francji mamy 78% energii elektrycznej pochodzacej z elektriwni nuklearnych i tylko 22% z wodnych i wiatrowych. Nie ma smrodu z zadnego wegla. Wszystko jest bardziej bezpieczne niz wasze weglowe z ich zanieczyszczeniem czy kopalniami w ktorych na okraglo umieraja ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 13:08 My w Niemczech nie będziemy już budować żadnych atomówek, we Francji świadomość ekologiczna jest bardzo słaba, celem jest kolektor solarny na każdym dachu ( a przynajmniej jeden wiatrak na wioskę), usuwanie i składowanie odpadów nuklearnych jest bardzo drogie, koszty przewyższają zyski . Odpowiedz Link Zgłoś
polish-clusterfuck Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 13:27 Wy macie przepiekny wiatrakowy krajobraz, z ktorych polowa i tak nie dziala i jaki z tego porzytek. U nas w Langwedocji wyrazono sprzeciw ("z powodu niskiej swiadomosci ekologicznej") przeciw wybudowaniu 150 metrowych wiatrakow na 800m npm plaskowyzu ze wspanialymi wiatrami, a wiesz dlaczego bo to ekologiczne pieklo np dla ptakow wedrownych nie mowiac o zniszczeniu krajobrazu. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 13:32 pożytek pisze się jak widać, wolę czyste powietrze, wodę i ziemię, krajobraz zanieczyszczony wiatrakami, to ciekawostka, paru ptaszkom stało się kuku ? na atomówkach lobby zarabia straszne pieniądze, za uprzątanie śmieci, po nich, płaci podatnik Odpowiedz Link Zgłoś
polish-clusterfuck Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 14:05 Widzisz ,ja lepiej licze niz ortografuje, sorry, I beg your pardon. Macie nieczynne kopalnie o glebokosci ponad 1000m, walcie te nuklearne smieci tam. Woda gruntowa tak gleboko nie zalega. My tez mamy czyste powietrze i kota z recycling'iem, wszystko sie rysajkluje(ciekawe czy Twoja poprawnosc to zaakceptuje). Ja mieszkam w pieknym i czystym miejscu na skraju parku narodowego i widzisz, nawet dbam o dzdzownice i slimaki aby im sie krzywda z byle powodu nie stala, nie wspominajac juz o ptaszkach. Moja ekologia jest wlasnie taka, a Twoja ekologia to dbanie o to co tylko Tobie wygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 15:32 polish-clusterfuck napisał: > Widzisz ,ja lepiej licze niz ortografuje, sorry, I beg your pardon. Macie > nieczynne kopalnie o glebokosci ponad 1000m, walcie te nuklearne smieci tam. > Woda gruntowa tak gleboko nie zalega. nie wiesz o czym piszesz, w Niemczech już w takich dwóch kopalniach (z powodu zalania wodą, leje się z góry) trzeba przeładowywać nuklearne śmieci, będzie to kosztować kilka miliardów Euro My tez mamy czyste powietrze i kota z > recycling'iem, wszystko sie rysajkluje(ciekawe czy Twoja poprawnosc to > zaakceptuje). Ja mieszkam w pieknym i czystym miejscu na skraju parku narodoweg > o > i widzisz, nawet dbam o dzdzownice i slimaki aby im sie krzywda z byle powodu > nie stala, nie wspominajac juz o ptaszkach. Moja ekologia jest wlasnie taka, a > Twoja ekologia to dbanie o to co tylko Tobie wygodne. nie życzę ci żebyś musiał się w gorsze miejsce przeprowadzać, ale może by to cię nauczyło rozumu, woda, powietrze i ziemia są wszędzie takie same... Odpowiedz Link Zgłoś
0.tech Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 17:17 Ehhh poczytaj o Asse (która nie była składowiskiem jako takim, a odpady w niej obecnie nie są już groźne, gdyż minęło kilkadziesiąt lat) na wiki, ze zrozumieniem, bez ideologicznego zacietrzewienia, a nie się pienisz. I przede wszystkim elektrownie atomowe płacą za swoje odpady, w odróżnieniu od e. odnawialnych, którym się dopłaca do ich działalności miliardy CO ROKU. Poczytaj np. o EEG, to tylko najbardziej znany sposób wspierania e. odnawialnych, bo różnych projektów to jest z kilkadziesiąt itd itd. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 17:59 "Im Januar 2010 schlug das Bundesamt für Strahlenschutz vor, den Atommüll komplett aus dem maroden Lager zu bergen. Der radioaktive Abfall soll nun im Schacht Konrad, einem stillgelegten Eisenerzbergwerk in Salzgitter, endgelagert werden. Die Optionen einer Einbetonierung der Fässer oder ein Umlagern der Fässer in tiefere Schichten waren zuvor verworfen worden.[40][41] Für die Rückholung der eingelagerten Abfälle wurde ein Zeitraum von zehn Jahren angesetzt, die Kosten wurden in einem Gutachten zunächst auf rund zwei Milliarden Euro geschätzt.[42] Der Bundesumweltminister Röttgen schätzt die Kosten mit 3,7 Milliarden Euro aktuell deutlich höher ein.[43]" a ty przeczytałeś ? całe AsseII musi być przeniesione, wstępne koszty są oszacowane na 3,7 mrd Euro, z czego atomówki mają zapłacić ok. 1 mrd. co jeszcze nie jest postanowione Odpowiedz Link Zgłoś
0.tech Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:03 Mnie takich rzeczy pisać nie musisz, dobrze wszystko wiem, to ty powinieneś się douczyć. Decyzja o przenosinach Asse imo czysto polityczna, na dobrą sprawę wystarczyło zalać te odpady betonem, albo jeszcze lepiej zostawić je w spokoju. Ale cóż począć kiedy cały kraj zaczął żyć tą sprawą... Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:04 co ty wiesz, piszesz co innego niż w artykule, następny "besserwisser" Odpowiedz Link Zgłoś
0.tech Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:10 Pff żal dupę ściska rozmawiać z kimś kto nie potrafi czytać ze zrozumieniem, ani argumentować. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:15 0.tech napisał:żal dupę ściska grozi hemoroidami Odpowiedz Link Zgłoś
indywidualismus Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 17:02 abhaod napisał: wolę czyste powietrze, wodę i ziemię, Problem w tym, że wolisz naprawdę CZYSTE powietrze, bez żadnych zakłóceń widoku typu ptaki, owady itp. Niemcy słyną w Europie z tego, że wyginęły u nich niemal wszystkie ptaki. Każdy kawałek ziemi jest zaorany, nie pozostawiono żadnych "niepotrzebnych" krzaków, drzew, zakoli rzecznych, bagien, terenów podmokłych czy zwykłych ugorów. Żeby zobaczyć ptaka w naturze, trzeba przyjechać np. do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 17:54 indywidualismus napisał: Żeby zobaczyć ptaka w naturze, trzeba przyjechać np. do Polski. mieszkam w Berlinie, i najbardziej zaludnionej dzielnicy, z moich okien obserwuję jak orliki polują na gołębie, ulicą spacerują lisy w poszukiwaniu jedzenia, o reszcie miastowego ptactwa nie wspominając, plagą stały się w Berlinie watahy dzików, saren i szopów, piszesz o czym nie masz zielonego pojęcia Odpowiedz Link Zgłoś
horpyna4 Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:42 Nie ulega rozproszeniu, tylko zagęszczeniu. Promieniotwórcze domieszki węgla kamiennego pozostają niespalone w popiołach. I częściowo sypią nam się na głowy, ulice, place zabaw, parapety okienne, a w większości są zagospodarowywane jako składnik betonu. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: poczekajmy, aż następny złom walnie, może 25.04.10, 18:59 "Odpady paleniskowe cechuje niekiedy promieniotwórczość - jest ona istotna z punktu widzenia wykorzystania paleniskowych odpadów w materiałach używanych w budownictwie mieszkaniowym. Źródłem promieniotwórczości odpadów paleniskowych są trzy pierwiastki[4]: uran, tor oraz jeden promieniotwórczy izotop potasu. Produktem rozpadu uranu jest w tym wypadku rad. Wymienione wyżej pierwiastki emitują trzy różne rodzaje promieniowania: gamma (γ), promieniowanie alfa (α) oraz beta (β). W wyniku emisji promieniowania α rad przechodzi w radon. W obecnej chwili naturalne promieniowanie na Ziemi jest większe niż sztuczne promieniowanie, przy czym ilość promieniowania sztucznego wzrasta. Odpady paleniskowe ze względu na ich radioaktywność są w Polsce badane przez Centralne Laboratorium Ochrony Radiologicznej (CLOR) i Centralny Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Przemysłu Betonów (CEBET). Zasadniczy wpływ na promieniotwórczość popiołów ma zawartość radionuklidów w węglu i jest ona bardzo zróżnicowana w zależności od złoża z jakiego pochodzi węgiel. W Polsce więcej pierwiastków promieniotwórczych ma węgiel pochodzący z Zagłębia Wałbrzyskiego, mniej zaś węgiel z Górnośląskiego Zagłębia Węglowego. Przeciętne w jednym kilogramie węgla znajduje się 1 mg uranu i 3 mg toru. Badania dowiodły, że zawartość pierwiastków promieniotwórczych jest wielokrotnie większa w odpadach niż w węglu, ponadto więcej ich występuje w odpadach z węgla kamiennego niż brunatnego. W celu zapewnienia odpowiedniej ochrony dla środowiska wprowadzono normy dotyczące spalin. W ciepłowniach istnieją specjalne urządzenia do odsiarczania i usuwania azotu ze spalin a na kominach instalowane są odpowiednie filtry (np. elektrofiltry lub filtry tkaninowe) do wychwytywania popiołów lotnych. Oczywiście trzeba sobie zdać sprawę z tego, że techniki oczyszczania spalin są bardzo kosztowne." resztę sobie sam doczytaj www.bryk.pl/teksty/liceum/fizyka/oddzia%C5%82ywania_w_przyrodzie/13611-wp%C5%82yw_elektrowni_w%C4%99glowych_na_radioaktywne_ska%C5%BCenie_%C5%9Brodowiska.html Odpowiedz Link Zgłoś
jarmiar 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 20:54 przecież elektrownie jądrowe są jedne z najbezpieczniejszych! szansa wybbuchu jest znikoma niech się wrócą do podstawówki i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 21:23 same elektrownie faktycznie są cacy, ale chyba rozchodzi się o odpady, z którymi Niemcy mają koszmarne przeboje i topią w tym temacie grube miliardy € Odpowiedz Link Zgłoś
0.tech Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 08:20 Grube miliardy? Elektrownie same płacą za to co składują. Problem jest tylko z ekologami, którzy ciągle blokują kwestię ostatecznego składowania. Ale przecież o to chodzi, a nie o to żeby ten problem rozwiązać. Na temat samego składowania poczytajcie x-dowolnego linka, byle nie od Greenpeaceu. Odpowiedz Link Zgłoś
jazzman1979 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 24.04.10, 21:24 Zamkną swoje atomówki i żeby uzupełnić braki otworzą 40 elektrowni węglowych, wtedy ci sami "pożyteczni idioci" będą ustawiali się w łańcuchach "antyCO2" ... Jeżeli ktoś uważa że można to zastąpić wiatrakami, panelami i elektrowniami wodnymi, zapraszam na wydział energetyki najbliższej politechniki Odpowiedz Link Zgłoś
erroid Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 24.04.10, 21:30 uwielbiam jak wszyscy się do wszystkich odnoszą z szacunkiem mimo różnic w poglądach (: Odpowiedz Link Zgłoś
tgal Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 25.04.10, 05:55 jazzman1979 napisał: > Zamkną swoje atomówki i żeby uzupełnić braki otworzą 40 elektrowni węglowych, > wtedy ci sami "pożyteczni idioci" będą ustawiali się w łańcuchach "antyCO2" > ... Jeżeli ktoś uważa że można to zastąpić wiatrakami, panelami i > elektrowniami wodnymi, zapraszam na wydział energetyki najbliższej politechniki Oczywiście, że można. Głównym źródłem energii w takich krajach Norwegia, Kanada czy Brazylia jest właśnie płynąca woda. Zapraszam na wydział energetyki lub inżynierii środowiska, dobrej, niekoniecznie najbliższej politechniki. Odpowiedz Link Zgłoś
0.tech Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 25.04.10, 08:23 No to ty chyba z tej dobrej nie jesteś, jeśli wg. ciebie Niemcy mają taki potencjał jak Norwegia, czy Brazylia. Odpowiedz Link Zgłoś
ulbrek Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 25.04.10, 08:25 Tak tak, tylko pamiętaj, że rzeki muszą mieć odpowiedni przepływ. Nie bez powodu Norwegia ma prawie 100% energii z elektrowni wodnych bo ma odpowiednie rzeki. A jeśli chodzi o Brazylię to poczytaj sobie o wpływie tamy Ita Ipu na środowisko naturalne. Następnie przestań sobie dobierać fakty do swojej tezy. Odpowiedz Link Zgłoś
doc_holiday Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch i-d-i-o-t-ó-w 25.04.10, 09:32 Norwegia nie jest tu najlepszym przykładem. Roczna produkcja energii w Norwegii to ok 138 TWh, a w Niemczech ponad 600 TWh. W Niemczech żyje ok 81 mln ludzi, a w Norwegii tylko 5 mln, że o przemyśle nie wspomnę. --- Don't drink and drive - you might hit a bump and spill your drink Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd "Wiosna, wszystko spod ziemi wylazi"... 24.04.10, 21:24 ...jak to powiedzial znajomy paladyn otoczony przez bande szkieletow. Odpowiedz Link Zgłoś
ch3heg Re: "Wiosna, wszystko spod ziemi wylazi"... 25.04.10, 08:01 Nie gadaj głupot bo ja w zeszłym tygodniu teściową pochowałem. Odpowiedz Link Zgłoś
ogabignac 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 21:31 Brawo! Kiedy Polacy na tyle zmądrzeją? Odpowiedz Link Zgłoś
tylkonews Re: Głupota ? 24.04.10, 22:50 I tak macie jedna z najdroższych energi na świecie i tego checie dalej? W USA płacę za ogrzanie domu, wody, gotowanie, gaz i prąd średnio jedną dniówkę na miesiąc a najwyższy rachunk w najzimniejszym miesiącu doszedł do 2 dniówek. Za zatankowanie do pełna samochodu płaci sie równowartośc 2-3h pracy. Moje zarobki są przecietne ale jako emigrantowi nieźle sobie radzę nie ma tu dyskryminacji i nigdy się nie czułem obco czego nie można powiedzieć o krajach europejskich gdzie traktuje sie polaków jak obywateli 3 kat. Odpowiedz Link Zgłoś
greenpiss Polacy chyba nigdy aż tak nie zgłupieją 25.04.10, 05:42 Niemieccy "ekolodzy" i reszta lewactwa to (w znacznej części) intelektualna spuścizna ruchów "antywojenno-antyrozwojowych", sponsorowanych przez Sowietów. Jakoś zawsze pod flek brali RFN i USA, a Sowietów im się nie zdarzało, co jest dość symptomatyczne, jak się porówna traktowanie środowiska w Niemczeh/USA z traktowaniem w Sowietach. Cóż, pożyteczni (dla Breżniewa, naturalnie) idioci i ich współczesna dziatwa... Odpowiedz Link Zgłoś
karczohmilano Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 21:59 Nie rozumiem co ma z tego Zbyszek, whatever. > l.o.r.t.e.a napisał: > Ile KGB płaci za udział w czymś takim? Bo kto inny zyskuje na > energetycznej > słabości Europy? > Odpowiedz Link Zgłoś
pamejudd Rany, nastepny... 24.04.10, 22:39 ...ktory nie wie, czym jest sygnaturka. -- en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades Odpowiedz Link Zgłoś
xeroxxx 120 - kilometrow zindoktrynowanych lewakow 24.04.10, 22:06 Plakac sie chce jak obludne lewicowe ideologie swoim populizmem trafiaja do umyslow ludzkich!!! Dlaczego nie protestowali przeciw budowaniu fabryk z dymiacymi kominami? Co wiecej - z radoscia je nacjonalizowali - zeby dymily i truly jeszcze bardziej... ech szkoda gadac... Odpowiedz Link Zgłoś
kamilbielany 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 22:16 Elektrownie jądrowe to konieczność przy obecnym rozwoju cywilizacyjnym. Całe szczęście, że taka "banda" nie ma nic do powiedzenia :) Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 24.04.10, 22:42 Wszystkie ofiary wszystkich w historii (!) awarii elektrowni jądrowych to pikuś (Pan Pikuś...) w porównaniu z kosztami (uwaga, trudne słowo) ekologicznymi syfu, który robią elektrownie węglowe. Ale co tam "ekolodzy" wiedzą lepiej. Szkoda że nie rozróżniają elektrowni atomowej od bomby atomowej ("Czym się różni kosiarka elektryczna od krzesła elektrycznego?") Odpowiedz Link Zgłoś
zyziek90 Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 00:56 kosiarka niestety więcej prądu zużywa ://///////// Odpowiedz Link Zgłoś
ch3heg Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 08:02 Lepsze porównanie - Czym się różni pedofil od pediatry. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky-lara Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 24.04.10, 23:11 Mlody człowieku wydaje mi się nie wiele wiesz. W Niemczech mieszkam od 30 lat i wszystko uwież mi robi się sporadycznie.A tego brakuje Polakom. Odpowiedz Link Zgłoś
smutas Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 00:48 vicky-lara napisała: Ze jak sie robi w Niemczech? Sporadycznie????? To co widac to powinnac zaczac uzywac jezyka polskiego nie tylko SPORADYCZNIE :-) Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 120 kilometrow glupoty... 25.04.10, 00:13 Widac, ze die grune Arschlochen robia za uzytecznych idiotow dla pewnego panstwa ze stolica na M. i pewnej teokracji z miastem proroka-pedofila. Odpowiedz Link Zgłoś
tredve 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 25.04.10, 01:16 Bardzo dobra inicjatywa. Niech zamykają elektrownie u siebie,..... a kupują energie u nas. To świetny interes. Tylko, żebyśmy zdążyli z budową reaktora. Zdaje się, że Niemcy zapomnieli jakiego typu reaktor był w ZSRR i jakie okoliczności towarzyszyły katastrofie w Czarnobylu. Dziś nikt takich reaktorów nie produkuje. To jak wypadek trabanta i na tej podstawie domagać się likwidacji przemysłu motoryzacyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
xaliemorph 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 25.04.10, 01:19 Typowe ekooszołomy. Niech dmuchają sowimi płuckami w te wiatraki i tak produkują prąd dla swych nowych 50 calowych telewizorów. Obłuda ekologiczna. Odpowiedz Link Zgłoś
wozipit to sie nazywa "Uzyteczni idioci" :) 25.04.10, 01:23 to sie nazywa "Uzyteczni idioci" :) Odpowiedz Link Zgłoś
adamschodowy Re: to sie nazywa "Uzyteczni idioci" :) 25.04.10, 01:59 potrafisz wskazać ten "użytek"? bo ja nie... Odpowiedz Link Zgłoś
sir_leon Re: to sie nazywa "Uzyteczni idioci" :) 25.04.10, 03:28 Chodzi o to, że wdzięki ich wierze w coś nieprawdziwego, pozwolą się wzbogacić innym, w dodatku ich własnym (oraz ich rodaków) kosztem. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 25.04.10, 01:57 A czemu nie zlikwidują siebie? Przez nich tyle co2 trafia do atmosfery że... xD Odpowiedz Link Zgłoś
hens 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elektro... 25.04.10, 02:32 Tą chorobę można szybko wyleczyć.Zastosować polskie pensje, i polskie ceny energii.Oszołomstwo minie i protesty również,z momentem przeliczenia ile takiej rodzinie zostanie na urlop. Odpowiedz Link Zgłoś
wybitniemadry a co z lancuchem przeciwko krzyzom? 25.04.10, 04:13 liczac ofiaty zacznijcie walczyc z najwiekszym zlem Odpowiedz Link Zgłoś
ch3heg Re: 120-kilometrowy, ludzki łańcuch przeciw elekt 25.04.10, 07:58 Mam nadzieję że rząd Niemiec przychyli się do prośby protestujących i zamknie elektrownie - moglibyśmy wybudować u siebie takie cuda i sprzedawać im energię elektryczną po drakońskich cenach. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Popieram! 25.04.10, 11:13 ch3heg napisał: > Mam nadzieję że rząd Niemiec przychyli się do prośby > protestujących i zamknie elektrownie... Odpowiedz Link Zgłoś
huston_mamy_problem co ta wiara katolicka robi ludziom z mózgów.. 25.04.10, 08:57 dają sobie wmawiać jakies niestworzone historie...ludzie! swiat idzie na przód! a wy sie cofacie. Odpowiedz Link Zgłoś
tokida 120 tsyięcy skończonych idiotów. 25.04.10, 09:24 Każdego z tych przygłupów nakazałbym spisać, a następnie w trybie doraźnym odciąć im w mieszkaniach i domach prąd. Te ekologiczne banialuki głoszone przez ekoterrorystów są równie szkodliwe i głupie jak komunizm. 120 tysięcy niemieckich głąbów - dobra rada, dla Was: chcecie przekonać nas bezwstydnych technokratów? Jazda przeprowadzić się do szałasów i gotować sobie na kociołkach przewieszonych nad ogniskami. I zanim zaczniecie robić wielkie spędy, monumentalne protesty - symbole nieskończoności ludzkiej głupoty, poczytajcie jak "ekologiczne" i niewydajne są te wasze "źródła odnawialne". Ile kosztuje środowisko produkcja tych wszystkich paneli słonecznych i ogromnych wiatraków. Ciekawe jak będzie wyglądał świat, w którym przemysł i motoryzacja będą rywalizować z ludzkimi żołądkami o areały upraw? Wątpię czy ktokolwiek z tych jełopów sobie takie pytania kiedykolwiek zadawał. Ekoidiotom mówimy stanowcze i gromkie NIE! ------------------------------------ www.tokida.blox.pl I dlatego uważam, że ZUS należy zlikwidować Odpowiedz Link Zgłoś