Dodaj do ulubionych

Polski paragraf 22

25.04.10, 21:38
Proszę się szczerze przyznać. Czy komukolwiek z was jest szkoda tego
mężczyzny? Czy chcielibyście jego powrotu do Polski? Właśnie...
Obserwuj wątek
    • bukraba Polski paragraf 22 25.04.10, 21:54
      Brawo ABW. Kochamy naszych wielce zasłużenie Tatarów. Chwała im.
      Reszta muzułmanów precz z naszego kraju. Nie róbny sobie drugiej
      Francjii, czy też Niemiec, że o Skandynawi nie wspomnę.
    • wrd6611 Polski paragraf 22 25.04.10, 22:03
      ABW dziala bardzo dobrze. Nie wierze muzulmanom bo klamstwo w stosunku do
      niewiernych jest usprawiedliwione przez koran. Meczetw Warszawie tez bedzie
      budowany podstepnie za pieniadze radykalnego Wahabity (kamienowanie i inne
      atrakcje) z Arabii Saudyjskiej.
    • dark_crusader Czy oprócz otwierania oczu na świat 25.04.10, 22:06
      Czy oprócz otwierania oczu na świat bohater artykułu sprzedał również p. A. Lenart wirusa HIV, jak pewien zasłużony antyfaszysta roku?
      • wrd6611 Re: Czy oprócz otwierania oczu na świat 25.04.10, 22:09
        Nasuwa mi sie tu jedno pytanie - dlaczego Marokanczyk zna srodowisko Arabow? Sam
        nie jest arabem tylko afrykanczykiem. Moze ABW wie cos wiecej? Terrorysci
        islamscy tez pochodzili z politechniki w Niemczech.
        • xraymutation666 Re: Czy oprócz otwierania oczu na świat 25.04.10, 22:45
          Marokanczycy sa Arabami w wiekszosci. Nie liczac Berberow z poludnia, ktorzy
          reprezentuja odmienna kulture.
          • wrd6611 Re: Czy oprócz otwierania oczu na świat 25.04.10, 23:00
            Hmm,rozmawialem z pewna Iranka ipowiedziala ze Arabowie to mieszkancy Plw.
            Arabskiego i nie mozna wszystkich nazywac Arabami bo sie moga obrazic.
            • aramba Re: Czy oprócz otwierania oczu na świat 25.04.10, 23:43
              Toś sobie eksperta wybrał...
        • 2lkad1 Re: Czy oprócz otwierania oczu na świat 26.04.10, 09:25
          Pytań nasuwa się bardzo dużo. Niektóre zadaje (retorycznie) sam pan Marakszi (tak zawsze piszesz, Gazeto - fonetycznie), tyle, że na nie nie odpowiada, albo odpowiada wymijająco.
          Próbka: "Zapraszali mnie, bo jestem członkiem Towarzystwa Polsko-Marokańskiego, byłem koordynatorem wymiany studenckiej między Polską a Marokiem. Amerykańska ambasada organizowała konferencje o islamie. Zapraszali mnie. A że znam nieźle polski i angielski, więc byłem tłumaczem marokańskich dyplomatów.
          Ci z ABW chcieli jakichś szczegółów na temat tych moich znajomości. Ciągle mnie o nie wypytywali, ale ja nie miałem im nic do powiedzenia. Tłumaczyłem, że nic nie wiem. Że ja tylko chciałem, żeby Polacy i Marokańczycy się rozumieli. Nawet nasz król Muhammad IV przesyłał mi podziękowania "za budowanie przyjacielskich relacji pomiędzy Polską i Marokiem". Od polskich prezydentów Kwaśniewskiego i Kaczyńskiego też mam takie listy. A z Markiem Jurkiem to nawet zdjęcie. Zaraz prześlę te wszystkie pisma...".

          Był spontanicznych, samozwańczym koordynatorem, nie umiał/chciał tego wytłumaczyć, ale pism popierających od w/wymienionych pani redaktor jednak nie zobaczyła, prawda?
          Ciekawe...

          wrd6611 napisał:

          > Nasuwa mi sie tu jedno pytanie - dlaczego Marokanczyk zna srodowisko Arabow? Sa
          > m
          > nie jest arabem tylko afrykanczykiem. Moze ABW wie cos wiecej? Terrorysci
          > islamscy tez pochodzili z politechniki w Niemczech.
          • tratatouille Dlaczego popieram ABW? 26.04.10, 14:23
            Bo nikt nie zaprzeczy ze istnieje, chocby i mala, szansa na to, ze ABW ma racje
            - i gosc jest zwiazany z jakas grupa terrorystyczna.

            Kto wtedy wezmie na siebie odpowiedzialnosc? Nasze sluzby sa od tego zeby
            sprawdzaly takich gosci i jesli ich zdaniem facet stanowi zagrozenie to dowidzenia.

            Wyobrazacie sobie zeby w Stanach ktos protestowal przed wydaleniem z kraju przez
            FBI? Niech sobie protestuje, ja popieram decyzje Polski.
    • xraymutation666 Polski paragraf 22 25.04.10, 22:40
      Szkoda mi chlopaka, wlasnie wrocilem z Maroka i naprawde zycze mu, zeby mogl
      do wrocic do PL.
      Do autora: krol Maroka to w tej chwili zdaje sie Mohammad VI, a nie IV.
      Mohammad V to w 50tych wyzwalal kraj spod protektoratu Francji. Ale moge sie
      mylic..
    • xraymutation666 Re: Polski paragraf 22 25.04.10, 22:43
      mi jest go szkoda. a Pana/ni jeszcze bardziej, bo reprezentujecie to czego sie
      za czesc naszych rodakow wstydze - zakompleksienia i zaslepienia,a na pewno
      zamkniecia na wszystko co nieznane,bez zadnej woli zrozumienia.

      godeep napisał:

      > Proszę się szczerze przyznać. Czy komukolwiek z was jest szkoda tego
      > mężczyzny? Czy chcielibyście jego powrotu do Polski? Właśnie...
      >
      • syn_jana Re: Polski paragraf 22 25.04.10, 22:54
        Bo każdy publicysta Wyborczej, a także forumowicz, wie lepiej od ABW, komu
        należy się możliwość pobytu w Polsce. Gratuluję dobrego samopoczucia.
        • bukraba Re: Polski paragraf 22 25.04.10, 23:10
          Ja cię k...wa nie rozumiem. Nie czytasz tego co poprzednicy
          napisali?. W większości zgadzają się z decyzją ABW. Brońmy się przed
          muzułmańską nawałą. Nie mam tu na myśli Was, patriotów, Tatarów.
          Chylę przed Wami czoła. Wiernie służyliście Rzeczpospolitej. Koran
          można odczytać na 1729(?) sposobów. Nasi muzułmanie odczytują go
          prawidłowo. Chwała im za to.
        • 2lkad1 Co tu mają do rzeczy polskie stereotypy? 26.04.10, 09:34
          Bardzo irytująca jest ankieta towarzysząca artykułowi, a dotycząca stereotypu. Co konkretny przypadek konkretnego obywatela Maroka ma wspólnego ze stereotypami? Czy podejrzany o kradzież homoseksualny kieszonkowiec ma prawo do obrony przez organizacje gejowskie? Przecież nie, z całym szacunkiem dla jego seksualnej odmienności.
          Chyba, że to sam pan z Marakeszu zażyczył sobie tej ankiety.

          syn_jana napisał:

          > Bo każdy publicysta Wyborczej, a także forumowicz, wie lepiej od ABW, komu
          > należy się możliwość pobytu w Polsce. Gratuluję dobrego samopoczucia.
    • nektarist Polski paragraf 22 25.04.10, 22:58
      Niewinny jak noworodek. Tylko wszyscy się na niego uwzięli.Przykra sprawa. A
      wyborcza taka łatwowierna i współczująca.
    • pampuh Poufne: Matko, jakie to komiczne !!! 25.04.10, 23:04
      "Informacje dotyczące zagrożenia dla bezpieczeństwa i obronności
      kraju są pod szczególną ochroną."

      A lista ludzi co lecieli z Kaczorem samolotem po smierc, poufna juz
      byc nie musiala ?


      Więcej...
      wyborcza.pl/1,76842,7794181,Polski_paragraf_22.html?
      as=3&startsz=x#ixzz0m9LVSGkG
    • wojtek-gdansk Czyż islam nie jest z nami w stanie wojny? 25.04.10, 23:05
      Czy legalne służby naszego państwa nie mają prawa do inwigilowania
      cudzoziemców na naszym terytorium? Kto ma czyste sumienie ten się inwigilacji
      obawiać nie powinien. Muzułmanie przybywający do naszego kraju, i w ogóle do
      Europy, powołują się na prawa człowieka, które w ich, nawet tych bardziej
      cywilizowanych krajach, nie tylko nie są respektowane, ale nawet nie istnieją.
      Dziwią się, że się ich inwigiluje, tak jakby islamski terroryzm nie istniał.
      Niestety, islam toczy z nami wojnę,różnymi sposobami. "Najazd" muzułmańskich
      studentów jest jednym z tych sposobów.Nasze służby są od tego aby chroniły
      nasze państwo i jego obywateli od niebezpieczeństw. Nękanie kogokolwiek nie
      jest ich celem. Mają działać wyprzedzająco.
      • q-ku Kto ma czyste sumienie ten się inwigilacji obawiać 25.04.10, 23:11
        stara śpiewka totalitarystów
        wszystkich - spod znaku gwiazdy, swastyki i czego tam chcecie

        niewinny nie musi się bać....
        • wojtek-gdansk Anarchizm nie jest roziazaniem 01.05.10, 18:22
          Wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego
          człowieka. Granica jest bardzo nieostra a jednak istnieje. Ludzkość stara się ją
          wyznaczać każdego dnia przez tysiąclecia swojego istnienia na tej ziemi.
          Ergo, mam chyba prawo do wolności w Europie ograniczoną jedynie dorobkiem mojej
          cywilizacji? Prawa do tej wolności chcę bronić. Nawet dla tego Marokańczyka. Sęk
          w tym, że on chce urządzać mi mój "świat" na swój sposób, i ma za plecami legiony.
      • bukraba Re: Czyż islam nie jest z nami w stanie wojny? 25.04.10, 23:13
        I ja się mogę z Tobą tylko zgodzić.
    • antylewar Brawo. 25.04.10, 23:30
      Dobrze, że go wydalili. Nie potrzeba nam tu terrorystów.
      • 1sz-truten Re: Brawo. 26.04.10, 00:05
        Dobra terrorysta to martwa terrorysta

        dlatego dobry kandydat na terrorysta powinien siedziec w Maroku

        dobrze pracuja
        a jak by tak wysadzil dupsko za kilka lat ?
        np w czasie mistrzostw w pilce ?
        to wtedy sprawdzano by kto mu dal obywatelstwo ?
        kto przedluzyl karte pobytu

        ciekawe jak by brzmialy wasze wpisy w wyborczej po informacii
        ze naukowiec z Krakowa wysadzil wlasna dupe kilkoma kg trotylu
        na stadionie podczas finalowego spotkania ?
        to oczywiscie do tych co tak go zaluja !
    • drmuras Za Irak pod trybunał stanu 25.04.10, 23:55
      Tyle słyszeliśmy o broni masowego rażenia o jakiś chu- wie jakich
      zagrożeniach i wszystko lipa. Potem Buzek i inni sprzedawali nam kity o super
      interesach dla polskiej gospodarki w IRAKU i też chu wielki z tego. Może GW ze
      swoimi super dziennikarzami prześledzi kto dał ciała dlaczego nie ma polskich
      firm w Iraku dlaczego paliwo jest droższe niż za Saddama.Co nas obchodzi jakiś
      samolot i czarne skrzynki , odpowiedzcie na pytanie dlaczego nas wyrucha na
      Iraku i kto zawalił sprawę.
      • kurosuke Re: Za Irak pod trybunał stanu 26.04.10, 01:13
        Wreszcie wlasciwie postawione pytanie! Klopotow z Islamem wczesniej specjalnie
        nie bylo, budowalismy drogi w Iraku i inych krajach. Problemy zaczely sie i
        nadal beda trwac jak bedziemy walczyc o bezpieczenstwo Stanow Zjednoczonych,
        takjak teraz, hen, az w Afganistanie. Wczesniej juz walczyclismy w obronie
        Ameryki i wolnego swiata w Iraku. Te wyrzucone miliony w bloto i ci polegli
        zolnierze sa wystarczajacym dowodem by pociagnac za to niektorych politykow do
        opowiedzialnosci. Politycy nie pracuja spolecznie, za swoja prace pobieraja
        wynagrodzenie powinni tez ponosic odpowiedzialnosc za bledne decyzje. Powinnismy
        byc ostrozni i nie pchac palcow miedzy drzwi w imie amerykanskich interesow. Oni
        najpierw szkolili islamskich fundamentalistow poniewaz Ci potrzebni im byli do
        walki z Sowietami. Gowno ich obchodzily poglady tych ludzi,nie przeszkadzalo ze
        dla nich prawem byl szariat itd, itd. Teraz z kolei Amerykanie walcza z nimi bo
        przymierza sie odwrocily. Nie jest polska racja stanu slepe popieranie polityki
        USA. Lepiej zrezygnowac ze starych zdezelowanych Herkulesow, psujacych sie F-16
        i nie przejmowac sie tym czy Obama gral w golfa czy nie. Utrzymywac przyjzane
        stosunki z Rosja, handlowac z nimi, integrowac sie UE bo to jest szansa dla
        naszego kraju a meczety budowac ale Polskim Tatarom,ktorzy od wiekow
        zintegrowani sa z polska kultura.
      • smutnybelg Drmuras. Dzieki za ten wpis. 07.05.10, 18:59


        MAsz swieta racje.
        USA to najwiekszy swiatowy terrorysta. A nas zrobili niezle w bambuko z tym
        Irakiem. Oslanialismy zlodziejom i mordercom amerykanskim dupe swoimi
        chlopakami. I co z tego mamy jako kraj???? USA nas za to tak wielbi, ze nawet
        pieprz.....ych wiz nam nie znioslo.
        POdobnie z offsetem na F16.

    • femina123 Panowie komentatorzy na forum, jestescie koszmarni 26.04.10, 00:52
      Niestety, nic wiecej nie moge dodac po przeczytaniu tych stekow bzdur, swiadczacych wylacznie o obskuranckim, malym i podlym postrzeganiu swiata i innych kultur.
      • mops1111 Re: Panowie komentatorzy na forum, jestescie kosz 26.04.10, 01:03
        Ta tzw. kultura islamska, gdy juz zdobedzie panowanie nad swiatem, a przy
        obecnym rozwoju demograficznym nastapi wkrotce, zdekapituje ciebie femino np.
        tylko za to, ze jestes "niewierna". Chyba, ze juz jestes "wierna", to wspolczuje.
      • wojtek-gdansk Tak bardzo niewiele możesz napisać? 01.05.10, 17:40
        Tak bardzo niewiele możesz napisać, choć twierdzisz autorytatywnie, że wyłącznie
        Ty jesteś znawczynią kultur. Domagasz się bezgranicznej tolerancji dla kultury,
        która nie toleruje nikogo poza sobą.Do czasu ataku na wieże w NY, do czasu
        wysadzenia zabytkowych posągów Buddy w Afganistanie też sądziłem, że kultura
        islamu jest jedną z wielu. Przekonałem się jednak, że jestem w błędzie. Kultura
        islamu jest JEDYNĄ i nie spocznie dopóki nie zwycięży. Lubie poznawać inne
        kultury, odnoszę się do nich z szacunkiem, ale to nie znaczy, że chcę w nich
        żyć. Chcę mieć wybór i tyle. Takiego wybory muzułmanie nie dają innym
        muzułmanom. Konwersja równa się wyrokowi śmierci.
        Jeżeli to co napisałem nazywasz nadal stekiem bzdur to jesteś impregnowana na
        fakty, albo jesteś kulturową ignorantką.
    • mops1111 [...] 26.04.10, 00:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • allexamina.live Polski paragraf 22 26.04.10, 02:08
      90% postów pod tym artykułem łamie regulamin. Ładny rekord.
      • sarah007 Re: Polski paragraf 22 26.04.10, 08:27
        Nie wiem czy 90%, w wielu innych watkach tez sa wpisy lamiace
        regulamin...Cenzura ma to do siebie, czasem, ze pozwala udowodnic tezy wygodne
        dla cenzora.
        Nie mam pojecia co wie ABW, moze popelnila powazny blad a co, jesli nie?
        Pamietam wypowiedzi sasiadow, tych, ktorzy wysadzili sie w londynskim
        metrze..."To byl taki mily, spokojny czlowiek, student, nikt by nie
        przypuszczal...". Jesliby osoby powiazane z terroryzmem mialy na czole wypisane,
        ze sa terrorystami to zdecydowanie byloby ich widac, nieprawdaz?
        To oczywiscie hipotetyczne rozwazanie, byc moze sad uwzgledni odwolanie i ten
        Marokanczyk bedzie mogl nadal mieszkac w Polsce. Ciekawa jestem jakby sie czul
        sedzia, ktory zgodnie ze swoim sumieniem, wydal wyrok zezwalajacy na pobyt a za
        kilka miesiecy osoba uniewinniona dokonalaby zamachu?I czy wtedy tez, wszyscy
        obroncy i zwolennicy otwarcia na inne kultury i przeciwnicy obskurantyzmu tez
        nie mieliby sobie nic do zarzucenia?Jak widac, na razie, podobne przypadki sa
        rzadkoscia w Polsce i wyciaganie wnioskow o niecheci, ksenofobii sa wyssane z palca.
        • wojtek-gdansk Mimo, że podzielam ... to jednak ... 01.05.10, 17:54
          Nie muszę chyba pisać, że podzielam większość twoich tez, ale jednej
          nie.Ksenofobia w Polsce jest, to pewne. W tym przypadku jednak chodzi o nasze
          bezpieczeństwo i sprawność naszego państwa w tej sprawie.
    • siciliano Koleś popełnił jeden podstawowy błąd 26.04.10, 09:24
      Koleś popełnił jeden podstawowy błąd - dał się wkręcić w trefne
      spotkania z funkcjonariuszami ABW dlatego słusznie został uznany za
      zagrożenie. Zwykli ludzi nie wchodzą w takie gierki bo nigdy nie ma
      pewności czy gość który siedzi drugiej stronie jest z ABW, Mosadu,
      Kaidy, od Masy, Boczka czy kartelu z Medellin itd.

      A tak na marginesie to z pozostałych postów ostro powiało rasizmem a
      moderator śpi...
    • dar61 Rasizm rasizmem... 26.04.10, 10:10
      ... ale błąd zwijmy błędem:

      "... Agnieszka Kulig (...) obroniła dyplom ..."

      Jeśli to dyplom magistra czy bakałarza, to się go nie
      broni, a zdaje egzamin, pani redaktorko Małgorzato K.-S.

      Broni się tylko pracy doktorskiej.
      Tytuł profesora jest decyzją prezydenta ...

      A tytuł redaktora? Cóż ...
    • romulus_remulus Polski paragraf 22 26.04.10, 15:02
      większość terrorystów (zarówno z World Trade Center, Madrytu itd) mieszkali w
      Europie uczyli się tu, sąsiedzi ich chwalili bo zawsze się uśmiechali, byli
      grzeczni i mówili dzień dobry :) no a później ... klops.
      Dlatego popieram działania ABW i jakoś bardziej im wierzę niż w to co opowiada
      ten pan, który może wymyślać i opowiadać jakieś bajki. ABW robi dobrą robotę.
      • szpil1 Re: Polski paragraf 22 26.04.10, 17:28
        Jakoś nie przekonuje mnie tłumaczenie,że on nie występował o zezwolenie na pobyt stały, tylko wolał co roku starać się o zezwolenie na czas określony. Nie umiał sobie poradzić z procedurami? Bez przesady, mógł się zwrócić o pomoc prawnika. Mętne to jakieś.
    • hapita Polski paragraf 22 26.04.10, 20:55
      A szanowni piszący tu internauci jak myślą, czy z podobnymi
      problemami polscy emigranci nie spotykali się w Ameryce i Europie
      Zachodniej?Przez analogię pytanko:,ilu polskich wspaniałych
      działaczy opozycji demokratycznej zostało agentami obcych służb
      specjalnych?
    • wari Re: Polski paragraf 22 27.04.10, 02:22
      godeep napisał:

      > Proszę się szczerze przyznać. Czy komukolwiek z was jest szkoda tego
      > mężczyzny? Czy chcielibyście jego powrotu do Polski?

      Szczerze mówiąc, bardzo mi szkoda. Nie poszedł na współpracę, to mu dokopali.
      Nie ma nic gorszego niż brak możliwości obrony własnego imienia.
      Empatia jest cechą, którą nie wszyscy są obdarzeni...
    • 3miastoorg Wraca nowe: stare sposoby straszenia opozycji 27.04.10, 13:29
      W Trójmieście był ostatnio przypadek rodem z komunistycznego PRL. Służby
      specjalne nachodzą społecznych aktywistów, namawiają do współpracy, jak ci się
      nie godzą zaczynają odwiedzać ich sąsiadów.

      Więcej:
      cia.bzzz.net/oswiadczenie_fa_trojmiasto_dot_dzialan_policji_i_abw
    • ravvir Polski paragraf 22 28.04.10, 13:11
      OK moraliści! jedno pytanie:
      czemu nie wysadził po prostu czegokolwiek na początku?
      9 lat w kraju... mało czasu było na zorganizowanie ataku ?
      mógł wysadzić uczelnie !!! był tam jak ja; w rektoracie
      w siedzibie samorządowej; w otoczeniu konsuli; na imprezach w studenckich
      gdzie były masy ludzi. Jak tak można !!! spaprali chłopakowi życie i to moje
      prywatne zdanie. Bo gdyby chciał cokolwiek namieszać to miał czas i to
      wystarczająco dużo ... by rozpieprzyć choćby pół Krakowa. Na co miał się czaić
      ? że co ? że aż ABW go zauważy i zrobi mu wjazd na chatę? Gdybym ja był
      terrorystą to na nic bym sie nie czaił i planowałbym atak jak najszybciej...
      Nim ktokolwiek sie zorientuje o co kaman ... a przedłużanie pobytu; sklepik;
      studia... przecież to ściąga uwagę i jak dla mnie to niepotrzebne zwracanie na
      siebie uwagi! Myślcie - a później komentujcie.
      • wojtek-gdansk to twoje prywatne zdanie 01.05.10, 18:02
        Na szczęście to jest twoje prywatne zdanie - jak napisałeś, ale słabo przemyślane.
    • aniol.milosci Bóg miał wobec 28.04.10, 13:50
      Ciebie inny Plan:)
      Ciesz się, ze Allach nie kazał Ci jeszcze robić tego:
      interia360.pl/artykul/znowu-zostal-meczennikiem,34265
    • rita.1 Re: Polski paragraf 22 29.04.10, 10:15
      Tak. Szczerze jest mi żal tego mężczyzny i chciałabym jego powrotu do Polski.
      Pewnie były lepszym obywatelem naszego kraju, od niejednego tzw. prawdziwego
      Polaka i patrioty.
      • scibor3 Re: Polski paragraf 22 08.05.10, 23:19
        Zrób inaczej. Wspomóż Maroko czy skąd on tam jest i wyjedź tam. Idiotów w Polsce
        i tak jest dostatek, jednego mniej zawsze będzie ulga.
    • emde9 Polski paragraf 22 03.05.10, 23:43
      Przykro mi z powodu tego chłopaka, jeśli to czyta, życzę mu żeby
      mógł wrócić do Polski (jeśli po tym wszystkim nadal tego chce)i żeby
      jego kariera potoczyła się tak, jak sobie wymarzył. Trzymam za niego
      kciuki i życzę wszystkiego dobrego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka