Prezydent Polski solidarnej

Jak ktos ma jeszcze watpliwosci dlaczego nie Jarek

[stach_79]

to niech sobie dokladnie poczyta... edukacja w tym kraju i swiadomosc
polityczna po prostu leza... a wybory to czesto parodia, w których wygrywa
dosc czesto zwykly klaun - Walesa a potem Kaczynski

[sarah007]

Wiesz...Poczytac mozna, zalezy tylko co jest napisane i czy to ma sens. I jakie
sie z tego wnioski wyciaga. Merytorycznie ten artykul jest kiepski, ma konkretna
teze, potwierdzona slowami p.Rybinskiego, ze weta prezydenckie wytworzyly taka
atmosfere, ze rzad (PO-PSL) zaprzestal reformowania gospodarki i finansow
publicznych. Dla niezorientowanych, dodam, ze LK nie wetowal i nie odsylal do TK
wszystkich ustaw tej koalicji...Artykul, zamiast byc merytoryczny, jest
tendencyjny. Zwalanie winy na zaniechania w reformowaniu gospodarki i finansow
publicznych na LK jest wygodne ale, niestety, nieprawdziwe...Wmawianie ludziom,
ze wbrew zapowiedziom z kampanii Polska nie stala sie krajem mlekiem, miodem i
miloscia plynacym, druga Irlandia (jesli chodzi o aktualny kryzys w Republice
Irlandii, to akurat, dobrze), jest wina Prezydenta RP to troche nieuczciwe...
Patrzac z drugiej strony, jeszcze niedawno, zarowno na forach jak i w mediach,
mozna bylo uslyszec, ze z winy PiS-u i obu braci Kaczynskich, Polska nie
znalazla sie w strefie euro...Konia z rzedem temu, kto udowodni, ze nie
powtorzylaby sie w Polsce sytuacja wg. "scenariusza greckiego"...

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[wyksztalciunio]

I za te "sukcesy" Pan Dziwisz,pochowałgo na Wawelu.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[gnago]

Niestety ostatnia ekipa dobrze gospodarząca Polską to ta Gierka.
Później kolejne ekipy koncentrowały się na niszczeniu tego co zastały i na budowaniu mitycznej infrastruktury (tak czy siak łatwiej kraść)

Zaklinaczom rzeczywistości aby zamknąć gęby i knykcie sparaliżować wspomnę tylko jedną sztandarową decyzję.
Tą dopuszczającą na drogi zestawy o ponad dwukrotnie większym nacisku na oś, niż te drogi zostały zbudowane.

Tak dobrze wam się kojarzy: chodzi o te dłuuugie koleiny w asfalcie. Jedna decyzja a szkody na dziesięciolecia.

Można tak dalej ale swoje rozumki macie to rozejrzyjcie się i wysilcie pamięć. Obie mamione propagandą

[sarah007]

Niestety ostatnia ekipa dobrze gospodarząca Polską to ta Gierka.
Nie wiem ile masz lat i jaka znajomosc spraw gospodarczych ale...Nie przecze,
rozsmieszyles mnie, niemal, do lez. System nakazowo-rozdzielczy w polaczeniu z
gigantycznymi kredytami, ktore w duzej czesci zostaly albo przejedzone albo
wpompowane w niesprawne molochy, nie wystawia tej ekipie dobrego swiadectwa...
Pamietam taka parodie rzadowego sloganu: "Aby Polska rosla w sile a ludzie
dostali zytniej". To sie udalo. Zytnia w PEWEX-ie po 0.95 $. W bonach lub
banknotach amerykanskich. To tez wielka zasluga tamtej ekipy - PEWEX w kazdej wsi...

[3miastowy]

Donald Gierek jest gorszy od Edwarda Gierka. Po Gierku przynajmniej cos zostalo
- Donald Gierek wystawia to wlasnie na 'garage sale' by znalezc pare groszy na
zalatanie lawinowo narastajacej dziury w budzecie. Nie wiem czy to wogole
ogarniasz ale w samym 2009 roku Donald Gierek zadluzyl Polske na +30 mld USD (
96 mld PLN ). Edward Gierek przy Donaldzie to byl naprawde lebski gospodarz....

[sarah007]

Jestem daleka od potepiania PRL w czambul. Tak, Gierek i jego ekipa zostawili po
sobie miod. Ale i smrod. Trzeba umiec, po prostu, ogladac ten medal z dwoch
stron. Trzeba tez miec swiadomosc, ze te dzisiejsze 30 mld$ maja nieco inna
wartosc niz "tamte", i ze sytuacja gospodarcza Polski jest znacznie lepsza niz
A.D.1980...
Nie zmienia to faktu, ze obecny rzad najwyrazniej sobie z rzadzeniem nie radzi.
A juz na pewno nie tak jak zapowiadal. Teraz, dyskretnie, zaczyna sie zwalac
wine na LK, bo wetowal i kierowal...W kampanii, sadze, wyjda na jaw wszystkie,
ukrywane obecnie, animozje i dostanie sie innemu "hamulcowemu" czyli Waldemarowi
Milczacemu.
Problem, niestety, pozostanie. Jak rzadzic 40 milionowym krajem i robic to
sensownie.

[3miastowy]

w 2010 Tusk z Rostowskim zadluza Polske o kolejne 30 mld USD przy okazji
sprzedaza resztki majatku jakim dysponuje Skarb Panstwa.... ekipa Tuska
przybliza nas niebezpiecznie blisko greckiego scenariusza.

Wkurzajace u PiS-owców jest to, ze zawsze obracaja

[stach_79]

kota ogonem - jak PO cos im zarzuci to zrobia to samo w stosunku do PO
(nawet jesli nie ma to zadnego odniesienia). Np. nazywanie zwolenników PO
PObolszewikami. Jakos nie pasuje mi ta opcja dla PO - Bolszewik to
czlowiek systemu komunistycznego wiec czlowiek ludu - socjalista. Jak to
wiec mozliwe, ze partia nie-socjalistyczna nagle sie nia staje? Wydawalo
mi sie ze to PiS sa socjalistami... Ok! Tego nie zrozumiem. Kombinujecie
jak kulawy kon pod górke. Niestety ludzie nie sa na tyle glupi jak wam sie
wydaje... Az przykre, ze niektorzy sie nabieraja. Na te wasze szopki i
propagandowe gadki (oczywiscie zarzucacie PO, ze to oni robia propagande).
Ciezko z wami wspólpracowac, jestescie zawzietymi ludzmi i Polska tylko
traci na tym, ze takie osoby znajduja sie w rzadzie.

rzeczywiscie malo rozumiesz

[3miastowy]

zastanow sie jak to jest, ze 'socjalisci' jak mowisz obnizaja podatki ( PIT,
skladki rentowe, ulgi prorodzinne, podatki spadkowe ) - a 'liberalowie' z PO
POdatki POdnosza ( chocby ostatnio VAT ).

Prezydent polski solidarnej szkodnik

[greenbush]

A NIE PATRIOTA

greenbush - glupek nie komentator...

[3miastowy]

kolejny 'merytoryczny' glos w dyskusji.

Do 3miastowy

[roosevelt5]

Abstrachując czy weta ustaw były słuszne czy nie.
Ale L.K. jako prezydent pozostanie w pamięci, który mówił, że będzie
wetować ustawy, które były dopiero w fazie projektu rządowego.
Projektów, które jeszcze nie znał.
Takie stawianie sprawy świadczy, że nie był prezydentem jakim
powinien być.
Do tego jeszcze pamiętne słowa...Panie prezesie. Zadanie wykonane.
I kto to mówi?
Prezydent kraju do szefa partii.
To uwłacza godności głowy państwa.
W mojej ocenie prezydent być może bylby lepszym prezydentem, gdyby
nie wpływ na niego innej pewnej osoby.

[3miastowy]

> Ale L.K. jako prezydent pozostanie w pamięci, który mówił, że
> będzie wetować ustawy, które były dopiero w fazie projektu
> rządowego.
to ciekawe co piszesz - gdzie moge przeczytac te wypowiedz Prezydenta?
> Projektów, które jeszcze nie znał.
j.w. - poprosze o wskazanie zrodla skad czerpiesz wiedze o tej wypowiedzi
Prezydenta.
> Takie stawianie sprawy świadczy, że nie był prezydentem jakim
> powinien być.
Dosc odwazne wnioski.... Bylby dobrym Prezydentem gdyby popieral program PO?
> Do tego jeszcze pamiętne słowa...Panie prezesie. Zadanie wykonane.
> I kto to mówi?
> Prezydent kraju do szefa partii.
Do brata....
> To uwłacza godności głowy państwa.
Tu padam ze smiechu - czy Palikot, Niesiolowski, Sikorski, Walesa swoimi
wypowiedziami nie uwlaczali godnosci glowy panstwa? Skoro jak mowisz wielka
przewina bylo 'zadanie wykonane' to Niesiolowski, Palikot, Sikorski czy Walesa
zasluzyli co najmniej na lamanie kolem....
> W mojej ocenie prezydent być może bylby lepszym prezydentem, gdyby
> nie wpływ na niego innej pewnej osoby.
z wyksztalcenia jestes psychologiem?

[sarah007]

Przepraszam 3miastowy za "wcinanie sie miedzy wodke a zakaske". Tlumaczy mnie
tylko to, ze mi sie cisnienie, nieco, podnioslo...;) Chyba pojde na spacer za
psami...

[3miastowy]

alez bardzo sie ciesze, ze zabralas glos. Pozdr.

[sarah007]

Roosvelt...
LK byl kandydatem PiS a nie "niezaleznym", ktory zaraz po ogloszeniu wstepnych
wynikow ujawnil swoje zaplecze...Fakt, slowa te zabrzmialy niezbyt fortunnie.
Tyle, ze wypowiadal je jeszcze nie jako prezydent a jako prezydent-elekt przed
ogloszeniem oficjalnych wynikow przez PKW i przed zaprzysiezeniem...To szczegol
ale Diabel tkwi w szczegolach.
Komorowski jest kandydatem PO w wyborach ale pewnie takiego zdania, przed
kamerami, do prezesa swojej partii nie wyglosi. Co powie prywatnie, moze kiedys
sie dowiemy z pamietnikow sekretarza...O ile wygra, rzecz jasna.
Co slow o wetowaniu ustaw bedacych w fazie projektu rzadowego...
Znajdz mi prosze ten cytat, w formie zapisu video, bez montazu.
Pamietasz slynny cytat z Cimoszewicza o powodzianach, ktorzy sie powinni
ubezpieczyc? Polecam obejrzenie calej wypowiedzi, z ktorego wycieto, pasujacy
komus, fragment...
Jesli zobacze, ze LK powiedzial iz bedzie wetowal wszystkie ustawy rzadu PO,
znajdujace sie w fazie projektu, to wejde pod stol i odszczekam...

[3miastowy]

apropos tej rzekomej prezydenckiej wypowiedzi o wetowaniu wszystkich ustaw
Tuska. Kazdy rozsadny czlowiek wie, ze jest to kompletna bzdura majaca uzasadnic
nieudolnosc rzadu Tuska ( tj. pustke w tych rzekomo pelnych ustaw szufladach ).
Co do postawy Prezydenta - ile z ustaw uchwalonych przez Sejm po 2007 roku
Prezydent podpisal?

[sarah007]

> Co do postawy Prezydenta - ile z ustaw uchwalonych przez Sejm po 2007 roku
> Prezydent podpisal?
Przeczytaj uwaznie artykul. Zadnej. 18 zawetowal a kilkanascie skierowal do TK.
Wiecej ustaw nie bylo :D

[3miastowy]

tylko od 1 do 10 kwietnia 2010 Prezydent podpisal 12 ustaw:
ustawy
podpisane przez Prezydenta w kwietniu 2010

[sarah007]

A zeby bylo ciekawiej, sa tam ustawy dotyczace gospodarki, rowniez...

[roosevelt5]

Przeinaczenie moich słów.
Nie pisałem, że mówił iż będzie wetował wszystkie ustawy projektu
rządu PO.
Można było przeczytać i posłuchać w mediach gdy była mowa o pracy
nad projektami kontrowersyjnymi ustawami.
Kontrowersyjnymi nie znaczy zlymi. Tylko wywołujące dużo emocji
społecznych.
Widać różnice?
Nie jestem jedyny, który czytał wypowiedzi zmarłego prezydenta.
Zaraz powiesz, że media kłamią.
Hm...skoro kłamią kancelaria mogła ustosunkować się do relacji w
mediach i to bez problemu.
Przecież TVP jest w rękach ludzi PiS-u. Czyż nie tak?

[3miastowy]

prosze ciebie tylko o to bys wskazal miejsce, w ktorym znalazles te rzekoma
wypowiedz Prezydenta, na ktora tak usilnie sie powolujesz.
Szukalem dlugo i nie potrafie jej nigdzie znalezc....
Skoro tej wypowiedzi nie ma w sieci to najprawdopodobniej klamiesz albo zostales
przez kogos oszukany....
cieszy mnie, ze nie jestes juz tak kategoryczny i nie mowisz juz o wetowaniu
wszystkich ustaw, zawsze to jakis postep.
Badz wiec laskaw przytoczyc swoje zrodlo, gdzie znalazles te wypowiedz Prezydenta.

[roosevelt5]

3miastowy
A ty przedstaw kiedy mówiłem o wszystkich wetowanych ustawach.
Były w serwisach telewizyjnych różnych stacji.
Kiedy? Gdy była mowa jak rząd Tuska brał się za projekty ustaw.
Jeśli pytasz o daty, to daruj sobie.
Nie zaśmiecam sobie głowy i kompa kiedy i gdzie.
Oceniam jak i dlaczego.
Jestem wyborcą a nie przełożonym.
A swoją drogą. Widzę, że masz w zwyczaju przyjmować do wiadomości
tylko to co chcesz słyszeć lub czytać.
Taka wybiórcza forma ma wiele wad.
Nie ma ludzi idealnych.
W zwyczju ludzkim jest błądzenie. Mniej lub bardziej.
Tym bardziej dotyczy to polityków [każdej maści (metafora)]
Dlatego proponuję mieć do politykow bardzo ograniczone zaufanie.
Hm...mówi się, że złodziejowi patrzy się na ręce.
...
Politykowi należy patrzeć w oczy.
Patriotym jest bardzo istotnym w zachowaniu i istnienia narodów.
Jednak jak pokazuje historia. Nie tylko naszego narodu.
Pokazuje, że ci którzy na każdym kroku mówią o patriotyźmie...nie są
do końca uczciwi w swoich słowach.
Jest drugie dno, o którym nie chcą mówić.
Kogo można nazwać większym patriotą?
Konrada Walenroda czy hm...np Bieruta? Moczara? Gomułke?

[3miastowy]

> A ty przedstaw kiedy mówiłem o wszystkich wetowanych
ustawach.
Bardzo prosze, tu fragment twojej wypowiedzi:
"Ale L.K. jako prezydent pozostanie w pamięci, który mówił, że będzie
wetować ustawy, które były dopiero w fazie projektu rządowego."
w ktorym miejscu napisales,ze chodzi tylko o WYBRANE ustawy bedace w
fazie projektu rzadowego?
Co do tajemniczej wypowiedzi Prezydenta, na ktora sie powolujesz.
> Były w serwisach telewizyjnych różnych stacji.
Z tego co pamietam nie byla to wypowiedz samego Prezydenta a jedynie
'fakt medialny' zbudowany wokol wypowiedzi jakiego propagandysty
(Tuska) z PO, ktory relacjonowal rzekomo rozmowe z Prezydentem.
Wydaje mi sie, ze dosc dziwna to sytuacja by wyciagac wnioski na
czyjs temat tylko i wylacznie na podstawie informacji pochodzacych z
trzeciej reki. Zwlaszcza jesli ta informacja pochodzi z 'Trybuny'....
fakty
czy mity ?
hmmmm, to troche naiwne budowac sobie obraz swiata czerpiac
informacje jedynie z jednego zrodla....

[roosevelt5]

Pytałem o słowo WSZYSTKIE.
W istocie. Można bylo opatrznie żle zrozumieć.
Potem wyjaśniłem. Sarah007 zrozumiała.
Ty tkwisz przy swoim.
To były odpowiedzi (nie od ludzi z PO) na pytania dziennikarzy
Ha!!! A Trybuny nie czytam.
Pisałem w serwisach a nie w serwisie (jednym)
Powiem jeszcze raz. A raczej zadam pytanie.
Jeśli to wymysły dziennikarzy i ludzi z PO, to dlaczego prezydent i
jego ludzie nie ustosunkowali się do info w serwisach?
Bez urazy, ale jeśli to klamstwo. Dlaczego tego nie wykorzystali?
Mieliby ich jak na widelcu.
Przecież w swoich wypowiedziach cały czas PiS daje do zrozumienia
jacy to ludzie z PO są źli i lawirują słowem.
A swoją drogą to Kempa (PiS) wmawiała słowa Tuskowi, których nie
było.

[3miastowy]

> Pytałem o słowo WSZYSTKIE.
> W istocie. Można bylo opatrznie żle zrozumieć.
> Potem wyjaśniłem. Sarah007 zrozumiała.
> Ty tkwisz przy swoim.
chwilunia, co to za manipulacja? pytales gdzie uzyles slowa WSZYSTKIE
- pokazalem fragment, ktory dosc jednoznacznie zdaje sie sugerowac,
iz w pierwszym poscie miales na mysli WSZYSTKIE ustawy. Dostrzeglem,
ze w pozniejszych wypowiedziach zmodyfikowales swoje stanowisko.
> Powiem jeszcze raz. A raczej zadam pytanie.
> Jeśli to wymysły dziennikarzy i ludzi z PO, to dlaczego prezydent i
> jego ludzie nie ustosunkowali się do info w serwisach?
> Bez urazy, ale jeśli to klamstwo. Dlaczego tego nie wykorzystali?
Gdyby chcieli prostowac wszystkie nieprawdziwie informacje jakie
pojawialy sie na ich temat w mediach, nie robiliby niczego innego.
Co ma do sprawy prezydenckich wet poslanka Kempa?
Tusk jest rudy i co z tego?

[sarah007]

A to milo, ze doprecyzowales :)W poprzedniej wypowiedzi nie dodales, ze chodzi o
kontrowersyjne i budzace emocje spoleczne, ustawy. To zmienia, nieco, kontekst,
czyz nie?
Widzisz, co do wypowiedzi w sprawie wetowania...Nie widzialam jej, znam ja "z
drugiej reki" wiec trudno mi dyskutowac.
Co do mediow...Czasem klamia to fakt. Niestety, najczesciej, nie tyle klamia co
nie pokazuja wszystkiego, czesto nie ze zlej woli tylko z glupoty. To, ze media
sa w "czyims reku" nie oznacza wszakze, ze wszyscy tam zatrudnieni podzielaja
poglady "trzymajacego"...

[roosevelt5]

Kiedyś, dawno temu miałem okazje polemizować z jednym z dziennikarzy
sportowych.
Mialem inne zdanie i ocenę pewnego zdarzenia podczas imprezy
sportowej.
Na poparcie moich słów podałem przykłady z innych wydarzeń
sportowych.
...
Niestety dziennikarz wyrwał z kontekstu moje słowa i wstawił do
swojej tezy podpierając się moim nazwiskiem.
Nie muszę mówić co pomyślalem sobie.
...
Dlatego powiedzialem, że kancelaria powinna ustosunkować się do tego.
Nie zrobiła. Dlaczego?

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[s.im.123]

nie chcę prezydenta,który przeszkadza rządowi realizować swój
program.Robi to na własną odpowiedzialność,także
polityczną.Podstawianie rządowi nogi jest niewybaczalne.

[3miastowy]

1. Prezydent otrzymal swoj mandat z woli wyborcow w wyborach powszechnych.
2. Prezydent wetujac ustawy korzystal ze swoich KONSTYTUCYJNYCH uprawnien. To
problem rzadu, ze nie ma w parlamencie poparcia do przeforsowania swoich
pogladow. Nawet SLD nie bardzo mialo chec glosowac przeciwko prezydenckiemu
wetu.... Po prostu rzad jest kiepski i ma slabe poparcie - stad porazka, za
porazka.Winienie w tej sytuacji Prezydenta, ze nie popiera programu PO i nie ma
takiej samej wizji kraju jak Tusk jest albo skrajna naiwnoscia albo totalna glupota.
3. apropos podstawiania rzadowi nogi - toz ten rzad sam sie o wlasne nogi potyka....

mnie jego weto kosztuje co miesiac...

[kjhubner]

mnie jego weto kosztuje co miesiac ponad 500 złotych co miesiąc
mniejszej emerytury !

[3miastowy]

no co ty, przeciez nie wetowal ustawy obnizajacej emerytury dla SBekow

[szatek100]

Wypisującym kalumnie pod adresem śp. Lecha Kaczyńskiego cynglom z
Wyborczej przypominam, że zgodnie z wynikami badania "Diagnoza
Społeczna" prof. Czapińskiego ok.75% Polaków ma poglądy
socjaldemokratyczne- do tej grupy należą zarówno klasyczni
lewicowcy, jak i chadecy. Liberałowie to zaledwie 20-25% margines.
Dlaczego ogon miałby machać psem ? Różowi mają swoją specyficzną
wizję demokrajci, w której społeczeństwo siedzi cicho w kącie, a
krajem rządzi oligarchia "rozumnych". No pasaran! Już
się "wykazaliście" tworząc całkowicie dysfunckjonalny kraj III
świata. Lech Kaczyński w przeciwieństwie do bezideowych geszefciarzy
z PO przez całe życie kierował się interesem społecznym a nie
własnym. Nie uległ żądaniom różowego establishmentu i nie zaczął
służyć skompromitowanej, neoliberalnej ideologii, która w zaledwie
20 lat doprowadziła zachodnią cywilizację na skraj upadku (Długi
USA, UK, Grecji, Hiszpanii, Irlandii etc) a w Polsce wywołała
zastraszającą zapaść demograficzną i galopujący rozwój społeczeństwa
kastowego na wzór Ameryki Łacińskiej. Powtórzę jeszcze raz: poglądy
Lecha Kaczyńskiego były znane od lat, a swój urząd sprawował on Z
WOLI NARODU a nie z łaski "elit". Jeżeli różowe skoorwysyny będą
nadal działać wbrew zdaniu przytłaczającej większości Polaków, to
błędność ich drogi zostanie im w końcu wytłumaczona w dosadny
sposób. Będzie tak, jak gryzmolił Michnik w swoich esejach:
szubienice i rzeźnicze haki!

z lewicowym pozdrowieniem

szatek

[thazin]

Dziekuje za ciekawy artykul. Dobrze bylo sobie to wszystko przypomniec. I na
szczescie artykul byl napisany - rzeczowo - o ekonomii i ustawach, bez
martyrologii i uwielbienia dla bylego prezydenta w co drugim zdaniu, jak wiele
inych artykulow.

Prezydent Polski osmieszanej przez prezydenta

[sselrats]

Czy ktoś oszacował, ile Polska straciła

[aa_6]

dzięki "radosnej twórczości" politycznej L. Kaczyńskiego w
gospodarce?

[sarah007]

aa_6 napisała:

> dzięki "radosnej twórczości" politycznej L. Kaczyńskiego w
> gospodarce?

Moze tyle samo, ile nie zyskala na "radosnej tfurczosci" wicepremiera Waldemara...

na tej prezydenturze Polska zyskala DUZO

[3miastowy]

w przeciwienstwie do postkomunisty Kwasniewskiego, Lech Kaczynski podpisal
ustawy obnizajace podatki dochodowe PIT
podpisal rowniez ustawy obnizajace stawki skladek rentowych i podatkow spadkowych.
Stanowil elemnt stabilizujacy kraj w obliczu nieobliczalnej polityki
gospodarczej prowadzonej przez rzad Tuska. Nie pozwolil euro-oszolomom
wprowadzic Polski to sypiacej sie pod wlasnym ciezarem strefy euro ( ostatnie
zawirowania wokol Grecji, w kolejce Hiszpania, Grecja ) co jeszcze nie tak dawno
bylo sztandarowym projektem Tuska. Nie pozwolil na idiotyczne i nieprzemyslane
zmiany w sluzbie zdrowia czy podwyzke dla nominatow PO w radach nadzorczych
spolek panstwa. To byl dobry prezydent. Najlepszy po 1989 roku

[sarah007]

Chyba troche przesadziles ale masz prawo do takiej oceny. Prawde mowiac, zaden z
prezydentow Polski, niczym specjalnie nie zachwycil. Tych po '89 roku i przed.
To, generalnie, szersza kwestia...
W moim przekonaniu, ilosc powaznych kandydatow na to stanowisko, w chwili
obecnej, w Polsce, mozna pewnie policzyc na palcach jednej reki...Jeszcze duzo
czasu trzeba, pewnie zmiany pokolenia albo dwoch, zeby cos w tej materii sie
zmienilo. Sadze tez, ze powolanie do zycia urzedu Prezydenta, tak jak i Senatu
RP, bylo takim typowym przykladem myslenia zyczeniowego, okraszonego dosc
miernym pojeciem co do tego jak Senat i Prezydent funkcjonowali we wczesniejszej
historii Polski. Brak doswiadczen politycznych w kohabitacji dwoch, jednak
nierownorzednych, partnerow na szczytach wladzy doprowadzil do konfliktow a w
konsekwencji do ograniczenia uprawnien Prezydenta w nowej Konstytucji. Senat od
poczatku byl "kwiatkiem do kozucha" i jesli nie nastapi jakas istotna zmiana, to
nadal bedzie spelnial taka funkcje. Nowa Konstytucja zmienila prerogatywy
Prezydenta po roznych "wyskokach" Walesy, ten rozdzial byl pisany "pod osobe".
To juz przerabialismy, przed wojna. I tez nie zdalo egzaminu...

[3miastowy]

Kaczynski to najlepszy Prezydent po 1989 roku.
Jaruzelskiego nawet nie licze. Walesa to byla kompletna porazka.
Kwasniewski byl sprawny ale chocby weto wobec reprywatyzacji, psucie
reformy samorzadowej, weto wobec obnizki podatkow czy ulaskawienie
Sobotki i konszachty z podejrzanymi typkami mocno obciazaja bilans
jego prezydentury.

Senat rzeczywiscie zdaje sie byc zbedny, nie widze zadnych argumentow
by te instytucje dalej utrzymywac przy zyciu. Co do reszty - zycie
pokaze jak to ma wygladac, cieszy mnie, ze pojawia sie coraz to
wiecej glosow, ze obecnie obowiazujaca konstytucja doskonala nie
jest. Mam jednak nadzieje, ze konstytucja nie zostanie zmieniona pod
dyktando PO - a bedzie to wynik konsensusu wiekszej ilosci partii
politycznych.

[sarah007]

Konstytucja nie jest doskonala.Takowa nie istnieje...Obecna jest lepsza niz
poprzednia i jest...dobra. Lepsze jest wrogiem dobrego. Problem polega na tym,
ze ciezko, w polskich warunkach spoleczno-politycznych znalezc na tyle
rozsadnych politykow, zeby oparli sie pokusie majstrowania przy zapisach, ponad
to co jest niezbedne do zmiany. W tej materii, nie liczylabym na cud...

[sarah007]

albo mimo podpisania innych ustaw gospodarczych...
A ja odwroce pytanie...Ile Polska zyskala?
Mozesz nie odpowiadac, to i tak tylko demagogia...
I z tej samej beczki...Stawiam teze, ze rzad PO-PSL, celowo tak przygotowywal
ustawy aby byly wetowane lub kierowane do TK aby moc nic nie robic a wine zwalac
na prezydenta...
Potrafisz udowodnic, ze tak nie bylo?
Powiem, tak...Bedzie prezydent z PO i rzad PO-PSL, zobaczymy jak zaczna sie
dynamicznie podnosic wskazniki gospodarcze i jak poprawi sie ogolny poziom
zadowolenia spoleczenstwa...
Tyle, ze to tez demagogia...

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[kostek_2004]

Prezydent Kaczyński działał w paskudnym stylu. Na pasku brata i chyba bez
własnej woli. Cały ten PIS trąci faszyzmem - szczególnie w praktyce JK za
czasów jego rządów. Ale katalog zawetowanych ustaw świadczy jedynie o tym że
poglądy gospodarczo-społeczne p.Prezydenta były inne niż Rządu. I co w tym
złego? Polityka to sztuka kompromisów a nie obrażania się że "jak wetuje to
nie będziemy rządzić". Prezydent odzwierciedlał poglądy części społeczeństwa,
nawet jeśli nie było to dalekosiężnie słusznie, to warto o tym dyskutować a
nie narzucać swój jedynie słuszny pogląd. Społeczeństwo jest podzielone.
Jednym się udało bardziej innym mniej. Jedni żyją 1000 inni za 20000. Rząd
powinien balansować między tymi grupami a jeśli uważa coś za bardzo istotne -
np reforma emerytur czy służby zdrowia- to powinien przekonywać w publicznej
debacie. Objawianie idei - że tylko my mamy racje - niczym się nie różni od
quasi faszystowskiego przekonania PIS o ich nadprzyrodzone roli w historii Polski.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[drabinahaha1]

Podstawowe elementy krytyki Stiglitza:

MFW prezentuje jako fakty coś, co jest tylko ideologią (neoliberalną), a
jako rodzaj nie podlegającej dyskusji prawdy tezy, co do których
istnieje bardzo ostry spór w ekonomii, a nawet - istnieją bardzo mocne
dowody na stanowisko wręcz przeciwne.
MFW postrzega światową gospodarkę tylko i wyłącznie z punktu widzenia
specyficznego środowiska finansjery. Nawet jeśli nie wynika to ze złej
woli podejmujących decyzje, są oni przekonani, że co jest dobre dla
finansjery, jest dobre dla całej światowej gospodarki. Stiglitz podaje
dowody, że tak nie jest.
Wymuszanie na uzależnionych od pomocy MFW państwach liberalizacji rynków
finansowych, nadmiernej dyscypliny budżetowej, nadmiernego wyczulenia na
utrzymanie bardzo niskiego stopnia inflacji (kosztem innych,
ważniejszych - zdaniem Stiglitza - czynników ekonomicznych) doprowadziło
do upadku wielu gospodarek.
Najlepiej rozwijają się kraje, które potrafiły się przeciwstawić
naciskom MFW (Malezja, Chiny, Indie), a te, które ślepo go słuchały,
zapłaciły za to katastrofą gospodarczą (Indonezja, Tajlandia, Argentyna
i inne).
Nieprzejrzystość i brak procedur demokratycznych w podejmowaniu decyzji
przez MFW.
Stosowanie podwójnych standardów - słabe państwa dostają bardzo
rygorystyczne warunki do spełnienia, a np. Rosja nie wywiązuje się z
niczego, przejada całą pomoc w procesach korupcyjnych, i nadal tę pomoc
otrzymuje.
Niedopuszczanie do procesu decyzyjnego państw najbardziej
zainteresowanych, czyli potrzebujących pomocy, a czasem wręcz
monopolizacja procesu przez reprezentantów amerykańskiego Ministerstwa
Skarbu.
Sprzeniewierzenie się ideom Keynesa, który wymyślił MFW. Keynes
twierdził, że rynek z natury nie działa doskonale i zadaniem takiej
instytucji jest pomoc w sytuacji, gdy rynek zawodzi i popada w recesję.
MFW utrzymuje, że rynek zawsze działa doskonale i odmawia udzielenia
pomocy państwom, które nie chcą zredukować swojej ingerencji w rynek[

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[drabinahaha1]

Tradycyjna neoklasyczna literatura ekonomiczna zakłada, że rynki
gospodarują zawsze efektywnie wykluczając, ograniczone w ilości i ściśle
zdefiniowane, niesprawności rynku. Jednak badania Stiglitza pozwalają
przypuszczać, iż jest odwrotnie: Rynek działa efektywnie wyłącznie w
wyjątkowych okolicznościach. Wykazał (razem z Brucem Greenwaldem),
że "Gdy tylko informacja lub / i rynek są niekompletne (co jest prawdą
we właściwie każdej gospodarce) alokacja w rynku konkurencyjnym nie
spełnia założeń efektywności w sensie Pareto". Mimo, że konkluzje
płynące z prac Stiglitza oraz powszechnie występujące niesprawności
rynku niekoniecznie usprawiedliwiają szeroko zakrojone interwencyjne
działania rządu, to optymalny rekomendowany zakres działań
interwencyjnych państwa jest daleko mniejszy, niż uważają zwolennicy
twierdzenia o powszechności niesprawności rynku. Wg. Stliglitza
jednak "niewidzialna ręka" rynku w ogóle nie istnieje.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[bodora73]

Lech Kaczyński był miernym Prezydentem. Swoją miernotę okreslił sam
słowami "...Panie prezesie, melduję wykonanie zadania..." Był
politycznym chłopcem na posyłki u swojego brata.

Zobaczcie co Was teraz czeka...

[aaaaq]

teczki.obserwowani.pl/8561.html

to był beznadziejny prezydent i szkodnik

[kukuryku20]

historia go zapamięta jako kontynuatora tradycji "liberum veto"

[sarah007]

Proponuje najpierw zapoznac sie z historia "liberum veto" a potem dopiero,
wyrazac zdanie na ten temat...
Polecam jakies powazniejsze pozycje a nie sciaga.pl...

[kukuryku20]

Liberum veto w powszechnym mniemaniu jest kwintesencją prywaty,
pogardy dla państwa i dobra wspólnego. I tak właśnie odbieram
prezydenturę Lecha Kaczyńskiego, a w szerszym kontekście także (a
może przede wszystkim) rządy PiS i premierostwo Jarosława
Kaczyńskiego.

[sarah007]

I tu, konczy sie polemika...Nie da sie polemizowac z prywatnymi odczuciami. Z
powszechnymi tez...

[kukuryku20]

odpowiedź godna prawdziwego pisiaka

[sarah007]

Tak najlatwiej...Strzelic focha, zamiast przytoczyc ARGUMENTY MERYTORYCZNE...

[kukuryku20]

no właśnie...

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[kuma1]

Przecież od utraty teki premiera przez Jarosława ,Lech walczył z
Polskim Rządem i Sejmem ,organizował niezadowolenie i rozróby
uliczne ,vetował brał udział w wyjazdach by utrudniać politykę
międzynarodową jednym słowem, sabotaż .Realizował plan aby
doprowadzić do powrotu brata na fotel.W tej zapalczywości obaj
bracia i kancelaria poszli tak daleko, że nawet wizytę Premierów w
Katyniu należało przykryć wielkim wiecem wyborczym Lecha .Opatrzność
jak widać miała inne zdanie.

[sarah007]

Podobaja mi sie zwlaszcza te "rozroby uliczne" i "sabotaz"...

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[simonh]

Najbardziej podoba mi sie "misja" TVPIS ! :)

Trzeba być wyjątkowym oszołomem ....

[enedue3]

by mieć pretensje do Lecha o to , że oszołomom wyalienowanym z
patriotyzmu, wiadomej partii rządzącej, utrudniał wyprzedaż i
niszczenie gospodarki. Każdy z nas buduje swoją niezależność przez
zdobywanie dóbr, edukację, etc a tu szmatławiec gW udowadnia, że
przez wyprzedaż, oddanie zarządzanie obcym możemy być bogatsi :(.
Dla kogo te głodne kawały? Dla baranów?!
Ten Wicher z 10 kwietnia widać nie rozproszył śmieci dostatecznie,
które chciały w Narodzie przykryć patriotyzm, solidarność, ludzi
prawych, diamenty naszej Ojczyzny. Dajmy im odpór w najbliższych
wyborach!

[sarah007]

Zacytuje poete...

Gdy wieje wiatr historii,
Ludziom, jak pieknym ptakom
Rosna skrzydla.
A trzesa sie portki petakom.

Marny Prezydent Polski solidarnej.

[bodo9]

Miernota , małostkowośc i szkodliwośc LK jako prezydenta
były monstrualne. Mówienie o 18 vetach w cztery i pół roku
jest nieporozumieniem, gdyż przez pierwsze osiem miesięcy
właściwie nie wychylał nosa z pałacu,a następnie do końca
rządów JK, ograniczał się do robienia klaki jego nieudolnej
ekipie. Aktywnośc wzmógł wraz z początkiem rządów PO
i ograniczała się ona do nadużywania veta, grożenia nim
już na etapie dyskusji o ustawach i do totalnej krytyki
rządu. Wykazywał za to determinację w blokowaniu
nominacji generalskich, ambasadorskich, nie podpisywał
miesiącami dokumentów, blokując normalną pracę MSZ
czy MON,w swoim pisowskim zacietrzewieniu blokował
nawet dwa lata odznaczenia przyznane przez inne państwa
np. Francji. Setkami medali za to obdarowywał zwolenników
i klakierów pis. Szkodził również Polsce wypowiedziami,
które psuły wizerunek Polski w unii i na świecie, i psuły
relacje z sąsiadami, obrażał się, odwoływał wizyty.
Jeśli rządowi Tuska mimo wszystko udawało się pozycje i wizerunek
Polski znacznie poprawic, jako nie zgodne z interesem pis
dyskredytował je. Z kancelarii rozbuchanej do monstrualnych
rozmiarów uczynił przytułek (na nasz koszt) dla wszelkiej maści
nieudaczników, odszczepieńców , kłamców i klakierów.
Można b y tak długo jeszcze,ale po co,przecież wszyscy to wiemy.

Teraz trzeba taniego Pałacu

[enedue3]

trzeba wybrać Jarosława Kaczyńskiego !
Ten będzie potrafił gadać z PO a Polska będzie dostatnia.

Taniego samolotu dla Tuska i Komorowskiego trzeb !

[swojak11]

enedue3 napisał:

> trzeba wybrać Jarosława Kaczyńskiego !
> Ten będzie potrafił gadać z PO a Polska będzie dostatnia.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[enroy]

ś.p.szkodnik po prostu

Hmmm... jednym słowem - komunista

[obywatel_nienumerowanej_rp]

To dopiero sensacja... z wierzchu zapyziała, średniowieczna konserwa, a w
środku - czerwone, proletariackie serce... Ci kaczyńscy nigdy nie przestaną
mnie zadziwiać... Mam nadzieję, że nie okaże się, że gdzieś na świecie żyje
jeszcze jeden brat... to by było nie fair...

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[terleo]

W pomyśle na IV RP nie było miejsca na solidarność i solidaryzm w spółdzielniach mieszkaniowych. Dlatego prezydent podPiSał niekonstytucyjną "ustawę" o s.m. Dziś pasowanie go na Rycerza Solidarności ma charakter bardzo historyczny, niestety. W kraju cywilizowanym za złamanie Konstytucji grozi wniosek o impeachment!

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[i33il33]

Mam w nosie te opinie o L.Kaczynskim,które sa pisane pod wplywem wylewajacej
sie zólci,nienawisci i zwyklej glupoty.Dla mnie najwazniejsza jest moja firma
i co ciekawe dobry okres miala za rzadów PiS-u,a dzisiaj powoli zastanawiam
sie nad tym ze dalej jak tak bedzie to trzeba bedzie ja zamknac.Koledzy z
branzy mówia to samo,wszyscy liczylismy na to,ze jak PO przejmie wladze to nic
na gorzej sie nie zmieni,a tu masz babo placek,niektórzy z nas usiluja ratowac
sie jakimis kredytami ale i one jak widze nie sa lekarstwem na klopoty.

[tamade]

Te wszelkie wybory miedzy PISem a PO, to jak wybór między dżumą a cholerą.
Program niewiele się różni, PO to właściwie takie przypudrowane PIS...