Prezydent Polski solidarnej

[herbapol]

Dla scharakteryzowania stosunku śp.Prezydenta do rządu PO
pozwolę sobie przypomnieć,że po wygranych wyborach głowa państwa nie uważała
za stosowne pogratulować Tuskowi zwycięstwa,chociaż takie obyczaje panują w
całym cywilizowanym świecie.O przekazaniu urzędu nowowybranemu premierowi
ustępujący premier też zapomniał.A co do weta,to prezydent wetował ustawy
które jeszcze nie były przedmiotem obrad Sejmu.Tak na wszelki wypadek,czym
skutecznie paraliżował pracę rządu.

"gratulacje" L Kaczyńskiego dla Tuska, noga Wałęsy

[q-ku]

to najbardziej żenujące polskie scenki z polityki ostatnich 20 lat

- obaj Lechowie - i ś.p. Lech Kaczyński ze scenką przekazania nominacji nowemu
premierowi "w przedpokoju" i Lech Wałęsa z "podawaniem nogi" konkurentowi
wykazali się kompletnym brakiem kultury i jakiegokolwiek obycia

Jarosław Kaczyński popisał się z kolei staniem innych niż on Polaków "tam gdzie
ZOMO"

no i Kwaśniewski z golenią

nigdy się tak za naszą "politykę" ze "szczytów" władzy nie wstydziłem jak wtedy

----

pomijam wyczyny pomniejszych postaci - bo to już by było zoo

Bilans: veta, MIFID, Euro, emerytury

[azsxdcf]

L. A. Kaczyński zawetował 18 ustaw, jak to wygląda w przypadku poprzednika? w II
kadencji A. Kwaśniewski zawetował 24 ustawy, 12 skierował do TK

ustawa dotycząca rynków finansowych: PO wrzucił do ustawy obowiązek NPB do
pozbycia się akcji KDPW, tym samym znacznie wydłużając w czasie wejście w życie
MIFID, właśnie na początku roku 2008 banki inwestycyjne wciskały niedouczonym
zarządzającym z naszych firm opcje walutowe... gdyby nie zmiany w ustawie udało
by się ją przyjąć właśnie wtedy, unikając tak wielkich problemów eksporterów, w
tamtym czasie MF odegrało jeszcze inną negatywną rolę w kwestii kursu naszej
waluty, oto przewidywania naszych hop do przodu orłów:
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5064763.html
Jeżeli NPB na skutek koniecznej interwencji walutowej straci 8mld zł dostanie je
od MF?

Euro - wczesne wejście w ERMII poprzedzające wejście do strefy Euro było by
zabójcze dla naszego budżetu, tacy byli hop do przodu niektórzy politycy PO

emerytury - czy emerytura to przywilej?

Balcerowicz musi wrócić!!!

[japlakalempopapiezu]

Balcerowicz postawił gospodarkę na nogi do tego stopnia, że nawet braciom
Kaczyńskim nie udało się jej (skutecznie) popsuć.

[gnago]

"Balcerowicz postawił gospodarkę na nogi do tego stopnia, że nawet
braciom Kaczyńskim nie udało się jej (skutecznie) popsuć."

Zgodnie z ksywką pozostań przy uczuciach i emocjach. Oceny zostaw tym
myślącym. I nie siej kłamliwej propagandy. Chociaż nie ,pewnie wierzysz
sercem nie rozumem. Pisz więcej będzie więcej śmiechu z czyjegoś
frajerstwa

[dybko2]

gnago napisał:

> "Balcerowicz postawił gospodarkę na nogi do tego stopnia, że
nawet
> braciom Kaczyńskim nie udało się jej (skutecznie) popsuć."
>
> Zgodnie z ksywką pozostań przy uczuciach i emocjach. Oceny
zostaw tym
> myślącym. I nie siej kłamliwej propagandy. Chociaż nie ,pewnie
wierzysz
> sercem nie rozumem. Pisz więcej będzie więcej śmiechu z czyjegoś
> frajerstwa
Gnago, może ty łaskawie wypowiedz rozumem swoim nazwisko tego co
postawił gospodarkę na noigi. Jeśli chcesz kpić z kogoś ,radzę stań
w lustrze.

[piotr228]

Zgodnie z ksywką pozostań przy trolowaniu. Dyskusje zaś o Polsce pozostaw innym
- myślącym, wykształconym i mądrym. Jeśli chodzi o moją ksywkę wzięła się ona z
tego , że GW miała takie hasło: "niepłakałempopapieżu". Zdało mi się ono
szczególnie niestosowne w kontekście wielkiego lamentu nad katastrofą lotniczą
spowodowaną przez nieodpowiedzialnego przywódcę, który nie umiał się pogodzić z
tym że na skutek mgły nie zdoła zdać meldunku bratu. Żal mi oczywiście ludzi
którzy zginęli, ale widzę też (w odejściu wielu z nich) szansę dla Polski.
Przykładem jest zastąpienie Szczygły przez Kozieja. Dzięki temu BBN ma szansę
wreszcie stanąć na nogi.

Z drugiej strony jest osoba, która wręcz się cieszy z katastrofy. Osobą tą jest
Rydzyk, który kazał się czarownicy podłożyć i szambu przestać myśleć że jest
perfumerią. Teraz zgodnie z jego zaleceniami całe szambo z czarownicą na czele
jest już na tamtym świecie.

gnago napisał:

> "Balcerowicz postawił gospodarkę na nogi do tego stopnia, że nawet
> braciom Kaczyńskim nie udało się jej (skutecznie) popsuć."
>

Zimny Lechu oczekuje brata

[28plk7b]

Kolej na Jarosława.Przyleci tutka po remoncie

No i teraz gospodarka nareszcie odetchnie....

[1zorro-bis]

czesc jego pamieci!

[wikary69]

Tumanie, przemysl to,,,zanim cos napiszesz !. Co Prezydent mial do gospodarki ?
to tusk kieruje gospodarka i wszystko co zle wypycha na Kaczynskiego. Zasluga
tuska to taka, jak Putina na przejeciu prasy. Roznica, taka ze putin zabijal, a
tusk neci kasa. Brak demokracji i nie ma zaleznosci prasy.

[alfalfa]

Kolego, Prezydent może zgłaszać ustawy i próbować wpływać na
gospodarkę ale zamiast mieć ekspertów, którzy by coś konkretnego
zaproponowali, miał kapciowych i atmosferkę towarzystwa wzajemnej
adoracji pod hasłem "szacunku dla głowy państwa".
A.

[sarah007]

Hmmmm...Tyle, ze ci "kapciowi" podpowiadali Prezydentowi np. skierowanie ustawy
do TK a TK ja potem uznawal za niezgodna z Konstytucja. TK to tez "kapciowi"
Prezydenta? Jesli TK WYTYKAL BLEDY rzadowi w zapisach ustawy to wychodzi na to,
ze to rzad cos "pokrecil" a nie Prezydent swoim wetem...Nie bylam zwolenniczka
LK, nie jestem PiSowianka, tak sobie tylko czytam i czasem sie bardzo dziwie...
Wychodzi na to, ze teraz jesli koalicja PO-PSL sie nie rozpadnie a Komorowski
bedzie Prezydentem RP to czeka Polske boom gospodarczy, bo tak wynika z tego
artykulu...

[dybko2]

alfalfa napisał:

> Kolego, Prezydent może zgłaszać ustawy i próbować wpływać na
> gospodarkę ale zamiast mieć ekspertów, którzy by coś konkretnego
> zaproponowali, miał kapciowych i atmosferkę towarzystwa wzajemnej
> adoracji pod hasłem "szacunku dla głowy państwa".
> A.
Dokładnie ,zbierał wszystkie odpady co straciły posadki.

przeczytajcie ten wpis - warto

[tytus41]

Nie śmiejecie się już z prezydenta - "kartofla"?
Że niby żałoba? Nie wypada? A to niby dlaczego? Cały świat się przecież śmieje. To że "Cały Zachód się śmieje z polskiego prezydenta" słyszałem wiele razy. W zasadzie skoro zawsze się śmiał, to czemu by się to miało zmienić po jego śmierci? To nawet dobrze o ludziach Zachodu by świadczyło - nie wyszliby na hipokrytów, jak przeważająca część polskiej dwulicowej "middle class". Chociaż na "Zachodzie" mieszkam od lat, pomimo intensywnego nasłuchiwania wywołanego powszechnością i "oczywistością" tej opinii w Polsce, jakoś jednak tego śmiechu nie udało mi się usłyszeć. Słyszałem jedynie wiele uwag, że był konserwatystą, narodowcem i przeciwnikiem praw mniejszości. Nawet w dniu jego tragicznej śmierci pewien prezenter BBC w różowej koszuli jako jeden z komentarzy na świeżo po wypadku wrzucił: "President Kaczynski was against gay rights". W następnych serwisach komentarz się nie powtórzył. Nawet BBC ze swą anegdotyczną nad reprezentacją mniejszości seksualnych i etnicznych poczuła umiar. No to pośmiejmy się, ale jeśli ktoś ma aspiracje do bycia członkiem polskiej klasy średniej, co podobno zobowiązuje, to oprócz śmiechu powinien się teoretycznie chociaż trochę zastanowić. Nie liczę jednak na to zbyt mocno. Śmiech z prezydenta słyszałem bowiem tylko w Polsce. Co gorsza prócz śmiechu słyszałem niewiele więcej - zwłaszcza od ludzi z dyplomami. Śmiano się bezlitośnie. Wyszydzano praktycznie wszystko, na pierwszym miejscu z urodą prezydentowej. Wyszukiwano każdą najdrobniejszą gafę, a następnie pokazywano ją omawiano i rozdrapywano setki razy, żeby przypadkiem jakaś jej cząstka nie uszła czyjejś uwadze, z rzeczy błahych i zwyczajnie ludzkich robiono tematy tygodnia, a lud to łykał bo ten łyka wszystko o ile ma pełny bęben. Mainstream medialny - imperatorzy manipulacji, którzy dla większości społeczeństwa są swoistym "Ministerstwem Prawdy" nie mówił ani nie pisał na temat prezydenta w zasadzie nic pozytywnego. Gdyby uratował tonące dziecko - niechybnie by zrobili z niego pedofila, bo gdy je wyciągał - chwycił za majtki i mieli by to nawet na zdjęciu. Lansowano rodzaj humoru na poziomie gimnazjum: natrząsanie się że ktoś utyka (ale kuternoga!), nie ma nóg (kup pan buty!), lub jest garbaty (co się pan tak skrada?). Śmieszne? Jasne że śmieszne.

Teraz pewnie przyjdzie pora na kilka tygodni refleksji i na jakiś czas gdzieś się zapodzieje ta parszywa gęba którą mu dorobiono. Nie dziwiło mnie nigdy że media kształtują ludzi i manipulują nimi na tyle na ile oni sobie na to pozwalają. To one sprzedają produkty, wygrywają wybory, kreują tematy o których przez następny dzień lub dwa będą mówić miliony w wolnym czasie przy piwie i generalnie od tego są. Każdy kraj ma swoje Tivistacje, Fakty, Bildy, Sun'y i Mirror'y, które - jeśli zechcą spowodują że tematem tygodnia w danym kraju będą robaczywe czereśnie w Mołdawii lub majtki Paris Hilton. Trochę jednak dziwi , a i trochę smuci, że polska klasa średnia (jej spora część) pokazała się z tej strony. Okazała się nie lepsza od pań z warzywniaka i sfrustrowanych Marianów z wiktoriańskich slumsów Slough. Żart o kartoflu z berlińskiej Tageszeitung - niezbyt opiniotwórczej gazety o lokalnym zasięgu zrobił furorę, stał się ponadczasowy i to bynajmniej nie w Niemczech, ku dosyć dużemu zdziwieniu samego TAZ. Klasa średnia powinna być jednak znacznie bardziej odporna na manipulację. Zwłaszcza tak prymitywną i niewybredną, że miejscami żenującą. A poza tym - jak można dać sobie wmówić że wszyscy się z kogoś śmieją w ogóle tego nie sprawdzając? Ano jak widać można. Przykład zresztą Idze z góry. Chyba nie muszę nawet przypominać co o prezydencie mówił niejaki Niesiołowski (wszak profesor), czy też tego że Palikot nazwał go „chamem” ,a Wałęsa „durniem” (a może było odwrotnie?). Teraz wszyscy ci obłudnicy modlą się i pokazują swe zapłakane oczy i zasmarkane chusteczki. Wałęsa coś tam nawet bełkocze o „Elicie Narodu”. Nie dziwi mnie specjalnie że ten, czy ów delator ma jakąś gadkę na każdą okoliczność taki to charakter. Zastanawia mnie natomiast bylejakość , lenistwo umysłowe i kompletna bezrefleksyjność polskiej middle class, w odróżnieniu od prezydenta bez wątpienia zasługującej na miano kartoflanej. Mamy ją taką jaką sobie wychowaliśmy, różni okupanci nam ją metodycznie mordowali lub w najlepszym razie zmuszali do emigracji (mam na myśli tych z '68, oraz emigrację lat 80-tych, żeby nie było żadnych wątpliwości), czy też usiłowali rozwodnić różnymi Nowymi Hutami i punktami za pochodzenie. Wydaje mi się że działania te przyniosły efekt, a pogardliwe określenia „wykształciuch” czy „pryszczak” chyba nie biorą się znikąd. Czy polska klasa średnia, ta dumna i blada „elita” ma w ogóle jakieś poglądy na politykę i ekonomię które potrafi wygłosić i w jakiś sensowny sposób uzasadnić? Czy potrafią powiedzieć dlaczego na kogoś głosują, żeby nie zabrzmiało to jak bełkot cymbała? Czy wie jaka jest polska racja stanu i co na nią wpływa? Ile nasi "intelektualiści" z tytułami magistrów wiedzą o bezpieczeństwie energetycznym kraju, ropie, węglu, gazociągach , gazoportach, konieczności dywersyfikacji dostaw i konsekwencjach jej braku? Czy wiedzą po co budowany jest Nordstream (cóż to u diabła jest?) i Nabucco (nie chodzi mi o operę)? Czy potrzebne nam są elektrownie atomowe, zapory, wiatraki i biopaliwa? Jaki procent polskiej „elity” potrafi w kilku prostych zdaniach wytłumaczyć krótko i długookresowe konsekwencje wprowadzenia w Polsce podatku liniowego - i w związku z tym zająć stanowisko że jest się za jego wprowadzeniem bądź przeciw, bez uciekania się do podbarwionych emocjonalnie dywagacji o jego sprawiedliwości? Jakie były główne akty prawne które miały wpływ na rozwój kraju wprowadzone przez SLD, AWS, PiS i PO i dla jakich grup społecznych były one korzystne? Jakie są główne powody dla których inwestycje typu „greenfield”(zakłady budowane od podstaw) w lwiej części omijają Polskę , lokując się na Słowacji, w Czechach i na Węgrzech i czy to źle, czy dobrze? Jak wygląda nasz bilans płatniczy, ile wynosi dług publiczny, kto dąży do jego zwiększenia a kto do zmniejszenia, czy Polska jest krajem dużych czy małych dysproporcji w dochodach i jak się je mierzy? Ilu ludzi wyjechało za granicę z Polski w ciągu ostatnich pięciu lat, a ile procentowo z pozostałych krajów „Nowej UE” i czy jest to korzystne dla kraju? Jakie kukułcze jaja kryje w sobie Traktat Lizboński? Dlaczego w Polsce nie będzie tarczy antyrakietowej? Czy warto finansowo motywować rodziny do posiadania dzieci? Jaki pogląd na wymienione sprawy mają wiodące partie polityczne , a jakie miał prezydent i jak to uzasadniał?
Myślę że 70% naszej „elity” tego nie wie, ani nie ma najmniejszej ochoty tego wiedzieć.
Dość że TV pokaże że ktoś miał rozpięty rozporek, lub że go ptak obsrał to im wystarcza. Najlepiej jak ptasią kupę będą pokazywać 17 razy dziennie. To bardzo proste, nie trzeba się wysilać. Ministerstwo Prawdy sprawnie guano zwizualizuje na ekranie, objawi co jest dobre a co złe, opatrzy stosownym ciętym, humorystycznym komentarzem w stylu „kup pan buty!” i już nasza „elita” rechocze jak za studenckich czasów gdy przyjechali do akademików ze swych zapyziałych miasteczek. Do końca życia nie zapomną nasze zuchy tej prześmiesznej imprezy na której zarykiwali się po urządzeniu zawodów „kto głośniej puści bąka”, a dziewczyny z wypiekami na twarzach oswajały swój pierwszy w życiu depilator. Chociaż wielu z nich robi jakieś tam kariery w biznesach, urzędach czy mediach to w zakresie ich mentalności od tamtych czasów raczej niewiele się zmieniło.
Prezydent Kaczyński przegrałby wybory nawet z lalką Barbie nie musiałaby nawet nic mówić. Jego wizerunek został totalnie zniszczony. On sam zresztą nigdy nad nim nie pracował, gdyż naiwnie wierzył że pewne rzeczy zwyciężają same z siebie, demonstr

[tytus41]

reszta tutaj:
blackpudding.blog.onet.pl/Durnie-i-Elity,2,ID404513781,n

[kraq]

grafomaństwo to raczej wada niż zaleta i wiele linijek nie świadczy,
że warto to czytać. spróbuj to zawrzeć w 5 zdaniach, to może
przeczytam. pzdr

[herkus-monte]

ja sprobuje w jednym zdaniu ok?

JESTES PROSTY JAK BUDOWA CEPA

Nie ma żadnej hipokryzji...

[powiedz_to_koniowi]

Nie ma żadnej hipokryzji w okazywaniu szacunku po tragicznej śmierci.
Przez tydzień nikt nie krytykował Prezydenta - nie dlatego, że był ideałem,
tylko ze zwykłego dobrego wychowania i szacunku w obliczu śmierci.
Wywodzenie z tego faktu teorii o hipokryzji i bezrefleksyjności "middle class"
jest idiotyczne.

Piszesz też "Przykład zresztą Idze z góry. Chyba nie muszę nawet przypominać co
o prezydencie mówił niejaki Niesiołowski (wszak profesor), czy też tego że
Palikot nazwał go „chamem” ,a Wałęsa „durniem” (a może było odwrotnie?)." -
akurat w ten nurt dysputy politycznej Lech Kaczyński wpisał się bardzo ładnie
jako autor "małpy w czerwonym" lub "spieprzaj dziada".
Te cytaty stawiają go w o tyle gorszym świetle, że pokazały Lecha prywatnego,
prawdziwego, takiego jaki jest wśród swoich współpracowników lub między
oficjalnymi spotkaniami. Albo był, albo miał takie chwile, kiedy był
niewychowanym arogantem.

[jol.k8]

Dla ciebie to nawet 5 zdań za dużo do czytania tłumoku.

[dybko2]

jol.k8 napisała:

> Dla ciebie to nawet 5 zdań za dużo do czytania tłumoku.
To jest właśnie ta klasa!Podobnie jak spieprzaj dziadu.

hmm to pod egidą słynnego radia?

[mgrek]

do co Wielkiego Hamulcowego.. faktycznie niewiele brakowało odszedłby w
niesławie.. tak stał się bohaterem przynajmniej dla niektórych. Bo dla ludzi
trzeźwych osoba ta nie była zbyt wiarygodna .. począwszy od pomysłów czysto
bolszewickich czyli podziału dóbr jeszcze przed ich wytworzeniem/ a nie jak w
wersji socjalizmu na Zachodzie po wytworzeniu/ krótko mówiąc wetowanie ustaw
gospodarczych które wypocili/ale wypocili/ jego przeciwnicy polityczni..poprzez
wciąganie Polski w dziwne egzotyczne "sojusze" międzynarodowe/ zdaje się skądś
to znamy../ po nieustające celebrowanie klęsk narodowych bez wyciągania żadnego
"twardego" morału , raz i ostatecznie co może skutkować powtórzeniem się
historii. Co do źródeł tej opini.. wystarczy jakaś wiedza wyniesiona ze szkół
, doświadczenie życiowe + znajomość chociaż jednego języka obcego nawet na
średnim poziomie.. pozdrawiam wszystkich

[jaromirka.4]

No cóż... panie Alien. Pamiętam, jak w czasie studiów opowiadaliśmy
sobie dowcipy o niezbyt wysokiej inteligencji studentów medycyny. Po
przeczytaniu kilku twoich tekstów stwierdzam z przykrością, że
niestety było w nich sporo prawdy. Nie wiem,czy jesteś dentystą czy
tylko zwykłym protetykiem, natomiast zdecydowanie byłoby lepiej,
gdybyś nie zajmował się komentowaniem polityki,bo z pewnoscią nie
znasz się na tym. I doradzam mniej emocji w wypowiedziach. Ludzie
dobrze wychowani potrafią nad nimi panować. Ty niestety nie. Ale cóz
można sądzić o kimś, kto zachwyca się amerykańskim prostactwem ...

[herkus-monte]

ale ja sie znam i powiem krotko- bezszczelnie klamiesz

[jaromirka.4]

Można prosić o więcej konkretów?

Ja z komuchami nie rozmawiam ja do nich strzelam

[herkus-monte]

J. Piłsudski

[jaromirka.4]

To strzel sobie w łeb, przygłupie!

Najlepszy rano zimny Lech

[gregory502]

[jol.k8]

Pewnie dla ciebie autorytetem jest lud izraelitów.

przeczytałem -nie warto n/t

[filut69]

[adziamag]

żyjąc w Wielkiej Brytanii niewiele się dowiesz o życiu Europy, tam
wiadomości są skoncentrowane na UK, USA i Afganistanie niewiele
wydarzeń z poza tych krajów dociera do widza/czytelnika, bądź
obiektywny
jeszcze do niedawna mieszkałam w tym kraju, więc wiem z doświadczenia
ja pamiętam dość negatywny artykół o naszym św.p. prezydencie w The
Economist, ale nie wiem czy takie gazety czytasz
jeśli chodzi o aferę z kartoflem to sami panowie Kaczyńscy ją sobie
stworzyli, ale chyba tego niezałważyłeś z UK
Srednia klasa w UK też ma marną świadomość w jakim świacie żyje,
więc opinie o tym jak nasza jest w tyle zachowaj dla siebie, zresztą
tkiej wiedzy niewiele osób na świecie jest w stanie posiąść, wątpię
aby pan św.p. L Kaczyński ją posiadał w marnym procencie
nie wiem jaki masz interes w tym aby wywyższać tamtejsze
społeczeństwo nad polskie, chyba tam jesteś jeszcze za krótko aby
zrozumięć, że ludzie są wszędzie tacy sami, zachowujesz się mało
patriotycznie mówiąc, że wszyscy inni są od nas lepsi

[neticus]

Z przykrością podpisuję się pod poprzednikiem: gubi cię grafomania ale i narcyzm i przekonanie o wyższości swoich racji. W efekcie długaśna tyrada w obronie Lecha Kaczyńskiego jest emocjonalna i mało merytoryczna. Jeśli rzeczywiście mieszkasz poza granicami, to przyjmij do wiadomości, że z zewnątrz świat wygląda nieco inaczej niż od środka. Pięć lat prezydentury Kaczyńskiego to pięć lat zmarnowanych dla rozwoju Polski. Najwyraźniej tobie to nie przeszkadza, nam - tu mieszkającym i żywotnie zainteresowanym jej rozwojem - tak. Subtelna różnica.

pieprzysz jak potluczony UBEKU !

[herkus-monte]

to byly 5 lat wspanialej Polski

4,5 tylko i aż 4,5

[abwiel]

.

[neticus]

Najwyraźniej różni nas nie tylko poziom kultury ale i wizja Polski...
Mnie wizja Polski XIX-wiecznej nie odpowiada, za to PiS-owi i jego wiernym wyznawcom najwyraźniej odpowiada wizja wiecznie przegranych powstań, potrząsania szabelką przed nosem Moskala i spychania gospodarki na drugi plan, bo przecież ważne są nasze historyczne przewagi i usłużna rola IPN-u. Tylko w dzisiejszym świecie ma znaczenie wyłącznie siła gospodarcza, a pod światłym przywództwem braci Kaczyńskich zmarnowaliśmy wiele szans na rozwój w tej dziedzinie.

Co do UBecji ... ja miałem kiedyś odwagę kilka razy powiedzieć im "nie" i jakoś dziwnie jestem pewien, że ty wtedy siedziałeś zestrachany pod kiecką mamusi albo kolaborowałeś z nimi w najlepsze...

[majmonides]

ale rozwój naszego kraju hamowany jest od 89, albo jak wolisz od 92 roku właśnie przez spadkobierców przeszłości - nie tych jednak, którym zależy na jej odgrzebaniu i zdekonspirowaniu osób, które na transformacji się nieuczciwie utuczyły, a następnie skutecznie blokują możliwość dojścia do dobrobytu innym - lecz tych, co siedzą od czasu Okrągłego Stołu w mediach, spółkach państwowych, w służbach wewnętrznych i w policji, sądownictwie, prokuraturze i oświacie;

i robią nam wodę w mózgu

[targaj]

herkus-monte napisał:

> to byly 5 lat wspanialej Polski
Jeżeli taka ocena tego okresu jest decyduje o kwalifikacji politycznej to ja też
jestem UBEKIEM i takim na pewno pozostanę. PS.Smok Wawelski odgryzł sobie ogon i
powoli popada w obłęd (jak pewna część społeczeństwa...)

[dybko2]

herkus-monte napisał:

> to byly 5 lat wspanialej Polski
Po tej wypowiedzi cały jesteś śliczny ,tylko jak będziesz pisał na
forum w Naszym Dzienniku .Wiem ! Jak potłuczony

[crogool]

... i te 5 lat spędziłeś za granicą, jeśli dobrze rozumiem Twój tekst...?

[w.s3]

Zgadzam się ,że nasza middle clas jest zbiorowiskiem zaściankowych
głupów mających o sobie wysokie mniemanie.Głupów manipulowanych i z
lewa i z prawa.To co piszesz też jest manipulacją bo mówiąc oględnie
celowo mijasz się z prawdą.Prezydent był całkowicie zdominowany
przez bliźniaka ( panie premierze melduję wykonanie
zadania).Patriota nie znajacy hymnu.Dopiero od momentu przejęcia
władzy przez PO zaczyna się jego "aktywność polityczna" w wetowaniu
ustaw.Już bardziej "wiarygodnie" nie mogłeś polukrować wizerunku
L.Kaczyńskiego.

chyba ze szynszyl wypchnie Jaro na srodek sceny

[koham.mihnika.copyright]

Prezydent Polski solidarnej z PiS

[henryk-sikora]

"Polska solidarna" to był slogan dla ludu

[iq-ok]

a praktyką była ciagła, często bezrozumna, obstrukcja czyniona w
imię tego chwytliwego hasła.
Kliniczny przykład to ustawa kominowa. W praktyce nie funkcjonuje i
nawet rząd PiS ani umiał ani chciał tego stanu zmienić. Menadżerowie
z PiSowskiego nadania omijali ją równie skutecznie jak poprzednicy i
następcy. Niby skąd się wzięła gigantyczna odprawa Kownackiego w
Orlenie?
Ale niech tylko PO spróbowało usunąć fikcję to zaraz nabzdyczone
bleblanie o "Polsce Solidarnej" i veto.
A veto w sprawie emerytur pomostowych (na szczęście przełamane)
krytykują praktycznie wszyscy (nawet sympatyzujący z PiS)
ekonomiści.
Takie to bylo to prezydenckie dbanie o lud.

Zatoka czerwonych świń

[barakkobamaa]

wydała nam wspaniałego prezia który nie zawahał się zawetować ustawy która
ucinała opasłe emerytur dla LWP i Milicji zaraz po tym jak z Dohnalem i
Kulczykiem chcieli sprzedać Orlen sowietom . To ten który jak Mojżesz
przeprowadził Milera i inne słynne kamienne dupy - określenie dobrze oddające
wytrzymałość wysiedzenia wielu godzin na plenach KC PZPR - przez lata 90-te.
Dziś częsty gość Tomka Lisa. Autorytet. Pijak. Konstytucjonalista. Tajny
współpracownik UB. Komunista. Dlaczego GW nie pisze o towarzyszu Kwaśniewskim ?
Dziś w końcu 1 maja towarzysze !

[benny_nihill]

barakkobamaa napisała:

> wydała nam wspaniałego prezia który nie zawahał się zawetować ustawy która
> ucinała opasłe emerytur dla LWP i Milicji zaraz po tym jak z Dohnalem i
> Kulczykiem chcieli sprzedać Orlen sowietom . To ten który jak Mojżesz
> przeprowadził Milera i inne słynne kamienne dupy - określenie dobrze oddające
> wytrzymałość wysiedzenia wielu godzin na plenach KC PZPR - przez lata 90-te.
> Dziś częsty gość Tomka Lisa. Autorytet. Pijak. Konstytucjonalista. Tajny
> współpracownik UB. Komunista. Dlaczego GW nie pisze o towarzyszu Kwaśniewskim ?
_______________________________________________________________
Stety - niestety - w dniu katastrofy poczułem ulgę.To nie brzmi najlepiej, ale cóż... Jak by mi ktoś rozciął olbrzymi wrzód na dupie.

[hieronim_kowalski]

1 Maja! No właśnie. A jak świętuje towarzysz Jarosław?...

[superzgredzik]

hieronim_kowalski napisał:

> 1 Maja! No właśnie. A jak świętuje towarzysz Jarosław?...
Męczy się stojąc obok Donka i Bronka

[targaj]

I jak smiesznie wyglada...

[mariuszelwood]

A jakim cudem tatuś Kaczorów AK-owiec z Powstania Warszawskiego
zaraz po wojnie dostał willę na Żoliborzu?.
W tym samym czasie inni AK-owcy szli do ziemi lub do więzień.

[targaj]

mariuszelwood napisał:

> A jakim cudem tatuś Kaczorów AK-owiec z Powstania Warszawskiego
> zaraz po wojnie dostał willę na Żoliborzu?.
> W tym samym czasie inni AK-owcy szli do ziemi lub do więzień.
Dziwne , ze blizniaki nie wpadly na pomysl, aby go umiescic na Wawelu. Czyzby
cos bylo z nim nie tak? A umarl dosc niedawno...

Nie zauważyłeś?

[koloratura1]

barakkobamaa napisała:

> Dlaczego GW nie pisze o towarzyszu Kwaśniewskim ?

Dlatego, że od czterech, przeszło, lat nie jest on już prezydentem.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[roo72]

Wstydźcie się atakować w taki sposób martwego prezydenta! On nie
żyje i nie może się bronić! To co, że wyszło źle skoro on chciał
dobrze! Wstyd, żaden Prawdziwy Polak Patriota by takiego artykułu
nie napisał!

Do boju Prawdziwi Polscy Patriotyczni Publicyści, obalcie błędy w tym
tendencyjnym artykule!

--
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.

[benny_nihill]

roo72 napisał:

> Wstydźcie się atakować w taki sposób martwego prezydenta! On nie
> żyje i nie może się bronić! To co, że wyszło źle skoro on chciał
> dobrze! Wstyd, żaden Prawdziwy Polak Patriota by takiego artykułu
> nie napisał!
>
> Do boju Prawdziwi Polscy Patriotyczni Publicyści, obalcie błędy w tym
> tendencyjnym artykule!
>
> --
> Artificial intelligence is no match for natural stupidity.
___________________________________________________________________
My prosty, polski naród spod Pałacu - spontanicznie, przed kamerami Pospieszalskiego - postulujemy trwałe pozostawienie tutułu i urzędu Małemu Rycerzowi, jak Kim Ir Senowi w Korei Płn.Nie kalajmy pamięci Wielkiego Polaka niegodną przyziemnością wyborów i jakiejś tam demokracji !!!

[adria231]

Ten tatuś AK-owiec ,który dostał willę na Zoliborzu,zmiast trafic
tam,gdzie inni AK owcy trafiali po wojnie,to przede wszystkim ojciec
kandydata na prezydenta Rzeczpospolitej.Dlatego poruszamy ten
problem.Były prezydent powinien spokojnie spac snem wiecznym i to
nie powinno do już obchodzić( gdyby go braciszek pochował na
własciwym mu miejscu).

[funiaextra]

hahahahahahaha......oto wyznawca.Wiara nie potrzebuje faktow...

[lin888]

Kwaśniewski w 2 kadencji zawetował 24 a 12 odeslał do TK. Kaczyński połowa tego

[jupiter116]

Z matmą u ciebie nie teges...
Kaczyński w niecałą kadencję postawił weto 18 ustawom, razy dwa to 36 zusammen.
Ponieważ to niecała kadencja, możemy wiec zaokrąglic potencjalną liczbę
zawetowanych ustaw w potencjalnych dwóch kadencjach do 40-tu
Kudy tam do Kwacha z jego 24 wetami...

[klara551]

A artykuł dotyczy TYLKO gospodarki.A dodaj do tego blokowanie
nominacji generalskich, ambasadorskich brak akredytacji
ambasadorów,blokowanie nadania obcych odznaczeń. A z drugiej strony
besensowne nominacje swoich,przygarnianie wyrzuconych za brak
lojalności /Waszczykowski/,czy wyrzuconych głosami ludu prezydentów
Częstochowy i Łodzi. Cała prezydentura ,po przegranych wyborach i
klęsce /na własne życzenie PiSu /była na nie.Wałęsowe nie chcem,ale
muszem było lepsze od nie ,bo nie Kaczyńskiego.No i dzięki kapciowym
totalny brak zrozumienia zasad dyplomacji,protokołu i traktowanie
siebie jak władcy absolutnego to cały opis byłej prezydentury.

[wj_2000]

klara551 napisała:

> A artykuł dotyczy TYLKO gospodarki.A dodaj do tego blokowanie
> nominacji generalskich,

Odmówił nominacji także wielu sędziom! Nie rozumiał, że owo wręczanie nominacji
sędziowskich czy profesorskich, to taka ceremonia jak z królową w Wielkiej
Brytanii. Są rozbudowane procedury takich powołań. Odmowy (ze względów
politycznych one były, a nie dlatego, że jego urzędnicy w ostatniej chwili
wykryli coś złego w procedurze wyłaniania nominatów) z jego strony to była
żenada dla obserwatora z zewnątrz. Jego pytanie do pilotów (w locie do
Azerbejdżanu, a dalej do Gruzji) czy wiedzą, kto jest zwierzchnikiem sił
zbrojnych to inny klinicznie czysty przykład kompletnego niezrozumienia sytuacji
w której (na życzenie brata) się znalazł ten prostaczek.

[bankmodeli3d]

jupiter116 napisał:

> Z matmą u ciebie nie teges...
> Kaczyński w niecałą kadencję postawił weto 18 ustawom, razy dwa to 36
zusammen.
> Ponieważ to niecała kadencja, możemy wiec zaokrąglic potencjalną liczbę
> zawetowanych ustaw w potencjalnych dwóch kadencjach do 40-tu
> Kudy tam do Kwacha z jego 24 wetami...

A dokładniej rzecz ujmując - kiedy premierem był Brat Jarosław, Lech
Prezydent nie śmiał zawetować ANI JEDNEJ ustawy.

Więc te 18 wet było tylko w ciągu dwóch i pół roku. Czyli trzeba to
jeszcze przemnożyć razy dwa ;-)

--
Ponad 1 300 modeli 3D!
Kupuj i sprzedawaj modele 3D!

[gnago]

To co, że wyszło źle skoro on chciał dobrze!

Pewnie te słowa nasycą głodnych, napoją spragnionych? Bo On chciał
dobrze.
To niech się nie biorą za to na czym się nie znają. (uwaga dotyczy
całej naszej elyty) A i byłego prezia

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[spluwa-orginal]

Krotko mowiac: Szkodnik.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[rwakulszowa]

Bezczelne bzdury głupiego autora. Najwazniejszą decyzja Lecha K.
negująca Polskę solidarną była decyzja o poparciu likwidacji 40
procentowej stawki PIT oraz wsparcie obnizki podatki spadkowego w
nieznanej na świecie skali !
W ten sposób zyskała oligarchia i "tzw biznesmani", a budzet zaczał
się dławić .

[rozterka47]

rwakulszowa napisał:

Bezczelne bzdury głupiego autora. Najwazniejszą decyzja Lecha K.
negująca Polskę solidarną była decyzja o poparciu likwidacji 40
procentowej stawki PIT oraz wsparcie obnizki podatki spadkowego w
nieznanej na świecie skali !
W ten sposób zyskała oligarchia i "tzw biznesmani", a budzet zaczał
się dławić .

Co do podatku 40% zgadzam się , natomiast na obniżce podatku
spadkowego zyskali wszyscy, bogaty miał na podatek spadkowy, biedny
nie miał. Musiał pozyczać na ten podatek.

[ipta]

No to wymień mi jakiś kraj Europejski w którym nie ma podatku spadkowego.
Tylko że te kraje mają starszą demokrację i tam fortuny rodzinne były kumulowane
przez pokolenia.
A u nas w czasie prywatyzacji dla swoich.
I jak się dokona wymiana pokolenia ( czytaj przepisanie majątków na dzieci i
wnuków ) to i zniknie ten podatek.Chyba że wcześniej przetoczy się przez Polskę
nowy walec Historii i zmiecie to wszystko jak Komuna Paryska.A zadymy na
stadionach to tylko na razie są taką próbą sił tych wykluczonych.

[wj_2000]

rozterka47 napisała:
> Co do podatku 40% zgadzam się , natomiast na obniżce podatku
> spadkowego zyskali wszyscy, bogaty miał na podatek spadkowy, biedny
> nie miał. Musiał pozyczać na ten podatek.
>

W cywilizowanych krajach stawka podatku spadkowego do pewnej wartości jest
zerowa. A potem szybko rośnie.
Gdy Bush chciał znieść podatek spadkowy w Stanach, to koalicję przeciwko
zawiązali... no kto? Dwaj najbogatsi Amerykanie Gates i Buffet. Posiadacze
fortun rzędu 50 miliardów dolarów!
Gates oświadczył, że po to, by nie narazić swoich dzieci na jakieś zboczenie, na
degenerację, to on im zapisze po 2 czy 3 miliony, czyli tyle ile typowy
przedstawiciel górnej klasy średniej zostawia swoim dzieciom.
Owe miliardy, powiada, zarobiłem dzieki społeczeństwu. Ono mnie wykształciło,
ustanowiło zasady pewnej gry, stworzyło możliwości technologiczne, ono kupowało
moje produkty.
Owe 50 miliardów jest własnością społeczeństwa. Ja tylko tym zarządzam. Po mojej
śmierci wszystko pójdzie na cele społeczne.
Nasi, pożal się Boże kapitaliści (i duzi i tacy malutcy) w ogóle nie są w stanie
pojąć co ten Gates wymyślił!!!!!!!
A najczęściej, gdy im to referuję, nie wierzą.

Organizator Kancelarii

[wasylzly]

byc moze, aby zaokraglic prawdziwy obraz pana Glownego Hamulcowego w kraju i Unii Europejskiej - zaprosicie na wywiad pana Kownackiego, bylego szefa Kancelarii. Przypuszczam ze ma duzo ciekawego do powiedzenia o stylu zycia, organizacji, zarzadzania KP i kraju.


-wz

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[j666]

Dla redaktora dzień bez plucia to dzień bez premii, w końcu redaktor
też się musi jakoś wyżywić, a akcji Agory nie starczyło dla każdego.

Żenujące gospodarczo były cała prezydentura Wałęsy (aż szkoda pisać,
argumenty są w rocznikach... GWna ;)) i część prezydentury
Kwaśniewskiego (głównie m.in. z wetem podatkowym).

[targaj]

j666 napisał:

> Dla redaktora dzień bez plucia to dzień bez premii, w końcu redaktor
> też się musi jakoś wyżywić, a akcji Agory nie starczyło dla każdego.
>
> Żenujące gospodarczo były cała prezydentura Wałęsy (aż szkoda pisać,
> argumenty są w rocznikach... GWna ;)) i część prezydentury
> Kwaśniewskiego (głównie m.in. z wetem podatkowym).
Wszystko to oczym piszesz, a nawet to , ze w AMERYCE BIJA MURZYNOW nie zmieni
faktu, ze byla to najgorsza, koszmarna prezydentura,zwienczona absolutnym
science fiction - Wawelem. Koszmar w Krakowie trwa...

Lech Kaczyński puścił kilka liberalnych ustaw

[jerzykrajewski7]

Autor skupia się na wetowaniu.

Pominął jednak ustawy, które Lech Kaczyński podpisał, co przeczy, że
popierał tylko solidarną Polskę.

Podpisał ustawę o obniżce stawek PIT do 18 i 32 proc.

Podpisał ustawę o zmniejszeniu składki rentowej w ZUS.

I co najbardziej zaskakujące, podpisał ustawę o znacznym
zmniejszeniu podatku spadkowego. Pomógł w ten sposób zrealizować
jeden z ważnych postulatów liberałów i prawicy. Tak liberalnej
ustawy o podatku spadkowym nie ma chyba nigdzie na Zachodzie, a
służy ona rozwojowi gospodarczemu, bo pozwala przekazywać w całości
firmy dzieciom i wnukom.


W większości przypadków wetowania ustaw rację miał Lech Kaczyński.

Był naprawdę dobrym, rozsądnym prezydentem.


Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[3miastowy]

dokladnie tak. Co ciekawe Kwasniewski ze swoimi 35-cioma wetami nie byl tak
surowo oceniany przez tych POpulistow.
Przypomniec warto kilka ustaw zawetowanych przez Kwasniewskiego:
* W 1998 zawetował ustawę dzielącą kraj na 15 województw, domagając się
przywrócenia podziału administracyjnego sprzed 1975 roku (z województwami w
Koszalinie i Kielcach).
* W 1999 zawetował ustawę wprowadzającą liniowy podatek PIT. Zdaniem
niektórych ekonomistów zmiany w podatkach mogłoby przyczynić się do zmniejszenia
bezrobocia w Polsce.
* W 2001 prezydent Kwaśniewski zawetował ustawę reprywatyzacyjną (motywując to
brakiem rekompensat dla nie posiadających obywatelstwa polskiego), a także
ustawę wprowadzającą nowy kodeks karny.

[allerune]

Kwachu był średnim prezydentem, ale lepszym od Wałęsy, Kaczyński był prezydentem
wręcz żałosnym

[targaj]

3miastowy napisał:

> dokladnie tak. Co ciekawe Kwasniewski ze swoimi 35-cioma wetami nie byl tak
> surowo oceniany przez tych POpulistow.
> Przypomniec warto kilka ustaw zawetowanych przez Kwasniewskiego:
> * W 1998 zawetował ustawę dzielącą kraj na 15 województw, domagając się
> przywrócenia podziału administracyjnego sprzed 1975 roku (z województwami w
> Koszalinie i Kielcach).
> * W 1999 zawetował ustawę wprowadzającą liniowy podatek PIT. Zdaniem
> niektórych ekonomistów zmiany w podatkach mogłoby przyczynić się do zmniejszeni
> a
> bezrobocia w Polsce.
> * W 2001 prezydent Kwaśniewski zawetował ustawę reprywatyzacyjną (motywując to
> brakiem rekompensat dla nie posiadających obywatelstwa polskiego), a także
> ustawę wprowadzającą nowy kodeks karny.
Przeciez Kwasniewskiego nikt nie okreslil mianem bohatera i nie umiescil na
Wawelu, wiec nie rozumiem skad te porownania - od bohaterow wymaga sie wiecej...

L Kaczyński puścił wyłacznie ustawy złodziejom

[rwakulszowa]

To w końcu Lech Kaczyński był prezydentem Polski solidarnej czy
cynicznym, neoliberalnym protektorem oligarchów i wierchuszki z
PIS ??????
Nigdzie na świecie w tak bezczelny sposób nie okradziono 95 procent
elektoratu, obiżając PIT bankierom o 1/4, po to żeby różni złodzieje
mogli mniej płacić i przekazywać ukradzione majątki swoim potomkom !


jerzykrajewski7 napisał:

> Autor skupia się na wetowaniu.
>
> Pominął jednak ustawy, które Lech Kaczyński podpisał, co przeczy,
że
> popierał tylko solidarną Polskę.
>
> Podpisał ustawę o obniżce stawek PIT do 18 i 32 proc.
>
> Podpisał ustawę o zmniejszeniu składki rentowej w ZUS.
>
> I co najbardziej zaskakujące, podpisał ustawę o znacznym
> zmniejszeniu podatku spadkowego. Pomógł w ten sposób zrealizować
> jeden z ważnych postulatów liberałów i prawicy. Tak liberalnej
> ustawy o podatku spadkowym nie ma chyba nigdzie na Zachodzie, a
> służy ona rozwojowi gospodarczemu, bo pozwala przekazywać w
całości
> firmy dzieciom i wnukom.
>
>
> W większości przypadków wetowania ustaw rację miał Lech Kaczyński.
>
> Był naprawdę dobrym, rozsądnym prezydentem.
>
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski
>

Był rozsądnym prezydentem wszystkich Polaków

[jerzykrajewski7]

Nie był ani socjalistą, ani liberałem, ani konserwatystą.


Był rozsądnym przywódcą, biorącym pod uwagę realia.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[targaj]

jerzykrajewski7 napisał:

> Nie był ani socjalistą, ani liberałem, ani konserwatystą.
>
>
> Był rozsądnym przywódcą, biorącym pod uwagę realia.
>
> Pozdrawiam
>
> Jerzy Krajewski
Nie byl niestety prezydentem wszystkich Polakow , a jedynie prawdziwych
"patryjotow" z PIS czego nie zapomnial podkreslic w pierwszym meldunku zlozonym
swemu cynicznemu braciszkowi.

[lin888]

poza tym wetował mniej niż Kwaśniewski (24+12 w 2 kadencji)

Te podpPiSane ustawy PiSu podwyższyły deficyt

[abwiel]

budżetowy, który teraz sprawia problem PO. Zaiste, przebiegły mąż
stanu.

[szmul.bender]

I dlatego lepiej, ze Kaczuynski jest na Wawelu niz na Krakowskim
Przedmiesciu

Kto wie... (Może tylko Kapciowy JP Drugiego.)

[koloratura1]

szmul.bender napisał:

> I dlatego lepiej, ze Kaczuynski jest na Wawelu niz na Krakowskim
> Przedmiesciu

Jednak byłoby najlepiej, gdyby był w jakimś rodzinnym grobie, na Powązkach czy innym Bródnie...

No, chyba że od tej pory to Wawel ma być takim właśnie miejscem rodzinnego spoczynku kolejnych Kaczyńskich...

[eti.gda]

koloratura1 napisała:

> szmul.bender napisał:
>
> > I dlatego lepiej, ze Kaczuynski jest na Wawelu niz na Krakowskim
> > Przedmiesciu
>
> Jednak byłoby najlepiej, gdyby był w jakimś rodzinnym grobie, na
Powązkach czy
> innym Bródnie...
>
> No, chyba że od tej pory to Wawel ma być takim właśnie miejscem
rodzinnego spoc
> zynku kolejnych Kaczyńskich...

Dynastia?

[targaj]

szmul.bender napisał:

> I dlatego lepiej, ze Kaczuynski jest na Wawelu niz na Krakowskim
> Przedmiesciu
Moze byscie sie odczepili od Wawelu i kladli swoich "wielkich bohaterow i
meczennikow" w Warszawie. Najlepiej wybudujcie im jakis wielki PANTEON bo
jeszcze paru wielkich patriotow w PIS pozostalo...

Raczej prezydent Polski im. Janosika

[kapelan_rady_nadzorczej]

zlupic tzw. bogatych i oddac twz. biednym, czyli to samo, co za
komuny, tylko tym razem pod egida narodowego socjalizmu

[eti.gda]

kapelan_rady_nadzorczej napisał:

> zlupic tzw. bogatych i oddac twz. biednym, czyli to samo, co za
> komuny, tylko tym razem pod egida narodowego socjalizmu

Te opowieści o szlachetnych zbójnikach, którzy zabierali bogatym,
aby dać biednym, to zwykłe legendy. Ci "szlachetni" zbójnicy to byli
zwyczajni bandyci, którzy nie mieli zamiaru dzielić się
bezinteresownie z kimkolwiek swoimi łupami, a ich sława dobroczyńców
wzięła się stąd, że hojnie obdarowywali wiejskie dziewuchy, z
którymi sypiali.
Zatem, jakimż to "Janosikiem" była komuna? Zabrała wprawdzie
bogatym, ale czy dała biednym?
A jakim "Janosikiem" miałby być rząd J. Kaczyńskiego? Ile chciał
zabrać bogatym, a co z tego dać biednym?

L. Kaczynski najlepszy prezydent po 1989 roku

[3miastowy]

wezmy chocby Kwasniewskiego:
35 razy korzystal z prawa veta ( przez dwie kadencje = 10 lat ).
W tym takie kwiatki jak:
* W 1998 zawetował ustawę dzielącą kraj na 15 województw, domagając się
przywrócenia podziału administracyjnego sprzed 1975 roku (z województwami w
Koszalinie i Kielcach).
* W 1999 zawetował ustawę wprowadzającą liniowy podatek PIT. Zdaniem
niektórych ekonomistów zmiany w podatkach mogłoby przyczynić się do zmniejszenia
bezrobocia w Polsce [10].
* W 2001 prezydent Kwaśniewski zawetował ustawę reprywatyzacyjną (motywując to
brakiem rekompensat dla nie posiadających obywatelstwa polskiego), a także
ustawę wprowadzającą nowy kodeks karny.

juz zapomnieliscie? Zanim znowu nazwiecie L.Kaczynskiego hamulcowym -
przynajmniej znajcie proporcje. Co wiecej - L.Kaczynski korzystal ze swoich
KONSTYTUCYJNYCH uprawnien, bez zadnych falandyzacji to tez warto pamietac. Z
drugiej strony, zalosnie to wyglada, gdy rzad ma pretensje, ze Prezydent
korzysta ze swoich uprawnien. Czyzby koalicja POPSuLi nie potrafila odnalezc sie
w systemie demokratycznym?

[piotr33k2]

tak naprawde kaczynski był tylko narzedziem w rekach braciszka i
działał w interesie jego parti ,zero współpracy a nawet zero dobrej
woli do wspópracy z rzadem tuska,podpisywał tylko to co było mało
ważne i w żaden sposób nie mogo byc odebrane pozniej jako sukces
tego rzadu, blokowal wszelkie fundamentalne reformy
strukturalne ,prowadził razem z bratem gdy ten był premierem fatalną
i nieodpowiedzialną polityke zagraniczną ,zamroził powaznie stosunki
z najwazniejszymi sąsiadami i bardzo usztywnił relacje z unia
europejską ze szkoda dla kraju . gospodarczo też nic nie zrobiono
tylko skutecznie przejadano dorobek poprzedników i nie wykorzystano
w zaden sposob wyjatkowej swiatowej koniunktury gospodarczej do
dalszej modernizacji kraju .nawet na dwa lata calkowicie
wstrzymano program budowy autostrad .

[3miastowy]

sek w tym, ze twoja ocena ma duzy ladunek emocjonalny ale calkowicie oderwana
jest od rzeczywistosci i faktow.
Na poczatek poprosze o przyklad tych 'fundamentalnych reform strukturalnych'
jakie rozpoczal lub probowal rozpoczac rzad Tuska i ktore to zablokowal
Prezydent Kaczynski.
Ten rzad potrzebuje wroga, gdyby go nie bylo na kogo spychalby odpowiedzialnosc
za swoja nieudolnosc? Gdzie te szuflady pelne ustaw?
Badz laskaw napisac co ma oznaczac zaklecie pod tytulem 'bardzo usztywnil
releacje z unia europejska ze szkoda dla kraju' - co to wogole za nowomowa?
Jakie to szkody z tego rzekomego usztywnienia wynikly? Poprosze o KONKRETNE
przyklady. Na czym to rzekome usztywnienie mialo polegac?
Kompletna bzdura jest twierdzenie 'gospodarczo też nic nie zrobiono tylko
skutecznie przejadano dorobek poprzedników' - PiS i Prezydent Kaczynski
doprowadzil do obnizki PIT ( likwidacja stawki 40%, wyzsze progi podatkowe - de
facto wlasnie oni wprowadzili w Polsce podatek liniowy - przy obecnych progach
99.9% podatnikow placi stawke 18% ), obnizka kosztow pracy ( skladka rentowa),
obnizka podatkow spadkowych. Zrobili to co dotychczas roznym politykom
niewiedziec czemu nazywanych liberalami sie nie udalo.... Zestaw sobie weto
Kwasniewskiego wobec proponowanego wprowadzenia podatku liniowego ze zgoda
Kaczynskiego na dwie stawki PIT.
To wlasnie decyzje gospodarcze PiS i Lecha Kaczynskiego doprowadzily do tego, ze
Polska stosunkowo dobrze poradzila sobie z pierwsza faza kryzysu:
1. duzy popyt wewnetrzny stymulowany gotowka, ktora ludzie mieli w portfelach
dzieki decyzjom o obnizce stawek ubezpieczen rentowych i dwom stawkom podatku PIT
2. plynny kurs PLN - nie sluchali roznych durnych rad o koniecznosci szybkiej
akcesji do strefy EURO.

Podsumowuajac - nienawisc nie pozwala ci logicznie myslec, zamiast argumentow
prezentujesz fobie i zaklecia, zero faktow.

[piotr33k2]

tak tak to dzieki pisowi rzad poradził sobie z kryzysem , he he.juz
nie pamietasz co rok temu taka np. natali świat codziennie
wygadywała w każdej telewizji? co by było gdyby rostowski i tusk
słuchali tych bzdetów ? mielibysmy grecje bis i tyle .jarosław
kaczynski powidział przy okazji komisji śledczej ze to własciwie on
wybudował te orliki , he he. jedynym jasnym punktem rzadu pisu była
chwilowo minister finansów wywodzaca się z platformy zresztą i
dzieki platformie zresztą ten podatek zostal obnizony bo za tym
glosowała ,a co poparł waznego kaczynski rzadowo tuska? reforma z
służby zdrowia legła w gruzach i dalej ładowane sa ciezkie pieniądze
w to bagno bez dna z coraz gorszym skutkiem ,finansów to samo, z
góry została a pro forma zawetowane,to samo z emerytalna która
tylko dzieki sld czesciowo sie udało wprowadzić ale już mundurowa i
krusu z góry została zawetowana .za rzadów pisu calkoiwcie została
zablokowana prywatyzacja ,o autostradach już mówiłem, dwa lata do
tyłu .reasumując pis obniżyl jeden podatek z pożytkiem dla
gospodarki i to przy pomocy platformy ,to wszystko pozatym same
zaniechania i bezmyslne trwonienie dorobku .chyba nie powiesz ze
stosunki zagraniczne mielismy pozytywne oprócz kontynuowania tych
tych z usa .a szykany gospodarcze i energetyczne ze strony rosji
przez kaczynskich ? czy unia nam w tym pomogła ? nie pomogła bo
kaczynski byl wyrażnym hamulcowym dalszej integracji z paru jeszcze
innymi hamulcowymi tylko że tamci hamulcowi wiecej dawali i bardziej
byli wazni dla uni jak my i mogli sobie na to pozwolic .to samo z
partnerstwem energetycznym ,dopiero tusk i jego polityka ruszyło z
podstaw ten program ,.w ogóle to jest niebo a ziemia miedzy
kaczynskimi a poprzednimi rzadami .kaczynscy mieli absolutna
wiekszosc z prezydentem i głupawymi koalicjantami którzy dla
prosatckiego prestizu paru mało istotnych startegicznie stanowisk
mogli robic co chcieli i jak chcieli (tak jak przejeli w jedna noc
tv publiczną) a nie zrobili praktyczie nic lub prawie nic bo sie
bali , nie umieli i nie byli do tego zdolni merytorycznie .nawet
wladze oddali bo sie bali dalszej odpowiedzialnosci z nadchodzącymi
chmurami .grzech zaniechania gdy można coś robic jest duzo gorszy
niż blad niemocy gdy praktycznie ma sie zwiazane rece .

[3miastowy]

jak ochloniesz to porozmawiamy. co to wogole za jezyk - co poparł waznego
kaczynski rzadowo tuska ? Przyznam, ze nie rozumiem o co ci czlowieku chodzi.
Apropos tego kto nas przybliza do Grecji....
Hmmm, tu proponowalbym zwolennikom rzadu wiecej pokory - przypomnijmy klamstwa
Rostowskiego apropos deficytu sektora publicznego w 2008 - ktory wbrew jego
zapowiedziom okazal sie DWA razy wiekszy od tego co zapowiadl Rostowski. Kolejne
klamstwo,to rozglaszanie wszem i wobec, ze w 2009 roku Polska byla jedynym
krajem w Europie, ktory zanotowal wzrost gospodarczy - to wierutna bzdura -
podobny sukces jak Polska miala rowniez Albania - tam PKB wzrosl w 2009 roku
nawet bardziej niz te marne 1% w Polsce rzadzonej przez Tuska. Pozniej byla
kompromitacja z nowelizacja budzetu na 2009, wypychaniem wydatkow budzetowych na
zewnatrz ( zaciaganie pozyczek na wyplate swiadczen ZUS w bankach komercyjnych,
obligacje emitowane przez Fundusz Drogowy drozsze w obsludze o tych, ktore
moglby emitowac budzet ). Warto tez przypomniec, jak w swej desperacji rzad
Tuska probowal wmowic opinii publicznej, ze ratunekiem dla polskiej gospodarki
jest ekspresowa akcesja do strefy euro.... ( tej samej strefy euro, ktora teraz
mocno trzeszczy w posadach - czlonkowie strefy beda sie teraz zrzucac by pomoc
oszustom z Grecji, w kolejce po pomoc ustawia sie Hiszpania i Portugalia -
ciekawe czy Tusk z Rostowskim znalezliby w polskim budzecie srodki na pomoc dla
tych krajow ).
Apropos wkladu PiS w walke z kryzysem - toz napisalem to o czym kazdy szanujacy
sie ekonomista wie, o tym, ze Polska dobrze przeszla przez pierwsza fale kryzysu
zadecydowaly dwa czynniki:
1. wysoki popyt wewnetrzny - a ten stymulowany byl na skutek decyzji, ktore
zapadly za rzadow PiS - obnizki podatkow, skladki rentowej - daly ludziom
dodatkowe pieniadze, co bezposrednio przelozylo sie na wzrost popytu
2. elastyczny kurs PLN - to znowu konsekwencja decyzji, ktore zapadly za rzadow
PiS - nie wstapiono do euro wbrew namolnym apelom roznych 'ekspertow' - dzieki
temu w szczycie kryzysu PLN mocno oslablo drastycznie zwiekszajac
konkurencyjnosc polskiej gospodarki - to ochronilo miejsca pracy w Polsce. Co by
bylo gdyby jednak posluchano wczesniej Balcerowicza czy innych euro-entuzjastow
pokazuje przyklad krajow baltyckich, ktore maja sztywno powiazane kursy swoich
walut z euro - na Litwie spadek PKB wyniosl -22%, na Slowacji -6%.
Symptomatyczne jest jak teraz cicho o akcesji do strefy euro - zaden z
'ekspertow' nie zaleca wdrazac u nas reform na wzor krajow baltyckich (jak
jeszcze nie tak dawno mial w zwyczaju czynic chocby Balcerowicz), jakos tez
cicho o dobrodziejstwach plynacych z euro na Slowacji..... Zycie przyznalo w tej
sprawie racje Kaczynskim i Gilowskiej.
Rzad Tuska to najgorszy dotad rzad, zadluza kraj w niespotykanym dotad tempie -
to wlasnie ten rzad przybliza nas do stanu w jakim znajduje sie teraz Grecja -
marnuja pieniadze na kazdym kroku - czy to program doplat do kredytow
mieszkaniowych czy pomysly Boniego by doplacac do splaty kredytow mieszkaniowych
bezrobotnym czy reklamy matematyki w TV.
Powtorze to co napisalem w pierwszym poscie - Prezydent Kaczynski byl najlepszym
dotad od 1989 roku prezydentem RP. Nazywanie go hamulcowym w swietle dokonan
jego poprzednikow jest idiotycznym naduzyciem, calkowicie oderwanym od
rzeczywistosci ( Kwasniewski 35 razy wetowal ustawy, w tym zawetowal ustawy
podatkowe, reprywatyzacje - sprawy o duzo wiekszym ciezarze gatunkowym niz
ustawy wetowane przez Lecha Kaczynskiego ). Lech Kaczynski byl taka wygodna
wymowka dla nieudolnego rzadu Tuska - brak ustaw, pomyslow na reformy rzad
zastapil ostra retoryka anty-prezydencka. Niestety gdy przyjrzec sie blizej
widac, ze zarzuty pod adresem prezydenta sa bezpodstawne i czesto motywowane zla
wola.

Winna psychologia, a nie - L. Kaczynski

[koloratura1]

3miastowy napisał:

> widac, ze zarzuty pod adresem prezydenta sa bezpodstawne

Z tym się zgodzę.

Lech był w parze bliźniąt jednojajowych tym bratem, zależnym psychologicznie od brata Alfy, czyli od Jarka i po prostu nie mógł inaczej postępować. On czuł, myślał, wierzył dokładnie tak samo jak jego brat bliźniak Alfa. Dobro brata Alfy było jego własnym dobrem, brat Alfa był najważniejszy, najmądrzejszy i nic nie mogło tego zmienić.

[rtoip1]

bredzisz gościu, jedź do krajów swoich marzeń i nie wracaj. Proponyję Argentynę,
Grecję, ostatecznie Libię. Przestań kraść moje życie.

Jakież to znamienne ...

[johnny-kalesony]

Do tej rzeczowej, pełnej FAKTÓW analizy, pozwolę sobie dodać tylko jedną uwagę
natury ogólnej. Otóż zacietrzewieni krytycy Lecha Kaczyńskiego oraz PiSu
posługują się wyuczonymi na pamięć komunałami, zaczerpniętymi z gazetowych
wypowiedzi oderwanych od rzeczywistości propagandystów. Albo tych, którzy raczej
pragną oderwać od niej jak największe rzesze społeczeństwa, dysponujące przecież
głosem wyborczym.
Dlaczego krytycy PiS nie posługują się liczbami? Dlaczego nie analizują
RZECZYWISTOŚCI, a jedynie głosy, które słyszą w swoich głowach eksperci,
mianowani przez Gazetę Wyborczą?


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[acqh]

Jakoś nikt nie pisze o tym, że w Grecji, przez kilka kadencji rządziła prawica i
dopiero jak się wszystko zawaliło, jesienią 2009 r., rządy przejęła lewica. To
rządy prawicy doprowadziły do upadku finansów państwa. Podobnie było z kryzysem
w Japonii. Tam też po upadku, od niedawna, rządzi lewica.

[funiaextra]

Nie bardzo rozumiem... artykul jest o prezydenturze kaczynskiego, a
nie kwasniewskiego. Fakt, ze Kwasniewski nie zrobil tego czy tamtego
nie wplywa na ocene prezydentury nastepcy. Najwyzej mozemy byc
smutni, ze przez Kaczynskiego i jego pisowski socjalizm mamy
nastepnych pare lat do tylu.

[rtoip1]

hej, Falandysz pomagał kwachowi?
stuknij śię w łeb

[lin888]

w 2 kadencji zawetował 24 ustawy a 12 odesłał do TK.

Potrafi mi ktoś powiedzieć, co On zrobił dobrego?

[damiannm]

Nie twierdzę że nic nie zrobił, tylko coś trudno mi sobie
przypomnieć Jego zasługi. Kto mi pomoże?
Kojarzy mi się głownie z blokowaniem reform wolnorynkowych, żałobami
narodowymi, ostentacyjnym popieraniem PIS'u i pomyłkami językowymi.
Może jestem ofiarą manipulacji medialnej?

Kwaśniewski 35 wet/10 lat, Kaczyński 18 wet/2 lata

[damiannm]

Oto proporcje. Zauważmy, że ustaw poprzedniego rządu Lech nie wetował

[3miastowy]

18 wet przez 4 lata. Jak chcesz byc taki dokladny to dla Kwasniewskiego
oddzielnie policz weta jakie zglaszal gdy rzadzil AWS a oddzielnie policz dla
okresu gdy rzadzil SLD.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[spadzista]

Fakt jest faktem był to najgorszy Prezydent,
jakiego dotychczas wybraliśmy, Pałający
nienawiścią , do tego co nie pis-skie,
Hamujący pracę Rządu, SEJMU,Przypomnieć należy.
jego zachowanie,po przegranej piso-ferajny w 2007 r.
Przyjęcie i pogratulowanie Premierowi TUSKOWI
W salach bocznych Pałacu. Słynne już słowa , ty już przy
mnie nie porządzisz. tyle w tym temacie.

[lin888]

te słowa to sam wymysliłeś

to śp. Skrzypek był zły czy dobry Cyngielku?

[rolex12]

Ciężko wywnioskować. Pamiętam w momencie wyboru wasz szmatławiec wyciągał
ciężkie działa na niego.
Poza tym czy Cyngiel wie ile ustaw śp. Lech Kaczyński podpisał?
Pewnie nie. To dla propagandy zupełnie zbędne jest.

L.Kaczynski chciał utrzymać PRL w gospodarce...

[po_stach]

i z bratem kontynuowali dzieło Lenina...Nie wyszło,Polacy mają dość
bolszewizmu w gospodarce,życiu, po prostu, na co dzień..

bredzisz lewaku

[3miastowy]

Prezydent podpisal ustawy ( autorstwa PiS ) obnizajace w Polsce stawki podatku
dochodowego. Podpisal rowniez inna ustawe ( rowniez autorstwa PiS) obnizajace
skladki rentowe. Podpisal rowniez obnizke stawek podatku spadkowego ( ustawa
rowniez autorstwa rzadu PiS).
To sa FAKTY w przeciwienstwie do twojego pelnego wyzwisk belkotu.
Bolszewicy z PO poki co szykuja sie do POdwyzek POdatkow.

[rtoip1]

@3miastowy
Życzę Ci, byś żył w kraju, jaki ten prezydent wymyślił. Jedź do Argentyny,
spróbuj w Grecji. Życzę powodzenia sprawnym inaczej. Tam z pewnością mają rzekę
mleka bez krów i mnóstwo miodu bez pszczół - pracować nie trzeba, a jest. Wyjedź
i nie wracaj 3miastowy.

[3miastowy]

ja ci zycze odrobiny rozumu, wiedzy i kultury. Czy wszyscy przeciwnicy
Kaczynskiego cierpia na jakas odmiane POmrocznosci ?
Do Grecji czy Argentyny w przyspieszonym trybie przyblizaja nas rzady PO, ktore
w niespotykanym dotad tempie zadluzaja Polske. Decifyt sektora publicznego w
2008 byl DWA razy wiekszy niz to co wczesniej zapowiadal Rostowski, w 2009
deficyt sektora wyniosl ~100 mld PLN, w tym roku bedzie jeszcze wiekszy.
Zastanawiam sie jak mozna tak bezczelnie klamac i zarzucac PiS przewiny, za
odpowiada PO i PSL. Ostatnie ~3 lata niespotykana dotad katastrofa budzetowa -
jesli tego jeszcze nie zauwazyles to okres rzadow PO.

[rtoip1]

Drogi Łaskawco !
Dziękuję za życzenia. Każda więcej "drobina rozumu, wiedzy i kultury" się
przyda. Główny półrozumek bezczelnie teraz startuje na prezydenta - chociaż brak
mu minimalnej wiedzy ekonomicznej. Śp. prezydent żądał zwiększenia deficytu. Jak
teraz , łaskawco masz zamiar to tłumaczyć ?
Kto kłamie ? - Spadaj oszuście, historyku z Orwella, co będziesz gazety pisał
na nowo. Czytelnicy, kopnijcie w tyłek tego agenta ministerstwa prawdy.

[3miastowy]

> Główny półrozumek bezczelnie teraz startuje na prezydenta -
> chociaż brak mu minimalnej wiedzy ekonomicznej.
1. rynszotokowy jezyk jakiego uzywasz wystawia tobie marne swiadectwo
2. ten 'polrozumek' jak piszesz jest z wyksztalcenia doktorem nauk prawnych -
porownaj to sobie z wyksztalceniem Komorowskiego - magistra historii....
3. kandydatem PO w wyborach prezydenckich jest byly nauczyciel historii w
nizszym seminarium duchownym w Niepokalanowie - az dziw bierze, ze tej
kandydatury nie chce poprzec ojciec Rydzyk.
4. Komorowski ze swoim wyksztalceniem nie dorasta J.Kaczynskiemu do piet - i to
was boli - stad te chamskie i wsciekle ataki z uzyciem klamstw i przeinaczen....
5. mam nadzieje, ze nauczyciel historii z nizszego seminarium duchownego w
Niepokalanowie nie zostanie Prezydentem - bardziej nadaje sie na organiste w
jakiejs prowincjonalnej parafii.
oficjalny
zyciorys Bronislawa Komorowskiego

[rtoip1]

3miastowy napisał:
"> 2. ten 'polrozumek' jak piszesz jest z wyksztalcenia doktorem nauk prawnych -
> porownaj to sobie z wyksztalceniem Komorowskiego - magistra historii...."
koniec cytatu
Skąd domysł, o kogo chodzi?
Na złodzieju czapka gore?
Coś nie tak z tym doktoratem?
Może był z polityki?
Marksizmu?
Leninizmu?
Stalinizmu?
Gdzie można przeczytać tę wiekopomną pracę?
Czy może chodzi o dość niedawną pracę pana doktora Tadeusza?
Wspólna modlitwa może wybawi go z rąk szatana.
A 3 miastowy, jak chamem nie jest, niech palnie sobie w łeb, za kłamstwa które
wypisuje.

"Możemy wciąż powstrzymać upadek kraju, zablokować te antysocjalne środki -
napisali związkowcy" ( w Grecji, po otrzymaniu 120 mld euro pomocy)

[3miastowy]

nie zaslugujesz na nic lepszego niz nauczyciel historii z nizszego seminarium w
Niepokalanowie. Amen.

[rtoip1]

Argumentów brak? współczuję
Pomódlmy się za pana Tadeudsza.

[3miastowy]

hmmm, dyskusja z toba to strata czasu. Skoro dla ciebie magister historii
nauczyciel historii z nizszego seminarium duchownego robi za eksperta od
ekonomii to pozostaje mi odeslac ciebie do Tworek.
BTW - wskaz te merytoryczne argumenty jakie dotychczas uzyles w tej dosc
przydlugiej juz dyskusji.....

[jaromirka.4]

3miastowy napisał:

"nie zaslugujesz na nic lepszego niz nauczyciel historii z nizszego
seminarium w
> Niepokalanowie. Amen."

To może dodaj do tego, żeby było uczciwie, 3miastowy, że ten
doktorat z prawa był na komunistycznej uczelni,być może załatwiony
przez tatusia - też naukowca, który cieszył się niezwykłym zaufaniem
komunistycznych władz, choć był (podobno) AKowcem. Dla równowagi
zauważ, że w czasie kiedy kaczyński spokojnie robił sobie doktorat z
komunistycznego prawa,to obecny Prezydent Komorowski był
prześladowany przez komunistyczne władze, siedział w więzieniu i
żadnej pracy nie miał szans dostać,nie mówiąc o możliwości napisania
doktoratu. Pomocną rękę podał mu Kosciół, proponując posadę
nauczyciela w seminarium. Tam na szczęście komunistyczne władze nie
miały dostępu. A był już wtedy Pan Prezydent ojcem kilkorga dzieci,
które musiał utrzymać. Jarosław do dziś nie skalał się wychowaniem
żadnego dziecka. Może to i lepiej, bo pewnie by jakies pokraki
emocjonalne z nich wyrosły, na wzór i podobieństwo całej rodziny -
potomków ruskich czynowników z Odessy. Pan Prezydent Komorowski
przynajmniej nosi porządne, polskie nazwisko.

[3miastowy]

nie dosc, ze ciemniak z nizszego seminarium to jeszcze z patologia wielodzietnej
rodziny.... jak taki wyksztalciuch z wielkiego miasta moze z czystym sumieniem
glosowac na kogos takiego? tak bardzo boicie sie Kaczynskiego, ze jestescie w
stanie poprzec kazdego.... nawet Komorowskiego....

[jaromirka.4]

Rozumiem, że dla PiSu najlepszy byłby bezdzietny gej z PRlowskiej
komuszej rodziny wywodzącej się z ruskich czynowników z Odessy?
Tylko kto w POlsce da się na coś takiego nabrać? Chyba trochę w
piętkę gonisz 3miastowy? Może odpocznij i do kuchni skocz? Mama
kaszanką dzieli,bo dzisiaj Święto Narodowe.

[eti.gda]

3miastowy napisał:

> ...5. mam nadzieje, ze nauczyciel historii z nizszego seminarium
duchownego w
> Niepokalanowie nie zostanie Prezydentem - bardziej nadaje sie na
organiste w
> jakiejs prowincjonalnej parafii.

Skąd wiesz, że on umie grać na organach? Jak nie umie, to może za
kościelnego.

[3miastowy]

w sumie racja, z tym organista to moze zbyt wiele - niech bedzie koscielny - z
tym wasem pasuje idealnie do takiej roli

[lin888]

ponieważ brak mu wiedzy ekonomicznej to Ciebie weżnie na doradcę albo Wałesę

3miastowy , pieprzysz bzdury, bolszewicki ćwoku...

[po_stach]

L.Kaczynski był zwolennikiem leninizmu..Sam tego dowiódł swoją słynną pracą
magisterska, gdzie pochwała "czynów" Lenina była wodzącą mysla...

[lin888]

taką pisał pracę jaką mu promotor zaproponował

[kraand]

Nie ma o co sie klocic - wiadomo ze kaczor mlodszy - orlem nie byl.
Wszystkie te doktoraty z ekonomii, prawa, historii i czego by nie
chcial z czasow komuny byly gowno warte. Nie swiadczyly o niczym
innym niz o dyspozyjnosci doktoranta w stosunku do wladz wydzialu i
uczelni!
Dlatego lepszy magisterek bo przynajmniej byl mniej dyspozycyjny -
choc miejsce pracy (seminarium) to duza plama!!!
Kraj ma takich politykow na jakich zasluguje!

[cehaem]

> Ciężko wywnioskować. Pamiętam w momencie wyboru wasz szmatławiec wyciągał
> ciężkie działa na niego.

Gdyby Skrzypka obsmarowali - zle. Nie obsmarowali - tez zle.

Zastanow sie, czego chcesz.

śp. Skrzypek był dobry ale co powiesz o Glapińskim

[do100jnik]

i gwieździe ekonomii Bugaju

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[kociewiak2]

...dobry czlowiek,maz,dziadek nie zawsze jest dobrym prezydentem...

[adria231]

I weźmy to pod uwagę przy urnie wyborczej.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[aussie1inc]

Najwiekszym wkladem pana Lecha Kaczynskiego w rozwoj polskiej
gospodarki bylo stwierdzenie, ze zaklady przemyslowe i
przedsiebiorstwa sa po to, by ludzie mieli prace, a nie po to, by
wytwarzaly zysk. Dlatego tez pan Kaczynski byl zdecydowanym
przeciwnikiem jakichkolwiek prywatyzacji i zdecydowanym zwolennikiem
zwiazkow zawodowych.
Trudno sie temu dziwic, bo pan Kaczynski byl specjalista od prawa
pracy, ale takiego prawa socjalistycznego, gdzie najwazniejsze byly
cytaty z Lenina, ktorymi pan Kaczynski ozdobil swoj doktorat.
O normalnej gospodarce nie mial zielonego pojecia.

[3miastowy]

> Najwiekszym wkladem pana Lecha Kaczynskiego w rozwoj polskiej
> gospodarki bylo stwierdzenie, ze zaklady przemyslowe i
> przedsiebiorstwa sa po to, by ludzie mieli prace, a nie po to, by
> wytwarzaly zysk.
toz 99% firm w Polsce ( szczegolnie tych jednosobowych ) nie daje zadnego zysku
- system podatkowy sprzyja ucieczce w koszty. Jesli mamy byc tacy wolnorynkowi
to bardzo prosze - na poczatek wprowadzmy zryczaltowane koszty uzyskania dla
malych firemek, dla wiekszych podatek obrotowy....
co do reszty bzudr o socjalistycznym prawie pracy, cytatach z Lenina:
o pogladach Kaczynskich na gospodarke swiadcza fakty:
- obnizka podatku dochodowego ( likwidacja stawki 40%, wysokie progi podatkowe
wprowadzajace de facto podatek liniowy w Polsce )
- obnizka kosztow pracy ( skladki rentowej )
- obnizka podatkow spadkowych.
To sa efekty ich rzadow - z drugiej strony ze strony roznej masci marksistow
nawroconych na liberalizm ( Balcerowicz i wyznawcy ) mamy staly kurs pln-usd,
popiwek, KRUS czy wysoka progresje podatkowa. Niby-liberalowie z PO POdwyzszaja
POdatki - od nowego roku rosna stawki VAT.... ci sami liberalowie zamierzaja
rowniez przywrocic 40% stawke PIT by latac sypiacy sie budzet....
POmrocznosc?

[rtoip1]

@3miastowy
Kaczyński i gospodarka, to jak ogień i woda.
Pawlak jest geniuszem przy nich, choć piecioklasista wie więcej od niego. Machaj
z PiS-iorami chorągiewkami i przestań kraść ludziom życie.

[jaromirka.4]

rtoip1 napisał:

> @3miastowy
> Kaczyński i gospodarka, to jak ogień i woda.
> Pawlak jest geniuszem przy nich, choć piecioklasista wie więcej od
niego. Machaj z PiS-iorami chorągiewkami i przestań kraść ludziom
życie.

3miastowy to klasyczna kacza menda i forumowy troll. Jakieś
popychadło kurskiego albo nawet on sam. Szkoda rozmawiać z czymś
takim. Szkoda też,że nie wyłącznie tacy jak on znaleźli się na
pokładzie sławetnego samolotu. Gdyby nie ci,których autentycznie
żal,a poprzez obecność których idol 3miastowego chciał sobie
podwyższyć prestiż, to pewnie wielu ludzi uważałoby, że zamiast
żałoby należałoby zorganizować święto narodowe porównywalne z 11
listopada. I nie wiem, czy nie byłabym skłonna podpisać się pod
takim postulatem, który nota bene, coraz częściej słyszę z ust
normalnych ludzi.

[ww-77]

KRUS czy wysoka progresje podatkowa. Niby-liberalowie z PO
POdwyzszaja
> POdatki - od nowego roku rosna stawki VAT.... ci sami liberalowie
zamierzaja
> rowniez przywrocic 40% stawke PIT by latac sypiacy sie budzet....

KRUS? Przed wyborami w 2007 roku Lech Kaczyński na spotkaniu z
rolnikami powiedział głośno i wyraźnie, że BĘDZIE BRONIŁ KRUS JAK
NIEPODLEGŁOŚCI. A obecny rząd musi podnosić stawki VAT, żeby załatać
dziurę budżetową powstałą dlatego, że PiS obniżył podatki
najbogatszym. Ktoś musi za to zapłacić. Pieniądze nie rosną na
drzewach.

Celem polityki gospodarczej PiS było przywrócenie w Polsce feudalno-
niewolniczej struktury społecznej, takiej, jaka panowała w II RP, do
której zresztą Kaczynscy tak chętnie się odwołują. A ciemny lud
wierzy, że PiS bronił "Polski solidarnej". Niestety, bronił co
najwyżej pasożytów i nierobów (rolników, budżetówki, emerytów
mudnurowych itp.) w strachu przed wybuchem społecznym.

[3miastowy]

KRUS to dziecko Balcerowicza.
Czy w twoim prostym swiecie PO wprowadziloby podatek liniowy tylko dla biednych?
Obnizka skladki rentowej dotyczyla wszystkich podatnikow i biednych i bogatych.
Obnizka podatkow PIT to wlasnie jedna z zaslug Prezydenta L.Kaczynskiego - autor
podsumowania w GW o tym zupelnie zapomnial - tak jakby chcial napisac agitke na
rzecz PO.
Pieniadze rosna na drzewach, mozna je wydawac zupelnie bez sensu trwoniac je
chocby na reklamy matematyki w TV i radio czy splacanie kredytow hipotecznych
dla bezrobotnych....

[lin888]

Lenin napisał Kapitał gdzie najwazniejsze hasła były o kapitalizmie.

[eti.gda]

lin888 napisała:

> Lenin napisał Kapitał gdzie najwazniejsze hasła były o
kapitalizmie.

Nie Lenin, tylko Marks. Doucz sie znawco, bo to, że jesteś
antykomunistą, nie usprawiedliwia twojej niewiedzy.

"Kto to jest komunista? To człowiek, który przeczytał wszystkie
dzieła Marksa, Engelsa, Lenina, Stalina - i uwierzył.
Kto to jest antykomunista? To człowiek, który przeczytał Marksa,
Engelsa, Lenina, Stalina - i zrozumiał".
Przeczytaj i zrozum. Wtedy będziesz mógł uważać się za prawdziwego
antykomunistę. Zresztą często najbardziej zażartymi antykomunistami
byli dawni członkowie partii komunistycznych, którzy zrozumieli.

Prezydent nie byl....

[snowbird1]

prezydentem wszystkich Polakow.
Byl prezydentem z PiSu i dla
PiSu.

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[rtoip1]

Obaj bredzili, tylko sprawa Lecha jest świeższa i bardziej bolesna, bo to
człowiek ze starej Solidarności. Zacznijmy od "wykonania zadania".
Gdzie program prezydentury ? Służba bratu i PiS ? To był człowiek patrzący w
przeszłość, machał banderą i się cieszył, jadąc w wózeczku tyłem do przodu.
Gdyby nie żona, to chyba by go własne nabzdyczenie zjadło. Taki to miał
sukces: intelektualny ? międzynarodowy? wizerunkowy? Dał się wkręcić w Gruzji,
i to ma być oznaka inteligencji ? Jak go facet zabiera na wycieczkę w nieznane
bez ochrony ? Toć przydrożne prostytutki mają więcej rozumu. A wracając do
gospodarki, zaproponował nam pewną 100% argentyńską drogę, bo tylko tam
postulaty związkowe były wdrażane. Sumując, patriotyczny na sienkiewiczowskiej
fantastyce umysłowo sprawny inaczej. RIP

[lin888]

jesteś ignorant, nie można zawetowac ustawy której jeszcze nie ma

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[olias]

kundle uwierzyły że dorżną watachę. kundle skończą po krzakach

..Kwaśniewski korzystał z prawa weta 35 razy......

[prawdziwy-moher]

Wiec dziwne wasze ironiczne zagrywki.

[henyk]

Owszem, wetował ale swojego ugrupowania także. Nie uczynił tego Lech. Spółka
PiS-Samoobrona-LPR produkowały wyłącznie doskonałe ustawy, Lech nie miał do nich
nawet uwag, podpisywał je bez zająknięcia. W każdym razie prezydentura L.K. nie
była dla Polski dobrym okresem. Ktoś kto uważa, że jego racja jest wartościowsza
od racji większości jest szkodnikiem. Co gorsza, nie miał własnych propozycji
zastępujących te wetowane ustawy. Najwygodniej było powiedzieć NIE i basta.

[prawdziwy-moher]

I okazalo sie?.Mial racje.To dzieki rzadom PiS i nic nierobieniu przez PO, kryzys Polsce nie szkodzi.Gdybysmy mieli euro i z taka keatywna ksiegowoscia jak Rostowski, bylibysmy przed Grecja.

[majmonides]

Błąd
Lech zawetował jedną ustawę PiS-u

Prezydent Polski solidarnej. Gospodarczy bilans...

[gm]

i to byla lagodniejsza wersja kaczynskiego a co sie bedzie dzialo
gdyby nie daj bog ten agresywny awanturnik zostanie prezydentem
Rownie dobrze mozna by rozwiazac sejm i wyslac ich wszytkich na
trawke bo to bedzie jeden wielki cyrk weto