Amerykanie badają szczątki prezydenckiego samolotu

[losiu4]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

teorie spiskowe wybranego Narodu polskiego

[obronakonieczna]

losiu nie rozśmieszaj z rana, bo Mi zajady popękają. Kiedy
pozbędziemy się styropianu, ciemnogrodu i ethosu, to może Polska
zacznie się rozwijać.

[blue911]

I co moherowi zwolennicy spisku? USA tez brala udzial w zamachu na
Waszego Pryncypala??? Pusty smiech mnie ogarnia na kacze jatrzenie
rozlegajace sie wokolo.

Na Allegro można już kupić gałąź z Brzozy Prezyden

[fucking_login]

ckiej w atrakcyjnej cenie hurtowej.

[losiu4]

blue911 napisał:

> I co moherowi zwolennicy spisku? USA tez brala udzial w zamachu

Nic. Samolot spadł. Jak komuś zaleało, to niekoniecznie Obamie
bijącemu piłeczkę w następny dołek. Komu task naprawdę zaleało to my
dobrze wiemy.

Pozdrawiam

Losiu

[ducks_arse]

losiu4 napisał:

> blue911 napisał:
>
> > I co moherowi zwolennicy spisku? USA tez brala udzial w zamachu
>
> Nic. Samolot spadł. Komu task naprawdę zaleało to my
> dobrze wiemy.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu
Moze wyjaśnij wszystkim to co wy tak dobrze wiecie. Tylko nie mów że
ruskim władzom na tym zalezało, bo PiSdet był dla nich zagrożeniem.
Dla władz rosyjskich prezydent nielubianego kraju (Polski), który
działa cały czas na szkode Polski i rządu polskiego jest tak jak
trafienie szóstki w Toto i raczej hołubili by go niż zabijali.

[losiu4]

ducks_arse napisał:

> Moze wyjaśnij wszystkim to co wy tak dobrze wiecie. Tylko nie mów
że
> ruskim władzom na tym zalezało, bo PiSdet był dla nich
zagrożeniem.

a te kłamstwa dotyczace podchodzeń do lądowania, nieznajomości
rosyjskiego czy niedoświadczenia pilota to oczywista przypadek, czyż
nie? czekan w czaszce Trockiego to też był przyadek?

Pozdrawiam

Losiu

[wj_2000]

losiu4 napisał:
> a te kłamstwa dotyczace podchodzeń do lądowania, nieznajomości
> rosyjskiego

Nie wiem czy tak samo rozumiemy słowo "kłamstwo".
Szafujesz hojnie tym słowem, ale jak pomyślisz, to łatwo znajdziesz źródła szumu
informacyjnego.

Dla dziennikarza przebywającego gdzieś w pobliżu lotniska i czekającego na
przylot samolotu okrążanie lotniska przez ten samolot po prostokącie na stałej
wysokości słyszane było (zwłaszcza gdy stał blisko jednego z boków tego
prostokąta) jako czterokrotne pojawienie się silnego odgłosu samolotu. On to
nazwał czterokrotnym podchodzeniem do lądowania.
W ścisłej terminologii lotniczej "podchodzenie do lądowania" to zapewne wejście
na kurs zniżający wycelowany w pas lotniska.
Dlatego jeden mówi o czterokrotnym podejściu, drugi o jednokrotnym podejściu.
Gdy takie naturalne wytłumaczenie istnieje, mówienie o "kłamstwie" to duża
przesada. Jaki niby cel takiego "kłamstwa" gdy są czarne skrzynki, gdy polscy
piloci z JAKA obecni na lotnisku rozmawiali kilkakrotnie z kolegami z samolotu
prezydenckiego, gdy (podobno) polski kontrwywiad i tak śledził cały lot i
wszystkie rozmowy.

Trudno miłośnikom Prezydenta Kaczyńskiego pogodzić się z banalnymi faktami o
nieprofesjonalnie zorganizowanej wyprawie (bez rezerwy czasowej), o presji
(jawnej czy sytuacyjnej) na pilota by nie zepsuć koszmarnie całej wizyty
osiągając PiR owski skutek odwrotny do zamierzonego, gdyby zgromadzeni w Katyniu
ludzie musieli w chłodzie i deszczu czekać do wieczora na przyjazd Prezydenckiej
ekipy z Moskwy po wylądowaniu tamże.

cd

[wj_2000]

Podobnie z "nieznajomością rosyjskiego". Słyszałem wypowiedź kontrolera lotu (
sprawiającego wrażenie człowieka dość prostego). Powiedział on tylko, że w
rozmowie były kłopoty z rozumieniem liczb.

Tu chodzi o używanie i metrów i stóp do określenia wysokości. Przy tej samej
wysokości są to różne liczby. Już wypadek Casy był (przynajmniej w znacznym
stopniu) spowodowany tym, że piloci operowali stopami, a kontroler lotu metrami.
Tak to przedstawia protokół Komisji badający ten wypadek.
Mogło tak być, że kontroler zaskoczony nietypowymi wartościami (trzy razy
większymi) przypisał to nieznajomości liczb po rosyjsku pilotom. Znów
nieporozumienie, ale nie kłamstwo. Bo w jakim celu?
Klamstwo to celowe mówienie nieprawdy, by osiągnąć jakąś korzyść, jednocześnie
przy dużych szansach, że się kłamstwo nie wyda.

[rikol]

Mieszanie stop i metrow nie powinno byc problemem dla polskiego pilota. Piloci
polscy zyja w systemie metrycznym. Jesli w pracy uzywaja stop, to i tak nie
powinni miec problemu z przeliczaniem.

[miszczu.pll]

bo się asekurują przed idiotami Made in Poland

[bronimir]

Dokładnie. My wierzymy Amerykanom potem dopiero Bogu i na końcu
rozumowi.

Panowie Postujący - pośba o rzeczowość!

[konrad.ludwik02]

Panowie Postujący - pośba o rzeczowość!
Ad rem: wysłanie instrumentów TAWS i GNSS celem zbadania do wytwórcy
w USA, dobrze o specjalistach rosyjskich świadczy, przynajmniej tu
nie mają niczego do ukrycia. Zbadania wymaga jeszcze system
(rosyjski!) radioatarni celem ustalenia, dlaczego samolot podczas
podchodzenia zboczył z prawidłowego azymutu.
No i co najważniejsze: rejestrator rozmów, opóźnianie przekazania
zapisu jest niepokojąca.

[gregory433]

Nic nie jest niepokojące.Nic nie podają dopóki nie będę wszystkiego pewni.Lepiej wszystko wolniej a dokładniej zbadać niż podawać szczątkowe informarcje i przez to powodować powstawanie u ludzi takich jak 4dagome1 snucie różnych teorii spiskowych,za dużo mamy takich maniaków jak 4dagome1,nikt ich nie leczył i teraz jest jak jest.

[losiu4]

gregory433 napisał:

> Nic nie jest niepokojące.Nic nie podają dopóki nie będę
wszystkiego pewni.

chłopie, ale nie o to chodzi. Zapowiadano, że nasi specjaliści będą
siedzieć nad tym śledztwem. A wychodzi na to, że ani nie siedzieli
więc siłą rzeczy nie wiedzą NIC na temat wypadku. Tak więc jeśli
chodzi o donkoidów czy inne3 wybiórcze - do widzenia.

Pozdrawiam

Losiu

[sher-rif]

Siedzieć nad śledztwem to idiom oznaczający spędzenie sporego okresu
czasu nad rozwikłaniem jakiejś sprawy.Na razie od katastrofy nie upłynął
nawet miesiąc więc po prostu nie mogli tego uczynić.

[losiu4]

sher-rif napisał:

> Siedzieć nad śledztwem to idiom oznaczający spędzenie sporego
> okresu czasu nad rozwikłaniem jakiejś sprawy.

ależ oczywiście. Nasi nie siedzeieli więc skąd mowa o jakimś
śledztwie? Obcocojęzyczne słowa to se daruj :)

> Na razie od katastrofy nie upłynął
> nawet miesiąc więc po prostu nie mogli tego uczynić.

na razie to wylazło że ani Kaczor nie naciskał (zresztą nieistotne),
ani nie podchodzili 4 razy do lądowania, ani nieprawdą jest to, że
pilot języka rosyjskiego nie znał, ani nawet to, że był głąb i nie
lądował nigdy na tym lotnisku. Cztery co najmniej kłamstwa - żadnego
wyjaśninia. Także w polskich "wiodącynch mendiachhhh". Ciekwe jest
tylko jedno: promowane w wiadomych mendiahhhhhh.

Pozdrawiam

Losiu

Zbyt piękne, żeby mogło być prawdziwe...

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> Tak więc jeśli
> chodzi o donkoidów czy inne3 wybiórcze - do widzenia.

Naprawdę sobie pójdziesz?

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> losiu4 napisał:
>
> > Tak więc jeśli
> > chodzi o donkoidów czy inne3 wybiórcze - do widzenia.
>
> Naprawdę sobie pójdziesz?

nie. Bo nie jestem ani donkoidem, ani wyrobnikiem czy innym cynglem
wybiórczej :) "Do widzenia" to choodzi o inne rzeczy. Mam nadzieje
ze zrozumiesz o jakie chodzi :)

Pozdraswiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:

> > Naprawdę sobie pójdziesz?

> nie. "Do widzenia" to choodzi o inne rzeczy.

Szkoda...

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> losiu4 napisał:

> > koloratura1 napisała:

> > > Naprawdę sobie pójdziesz?

> > nie. "Do widzenia" to choodzi o inne rzeczy.

> Szkoda...

wiem. Wybiórcza chciałaby takich czytelników jak Ty (o ile oczywista
nie jesteś ich stachanowcem), nie chciałaby takich jak ja. Ja to
rozumiem,, za wczesnego Michnika wszystko było prościej. Jak się coś
zamilczało, to nie istniało. Jak sie coś powiedziało (znaczy
napisało) to było. Teraz już nie jest tak mientko ;)

Pozdrawaim

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> wiem. Wybiórcza chciałaby takich czytelników jak Ty (o ile oczywista
> nie jesteś ich stachanowcem)...

Guzik Ci do tego, kim jestem.

A tak w ogóle: możesz się odczepić i dać sobie spokój z wycieczkami osobistymi pod moim adresem?
Mi to wprawdzie zwisa, ale robi się nudne...

[mikelondon]

losiu4 napisał:


> nie. Bo nie jestem ani donkoidem, ani wyrobnikiem czy innym cynglem
> wybiórczej :) "Do widzenia" to choodzi o inne rzeczy. Mam nadzieje
> ze zrozumiesz o jakie chodzi :)
>
> Pozdraswiam
>
> Losiu

Nikt nie chcę ciebie zrozumiec. Rozumiem... Udaj się do specjalisty. On na pewno okaże zrozumienie.

[losiu4]

mikelondon napisał:

> Nikt nie chcę ciebie zrozumiec. Rozumiem... Udaj się do
> specjalisty. On na pewno okaże zrozumienie.

ależ oczywiście :D

Pozdrawiam

Losiu

[ducks_arse]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > losiu4 napisał:
> >
> > > Tak więc jeśli
> > > chodzi o donkoidów czy inne3 wybiórcze - do widzenia.
> >
> > Naprawdę sobie pójdziesz?
>
> nie. Bo nie jestem ani donkoidem, ani wyrobnikiem czy innym
cynglem
> wybiórczej :) "Do widzenia" to choodzi o inne rzeczy. Mam nadzieje
> ze zrozumiesz o jakie chodzi :)
>
> Pozdraswiam
>
> Losiu
Chwilowo bełkocesz - wyrażaj się może jasno i przedstaw swoje
wątpliwości, a nie zaciemniaj i insynuuj. Bo ktoś mógłby insynuować
że to jarkacz chciał zastąpić Lecha w wyścigu prezydenckim i
zorganizował tą tragedię (ma to takie samo prawdopodobieństwo jak
rozpuszczane przez PiSuar za pomocą różnych Pospieszalskich teorii
spiskowych).

[amenominakanushi-pan-poczatku]

Bardziej podoba mi się pomysł, że to A.W. zaczaił się ze stingerem, w celu
promocji filmu "Katyń". :)))

[losiu4]

ducks_arse napisał:

> Chwilowo bełkocesz - wyrażaj się może jasno i przedstaw swoje
> wątpliwości, a nie zaciemniaj i insynuuj. Bo ktoś mógłby
insynuować
> że to jarkacz chciał zastąpić Lecha w wyścigu prezydenckim i
> zorganizował tą tragedię (ma to takie samo prawdopodobieństwo jak
> rozpuszczane przez PiSuar za pomocą różnych Pospieszalskich teorii
> spiskowych).

no nieźle, nieźle. Już pomijając to, ze jarkacz wcale nie chciał
startowac w wyborach (bo i po co), że samolot był nad rosyjskim
lotniskiem, że pilot latał tam nie raz, że nie podchodził do
lądowania 4 razy, że pilot doskonale znał rosyjski (choć
teoretycznie nie musiał)... no dawaj dalej, ciekawe co wymyślisz :)

Pozdrawiam

Losiu

[mikelondon]

mówiłem - nie próbuj mysleć bo ci nie wychodzi. Ciągle piszą, że siedzą nad tym zarówno prokuratorzy, jak i ludzie z pułku, kórzy znali głosy załogi. Dziwne, ale w Moskwie siedziała też Kopacz. Ale Losiowi ciągle mało...


losiu4 napisał:

> gregory433 napisał:
>
> > Nic nie jest niepokojące.Nic nie podają dopóki nie będę
> wszystkiego pewni.
>
> chłopie, ale nie o to chodzi. Zapowiadano, że nasi specjaliści będą
> siedzieć nad tym śledztwem. A wychodzi na to, że ani nie siedzieli
> więc siłą rzeczy nie wiedzą NIC na temat wypadku. Tak więc jeśli
> chodzi o donkoidów czy inne3 wybiórcze - do widzenia.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

[losiu4]

mikelondon napisał:

> mówiłem - nie próbuj mysleć bo ci nie wychodzi. Ciągle piszą, że
> siedzą nad tym zarówno prokuratorzy, jak i ludzie z pułku, kórzy
> znali głosy załogi. Dziwne, ale w Moskwie siedziała też Kopacz.
> Ale Losiowi ciągle mało...

taaaa.... dlatego pewnie do dziś "nasi" nie mają właściwie (poza
ciałami, a i to niekoniecznie) nic. To oczywista efekt siedzenia nad
śledztwem, w szczególności niejakiej p. Kopacz, nie mówiąc
o "ludziach z pułku". Rosjanie łaskawie nam coś TERAZ przysyłają.

Pozdrawiam

Losiu

[warturek]

konrad.ludwik02 napisał:
> No i co najważniejsze: rejestrator rozmów, opóźnianie przekazania
> zapisu jest niepokojąca.
Chcemy nagrań oryginalnych z szumami które uwiarygodniają prawdziwość zapisu. Pomożmy rządowi w łapaniu argumentów by wymusić oddanie właścicielowi nagrań. Musimy naciskać, by nasz rząd naciskał. Jeśli ich nie dostaniemy będzie to jak przyznanie się do winy.

[erg_samowzbudnik]

Trzeba ekspertów z Górnej Volty , Liberii i kogo tam jeszcze , wszyscy
muszą coś z tego mieć.

[blue911]

erg_samowzbudnik napisał:

> Trzeba ekspertów z Górnej Volty , Liberii i kogo tam jeszcze ,
wszyscy
> muszą coś z tego mieć.

Chcieliscie miedzynarodowej komisji,to macie! Hahahaha.

Małpy kacapskie! Na drzewo

[warturek]

[erg_samowzbudnik]

warturek napisał:

>
Warutek waruj, do budy.

[mikelondon]

nie ma co reagować na Losie, warturki i paru innych - to chyba junkry, presentation i inni pod nowymi nickami. Ta sama mania prześladowcza. Żaden z nich nie potrafi za to odpowiedzieć na pytanie po co Rosjanie mieliby zabijać kolesia, który za pół roku zostanie wywieziony na taczkach i odejdzie w polityczny niebyt.

erg_samowzbudnik napisał:

> warturek napisał:
>
> >
> Warutek waruj, do budy.

[losiu4]

mikelondon napisał:

> nie ma co reagować na Losie, warturki i paru innych - to chyba
> junkry, presentation i inni pod nowymi nickami.

e, za cienki jestem by się pod nich podszywać.

> Ta sama mania prześladowcza.

etam, doświadczenie.

> Żaden z nich nie potrafi za to odpowiedzieć na pytanie po co
> Rosjanie mieliby zabijać kolesia, który za pół roku zostanie
wywieziony na taczkach i odejdzie w polityczny niebyt.

raz: to Twoje przekonanie.
dwa: a po kiego ch... mieliby rąbać po głowie czekanem Trockiego,
dźgać ostrzem w parasolu jakiegoś nieistotnego już dysydenta czy też
bodajże polonem truć innego? Możesz to jakos wyjaśnić?
No i szybkie pytanie: to się zdarzyło, czy też łosiom coś sie
ubzdurało?

Pozdrawiam

Losiu

[krwawymundek]

Chwała Łosiu że się starasz ale rozmawiasz bezrefleksyjnymi robotami na monety,
odpornymi na argumenty. Oni muszą po prostu wyrobić dniówkę mącąc w głowach
czytelników-ile tylko się da.

[koloratura1]

mikelondon napisał:

> po co Rosjanie mieliby zabijać kolesia,
> który za pół roku zostanie wywieziony na taczkach i odejdzie w polityczny niebyt.

Raczej - jako że to "małpy kacapskie", na pewno wielce nam nieżyczliwe - powinny były takiego politycznego orła na skalę światową kocem nakryć i modlić się, żebyśmy go sobie wybrali na drugą kadencję.

[erg_samowzbudnik]

blue911 napisał:
> Chcieliscie miedzynarodowej komisji,to macie! Hahahaha.

Ja nie chciałem , Rosjanie i Polacy są na tyle kompetentni , że nie
trzeba aby Winnetou z USA sprawdzał ślady.

[losiu4]

erg_samowzbudnik napisał:

> Ja nie chciałem , Rosjanie i Polacy są na tyle kompetentni , że
> nie trzeba aby Winnetou z USA sprawdzał ślady.

ja również, ale z innych powodów. To już chyba nic nie da. Natyle
daliśmy czsu rosyjskim śledczym, że teraz to już "po ptokach".
Dzięki, Ryży...

Pozdrawiam

Losiu

[blue911]

warturek napisał:

>
> Chcemy nagrań oryginalnych z szumami które uwiarygodniają
prawdziwość zapisu. P
> omożmy rządowi w łapaniu argumentów by wymusić oddanie
właścicielowi nagrań. Mu
> simy naciskać, by nasz rząd naciskał. Jeśli ich nie dostaniemy
będzie to jak pr
> zyznanie się do winy.

Wina tu jest oczywista od poczatku: prezydencikla i dobranych przez
niego "szpecjalistuff". Jaki pan taki kram! Szkoda postronnych ofiar
tylko.

[losiu4]

konrad.ludwik02 napisał:

> Panowie Postujący - pośba o rzeczowość!
> Ad rem: wysłanie instrumentów TAWS i GNSS celem zbadania do
wytwórcy
> w USA, dobrze o specjalistach rosyjskich świadczy, przynajmniej tu
> nie mają niczego do ukrycia. Zbadania wymaga jeszcze system
> (rosyjski!) radioatarni celem ustalenia, dlaczego samolot podczas
> podchodzenia zboczył z prawidłowego azymutu.
> No i co najważniejsze: rejestrator rozmów, opóźnianie przekazania
> zapisu jest niepokojąca.

o specjalistaxcg rosyjskich świadczy dobrze. O specjalistach
amerykańskich BYĆ MOŻE będzie świadczy dobrze, choć akurat im bym
najbardziej wierzył. Ale teraz sprawa jest posprzątana. Co chcieli,
to zrobili, naszych tam nie było (co właśnie wychodzi), więc teraz
do widzenia.

Pozdrawiam

Losiu

[kalfas2]

jak "naszych tam nie było"????
Toż od rana do nocy tłuką ci w ten durny lep, ze Ruscy nawet
skrzynek palcem nie tkneli zanim nie pojawili sie nasi,otwarcie
skrzynek i odczyt odbywa sie wraz z Polakami.Wszystkie prace
przebiegaja wspolnie, i na kazdym etapie sa nasi
specjalisci,prokuratorzy.
I dobrze ze sledztwo jest u Ruskich, w Polsce pisowskie debilątka
wywieraly by naciski polityczne na specjalistow,proikuratorow,robili
by wszystko zeby "udowodnic" jedynie sluszna teze ze to Putin
strzelal z dziala plazmowego, Miedwiediew walil laserami, Tusk
bronia elektromagnetyczna a Komorowski naprowadzal cel pod ostrzal,
SIkorski byl odpowiedzialny za mgle, A Klich przygotowal wylot i
osobiscie wszystkich upchal do samolotu....

[losiu4]

kalfas2 napisał:

> jak "naszych tam nie było"????
> Toż od rana do nocy tłuką ci w ten durny lep, ze Ruscy nawet
> skrzynek palcem nie tkneli zanim nie pojawili sie nasi,otwarcie
> skrzynek i odczyt odbywa sie wraz z Polakami.Wszystkie prace
> przebiegaja wspolnie, i na kazdym etapie sa nasi
> specjalisci,prokuratorzy.

wiesz co? Nie osłabiaj mnie. TERAZ łaskawi Rosjanie udostępniają co
chcą, a Ty mi twierdzisz że naszych było tam od groma i do
wszystkiego był dostęp. Weź se daruj.

Pozdrawiam

Losiu

[ducks_arse]

losiu4 napisał:

> kalfas2 napisał:
>
> > jak "naszych tam nie było"????
> > Toż od rana do nocy tłuką ci w ten durny lep, ze Ruscy nawet
> > skrzynek palcem nie tkneli zanim nie pojawili sie nasi,otwarcie
> > skrzynek i odczyt odbywa sie wraz z Polakami.Wszystkie prace
> > przebiegaja wspolnie, i na kazdym etapie sa nasi
> > specjalisci,prokuratorzy.
>
> wiesz co? Nie osłabiaj mnie. TERAZ łaskawi Rosjanie udostępniają
co
> chcą, a Ty mi twierdzisz że naszych było tam od groma i do
> wszystkiego był dostęp. Weź se daruj.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu
Losiu!!! A ktos ci już powiedział że jesteś PiSuarowym debilem, czy
też mamusia ukrywa to przed tobą????

[losiu4]

ducks_arse napisał:

> Losiu!!! A ktos ci już powiedział że jesteś PiSuarowym debilem,
> czy też mamusia ukrywa to przed tobą????

własciwie jesteś pierwszym który to powieział. Nie zmienia to faktu,
że nasi nie byli od samego początku przy ISTOTNYCH sprawach. Teraz
to wiesz co se możesz. Nawet do USA wysyłac co bądź. Zapytaj tylko
Ryżego, czy go Putin klepnął po plecach. Bo jak nie, to będzie
obciach

Pozdrawiam

Losiu

Panie nomen omen łosiu!

[2lkad1]

Skoro Rosjanie chcą, żeby niepoprawna politycznie prawda o przyczynach wypadku została oznajmiona przez Amerykanów, to coś w tym jest.
Ja bym się na miejscu pseudoprawicy wstrzymał z głupimi uwagami, ale... brnijcie dalej.

[losiu4]

2lkad1 napisał:

> Skoro Rosjanie chcą, żeby niepoprawna politycznie prawda o
przyczynach wypadku
> została oznajmiona przez Amerykanów, to coś w tym jest.
> Ja bym się na miejscu pseudoprawicy wstrzymał z głupimi uwagami,
ale... brnijci
> e dalej.

panie nomen omen 2lkad1.. jak się zatrzymuje skrzynki, jak się nie
daje dostępu, a potem, po "posprzątaniu' daje sie łaskawie dostep...
to nie tylko amerykanom, ja bym dał dostęp i Marsjanom (o ile
istniją). łaskawco 2lkad1 :)

Pozdrawiam

Losiu

Po opublikowaniu będą jaja

[28plk7b]

Na skrzynkę nagrała sie rozmowa zimnego Lecha z Jarkiem.Ten ostatni
kazał lądować bratu za wszelką cenę.Bomba z opóźnionym zapłonem
zostanie opublikowana przed I turą i po ptokach .

[rozpredatorez]

Ale ty bredzisz żołnierzu peło. Trzeba być ślepym, głuchym i mieć
trzy klepki rozumu, żeby wierzyć w oficjalne (chociaż takich brak,
są nieoficjalne) wersje przedstawiane przez rosjan.

[mikelondon]

Gruzja to tez wymysł Rosjan?


rozpredatorez napisał:

> Ale ty bredzisz żołnierzu peło. Trzeba być ślepym, głuchym i mieć
> trzy klepki rozumu, żeby wierzyć w oficjalne (chociaż takich brak,
> są nieoficjalne) wersje przedstawiane przez rosjan.

G

[rozpredatorez]

Trzymajmy się faktów.

1. Dlaczego nie ujawnia się zapisu z czarnych skrzynek?

2. Dlaczego prokuratura nie informuje społeczeństwa o postępach
(jesli takowe są) w śledztwie?

3. Dlaczego Polska jest w całej sprawie PETENTEM?

4. Dlaczego na miejsce katastrofy obsługa lotniska nie wezwała
bezpośrednio po katasrofie służb ratowniczych?

Itd. itp.

[kalfas2]

a dlaczego gdyby na miejscu wypadku od razu pojawily sie sluzby
ratownicze to bys pytał:
- a dlaczego sluzby ratownicze od razu b yly na miejscu,czyzby
czekaly?
- a dlaczego jeczal bys ze sa przecieki (gdyby Ruscy upubliczniali
wszystko co sie da, w tym chipotezy)
- a dlaczego kwiczal bys ze ruscy umywaja rece gdyby to polska
wszystkim sie zajela i przejela sledztwo
- a dlaczego gdyby nie potwierdzono oczekiwanej przez pis wersji i
spisku/zamachu obwinial bys PO ze mataczy?

dlatego, ze ...

[stajniowy]

-

[losiu4]

rozpredatorez napisał:

> Trzymajmy się faktów.
>
> 1. Dlaczego nie ujawnia się zapisu z czarnych skrzynek?
>
> 2. Dlaczego prokuratura nie informuje społeczeństwa o postępach
> (jesli takowe są) w śledztwie?
>
> 3. Dlaczego Polska jest w całej sprawie PETENTEM?
>
> 4. Dlaczego na miejsce katastrofy obsługa lotniska nie wezwała
> bezpośrednio po katasrofie służb ratowniczych?

jak to dlaczego? Wszak Donek zostanie pogłaskany po plecach przez
Putina, a niewykluczone że też i przez Merklową.

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> jak to dlaczego? Wszak Donek zostanie pogłaskany po plecach przez
> Putina, a niewykluczone że też i przez Merklową.

No i przez Busha, to jest - chciałam powiedzieć - przez tego, no - jak mu tam - Obamę!

[losiu4]

koloratura1 napisała:

> No i przez Busha, to jest - chciałam powiedzieć - przez tego, no -
> jak mu tam - Obamę!

a wiesz? możesz mieć rację. Przeciez to lewusy są :)

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > No i przez Busha, to jest - chciałam powiedzieć - przez tego, no -
> > jak mu tam - Obamę!
>
> a wiesz? możesz mieć rację. Przeciez to lewusy są :)

Masz Ty fantazję, no, no...

Donek jak kot Kaczynskiego ...

[stajniowy]

lubi tez byc glaskany.

-

[ducks_arse]

losiu4 napisał:

> rozpredatorez napisał:
>
>
> jak to dlaczego? Wszak Donek zostanie pogłaskany po plecach przez
> Putina, a niewykluczone że też i przez Merklową.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu
O qrva!!! To i Niemcy też byli zamieszani w ten spisek???? Myśl
dalej łosiu, myśl!!!

[losiu4]

ducks_arse napisał:

> O qrva!!! To i Niemcy też byli zamieszani w ten spisek???? Myśl
> dalej łosiu, myśl!!!

ale co tu jest do myślenia? Donek lubi być głaskany przez swoich
panów co widać słychac i czuć :) Ale nawet mój pies zachowuje sie
godniej i da się pogłaskać dopiero po krótkiej gonitwie.

Pozdrawiam

Losiu

Nawet psa masz genialnego...

[koloratura1]

losiu4 napisał:

> Ale nawet mój pies zachowuje sie
> godniej i da się pogłaskać dopiero po krótkiej gonitwie.

Bo mój to sam pcha łeb człowiekowi na kolana, patrzy maślanym wzrokiem i
postękuje dopóki go nie zaczną głaskać...

[mikelondon]

rozpredatorez napisał:

> Trzymajmy się faktów.
>
> 1. Dlaczego nie ujawnia się zapisu z czarnych skrzynek?

bo trwa sledztwo - znasz sledztwa w których prokuratura prowadzi sprawę za pośrednictwem telewizji?

> 2. Dlaczego prokuratura nie informuje społeczeństwa o postępach
> (jesli takowe są) w śledztwie?

j.w. dokładnie to samo. Znasz katastrofy komunikacyjne (lotnicze dodajmy) w których po niecałym miesiącu wszystko jest wiadome? Ja nie, ale nie twierdzę, że wiem wszystko. Podawanie niepotwierdzonych informacji (zwłaszcza dotyczących mniej prawdopodobnych przyczyn) to woda na młyn różnych Losiow i jemu podobnych

> 3. Dlaczego Polska jest w całej sprawie PETENTEM?

Prawo międzynarodowe się kłania. Katastrofa miała miejsce na terenie Rosji i to Rosja je prowadzi.

> 4. Dlaczego na miejsce katastrofy obsługa lotniska nie wezwała
> bezpośrednio po katasrofie służb ratowniczych?

A kto niby to gasił te resztki tupolewa? Krasnoludki? Normalne jest, ze po dotarciu pierwszego osobnika wyposazonego w radio na miejsce zdażenia (a jest to lotnisko wojskowe tak więc pewnie ktoś taki się znalazł) powiedział co widzi - śmietnik i resztki ciał. Do czego wzywać karetki?

> Itd. itp.

doprecyzuj jakie itp itd.

[rozpredatorez]

1. Tak - ostatni nieudany zamach bombowy w Nowym Yorku.

2. Tak - mówił o tym jeden z byłych pilotów w Rozmowie
Rymanowskiego. Chciałem ci podać link , ale niestety rzeczowe dla
śledztwa komentarze nie są zamieszczane przez TVN24 w necie (sam
sprawdź brakuje odcinków, gdzie wypowiadali się eksperci i piloci).

3. A jak było z białoruskim Su27 w Radomiu?

4. Dziwne, że to gubernator smoleńska stwierdził zgon pasażerów, ale
tam w Rosji może tak mają. W krajach cywilizowanych służby
ratownicze jadą w ciemno do takiej katastrofy.

Itd. itp. A czemu mam doprecyzować, żeby ułatwiać robotę tym niby
śledczym?

Żal patrzeć na to całe niby śledztwo.

[koloratura1]

rozpredatorez napisał:

> Żal patrzeć na to całe niby śledztwo.

Wiesz co? Dobrze Ci radzę: zamknij oczy. Co się będziesz stresował?

[koloratura1]

mikelondon napisał:


> znasz sledztwa w których prokuratura prowadzi sprawę za pośr
> ednictwem telewizji?

Ja znam, jedno: prokurator Engelking vs. Kaczmarek!
Ale, zdaje się, niewiele z tego wyszło...

[ducks_arse]

rozpredatorez napisał:

> Trzymajmy się faktów.
>

>
> 2. Dlaczego prokuratura nie informuje społeczeństwa o postępach
> (jesli takowe są) w śledztwie?
>
>
> 4. Dlaczego na miejsce katastrofy obsługa lotniska nie wezwała
> bezpośrednio po katasrofie służb ratowniczych?
>
> Itd. itp.
Gdyby w polskim społeczeństwie nie było takich debili jak ty, to
czastkowe sprawozdania może i miałyby sens i nie powodowałyby
tworzenia teorii spiskowych. Porażające jest twoje przekonanie, że
bezposrednio po katastrofie nie wezwano służb ratunkowych. Ciekawe
co jeszcze zrodzi się w tej namiastce mózgu która służy ci za głowę.

[rozpredatorez]

> tworzenia teorii spiskowych. Porażające jest twoje przekonanie, że
> bezposrednio po katastrofie nie wezwano służb ratunkowych. Ciekawe
> co jeszcze zrodzi się w tej namiastce mózgu która służy ci za
głowę.

Ja nie tworzę teorii spiskowych, to po pierwsze.
A rosjanie się sami przyznali, że nie było sensu wzywać karetek
pogotowia, bo nikt nie mógł przecież przeżyć takiej katastrofy. To
po drugie.
A po trzecie odpowiadając na moje posty następnym razem mógłbyś mnie
nie obrażać.

[piotrvs]

mnie większość informacji dotyczących śledztwa też wydaje się
podejrzana z powodu gmatwania, mataczenia i niespójności. W pamiętną
sobotę rano rosjanie podawali że trzy osoby przeżyły, potem
twierdzili że nie było sensu wzywać karetek bo nikt nie mógł
przeżyć. Tak się zaczęło podawanie informacji, i trwa dalej. Podobno
do dzisiaj można w rejonie katastrofy nazbierać sobie pamiątek po
tragedii, czy to jest rzetelne zebranie wszystkich śladów w celu
wyjaśnienia powodów katastrofy? Były takie wypadki, że o odkryciu
powodu wypadku decydowały śrubki które zebrano.
Co do rosyjskiego samolotu który mógł być w tym samym czasie nad
lotniskiem, nie byłbym taki pewny że już dawno go tam nie było w
momencie tragedii. Skoro z oznaczeniem dokładnej godziny wypadku
nikt nie potrafi sobie poradzić, jak wiadomo na pewno, że sobie
wtedy odleciał?
Podobno też nasz kontrwywiad monitorował lot, co oznacza, że ma u
siebie wszystkie zapisy, na co czeka z wydaniem ogólnego
oświadczenia?

salony warszawskie dostaly wscieklizny

[stajniowy]

-

[33qq]

genialna logika : wierzyć w oficjalne (chociaż takich brak,
> są nieoficjalne) wersje przedstawiane przez rosjan.

Ciekawe jak zaparzasz herbatę, w spodku, wsypując herbatę do jednego i
podgrzewając drugi?

:D

[sher-rif]

A politruk pisu mniema,że żadne wersje przedstawiane przez Rosjan nie są
wiarygodne.Czyżby więc trzeba było międzynarodowego śledztwa w sprawie
lotu Gagarina?

[losiu4]

sher-rif napisał:

> A politruk pisu mniema,że żadne wersje przedstawiane przez Rosjan
> nie są wiarygodne.Czyżby więc trzeba było międzynarodowego
> śledztwa w sprawie lotu Gagarina?

nie żeby co, ale co ma Gagarin tu do rzeczy? Czy aby dobrze się
czujesz?

Pozdrawiam

Losiu

[koloratura1]

28plk7b napisał:

> Na skrzynkę nagrała sie rozmowa zimnego Lecha z Jarkiem.Ten ostatni
> kazał lądować bratu za wszelką cenę.Bomba z opóźnionym zapłonem
> zostanie opublikowana przed I turą i po ptokach .

I co? Pisprezydent z Większym Bratem wyjdą na "mass-murderers"?
To z Wawelu - won?

Amerykanie badają szczątki prezydenckiego samolotu

[4dagome1]

A może nalezało by sprawdzic to że nad prezydenckim samolotem przeleciał
transportowiec który krązył nad lotniskiem .Prezydencki tupolew wpadł w
turbulencje i juz nie udało się .to ten samolot okrazył 4 razy lotnisko ,czyli
był w tym czasie nad lotniskiem .Tak pytam

[edi54]

4dagome1 napisał:

> A może nalezało by sprawdzic to że nad prezydenckim samolotem
przeleciał
> transportowiec który krązył nad lotniskiem .Prezydencki tupolew
wpadł w
> turbulencje i juz nie udało się .to ten samolot okrazył 4 razy
lotnisko ,czyli
> był w tym czasie nad lotniskiem .Tak pytam


...więc nie pytaj, ta kwestia została wyjaśniona !
Zbyt wielka rożnica w czasie.Zastanow sie lepiej,dlaczego
prezydencki samolot mimo wyraźnych ostrzeżeń wieży ,wezwań
do wyboru lotniska zapasowego , zachowal sie jak kamikadze.
Polscy piloci z Jaka-40 tez go ostrzegali.
Decyzje o lądowaniu realnie podjął tylko Lech Kaczynski.
Podejrzewal (wraz z braciszkiem-Jaroslawem [rozmowa telefoniczna]),
że to rosyjska prowokacja ,by go skompromitowac.
Niestety ,szczescie nie dopisalo.Zginelo 95 osob - poza nim.

[rozpredatorez]

edi54 napisał:
> Zastanow sie lepiej,dlaczego
> prezydencki samolot mimo wyraźnych ostrzeżeń wieży ,wezwań
> do wyboru lotniska zapasowego , zachowal sie jak kamikadze.

Jakich ostrzeżeń?!? Tych co będą dopiero nagrywać?

Chyba, że ty już odsłuchałeś zapis rozmów z czarnych skrzynek i
wiesz lepiej?

> Decyzje o lądowaniu realnie podjął tylko Lech Kaczynski.
> Podejrzewal (wraz z braciszkiem-Jaroslawem [rozmowa telefoniczna]),
> że to rosyjska prowokacja ,by go skompromitowac.

Widzę, że wiesz więcej niż wszyscy prokuratorzy razem wzięci.
Gratulacje żołnierzu peło. Dobra robota. Propaganda lepsza niż za
PZPR-u.

[mikelondon]

dagome - ile razy mają ci powtarzać, że Antonow odleciał do Moskwy przynajmniej 10 minut przed przylotem tupolewa?

Zrozum istotko durna, ze na takim Heathrow samoloty lądują w odstępie 1minuty i 30 sekund pomiędzy kolejnymi maszynami - i pasażerowie nie czują żadnych turbulencji.

No ale trzeba trochę latać, żeby wiedzieć, a nie tylko siedzieć na d... i głupoty wymyślać


4dagome1 napisał:

> A może nalezało by sprawdzic to że nad prezydenckim samolotem przeleciał
> transportowiec który krązył nad lotniskiem .Prezydencki tupolew wpadł w
> turbulencje i juz nie udało się .to ten samolot okrazył 4 razy lotnisko ,czyli
> był w tym czasie nad lotniskiem .Tak pytam

[koloratura1]

4dagome1 napisał:

> A może nalezało by sprawdzic to że nad prezydenckim samolotem przeleciał
> transportowiec który krązył nad lotniskiem .Prezydencki tupolew wpadł w
> turbulencje i juz nie udało się .to ten samolot okrazył 4 razy lotnisko ,czyli
> był w tym czasie nad lotniskiem .Tak pytam

To nie był żaden transportowiec, tylko statek kosmiczny, zaprzyjaźnionych z Ruskimi Ufoludków.
Tak odpowiadam.

[serek.topiony]

4dagome1 napisał:

> A może nalezało by sprawdzic to że nad prezydenckim samolotem przeleciał
> transportowiec który krązył nad lotniskiem .Prezydencki tupolew wpadł w
> turbulencje i juz nie udało się .to ten samolot okrazył 4 razy lotnisko ,czyli
> był w tym czasie nad lotniskiem .Tak pytam

Ehe, a za sterami widziano TUSKA. Serio.
ROTFL

[bronimir]

Na jakiej wysokości krążył ten mityczny transportowiec? 15000 fl?

Kiedy przesluchanie Jaroslawa Kaczynskiego?

[edi54]

Pisuarowcy z uporem maniaka tworzą teorie spiskowe.Dziwi natomiast,
że żaden z nich nie postawi pytania : kiedy prokurator przeslucha
Jarosława Kaczynskiego - na temat przebiegu i treści rozmowy
telefonciznej jaką odbył ze swym bratem Lechem- na kilkanascie
minut przed katastrofa.Biorąc pod uwage ich wzajemne relacje
(komendant-podkomendny) można bez ryzyka błędu przyjąć ,że to
w trakcie tej rozmowy zapadła decyzja o lądowaniu mimo ostrzeżeń
wieży kontrolnej i fatalnych warunków pogodowych.Rozmowcy doszli
zapewne do wnioskow:
1) wylądowal Jak-40 , to wyladuje i TU-154
2) Rosjanie chca ich skompromitować (ladowanie w Witebsku lub Minsku
wielogodzinne opoźnienie w przybyciu do Katynia ) i straszą
pogodą
3) w końcu to Zwierzchnik Sil Zbrojnych decyduje czy lądowac
a nie pilot (vide: casus gruzinski)
Tworzenie teorii spiskowych (Nasz Dziennik,Gazeta Polska,
Rzeczpospolita - pisuarowskie tuby propagandowe) ma służyć wywołaniu
chaosu ,by poźniej podważyć zaufanie do ustalen komisji
powypadkowych i prokuratury.

[trzy.14]

Tworzenie teorii spiskowych ma raczej na celu osłabienie obozu "wroga" i
wzmocnienie własnej pozycji politycznej, uszlachetnionej "bohaterską śmiercią na
straży Ojczyzny".

[sher-rif]

O tak wyborcy przecież powinni głosować na tych co "ujawniają prawdę" i
czynią to z pobudek patriotycznych.Taki schemacik wymyśliły sobie pisuary.

[gregor7502]

Ponieważ nawet prokuratura wie że Jarosław nigdy w życiu ani jednego słowa prawdy nie powiedział więc go nie przesłuchuje,nie miałoby to przesłuchanie żadnego sensu.Nawet wariograf nie wykryłby jego kłamst,tak ma je opanowane,po prostu nic innego oprócz kłamania i donoszenia nie robił w życiu,więc jest w tym perfekcjonistą.

[rozpredatorez]

edi54 napisał:
> Pisuarowcy z uporem maniaka tworzą teorie spiskowe.Dziwi natomiast,
> że żaden z nich nie postawi pytania : kiedy prokurator przeslucha
> Jarosława Kaczynskiego.

Żołnierzu peło. Słuchaj przebieg i treść rozmowy na 100 procent
znają odpowiednie służby. Zadaj sobie lepiej pytanie dlaczego
ukrywany jest zapis z czarnych skrzynek?
Dlaczego TVN kłamie i podaje nie prawdziwe informacje, że trzecia
skrzynka jest w Polsce?

[sher-rif]

A Ty wiesz,że nie jest?

[rozpredatorez]

To powiedz kto i jak ją przywiózł do Polski?

Gdzie w jakim instytucie badawczym jest badana?

Kto ją bada?


NIE WIESZ, BO JEJ W POLSCE NIE MA!


.

[losiu4]

edi54 napisał:

>
> Pisuarowcy z uporem maniaka tworzą teorie spiskowe.Dziwi natomiast,
> że żaden z nich nie postawi pytania : kiedy prokurator przeslucha
> Jarosława Kaczynskiego - na temat przebiegu i treści rozmowy
> telefonciznej jaką odbył ze swym bratem Lechem- na kilkanascie
> minut przed katastrofa.Biorąc pod uwage ich wzajemne relacje
> (komendant-podkomendny)

czekaj czekaj, tak w ogóle:
Raz: Większość przewrotów to byly "teorie spiskowe", począwszy od
wczesnego Egiptu. Weź się za historię :)
Dwa: jakoś dziwnym trafem olałeś łapankę na dyspozytorów co to w
wieży byli, olałeś sprawę absolutnych niezgodnosci co do znajomości
języka rosyjskiego kapitana, parokrotnych podchodzeń do lądowania
(którcych nie było), olałeś sprawę tego, że ponoć pilot był
niedoswiadczony a wylatane ma na tupolewach miał że hohohoho, i nie
lądował na tym lotnisku pierwszy raz. Więc weź daj se siana i
ciemnoty ludziom nie wciskaj.

Pozdrawiam

Losiu

[bronimir]

Już widzę przesłuchanie Jarosława w prokuraturze Moskiewskiej. Jak on
się tam dostanie? Kto go zwabi do samolotu? Trzeba by było wypożyczyć z
Korei pociąg pancerny. Z drugiej strony prokuraturze Rosyjskie rozmowa
braci jest doskonale znana, skoro zarejestrowali ją Amerykanie,
Rosjanie chyba też. Łączność satelitarna jest pod kontrolą.

[propagacja]

losiu4 napisał:

> Szczerze? Pewnie nic nie da. Ale spróboweać nie zaszkodzi. Natomiast
> donkoidom i ich medialnym przydupasom typu wybiórcza czy inne WSI 24
> kop w rzyć prosty. Wiecie za co.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

Za Rydzyka?eee..zbyt proste,co łoś miał na myśli?

[losiu4]

propagacja napisał:

> Za Rydzyka?eee..zbyt proste,co łoś miał na myśli?

nie wiem co Rydzyk ma na myśli bo ani nie słuchuję, ani nie
czytuję :) natomiast nikt mi myślenia (przynajmniej jak na razie)
nie wyłączył. Więc daruj se. Takiego dziadoststwa jak to
donkoidowe "śledztwo" to świat nie widział.

Pozdrawiam

Losiu

[mikelondon]

Losiu

żeby myśleć to trzeba mieć trochęszarej substancji między uszami. Twoich "wywodów" nawet o śladową logikę podejrzewać nie można.

Daruj sobie. Idź na forum rzepy, faktu, radiacomaryja - do wyboru do koloru. Tam możesz trollować

losiu4 napisał:

> propagacja napisał:
>
> > Za Rydzyka?eee..zbyt proste,co łoś miał na myśli?
>
> nie wiem co Rydzyk ma na myśli bo ani nie słuchuję, ani nie
> czytuję :) natomiast nikt mi myślenia (przynajmniej jak na razie)
> nie wyłączył. Więc daruj se. Takiego dziadoststwa jak to
> donkoidowe "śledztwo" to świat nie widział.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

[losiu4]

mikelondon napisał:

> Losiu
>
> żeby myśleć to trzeba mieć trochęszarej substancji między uszami.
> Twoich "wywodów" nawet o śladową logikę podejrzewać nie można.
> Daruj sobie. Idź na forum rzepy, faktu, radiacomaryja - do wyboru
do koloru. Tam możesz trollować

konkretne pytania, zero odpowiedzi prócz tego że "spiskowe teorie są
be". Typowy wyrobnik wybiórczej :) Bądź innego młodego
wykształconego z co większego miasta :) esemesa dostałeś czy jeszcze
nie? :)

Pozdrawiam

Losiu

[mikelondon]

losiu4 napisał:
> konkretne pytania, zero odpowiedzi prócz tego że "spiskowe teorie są
> be". Typowy wyrobnik wybiórczej :) Bądź innego młodego
> wykształconego z co większego miasta :) esemesa dostałeś czy jeszcze
> nie? :)

Losiu - twoje "pytania" są pozbawione sensu. Odpowiadanie na nie - to zniżanie się do twojego poziomu.
Widzę, że naprawdę jesteś z jakiejś małej miejscowości, na wycieczce w duzym mieście. Kolega założył ci kiedys konto na GW i od tego czasu bredzisz to co biskup kielecki bredzi. O wykształceniu (przez litość) nie wspomnę - kurs propagandy przy lokalnym oddziale PiS zastąpił edukację. Potem były prelekcje lokalnych przedstawicieli KK i mamy ukształtowanego Losia. Tego co to "nie czyta, albo bardzo mało", ale zna się za to na wszystkim.
Twierdzisz, ze potrafisz mysleć? Mówiłem już - nie ilość, ale jakość przemysleń się liczy. Nie wypowiadaj się na tematy związane z lotnictwem bo znasz się na tym jak ja na lataniu na miotle. Krótko i treściwie - nie rób z siebie durnia.

[krwawymundek]

To raczej twój poziom wypowiedzi sięga ledwie powyżej małomiasteczkowego
rynsztoku. Zarzucasz innym brak fachowości-zupełnie jakbyś ty posiadł
wszechwiedzę. I jednocześnie nic odkrywczego nie piszesz-ponad to co podają
media-czyli zaprzeczającą sobie samej papkę.
Odpowiedz mi na jedno Mikelondonie. Skoroś taka alfa i omega w kwestii lotnictwa
(skoro brak wiedzy smiesz wypominac innym) -czy mamy powody ufac rosjanom w
kwestii rzetelności badań nad ich własną konstrukcją, wiozącą prezydenta ktaju
który zawsze był solą w ich oku? (tylko nie mów że nie mają powodu by nas nie
kochać)

[sher-rif]

Dlaczego donkoidowe śledztwo?Czyżby Tusk wyznaczał każdego kto tym
śledztwem się zajmuje?

[losiu4]

gregory433 napisał:

> Za to że jesteś nieudacznikiem życiowym?Ale to nie jest nikogo
> wina,tylko i wyłącznie twoja.Mogłeś też chodzić do szkoły i się
> uczyć a nie kończyć edukacje na podstawówce,byłoby ci teraz
> łatwiej.

wiesz? trochę mnie zaniepokoiłeś... Ty naprawde jesteś młody
wykształcony z dużego miasta?

Pozdrawiam

Losiu

ech, za usuniecie...

[losiu4]

to dziękuję Panie Admin... Nastęny order w klapie :D

Pozdrawiam

Losiu

[ducks_arse]

losiu4 napisał:

> to dziękuję Panie Admin... Nastęny order w klapie :D
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu
Potwierdzasz to co napisał twój adwersarz (pszeciwnik w dyskusji -
wolskie tłumaczenie), że ktos ci załozył konto na GW. Wpisy zawsze
znikają po krótkim czasie, a nastepnie znów sie pojawiają. Tutaj
nikt kto nie złamie netykiety nie jest usuwany - to nie forum Rzepy
czy Radyja z Ryjem.

Amerykanie badają szczątki prezydenckiego samolotu

[wedry]

Cos wolno idzie ta analiza.

[losiu4]

wedry napisał:

> Cos wolno idzie ta analiza.

a co się dziwisz? Wszak mamy etap pojednania :)

Pozdrawiam

Losiu

[sher-rif]

A co ma do rzeczy jakiekowlwiek pojednanie?Po niespełna miesiącu od
katastrofy ma być zanalizowana resztka tego co zostało z samolotu?

[bumerang-3]

Przekazanie materiałów do zbadania komukolwiek "trzeciemu"
(niekoniecznie Amerykanom może mieć znaczenie w kontekście
przyszłości. Jeśli potwierdzą się tezy przedstawiane przez stronę
rosyjską czy rosyjsko-polską bęzie OK. Ciekawe co się stanie, jeśli
owe wersje w jakikolwiek sposób zostaną podważone? Jedynym co w tej
sytuacji pewne: przesunięcie w czasie ogłoszenia przyczyn
katastrofy. Z jednej strony to dobre: im później tym mniej będzie
emocji. Z drugiej nic dobrego: tak długo jak nie będzie oficjalnego
stanowiska w sprawie ci, którzy zamierzają ugrać swoje na tragedii
będą mieli nieograniczone pole do popisu. A rachunki, jak zwykle,
płacić będzie kto inny. A propos: kto zapłaci Amerykanom za ich
nieocenioną pomoc w rozwikłaniu zagadki? I ile trzeba im będzie
wybecalować?

[losiu4]

bumerang-3 napisał:

> Przekazanie materiałów do zbadania komukolwiek "trzeciemu"
> (niekoniecznie Amerykanom może mieć znaczenie w kontekście
> przyszłości. Jeśli potwierdzą się tezy przedstawiane przez stronę
> rosyjską czy rosyjsko-polską bęzie OK.

nic nie będzie OK. Co chcieli wyczyscić, to wyczyścili. Donek,
będziemy ci to pamiętli.

Pozdrawiam

Losiu

[erg_samowzbudnik]

losiu4 napisał:
> nic nie będzie OK. Co chcieli wyczyscić, to wyczyścili. Donek,
> będziemy ci to pamiętli.
>
> Pozdrawiam
>
> Losiu

Dziękujemy ci Donek ,że nie poniżyłeś ostatecznie naszego idola i
jeszcze się zastanawiasz co z tym zrobić.

[krwawymundek]

Ech. PO bęcwały pewnie nie pamietają albo nie chcą pamiętać o tej legendarnej,
rosyjskiej jakości, prawdomówności.
Jesli faktycznie coś było nie tak z samolotem-wszystko do tego momentu mogło
zostac zatuszowane. Amerykanie mogliby tylko przypieczętować to co zatuszowali
Rosjanie. Na co mieli wiele czasu.
Ileż to juz przecieków sprzecznych sobie było. Byleby ludziom wode z mózgu
zrobić-co wykorzystują cyngle z PO.
Dziś podawałem przykład wspaniałych IŁów 62 które rozbiły się z powodu wad
konstrukcyjnych i samowolnych przeróbek-do czego Rosjanie się nie przyznali-choć
było czarno na białym.
W przypadku gdy śledztwo jest w ich rekach-wszystko jest możliwe.
Historia wielokrotnie uczyła że Rosjanom wierzyć nie można, lecz młode
internetowe bojówki żerują na nieświadomości. Zero rzeczowych kontrargumentów,
masa inwektyw i tzw. "zawracania kota ogonem". Takie zwykłe, proste cwaniaczki
nieświadome co właściwie robią.

[jan-ru]

wedry napisał:

> Cos wolno idzie ta analiza.
Co myślisz że to płyta cd,wkładasz do odtwarzacza i gotowe"

GW - już w pierwszym zdaniu tego artykułu kłamie

[novi]

...W Międzypaństwowym Komitecie Lotniczym (MAK) w Moskwie
MAK - Межгосударственный авиационный комитет

To jest wewnątrzpaństwowy (republik rosyjskich) komitet, a nie jak podają
-międzypaństwowy...

Gazeta Wyborcza=Dezinformacja

[sher-rif]

Rosyjska nazwa sugeruje,że jednak międzypaństwowy.A jakież to
republiki "rosyjskie" go tworzą?

Jeszcze tylko mazur dzisiaj, mazur to ostatni

[barbakuda]

Trzeba jeszcze by szczątki zbadali Izraelczycy-są dobrzy w wielu dziedzinach;
także Chińczycy, może nawet ktoś z Afryki, no i koniecznie Arabi - ci tez są
nieźli w pewnych sprawach. A potem tylko opinie zebrać do kupy i wyciągnąć
"wiodące" wnioski. Górą głupota chciejstw.

[sher-rif]

,że to nie był zamach? I stwierdzają,że zarzut zamachu to teoria
spiskowa? Zdaje się,że nie rozumieją pojęcia teoria spiskowa.Otóż teoria
spiskowa to tłumaczenie wszystkich bądź prawie wszystkich złych wydarzeń
działaniem zakulisowych sił.Nie wyklucza to występowania spisków czy
działań ekstremistycznych.Przecież Kennedy też zginął w zamachu.

Błąd w rys. z GW "Tak wyglądało lądowanie TU-154"

[dzidekbb]

W Smoleńsku radiolatarnia dalsza od strony głębokiego parowu znajduję
się wyjątkowo 6 km od początku pasa czyli 5 km przed
radiolatarnią bliższą - a z tej strony było tragicznie zakończone podejście.
Tak wynika z publikacji medialnych.

Na rysunku należy nanieś poprawkę dotyczącą odległości radiolatarni dalszej
oraz umieścić profil terenu na całym podejściu.
W tej sytuacji stawiam pytanie o wiarygodność innych danych na rysunku,
np. jakie wymiary miał prostokąt,
usytuowanie tego prostokąta wobec radiolatarni z drugiej strony lotniska,
jakie czynniki nawigacyjne definiowały pozostałe boki prostokąta (te poza
bokiem będącym w osi pasa i czterech radiolatarni).

A może na rysunku należy nanieść też profil terenu na wszystkich bokach
prostokąta?

[czterdziestyiczwarty]

dzidekbb napisał:

> W Smoleńsku radiolatarnia dalsza od strony głębokiego
parowu znajduję
> się wyjątkowo 6 km od początku pasa czyli 5 km przed
> radiolatarnią bliższą - a z tej strony było tragicznie zakończone
podejście.
> Tak wynika z publikacji medialnych.
>
> Na rysunku należy nanieś poprawkę dotyczącą odległości
radiolatarni dalszej
> oraz umieścić profil terenu na całym podejściu.
> W tej sytuacji stawiam pytanie o wiarygodność innych danych na
rysunku,
> np. jakie wymiary miał prostokąt,
> usytuowanie tego prostokąta wobec radiolatarni z drugiej strony
lotniska,
> jakie czynniki nawigacyjne definiowały pozostałe boki prostokąta
(te poza
> bokiem będącym w osi pasa i czterech radiolatarni).
>
> A może na rysunku należy nanieść też profil terenu na wszystkich
bokach
> prostokąta?
To jest swiadomy blad. Manipulacja polega na stopniowym
wprowadzaniu modyfikacji do wczesniej podanych informacji az do
calkowitego zastapienia ich nowymi ,odmiennymi tresciami.Celem tego
jest stworzenie informacji ,ktore maja uwiarygodnic oficjalny
raport w sprawie przyczyn katastrofy.

Amerykanie badają szczątki prezydenckiego samolotu

[misiekvx]

Żenujący poziom dziennikarstwa, jeżeli chodzi o rysunek i informacje. Rysunek,
nie dość że niedokładny, to z fałszywymi informacjami. Dalsza radiolatarnia
jest 6 km od lotniska. Samolot nie zahaczył w ogóle o bliższą radiolatarnie,
tylko przeleciał obok niej. To już jest udokumentowane i udostępnione w
internecie. Jakim ignorantem trzeba być, żeby podawać tak niedokładne
informacje i wprowadzać ludzi w błąd

[erg_samowzbudnik]

misiekvx napisał:

> Żenujący poziom dziennikarstwa, jeżeli chodzi o rysunek i
informacje. Rysunek,
> nie dość że niedokładny, to z fałszywymi informacjami. Dalsza
radiolatarnia
> jest 6 km od lotniska. Samolot nie zahaczył w ogóle o bliższą
radiolatarnie,
> tylko przeleciał obok niej. To już jest udokumentowane i
udostępnione w
> internecie. Jakim ignorantem trzeba być, żeby podawać tak
niedokładne
> informacje i wprowadzać ludzi w błąd


Bo ciemnemu ludowi trzeba dawać informacje szybko , szczególnie gdy
jazgocze . nie ma niestety czasu na weryfikację.

[czterdziestyiczwarty]

misiekvx napisał:

> Żenujący poziom dziennikarstwa, jeżeli chodzi o rysunek i
informacje. Rysunek,
> nie dość że niedokładny, to z fałszywymi informacjami. Dalsza
radiolatarnia
> jest 6 km od lotniska. Samolot nie zahaczył w ogóle o bliższą
radiolatarnie,
> tylko przeleciał obok niej. To już jest udokumentowane i
udostępnione w
> internecie. Jakim ignorantem trzeba być, żeby podawać tak
niedokładne
> informacje i wprowadzać ludzi w błąd
To jest celowa dezinformacja ,jedna z wielu rozpowszechnianych
przez GW. Testuja reakcje czytelnikow. Beda takie dezinformacje
powtarzac tak dlugo az wreszcie zastana zaakceptowane jako prawda.
Wpisy ,ktore zwracaja uwage na takie manipulacje zawsze mozna
wykasowac.
Wlasciwie to wspolczuje tym ludziom. Sprzedali swoja polskosc za
garsc judaszowskich srebrnikow .Pozostal im jeszcze polski jezyk i
wykorzystuja go do opluwania tych ktorzy polskosci bronia,opluwaja i
ponizaja Polske i na to wszystko moderatorzy forum GW pozwalaja im .
A zatem trzeba uznac ,ze tak samo sprzedali swoja polskosc i
wysluguja sie tym ,ktorzy Polski nienawidza i szkodza Jej ile sie
tylko da.
GW przestala byc polska gazeta .Jest polskojezyczna gazeta na
uslugach obcych sil ,ktore chca aby Polska byla slabym ,wasalnym
krajem ktory mozna bezkarnie eksploatowac i manipulowac nim dla
wlasnego zysku. Dlatego GW dopuszcza do plugawienia imienia Polski
na swoich forach . Dlatego stosuje cenzure i usuwa z forow wszelkie
wpisy ,ktore usiluja zwrocic uwage na zagrozenie bytu naszej
Ojczyzny,na odradzajaca sie neokomune i sterowanie Polski przez rzad
zdrajcow i sprzedawczykow z neobolszewickiej partii PO w kierunku
ponownego wasalnego uzaleznienia od Rosji w ktorej panuje rezim na
ktorego czele stoi agent KGB,wierny nasladowca i wielbiciel Stalina
- kata narodu polskiego i innych narodow zniewolonych przez
wcielenie Rosji zwane Zwiazkiem sowieckim.

[krwawymundek]

Mało tego. W przekłamywaniu uczestniczą jednostki całkowicie nieświadome
sytuacji. Wiele bredni na forum wypisują ludzie nie mający pojęcia kogo naprawdę
krytykują. Syn znajomego za jakąś tam korzyść udziela się pod trzema nickami, z
nadanymi głupawymi zdjątkami na profil-walczy z PiSem myśląc że ten jest
agenturą żydowską i radziecką za razem. Kompletne przekłamanie którego nie
wybijesz takiemu z głowy doputy dopóki jeden z drugim nie zacznie pracować i
zauważać zakażonych części systemu. I co najśmieszniejsze-bo mu to jakiś
picuś-glancuś w szkole wmawia częstując papierosami.

Amerykanie badają szczątki prezydenckiego samolotu

[marekfocus]

leca napic sie armenskiego koniaku bo skrzynek i tak nie dostana zreszta im
wczle na tych skrzynkach nie zalezy jak zostana wyczyszczone to po
siedemdziesieciu latach moze dostana

Amerykanie nie badają szczątki samolotu a

[kuma1]

jedynie dwa urządzenia elektroniczne i tylko dlatego aby potwierdzić
zgodność stwierdzeń polsko rosykskiej komisji.Wiemy już, że w
samolocie coś zaszło.Piloci ostrzegani przez kolegów nie mogli ich
posłuchać.Dlaczego szukali lotniska wzrokiem.I dlaczego był ten
piąty głos.Wiemy jaki charakter mają obaj bracia.Wiemy jak
zachowywał się Prezydent i jak traktował jego zdaniem zwykłych
ludzi.Z czasem dowiemy się reszty.Dziś ważne,żeby Kaczyńscy i ten
żyjący i ten z Wawelu, z Polski nie zrobili takiego lądującego
Tupolewa.

i tak nie poznamy prawdy

[squaree]

Wyobraźcie sobie teraz, że dowiedzie się zamierzoną winę Rosji w katastrofie
Smoleńskiej. Jakie następstwa to wywoła? Co zrobi rząd, Unia Europejska, NATO?
Rozpoczną wojnę, nie, bo nie ma w tym interesu. Nikt nie wiedziałby co zrobić,
odpuścić Rosji, postraszyć, rozpętać III wojnę światową?
NIGDY NIE POZNAMY PRAWDY, bo nie jest to na rękę wszystkim u góry!

[kuma1]

Głupota nie zna granic.Czy to Ruski lądowal czy Polak.Samobójca czy
pilot.Komu zależało na wiecu ,pilotowi?

"wysoko kwalifikowani tłumacze"

[trollskog]

Pomijając inne wątki, czy naprawdę identyfikacją rozmów Polaków muszą zajmować
się tłumacze? Czy nie lepiej, by były to osoby mówiące po polsku "z
urodzenia"? (+ ktoś rosyjskojęzyczny do rozmów z wieżą)

A to, że Rosjanie wysyłają śrubkę do Stanów to niewiele znaczy, nie wysuwałbym
z tego od razu wniosku o pełnej ich uczciwości. Rosjanin zawsze podświadomie
będzie starał się umniejszać winę Rosjan, tak jak i Polak umniejszać winę
Polski... (albo swoich przełożonych). Dlatego ważne jest, żeby jak nawięcej
stron miało bezpośrednio dostęp do dowodów.

[rozpredatorez]

Też o tym pisałem (oczywiście, że to kolejna bzdura ale co tam):
forum.gazeta.pl/forum/w,902,110943916,110962089,Komunikat_ku_polsze_.html
Uwaga polskie wykształciuchy ponieważ w ostatnich minutach lotu
załoga
posługiwała się językiem mongolskim, natomiast kontroler odpowiadał
im po
koreańsku tłumaczenie rozmów przez wysoko wykwalifikowanych tłumaczy
potrwa
minimum osiem lat. Pozdrawlajem towarzysz putin.

(putin z małej litery pisane celowo)

[japierdolepo3kroc]

> Pomijając inne wątki, czy naprawdę identyfikacją rozmów Polaków muszą zajmować
> się tłumacze? Czy nie lepiej, by były to osoby mówiące po polsku "z
> urodzenia"? (+ ktoś rosyjskojęzyczny do rozmów z wieżą)

Ale piloci nie rozmawiali z wieżą po polsku, kontrolerzy lotu nie mówili po
polsku. Tylko po rosyjsku.

[rozpredatorez]

> Ale piloci nie rozmawiali z wieżą po polsku, kontrolerzy lotu nie
mówili po
> polsku. Tylko po rosyjsku.

No właśnie. Tłumaczy potrzebują rosjanie bo nie mogą zrozumieć
swojego ojczystwego języka?!?

TO jest FARSA!!!

[koloratura1]

trollskog napisał:

> Pomijając inne wątki, czy naprawdę identyfikacją rozmów Polaków muszą zajmować
> się tłumacze? Czy nie lepiej, by były to osoby mówiące po polsku "z
> urodzenia"?

Bo ci tłumacze, to na pewno Papuasi z "urodzenia"...

[trollskog]

koloratura1 napisała:
> Bo ci tłumacze, to na pewno Papuasi z "urodzenia"...

No dobrze, ale nie napisali, że to polscy tłumacze, więc zakładam, że miejscowi.
A co do kwestii językowych, to tak mi się napisało i chyba wiadomo, o co chodzi.
Forma "z polskim, jako językiem ojczystym" pasowała mi jednak mniej, więc
zostałem przy tym "urodzeniu" (chociaż wiedziałem, że nie jest najlepsza -
dlatego w cudzysłowie).

[koloratura1]

Przepraszam, głupio wyszło...

Rozumiem problem - braku zręcznego odpowiednika angielskiego zwrotu: "native speakers of...(tu: wlaściwy język).

W naszym (piszę "naszym", bom sama z tej grupy zawodowej) żargonie często się słyszy spolszczenie: nejtiw spikerzy angielskiego, ale to brzmi fatalnie...

A ad rem : nie sądzę, że w tak istotnych sprawach wykorzystywani są tłumacze, nie będący nejtiw spikerami j. polskiego... (+ bardzo dobra znajomość rosyjskiego). Najprawdopodobniej - wręcz korzysta się z usług tzw. "bilingwals", tj. osób "dwujęzycznych", które są zarówno nejtiw spikerami polskiego, jak i rosyjskiego.

Niedouczeni

[jimir]

Czy mam rozumieć że Nasi fachowcy i Rosyjscy są niedouczeni,czy kosztem
stosunków Polsko-Rosyjskich i tak nie najlepszych mamy wchodzić Amerykanom do
tyłka.Ta rozhisteryzowana prawica Nasz Kraj zniszczy.I tak coraz więcej ludzi
ma tego dość i mówią że tam powinien być też Jarosław.

Amerykanie badają szczątki prezydenckiego samolotu

[raf4]

mnie juz denerwuja taki "teksty","przecieki" itd. dla mnie one
bardziej dezinformuja niz informuja, zastanawia komu zalezy na
stworzeniu takiego zamieszania w informowaniu o katastrofie???

przyklad prosze bardzo:
w tym artykule jest grafika pokazujaca podejscie samoltu do lotniska
i na niej 2 stacje w odleglosci 1 i 4 kilometrow od lotniska, ale
juz w wczesniejszych aktykulach byla informacja ze 1 byla w
odleglosci 2 km, a druga 6km od lotniska wiec pokazywanie takiej
grafiki robi zamieszanie!!!! po co piszac teksty o czym o czym nie
ma sie zielonego pojecia???!!!

kolejny przyklad to sam tytul "Amerykanie badają szczątki
prezydenckiego samolotu" w samym teksie jest ze Amerykanie
nie "badają szczątki" tylko jeden /1/ element z tego samalotu!

po co robic takie zamieszanie!!!!?????!!!!!

[rozpredatorez]

raf4 napisał:

> mnie juz denerwuja taki "teksty","przecieki" itd. dla mnie one
> bardziej dezinformuja niz informuja, zastanawia komu zalezy na
> stworzeniu takiego zamieszania w informowaniu o katastrofie???

To dopiero początek, jutro będzie przeciek, że to głos kobiety,
pojutrze, że to głos mężczyzny. W sobotę będzie przeciek, że słychać
śmiech w kabinie pilotów. BO TO JUŻ SIĘ ROBI ŚMIESZNE.

To jest poważne śledztwo czy scenariusz do kolejnego odcinka "Czy
leci z nami pilot"?

Przeciez to logiczne

[luka-1]

ze najlepsza ocene dadza fachowcy ktorzy produkuja takie urzadzenia
Czy zostaly zainstalowane poprawnie i dzialaly dobrze.