Witold Waszczykowski w Poranku Radia TOK FM

[dyletant5]

co robi rzad kld-zsl? jakos nic nie slychac , oprocz opluwania
narodu..a ja czekam na tanie Japka i Kurczaki od tuska

Witold Waszczykowski w Poranku Radia TOK FM

[123rbr]

Waszczykowski łże jak Dziwisz w sprawie pochówku Kaczyńskich na Wawelu.
Twierdził, że to nie kancelaria Lecha Kaczyńskiego zapraszała do samolotu, gdy
dowody wskazują że to właśnie z kancelarii wyszły zaproszenia na pokład
Tupolewa. A swoją drogą to co ci ludzie robią jeszcze w kancelarii?

Skoro wszyscy wiedzieli to czemu PiS nie reagował

[wiezet]

teraz szczeka jak burek sąsiada. aby tylko go usłyszeć

[2_mirabelka40]

A BBN i Pan Waszczykowski to gdzie byli w czasie tworzenia listy delegacji????
Za co dostaje pieniądze, za jęczenie w mediach???

Waszczykowski: Wszyscy wiedzieli, że w samoloci...

[mracek]

Waszczykowski stara się przekonać, że to Klich organizował Kaczyńskiemu
kampanię wyborczą...

[3henryk]

mracek napisał:

> Waszczykowski stara się przekonać, że to Klich organizował Kaczyńskiemu
> kampanię wyborczą...

Może nie doszłoby do wypadku, gdyby nadal szefem kancelarii był Kownacki? Pewnie
zdążyłby do tego czasu opanować bajzel panujący w kancelarii. A tak zwolnili
chłopa za prawdę i pasztet gotowy...

Waszczykowski powinien dawno kopa dostać.

[finish1]

Wywalić łajzę na zieloną trawkę.

Waszczykowski: Klamię i będę kłamał......

[mako75]

"Czy wiedział, że polecą jednym samolotem? - pytała dziennikarka.

- Tego nie wiem, ale samolot był podstawiony jeden. Z dokumentów wynika, że wszyscy wiedzieli, że oni będą w tym samolocie - dodał Waszczykowski."

Hm...Panie Waszczykowski o ile pamiętam to Kancelaria Prezydenta wystąpiła o dwa samoloty???
I o ile wiem samoloty wystartowały dwa Jak-40 z dziennikarzami i TU-154 z resztą delegacji??? Prawda???
No chyba że jak-40 to nazwa autokaru???
Gdyby ktoś w kancelarii zadał sobie trud myślenia... wiem że to w tej kancelarii to trudne to posadził by część delegacji do jaka a reszte do tupolewa....ale lepiej brnąć w kłamstwo.

Witek "Ble Ble En" Pinokio!

[extrafresh]

Panie Waszczykowski, proszę się już więcej nie

[mika_35]

Panie Waszczykowski, proszę się już więcej nie kompromitować. To tak jak
zaprosić znajomą na urodziny ale w domyśle ma sama sobie załatwić catering.
Czy to wg. Pana jest logiczne? Albo na pogrzeb - tylko proszę wziąć ze sobą
zmarłego!:)panie Waszczykowski miej litość i odrobinę rozumu.

[dzina-au]

No wlasnie, tak to jest jak z urodzinami czy weselem tylko na
wyzszym szczeblu i z wieksza odpowiedzialnoscia. Jesli znajoma ma
rodzine, to zaprasza sie ja z rodzina, a to ona i owa rodzina
decyduja czy moga i przyjda wszyscy, bo a nuz ktos musi zostac na
gospodarstwie. I TAK, zapraszajacy, jesli ma pieniadze, nie pichci
sam poczestunku, tylko kupuje gotowy lub zleca firmie cateringowej.
A jesli biesiadnicy zatruja sie ryba w galarecie, to nie gospodarz
urodzin odpowiada, a firma cateringowa, chyba, ze ona zlecila robote
jeszcze innym, wtedy po nitce do klebka dojdziemy kto otrul gosci.

[bmarq]

Nie wymagaj rozumu od pisiaka!

" Wszyscy wiedzieli, że w samolocie",

[dsp3006]

"to oczywiste, że", "oczywista oczywistość", itp. Jak pisowcy podają wydumane
tezy, to zamiast dowodów lub argumentów powołują się na oczywistość albo to,
że podobno wszyscy wiedzą.
A swoją drogą, co to za specjaliści od bezpieczeństwa i obronności w tym
BBN-ie, że pozwolili wszystkim dowódcom wejść do jednego samolotu? Skoro
"wszyscy wiedzieli", panie Waszczykowski, to BBN chyba w pierwszej kolejności?

[sw.patryk]

Ten przystojniaczek z wasami , to wyjatkowa gnida. I jakkolwiek
aparycja rozni sie od swoich protektorow , to mentalnie nijak
nie .

Ja też wiedziałem o generałach i radziłem Lechowi

[frankyy]

żeby wszystkich nie zabierał, ale on na powiedział tylko: -"Spieprzaj dziadu!" i
odłożył słuchawkę telefonu.

[3henryk]

dsp3006 napisała:

> "to oczywiste, że", "oczywista oczywistość", itp. Jak pisowcy podają wydumane
> tezy, to zamiast dowodów lub argumentów powołują się na oczywistość albo to,
> że podobno wszyscy wiedzą.
> A swoją drogą, co to za specjaliści od bezpieczeństwa i obronności w tym
> BBN-ie, że pozwolili wszystkim dowódcom wejść do jednego samolotu? Skoro
> "wszyscy wiedzieli", panie Waszczykowski, to BBN chyba w pierwszej kolejności?


Może nie doszłoby do wypadku, gdyby nadal szefem kancelarii był Kownacki? Pewnie
zdążyłby do tego czasu opanować bajzel panujący w kancelarii. A tak zwolnili
chłopa za prawdę i pasztet gotowy...

Tylko generalowie nie wiedzieli ze beda leciec.

[kibic_rudego]

Gówniarzeria nic więcej.

BBN to oddział przedszkolny?

[maaac]

Jasne - oni organizowali przelot, ale to wina rządu Tuska, bo widząc
co oni robią powinni im tego zabronić. Jak przedszkolaki - "to wina
pani bo powinna powstrzymać niebezpiecznie bawiące się dzieci".

I taka jedna uwaga. Jeżeli samolot był tylko jeden to jaki samolot
rządowy uprzedzał prezydencki, że mgła się zagęszcza nad lotniskiem?
Jakiś wirtualny?

[supergrabek]

1. Rzeczywistość -Tusk jest winny, bo nie zabronił.
2. Aleternatywny realm - Tuska zabrania, ludzie prezia "To skandal. Rząd myśli,
że może rządzić prezydentem z ludowym mandatem. Faszysta!", no i oczywiście
maaac: "Tusku nie wtrącaj się do prezydenta! Złodzieju, bandyto, Stalinie
jeden!" by pisał.

[maaac]

Po przeczytaniu takiego postu poraz kolejny upewniam się, że poslie
szkolnictwo leży. Umiejętność czytania i zrozumienia cudzych
intencji na podstawie przeczytanego tekstu dla wielu osób czy to
zwolenników PiS (tu wręcz na porządku dziennym) czy to PO (tu
rzadziej, ale jednak też jak powyższy post wskazuje) to umiejetność
niedostepna.

PS. Człeku - ja kpię z wice szefa BBNu - on się zachowuje jak
przedszkolak. Chce by ktoś inny ponosił odpowiedzialność za
konsekwencje działń jego urzędu.

[3henryk]

supergrabek napisał:

> 1. Rzeczywistość -Tusk jest winny, bo nie zabronił.
> 2. Aleternatywny realm - Tuska zabrania, ludzie prezia "To skandal. Rząd myśli
> ,
> że może rządzić prezydentem z ludowym mandatem. Faszysta!", no i oczywiście
> maaac: "Tusku nie wtrącaj się do prezydenta! Złodzieju, bandyto, Stalinie
> jeden!" by pisał.


Może nie doszłoby do wypadku, gdyby nadal szefem kancelarii był Kownacki? Pewnie
zdążyłby do tego czasu opanować bajzel panujący w kancelarii. A tak zwolnili
chłopa za prawdę i pasztet gotowy...

[mikelondon]

Jedno pytanie

Jeśli ta banda nierowbów z kancelarii i BBN wiedziała, że będzie Jak40 dla dziennikarzy i JEDEN Tupolew (drugi jest w naprawie) to dlaczego nie potrafiła wynająć dodatkowego samolotu? Po to, żeby prezio mógł się lansować, gdy Tusku nie chciał mu dać samolotu to kasiorkę znaleźli na czarter? A teraz nie?

Waszczykowski to kretyn jakich mało. Mysli, ze ktoś kupi jego bełkot.

maaac napisał:

> Jasne - oni organizowali przelot, ale to wina rządu Tuska, bo widząc
> co oni robią powinni im tego zabronić. Jak przedszkolaki - "to wina
> pani bo powinna powstrzymać niebezpiecznie bawiące się dzieci".
>
> I taka jedna uwaga. Jeżeli samolot był tylko jeden to jaki samolot
> rządowy uprzedzał prezydencki, że mgła się zagęszcza nad lotniskiem?
> Jakiś wirtualny?

Panie Waszczykowski, to od pańskich kolegów wyszło

[rydzyk_smigly]

"Dzień przed katastrofą pod Smoleńskiem do 36. Pułku Specjalnego
Lotnictwa Transportowego dotarła oficjalna lista pasażerów prezydenckiego
tupolewa. Wysłano ją z Kancelarii Prezydenta - podały "Fakty" TVN, które
dotarły do dokumentu.

Wynika z niego, że to prezydenccy urzędnicy zdecydowali o tym, kto
ostatecznie otrzymał zaproszenie na pokład razem z prezydentem - podano.


Według "Faktów", 9 kwietnia o godz. 14.29 lista pasażerów samolotu została
wysłana z zespołu obsługi organizacyjnej prezydenta bezpośrednio do pułku
obsługującego loty najważniejszych osób w państwie. Tam została
zarejestrowana jako oficjalna lista pasażerów, zgłoszona przez Kancelarię
Prezydenta".


www.dziennik.pl/katastrofa-smolensk/article600097/Wiadomo_kto_przygotowal_liste_pasazerow.html

Waszczykowski: Wszyscy wiedzieli, że w samoloci...

[0721x]

Waszczykowski to taki Pospieszalski tyle że w dyplomacji

Waszczykowski: pajac bez honoru

[edi54]

Waszczykowski zachowuje sie jak pajac , nie ma w nim za grosz
honoru.Jesli jego "sluzba" była " służbą dla Lecha Kaczynskiego"
a nie dla Panstwa Polskiego (wyraznie widać ,że nie ) to winien byl
podac sie do dymisji.Tak zachowuje sie wysoki urzednik w
cywilizowanym panstwie.Tymczasem on zachowuje sie jak raniony
kundel.Przy każdej okazji gryzie rząd, wykazuje brak lojalnosci
wobec Marszalka Bronislawa Komorowskiego.Typowa "gnida "
(gdyby siegnac do slownictwa P.Wierzbickiego)

[jorge.martinez]

WW to ten sam, którzy zdradził treść poufnych rozmów, a w nagrodę dostał stanowisko w BBN?

[3henryk]

jorge.martinez napisał:

> WW to ten sam, którzy zdradził treść poufnych rozmów, a w nagrodę dostał stanow
> isko w BBN?


To wyjątkowo niebezpieczna Wiśnia, ale Lechu przyjmował do siebie różne
tałatajstwo,ku swojej zgubie.

Oddział przedszkolny kontraatakuje.

[maaac]

No i co z tego, że to my się tak głupio zabawialiśmy. To opieka
przedszkola powinna zadbać o nasze bezpieczeństwo!

I wszystko w temacie :)

[denea]

maaac napisał:

> No i co z tego, że to my się tak głupio zabawialiśmy. To opieka
> przedszkola powinna zadbać o nasze bezpieczeństwo!

Dziwię się tylko, że znowu wygaduje te dyrdymały, przecież już kilka
dni temu dostatecznie się skompromitował.

[zwykly_troll]

denea napisała:
> Dziwię się tylko, że znowu wygaduje te dyrdymały, przecież już kilka
> dni temu dostatecznie się skompromitował.

przecież to twardy elektorat jest. ten biedny człowiek nawet nie trybi, jak
wielkiego robi z siebie debila.

racje mieli ci co odmawiali L samolotu

[borow4]

nie dostal by musial by pojecha hulajnoga albo rowerem a to
bezpieczniejsza i korzystne dla zdrowia

Broniąc własnej du..y Waszczyk oskarży każdego.

[krzych.korab]

Wiesz co to jest mistrz ceremonii? To ten, który

[rydzyk_smigly]

usadza gości w zależności od rangi, zgodnie z protokołem. Mistrzem
ceremonii była preziowa kancelaria, która usadziła prezydenta w saloniku,
Kacorowskiego w drugim saloniku, generałów w trzecim. Plebs leciał w
przedziale pasażerskim.
Transport zabezpieczył MON (2 samoloty), ochronę przed startem ,w trakcie
lotu i na czas lądowania zapewnił BOR. Dodatkowi agenci BOR czekali na
lotnisku w Smoleńsku.
Czy jest może jeszcze jakaś instytucja, która wnosi gości na rękach do
samolotu?

pisi obsczczymurek szuka "pomyslu na zycie"

[rybka9915]

Nierob i pisi szpicel Waszczykowski, bo mu sie swiat zawalil. Do
roboty sie wez nierobie i pasozycie, wozacy sie na podatnikach.

Kazde otwarcie geby przez tego cesarskiego "erudyty" obnaza tepote
umyslowa dworu Lecha K., zbudowanego na zasadzie "imienin u cioci"
i "pomocy" swoim. Tylko urzad prezydenta, to nie Caritas.

Skoro wszyscy "wiedzili" - to dlaczego kolejny pasozyt cesarski
Sasin idzie w zaparte, ze ani cesarz, ani Szczygiel ani ten duren
Waszczykowski nie robili larum???

Żenujące zwalanie winy na "wszystkich", dziecinada

[frankyy]

dobrze wiadomo kto tych generałów zaprosił. Gdzie był Waszczykowski gdy jego
kochany Prezydęt zwoływał orszak do Smoleńska? Teraz to może sobie bredzić przed
lustrem. Jak mu nie wstyd wygadywać takie brednie, kompromituje się koleś do końca.

Gdyby ktoś próbował powstrzymać generałów przed udziałem w orszaku "wielkiego
prezydęta" to Waszczykowski pierwszy komentowałby że to zamach polityczny na
prezydenckie prawa.

bredzenia Waszczykowskiego elementem kampanii Jaru

[rybka9915]

sia K., "spadkobiercy" cesarza. Liczy, na jakas schede w pisie za
caloksztalt swej pracy agenturalnej na rzecz pis-bolszewii. Polska
jest takim "genetycznym patryjotom" potrzebna, by sobie nia gebe
wycierac i by sie na niej wozic za pieniadze podatnikow.

[3henryk]

rybka9915 napisała:

> sia K., "spadkobiercy" cesarza. Liczy, na jakas schede w pisie za
> caloksztalt swej pracy agenturalnej na rzecz pis-bolszewii. Polska
> jest takim "genetycznym patryjotom" potrzebna, by sobie nia gebe
> wycierac i by sie na niej wozic za pieniadze podatnikow.

Waszczykowski to kłamca genetyczny i ...psychopata.

[3henryk]

rybka9915 napisała:

> Nierob i pisi szpicel Waszczykowski, bo mu sie swiat zawalil. Do
> roboty sie wez nierobie i pasozycie, wozacy sie na podatnikach.
>
> Kazde otwarcie geby przez tego cesarskiego "erudyty" obnaza tepote
> umyslowa dworu Lecha K., zbudowanego na zasadzie "imienin u cioci"
> i "pomocy" swoim. Tylko urzad prezydenta, to nie Caritas.
>
> Skoro wszyscy "wiedzili" - to dlaczego kolejny pasozyt cesarski
> Sasin idzie w zaparte, ze ani cesarz, ani Szczygiel ani ten duren
> Waszczykowski nie robili larum???

Może nie doszłoby do wypadku, gdyby nadal szefem kancelarii był Kownacki? Pewnie
zdążyłby do tego czasu opanować bajzel panujący w kancelarii. A tak zwolnili
chłopa za prawdę i pasztet gotowy...

[0721x]

dyletant i na dodatek z podanym IQ-5, może Ty lepiej zajmij się sobą umyj uczesz
i połóż do łóżeczka i nie zapomnij wziąć misia niedojdo

Waszczykowski: Wszyscy wiedzieli, że w samoloci...

[tomyorke]

No to co pan zrobił w tej sprawie Panie Waszczykowski ?
Rozumiem, że Minister Obrony popełnił błąd nie protestując ?
A ŚP. Pan Kaczyński zachował się jak najbardziej poprawnie jako Zwierzchnik
Sił Zbrojnych ?

[cics]

Oczywiście wszyscy wiedzieli :
- Dowódca wojsk lotniczych wiedział,że ma jeszcze trochę samolotów i
smigłowców do dyspozycji, i może polecieć osobno
- Dowódcy wszystkich innych rodzajów wojsk i szef sztabu też
wiedzili koło kogo siedzą i zapewne się cieszyli ,że lecą szybkim
Tu-154 a nie powolną CASA
- szef BBN też widział kogo ma w samolocie i nie przeszkadzało mu to
(a raczej wprost przeciwnie)
- Najwyższy zwierzchnik sił zbrojnych też wiedział - przecież po to
ich zaprosił by byli razem z nim , a nie lecieli osobno.

[dr44ms]

tomyorke napisał:

> Rozumiem, że Minister Obrony popełnił błąd nie protestując ?

Spróbowałby zaprotestować, to dopiero by była afera!


> No to co pan zrobił w tej sprawie Panie Waszczykowski ?

Dobre pytanie!


> A ŚP. Pan Kaczyński zachował się jak najbardziej poprawnie jako Zwierzchnik
Sił Zbrojnych ?

:)

Prezydentowi zabraklo oleju w glowie

[sarmata]

Minister Klich nie musial pouczac pana prezydenta-najwyzszego urzednika i zwierzchnika sil zbrojnych. Prezydent powinien sam wykazac sie rozsadkiem i nie zapraszac na poklad samolotu wszystkich wysokich dowodcow wojskowych. Ale Kaczynski lubil podszywac sie pod Napoleona i imponowac otoczeniu rzekoma odwaga, ktora niestety okazala sie brawura.

[12.12a1]

sarmata napisał:

> Minister Klich nie musial pouczac pana prezydenta-najwyzszego urzednika i zwier
> zchnika sil zbrojnych. Prezydent powinien sam wykazac sie rozsadkiem i nie zapr
> aszac na poklad samolotu wszystkich wysokich dowodcow wojskowych. Ale Kaczynski
> lubil podszywac sie pod Napoleona i imponowac otoczeniu rzekoma odwaga, ktora
> niestety okazala sie brawura.
-----------------------------------------------------------------

[jqu]

No prosze: 12.12a1 WIE, że zawiódł samolot. Najśw. Panienka go
oświeciła, czy co?

[12.12a1]

jqu napisał:

> No prosze: 12.12a1 WIE, że zawiódł samolot. Najśw. Panienka go
> oświeciła, czy co?
----------------------------------------------------------------------
Niestety,zadna panienka mnie nie oswiecila,ale artykul;"pilot szukal wzrokiem
ziemi" potwierdza moje przypuszczenia,ze byl to nieszczesliwy wypadek i nie
doszukuje sie winy Kaczynskiego,Rosjan czy kosmitów.

[maaac]

> A ty oleju wogóle nie masz i dobrze.To,ze gdzies na Antypodach
> rozbil sie samolot to tez wina prezydenta wedlug ciebie?
Najlepiej walczyć z oskarżeniami, które nie padły. Nikt tu (bo gdzie
indziej to różnie bywa) nie twierdzi, że Prezydent był winny
katastrofy. Za to wszyscy kpią z twierdzenia, że Prezydent NIE BYŁ
WINNY (bezpośrednio lub pośrednio jako osoba będąca szefem
podejmujących decyzję) za umieszczenie wszystkich generałów w jednym
samolocie.

> A twój cieniutki mózdzek nie bierze przypadkiem pod uwage tego,ze
> w 38 mln kraju wladze maja do dyspozycji jeden zdezelowany
> samolot,który juz mawet Mongolia wycofafa?
Samoloty poleciały do Smoleńska DWA. Wszyscy o tym wiedzą i Ty, i
Waszczykowski. I obydwaj rżniecie głupa.

> Wszystkie rzady ponosza za ten stan odpowiedzialnosc,a po drugie
> tez za inne wypadki lotnicze w ostatnim czasie ponosil wine
> Kaczynski bo Klicha nie wolno ruszac bo przeciez jest ten
> psychiatra z jedynie slusznej kliki.
Kolejna walka z tezą którą nikt prócz ciebie nie stawia.

[12.12a1]

Ja nie polemizuje z autorami artykulów,tylko z innymi forumowiczami,a wlasnie
oni oskarzaja L.Kaczynskiego o przyczynienie sie do katastrofy,a sa tacy którzy
twierdza wprost,ze spowodowal ja(poczytaj).Nie,do Smolenska polecial jeden
samolot,drugi byl w tym czasie nad lotniskiem rosyjski.Teraz ta teze zaczyna sie
publicznie stawiac bo mówi sie juz o NATO-wskich procedurach,które zostaly
zlamane ograniczajace mozliwosc podrózowania generalicji jednym samolotem.

[maaac]

12.12a1 napisał:

> Ja nie polemizuje z autorami artykulów,tylko z innymi
> forumowiczami,a wlasnie oni oskarzaja L.Kaczynskiego
> o przyczynienie sie do katastrofy,a sa tacy którzy
> twierdza wprost,ze spowodowal ja(poczytaj).
Logika konstrukcji forum polega na tym, że albo polemizujesz z tą
osobą na której post odpowiasz, albo z tematem ogólnym watku czyli
artykułem do którego jest podwiązana dyskusja.

Przyczynienie się do katastrofy to nie to samo co jej spowodowanie

IMHO Klich dokładnie też się przyczynił do katastrofy jak i do jej
rozmiaru. Jednak stopień winy Klicha i to czemu jest on winny jest
nieporównywalnie mniejszy do stopnia winy Lecha Kaczyńskiego. Wina
obu panów w zakresie "przyczynienia" się do katastrofy IMHO jest
poza wszelkimi dyskusjami. Obaj podejmowali decyzje, które w efekcie
dały katastrofę i obaj nie podjęli decyzji, które mogły jej
zapobiec. Dyskutować możemy jedynie o rozmiarach tej winy.

Ty zaś mieszasz to komu odpowiadasz, na jaki temat odpowiadasz, a
winę za spowodowanie mieszasz z winą za przyczynie się.

IMHO takie nieświadome mieszanie różnych spraw świadczy o niskiej
inteligencji piszącego w ten sposób posty. Jednak jak robi to celowo
to świdczy o niskiej moralności. Możesz wybierać to co mniej cię
obraża ale zdania nie zmienię.

> Nie,do Smolenska polecial jeden samolot,drugi byl w tym czasie nad
> lotniskiem rosyjski.
Kolejne kwestia typu niekompetencja z powodu kłopotów z
inteligencją czy celowe zamazywanie prawdy z powodów ułomności w
moralności.
Tak czy inaczej prawdy nie da się zamazać:
www.wprost.pl/ar/193256/Piloci-Jaka-40-ostrzegali-zaloge-Tu-154M-przed-fatalna-pogoda-w-Smolensku/
Jak-40 jest mniejszy od Tu-154. Jednak nawet największe kłamstwa nie
ukryją faktu, że on tam poleciał. 1,5h różnicy wynika z faktu między
innymi zmiany (opóźnienia) wylotu Tu-154 spowodowanej z jednej
strony decyzją kancelarii prezydenta z drugiej strony spóźnienia się
samego prezydenta. Spokojnie mozna było "rozłożyć" zarówno generałów
jak i pozostałych oficjeli na dwa samoloty. Poza tym jechał też
pociag specjalny - z niego gorzej korzystać - ale 2-3 generałów
mogło dla bezpieczeństwa "poświęcić się" i nim pojechać. Trzeba
tylko było chcieć chcieć.


> Teraz ta teze zaczyna sie publicznie stawiac bo mówi sie juz o
> NATO-wskich procedurach,które zostaly zlamane ograniczajace
> mozliwosc podrózowania generalicji jednym samolotem.
Jeżeli nawet takie procedury istnieją, bo jakoś tekstu ich do tej
pory nie widziałem tylko wiele osób twierdzi "że są", to złamali je
w piewrwszym rzędzie organizatorzy wyjazdu - Kancelaria Prezydenta,
w drugim sami generałowie, a dopiero w kolejnym min. Klich (wiedział
z kim ma doczynienia, powinien przewidzieć ich brak rozsądku).

Jednak moje pretensje względem Klicha to jedno. Mam prawo uważać
kancelarie prezydenta/BBN za niepoczytalnych. Zupełnie co innego to
pretensję wiceszefa BBN względem Klicha, że nie potraktował ich jak
niepoczytalnych. Na takie pretensje to brak mi słów. Poziom
przedszkola z tym, że przedszkolaki mają prawo do takich ocen - one
z definicji nie w pełni odpowiadają za swoje czyny. Prezydent i jego
współpracownicy jednak powinni wiedzieć co robią.

[ojciecrydzyk1]

Widzę że jesteś zupełnie zielony albo głupi . Samolot TU to obecnie
najszybszy pasażerski samolot na świecie a ten prezydencki miał 20
lat czyli nie był taki stary do tego po kapitalnym remoncie ,
prezydent USA latał samolotem 29 letnim zanim zdecydowano się na
nowy . TU prezydenta był wyposażony w najnowocześniejsza awionikę .
Zabrakło tylko jednego , zdrowego rozsądku a może były jakieś
sugestie ze strony I pasażera a p incydencie w Gruzji można się
spodziewać że pilot był na takowe podatny.

[12.12a1]

ojciecrydzyk1 napisał:

> Widzę że jesteś zupełnie zielony albo głupi . Samolot TU to obecnie
> najszybszy pasażerski samolot na świecie a ten prezydencki miał 20
> lat czyli nie był taki stary do tego po kapitalnym remoncie ,
> prezydent USA latał samolotem 29 letnim zanim zdecydowano się na
> nowy . TU prezydenta był wyposażony w najnowocześniejsza awionikę .
> Zabrakło tylko jednego , zdrowego rozsądku a może były jakieś
> sugestie ze strony I pasażera a p incydencie w Gruzji można się
> spodziewać że pilot był na takowe podatny.
-----------------------------------------------------------------

[bmarq]

A co takiego mówili piloci? Mówili, że w Smoleńsku nie wylądował
wcześniej JAK? Czy może, że to nie kancelaria prezydenta zapraszała
na pokład samolotu? A jeśli chodzi o ocenę wypadku przez pilotów, to
poczytaj sobie wpisy na forach lotniczych.

Waszczykowski: Wszyscy wiedzieli, że w samoloci...

[ok_jarek]

Pan Waszczykowski nie jest politykiem - jako wiceszef BBN jest
pracownikiem panstwowym. Za swoje kretynskie i klamliwe wypowiedzi z
ostatniego miesiaca ktore cytujac Pana Dorna mozna okreslic tylko jako
- lze jak bura suka - powinien dostac wymowienie w trybie
natychmiastowym. Jak mozna dopuszczac aby czlowiek w Biurze
Bezpieczenstwa Narodowego byl nielojalnym i pospolitym klamca - taki
wybor mogl sie pojawic tylko w PiSowwskiej logice bylogo Prezydenta.

[12.12a1]

ok_jarek napisał:

> Pan Waszczykowski nie jest politykiem - jako wiceszef BBN jest
> pracownikiem panstwowym. Za swoje kretynskie i klamliwe wypowiedzi z
> ostatniego miesiaca ktore cytujac Pana Dorna mozna okreslic tylko jako
> - lze jak bura suka - powinien dostac wymowienie w trybie
> natychmiastowym. Jak mozna dopuszczac aby czlowiek w Biurze
> Bezpieczenstwa Narodowego byl nielojalnym i pospolitym klamca - taki
> wybor mogl sie pojawic tylko w PiSowwskiej logice bylogo Prezydenta.
A móglbys zacytowac jego klamstwa,czy w ogóle jak przedstawiajac sie i mówi
swoje nazwisko tez uwazasz ze to klamstwo?

[obraza.uczuc.religijnych]

Np. takie kłamstwo, że podstawiono jeden samolot.

[mako75]

widocznie jak-40 to autokar.

[jqu]

> A móglbys zacytowac jego klamstwa
Samolot był jeden.

Waszczykowski podaj się do dymisji!

[skandy5]

Gdybyś miał odrobinę honoru podałbyś się łobuzie natychmiast do dymisji.

Waszczykowski: Wszyscy wiedzieli, że w samoloci...

[scan33]

Panie Waszczykowski nie siej fermentu bo wystawiasz złą opinię generałom. To
nie byli bezwolni i bezrozumni ludzie! Chyba że tak bali się prezydenta i nie
mogli mu odmówić!

Generałowie to przede wszystkim żołnierze!

[supergrabek]

Nie wypadało generałom odmówić prezydentowi. To by było poniżej godności
prawdziwego żołnierze i nie ważne jak kiepski jest prezydent. Mówisz o
bezwolności generałów? Chciałem ci przypomnieć, że to byli żołnierze, a nie
jacyś artyści, którzy się obrażają i czegoś nie przyjmują.

[bogda35]

dyletant5 napisał:

>
>
> co robi rzad kld-zsl? jakos nic nie slychac , oprocz opluwania
> narodu..a ja czekam na tanie Japka i Kurczaki od tuska
na taki kretyński post szkoda jakiejkowiek odpowiedzi.Człowieku pomyśl chwilę
zanim napiszesz , ośmieszasz swoje szare komórki(jesli je masz).Za co ci płacą?

Ten facet po prostu nie wie co mowi: i to byl nasz

[1stanczyk]

główny negocjator porozumienia w sprawie amerykańskiej bazy w naszym kraju
wyznaczony przez rząd za czasów PiS-u !!!

Nie różni się zresztą niczym od tych wszystkich wysokich urzędników
państwowych, wojskowych i politycznych będących na pokładzie samolotu, którzy
zginęli w katastrofie.

To były przedszkolaki, które trzeba prowadzić za rączkę ?
Oni w tym samolocie byli ślepi i głusi ?
Nie widzieli sie nawzajem ?
Żaden nie postawił sobie elementarnego pytania wynikającego ze zwykłego
zdrowego rozsądku ?

I to maja być "elity", to maja być ludzie od których zależy nasze
bezpieczeństwo krajowe i narodowe ....!!!

To jest zwyczajna banda pretensjonalnych odmóżdżonych pajaców których
karierowiczowskie aspiracja, za "patriotycznym" parawanem, wyrażane
wyszczekanym tupetem jak się okazuje przerastają ich możliwości.

I do których świetnie pasuje ze swoja nielojalnością i niekompetencja
Waszczykowski!!

I potem się dziwić naszej przegranej przeszłości.

Po prostu godnie i dumnie kultywuj nasze przegrane tradycje.

I jeszcze do tego maja tupet by o te liczne przegrane oskarżać wszystkich do
okola.

Po prostu śmieszne i zarazem tragiczne clowny.

Waszczykowski: Wszyscy wiedzieli, że w samoloci...

PiSowskie tchórze i krętacze

[mark6]

próbujące odwrócić "kota ogonem"!!!
Za katastrofę odpowiadają KACZYŃSCY!!! i każdy normalnie myślący doskonale o
tym wie.