Dodaj do ulubionych

Snajperski rekord

05.05.10, 07:45
Wiem, talibowie to kaczki do odstrzału, a strzelanie do nich to nowa
dyscyplina sportowa? Wiadomość ta jest tak żenująca, poniżej
ludzkiej godności, że zastanawiam się czy można niżej upaść.
Morderca Soetoro, publicznie żartuje sobie z mordowania ludzi przez
samoloty bezzałogowe. W gazecie chwali się rekordy w zabijaniu
ludzi. Gdzie ja żyję? Jakich czasów doczekaliśmi?
Wojna w Afganistanie
jest nielegalna!


Obserwuj wątek
    • plorg Odkąd piszecie tak obrzydliwe artykuły... 05.05.10, 08:00
      powinniście rozważyć zamieszczenie obok guzika "usuńcie ten artykuł",
      tak jak to jest na forum z usuwaniem obrzydliwych komentarzy.
      • www.nasznocnik.pl Re: umieścić guzik "usuńcie ten artykuł" 16.09.10, 03:56
        Fakt.

        A wieści o rekordach to do działu sportowego poproszę.
    • winiary2 Snajperski rekord 05.05.10, 08:39
      Rzeczywiście, czym tu się chwalić??
      Dla niektórych zabijanie to sport, mam nadzieję, że dla tego snajpera nie.
      Jednak pisanie o tym w takim kontekście o możliwościach broni jest co najmniej
      bezmyślne, żeby nie powiedzieć durne.

      Może powinien być przycisk usuń artykuł....
    • darthmaciek Rule Britania! 05.05.10, 09:14
      Brawo i prosimy o jeszcze!

      God save the Queen!
      • plorg Re: Rule Britania! 05.05.10, 10:25
        darthmaciek napisał:

        > Brawo i prosimy o jeszcze!
        -----------------
        Jesteś zboczony darthmaciek.

        > God save the Queen!
        -----------------
        ... for hell.
        • lungompa Re: Rule Britania! 05.05.10, 15:30
          Wspaniala wiadomosc - dwoch zboczonych fanatykow Islamu mniej !
          Tak trzymac !

          A swoja droga - to ciekawe - jak strzelaja do Brytyjczykow - to
          spoko - jak Brytyjczycy odpowiedza ogniem - to ludobojstwo i wielkie
          halllo !
          Czyli lewacka mentalnosc Kalego (Kali to byc pierwszy komunista
          tylko Kali nie wiedziec)!
          • plorg Re: Rule Britania! 05.05.10, 21:18
            Dwóch zboczonych fanatyków mamy na forum: lungompa, darthmaciek.

            > A swoja droga - to ciekawe - jak strzelaja do Brytyjczykow - to
            > spoko - jak Brytyjczycy odpowiedza ogniem - to ludobojstwo i
            > wielkie halllo !
            ------------------
            Wiem, że zboczeńców trudno podejrzewać o logiczne myślenie, albo
            nawet o elementarną spostrzegawczość i rozumienie faktów, ale
            przypomnę, że Afgańczycy są u siebie w domu, czego nie da się
            powiedzieć o bandytach i mordercach z USA i GB.
    • snellville Snajperski rekord 05.05.10, 16:39
      Jedno pytanie.
      W jaki sposob z takiej odleglosci rozroznil taliba od zwyklego
      Afganczyka.
      Nie mam sympatii do Afganczykow i im podobnych ale "rekord" jest nie
      na miejscu.
      • syn_jana Re: Snajperski rekord 05.05.10, 18:12
        Może po tym, że zwykły Afgańczyk nie ostrzeliwuje się z KM-u. Słyszałeś może o
        kimś takim jak spotter (nie znam polskiego określenia, słownik podpowiada:
        obserwator)? To towarzysz snajpera, który podaje mu informacje o celu.
        • plorg Re: Snajperski rekord 05.05.10, 21:23
          syn_jana napisał:

          > Słyszałeś może o kimś takim jak spotter...
          ---------------
          Słyszałeś o czymś takim jak napaść, nielegalna wojna, ludobójstwo,
          zbrodnie wojenne?
          • gregory502 plorg jesteś ciulik 06.05.10, 04:31
            Na miano ciula musisz sobie zapracować czymś bardziej durnym.

            Najlepszy rano jest zimny Lech
      • lewy_andy Po czym poznał? 10.05.10, 17:44
        Bo strzelali z karabinu maszynowego.
    • puuchatek Snajperski rekord 06.05.10, 09:56
      plorg napisał:

      > (...)przypomnę, że Afgańczycy są u siebie w domu, czego nie da się
      > powiedzieć o bandytach i mordercach z USA i GB.

      Jakbyś oprócz pisania durnych komentarzy czasami coś przeczytał, to może byś wiedział że większość Talibów to nie Afgańczycy - i że większość Afgańczyków właśnie Talibów traktuje jak najeźdźców, okupantów, uzurpatorów. To między innymi dlatego mimo wszystkich (zdarzających się w każdej wojnie) pomyłek, śmierci cywilów etc. znakomita większość Afgańczyków zdecydowanie popiera obecność sił NATO. I zanim zadasz mi to pytanie odpowiadam: tak, tak się składa że znam paru Afgańczyków.

      Poczytaj sobie troszkę o historii Afganistanu, o tym kim są Talibowie i skąd się tam wzięli etc. Tak, zdaję sobie sprawę że wyprawa do biblioteki to trud zbyt wielki, ale pogrzeb choćby w Internecie, choćby do Wikipedii zajrzyj, użyj wyszukiwarki... Naprawdę warto coś wiedzieć zanim zacznie się wydawać sądy.

      > Słyszałeś o czymś takim jak napaść, nielegalna wojna, ludobójstwo,
      > zbrodnie wojenne?

      Słyszałem. Wszystko to Talibowie mają na koncie. Napaści, mordowanie cywilów (na przykład dziewczynek których jedyną zbrodnią było pójście do szkoły czy nauczycieli którzy ośmielili się je uczyć).
      • plorg Re: Snajperski rekord 06.05.10, 11:02
        puuchatek napisał:

        > Jakbyś oprócz pisania durnych komentarzy czasami coś przeczytał,
        > to może byś wiedział że większość Talibów to nie Afgańczycy
        ---------------------
        Jak byś czytał coś więcej poza durną propagandą prosto z Pentagonu
        to zawstydziłbyś się bzdur jakie tu wypisujesz.
        Talibowie, to nie żadna narodowość tylko organizacja do której mogą
        należeć wszyscy. Bycie talibem, nie wyklucza bycia Afgańczykiem.

        > Poczytaj sobie troszkę o historii Afganistanu, o tym kim są
        > Talibowie i skąd się tam wzięli etc.
        ----------------------
        Ależ proszę bardzo, chcesz wyjść na kompletnego osła? You're welcome:

        Wikipedia: "Talibowie (paszto طالبان Taliban z arab. طالب, ṭālib –
        student, uczeń) - fundamentalistyczne ugrupowanie islamskie
        (sunnickie), powstałe we wrześniu 1994 r. w Kandaharze w
        Afganistanie." ...

        ... "Zalążkiem ruchu była grupa ok. 30 studentów medresy (szkoły
        koranicznej) w Kandaharze, skupiona wokół mułły Mohammada Omara."...

        ... "Mułła Mohammad Omar (paszto ملا محمد عم; ur. w 1959 r. w Nodeh
        koło Kandaharu) – afgański polityk i duchowny narodowości
        pasztuńskiej, weteran walk z Armią Czerwoną podczas wojny
        afgańskiej." ...

        Chcesz jeszcze coś dodać puuchatku?

        > Słyszałem. Wszystko to Talibowie mają na koncie. Napaści,
        > mordowanie cywilów (na przykład dziewczynek których jedyną
        > zbrodnią było pójście do szkoły czy nauczycieli którzy ośmielili
        > się je uczyć).
        --------------------
        Zacytuj jeszcze bajkę "O Bin Ladenie 40 rozbójnikach".
        • wtopek Re: Snajperski rekord 06.05.10, 11:22
          odkąd pakistańscy i arabscy najemnicy są "u siebie" w Afganistanie?
          • plorg Re: Snajperski rekord 06.05.10, 12:07
            wtopek napisał:

            > odkąd pakistańscy i arabscy najemnicy są "u siebie" w Afganistanie?
            ---------------------
            Gdzie stoi w artykule napisane, że to byli arabscy bądź pakistańscy
            najemnicy? Ja znalazłem tylko to: "Kapral Craig Harrison zabił
            dwóch talibów
            "
            Może czytaliśmy różne artykuły?
        • critto Re: Snajperski rekord 15.09.10, 13:20
          a jakie to ma znaczenie, czy talibowie to Afgańczycy, czy nie? Bolszewicy byli grupą rdzennie rosyjską (co nie znaczy że tam byli tylko Rosjanie, byli wśród nich także ludzie innych narodowości Imperium Rosyjskiego), naziści - rdzennie niemiecką, ale czy to coś zmienia?
          Gdyby w Polsce jakaś grupa ekstremistyczna przejęła władzę i obaliła legalny rząd, to też należałoby użyć wojsk innych państw - np. tych sprzymierzonych w UE i NATO - aby doprowadzić do obalenia uzurpatora. Zresztą przynajmniej UE pozwala na coś takiego w swoich doktrynach wojskowych... Od tego są te Siły Szybkiego Reagowania czy jak się one nazywają. Talibowie nie mają żadnego poparcia w społeczeństwie
          Nazywanie operacji w Afganistanie "nielegalną napaścią", podczas gdy jest to uznana przez wspólnotę międzynarodową interwencja, mija się z faktami. Wojna w Iraku owszem, była nielegalna i w dodatku idiotyczna, bo obalono największego świeckiego dyktatora w regionie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka