Dodaj do ulubionych

TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt...

    • robstork Cała prawda o roli TVP 07.05.10, 14:44
      Przecież wypowiedź prezesa dokładnie określa jego rolę w tej propagandowej
      tubie PiSu. Firma ma długi miliardowe, a on uznał za stosowne wypowiadanie się
      w sprawie jednej kontrowersyjnej produkcji, bo sprawa jest polityczna i po to
      PiS wsadził go na ten stołek. Żenada, mam nadzieję, że uda się takich
      najemników oderwać wreszcie od koryta opłacanego z abonamentowych haraczy.
      • alijar Re: Cała prawda o roli TVP 07.05.10, 15:20
        wygląda na to ,że ty jesteś najemnik. Polskie społeczeństwo uszanowało żałobę i
        pokazało co myśli o szkalujących głowę państwa(dlaczego Niesiołowski ma jeszcze
        czelność pokazywać się w TV?)
        • ferflasia1 Re: Cała prawda o roli TVP 07.05.10, 15:42
          Podzielam większość wypowiedzi w programie,chociaż ktoś miał odwagę wejść w tłum
          i to wyemitować...taka właśnie jest naga prawda...czy się to komuś podoba czy
          nie i ja chcę takie właśnie prawdziwe wypowiedzi oglądać,a nie
          wyreżyserowane,wypięknione,wygładzone i co be..to pod dywanik...
          • robstork Re: Cała prawda o roli TVP 07.05.10, 20:11
            Problem polega na tym, że te wypowiedzi są dokładnie tak samo prawdziwe, jak np.
            prawdziwe oceny Polaków Gierka i stanu wojennego. No to niech Pospieszalski
            idzie na bazar w Warszawce i zrobi taki film, jak to było dobrze za komuny. No
            to niech przyjedzie pod stadion i porozmawia z kibolami kto jest Żydem, a które
            miasta trzeba spalić. Tylko niech pan Pospieszalski z podobnym zapałem
            przytakuje im jak robił to w swoim wielkim dziele, które podobno "uczyniłoby go
            królem życia". Są po prostu granice smaku, w tym tłumie wylewała się z ludzi
            rozpacz i agresja, a to nie jest żadna prawda o życiu. Po prostu ukręcono w TVP
            z tego koktail polityczny, bo na tych nieboszczykach niektórzy chcą się
            wylansować w przyszłej elicie IV RP. Niedoczekanie!
            Pospieszalski to prosty halabardnik. Co jego szczucie ludzi na ludzi ma
            wspólnego z ewangelią, nie wiem. Z podobnym zaangażowaniem potakiwał chamskim,
            seksistowskim wypowiedziom Wolniewicza, fanatyka kary śmierci. Obrzydliwa, tępa
            propaganda, bez dania racji innym poglądom.
    • fields1 Moment 07.05.10, 14:44
      Czym innym jest powiedzenie, że brat Michnika uczestniczył w stalinowskim
      wymiarze sprawiedliwości - bo to jest fakt. A czym innym nazywanie prezydenta
      kurduplem. To już nawet nie chodzi o urząd, tu chodzi o zwykłe poszanowanie
      ludzkiej godności. Czy gdyby śp. prezydent jeździł na wózku inwalidzkim to
      paru pajaców również dostałoby od salonu dyspensę na nazywanie go kaleką lub
      kuternogą ?! A najbardziej zdumiewa, że te "odpusty na obrażanie" sprzedawali
      ci, którzy w innych sytuacjach chętnie widzieli siebie w roli nauczycieli
      wrażliwości i tolerancji.
      • weather2 Re: Moment 07.05.10, 14:53
        fields1 napisał:
        Czym innym jest powiedzenie, że brat Michnika uczestniczył w
        stalinowskim wymiarze sprawiedliwości - bo to jest fakt. A czym
        innym nazywanie prezydenta kurduplem.

        Były również inne słowapana prezydenta - o chorobie psychicznej
        Tuska po wyborach w 2005 roku, o wierności tradycji Powstania i tej
        innej. Przypomniej mi też ,kto mówił o kurduplu, czy są to słowa
        polityka, czy głosy z internetu? Bo jeśli z internetu, to i druga
        strona się popisywała i popisuje - przypomnę konDonka, POpaprańców i
        wiele innych tworów ludzkiej pomysłowości.
        • fields1 Re: Moment 07.05.10, 17:33
          > to i druga
          > strona się popisywała i popisuje - przypomnę konDonka, POpaprańców i
          > wiele innych tworów ludzkiej pomysłowości.

          Oczywiście zawsze można zamulić temat "rozważaniami chronologicznymi" na
          zasadzie "kto pierwszy rzucił kamień". Ale tu z pomocą przychodzi nam pewna
          okoliczność, która dobrze pokazuje, że rzeczywisty spór nie jest między PO a
          PiSem a między PiSem a tzw. salonem (cóż za nieadekwatne słowo ale niech
          będzie). Biedne PO jest tutaj tylko narzędziem.

          Otóż tradycja gnojenia Kaczyńskich jest znacznie dłuższa niż żywot PO i sięga
          pierwszej połowy lat 90. Tylko wtedy mowa była o "oszołomach". Trzeba było
          dekady by dyskurs środowiska Kaczyńskich przebił się do świadomości społecznej.

          Z tym zresztą wiąże się parę smakowitych historyjek. Jak np. ta, że Boni swego
          czasu znalazł się na liście Macierewicza. Oczywiście GW z tego powodu lała na
          Macierewicza wiadra pomyj. I co się okazało ? Ano to, że gdy Boni wchodził do
          rządu Tuska, to z ociąganiem przyznał, że jednak współpracował :) Analogicznie
          ma się sprawa Wałęsy.

          Podkreślam, nie chodzi tutaj o polityczne "banowanie" ludzi z tytułu starych
          błędów. Zwłaszcza, że wielu z nich odkupiło swoje winy jeszcze w PRLu albo po
          roku '89. Dla mnie problemem jest nie to, że Wałęsa był TW Bolkiem lecz to, że
          jako prezydent, który powinien stać na straży prawa, bezprawnie zacierał ślady
          swojej współpracy.

          Chodzi więc raczej o odkłamanie dyskursu politycznego tak by bez konfuzji można
          było używać kategorii prawdy i fałszu. Na razie próby odkrywania prawdy są
          "banowane" - vide Gontarczyk i Canckiewicz.
          • robstork Re: Moment 07.05.10, 20:24
            No nie, ten salon to wytrych, którym posługują się Kaczyńscy z podobnymi
            intencjami jak Marks Żydem i burżujem. Skoro wojna toczy się od wieków z
            salonem, to dlaczego Kaczyńskim nie przeszkadzało udzielanie wywiadów do
            Wyborczej w latach, kiedy nie było jeszcze Rydzyka? Dlaczego dla politycznych
            interesików Lepper i Mówiący Koń są doskonałymi koalicjantami? Dlaczego głosuje
            się wspólnie z komunistami? Dlaczego z Kaczyńskimi rozstali się Jurek,
            Romaszewski, Dorn, Ujazdowski?
            Prawda jest taka, że w samym środowisku Kaczyńskich wycina się ludzi, którzy nie
            uczestniczą ochoczo w rytuale zwalczania wrogów i budowania Jarkowej Utopii.
    • karoldabrowa TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 14:47
      Pan Orzeł broni bo nakazał zrobienie takiego programu a TVP1 zrobił polityczną telewizję jednej partii. To od niego trzeba zacząć wymiatanie. Nie jest to orzeł moim zdaniem jest to co najwyżej wrona.
    • meerkat1 Osobiście 07.05.10, 14:51
      wolę Orła od WRON-y.

      [i US$ od euro :)]
      • ereta Re: Osobiście 07.05.10, 15:28
        meerkat1 napisał:

        > wolę Orła od WRON-y.
        >
        > [i US$ od euro :)]
        merkat1, a wiesz co to była WRON-a
    • zozo00 TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 14:53
      jaki orzel i partia taka telewizja
    • k-marian51 TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 14:58
      Panie Orzeł. Albo jest pan takim idiotą, że nie rozumie pan co to jest
      obiektywizm, albo udaje pan idiotę. Jedno z dwóch. Czyż naprawdę odkrycia
      dziennikarzy, że brali w tym pseudo filmie udział aktywiści pis , nic panu nie
      mówi. Czy aż takie spustoszenie w pańskim mózgu zrobili pisowcy? Wstyd. I
      chcecie żeby na takie idiotyczne filmy i nieodpowiedzialne odpowiedzi szły
      pieniądze z abonamentu.
    • slavik222 To był szok dla wrogów Prezydenta L.Kaczyńskiego 07.05.10, 14:59
      Ludkowie, którzy przyzwyczaili się,że media rączka w rączkę ze
      służalczymi sędziami mogli codziennie opluwać Prezydenta
      zobaczyli,że coś idzie nie po ich myśli...
      No nie, tego już było za wiele..
      Gdzie tu demokracja, no nie Michniczku?
      To siemmm nie może powtórzyć..
      • republika.republika ci pluli wyjątkowo 07.05.10, 15:09
        slavik222 napisał:

        > Ludkowie, którzy przyzwyczaili się,że media rączka w rączkę ze
        > służalczymi sędziami mogli codziennie opluwać Prezydenta
        > zobaczyli,że coś idzie nie po ich myśli..

        pluli Wildstein, Pospieszalski, Karnowski Michał i Karnowski Jacek, Zaremba,
        Lisicki, Warzecha, Ziemkiewicz, Gmyz, Semka, Lichocka, Janecki, Krasnodębski,
        Zybertowicz, Janecki, Mazurek, Rymanowski, Sakiewicz, Sobala, Targalski, Wolski,
        Hajke, Kania, Gargas, Rydzyk, Król, Jachowicz, ....
        • awatar_sm sfilmuj, daj link, obejrzę 07.05.10, 15:21
          albo sfilmuj siebie na golasa, będzie "łoł talk show"
        • ergo12 zapamiętajcie nazwiska tych szmat! 07.05.10, 18:18
          Wildstein, Pospieszalski, Karnowski Michał i Karnowski Jacek,
          Zaremba,
          Lisicki, Warzecha, Ziemkiewicz, Gmyz, Semka, Lichocka, Janecki,
          Krasnodębski,
          Zybertowicz, Janecki, Mazurek, Sakiewicz, Sobala, Targalski,
          Wolski,
          Hajke, Kania, Gargas, Rydzyk, Król, Jachowicz, ....
      • obraza.uczuc.religijnych Re: To był szok dla wrogów Prezydenta L.Kaczyński 07.05.10, 15:11
        Opluwaniem nie jest mówienie o marności postaci L. Kaczyńskiego. To
        stwierdzanie faktów.
      • respiral Re: To był szok dla wrogów Prezydenta L.Kaczyński 07.05.10, 15:30
        slavik222 napisał:

        > Ludkowie, którzy przyzwyczaili się,że media rączka w rączkę ze
        > służalczymi sędziami mogli codziennie opluwać Prezydenta
        > zobaczyli,że coś idzie nie po ich myśli...
        > No nie, tego już było za wiele..
        > Gdzie tu demokracja, no nie Michniczku?
        > To siemmm nie może powtórzyć..
        O Matko Boska!!! To Wildstein opluwał prezydenta??? I to samo
        robił Urbański??? A może "przystawka" Farfał???
        Ludziku-obudź się!!! Macie w brudnych, pisowskich łapskach media od
        lat i odwal się, gościu, od PRYWATNEJ gazety i PRYWATNYCH mediów,
        gdzie nie ma obowiązku być ślepym i niemym i załganym do granic
        przyzwoitości.
    • mal49 Orzeł wylądował... 07.05.10, 15:06
      To można było przewidzieć.
      • mal49 Re: Orzeł wylądował... 07.05.10, 15:07

        • mal49 Re: Orzeł wylądował... 07.05.10, 15:07
      • czyzyk331 Re: Orzeł wylądował... 07.05.10, 15:13
        A propo orła...Jak belijska gezeta "Gazet van Antwerpen" zamieściła
        rysunek rozbitego orła, to ambasada Polska w Brukseli złożyła
        protest. Jak tygodnik "Forum" zamieścił na okładce podobną rycinę,
        to z powodu braku polskiej ambasady w Warszawie nie miał kto składać
        protestu!
    • predyktor_666 TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 15:07
      i ani słowa o tendencyjnym doborze materiału. Czyżby nikt z obecnych
      przed pałacem nie miał innego zdania? Wszyscy którzy tam byli byli
      jednomyślni w ocenach? To bardzo podejrzane.
      • awatar_sm jeśli sfilmowałeś inne opinie, daj link, obejrzę 07.05.10, 15:18
        jeśli nie sfilmowałeś a masz inne zdanie, to żałuj, sfilmuj teraz
        siebie
    • awatar_sm Pamiętacie coś ze stanu wojennego ? ja pamiętam 07.05.10, 15:10
      Pamiętacie coś ze stanu wojennego ?
      ja pamiętam tych pajacyków Jaruzelskiego,
      te święte krowy różnych gremiów i rad
      wyrażających święte poparcia i święte oburzenia.
      Wracają Czerwone Kaptury , już palą książki i filmy i artykuły,
      dyżurny historyk premiera wytłumaczył wam ich racje,
      na nieposłusznych autorów wylewają wiadra pomówień i pomyje,
      wyrzucają z pracy, nakładają mandaty, sądowe wyroki.
      Sami filmu nie nakręcą, książki nie napiszą bo nie umieją,
      ale wystarczy im kasy do zatrudniania pajacyków i opluwaczy.
      Wracają bluzgi, teraz na Polaków, że wszy, gnidy i gady
      że psy, pisuary, pisdy, ścierwa, ściery, zmywaki, kacze sraki.
      Kaptury robią się bardziej brunatne, kolor mniej ważny. Cel jest
      jeden.
    • awatar_sm Jestem Polakiem, jestem żydem, w internecie psem, 07.05.10, 15:11
      Jestem Polakiem, jestem żydem,
      w internecie psem, wszą, gnidą, gadem
      ożywia faszystowskie upiory
      marszałek sejmu Niesiołowski
      plują na groby, na tych co tam śpią
      i na tych co po nich płaczą
      już otwarcie palą książki, filmy i autorów
      Czerwone Kaptury zwołują i radzą
      co wolno ci czytać i na co patrzeć
      historyk premiera w TV naukowo tłumaczy
      dlaczego Polsce szkodzą Polacy
      przybywa kapturów wyświechtanych i brunatnych,
      kolor mało ważny. Cel jest jeden.
    • prawdawyzwala TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 15:12
      W KOŃCU W III RP.PO WYZWOLENIU OD "CZERWONYCH" KTOŚ ODWAŻYŁ SIĘ PRAWDĘ
      POKAZAĆ
      JEŻELI KOMUŚ TO NIE ODPOWIADA NIE ZMIENI KRAJ NA IZRAEL
      Telewizję powinny nam oddać pieniądze za abonament za TYLE LAT KŁAMSTWA NA
      EKRANIE!!!
      • czyzyk331 Re: TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kr 07.05.10, 15:18
        Film Ewy Stankiewicz i Jana Pospieszalskiego wpisuje się najlepsze
        tradycje polskiego filmu dokumentalnego. Twórcy czerpią pełnymi
        garściami z genialnej "Defilady" Andrzeja Fidyka. I osiągają
        dokładnie taki sam cel, jak tamten film.
      • paczka111 Re: TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kr 07.05.10, 15:20
        Niezły kit, Romek.
    • awatar_sm Nie chcemy Platformy, nie chcemy i już, 07.05.10, 15:13
      Nie chcemy Platformy, nie chcemy i już,
      nie chcemy ni tuska ni kmiota,
      za spisek smoleński, afery, nasz głód,
      zapłaci tuskowa hołota,
      za spisek smoleński, afery, nasz głód,
      zapłaci brunatna hołota,

      od gdańska ten koszmar tuskowy już trwa
      i z każdym miesiącem narasta
      nie lękaj się siostro w szeregu dziś stań
      przed tobą tuskowa hałastra
      nie lękaj się bracie póki jeszcze czas
      przed tobą brunatna hałastra

      nie chcemy faszyzmu nie chcemy i już
      nie chcemy ni tuska ni kmiota
      za spisek smoleński, afery, nasz głód
      zapłaci tuskowa hołota
      za spisek smoleński, afery, nasz głód
      zapłaci brunatna hołota

      od gdańska ten koszmar tuskowy już trwa
      i z każdym tygodniem narasta
      nie lękaj się siostro w szeregu dziś stań
      przed tobą tuskowa hałastra
      nie lękaj się bracie póki jeszcze czas
      przed tobą brunatna hałastra
      • rysiopysio @awatar_sm nie staje ci żeś taki rozżalony ? 07.05.10, 19:13

    • mona517 TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 15:15
      Z Pana taki orzeł jak z koziej dupy trąba. Był to film na zlecenie
      Przed wyborcze jedynej słusznej partii w/g pana.
    • z.lo Obejrzyjcie koniecznie - polewka 07.05.10, 15:23
      Obejrzyjcie koniecznie transmisję ze spotkania Kaczora ze swoim komitetem
      poparcia. Jakie odjechane typy, ja nie mogę.
      • awatar_sm A mówią o tobie, że zawsze możesz 07.05.10, 15:29
        naćpałaś, że odjechałaś ?
    • awatar_sm Patriotyzm idola Kuby Wojewódzkiego 07.05.10, 15:23
      Błazen targowiczan pewnie nie wie,
      że kalając groby Polaków, kala siebie.
      Głupi wesołek dla uciechy gawiedzi
      nasrał na własny nagrobek.
      Pieniądz nie śmierdzi, tylko brudne ręce
      co wyciągają pieniądze
      ze spisku pod Smoleńskiem

      Panie Wojewódzki i Panu zabiją dzwony
      i na Pana rodzinę i grób napluje i naszcza jakiś najarany.
    • slbm TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 15:25
      Ale tutaj nie chodzi przecież o samą w sobie emisję filmu, tylko o
      emisję filmu bez obiektywnego komentarza. W pełni się zgadzam, że
      pokazywanie nastrojów społecznych jest bardzo ważnym elementem
      działalności mediów publicznych. Tyle tylko, że jeśli pokazuje się
      nastroje grupy o opiniach dosć skrajnych, jak miało to miejsce w tym
      przypadku, to obiektywne media powinny to skomentować odpowiednio.
      Nie wszystkie media rzecz jasna muszą dążyć w kierunku obiektywizmu,
      ale publiczne z pewnością tak.
    • ereta TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 15:25
      ### Jeśli zdaniem Orła TVP nie może zabronić, uniemożliwiać
      krytykowania polityków TO DLACZEGO NIE WIDAĆ KRYTYKI KACZYŃSKICH,
      obecnie Jaroslawa. To wg Orła równouprawnienie? Nie, to zasada
      stosowana w TVP: są równi i równiejsi, czytaj kaczyński i politycy
      PiSu! Dlaczego 3 maja nie zrobili wywiadu z Komorowskim, za to z
      Kaczy,,nskimi robili znacznie więcej byle ich popularność rosła.
    • awatar_sm Spisek Smoleński jak Targowica oświetla zdrajców 07.05.10, 15:27
      Spisek Smoleński jak Targowica
      oświetla zdrajców ojczyzny
      świeca w żyrandolach mamiąca
      kremlowscy poplecznicy straszą Polską
      straszą IV Rzeczypospolitą
      ćmy pod świecami trzepocą
      pieniądze liczą i liczą i liczą

      Targowiczan wesołek
      dla uciechy gawiedzi
      skalał narodu nagrobek
      nie dba, że skalał siebie
      ćmy pod świecami trzepocą
      pieniądze liczą i liczą i liczą

      aferzystów Tuska sznur
      ciągnie do pałacu
      wokół pałacu tworzą mur
      zawłaszczają twoje czeki
      ćmy nad zniczami trzepocą
      pieniądze liczą i liczą i liczą

      pozakładali konta w BOA
      bywalcy, golfiści Florydy
      wmawiają, że masz się cieszyć,
      bo bywasz na zmywakach Europy
      ćmy pod kandelabrami trzepocą
      pieniądze liczą i liczą i liczą

      mędrzec Europy co kiedyś
      był sztandarem wolności dzisiaj
      chorągiewką opluwaczy polskości
      na targowisku śmieszności
      ćmy pod kandelabrami trzepocą
      pieniądze liczą i liczą i liczą

      z otmętów mierności
      wyłania się marszałek
      strojny w krawaty chochołek
      wieści oszukańcze mądrości
      ćmy pod kandelabrami trzepocą
      pieniądze liczą i liczą i liczą

      znicze powoli gasną
      coraz mniej światła
      knoty skwierczą dymią
      w ciemnościach szelest ciem
      i kradzionych banknotów
      pieniądze liczą i liczą i liczą

      obudź się rodaku z marazmu
      tu na starej ziemi Polaków
      znów budują księstwo warszawskie
      pokłon ślą orłom dwugłowym
      ćmy przed orłami trzepocą
      pieniądze liczą i liczą i liczą
      • czyzyk331 Re: Spisek Smoleński jak Targowica oświetla zdra 07.05.10, 17:31
        Ciekawy wierszyk. Tylko dlaczego INP nie wszczyna śledztwa ws.
        zbrodni komunistycznej, dlaczego prokurator Koj milczy?
    • liberau Tylko dlaczego z okazji żałoby? 07.05.10, 15:40
      To, że w Polsce jest sporo oszołomów gotowych spluć się do kolan na samo
      wspomnienie o polskim premierze i opowiadać o krwi na jego rękach - to wszyscy
      wiemy. W telewizji jest także miejsce i na to by oddać im głos. Tylko dlaczego
      z okazji żałoby, dlaczego ten parszywy gad musiał wykorzystać ludzką śmierć,
      aby "przywrócić ludziom głos", skoro od lat prowadzi swój zakłamany program w
      państwowej TVPiS? Panie preziu - no dlaczego?
    • preminger TVP broni 07.05.10, 15:50
      jeśli trzeba będą głosował płatnymi SMSami na programy Pospieszalskiego ŻEBY
      TYLKO PUBLICZNA takie programy emitowała !!
    • 25000zl dziennikarze GW atakuje REM? 07.05.10, 15:55
      "Wyrażamy oburzenie tym stanowiskiem. Rada Etyki Mediów powołana jest m.in. do pilnowania, czy przestrzegane są w Polsce standardy prawa prasowego. Tymczasem po raz kolejny w ciągu ostatnich lat potępia dziennikarzy nie dochowując podstawowej zasady tego prawa jaką jest wysłuchanie drugiej strony. Swoje orzeczenia konsekwentnie opiera jedynie na opiniach osób oraz podmiotów kierujących skargi pod adresem dziennikarzy. Tych ostatnich nie prosi o jakiekolwiek wyjaśnienia. Co szokujące, sami przedstawiciele REM nie widzą w takiej procedurze niczego zdrożnego."
      "Działania te byłyby obojętne, gdyby REM nie wprowadzała w błąd opinii publicznej prezentując się jako jedyna w Polsce instytucja mająca prawo oceniania problemów etycznych mediów

      Przypominamy zatem, że od lat Rada Etyki Mediów nie jest reprezentatywna dla żadnej znaczącej grupy mediów w naszym kraju. Skład osobowy REM nie zmienił się od kilku kadencji. W Radzie zasiadają osoby, które z czynnym dziennikarstwem od lat nie mają nic wspólnego. Obecnie funkcjonująca Rada Etyki Mediów jest instytucją de facto samozwańczą i nie ma dziś żadnej legitymacji środowiska dziennikarzy, by wypowiadać się w jego sprawach. Jej członkowie reprezentują wyłącznie siebie.

      W Polsce potrzebna jest niezależna instytucja zabierająca głos w sprawach standardów i etyki zawodu dziennikarza, która będzie miała rzeczywisty mandat dziennikarzy i ludzi mediów. W dzisiejszym kształcie REM nie spełnia tej roli: nie jest akceptowana jako arbiter przez większość polskich redakcji prasowych, radiowych i telewizyjnych, a sposób wydawania przez nią ocen urąga powszechnie przyjętym zasadom przyzwoitości."


      No ale wtedy to byli swoi - prawda?
      Tekst linka
      • tezas To prawda, glos powinna zabrac KRRiT 07.05.10, 16:14
        Ale oczywiscie tego nie zrobi, bo od lat jest zajeta wylacznie
        TVN, TOK FM i stacjami o takim profilu, media Rydzyka czy TVP
        omijajac szerokim lukiem.

        kto to tam jest? Funkcjonariusze PiS, LPR i kogo to jeszcze?


        -----------------------------
        Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do
        Strasburga przeciwko mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie
        zapytała, czy ja i dziecko nie potrzebujemy pomocy"
        • czyzyk331 Re: To prawda, glos powinna zabrac KRRiT 07.05.10, 17:22
          KRRiT jest zajęta sobą i snuciem pomysłów na dalsze życie. Jak sejm,
          senat i po. prezydenta odrzuci ich sprawozdanie, to wkrótce
          zobaczymy tych urzędników przed urzędami pracy!
    • tezas Prawo do krytyki maja tez krytycy 07.05.10, 16:11
      filmu, panie prezesie.

      Ciekawe jest tez zdanie o Polakach 'pomijanych i upokarzanych przez
      media' z ust prezesa TVP, najbardziej dostepnej telewizji w
      kraju.

      Czyzby p. Orzel skladal samokrytyke i przyznawal sie do pomijania i
      upokarzania? A moze pomijal i upokarzal od lat p. Pospieszalski
      ktory od LAT w TVP prowadzi swoj program?

      Smieszy mnie jak ludzie mediow na te media pluja, jakby sami sie
      do nich nie zaliczali.
      W czym nb przoduja rozni prawicowi
      publicysci.
      ---------------------------------
      Alicja Tysiąc: "57 organizacji katolickich wysłało list do
      Strasburga przeciwko mnie i wyrokowi. Ale nigdy żadna z nich nie
      zapytała, czy ja i dziecko nie potrzebujemy pomocy"
    • tw_wielgus TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 16:35
      No cóż... Trzeba będzie odzyskać telewizję z rąk oszołomów.
    • monikaesi TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kryt... 07.05.10, 16:43
      Popieram film Pospieszalskiego, w końcu prawda, niocenzurowana,
      brawo TVP,skoro ktoś zarzuca stronniczość, to chyba jest
      nienormalny. TVN (Tusk Visions Network)robi wszystko, by chwalić
      platformę, a zniszczyć pis i dlaczego nikt nie reaguje hmm. A jak
      ktoś pokazuje prawdę, to się krytykuje hmm Polacy otwórzcie oczy, w
      TVP jest prawda, a inne kanały mają swoje partie. Jestem jak
      najbardziej za TVP i Janem Pospieszalskim, robi świetne programy!
      • czyzyk331 Re: TVP broni filmu Pospieszalskiego: Prawo do kr 07.05.10, 17:27
        Bowiem "autor dokmentuje przebieg uroczystości, niezliczoną masę
        ludzi ubóstwiających swojego wodza(...)Autor nie zamieszcza własnych
        komentarzy. Pozwala aby obraz mówił sam za siebie. Same fakty kreują
        wrażenia odbiorcy. Ci ludzie wierzą w sens tego co robią,
        autentyczną czcią otaczają swego przywódcę (..)W filmie Fidyka
        brzmiały zdania, od których podnosiły się włosy na głowie. Dokładnie
        tak samo jak w filmie Stankiewicz i Pospieszalskiego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka