Dodaj do ulubionych

E.Klich: jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil...

    • nie-tak E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 19:08
      Jak pisałam od początku ze rozmów w całości nie ujawnia z względu na urząd
      prezydenta Polski.
      Kaczyński zszargał go dostatecznie po co jeszcze szargać go do reszty i
      pośmiewisko robić z urzędu prezydenta jak i Polski.
      • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 19:26
        nie-tak napisała:

        > Jak pisałam od początku ze rozmów w całości nie ujawnia z względu
        na urząd
        > prezydenta Polski.
        > Kaczyński zszargał go dostatecznie po co jeszcze szargać go do
        reszty i
        > pośmiewisko robić z urzędu prezydenta jak i Polski.
        >
        ponieważ GW świadomie nie dała możliwości zamieszczenia komentarza
        pod artykułem " Były szef MSZ Łotwy..." więc pozwolę zacytować sobie
        fragment "Łotewski polityk kontynuuje: - Jego partia po takiej
        tragedii nie ma perspektyw. Śmierć Kaczyńskiego może stać się
        przestrogą dla polityków, którzy skupiają się na historii i
        przeszkadzają krajowi patrzeć w przyszłość.

        Zdaniem byłego szefa MSZ Łotwy stosunki polsko-łotewskie się
        polepszą. - Bywaliśmy sojusznikami. Ale Kaczyński był zbyt
        kontrowersyjną osobą. Przeszkadzał. I Polakom, i Rosjanom, i
        Niemcom. Wszystkim."

        I pozostawie to bez komentarza...już nie przeszkadza prawda?


        artykuł :
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7854517,Byly_szef_MSZ_
        Lotwy__Lech_Kaczynski_przeszkadzal_.html opinia o Kaczyńskim
        wyjaśnia katastrofę ha, nawet wymieniono wszystkich którym
        przeszkadzał...już nie przeszkadza prawda? Tylko ku rozpaczy tej
        słodkiej "rodzinki" na pokład nie wsiadł Jarosław Kaczyński.
        Jest mi Ciebie żal kobieto.
        • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 19:52
          Takie same zdanie jak były szef MSZ Łotwy o Kaczyńskim ma prawie cały świat,
          była to osoba wszędzie ignorowana a po słynnym szczycie (pierwiastek) w Brukseli
          świat zaczął wątpić czy obaj bracia maja dobrze pookładane pod dachem. Wymień mi
          państwa które chciały z nimi rozmawiać, gdzie na koniec byli zapraszani?

          ------------------------------------------------------------------
    • wisnia klich przestał być wiarygodny po dywaniku u tuska 07.05.10, 19:12
      jw
    • tadjan E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 19:20
      To nie tylko kryzys w wojsku, to przede wszystkim kryzys państwa, w
      którym byle idiota może zrobić co mu się podoba, a drugi idiota
      zapłaci za wszystkie szkody które ten pierwszy wyrządził. Panie
      Klich, chcesz pan żeby piloci byli winni wszystkiemu ? to utajniaj
      pan. Będzie jak z casą....
    • modraczek.2 E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 19:22
      ponieważ GW świadomie nie dała możliwości zamieszczenia komentarza
      pod artykułem " Były szef MSZ Łotwy..." więc pozwolę zacytować sobie
      fragment "Łotewski polityk kontynuuje: - Jego partia po takiej
      tragedii nie ma perspektyw. Śmierć Kaczyńskiego może stać się
      przestrogą dla polityków, którzy skupiają się na historii i
      przeszkadzają krajowi patrzeć w przyszłość.

      Zdaniem byłego szefa MSZ Łotwy stosunki polsko-łotewskie się
      polepszą. - Bywaliśmy sojusznikami. Ale Kaczyński był zbyt
      kontrowersyjną osobą. Przeszkadzał. I Polakom, i Rosjanom, i
      Niemcom. Wszystkim."

      I pozostawie to bez komentarza...już nie przeszkadza prawda?


      artykuł :
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7854517,Byly_szef_MSZ_Lotwy__Lech_Kaczynski_przeszkadzal_.html
    • hel14 E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 19:54
      Coś takiego! Co ten człowiek gada? Wszyscy mają prawo wiedzieć i będą
      wiedzieć, wcześniej czy później. Lepiej wcześniej i to lepiej dla decydentów
      bo ludzie się w końcu wkurzą.
      Temu gościowi coś się w głowie zatrzymało. Pewnie on żyje jeszcze wg zasad z
      poprzedniego ustroju. Jemu- faktycznie, z faktu ukrywania prawdy nic by się
      nie stało bo jest tylko małym urzędnikiem ale Tusk raczej wie co by znaczyło
      dla niego ukrywanie prawdy. Przez takie sprawy partie nawet wybory przegrywają.
      • uchachany A niby skąd ludzie mają się dpwiedzieć jak było 07.05.10, 21:12
        naprawdę...?

        Przecież komisja może dowolnie manipulować prawdą - nikt i nic nie będzie w stanie tego skontrolować!



        hel14 napisał:

        > Coś takiego! Co ten człowiek gada? Wszyscy mają prawo wiedzieć i będą
        > wiedzieć, wcześniej czy później. Lepiej wcześniej i to lepiej dla decydentów
        > bo ludzie się w końcu wkurzą.
        • nie-tak Re: A niby skąd ludzie mają się dpwiedzieć jak by 07.05.10, 21:19
          uchachany napisał:
          > > Coś takiego! Co ten człowiek gada? Wszyscy mają prawo wiedzieć i będą
          > > wiedzieć, wcześniej czy później. Lepiej wcześniej i to lepiej dla decyden
          > tów
          > > bo ludzie się w końcu wkurzą.
          *************
          A co byś chciał z tej prawdy wiedzieć i po co?
    • szakez Zapytajcie Szechtera. Po co wam nagrania? 07.05.10, 19:55
      On wie wszystko! I napisze to w "GW"

      buahhahahahhaaa
    • modraczek.2 kłamczuszek? 07.05.10, 19:59
      a kiedys mówił E.Klich tak :)

      Edmund Klich w rozmowie z TVN24 stwierdził, że nie było mowy o
      jakiejkowiek pomocy ze strony polskiej administracji. Według niego w
      Rosji panował wielki bałagan, a jego ludzie musieli pracować na
      własny koszt. - czytamy w portalu tvn24.pl

      "Nie mieliśmy żadnego wsparcia. Na moją prośbę do ministra Bogdana
      Klicha, że nie mam jeszcze tłumacza, dostałem odpowiedź: <to co pan
      robi tam od trzech dni. To pan powinien go sobie załatwić>. Dalej
      pan minister Klich powołując się na swoje rozporządzenie zmuszał
      mnie wprost do współpracy z polską prokuraturą. Kiedy mówiłem: panie
      ministrze, ja nie mogę współpracować z prokuraturą bo strona
      rosyjska ma do mnie pretensje, odpowiadał: <ja tego nie przyjmuję do
      wiadomości> - opowiada Edmund Klich.

      Grzmi on na polski rząd za to, jaką strategię wobec strony
      rosyjskiej przyjęła nasza administracja. Klich uważa, że jesteśmy
      wobec nich w roli petenta."Zasady są jasne. Projekt raportu (o
      przyczynach katastrofy) przygotowuje strona rosyjska, a my mamy 60
      dni na odpowiedź i to wszystko. Oni mogą te nasze uwagi uznać, albo
      nie" - mówi Edmund Klich.

      "Ja wiem jaki jest tego wszystkiego cel i kto robi larum. Ludzie,
      którzy są odpowiedzialni za tę katastrofę chcą zwalić wszystko na
      pilotów. A oni są tymi, którzy na końcu łańcucha zbierają błędy
      wszystkich. Błąd tkwi bowiem w systemie. Lotnictwo państwowe jest w
      permanentnym kryzysie" - ocenił szef PKBWL.
      • nie-tak Re: kłamczuszek? 07.05.10, 20:24
        modraczek.2 przyjmij do wiadomości, w pierwszym rzędzie był to błąd pilota który
        mimo zaleceń podjął się lądowania, pośrednio na to miał wpływ aspekt
        psychologiczno czasowy. Pilot powinien przystosować się pod ostrzeżenia i
        przedstawić sprawę jasno: NIE LĄDUJĘ LECE NA ZALECANE LOTNISKO.
        • modraczek.2 Re: kłamczuszek? 07.05.10, 21:01
          nie podejrzewam naszego pilota o taki brak krytycyzmu.
          • nie-tak Re: kłamczuszek? 07.05.10, 21:17
            Niestety pilot się ugiął i lądował mimo zalecę, wiec nazywa się te procedurę
            błędem pilota czy się tobie podoba czy nie ale taka jest prawda. Pilot powinien
            wiedzieć ze prezydent i jego szefowie na pokładzie są dla niego w tym wypadku
            normalnymi pasażerami bez rangi i urzędu. Naturalnie na konieczność lądowania
            wpłynęło wiele czynników, miedzy innymi skandaliczne spóźnienie się
            prezydenckiej pary na lotnisku, złe rozpracowany harmonogram podroży, czyli
            lądowanie na ostatni guzik, na pewno były naciski na pilota, sam już nacisk
            czasowy mówi za siebie jak i pośrednio pilot był świadkiem zajścia słynnej i
            skandalicznej podroży prezydenta do Gruzji. To mówi samo za siebie i to było
            główną przyczyną katastrofy. Tak bagatelne rzeczy które zadecydowały w tym
            momencie o życiu i śmierci.
            • modraczek.2 Re: kłamczuszek? 07.05.10, 21:29
              tak-nie :) znam pewne fakty...ale Ty chyba niezbyt dobrze. Cóz każdy
              ma prawo do pielegnowania swoich przekonań, nie umniejszy to jednak
              nikomu, gdy zagłębi się w szczegóły i wysłucha relacji z pierwszej
              ręki, nie przetwarzanej przez media. Nie zaszkodzi także
              przeanalizować faktów obiektywnie bez spojrzenia przez pryzmat
              niechęci do kogoś.
              Dodam,że pilot był także swiadkiem,że jego kolega za
              tę "niesubordynację" dostał order od B.Klicha.
              Jesli prawda będzie inna aniżeli Twoja? Przyznasz się do popełnienia
              błędu? Ja mam taka odwagę :)
              • nie-tak Re: kłamczuszek? 07.05.10, 21:35
                A skąd masz te relacje z pierwszej reki byleś tam?
                • modraczek.2 Re: kłamczuszek? 07.05.10, 21:42
                  a nie słuchałaś debaty polityków i ataku z Gruzją posła z PO? Tą
                  wiadomośc zdementował dziennikarz,który uczestniczył w tym locie.
                  Zwrócenie uwagi miało miejsce na lądzie nie na pokładzie. W tym
                  momencie poseł zamilkł, wiedział o tym równie dobrze jak
                  dziennikarz. Jesli pilot uległby sugestiom? nie leciałby tak
                  nisko,mając urządzenia nawigacyjne prawda? Może uważasz,że Kaczyński
                  przejął stery? Boże czy Ty nie sledzisz tych wszystkich sprzecznych
                  wypowiedzi dotyczących kartastrofy? Pomijając nienawiść jaką Putin
                  darzył Kaczyńskiego właśnie za Gruzję. Nawet rosyjski dziennikarz
                  stwierdził,że TEN pan likwiduje każdego kto mu przeszkadza w jego
                  działaniach. Ale mam nadzieję,że ta cała dezinformacja wynika z
                  niewiedzy specjalistów :)
                  • nie-tak Re: kłamczuszek? 07.05.10, 21:47
                    Ja mieszkam poza granicami Polski, wiec nie słucham tych żałosnych polskich
                    kłótni o to czy tamto, mnie wystarcza wywiady czy inne wypowiedzi polityka żeby
                    jego osobowość ocenić. Polskich mediów mało czytam, ot tak od czasu do czasu na
                    wyrywki przelecę tytuły i przeczytam komentowane przez polskie media zagraniczne
                    artykuły i to mi wystarczy by ocenić ich jakość. Kiedyś oglądałam polska TV w
                    kompie, szybko skończyłam bo to nie dało się ani oglądać ani słuchać.
                    -------------------------------------------------------------------
                    • mara571 typowe dla glupoty nie-tak 07.05.10, 21:51
                      nie slucha, nie oglada, ale glos musi zabrac..
                  • anders76 Re: kłamczuszek? 07.05.10, 23:51
                    Co sie dzialo w locie do Gruzji jest poza dyskusja bo zyje tamten pilot, nieraz
                    sie wypowiadal. Poza tym sa wyjasnienia sadu i prokuratury na ten temat
                    stwierdzajace, ze prezio sie nieladnie awanturowal.
              • anders76 Re: kłamczuszek? 07.05.10, 23:15
                Z oswiadzcen poprzednich uzytkownikow-dysponentow Tu wynika, ze jakiekolwiek
                problemy z lotem musza byc uzgadniane z najwyzszym ranga, dysponujacym
                samolotem. A wiec nalezy zalozyc , ze Najwyzszy Zwierzchnik Sil Zbrojnych
                Rzeczypospolitej zostak powiadomiony o mgle i zaleceniach lotu na inne lotnisko.
                Wszelkie losy samolotu od tego momentu ida juz na jego konto, on decyduje co
                dalej. Tutaj jest pierwsza ale zasadnicza roznica miedzy lotem cywilnym a wojskowym.
                A wiec , albo zalecil co najmniej, aby sprobowac ladowac albo sie z tym i tak
                godzil. Na pewno nie wybral od razu lotniska zapasowego.
                W wojsku zwierzchnik bierze wszystko, sukcesy i porazki. Dalsze przyczyny
                techniczne katastrofy sa ciekawe z lotniczego punktu widzenia ale praktycznie
                zwalniaja pilota od odpowiedzialnosci.
                • modraczek.2 Re: kłamczuszek? 07.05.10, 23:20
                  TAK TAK TAK pewnie mał juz dosyc tych pomówień i samobójstwo
                  zbiorowe popełnić postanowił, bardzo logiczny tok myslenia :D
                  • nie-tak Re: kłamczuszek? 07.05.10, 23:30
                    modraczek.2 napisała:

                    > TAK TAK TAK pewnie mał juz dosyc tych pomówień i samobójstwo
                    > zbiorowe popełnić postanowił, bardzo logiczny tok myslenia :D
                    **************
                    Trujesz i nudzisz.
                    • anders76 Re: kłamczuszek? 07.05.10, 23:53
                      On nie truje ale musi nudzic bo wyrabia wierszowke. Z czegos trzeba zyc.
                      • nie-tak Re: kłamczuszek? 08.05.10, 00:07
                        anders76 napisał:

                        > On nie truje ale musi nudzic bo wyrabia wierszowke. Z czegos trzeba zyc.
                        ************
                        On chce przekonać ze to był zamach i ze Polska straciła wielkiego patriotę;-))))
                        ----------------------------------------------------------------
                    • modraczek.2 Re: kłamczuszek? 08.05.10, 00:31
                      analogicznie do Ciebie jakbys nie zauważyła :) taka juz rola Twoje i
                      moja róznopoglądowa
    • littoral E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 20:02
      Z całym szacunkiem dla pana EK: zabrnęliśmy wszyscy tak głęboko w dramat tej katastrofy, czy też zabrnięto nas - podtapiając w zalewie sprzecznych informacji - że nagrania z kokpitu powinny zostać ujawnione w całości - czegokolwiek byśmy nie usłyszeli. Również z szacunku dla pilotów, którzy zginęli tak samo, jak wszyscy pozostali. "Cześć, giniemy" - ty były ostatnie słowa pilota przed katastrofą w Lesie Kabackim. Jakie były ostatnie słowa i minuty słów pilota i pozostałych osób w kokpicie ? Cenzura ? Tu zwłaszcza nie ma do niej nikt prawa.
    • monsiu46 E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 20:11
      Wygląda na to, że pan E Klich to chorągiewka, choć na początku nie sprawiał
      takiego wrażenia. Chciał wszystko dokładnie społeczeństwu wyjaśnić - bo tak
      należy - i nagle zmienił zdanie.Ma coś do ukrycia? A powinno wyjaśnić się
      wszystko dokładnie - to pomoże oczyścić wszelkie podejrzenia i spiskowe
      teorie. Tylko czy ludziom nawiedzonym to coś da?
      • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 20:38
        monsiu46 napisał:

        > Wygląda na to, że pan E Klich to chorągiewka, choć na początku nie sprawiał
        > takiego wrażenia. Chciał wszystko dokładnie społeczeństwu wyjaśnić - bo tak
        > należy - i nagle zmienił zdanie.Ma coś do ukrycia? A powinno wyjaśnić się
        > wszystko dokładnie - to pomoże oczyścić wszelkie podejrzenia i spiskowe
        > teorie. Tylko czy ludziom nawiedzonym to coś da?
        ************
        Monsiu46 ca maja do ukrycia, ze źle była zorganizowana ta podroż?
        Ze był nacisk psychologiczno-czasowy na pilotów? Komu to ma pomoc, Polsce,
        Polakom czy podkreślenia bałaganu w jakim obracała się i jaki stwarzała osoba
        piastująca urząd prezydenta? Jak myślisz taka wiadomość puszczona w świat
        przyniesie pozytywne aspekty Polsce?
        Z tym wypadkiem od początku jest sprawa jasna, a kto tego nie rozumie jest sam
        sobie winny, albo nie domaga u niego w pewnej części ciała.
        Wiec po co te ponaglanie albo zmuszanie? W jakim celu? By dopiec rodzinom
        zmarłym w tym wypadku osób, czy wytworzyć nienawiść do rodzin pilotów albo
        rodziny prezydenta w tym wypadku mam tylko i wyłącznie córkę na myśli.

        ----------------------------------------------------------------
        • orcas Nielogiczne 07.05.10, 22:22
          No ale DLACZEGO tak sie obawiasz prawdy? Jak bedzie prawda to nie
          bedzie teorii! To powinno byc proste nawet dla takich jak ty. Czarne
          skrzynki z nagraniami sa wlasnoscia Polski. Mozemy zezwolic Rosjanom
          na zrobienie sobie kopii w celu dochodzenia z ich strony, ale nie
          odwrotnie. Przeciez to sie wszystko logicznej kupy nie trzyma.
          • nie-tak Re: Nielogiczne 07.05.10, 22:31
            Katastrofa wydarzyła się na terenie Rosji, wiec nie ma żadnego prawa do badania
            przyczyn jak i odczytywania czarnych skrzynek Polska. Rosja zrobiła wielki gest
            w kierunku Polski dopuszczając Polaków jako obserwatorów do prowadzenia śledztwa
            przez Polskę. Rosja zrobiła wielki gest przekazując jedna z skrzynek polskiemu
            państwo. A co mi ta prawda da, powiedz? Po co ona jest mi potrzebna? Po nic!!!
            Jeszcze masz wątpliwości?
            • modraczek.2 Re: Nielogiczne 07.05.10, 22:49
              widzisz i tutyaj jestes niedoinformowana, odczytują skrtzynki
              ponieważ są ich produkcji, polacy odczytywali swojej produkcji. A
              śledztwo nie powinno być międzypaństwowe, ani nasze, powinno być
              międzynarodowe w przypadku katastrofy obejmującej tak wiele ważnych
              osobistości. Międzynarodowe dlatego aby osoby takie jak Ty, takie
              jak ja nie zarzuciły czyjejkolwiek stronniczości. Rosjanie już
              kiedyś skorzystali z międzynarodowego sledztwa i jakoś nikt się na
              nich nie obraził. To są niedociągniecia naszej prokuratury i rzadu.
              I dlatego powstaja teorie typu: Putin z Tuskiem pomogli w
              katastrofie, rosjanie to zrobili, kaczyński prowokował, tak to
              wszystko przez ich olewcze podejscie do wszystkiego. Dzięki temu
              teraz boksujemy się na forach przedstawiając w bardziej lub mniej
              kulturalny sposób swoje racje. koniec kropka
              • nie-tak Re: Nielogiczne 07.05.10, 22:56
                modraczek.2 polecam przeczytać, taka czytam lekturę nie gazetę czy Onet.
                cytat:
                Prawda ich wyzwoli

                Jak oni to kochają. Znowu są w swoim żywiole. I znowu na pierwszej linii.
                Poszukiwacze spisków i tropiciele układów mają paliwo do budowy kolejnego mitu.
                Na trumnach ofiar umieścili swoje sztandary i hasła polityczne. Stara treść w
                nowym opakowaniu. I wydaniu.
                Politycy pozostaną w żałobie, ale wyręczą się mediami, ekspertami i młócką w
                internecie. Robią to, co kiedyś proroczo zapowiedział Jarosław Kaczyński,
                głosząc, że nikt im nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne.
                Niemiłosiernie młócąc oponentów, krzyczą jednocześnie, że to oni są ofiarami. Że
                przecież są fajni i tak sympatyczni, że do rany przyłóż, a tylko wredne i
                cyniczne media próbowały im zszargać wizerunek. Prawda jednak wyszła na jaw i
                lud przejrzał na oczy? Przejrzał, bo musiał. Mieliśmy przecież prawdziwie złote
                lata za rządów Jarosława Kaczyńskiego mającego u boku Andrzeja Leppera i Romana
                Giertycha, a wcześniej sztandarową, choć nieortodoksyjną postać prawicy
                katolickiej, czyli Kazimierza Marcinkiewicza. Jakże to były piękne czasy. I dla
                lekarzy, i dla nauczycieli, i dla mediów publicznych, które zostały w zaledwie
                parę dni odbite.
                Ze wzruszeniem ówczesne wysiłki Jarosława Kaczyńskiego wspominają uczniowie i
                studenci, naukowcy, niesłuszni kombatanci, feministki, wszystkie mniejszości i
                zwolennicy innych partii niż PiS. Tyle że dziś już wiedzą, że nie mieli racji,
                że zostali oszukani. Przez media, złych i zawistnych polityków i cały ten
                agenturalny układ wpływów, którego nie udało się rozbić mimo wysiłków CBA,
                aresztów wydobywczych i codziennych pokazów telewizyjnych z panami w
                kominiarkach w rolach głównych.
                Ten sam układ znowu próbuje podnosić głowę i coś tam mamrocze o błędach,
                niekompetencji, marnej polityce Lecha Kaczyńskiego i straconych przez Polskę latach.
                Wielokrotnie pisaliśmy na tych łamach o rządach PiS i prezydenturze Lecha
                Kaczyńskiego. Zachęcony przez zwolenników narodowej ekspiacji jeszcze raz
                przejrzałem te publikacje. I co z nich wynika? Smutny, bardzo gorzki obraz tych
                rządów. Smutny, ale prawdziwy. Pod każdym z tych tekstów można się dziś z
                czystym sumieniem jeszcze raz podpisać.
                IV Rzeczpospolita wraca z jeszcze większym przytupem niż w 2005 r. Ale czy
                naprawdę wraca? A może nigdzie nie wychodziła? Gdy patrzę na takie instytucje
                jak Kancelaria Prezydenta, IPN, Narodowy Bank Polski, publiczne media i wiele
                innych ważnych miejsc w strukturze państwa, to widzę, jak głęboka była i jest
                ingerencja PiS w ich kadry.
                Ma więc PiS czego bronić. I robi to, powołując się na lud, na naród, na
                patriotyczną większość, która jest z nimi i o niczym innym tak nie marzy jak o
                PiS-owcach na każdej posadzie.
                Wołają o prawdę, pełną prawdę, która nas wyzwoli. I tu rzeczywiście mają szansę
                na szerokie poparcie. Potrzebujemy przecież prawdziwego obrazu przerwanej
                prezydentury, po to by znowu nie stracić kolejnych lat na użeranie się z
                urojeniami, kompleksami i zaprzeszłymi opowieściami. By zamiast kolejnych muzeów
                stawiać na modernizację kraju. Niby dwa słowa zaczynające się na m, a jakże inny
                sens. By nie szukać kolejnego kustosza, który wybierze ulubioną przez siebie
                część naszej historii i pojedzie honorować "Ognia", bandytę z Podhala,
                zapominając o żołnierzach zdobywających Kołobrzeg, Wał Pomorski, Szczecin i
                Berlin. Dzieląc krew swoich rodaków na słusznie i niesłusznie przelaną.
                Żołnierzom Ludowego Wojska Polskiego, którzy niestety nie doczekali się niczego
                dobrego od byłego prezydenta RP, w 65. rocznicę zakończenia wojny kłaniam się
                nisko i zapewniam, że wielu rodaków ma ich w sercu i wdzięcznej pamięci.
                Źródło:
                www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=1071
                modraczek.2, wystarczy ze poczytam zachodnie źródła z rożnych krajów a dla
                kontrastu tez rosyjskie które są kolportowane w rożnych jerzykach i tu mam info
                lepsze jak z gazety czy Onetu. Wiec nie zarzucaj komos ze ktoś jest
                niedoinformowany, może jestem lepiej od ciebie doinformowana jak ty sobie
                wyobrażasz, nie murze i nie mam obowiązku wszystkiego tu na forum pokazywać.


                • modraczek.2 Re: Nielogiczne 07.05.10, 23:09
                  a widzisz a ja taki felieton czytałam , taki sam jak Twój tylko
                  bardziej pod mój aniżeli Twój gust :) Felietoniści INTERIA.PL


                  Rozmiar tekstu: A A A Władimir Putin naszym przyjacielem jest!
                  Piątek, 7 maja (07:12)
                  Jutro minie 28 dni - dokładnie cztery tygodnie. I wciąż nie wiemy
                  nawet, o której godzinie to się stało. O 8.39? A może o 8.54?
                  Ustalono, jak się wydawało, już ostatecznie, że o 8.41. Ale zaraz
                  potem okazało się, że na aktach zgonów ofiar katastrofy i na
                  protokołach sekcji zwłok, stoi godzina śmierci - 8.50.
                  Może dokładna godzina to mało istotny szczegół. Ale czy nie jest
                  godne zauważenia, że na żadnym z tych protokołów nie ma polskiego
                  podpisu? A przecież słyszeliśmy wielokrotnie, że do sekcji
                  dopuszczeni byli polscy lekarze.

                  Słyszeliśmy też wielokrotnie, że polscy prokuratorzy są dopuszczani
                  do "czynności" na każdym etapie śledztwa, uczestniczą we wszystkim.
                  Teraz prokurator generalny Seremet dementuje, że przeciek o "piątym
                  głosie" w kokpicie nie może pochodzić od żadnego z polskich
                  śledczych, albowiem ci "jeszcze zawartości czarnych skrzynek nie
                  znają". Tak dosłownie powiedział Andrzej Seremet, na własne uszy
                  słyszałem. Są od samego początku dopuszczeni do wszystkiego, ale
                  podstawowego dowodu w sprawie jeszcze nie znają?

                  czytaj dalej



                  Pani minister Kopacz z trybuny sejmowej perswadowała przecież
                  opozycji, i to ze świętym oburzeniem, że ziemia w miejscu katastrofy
                  przeczesana została "na metr w głąb", że zebrano każdy okruszek.
                  Teraz okazuje się, że w błocie pod Smoleńskiem wciąż poniewierają
                  się nie okruszki, ale paszporty i inne rzeczy osobiste, że można tam
                  w krótkim czasie uzbierać sporo szczątków maszyny - jak w takim
                  razie komisja ustala przyczyny katastrofy, skoro tych rozwłóczonych
                  części samolotu nawet nie zebrano?

                  Co więcej, uczestnicy wycieczki, czy raczej pielgrzymki Rodzin
                  Katyńskich, którzy u celu swej podróży dokonali tego makabrycznego
                  odkrycia, świadczą też, że widzieli poniewierające się tam gnijące
                  resztki ciał ofiar.

                  Marszałek Komorowski, p.o. prezydenta szykowany na prezydenta PO,
                  powiada na to publicznie, żeby "zachować umiar w tworzeniu
                  atmosfery, że oto gdzieś znaleziono kawałek ubrania. To nie jest
                  wielki problem".


                  Więcej na ten temat
                  Ekspertyza: Korzystny dla Polski sposób badania katastrofy
                  Do Moskwy pojedzie osoba, która rozpozna piąty głos
                  Komorowski: Rosja wykazuje zrozumienie
                  W poniedziałek upamiętnienie ofiar smoleńskiej katastrofy
                  Porozumienie lotnicze Polski i Rosji z 1993 r.
                  Piąty głos w kabinie prawdopodobnie znany
                  E. Klich: Z Rosjanami dobrze się współpracuje
                  Sejm nie zajmie się rezolucją PiS ws. katastrofy Rzecznik Graś
                  uspakaja, że premier Tusk wie o sprawie "już od kilku dni". Ale
                  chociaż wie, reaguje dopiero po nagłośnieniu sprawy przez media. I
                  jak reaguje? Zapowiedzią, że pośle tam archeologów. Pośle,
                  oczywiście, gdy strona rosyjska odpowie pozytywnie na prośbę o ich
                  wpuszczenie.

                  Ani słowa o tym, by zwrócił się do strony rosyjskiej o należyte
                  zabezpieczenie miejsca tragedii i zebranie szczątków, jeśli nie
                  przez szacunek dla zmarłych i ich rodzin, to dla ratowania
                  wiarygodności prac komisji. Pewnie rząd znowu bał się, że "to by
                  było źle odebrane" - jak tłumaczył rzecznik Graś, pytany, dlaczego
                  nasze władze nie wystąpiły o umiędzynarodowienie śledztwa.

                  Mamy tylko jedną gwarancję, że śledztwo będzie rzetelnym ustalaniem
                  przyczyn wypadku, a nie zrzucaniem całej winy na nieżyjącego pilota
                  (który, nagle nam zaserwowano sensację, miał "wyglądać przez okno
                  wypatrując ziemi" - brak już słów do komentowania tego idiotyzmu,
                  kolejnego, po enuncjacjach o rzekomych czterech próbach lądowania
                  czy nie rozumieniu przez pilota rosyjskich liczebników).

                  Otóż gwarantuje nam to sam Władimir Putin. Osobiście stanął wszak na
                  czele komisji. Tak, jak swego czasu stał osobiście na czele komisji
                  badającej przyczyny zatonięcia okrętu "Kursk". Zamiast, jak to czyni
                  gadzinowa gazeta, maglować w kółko podróż śp. prezydenta do Tbilisi,
                  gdzie jechał on nie żeby składać kwiaty, ale żeby ratować od zajęcia
                  przez rosyjskie wojska stolicę, a tym samym ocalić niepodległość
                  tego kraju, i każda minuta była bezcenna - może lepiej przypomnieć
                  by było, jak pracowała tamta, kierowana osobiście przez Putina,
                  komisja...

                  Czy Rosjanie dobrze prowadzą śledztwo? Dołącz do dyskusji

                  Ze szczególnym uwzględnieniem faktu, że Rosjanie skazali wtedy na
                  powolne konanie w zatopionym wraku kilkunastu własnych marynarzy,
                  stanowczo nie zgadzając się na przyjęcie pomocy Norwegów, którzy
                  przybyli na miejsce ze specjalistycznym batyskafem do wydobywania z
                  wraków rozbitków. Rosjanie twierdzili wtedy przez wiele dni, że cała
                  załoga jest zdrowa, ma tlenu pod dostatkiem, jest w kontakcie z
                  ratownikami i w ogóle nic się nie dziele.


                  CytatWidać uporczywe pranie mózgów doprowadziło co poniektórych do
                  stanu tak obłędnej wiary, że mamy takiego świetnego premiera, który
                  tak dobrze rządzi i wyjaśnia katastrofę, i takiego wspaniałego
                  marszałka, który tak godnie pełni obowiązki, że wreszcie
                  pojednaliśmy się z narodem rosyjskim (jakbyśmy byli skłóceni
                  kiedykolwiek z narodem, a nie z władzą, która własny naród gnębi tak
                  jak i inne!) - że gdy jakiś fakt tę ich wiarę narusza, reagują
                  nienawistną wściekłością i pluciem na ludzi, przez których szokująca
                  prawda ujrzała światło dzienne. Ktoś o tym jeszcze pamięta? Nie,
                  oczywiście, że nie. Putin od czterech tygodni jest wszak największym
                  przyjacielem Polski i Polaków. Kto śmiałby mu wytykać morderstwa
                  Politkowskiej czy Litwinienki, albo pytać, kto w końcu wysadził w
                  powietrze te dwa bloki w Moskwie, które stały się pretekstem do
                  ostatecznej pacyfikacji Czeczenii, ten szkodzi pojednaniu narodów.

                  I pospolite ruszenie pożytecznych idiotów - a może i świadomych swej
                  roli naganiaczy - w imię tego trzask-prask pojednania każe nam
                  dokonywać gestu z pozoru wobec narodu rosyjskiego, ale w istocie
                  będącego symbolicznym potwierdzeniem przed całym światem polityki
                  historycznej Kremla, uparcie głoszącej, jakoby sowieckie wojska
                  niosły Polsce w 1945 roku wolność, a nie kolejną okupację.

                  Premier Tusk, marszałek Komorowski i "autorytety" pokroju Wajdy
                  zdaje się, szczerze i bezgranicznie w Putina uwierzyli. Więc my też
                  musimy uwierzyć.

                  I niektórzy wierzą.

                  Wczoraj rano w jednej z telewizji informacyjnych oglądałem, nie
                  ukrywam, wstrząśnięty, komentarze jakichś ludzi z ulicy do
                  informacji o znalezieniu w błocku pod Smoleńskiem poniewierających
                  się szczątków prezydenckiego samolotu i osobistych rzeczy ofiar.

                  Wszyscy wypowiadający się do kamery przeklinali tych, którzy tego
                  odkrycia dokonali. Ubliżali im wściekle: co to chory pomysł, żeby
                  TAM sobie jeździć na wycieczki! Co to ludzie! To chyba jacyś chorzy,
                  jakieś hieny, urządzają sobie WYCIECZKI, żeby wygrzebywać z ziemi
                  PAMIĄTKI!

                  Zapewne wypowiedzi te odpowiednio wyselekcjonowano, ale nie sądzę,
                  by były w jakiś sposób ustawione. Widać uporczywe pranie mózgów
                  doprowadziło co poniektórych do stanu tak obłędnej wiary, że mamy
                  takiego świetnego premiera, który tak dobrze rządzi i wyjaśnia
                  katastrofę, i takiego wspaniałego marszałka, który tak godnie pełni
                  obowiązki, że wreszcie pojednaliśmy się z narodem rosyjskim
                  (jakbyśmy byli skłóceni kiedykolwiek z narodem, a nie z władzą,
                  która własny naród gnębi tak jak i inne!) - że gdy jakiś fakt tę ich
                  wiarę narusza, reagują nienawistną wściekłością i pluciem na ludzi,
                  przez których szokująca prawda ujrzała światło dzienne.

                  W taki sposób, w ulicznej sondzie, pokazano dobitnie, na czym i na
                  kim może się oprzeć PO w swym dążeniu do władzy absolutnej i przez
                  nikogo już niekontrolowanej. A przykrywanie kolejnych kompromitacji
                  śledztwa krzykiem, że oto pojednanie narodów, i że Władimir Putin
                  naszym przyjacielem jest, pokazuje, do czego tej władzy, jeśli ją
                  zdobędzie, b
                • modraczek.2 Re: Nielogiczne 07.05.10, 23:12
                  tak-nie mówiłaś,że chodzi Ci o pilotów? tam także jest wzmianka do
                  czego to "sprawiedliwe" sledztwo zmierza...
              • orcas Re: Nielogiczne 07.05.10, 23:02
                Po co? Chocby po to by uniknac glupawych "teorii spiskowych". Fakty
                a nie domysly maja znaczenie. Zwykle jest tak, ze jak ktos nie chce
                prawdy to jest klamstwo. Taka sytuacje mielismy z Katyniem przez 70
                lat, i dalej calej prawdy nie znamy.
                • nie-tak Re: Nielogiczne 07.05.10, 23:11
                  orcas napisał:

                  > Po co? Chocby po to by uniknac glupawych "teorii spiskowych". Fakty
                  > a nie domysly maja znaczenie. Zwykle jest tak, ze jak ktos nie chce
                  > prawdy to jest klamstwo. Taka sytuacje mielismy z Katyniem przez 70
                  > lat, i dalej calej prawdy nie znamy.
                  *****************
                  Polski naród nie dorósł jeszcze do tego by można było przedstawić wszystko bez
                  przysłony. Ogłoszą prawdę, naród będzie krzyczał kłamstwo, nie ogłoszą naród tez
                  będzie krzyczał kłamstwo, jaka widzisz w tym różnice? Ja żadnej, naród jest tak
                  podzielony, naród jest tak zniewolony przez byle rządy, po prostu naród nie
                  dorósł jeszcze do niczego.
                  www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=opinie&name=262

                  -----------------------------------------------------------
                  • orcas Re: Nielogiczne 07.05.10, 23:16
                    Jesli nie dorosles (as) do prawdy to twoj problem rozwojowy. Za
                    Narod sie lepiej nie wypowiadaj, bo zaczynasz blaznowac.
                  • modraczek.2 Re: Nielogiczne 08.05.10, 00:32
                    iście anty narodowa wypowiedź
    • juma07 Pan Edward Klich (nie mylić z ministrem ON), ..... 07.05.10, 20:25
      jeszcze niedawno odmawiał współpracy z polską prokuraturą i skarżył
      się, że polscy prokuratorzy badający sprawę żądali od niego
      informacji. Dzisiaj pan E.Klich odmawia nam prawa do informacji na
      temat rozmów zarejestrowanych na czarnych skrzynkach.

      CO PAN PANIE Edwardzie Klichu (nie mylić z ministrem ON), próbuje
      ukryć ?
      CZEGO NARÓD NIE JEST GODNY USŁYSZEĆ ?
      I JAKIM PRAWEM PAN MA DECYDOWAĆ O ODMOWIE, KTO PANA UPOWAŻNIŁ ?
      • modraczek.2 Re: Pan Edward Klich (nie mylić z ministrem ON), 07.05.10, 21:03
        juma są pewne delikatne sposoby polityczne aby zmienić zdanie
        • uchachany Delikatne albo i mniej delikatne, i niekoniecznie 07.05.10, 21:09
          nawet polityczne... :)

          modraczek.2 napisała:

          > juma są pewne delikatne sposoby polityczne aby zmienić zdanie
      • anders76 Re: Pan Edward Klich (nie mylić z ministrem ON), 08.05.10, 00:00
        Bo on jest od Komisji Lotniczej i nie wolno mu wspolpracowac z prokuratura,
        traci wtedy niezaleznosc. Taka sama konstrukcja jest po stronie rosyjskiej, i
        tam jest obecnie i tam pracuje z rosyjska Komisja Lotnicza. Prokuratura to inna
        sprawa.
    • az555 głos spoza kabiny...,,lądowac dziady ,bo wy.. 07.05.10, 20:30
      na zbity pysk..." może miec pewne znaczenie w tej sprawie.Gdyby udało się
      zidentyfikowac tę lekko sepleniącą osobę byłoby to istotnym (moim zdaniem
      )uzupełnieniem śledztwa
      • nie-tak Re: głos spoza kabiny...,,lądowac dziady ,bo wy. 07.05.10, 20:41
        az555 napisał:

        > na zbity pysk..." może miec pewne znaczenie w tej sprawie.Gdyby udało się
        > zidentyfikowac tę lekko sepleniącą osobę byłoby to istotnym (moim zdaniem
        > )uzupełnieniem śledztwa
        ********************
        Dodam i pełno nienawiści do rodziny tej osoby a może i akty zemsty? O to wam
        chodzi? Sadze ze rząd dobrze wie z jakim społeczeństwem ma do czynienia.
    • e_zzz E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 20:34
      Tego typu wypowiedzi to tylko woda na młyn dla twórców wszelkich teorii
      spiskowych, to działanie na szkodę Polski. Ujawnienie wszelkich dostępnych
      informacji dotyczących wypadku jest dzisiaj sprawą wagi państwowej.
      • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 20:44
        e_zzz napisał:

        > Tego typu wypowiedzi to tylko woda na młyn dla twórców wszelkich teorii
        > spiskowych, to działanie na szkodę Polski. Ujawnienie wszelkich dostępnych
        > informacji dotyczących wypadku jest dzisiaj sprawą wagi państwowej.
        *************
        Naturalnie jak i spokoju rodzin zaginionych osób w tej katastrofie.
        Dla mnie od początku przyczyna katastrofy była jasna, obserwując rozgardiasz
        myślowy jak i pychę Kaczyńskich.
      • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:07
        cóz może komuś zależy na tym zamieszaniu w społeczeństwie :)
    • rosolina E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 20:54
      Co to jest za mąciciel, ten Klich bis?
      • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 20:58
        rosolina napisał:

        > Co to jest za mąciciel, ten Klich bis?
        ***********
        Msci się teraz bo dostał słowa zasłużonej krytyki ze mu Tusk nie załatwił
        tłumacza i siedział biedak w Moskwie bez roboty. Szkoda ze Tusk i B. Klich nie
        musieli mu jeszcze spodni trzymać w toalecie. ;))))
        • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:06
          nie-tak napisała:

          > rosolina napisał:
          >
          > > Co to jest za mąciciel, ten Klich bis?
          > ***********
          > Msci się teraz bo dostał słowa zasłużonej krytyki ze mu Tusk nie
          załatwił
          > tłumacza i siedział biedak w Moskwie bez roboty. Szkoda ze Tusk i
          B. Klich nie
          > musieli mu jeszcze spodni trzymać w toalecie. ;))))

          wiesz B.Klich i D.Tuska za cos biorą pieniądze, nie tylko za
          tzrymanie swoich spodni i pupek na stanowiskach ;)
          • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:25
            modraczek.2 napisała:
            > wiesz B.Klich i D.Tuska za cos biorą pieniądze, nie tylko za
            > tzrymanie swoich spodni i pupek na stanowiskach ;)
            *************
            Aha znowu mnie pouczono, Tusk i Klich do chlupcy na posyłki a rządzić Polska
            maja pachołki? A od czego macie cały sztab urzędników od kręcenia kciukami i z
            nudów przekładają nogę na nogę, oni tez biorą grube pieniądze niech w kocu
            wykonują rzetelnie swoja prace za którą z polecenia są odpowiedzialni.
            • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:32
              żeby wykonać należycie swoja pracę :) rząd musi wykonać podstawowe
              czynności. Jesli pracujesz i pracodawca nie da Ci programu w
              komputerze, będzie wymagał? Pewnie z usmiechem na twarzy pognasz i
              załatwisz go sama?
              Takie banalne wytłumaczenie, ale bardziej dla innych, ponieważ Ty
              doskonale tak-nie to rozumiesz ;)
              • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:39
                modraczek.2 napisała:

                > żeby wykonać należycie swoja pracę :) rząd musi wykonać podstawowe
                > czynności. Jesli pracujesz i pracodawca nie da Ci programu w
                > komputerze, będzie wymagał? Pewnie z usmiechem na twarzy pognasz i
                > załatwisz go sama?
                > Takie banalne wytłumaczenie, ale bardziej dla innych, ponieważ Ty
                > doskonale tak-nie to rozumiesz ;)
                **************
                Aha znowu się czegoś nowego nauczyłam na polskim forum, mój szef załatwia mi
                środki pracy a ja sobie siedzę jak królowa przed kompem i kręcę kciukami, tak
                wygląda według ciebie organizacja stanowiska czy pracy w biurze? Pracujecie na
                tych zasadach w Polsce, to znaczy szef do waszych usług?
                • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:45
                  szef zapewnia warunki, a pracownicy wykonują pracę. No chyba,że masz
                  na mysli prywatę :) wtedy to już inna sprawa...sama sobie jesteś
                  panem
                  • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:56
                    modraczek.2 napisała:

                    > szef zapewnia warunki, a pracownicy wykonują pracę. No chyba,że masz
                    > na mysli prywatę :) wtedy to już inna sprawa...sama sobie jesteś
                    > panem
                    **********
                    Szef rządzi, kieruje, zajmuje się całością, a nie organizacja miejsc pracy czy
                    środków dla niej. Ten zakres organizacyjny według potrzeb należy do pracownika,
                    szef może zatwierdzić mi fundusz na te środki, ale nie musi, reszta należy do
                    mnie. Skoro macie takie wymogi i tak waszymi wymogami obciążacie szefów to się
                    nie dziwie ze w Polsce wszystko kuleje, a Tuska macie za chłopca na posyłki. Co
                    za mentalność ludzi?
                    • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 22:10
                      widzisz Twoja mentalność jes dziwna, albo nic nie rozumiesz, albo
                      zrozumieć nie chcesz. Pracownik ma wukonać pracę OK musi mieć
                      odpowiedni sprzęt OK pracodawca podpisuje zgodę OK ale sprzęt kupuje
                      osoba kompetentna i wtedy otrzymuje ją wykonawca. Prezydent Tusk ,
                      B. Klich i wykonawca E.Klich. panimaju?
                      • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 22:21
                        Nie panimaju twojej mentalności, szef jest od rządzenia, prowadzenia danej firmy
                        a nie pomocnikiem pracownika. Pracownik dokładnie wie jakie środki do pracy są
                        jemu potrzebne, szef o tym nie ma zielonego pojęcia, ponieważ jego zakres
                        czynności jest inny od pracownika. Pracownik sam sobie organizuje miejsce pracy,
                        zamawia maszyny, czy komputery, czy ..., a szef dba o to by jego budget / budżet
                        nie wyskoczył z przeznaczonych na to w granicach środków pieniężnych, jak i
                        produkcja odpowiadała wymogom klienta.
                        • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 22:32
                          no to już się dogadałysmy ;)
        • jwoj Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:12
          żaden pisowiec nie ukryje faktów.Dlatego tak bardzo chcieli zabrania śledztwa
          Rosjanom.Nie mają kontroli na wszystkimi,to jest pocieszające.Rosja ujawni prawdę
          • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:22
            cenie Twój optymizm :)
          • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:27
            jwoj napisał:

            > żaden pisowiec nie ukryje faktów.Dlatego tak bardzo chcieli zabrania śledztwa
            > Rosjanom.Nie mają kontroli na wszystkimi,to jest pocieszające.Rosja ujawni praw
            > dę
            ***********
            Za zgoda polskiego rządu.
          • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:29
            Rosja bez zgody polskiego rządu nie ujawni niczego. Rosja nie będzie chciała się
            wdawać w konflikty z polskimi władzami. Zresztą prawda już jest dawno wiadoma,
            dlaczego chcecie potwierdzenia? No dlaczego?
            ----------------------------------------------------------------
            • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:34
              Raczej Rosja musi wyrazić na to zgodę :)
              Sam prokurator o tym wspomniał :) ot tak poprostu mu się wymsknęło
              zbyt dużo.
              • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:42
                Rosyjscy czołowi politycy oni dbają o image i tu nie opłaci się im zadać w
                konflikt z sąsiadem mimo ze sąsiad nie ma dla nich znaczenia.
                Rosyjscy czołowi politycy to nie polscy czołowi pseudo politycy na miarę
                Kaczyńskich i innych zjadaczy chleba z PiS, czy Samejbrony, czy LPR.
                • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 21:50
                  nie-tak napisała:

                  > Rosyjscy czołowi politycy oni dbają o image i tu nie opłaci się im
                  zadać w
                  > konflikt z sąsiadem mimo ze sąsiad nie ma dla nich znaczenia.
                  > Rosyjscy czołowi politycy to nie polscy czołowi pseudo politycy na
                  miarę
                  > Kaczyńskich i innych zjadaczy chleba z PiS, czy Samejbrony, czy
                  LPR.

                  tak jest to Twoja opinia i mimo,że się z nią nie zgadzam to szanuję
                  to. A teraz prosze przetłumacz sobie artykuł rosyjskiego
                  dziennikarza, jesli jesteś elastyczna i nie patrzysz przez pryzmat
                  tego co lubisz to to zrobisz:
                  www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina/
                  • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 22:00
                    O tez mi dajesz za zadanie, taaaaki długi artykuł? Na jutro go sobie zostawię
                    przy piciu porannej kawy przed kompem nie obiecuje ale postaram się nim zając.
                    Na dziś mam dosyć, było dużo stresu i pracy w biurze i to mi wystarczy jak na
                    dziś. Dziś już się odprężam na Wochenende.
                    • modraczek.2 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 22:11
                      ok, miłego weekendu
                    • anders76 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 08.05.10, 00:04
                      Nie warte czytania, jest gdzies na sieci tlumaczenie naj. polski, taki stek
                      nonsensowi zolci, ze po chwili mnie zemdlilo.
            • wj_2000 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 23:05
              nie-tak napisała:
              > Zresztą prawda już jest dawno wiadoma,
              > dlaczego chcecie potwierdzenia? No dlaczego?

              Boże! Gdyby prawda (banalna ) była dla wszystkich oczywista, Kaczyńskiego nie
              pochowali by na Wawelu, a pod murem cmentarnym. Jarosłąw nie zebrał by 1 700 000
              podpisów a ze trzy: swój, bratanicy i jej męża ewentualnie.
              Prawda jest potrzebna, by fałszywe wyobrażenie o faktach, wszystkie te spiskowe
              teorie, nie wypaczyły wyniku najbliższych wyborów!
            • bmarq Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 23:10
              Dlaczego chcemy potwierdzenia? Dlatego, żeby żyć w normalnym kraju,
              a nie w Pislandzie. To chyba proste?
              • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 07.05.10, 23:16
                bmarq napisał:

                > Dlaczego chcemy potwierdzenia? Dlatego, żeby żyć w normalnym kraju,
                > a nie w Pislandzie. To chyba proste?
                ***********
                Obserwując prace, wypowiedzi, rządzenie Polska tych dwóch bliźniaków nie trzeba
                być specem zęby nie wiedzieć czyja to wina ta katastrofa, potrzebujecie jeszcze
                potwierdzenia?
    • barbakuda Po co komu ujawnienie nagrań? 07.05.10, 21:40
      Bezsensowne byłoby ujawnienie nagrań publicznie;osobom, które mogłyby być
      zainteresowane bezpośrednio - chyba tak, ale przecież upublicznianie śledztwa
      prowadziłoby go jeszcze bardziej idiotycznych wersji katastrofy - wysuwanych
      przez co niektórych. Natomiast wnioski końcowe prokuratura powinna wyciągnąć i
      "głowy powinny polecieć" + oczywiście właściwe regulacje na przyszłość +
      ludzie odpowiedzialni za wykonanie (by nie szukać winnych na zasadzie
      "spychologii").
      • modraczek.2 Re: Po co komu ujawnienie nagrań? 07.05.10, 21:47
        Natomiast wnioski końcowe prokuratura powinna wyciągnąć i
        "głowy powinny polecieć" + oczywiście właściwe regulacje na
        przyszłość +
        ludzie odpowiedzialni za wykonanie (by nie szukać winnych na
        zasadzie
        "spychologii"). i z tym jak najbardziej się zgodzę
      • nie-tak Re: Po co komu ujawnienie nagrań? 07.05.10, 22:03
        Jestem tego samego zdania, polskie społeczeństwo nie dorosło jeszcze do tego by
        moglu spokojnie przetrawić ten werdykt.
        Ale mimo tego zapytam się ciebie, jakie głowy miały by lecieć?
        -----------------------------------------------------------------
        • modraczek.2 Re: Po co komu ujawnienie nagrań? 07.05.10, 22:13
          aby było sprawiedliwie to te co zawiniły i tutaj Cię zaskopczę :)
          nawet jeśli miałyby byc z PiS-u. Taka obiektywna i nie stronnicza
          odpowiedź. Poprostu winni ponoszą konsekwencje. U Was jest inaczej?
          Jesli PO rządzący to ich głowy
          • nie-tak Re: Po co komu ujawnienie nagrań? 07.05.10, 22:25
            Nie modraczek.2, ci co zawinili tej katastrofie już dawno nie żyją i od nich nie
            można wymagać już konsekwencji. Chyba się zgodzisz znając mentalność jak i
            zdolności prezydenta. Mnie najbardziej szkoda jest załogi samolotu jak i jednej
            osoby którą osobiście znałam i ta osoba zginęła wraz z innymi w tej katastrofie.
            -----------------------------------------------------------------
            • modraczek.2 Re: Po co komu ujawnienie nagrań? 07.05.10, 22:42
              nie w tym temacie sie nie zgodzę. Uważam,że to nie był wypadek.
              Większość faktów za tym przemawia. Zresztą przekonasz się sama,
              myslę,że w niedalekiej przyszłości. Zbyt wiele wysokopostawionych
              polityków, wojskowych i osóbmniej publicznych zginęło aby prawda nie
              wypłynęła na jaw. Zbyt wiele osób, oni tego tak nie zostawią,
              chyba,że dostana konkretne udokumentyowane i uzasadnione dowody.
              Gdyby mój ojciec, mąż, lub syn zginął w tej właśnie katastrofie nie
              zostawiłabym to temu fałszywemu tokowi. Rodziny zmarłych już maja
              prawnych pełnomocników, nie powinni być traktowani tak jak naród,
              powinni znać prawdę. Córka Wasermana powiedziała w wywiadzie jak
              była traktowana, jak dezinformacja panuje. To nie jest takie proste
              jak Ci się wydaje. Straciłas kogos bliskiego? Jesli masz serce to
              powinnaś wiedzieć co czuja Ci ludzie. Rząd mysli,że zamknie im buzię
              gdy wspomoże finansowo? Nie moja droga. W Casie mogli zamknąc buzie
              rodzinom, zastraszyć (to było zaledwie i aż 18 oficerów).
              • nie-tak Re: Po co komu ujawnienie nagrań? 07.05.10, 23:21
                modraczek.2 skoro wierzysz to sobie wierz w co chcesz, jest to mój problem? A ja
                mowie ze tej katastrofie jest sam Kaczyński winny i nie kto inny.
                -----------------------------------------------------------------
            • orcas Re: Po co komu ujawnienie nagrań? 07.05.10, 23:35
              A skad ty biedronko wiesz kto zawinnil? Nastepna "teoria spiskowa?
    • wybitniemadry stary glupi komunista 07.05.10, 21:51
      wywalac tych czerwonych bucow dla ktorych pojecie "otwartosci" kojarzy sie co najwyzej z brama
      • pajak.k Re: stary glupi komunista 07.05.10, 22:55
        PO co te wszystkie dyskusje przecież wiadomo że była to wina pilotów,pod
        naciskiem prezydenta .Putin miał ten raport gotowy 10.04 2010r do podpisania ..
    • orcas E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 07.05.10, 23:33
      A skad ty biedronko wiesz kto zawinnil? Nastepna "teoria spiskowa?
    • voiceinthedesert Nie rozumiem, dlaczego tylko Edmund Klich? 07.05.10, 23:37
      Sprawa tego wymiaru wymaga kilku świadków działalności rosyjskiej,
      pięciu powiedziałbym, jako minimum [po hiszpańsku: como minimo
      ]. Dziesięć par oczu, to nie jedna. Dlaczego Polska nie wysyła
      odpowiedniej ilości świadków, włącznie świadków zagranicznych?
      Przynajmniej powinniśmy mieć relatorów płynnie znających rosyjski,
      na tej komisji.
    • modraczek.2 E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 08.05.10, 00:26
      dobranoc wszystkim :) bardzo grzeczne, co złego to nie ja.
      ...ostatnio sniło mi się ABW hi już ze mną niedobrze.
      • nie-tak Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 08.05.10, 00:29
        modraczek.2 napisała:

        > dobranoc wszystkim :) bardzo grzeczne, co złego to nie ja.
        > ...ostatnio sniło mi się ABW hi już ze mną niedobrze.
        **************
        spij spokojnie i śnij o spiskach na pewno samopoczucie ci one poprawia.
    • palmer3 E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 08.05.10, 10:35
      E.Klich pobył chwilę w Rosji i już zaczyna śpiewać w chórze "Aleksandrowa".
      Trzeba by mu pokazać jak prowadzone jest śledztwo w sprawie wybuchu na okręcie i zatonięcia południowokoreańskiej korwety tuż u wybrzeży Korei Północnej 26 marca 2010 roku.
      Śledztwo jest międzynarodowe z udziałem Korei Południowej , USA, Szwecji, Australii, Wielkiej Brytanii, a mają też zostać zaproszone Rosja i Chiny, jako sojusznicy Korei Północnej, którą podejrzewa się o wystrzelenie torpedy, która zatopiła okręt.
      Ustalono, że była to torpeda produkcji niemieckiej, która jest wykorzystywana przez marynarkę wojenną USA i Korei Południowej.
      Śledztwo to przebiega sprawnie i przy wszechstronnej informacji dla opinii publicznej. Porównując do śledztwa w katastrofie smoleńskiej można powiedzieć, iż odbywa się ono w całkiem innej strefie cywilizacyjnej.
      www.disclose.tv/frameset.php?url=http%3A%2F%2Fwww.koreatimes.co.kr%2Fwww%2Fnews%2Fnation%2F2010%2F05%2F113_65519.html
      • anders76 Re: E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań p 28.05.10, 11:45
        Solidne kawalki silnika torpedy znalezione kolo wraku nie pochodza z produkcji
        niemieckiej, sa wystawione na widok publiczny.
    • piccolo61501 E.Klich: Jestem przeciwny ujawnieniu nagrań pil... 28.05.10, 14:12
      mysle,ze w sprawie katastrofy solenskiej musi byc rozpatrzona taka sytuacja
      jaka bylby "zamach",poniewaz i tak wersje wypadkow musimy brac pod
      uwage.Prokuratura Polska pod naciskiem Sejmu musi zbadac i te wersje
      solenskiej katastrofy.Nalezy przeprowadzic szczegolowe dochodzenie u wszyskich
      osob ,ktore mialy dostep do samolotu przed wypadkiem.chodzi tu m.i. o
      mechanikow i osoby kontrolujace samolot przed startem.Czy przypadkiem te osoby
      juz nie znikly jak "nawigatorzy" w Rosji?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka