czestoch1954
12.05.10, 11:00
Fundacja Konrada Adenauera nie lubi jawności – najchętniej działa zakulisowo i
w cieniu. Na stronie internetowej FKA
www.kas.de/proj/home/home/48/8/index.html daremnie szukać wymaganych
przez prawo informacji o jej władzach, personelu i Polakach współpracujących z
tą instytucją. Nie ma też informacji, ile pieniędzy wydaje rocznie FKA , co
właściwie finansuje i jakie są jej związki z prominentami polskiego życia
publicznego. Jedyną informacją jest wykaz kilkunastu instytucji, które FKA
nazywa swymi partnerami. Na ostatnim miejscu wymieniono Forum für
Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau [ www.for.org.pl ] Kliknąłem
z ciekawości – i tu zaczyna się naprawdę interesujący trop. Spróbuję zabawić
się w dziennikarza śledczego.
Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau pod polskim adresem
internetowym nosi nazwę Forum Obywatelskiego Rozwoju. Strona
www.for.org.pl podaje, że FOR rozpoczęło swoją działalność we wrześniu
2007 r. (a więc na miesiąc przed wyborami do Sejmu) i jest rzekomo instytucją
niezależną (do tej sprawy wrócimy za chwilę). Niestety, nie ma żadnej
informacji o włożonym kapitale i o jego pochodzeniu – poza zdaniem, że „jego
wyłącznym fundatorem jest prof. L. Balcerowicz”. L. Balcerowicz jest też
przewodniczącym pięciosobowej Rady, w której skład wchodzi m.in. były minister
i bankowiec Tadeusz Syryjczyk oraz Jan Wejchert współwłaściciel TVN, człowiek
najbogatszy z wszystkich ludzi polskich mediów. W Komitecie Programowym FOR
znajdujemy nazwiska Wł. Bartoszewskiego, Andrzeja Olechowskiego, Marka
Safjana, Andrzeja Zolla, Jacka Fedorowicza i wielu innych postaci o
powszechnie znanej orientacji politycznej. Po przeczytaniu listy
kilkudziesięciu nazwisk członków komitetu w deklarację niezależności i
apolityczności Forum uwierzyć może tylko polityczny analfabeta.
Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że „FOR przystąpiło do szerokiej
koalicji organizacji pozarządowych, które wsparły kampanię społeczną: Zmień
kraj. Idź na wybory. Na stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w
kampanii. FOR prowadziło również sekretariat kampanii.” Okazuje się więc, że
krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z kieszeni swoje własne
pieniądze (nie korzystał oczywiście z niczyjego wsparcia) i rozpoczął
niezależną, bezpartyjną i apolityczną kampanię „Zmień kraj. Idź na wybory”.
Informacje ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak
obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która przyniosła
zwycięstwo Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o
przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość.
(www.for.org.pl./pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla obalenia rządu
Kaczyńskiego powołano – cytuję: „koalicję «21października.pl». Organizatorami
koalicji byli: Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR, Fundacja im. Stefana
Batorego, Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Stowarzyszenie
Agencji Reklamowych, Związek Firm Public Relations, Instytut Spraw
Publicznych, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, Fundacja dla Wolności,
Centrum Edukacji Obywatelskiej, Stowarzyszenie Szkoła Liderów, Forum Inicjatyw
pozarządowych, Fundacja Projekt: Polska oraz Parlament Studentów RP. W skład
koalicji weszło również około 150 innych organizacji pozarządowych z całej Polski.
W ramach kampanii - pisze dalej omawiany Raport - przygotowano reklamy
telewizyjne, radiowe i prasowe, które bezpłatnie emitowały największe stacje
telewizyjne (Telewizja Polska, TVN, TVN 24, Polsat) i telewizje adresowane do
młodzieży (MTV, Viva), rozgłośnie radiowe (Polskie Radio, Radio Zet,
Radiostacja, RMF, TOK FM), dzienniki (m.in. Dziennik, Fakt, Gazeta Wyborcza,
Przegląd Sportowy),tygodniki (Newsweek, Gala, Angora), dzienniki regionalne
(Dziennik Wschodni, Echo Dnia,Gazeta Współczesna, Gazeta Lubuska, Gazeta
Pomorska, Głos Szczeciński, Głos Koszaliński,Kurier Poranny, Nowa Trybuna
Opolska, Nowiny) oraz portale internetowe (Wirtualna Polska,Gazeta.pl,
Onet.pl, O2, ngo.pl). Kampanię wspierały również media lokalne. Całkowity
koszt cennikowy reklam, które ukazały się w mediach wyniósł ponad trzy miliony
zł. W pozyskiwaniu bezpłatnych emisji i publikacji bardzo pomogły firmy
zrzeszone w PKPP Lewiatan, domy mediowe – Universal McCann i CR Media oraz
członkowie Związku Pracodawców Prywatnych Mediów. W przygotowaniu strategii
uczestniczyły firmy DDB, Satchi&Satchi oraz MillwardBrown SMG/KRC. Hasła
kampanii oraz wszystkie kreacje bezpłatnie zaprojektowała agencja reklamowa PZL.”
Strategicznym celem koordynowanej przez FOR kampanii było maksymalne
zwiększenie frekwencji w grupie młodych wyborców, ustalono bowiem, że
„dwudziestolatkowie wykazują się największą akceptacją liberalizmu” i są grupą
najsilniej popierającą Platformę. Na pozornie neutralne politycznie
mobilizowanie młodych wyborców wydatkowano olbrzymie sumy. Manipulowano też
zachowaniami członków organizacji społecznych, którzy często nie zdawali sobie
sprawy, że uczestniczą w kampanii wyborczej PO. Raport o kampanii
podaje:„poparcie dla działań koalicji zgłosiło prawie 300 instytucji
non-profit, mediów lokalnych, portali internetowych, szkół, oraz innych
instytucji i nieformalnych grup. Wiele z nich czynnie zachęcało do udziału w
wyborach z wykorzystaniem materiałów kampanii (...) Dla potrzeb kampanii
wydrukowane zostały plakaty oraz naklejki, które wraz instrukcją jak głosować
poza miejscem zamieszkania zostały rozesłane do ponad 700 szkół w całej
Polsce. Plakaty i naklejki kampanii były rozpowszechniane lokalnie przez
uczniów szkół (...)
Strategię rzekomo apolitycznej kampanii profrekwencyjnej opracowano na
podstawie badań prowadzonych przy Instytucie Nauk Politycznych PAN, które
gwałtownie przyspieszono w 2007 roku dzięki środkom różnych instytucji - m.in.
Fundacji Batorego, Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, ale
także dzięki pomocy z Niemiec (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung).
Ogłoszony na stronie FOR raport zdradza, że elementem kampanii były także
działania mające doprowadzić do wyłączenia lub zniechęcenia wyborców starszych
wiekiem, wierzących i in. To właśnie w koalicji 21 października.pl, zrodził
się haniebny pomysł ukrycia dowodu osobistego babci - raport stwierdza to
wprost na s. 13: „Kampania koalicji 21października miała kilka odsłon: od 30
sekundowych filmów (Zmień kraj; Idź na wybory; parlament. Zrób to sam, Babcia)
puszczanych zarówno w telewizji, jak i w internecie, poprzez reklamy prasowe i
radiowe, aż po stronę internetową...
Wynik wyborów potwierdził założenia kampanii zaprojektowanej przez koalicję 21
października. W raporcie czytamy: „3 mln wyborców, którzy zagłosowali pod
wpływem kampanii, pokrywają się prawie całkowicie z wielkością grupy docelowej
kampanii.”
Strona Forum Obywatelskiego Rozwoju (a może raczej Forum für Bürgerschaftliche
Entwicklung in Warschau?) ujawnia jeszcze jeden wstydliwy szczegół. Link do
strony www.21pazdziernika.org.pl świadczy o tym, że brutalne
„antykaczystowskie” hasła były produkowane centralnie w biurach koalicji i
rozpowszechniane na cały kraj. Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić:
Skończyliśmy kwakać ze wstydu przed całym światem, Wybory w Polsce, kraju
kaczorów [ www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
[ www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
Propagandziści ze sztabu Balcerowicza i Smolara,
