Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[jerjar]

Bardzo słusznie. Lech Kaczyński jako prezydent Warszawy umiejętnie wykorzystał indolencję władz państwowych i stołecznych pierwszego dziesięciolecia i zbudował Muzeum Powstania. Nareszcie, ale też dało mu to dobry start w kampanii prezydenckiej. Od tamtej pory bracia byli już w AK.

Ja znam relacje ich kolegów ze Studium Wojskowego UW. Najdelikatniej mówiąc bliźniacy byli tam pośmiewiskiem, przy czym wcale nie chodzi tu o ideologię, ale o ogólną żołnierską dzielność. Podobnie byłoby w czasie okupacji. Tamtym chłopakom w oficerkach mogliby co najwyżej skakać po piwo, ale dwóch po jedno, bo dwa wylaliby.

AK nie było prawicowe, nie miało skwaszonej gęby ani nie wznosiło przy grobach kolegów nienawistnych okrzyków wobec ludzi o innych poglądach. Zawłaszczenie tradycji AK przez jeden obóz polityczny, to historyczne nadużycie.

Jakie dziwne przeczucie będzie miał Poncyljusz?

[jojo148]

po tej wizycie Komorowskiego w Muzeum Powstania Warszawskiego?
Proszę zgadywać!

Jak Komorra bilet kupił, to do Muzeum może iść...

[pretorianie_pis]

...

D.Tusk: "patriotyzm to choroba"

[pretorianie_pis]

nagle zmienił poglądy?

nagle zmienił poglądy?

[pretorianie_pis]

...

A co PiS wie o patriotyźmie ?

[indeed4]

Mówię o tym autentycznym, współczesnym patriotyźmie, związanym w
dumą nie tylko z naszych pięknych kart historii ale i współczesnych
realnych osiągnięć kraju i jego pozycji na arenie międzynarodowej.

Przecież wy nie potraficie czerpać satysfacji z niczego innego poza
tym co było, jednoczycie się wyłącznie wokół przeszłości i symboli
naszych klęsk - bez żadnej wizji dumnej i silnej Polski w XXI
wieku :-/

.

[indeed4]

To znaczy wizję, to wy sobie pisiaki możecie mieć, ale gorzej by
było z jej realizacją :-)
Krótka ławka ;-D .... i wiecie o tym dobrze :->

[444a]

Co do realizacji to Kaczyński, a nie Komorek, czy HGW walczył o muzeum
powstania. Platforma ma głęboko w d. narodowy interes, co widać w polityce
zagranicznej - w tym podkładaniu się potęgom.

[alan.ski]

444a napisał:

> Co do realizacji to Kaczyński, a nie Komorek, czy HGW walczył o
muzeum
> powstania. Platforma ma głęboko w d. narodowy interes, co widać w
polityce
> zagranicznej - w tym podkładaniu się potęgom.

Kolego, jak się coś pisze to warto wiedzieć o czym się pisze. Lech
Kaczyński o nic nie musiał walczyć. Muzeum było już prawie na
ukończeniu, on tylko nie przeszkadzał. Szkoda natomiast, że
nie "walczył" o most północny! I to by było na tyle.

[444a]

Tobie też płacą za bzdury?

Ze strony muzeum:

rok 2003 * 2 lipca

Zapada decyzja o lokalizacji Muzeum Powsta­nia Warszawskiego w dawnej elektrowni
tram­wajowej przy ulicy Przyokopowej 28 i otwarciu Muzeum w przeddzień 60.
rocznicy wybuchu Pow­stania Warszawskiego.

Prezydent m. st. Warszawy Lech Kaczyński powołuje Zespół ds. Budowy Muzeum
Powstania Warszawskiego i mianuje pełnomocnikiem Jana Ołdakowskiego.

[kato28]

A na czym to podkładanie się polega?

[444a]

Na tym, że Polska pod rządami Tuska nie śmie mieć w żadnej istotnej sprawie
zdania odmiennego od europejskich potęg. Wszystko kwituje się "a jak się Niemcy
obrażą?".

Efektem tej polityki jest lekceważenie naszego kraju, bo nikt nie szanuje kogoś
kto nie ma własnego zdania, a nawet jeśli ma to nie ma odwagi wyrazić.

Nie chodzi o to, żeby wypominać np. Niemcom hitlerowskie korzenie. Ale np. o
pamięć o przyjaciołach m.in. w Gruzji. Tymczasem Putin uzyskuje w Polsce co
chce, my tracimy przyjaciół, a zyskujemy uścisk ręki szefa Gazpromu...

Jak wielki był ryk reżimowych mediów, gdy zmarły prezydent odważył się zawetować
rozmowy z Rosją w czasie gdy ta wprowadziła embargo na polskie produkty!!!
I co? I nic, było wiadomo, że jak będzie zagrożony żywotny polski interes to
L.K. zrobi weto. Rosja po jakimś czasie zobaczyła, że embargo jej się nie opłaca
i czekała tylko na pretekst do zniesienia.
Nic złego się nie stało, tylko żałosne włazidupstwo bało się mieć odmienne
zdanie od egoistycznej Europy.

itd. itp.

Nie namawiam na głosowanie na J-kaczkę, po prostu Komorowski to dupa wołowa, a
wolę żeby u władzy był gracz, ale odważny, który nie będzie gadał "wicie,
rozumicie, nic się nie da zrobić".

[w_r_e_d_n_y]

444a napisał:

> Na tym, że Polska pod rządami Tuska nie śmie mieć w żadnej istotnej sprawie
> zdania odmiennego od europejskich potęg. Wszystko kwituje się "a jak się Niemcy
> obrażą?".

hehe
a kaczory to komu lizaly d...e ?
male toto, ale jezyki siegaly za ocean

[444a]

> a kaczory to komu lizaly d...e ?

Amerykanom, ale za to nikomu więcej.

Kolejne mity

[walter622]

444a napisał:
> gdy zmarły prezydent odważył się zawetować
> rozmowy z Rosją w czasie gdy ta wprowadziła embargo na polskie produkty!!!

Zamiast pisać bajki mógłbyś w pierw ustalić kiedy Rosjanie wprowadzili embargo
na polskie produkty - otóż w czasach rządów SLD
i Kwacha.

> I co? I nic, było wiadomo, że jak będzie zagrożony żywotny polski > interes to
L.K. zrobi weto.

Kaczyński próbował zawetować rozmowy w sprawie nowego porozumienia
UE-Rosja, co było o tyle dziwne, że do czasu wynegocjowania nowego porozumienia
obowiązywały ustalenia poprzedniego, które nie uwzględniały interesy w relacjach
Rosja-UE nowych członków UE (w tym Polski), tym samym preferując interesy jej
"starych" członków. Tak więc to działanie było klasycznym "odstrzeleniem
kolana", wzbudzającym tylko powszechne zdziwienie i śmiech. Natomiast w Polsce
reklamowane jako największy sukces Fatygi.

>Rosja po jakimś czasie zobaczyła, że embargo jej się nie opłaca
> i czekała tylko na pretekst do zniesienia.

W rezultacie wprowadzenia embarga polskie produkty zostały zastąpione przez
konkurencyjne, tak więc zniesienie embarga w
niewielkim stopniu poprawiło sytuację polskich producentów, bowiem ich miejsce
zostało zajęte. Inna sprawa to zagadnienie konkurencyjności - wystarczy porównać
ceny polskiego mięsa i konkurencji by to zrozumieć. Zamiast wykorzystywać
zagadnienie embarga do urządzania politycznych chryj trzeba było natychmiast
podjąć z Rosjanami rozmowy (które były skutecznie blokowane - jedna z rosyjskich
delegacji nawet była zmuszona odwołać wizytę planowaną w Polsce w tej sprawie).
Przypomnij sobie wystąpienie Marcinkiewicza po uformowaniu przez niego rządu -
kwestia zniesienia embarga była uznana za priorytetowe zganienie jego rządu.
Lecz z niewiadomych przyczyn nawet nie podjęto w tej sprawie z Rosjanami rozmów.
No i ostatnia sprawa - przyczyny wprowadzenia embarga, które były bardzo
prozaiczne. Kilku cwaniaków fałszowało dokumentację pochodzeniową zarabiając na
tym krocie. Rosjanie niejednokrotnie sygnalizowali, że jeżeli ten proceder nie
zostanie ukrócony to wprowadzą embargo. I wprowadzili. Przenosząc z płaszczymy
merytorycznej na "polityczną" bardzo nieudolnie starano się zatuszować przyczyny
wprowadzenia embarga. Ograniczenia w imporcie nie są czymś wyjątkowym (w handlu
mięsem jest to dość częste zjawisko) natomiast zupełnie kuriozalnym jest nie
podejmowanie rozmów by jak najszybciej wznowić dostawy i równocześnie
wszczynanie z tego powodu politycznej histerii.
No, a teraz mamy do czynienia z ewidentnym mitem, formułowanym przez pisuary.
Niestety, trzeba otwarcie powiedzieć, że tym działaniem był rozłożony polski
przemysł mięsny i trzeba mieć bardzo bogatą wyobraźnię by w tym doszukiwać się
jakiegoś sukcesu.

[444a]

> Rosjanie wprowadzili embargo
> na polskie produkty - otóż w czasach rządów SLD
> i Kwacha.

Zrobili to tuż przed wyborami, gdy władza SLD była skończona.

> obowiązywały ustalenia poprzedniego, które nie uwzględniały interesy w relacjac
> h
> Rosja-UE nowych członków UE

Nowych ustaleń dogodnych dla nas w praktyce nie było. Zarówno UE jak i Rosja
chciały nowych rozmów, ale L.K. powiedział "nie będzie żadnych rozmów, dopóki
nie spełnione zostaną podstawowe warunki uczciwego handlu".
Odstrzeleniem stopy to nie było. Gdyby się zgodził bylibyśmy w sytuacji gdy
Rosja blokuje nasze towary a my możemy tylko błagać Niemców o to, żeby dbali o
nasz interes. Żałosne prawda?

zniesienie embarga w
> niewielkim stopniu poprawiło sytuację polskich producentów, bowiem ich miejsce
> zostało zajęte.

Sądzisz, że Rosja zniosłaby embargo gdyby L.K. nie wetował? A dlaczego mieliby
to zrobić? Przecież embargo wprowadzono przed wetem.
Gdyby nie zawetował traktowano by nas jak ostatnie szmaty, którym można narobić
na wycieraczkę a te jeszcze będą prosić o uśmiech.

Zamiast wykorzystywać
> zagadnienie embarga do urządzania politycznych chryj trzeba było natychmiast
> podjąć z Rosjanami rozmowy

Hahahaha, przecież były próby rozmów. Zresztą o czym tu rozmawiać? Weto w
oczywisty sposób było działaniem politycznym. Zniesiono je a jakość mięsa
została taka sama, tylko układ polityczny się zmienił.
Nasza żywność dobrze konkuruje z zachodnią i tak było też w Rosji.

> No i ostatnia sprawa - przyczyny wprowadzenia embarga, które były bardzo
> prozaiczne. Kilku cwaniaków fałszowało dokumentację pochodzeniową zarabiając na

Takich cwaniaczków, to Rosjanie sami powinni zamknąć do łagru. Nie było tak, że
ze strony polskiej z poparciem rządu masowo sprzedawano zgniłe mięso.
Jeśli jakiś Rumun zacznie sprzedawać zepsute Dacie w Polsce to nie wprowadzamy
embarga na rumuńskie samochody (wszystkie) tylko łapiemy oszusta ew. żądając
pomocy od Rumunii.

Nawiasem mówiąc to polskie mięso i tak przez Łotwę itp trafiało do Rosji. Co
zresztą dowodzi, że wcale nie chodziło o jakość mięsa a o politykę.
Co do rozłożenia przemysłu to bez przesady. Większość polskiego eksportu idzie
na Ukrainę itp. Przemysł został rozłożony przez inne czynniki.

Aha

[444a]

Cytat, który pokazuje jakie były przyczyny embarga:

W pierwszej reakcji na przedstawione w Moskwie przez Rosjan wyniki lutowych
inspekcji weterynaryjnych i fitosanitarnych w Polsce, Komisja Europejska (KE)
oświadczyła, że rosyjskie embargo na polską żywność jest nieuzasadnione -
powiedział we wtorek rzecznik KE Philip Tod.

"Nie mówimy, że wszystko jest doskonale, ale uważamy, że problemy nie są na tyle
niepokojące, by tłumaczyły embargo" - powiedział na konferencji prasowej w
Brukseli Tod

www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/ue;ke;rosyjskie;embargo;na;polska;zywnosc;nieuzasadnione,32,0,230432.html

[walter622]

444a napisał:
> "Nie mówimy, że wszystko jest doskonale,

Oczywiście problem zapobiegania fałszowaniu dokumentów pochodzeniowych
można było załatwić w ciągu tygodnia, delegując do takich rozmów osoby
zorientowane i wiedzące na czym polegała istota tego przekrętu, a nie
powierzając ta sprawę Kowalom i Fatygom, dla których istnienie tego konfliktu
było podstawą ich politycznego bytu. Pawlak delegował na rozmowy z Rosjanami
wykwalifikowanych specjalistów i po tygodniu (w ramach kaliningradzkich
negocjacji) sprawa była załatwiona. Natomiast wcześniej nie były w tej sprawie
prowadzone z Rosjanami jakiekolwiek rozmowy (w jednym przypadku delegacja
rosyjska była w ostatniej chwili zawrócona w drodze do Warszawy).
Rosjanie ponad rok przed wprowadzenia ograniczeń w imporcie uprzedzali polskie
firmy działające uczciwie na rosyjskim rynku, żeby w trakcie zawierania
kolejnych kontraktów eksportowych uwzględniały taki rozwój wypadków i
minimalizowali ewentualne straty
. Tak więc strona polska doskonale orientowała się, że brak jakichkolwiek
reakcji na rosyjskie sygnały odnośnie fałszowania dokumentacji tym się skończą.
Jeżeli uczciwi eksporterzy zarabiali ca. 6-10 centów na kilogramie, a cwaniacy w
tym samym czasie 50-70 centów działając przy tym całkowicie bezkarnie to można
sobie wyobrazić co się w tej sprawie działo w Min. Rolnictwa. W tym czasie
uczestniczyłem w rozmowach z Rosjanami w sprawie uruchomienia w Kaliningradzkiej
obł. kilku zakładów przetwórstwa mięsnego, bazującego na surowcu sprowadzanym z
Polski (wykorzystanie ulg celno-podatkowych). Rozmowom tym stale towarzyszyło
widmo omawianych przekrętów na granicy - Rosjanie nawet pokazali przykłady
takich podróbek. Ostatecznie wspólnie przygotowywany polsko-rosyjski
kaliningradzki projekt został zrealizowany, niestety z powodu omawianych
przekrętów z dokumentacją, bez polskiego udziału
(obecnie dla tego projektu mięso dostarcza Białoruś).

[444a]

Wierzysz w to, że wystarczyło z Rosją porozmawiać?

Czy to sukces, że fabryka powstaje za granicą?

Niestety, kolejne mity

[walter622]

444a napisał:
> Nawiasem mówiąc to polskie mięso i tak przez Łotwę itp trafiało do Rosji.

Kicuś, jesteś w błędzie. Nie przez Łotwę tylko przez Litwę (konkretnie przez
port w Kłajpedzie)- widocznie kiepsko z geografią. Nie po wprowadzeniu embarga,
ale do jego wprowadzenia. Nie "polskie" mięso, ale mięso niewiadomego
pochodzenia z polskimi kwitami pochodzeniowymi. Na tym właśnie polegał cały
przekręt na który Rosjanie zareagowali wprowadzeniem czasowego ograniczenia wwozu
(tak to się oficjalnie nazywa).

> Takich cwaniaczków, to Rosjanie sami powinni zamknąć do łagru.

Robiły to głównie dwie firmy - jedna z siedzibą na Białostocczyźnie, a druga w
Kieleckim. Czy uważasz, że Rosjanie powinni byli zrzucić
desant specnazu i rozprawić się z tymi firmami jak z somalijskimi
piratami?

> Nie było tak, że ze strony polskiej z poparciem rządu masowo sprzedawano
zgniłe mięso.

Jak traktować brak jakiejkolwiek reakcji ze strony rządu na informacje, że na
rosyjski rynek dostarczane jest mięso ze sfałszowanymi polskimi dokumentami
pochodzeniowymi ? Widzę, że nie rozumiesz na czym polega istota dokumentów
pochodzeniowych - na nim jest sporo pieczątek różnych polskich instytucji i
organów państwowych - w omawianym przypadku wszystkie te pieczątki były
sfałszowane.

> Nowych ustaleń dogodnych dla nas w praktyce nie było.

I czym dłużej ten stan zawieszenia istniał tym większą przewagę na rosyjskim
rynku osiągali eksporterzy z państw "starej unii", bowiem
przywileje zawarte w traktacie z Korfu dotyczyły wyłącznie tych państw i nie
dotyczyły nowo przyjętych (w tym Polski). Do czasu wynegocjowania nowych
warunków traktatowych obowiązują ustalenia starego traktatu, który jest
niekorzystny dla Polski.

> Sądzisz, że Rosja zniosłaby embargo gdyby L.K. nie wetował?

Oczywiście , że to weto było również na rękę Rosjanom. W ramach negocjacji
odnośnie nowego traktatu Unia chciała wprowadzić zapisy "energetyczne" na które
Rosjanie nie chcą się zgodzić. Tak więc ten stan zawieszenia, spowodowany przez
weto był dla nich również bardzo korzystny.

> Gdyby nie zawetował traktowano by nas jak ostatnie szmaty, którym > można
narobić na wycieraczkę a te jeszcze będą prosić o uśmiech.

No a tak byliśmy zmuszeni do niemieckiego pośrednictwa, które przyznało
słuszność w tym konflikcie stronie rosyjskiej (konferencja w Helsinkach i
negocjacje kaliningradzkie). W sumie wyszło na to samo, może nawet gorzej - bo
musieliśmy się przyznać że na wycieraczkę sami nawaliliśmy i w dodatku
niepotrzebnie pyszczymy, udając, że nie wiemy kto w tej sprawie narozrabiał. Po
względem dyplomatycznym była to bardzo odczuwalna porażka.

> Większość polskiego eksportu idzie na Ukrainę itp.

Ukraina sprowadzała żywiec, a nie mięso zmrożone, o którym mówiliśmy w przypadku
Rosji. Zresztą to też już przeszłość - na Ukrainie wprowadzono przepisy, w
rezultacie których znacznie został ograniczony import żywca z polski.

> Co zresztą dowodzi, że wcale nie chodziło o jakość mięsa a o politykę.

Bajki. Porównaj ceny mięsa zmrożonego na giełdach amerykańskich z
giełdą w Warszawie to zrozumiesz istotę tego problemu. Rosjanie
importują mięso zmrożone na zasadach kwotowych. Gdy kończy się
kwota na tanie amerykańskie mięso importuje się nadal to mięso
podrabiając papiery pochodzeniowe innych państw, których kwoty eksportowe nie są
wykorzystane z uwagi na wysoką cenę. Mięso amerykańskie było wyładowywane w
Kłajpedzie i tam dostawało "polskie" papiery - dla Litwinów było całkowicie
obojętne jakimi papierami tranzytowymi posługiwano się w ich kraju.

Nie wiem jakie intencje były w całej tej sprawie u L.K. - czy był nieświadomie
wkręcony i wykorzystano jego rusofobię, w trakcie zamiatania tego przekrętu. Tak
czy inaczej tej sprawy do sukcesu jego polityki w żaden sposób nie da się zaliczyć.

[444a]

Czy uważasz, że Rosjanie powinni byli zrzucić
> desant specnazu i rozprawić się z tymi firmami jak z somalijskimi
> piratami?

Mogli zakazać sprowadzania mięsa tych firm i wsadzać importerów. Przepadek
towaru itp. Embargo to jak bomba atomowa w złodzieja samochodów.

> Jak traktować brak jakiejkolwiek reakcji ze strony rządu

Ano zwyczajnie, czy polski rząd ma ścigać swoich (lub obcych) obywateli na
żądanie Rosji????

Do czasu wynegocjowania nowych
> warunków traktatowych obowiązują ustalenia starego traktatu, który jest
> niekorzystny dla Polski.

A te nowe to mieliśmy szanse uzyskać bez embarga?

> odnośnie nowego traktatu Unia chciała wprowadzić zapisy "energetyczne" na które
> Rosjanie nie chcą się zgodzić.

A to na jakiej podstawie twierdzisz, że "chciała"? Unia (czyt. Niemcy i Francja)
nie raz gadała czego to Polsce nie da. O zapisach energetycznych nawet nie
wspominaj, Niemcy robią swoje.
W końcu i tak nasz interes jest zbywany. Zresztą za Kaczek też.

> No a tak byliśmy zmuszeni do niemieckiego pośrednictwa, które przyznało
> słuszność w tym konflikcie stronie rosyjskiej

Czego się można było spodziewać po Niemcach...
Kto przyznał się, że to my narobiliśmy??? No i czy nie było to wynikiem
przymilania się do Niemców następnego rządu?

czy był nieświadomie
> wkręcony

W to nieraz uwierzę.
Natomiast co do weta to miałem na myśli to, że sprawa importu mięsa i tak była
sprawą polityki Rosji. Polski rząd miał niewielkie pole do manewru.
Natomiast stawiając weto pokazaliśmy, że - w poważnych przypadkach - będziemy
swojego interesu bronić, a nie stawiać się w pozycji niemieckiego protektoratu
(raczej amerykańskiego...).

tak dumna i silna Polska

[pretorianie_pis]

bez własnych banków

bez własnych banków

[pretorianie_pis]

bez znaczącego przemysłu

bez znaczącego przemysłu

[pretorianie_pis]

ze średnią płacą najniższą w Europie

ze średnią płacą najniższą w Europie

[pretorianie_pis]

zadłużona: dzięki PO z 500mld do 700mld

zadłużona: dzięki PO z 500mld do 700mld

[pretorianie_pis]

i czym "indeed4" chcesz się chwalić???

[pretorianie_pis]

...

Tiaaaa .....

[indeed4]

Gdyby dalej rządziło PiS, Lepper i Giertych z pewnością mielibysmy
kraj mlekiem i miodem płynący :->

I znany z niebywale wysokiego poziomu kultury :-/

forum.gazeta.pl/forum/w,902,111453823,111456761,POjebus_sie_odezwal_cham_ze_swinskim_ryjem_.html

Pokaż mi chłopie, choć___jeden___ taki artykuł

[indeed4]

z okresu, kiedy u władzy była koalicja PiS - Samoobrona - LPR -
nio ? :->


www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/wloska;prasa;chwali;polske;za;gospodarke,194,0,587458.html


wyborcza.biz/biznes/1,101562,7194713,Bank_Swiatowy_chwali_Polske_za_dzialania_antykryzysowe.html


biznes.interia.pl/news/ke-polska-jedynym-krajem-ze-wzrostem-pkb,1367534

[miszczu.pll]

Polityka PO i tradycja solidarnościowa

[czarny_walc]

"Gdańskie Muzeum II Wojny Światowej, koronny projekt polityki historycznej PO,
nie będzie kolejnym muzeum chwały polskiego oręża tudzież wojennej martyrologii.
Po raz pierwszy upamiętniony zostanie też... najeźdźca.
(...)Wojenne losy Polaków zostaną wyeksponowane, zapewniają autorzy koncepcji
muzeum. Ale nie kosztem Niemców i Rosjan. (...) Albo po nowemu, traktując wojnę
jako rodzaj zbiorowego obłędu, w którym przegrani są wszyscy. I wszyscy cierpią"
(czyli zrównanie najeźdźców z najechanymi.)
Nie przekonamy do naszych racji ani turysty z Londynu, ani z Wiednia, tworząc
kolejną ekspozycję wyłącznie o martyrologii narodu polskiego lub ku chwale
polskiego oręża - piszą historycy Paweł Machcewicz i Piotr M. Majewski, autorzy
koncepcji muzeum II wojny światowe"

"Brak zainteresowania historią to moja zaleta. Dzięki temu będę mógł chłodnym
okiem patrzeć na konflikty naukowców – oświadcza 28-letni Maciej Krupa,
szykowany przez PO na dyrektora Muzeum Westerplatte.
Szeroka paleta zainteresowań Krupy to: “piłka nożna, żeglarstwo, narciarstwo,
windsurfing, mtb” (to angielski skrót kolarstwa górskiego)."

Hmmm .....

[indeed4]

www.pardon.pl/artykul/6676/oj_skandal_polskie_muzeum_ii_wojny_upamietni_tez_niemcow

[kato28]

Wyobrażasz sobie muzemu II wojny bez ekspozycji dotyczącej Niemców i
Rosjan?? Jaki by takie muzeum miało sens? II wojna to też i bliski
wschód, i Japonia i USA...

[czarny_walc]

Nie zrozumiałeś o co chodzi, nikt nie neguje,że rosyjscy żołnierze brali udział w IIWŚ. Wszyscy zostali pokazani jako ofiary wojny,zostało zrównane ich cierpienie pomimo, że niektórzy bili najemcami. Przecież tak nie było. Jak czerwonoarmiści weszli do Niemiec to zgwałcili ponad 2 miliony kobiet, czy zatem wszyscy są tu ofiarami wojny? Jak NKWD rozbrajała oddziały AK i umieszczała w obozach to też było zrównane cierpienie, brak agresora i ofiary? Takie działanie ma na celu rozmycie odpowiedzialności na wojnę, nie było winnych, wszyscy to ofiary winne w takim samym stopni, ja, ty, pani Zosia ze spożywczego i Rysio z klanu.

[kato28]

Rysio z Klany nie!! :-)) Nie no zakumałem o co biega i wydaje mi się że gdyby
odpowiednio rozłożyć akcenty to takie muzeum miałoby sens. Tylko czy nazwa
dobra... Chyba lepsza była by Muzeum Ofiar Totalitaryzmu. Bo jeżeli w takim
muzeum miałbym się dowiedzieć o wysiedlaniu Niemców to też musiałbym wiedzieć
dlaczego tak się stało, jaka była tego geneza. Bo wysiedlenia dotknęły zarówno
zatwardziałych nazistów jak i ichniejszą panią Zosię której cała wina polegała
na tym że była Niemką. Po ludzku Pani Zosi mi po prostu szkoda chociaż zdaje
sobie sprawę z tego że jestem w tej dobrej sytuacji że żyję 65 lat po wojnie i
mogę sobie pozwolić na sympatię do niej. A w ogóle to nie temat na to forum :-))))

Przypomnij sobie awanturę w Sejmie

[kato28]

i żądania PiS-u by zwiększać deficyt budżetowy. Przytomnie rząd kazał
się im pocałować w du..ę bo inaczej nie te Twoje 700 a 1700 by było.

kiedys slyszalem o pretorianach LRP

[ffstv]

i Mlodziezy Wszechpolskiej - co wy wszyscy skrajni prawicowcy macie
z tymi pretorianami? mundurki was kreca czy silna potrzeba
przynaleznosci do grupy i bycia w niej akceptowanym?

To ze strony Komorowskiego czysta nekrofilia!

[euro67]

Przeciez Komorowski gra w Muzeum Powstania nie swoim patriotyzmem
ale swoimi zmarlymi przodkami toz to zwyczajna NEKROFILIA!

[przytomny2]

Tylko krowa ich nie zmienia ... no i oczywiście "pretorianbie PiS",
którzy w dodatku nie umieją czytać: artykuł jest o wypowiedzi
Komorowskiego a wy się czepiacie Tuska. W PO JEST PLURALIZM POGLĄDÓ!

[przytomny2]

Po co miał zmieniać poglądy? Patriotyzm, szczególnie w tradycyjno-
banalno-konfrontacyjunym wydaniu pisowskim to RZECZYWIŚCIE CHOROBA
służąca politycznym wypaczeniom w interpretacjach historycznych.
Na dziś w świecie cywilizowanym nikt się już tym wieloznacznym
słowem nie epatuje. Dziś przeważa lojalność korporacyjna i standardy
pracy.
AK jest w tym muzeum ukazane na zasadzie głupawo-zabawowej,
wypaczającej rzeczywiste znaczenie, dwuznaczności i kondycję
powstania.
Ot, taka "inwestycja ku pokrzepieniu serc" zrobiona przez ludzi,
których nie stać było na zbudownie choćby kolejnej stacji metra!

przytomny2 (bratanek żołnierza AK rozstrzelanego przez Niemców w
1943 - ja też uważam działania kaczyńskich w sprawie AK za
UZURPACJĘ).

[abalys]

buhehehehehehehe

[szuwarek75]

A Komorowski znów tylko o Kaczyńskim... Czy on potrafi powiedzieć coś
bez związku z braćmi K.??? Skąd u niego tyle agresji? Może wizyta u
psychoanalityka?

Co Ty z tym Rajmundem???

[pretorianie_pis]

o co chodzi?

[kato28]

Gdzie Ty widzisz w jego wypowiedziach agresję? Wypowiadanie się na czyjś temat
to Twoim zdaniem agresja?

[hal9000]

> A Komorowski znów tylko o Kaczyńskim...

Dlaczego cię to dziwi? Przecież to kampania wyborcza i Kaczyński
jest jego głównym konkurentem.

bilet kupił, i musi udowadniac ze jest sloniem

[taxal]

[boykotka]

jojo148 napisała:

> po tej wizycie Komorowskiego w Muzeum Powstania Warszawskiego?
> Proszę zgadywać!
Myslę, że mu wiewiórki coś szepną na uszko :)

Że PO też chce nakręcić klip

[indeed4]

w kawiarni MPW ;-)

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7862977,Odezwa_Kaczynskiego_do_Rosjan_nagrana_w_Muzeum_Powstania.html

D.Tussk:"patriotyzm to choroba"

[pretorianie_pis]

... dziś ma inne poglądy?

[boykotka]

pretorianie_pis napisał:

> ... dziś ma inne poglądy?
Z pewnością zmienił poglady twój idol Kurski i zdecydowanie odcina
się od opinii, że to on wymyślił dziadka z Wermachtu. Daruj więc
sobie te podwójne ss, bo nie wypowiadasz sie zgodnie z wizja twojego
guru.

Dziadek, czy brat dziadka, ta sama rodzina...

[pretorianie_pis]

są razem :)

są razem :)

[pretorianie_pis]

te same nauki wyniesione z domu

te same nauki wyniesione z domu

[pretorianie_pis]

...

PIS = Narodowy socjalizm?

[matit1955]

W polityce PIS stawia na państwo socjalistyczne z domieszką
ideologii narodowej nic innego jak narodowy socjalizm.
Jedyną różnica, oprócz stosunku do kościoła katolickiego, jaka
dzieli PIS z nazizmem to, że naziści gardzili i tępili komunistów a
Kaczyński jest w stanie bratać się z każdym byle tylko dojść do
władzy. Czy to komunista czy populista czy brunatny nic mu nie
przeszkadza.

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[zapora10]

Wreszcie coś drgneło...

[jojo148]

jerjar napisał:

> Bardzo słusznie. Lech Kaczyński jako prezydent Warszawy umiejętnie wykorzystał
> indolencję władz państwowych i stołecznych pierwszego dziesięciolecia i zbudowa
> ł Muzeum Powstania. Nareszcie, ale też dało mu to dobry start w kampanii prezyd
> enckiej. Od tamtej pory bracia byli już w AK.
>
> Ja znam relacje ich kolegów ze Studium Wojskowego UW. Najdelikatniej mówiąc bli
> źniacy byli tam pośmiewiskiem, przy czym wcale nie chodzi tu o ideologię, ale o
> ogólną żołnierską dzielność. Podobnie byłoby w czasie okupacji. Tamtym chłopak
> om w oficerkach mogliby co najwyżej skakać po piwo, ale dwóch po jedno, bo dwa
> wylaliby.
>
> AK nie było prawicowe, nie miało skwaszonej gęby ani nie wznosiło przy grobach
> kolegów nienawistnych okrzyków wobec ludzi o innych poglądach. Zawłaszczenie tr
> adycji AK przez jeden obóz polityczny, to historyczne nadużycie.
Bliżniacy urodzili się w 1949 roku.Nie mogło zatem "być podobnie za okupacji" i
nie mogli być w AK!!

[jerjar]

Wiem, kiedy się urodzili. Piszę "podobnie byłoby w czasie okupacji". To tryb przypuszczający.

Wot bystrzak się znalazł

[cree-is-me]

A potrafisz przeczytać prosty tekst ze zrozumieniem?
Znasz tryb przypuszczający w języku polskim i jego użycie? Chyba nie
bardzo...

Masz racje-AK zdrajcom strzelalo w leb!!!

[langston]

Masz racje-AK nie mialo skwaszaonej geby bo AK zdrajcom strzelalo w
leb!!!

[drk_z]

langston napisał:
> Masz racje-AK nie mialo skwaszaonej geby bo AK zdrajcom strzelalo w
> leb!!!

Dość płytkie zrozumienie roli AK w historii Polski, to takie typowe dla pewnych
"elit".

[x2468]

Mogli.Na wakacjach.AKure,AKaczke komus podciagnac.Zawsze to bylo
zarte i leniwe.

Prezydent powinien łączyć, nie dzielić.

[boykotka]

Jednak wielu malkontentów z PiS uznają te słowa za oburzające....

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[wubecja]

"nie zawłaszczaj, bo nie dam się wypchnąć..." autor tej myśli
w 1977 ukończył studia na Wydziale Historycznym Uniwersytetu Warszawskiego. W
trakcie studiów należał do Studenckiego Koła Naukowego Historyków UW, pełnił
także funkcję jego prezesa...

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[fc-inter]

No to do dzieła Panie Komorowski, walcz Pan o prawdę np w sprawie katastrofy
Smoleńskiej. Tak jak walczyli powstańcy.

[jupiter116]

> No to do dzieła Panie Komorowski, walcz Pan o prawdę np w sprawie katastrofy
> Smoleńskiej. Tak jak walczyli powstańcy.
To jacyś powstańcy walczyli o prawdę w sprawie katastrofy smoleńskiej?

Łał...

Pewnikiem byli to powstańcy pośpieszalcy...

:DDD

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[janossik]

Do myslacych: prosze spojrzec na tytuly tekstow dotyczacych
Kaczynskiego a komorowskiego.
Przypadek???? Watpie. Mysle ludzie, bo znowu zrobia wam wode z mozgu

Dobre do posluchania, rekomenduje cala plytę
www.youtube.com/watch?v=b4Nv3QY28eI&feature=related

[warzaw_bike_killerz]

Myslacy ogladaja Dziennik Telewizyjny w TVP. Nie ma dnia bez agitacji
politycznych. Nawet wczoraj tak glupia informacja jak odsuniecie w czasie Euro
byla podana nie po przedstawieniu faktycznego problemu Eurolandu, a po
informacji, ze Tusk obiecal juz w 2011 roku wprowadzic Euro i szybko.
Nie mowiac juz o innych informacjach, gdzie jedno zdanie na poczatku wtraca sie,
ze PO tez, ale potem w 40 zdan zasypuje sie jak to robi PiS, jak ludzie sądzą,
ze PiS powinien to zrobic i jak cos tam ten PiS wlasnie sie stara.

Roznica jest taka - TVP jest panstwowa - w mediach prywatnych powinna byc wolna
amerykanka, a ludzie myslacy to odrozniaja. Problem jest z masa, bo masa nie
mysli i kazda strona to wykorzystuje, tylko nie powinna wykorzystywac w ten
sposob TVP.

[cree-is-me]

Myślący ludzie wiedzą o czym piszesz i o co w tym chodzi,
ale "ciemnny lud" i tak kupi papkę sączoną im z tzw. publicznych
mediów zawłaszczonych przez sitwę PiS z SLD. Z programów TVP da się
jeszcze oglądać jedynie prognozę pogody (chociaż poziom j. polskiego
prezenterów także zaczyna razić) no i niektóre filmy, reszta to
chłam niewart nawet ceny prądu zużywanego przez odbiornik.

[przytomny2]

To TY bełkoczesz i usiłujesz robić ludziom wodę z mózgu!
O jaich "tyutułach" ty znowu?
Że co, że Kaczyński "łagodny jak baranek" a Komorowski
konfrontacyjny?
Frazy Kaczyńskiego o tym ,żę "ludzie dzielą się na tych z AK i całą
resztę pamiętam aż za dobrze i tego pana u władzy po raz kolejny
sobie nie życzę- niezależnie od tego jakie "metamorfozy" przeszedł.
A ty albo mów konkretnie o co ci chodzi albo daj sobie spokój z
odzywaniem się.

przekręt Komorowskiego w Muzeum Powstania?

[auritus]

Panie Komorowski, po pierwsze opinie na to, czy to jest ta sama rodzina są
podzielone. Po drugie, nawet, gdyby była ta sama i bliższa nawet, niż Pan
myśli, to takim show pod hasłem walki z zawłaszczaniem tradycji z
epatowaniem potomkiem legendy AK sam Pan ośmiesza się. Nie czuje Pan tego?

[boykotka]

Sądząc z wypowiedzi oglądałeś tę wypowiedź w TV lub słyszałeś w
radiu. Ale chyba nie dokońca usłyszałeś lub zrozumiałeś.
Pan marszałek Komorowski chyba dość jasno się wyraził, że z takim
nazwiskiem się urodził i nic w tej dziedzinie nie musi zawłaszczać !!
Jak widać dla "was" nie tylko Polacy dzielą się na tych właściwych,
także rodzina Komorowskich.

[dzwonniczy]

> Pan marszałek Komorowski chyba dość jasno się wyraził, że z takim
> nazwiskiem się urodził i nic w tej dziedzinie nie musi zawłaszczać !!

Tak, a syna Bora Komorowskiego zaprosił zapewne przez przypadek, zbieżność nazwisk nie odgrywała tu żadnej roli..

[auritus]

Nie chodzi o to, że sam pan marszałek sobie wynalazł takie nazwisko. Nie
udawaj, że tego nie rozumiesz. Ale najważniejsza jest dla mnie jego
hipokryzja - robi to, co sam krytykuje.

Przypomniał sobie o Powstaniu

[adam_l27]

bo Kaczyński już tam był.

Pewnie o budowie samego Muzeum też myślał...

PiS niczego nie zawłaszczył, ta idea była niczyja, przez tyle lat tzw. elity
pluły tylko na powstanie jako niepotrzebną ofiarę.

[kato28]

Myslisz że z takim nazwiskiem musiał sobie o powstaniu przypominać dopiero
teraz? Zwłaszcza że oni oboje właśnie z "tych" Komorowskich.

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[janossik]

a to jest jeszcze lepsze:
www.youtube.com/watch?v=Z1N723I_wT0&feature=related

Jak to nie zawlaszzcac?

[warzaw_bike_killerz]

Zawlaszczac - zawloszczono Solidarnosc, zawlaszczy sie i AK.
Patos nie moze byc wspolny i stanowic narodowego dziedzictwa. Musi byc podzial,
bo gdzie bedzie stalo.. ZOMO?

nie zawlaszczac tego czy tamtego

[klip-klap]

Ten pajac Komorowski coraz bardziej mnie wkurza swoim cynizmem i
strojeniem sie na dziewice polityczna. Jeszcze kilka takich tekstow i
zachowan i bede musial zaglosowac na JK, co mnie wcale nie cieszy.

[jupiter116]

Ten pajac Kaczyński coraz bardziej mnie wkurza swoim cynizmem i
strojeniem się na dziewicę polityczną. Jeszcze kilka takich tekstów i
zachowań i będę musiał zagłosować na BK, co mnie wcale nie cieszy.

PS Patrotyzm to również używanie polskich znaków diakrytycznych...

[klip-klap]

I tym sposobem dojedziemy do wniosku, ze i literowki to wredny
antypatriotyzm.

Tak czy inaczej, slysze ze strony PO, ze PiS zawlaszcza tragedie
(przeciez powinni sie cieszyc, ze zgineli ich przyjaciele czy rodzina
?), albo od Komorowskiego, ktory z muzeum powstania, mowi zeby nie
zawlaszczac powstania.

Kaczynski przynajmniej takiej dziewicy nie udaje. Ale to troche za
malo by dostac moj glos. Nie wystarczy byc lepszym od szarego buca
Komorowskiego, bo to zaden wysilek.

[jupiter116]

klip-klap napisał:

> I tym sposobem dojedziemy do wniosku, ze i literowki to wredny
> antypatriotyzm.

Tego nie napisałem.
Uważam jednak, że wypada dbać o język polski i (o ile jest to możliwe) używać ą,
ę, ó i ż :)
To naprawdę wymaga minimum wysiłku...
Notabene: literówki :DDD

>
> Tak czy inaczej, slysze ze strony PO, ze PiS zawlaszcza tragedie
> (przeciez powinni sie cieszyc, ze zgineli ich przyjaciele czy rodzina
> ?), albo od Komorowskiego, ktory z muzeum powstania, mowi zeby nie
> zawlaszczac powstania.
>
> Kaczynski przynajmniej takiej dziewicy nie udaje. Ale to troche za
> malo by dostac moj glos. Nie wystarczy byc lepszym od szarego buca
> Komorowskiego, bo to zaden wysilek.

A mnie to co mówią kandydaci wisi i powiewa...
Jako żelazny negatywny elektorat Kaczyńskiego szykuję się na II turę... Nie
jestem już (od wielu lat) studentem, więc 4 lipca stawie się karnie u urny, by
pokazać, kto tu naprawdę rządzi :DDD

:-)

[q-ku]

poprawiacie się w tym pisie

pisaliście kiedyś "głosowałem na.. ale już nie zagłosuję"

a teraz bardziej skomplikowany numer:-)))

[klip-klap]

> poprawiacie się w tym pisie

Ach ten czarno bialo peowskopisowski swiat....
Tak trudno zrozumiec, ze mozna do obu podchodzic z dystansem a
sympatie miec dla tych bardziej atakowanych?

Ale sympatia nie oznacza zaraz glosu, hehe.

ok, źle Cię oceniłem

[q-ku]

ale powiedz: majtanie się od ściany do ściany z powodu "co pan x i y dziś
powiedział albo nie powiedział" to co innego niż posiadanie poglądów
politycznych "co jest dobre dla państwa i kto to reprezentuje"

w wyborach trzeba policzyć i pomyśleć, co chcę poprzeć, a nie oceniać z
wypiekami na twarzy kampanię jak konkurs piękności

[klip-klap]

Zalezy od tego, co chcesz od prezydenta, czy upraszczajac np. takiego
drugiego Kwasniewskiego (Komorowski) czy drugiego Walese (Kaczynski).
A moze chcesz rownowagi, rzad z jednej partii a prezydent z drugiej,
a moze chcesz zeby PO 'odkryla karty' i ze swoim preziem realizowala
program. W to ostatnie akurat nie wierze, ale zapewne wielu wyborcow
tak mysli.
Formalnie prezydent ma pewne uprawnienia, praktycznie zalezy to od
osobowsci. O tych dwoch kandydatach mozna powiedziec jedno - gdy
slyszysz ich nazwisko, to nawet nie wiesz jakie maja poglady. Gdy
chesz sie dowiedziec czego dotad w polityce dokonali to tez jest
problem, moze wiekszy z Komorowskim, bo Kaczynski byl premierem.

Pewnie nie pojde na druga ture, bo jakos obaj mnie politycznie nie
przekonuja.

Jak można podzielić Naród , będąc u władzy

[23student]

Jak to jest mozliwe ,że sa takie kłotnie na ulicy, nie wspomne w
mediach. Powstanie Warszawskie zostało zawłaszczone przez Prezydenta
Warszawy i Prawo i Spwaiedliwość. Czy jest to sprawiedliwe ? Nie
odpowiada mi taka sytuacja , żeby Osoby powszechnie szanowane były
obrzucane obelgami poczynając od Prezydenta L. Wałęsy. Od tego się
zaczęło a przez kogo, proszę sobie przypomnieć. Ludzie przecież
jesteśmy jednym społeczństwem , gdzie mieszkają Chrześcianie. Tutaj
nie ma żadnego dialogu, tyllko przekrzkiwanie i obelgi. Czy będziemy
sie bili na ulicach ? Myślę ,że za mało jest kobiet w polityce, może
wtedy inaczej by to wyglądało. Proszę spojrzeć co się dzieje na
forach. Do tego profesor Środa o mało nie została pobita na
Krakowskim Przedmiesciu w Warszawie , przechodząc w poblizu pałacu
Prezydenta.

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[dzwonniczy]

Wizyta w muzeum ma jeden cel, wiadomo że to obiekt bliski L.Kaczyńskiemu, więc jest szansa że Jarosław da się sprowokować i poleci jakimś ostrym tekstem. Wtedy nareszcie zaczną się teksty o judzeniu i nienawiści Jarosława "Samo Zło" Kaczyńskiego i kampania PO nabierze wiatru w żagle.

[hk-47]

Ja uważam, że ta wizyta była konieczna. PiS nie ma tu prawa do
monopolu. I o to chodziło!

Brakowało tylko tuska z dziadkiem ( patriotą)

[pan.1]

panie komorowski, żenada to mało powiedziane.

z bratem dziadka, co się na ochotnika zgłosił

[pretorianie_pis]

...

[agakom3]

a może tak precyzyjnie opiszesz co po wojnie robił Rajmund K.? ale
tak wnikliwie, łącznie z koneksjami towarzysko - partyjnymi? losy
przedwojenne też są ciekawe, w sumie możesz od tego zacząć... od
Odessy...

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[emigrant78]

Z synem Komorowskiego? Przecież za wybuch powstania i jego nieudane
prowadzenie kadra dowódcza powinna wisieć! A oni się tym szczycą?
Własnie Komorowski stracił głos mój o mojej rodziny. Koniec.

[kato28]

Ty chyba z Afganistanu jesteś i nie wiesz że w Polsce Powstanie Warszawskie to
narodowa świętość i nie ważne kto je wygrał, kto przegrał, kto jest za klęskę
odpowiedzialny itd. Mocy ta świętość nabierała przez 50 lat kiedy AK-owców
skazywano w politycznych procesach, mordowano w więzieniach, kiedy skazano ich
na oficjalne zapomnienie. W końcu Powstanie urosło do rangi symbolu. I tak jak
przez 123 lata zaborów symbolem pomagającym przetrwać była pamięć o Konstytucji
3 Maja tak przez 50 lat komunizmu Powstanie Warszawskie i pamięć o nim pozwalało
wierzyć że Polacy wyzwolą się spod radzieckiej okupacji. A w sensie militarnym
chyba nikt nie przeczy że to była klęska.

[zaem]

Do tradycji Powstania Warszawskiego na pewno ma większe prawa
potomek "Bora" Komorowskiego niż "Zagajnika" Kaczyńskiego... :)

wszystko "zawlaszczaja"...

[yanuss]

Dla PO-wcow najczesciej uzywanym slowem jest "zawlaszczanie". Wszystko im zawlaszczaja. A to zalobe, a to tradycje...Swoja droga bardzo to dziwna i niska motywacja by odwiedzac Muzeum Powstania. Nikt jednak nie chce kandydatowi Po odbierac niewatpliwych zaslug na polu utrzymania WSI, jako jedyny w PO, mimo niezawlaszczonej jeszcze tradycji, glosowal przeciwko likwidacji WSI.

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[robertus64]

kupie portret przodka Bronka(hrabiego)w dobrej cenie...
tylko powazne oferty

To zrób sobie kopię zdjęcia Bronka

[niewolnica.z.pisu]

jego przodkowie wyglądali równie przeciętnie jak on. Nijako.
Bez właściwości.

[robertus64]

chce zobaczyc jak przodek krzywi sie na portrecie widzac wyczyny Bronka,to widok
bezcenny

[boykotka]

spytaj się Rydzyka, to on zbierał kasę

A czemu nie prawdziwy AKowiec? Bo go nie popierają

[nielenin]

To wzieli syna. Oj synku! opamiętaj się, bo tata przyjdzie z duchami martwych
kolegów z AK i Ci wleją.
A Komorowski nie ma pomysła to chodzi i papuguje i o Muzeum sobie przypomniał.
Dopiero dziś.

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[puuchatek]

emigrant78 napisał:

> Z synem Komorowskiego? Przecież za wybuch powstania i jego nieudane
> prowadzenie kadra dowódcza powinna wisieć! A oni się tym szczycą?
> Własnie Komorowski stracił głos mój o mojej rodziny. Koniec.

Wiesz, ale reprezentujesz podejście typowe raczej dla PiS: "Moje zdanie jest jedynie słuszne, kto myśli inaczej - ten łotr".

Zgadzam się, że samą decyzję o wybuchu Powstania można oceniać różnie - choć wolę, kiedy robią o historycy w oparciu o dokumenty, niż forumowi "fachowcy". Ale to nie zmienia faktu, że w Powstaniu ludzie walczyli o wolność, ginęli i na pewno zasługują na pamięć i szacunek.

A Komorowskiemu nie chodzi o taką czy inna ocenę powstania, tylko o fakt że Jarosław Kaczyński i jego partia uważają się za jedynych kontynuatorów tradycji AK. A nimi nie są: ja akurat także pochodzę z rodziny o akowskich tradycjach, "mit Powstania" zawsze był u mnie w domu silny - a na PiS i Jarosława nie głosuję i nie zagłosuję.

Zresztą AK to też w zasadzie tylko hasło - chodzi o zawłaszczenie w ogóle pojęcia patriotyzmu.

Wybory 2010. Komorowski w Muzeum Powstania Wars...

[honkers]

A ojciec Kaczyńskich za swą działalnść a AK otrzymał po wojnie
mieszkanie w Warszawie, telefon i posadę na unwersytecie - no chyba
że była to Armia Krasnaja tak na pół etatu...

[echfranka]

honkers napisał:

> A ojciec Kaczyńskich za swą działalnść a AK otrzymał po wojnie
> mieszkanie w Warszawie, telefon i posadę na unwersytecie - no
chyba
> że była to Armia Krasnaja tak na pół etatu...


-Też mnie to dziwi ,że ich taką opieką otoczono.
>chyba ,że Naczelny Prezes Sądu Wojskowego w Warszawie Wilhelm
Swiątkowski to bliski krewny babki Franciszki Swiątkowskiej.Oboje
urodzeni w Gronowcach koło Odessy.

[maqoofka]

I jako jeden z nielicznych AK-owców dostał się na studia, które ukończył w
zdumiewająco krótkim czasie. Taki z niego był "akowiec". Prawdziwi dostawali
kulkę w głowę, często tortury, nie mogli z zagranicy wrócić do kraju, do swoich
rodzin. A Rajmundek się urządzał. Został tenże "akowiec" wykładowcą na
politechnice w czasach Stalina i Bieruta.

Mieliscie UDecy 20 lat -dlaczego nie zbudowalisciz

[langston]

Mieliscie UDecy 20 lat -dlaczego nie zbudowaliscie o muzeum?
Baliscie sie "demonow polskiego
patriotyzmu", "nekrofilii", "wywijania zwlokami"?

[martsy]

Bezczelny ten Kaczyński, jak on śmiał wybudować Muzeum Powstania, podczas kiedy
cały jaśnie oświecony gazetowyborczy Jasnogród temat powstania olał, ale
przecież za następne 20 lat coś by może wybudowali. Po śmierci ostatniego
powstańca. GW uczciła powstanie na swój jedyny w swoim rodzaju sposób,
demaskując powstańców jako morderców Żydów z getta, to było piękne i wspaniałe!

a ten Lech Kaczyński to "zawłaszczył" również polskich Żydów inicjując budowę
Muzeum Żydów Polskich, a przecież każdy wierny czytelnik GWna wie, że to był
polski nacjonalista czytaj: antysemita.(donosy puszczone do zachodnich mediów
odniosły swój skutek i wielu kretynów/ignorantów tak o Kaczyńskim pisało) Jak on
śmiał?

a teraz prawdziwi GWniani "europejczycy" muszą biegać i "odwłaszczać"

hucpa i komedia,że boki zrywać