Fala w Warszawie będzie wyższa niż w 1997 roku

[hdtvpolska]

No właśnie;
Ogródki piwne pod WPW się wtedy zalały.
Zaraz później Prezydent Wawy L. Kaczyński je zdelegalizował na
wniosek restauratorów ze St. Miasta. Bo mieli słabe obroty.

A tam bawiło się co noc do 15 tyś mieszkańców stolicy.
Ogródki - wracajcie.
Miasto bliżej Wisły dla każdego.

to kiedy była najwyższa?

[antykaczka]

Co innego wodowskaz a co innego artykuł, zdecydujcie się.

Może wreszcie ktoś sie zajmie tymi co niszczą wały

[zimorodek_znad_wisly]

Na wysokości Konstancina od lat urządzne są rajdy quadowców i skuterów po wałach
w górę Wisły, które do tej pory przetrwały wszystko...
Niszczenie wałów, a tym jest rozjeżdżanie ich przez quady, jest ZABRONIENE! Nie
wdziałam by kiedykolwiek interweniowała konstancinska policja...

Gdzie sa ekolodzy i wedkarze

[micro5]

Gdzie są ekolodzy , gdzie są wędkarze ? Przecież oni wszyscy
protestują przeciwko budowie zbiorników retencyjnych i zapór , a
teraz siedzą w domu i czekają aby chronić jakąś roślinkę czy
protestować bo rybka nie może przepłynąć. Rząd natomiast do
opracowywania przepływu wód powodziowych zatrudnia utytułowanych a
nie fachowców za duże fundusze. Czy nie można tam na zalanych
terenach zagłosować tak aby pozbyć się tych politycznych
nieudaczników? Czy przy urnach wyborczych do samorządu i parlamentu
ci zalani zagłosują jak należy i wyeliminują tych co przez 13 lat
nic nie zrobili dla ochrony przed powodziami???? Przykład zapory w
Czorsztynie powinien być nagłośniony jak zapobiegła powodzi w 1997
roku

[kaaarooll]

micro5 podaj przyklady tych protestow, bo pieprzyc glupoty to kazdy moze...ile
razy ekolodzy skutecznie zablokowali budowe zbiornikow retencyjnych i gdzie?
czekam...

Zbiorniki retencyjne to bzdura.

[lodzermensch7]

W Stanach Zjednoczonych, Niemczech i wielu innych krajach co rok rozbiera się
setki zapór i przywraca naturalny bieg rzekom. Każda rzeka obroni się najlepiej
mając swój własny meandrujący tor i naturalne umocnienia w postaci drzew i ich
korzeni. Budując zbiorniki retencyjne tworzymy jeziora których tam nie powinno
być szczególnie w miejscowościach górskich i podgórskich. Jedynym rozwiązaniem
jest zostawianie DUŻYCH terenów zalewowych w okolicach rzek oddzielając je
MOCNYMI wałami przeciwpowodziowymi. Melioracja w postaci prostowania rzek jest
tez totalnie zacofana próbą walki z podtopieniami. Rzeka na odcinku np.
kilometra płynąca swoim naturalnym torem kręcąc i meandrując pomieści więcej
wody niż na tym samym odcinku ta sama rzeka wyprostowana z osłabionymi brzegami
przez meliorantów nie wzmocnionymi przez drzewa i ich korzenie. Dodatkowo takie
prace niszczą nieodwracalnie naturalne środowisko rzek górskich co za tym idzie
coraz mniej jest w Polsce ryb szlachetnych, zapory skutecznie zagradzają im
drogę na tarliska. Jeziora zaporowe nie są systematycznie czyszczone i
pogłębiane bo nasz kraj na to nie stać co prowadzi do zapływania takich jezior
przez muł nanoszony przez rzeki a co za tym idzie nie spełniają swojego zadania
zatrzymania wody przy wiosennych opadach i roztopach. Dodatkowo brak koordynacji
przy takich sytuacjach prowadzi do gigantycznych fal kulminacyjnych bo jedni
puszczą a drudzy trzymają wodę. Zbiorniki także w swoich nienaturalnych
miejscach zaburzają wilgotność powietrza co odbija się często (ostanie lata)
częstymi oberwaniami chmur i nawałnicami. Nie bawmy się w Boga. Niech jeziora
będą tam gdzie ich miejsce a rzeki niech płyną a nie zamieniają się w zamulone
brudne jeziora.
Chyba coś w tym musi być skoro kraje wysoko rozwinięte od lat rozbierają zapory.

[tim7]

Co za pseudonaukowy bełkot...

[brutt]

tim7 napisał:

> Co za pseudonaukowy bełkot...

jeśli to twój jedynt argument to lodzermensch7 powyżej mnie przekonał.

[ff6]

> coraz mniej jest w Polsce ryb szlachetnych, zapory skutecznie zagradzają im

a po cholere nam ryby szlachetne? dinozaury tez kiedys zyly i jak zdechly to
swiat sie nie zawalil

> miejscach zaburzają wilgotność powietrza co odbija się często (ostanie lata)
> częstymi oberwaniami chmur i nawałnicami

sam to wymysliles?? takich bzdur dawno nie czytalem... jedno male jeziorko nie
jest w stanie zmienic klimatu... jak ktos ma srake w kiblu to bedzie wieksza
nawalnica

[titta]

Ekolodzy dalej mowia o przywroceniu terenow zalewowych i budowie
polderow. Ale nie, bo dzialki nad rzeka tak dobrze sie sprzedaja...

[franek31]

micro5 napisał:

> Przykład zapory w
> Czorsztynie powinien być nagłośniony jak zapobiegła powodzi w 1997
> roku

Ano właśnie, powinien być nagłośniony, zwłaszcza że zawiera pewne fakty
niewygodne dla zwolenników pełnego regulowania rzek.

Zobacz na przykład tu:
www.odra.pl/pl/dokumenty/962582465.shtml
'Na podstawie ekspertyzy "Ocena roli zbiorników wodnych w Czorsztynie - Niedzicy
w ochronie przeciwpowodziowej w lipcu 1997 r." wykonanej dla Sejmowego Biura
Studiów i Ekspertyz'

fragment:

"Zbiornik Czorsztyn podczas lipcowej powodzi faktycznie zredukował wysokość fali
powodziowej w dolinie Dunajca na odcinku ok. 40 km poniżej zapory. W
zamieszkałych częściach doliny tj. w okolicach Sromowiec Niżnych, Szczawnicy i
Krościenka redukcja kulm inacji była rzędu 1 - 1,5 metra, zaś w przełomach
Pienińskim i Tymanowskim przekraczała 2 m.

Jednak poniżej ujścia do Dunajca rzek Ochotnicy i Kamienicy redukcja fali
powodziowej spadła poniżej 0,5 m., zaś w okolicach Starego i Nowego Sącza stała
się niezauważalna. Możliwość skutecznej ochrony doliny Wisły poniżej ujścia
Dunajca przez zbiornik Czorsztyn jest fikcją. Iluzoryczna okazała się również
możliwość istotnego powiększania przepływów podczas niskich stanów Wisły"

A to wszystko było w warunkach, kiedy ten zbiornik miał jeszcze mało wody, bo
był w trakcie napełniania po budowie. Przy następnej powodzi, w roku 2001, dawał
już bardzo niewielką ochronę, a w innych obszarach powiększał zagrożenie.

Obszerniejsze opracowanie:
tnz.most.org.pl/pl/files/other/187.pdf strony 24-33

Fala w Warszawie będzie wyższa niż w 1997 roku

[bobcat0210]

Tak zwani "ekolodzy" są tam, gdzie można warcholskimi protestami
blokować co się da. A następnie, zainkasowawszy uprzednio pod stołem
godziwą kasę od inwestora - odstąpić od protestu. W najbliższych
wyborach parlamentarnych będę głosował na tego, kto zadeklaruje, że
będzie dążył do zmiany obecnego chorego prawa pozwalającego byle
chłystkowi (reprezentującemu samego siebie lub jakąś operetkową
mikro-organizacyjkę) skuteczne wstrzymywanie ważnych inwestycji
jednym wrzaśnięciem liberum veto.

[kaaarooll]

a co jesli te "warcholskie" protesty pozniej popiera odpowiedni wyrok sadu? tez
bedziesz protestowal? uwazaj tylko, zebys sam sie nie stal wtedy warcholem...

[bobcat0210]

Sąd musi działać w ramach obowiązującego prawa, a to jak wspomniałem
jest chore. Dlatego postuluję zmianę prawa.

[brutt]

skoro blokują wedle prawa to w czym problem?

Trzeba zacząć wreszcie myśleć....

[lodzermensch7]

Zamiast budować drogie wały oddać rzekom przestrzeń!
Żadne pogłębianie, poszerzanie koryt, melioracje, regulacje nie wygrają z naturą.
oddajcie rzekom przestrzeń, niech mają się gdzie rozlać w czasie powodzi,
niech woda ma przestrzeń, żeby wyhamować.
Jak się buduje coraz bliżej rzeki, jak się zabiera tereny zalewowe to potem
trzeba miliardów na wały. to bez sensu, bo za parę lat znów będzie wielka woda
być może większą niż ta obecnie.

[pankrzysiek]

no masz racje i w pelni sie zgadzam, gdzie podziały sie bagna np?? po co to było
osuszac przeciez to naturalne rozlewiska

[ff6]

troche ciezko zostawic wielkie bagna jesli rzeka przeplywa przez centrum miasta

To fajnie, jak zaleje , to ....

[nelka]

Bedziemy mogli odeslac Warszawiakom te 20 razy latane poszwy,
dziurawe koldry i inne "dobra" przyslane nam w ramach pomocy w 1997.
Teraz my oproznimy swoje szafy z dziadostwa i bedziemy zadowoleni z
siebie, ze mamy takie dobre serce i pomoglismy.

pozdro :-) z wroclawia i okolic :-)

[hynde]

nelka napisała:

> Bedziemy mogli odeslac Warszawiakom te 20 razy latane poszwy,
> dziurawe koldry i inne "dobra" przyslane nam w ramach pomocy w 1997.
> Teraz my oproznimy swoje szafy z dziadostwa i bedziemy zadowoleni z
> siebie, ze mamy takie dobre serce i pomoglismy.
>
> pozdro :-) z wroclawia i okolic :-)


Pięknie - to takie polskie.
Oko za oko, ząb za ząb.

[mar_or]

ja dałem 500zł, podać numer konta do zwrotu ?

Haniu G. Twój zakup koników teraz się przyda

[nielenin]

Czy liczysz forsę z etatu i fuch na Uniwerku i sondaże PO ?
Wiemy, wiemy może Ci zbraknąć czasu a jeszcze trzeba tyle rozdać.

Ludzie sobie poradzą, zwierzęta w ZOO - nie!

[hydrograf]

Jeśli ucierpi choć jeden więzień łagru dla zwierząt (ZOO), będzie za to
odpowiadała - osobiście - prezydent Warszawy. Łapiąc, wywożąc i więziąc
zwierzęta ludzie wzięli odpowiedzialność za ich los, teraz gdy znane jest
zagrożenie muszą je ochronić za wszelką cenę - nie będzie wymówki...

Fala w Warszawie będzie wyższa niż w 1997 roku

[onepiotrek]

a skąd maja mieć kasę na remont wałów, skoro budują za państwowe pieniądze
świątynię tzw. "opatrzności bożej"? - ciekawe, czy "opatrzność boża"
przynajmniej Warszawę uchroni przez zalaniem?

[towarzysz7]

Świątynie budują Kościoły Wyznaniowe i ludzie głównie z własnej kasy ale
bajeranckie boiska "Orlików" i stadiony: "Rycha , Zbycha i Mira", to buduje Rząd
ale już głównie z kasy państwowej, czyli każdego z nas? A może było lepiej
wydać te pieniądze na wzmocnienie wałów przeciwpowodziowych, zbiorników
retencyjnych i folderów przeciwpowodziowych - no tak, ale "Orliki" lepiej
wyglądały medialnie a przy okazji był to biznes dla swoich ludzi, czyli "PO" ???

[crichton1]

Tak, ale z takich boisk jest pożytek dla zdrowia młodzieży. Zamiast siedzieć w
domu przed komputerem, wyjdą na dwór i będą się ruszać, jak robiło twoje i moje
pokolenie. Budowa tych boisk statystycznie zmniejszy w przyszłości nakłady na
służbę zdrowia. Może się nawet zwróci z nawiązką. A co dobrego przyniesie ten
gigantyczny kościół? Myślisz, że ludzie od niego staną się bardziej wierzący?
Jaki będzie z tego pożytek dla społeczeństwa? Przypominam, że na budowę Świątyni
Opatrzności Bożej nasz Sejm przyznał dofinansowanie z budżetu państwa, czyli
płaci za to całe społeczeństwo bez względu na poglądy i przekonania.

odwal się ateisto od świątyni ! lepiej policz ile

[welcometopoland]

... władze stolycy wyłożyły na stadion Legii, afery z mostami, afery
z Okęciem, dupiaste wagony metra, wały z przetargami, działkami dla
developerów, itd, itp.

jakie ulice Wawy, dworzec, obwodnica, dojazd do lotniska - TAKIE
WAŁY NA WIŚLE :)

Za to Centrów Handlowych jest dostatek !


onepiotrek napisał:

> a skąd maja mieć kasę na remont wałów, skoro budują za państwowe
pieniądze
> świątynię tzw. "opatrzności bożej"? - ciekawe, czy "opatrzność
boża"
> przynajmniej Warszawę uchroni przez zalaniem?

[onepiotrek]

"Bóg nie mieszka w świątyni ręką uczynioną" - św. Paweł. Dzieje Ap. 17;24...
poczytaj se Biblię - to sam zostaniesz ateistą...

Wały srały

[swoboda_t]

Najbardziej uregulowaną rzeką w Europie jest Ren. I tenże Ren wylewa
często, nierzadko z katastrofalnymi skutkami. Natura nie da się
okiełznać. Jak budujemy się na terenachzalewowych i kombinujemy przy
gospodarce wodnej to musimy się liczyć z tym, że powodzie i
podtopienia, rzeczy zupełnie naturalne, będą dotykać ludzi. Proste.

[mara571]

szczegolnie newralgiczne miejsce znajduje sie Koblencji, gdzie Mozela laczy sie
z Renem.
W ostatnich latch Niemcy wybudowali sporo polderow. Z wielkich stalych
zbiornikow zrezygnowano.
Ale z budowania bezposrednio nad woda nie zrezygnowano, szczegolnie w Kolonii.
Zobaczymy co bedzie, kiedy znowu nadejdzie Wielka Woda.

Fala w Warszawie będzie wyższa niż w 1997 roku

[sejakafr]

Kto by się bawił w remonty XIX-wiecznych wałów przeciwpowodziowych? Przecież
to takie mało spektakularne.

Grunt, że będziemy mieć w Warszawie 3 stadiony z XXI wieku, w tym dwa
finansowane z kasy miasta. W razie czego będzie na nich można porozbijać
namioty dla powodzian.

Fala w Warszawie będzie wyższa niż w 1997 roku

[maureen2]

pamiętam liczne wakacje,gdy cały miesiąc było pochmurno,padało
żadanej powodzi nie było
a teraz 5 dni deszczu i powódz!
skąd to się tak bierze,rzeki niedrożne ? niziny się zrobiły ?

Chwała komunie i ekologom!

[wzgrt77]

Chwała komunie i ekologom że Praski brzeg został dziki i jest w
stanie przyjąć falę. Dzikie rzeki najlepiej znoszą dużą wodę i tyle!

Fala w Warszawie będzie wyższa niż w 1997 roku

[le_os]

Ale co k...wa się dzieje ? Przecież od zawsze najwyższe opady w Polsce
notowano w lipcu. A jeśli rzeki wylewały wcześniej to tylko z roztopów.

Fala w Warszawie będzie wyższa niż w 1997 roku

[brutt]

ciekawe że na tych zdjeciach z 2001 r. ludzie wygladaja bardziej sprawnie
fizycznie i jest bardzo mało osób otyłych.

Na zdjeciach z obecnej powodzi żadko mozna zobaczyć osobę bez nadwagi.

Jaki wpływ ma na to dieta Polaków w przeciągu ostatnich 9 lat? Więcej fast foodów?

Taka ciekawa obserwacja.