Dodaj do ulubionych

Seremet: Polscy ani rosyjscy prokuratorzy nie m...

21.05.10, 11:02
Rosja otrzymała do ręki wszystkie karty. Dziękuję ci Tusku. Skreślam
cię.
Obserwuj wątek
    • terminal_slawkow Re: Seremet: Polscy ani rosyjscy prokuratorzy nie 21.05.10, 11:28
      seremet jest prokuratorem niezaleznym również od zdrowego rozsądku.
      Polska nie ma dostępu do czarnych skrzynek i kropka - tak ci
      nieudacznik powie. I co spokojnie mamy przyjąć tą wiadomość, bo
      dzieki rządowi Tuska Seremet jet od niczego niezależny i nic nie
      można mu nakazać. Polska dzieki Tuskowi i niezalezności prokuratora
      generalnego jest bezsilna. Ależ to jest słaby rząd, jeżeli po tylu
      dniach Polska nie ma dostępu do danych.
      Popieram skreślenie tego rządu.
      • elucidator Re: Seremet: Polscy ani rosyjscy prokuratorzy nie 21.05.10, 11:37
        Nawet Tusk nie moze postawic sie ponad prawem miedzynarodowym.
        • maaac Re: Seremet: Polscy ani rosyjscy prokuratorzy nie 21.05.10, 12:13
          Ale PiS i Kaczyński mogą. "Prawo to ja" - skąd my to znamy?
          • indeed4 To w końcu jak : ___ dadzą czy nie dadzą____ ? 21.05.10, 13:04
            www.polskatimes.pl/faktwww/swiat/258484,rosja-pod-koniec-maja-kopie-danych-z-czarnych-skrzynek-maja,id,t.html

            Dziwne, rosyjski MSZ i MAK mówią co innego.
            • aplus skrzynki - wlasnosc Polski ale wyksztalciuchom nie 21.05.10, 13:11
              przetlumaczysz. Pierdu pierdu prawo miedzynarodowe, ponad prawem
              nielzia itp itd pierdu pierdu
              • maaac Re: skrzynki - wlasnosc Polski ale wyksztalciucho 21.05.10, 13:40
                Prawo własności święte? To odzyskaj swój nóż od prokuratury, który
                ktoś użył do popełnienia morderstwa. No ciekawe czy ci go oddadzą.

                Pierdu pierdu?
                • aplus Re: skrzynki - wlasnosc Polski ale wyksztalciucho 21.05.10, 14:01
                  aha czyli sugerujesz przestepstwo ?

                  nie ma nic do ukrycia "nieumyslny" wypadek to o co chodzi oddawac
                  skrzynki ale juz kacpaska swolocz !
                  • maaac Re: skrzynki - wlasnosc Polski ale wyksztalciucho 21.05.10, 14:16
                    Przetępstwo? Nie, tzn nie koniecznie - instytucja "dowodu w
                    sprawie", który jest zabezpieczany conajmniej do momentu wyjaśnienia
                    całego wydarzenia.

                    Wypadki nigdy nie są "nieumyślne" - tzn nie jeste tak że nikt nie
                    jest winny. Zawsze za nimi się kryje jakiś błąd, pomyłka
                    niedopatrzenie. Nieumyślne jest tylko wtedy gdy działanie było "nie
                    celowe".
            • maaac Re: To w końcu jak : ___ dadzą czy nie dadzą____ 21.05.10, 13:12
              The page cannot be found??
              • indeed4 Re: To w końcu jak : ___ dadzą czy nie dadzą____ 21.05.10, 13:15
                Tekst
                linka
                www.polskatimes.pl/fakty/swiat/258484,rosja-pod-koniec-maja-kopie-danych-z-czarnych-skrzynek-maja,id,t.html
              • indeeed4 Re: To w końcu jak : ___ dadzą czy nie dadzą____ 21.05.10, 13:29
                Powinno być ok, sorry.


                Tekst
                linka
    • blad64 żądamy zwrotu naszej własności 21.05.10, 11:32
      My obywatele Narodu Polskiego mając świadomość matactwa w prowadzonym
      postępowaniu w sprawie katastrofy samolotu TU-154M Lux o numerach taktycznych
      PLF 101 , który wraz ze wszystkimi przynależnymi do niego częściami był i jest
      własnością Narodu Polskiego zwracamy się do rządu Rzeczpospolitej Polskiej o
      wystąpienie do Federacja Rosyjskiej o natychmiastowy zwrot naszych własności i
      przeprowadzenie należytych badań.

      facebook
      • elucidator Re: żądamy zwrotu naszej własności 21.05.10, 11:36
        Najpierw trzeba zmienic prawo miedzynarodowe.
        • terminal_slawkow Re: żądamy zwrotu naszej własności 21.05.10, 11:46
          Prawo prawem, ale nie mozna prowadzić postepowania w taki sposób jak
          to robi Seremet. Na jakiej podstawie on powiedział ----
          W odpowiedzi Seremet wyjaśnia parlamentarzystom PiS, że śledztwo
          ws. "nieumyślnego sprowadzenia katastrofy w ruchu lotniczym, w
          wyniku której śmierć ponieśli wszyscy pasażerowie" została wszczęta
          przez wojskową prokuraturę 10 kwietnia"

          To przeciez dochodzenie powinno wykazać, że to była
          katastrofa "nieumyślna". Na jakiej podstawie przyjęto te załozenia,
          jezeli wszystko wskazuje na to, że samolot miał złe dane i nie
          trafił w pas lotniska.
          • maaac Re: żądamy zwrotu naszej własności 21.05.10, 12:16
            pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Seremet
            9 października 2009 na skutek prezydenckiego weta Sejm ponownie
            uchwalił ustawę o zmianie ustawy o prokuraturze, która z mocą od
            dnia 31 marca 2010 rozdzieliła urzędy Prokuratora Generalnego i
            Ministra Sprawiedliwości. Andrzej Seremet zgłosił swoją kandydaturę
            na urząd Prokuratora Generalnego[4]. Uzyskał rekomendację Krajowej
            Rady Sądownictwa jako jeden z dwóch kandydatów (wraz z prokuratorem
            krajowym Edwardem Zalewskim), uzyskując 15 głosów na 24[5]. 5
            marca 2010 prezydent Lech Kaczyński powołał go na ten urząd[6].
            Postanowienie Prezydenta RP
            uzyskało następnie kontrasygnatę
            Prezesa Rady Ministrów. Stanowisko to Andrzej Seremet objął 31 marca
            2010.

            Czyli kolejna sprawa w której rząd Tuska jest winny bo Prezydent
            Lech Kaczyński coś głupio zrobił (on mianował nie Tusk), a oni mogli
            ale nie chcieli jego błędu poprawiac.
            • aplus wez juz przestan .. prezydent wetowal - zle, 21.05.10, 13:33
              nie wetowal - tez zle.
              Mieszacie zeby tylko uciec od odpowiedzialnosci.
              Cale PO powinno w wiezieniu siedziec
              • maaac Re: wez juz przestan .. prezydent wetowal - zle, 21.05.10, 14:13
                Prezydent miał zawetowac własną decyzję wyboru tegoż pana na
                prokuratora generalnego?!!!!!

                Czy ja się tego pana czepiam że źle pracuje? Nie. To wy "stronnicy"
                śp. Prezydenta LAK się jego czepiacie, że nie dość dobrze sprawdza
                przyczyny śmierci waszego Prezydenta. Więc pamiętajcie też kto go
                mianował. Wszystko w tym temacie.
        • blad64 Re: żądamy zwrotu naszej własności 21.05.10, 11:46
          elucidator napisał:

          > Najpierw trzeba zmienic prawo miedzynarodowe.
          >
          Czy to znaczy że każdy może zabić (czy doprowadzić do śmierci) głowę innego
          państwa, i sprzedać mu kit, bez dowodów? gdyby taka sama sytuacja zdażyła się
          putinowi w Polsce założę się ze czarne skrzynki i wszystkie części samolotu już
          w tym samym dniu byłyby w Rosji
        • uchachany Nie bredź o "prawie międzynarodowym". Bo nic 21.05.10, 12:10
          o tym nie wiesz oprócz tego, co podaje ci do wierzenia prorządowa
          propaganda, dziennikarska i "autorytetów prawnych"

          Nawet w konwencji chicagowskiej jest przewidziany wariant, że
          śledztwo może być prowadzone przez państwo przewoźnika, którego
          samolot uległ katastrofie.

          A ponieważ chodzi o samolot wojskowy, a nie cywilny, do których
          odnosi się konwencja chicagowska, to i tak śledztwo powinno być
          oparte nie o nią, ale o porozumienie polsko-rosyjskie z 1993,
          przewidujące równoprawny udział obu stron w śledztwie.

          kuczyn.com/2010/05/09/knebel-zalobny/#comment-95920
          • sidian Re: Nie bredź o "prawie międzynarodowym". Bo nic 21.05.10, 12:26
            Ale orientujesz sie, ze to porozumienie nie jest ratyfikowane, wiec nie ma
            zadnej mocy prawnej? I poza tym nie daloby nam niczego nowego procz tego, ze
            sledztwo zostaloby utajnione w calosci? I ze porozumienie dotyczy jednostek
            bojowych a nie samolotow pasazerskich, nawet jesli sa wlasnoscia wojska? Mysl.
            Potem pisz. Nie odwrotnie.
            • aplus wal sie wyksztalciuchu to swojo ratyfikacjo,ludzie 21.05.10, 13:42
              zgineli i ma byc wyjasniane a nie mataczone jakims k. prawem
              miedzynarodowym. Jakbys mial rozum z Putinem tego samego dnia byscie
              skrzynki wydali, nagrania od razu upublicznione tak jak w normalnych
              krajach a tak to mataczac sami prowokujecie teorie spiskowe
              zaslaniajac sie g.. wartym nieistniejacym prawem a jak kto rozumny
              zaczyna pytac i dociekac to wyzywacie od oszolomow.
              Won z Polski kacapska swolocz won z Polski po stokroc !
              • maaac Re: wal sie wyksztalciuchu to swojo ratyfikacjo,l 21.05.10, 14:21
                aplus napisał:

                > zgineli i ma byc wyjasniane a nie mataczone jakims k. prawem
                > miedzynarodowym.

                Ot typowa deklaracja mentalnego bolszewika. Prawo prawem, a ma być
                k**** tak jak ja chcę.

                > Won z Polski kacapska swolocz won z Polski po stokroc !
                Nie ma to jak człowiek intelektualnie żyjacy na poziomie radzieckich
                i carskich rabów wyzywa innych od kacapów, za to że chcą
                przestrzegać prawa.
                • aplus no to ratyfikuj cos rob, jak zwykle kazda wymowka 22.05.10, 20:52
                  dobra byle tylko nie wyszlo na jaw nieudacznictwo albo i gorzej.
                  Typowa sciema elit GW wartych.
                  "bo nie ratyfikowane" - i to ma byc wytlumaczenie dlaczego nie ma
                  winnych jak zwykle zreszta. Zalosne

              • elucidator Re: wal sie wyksztalciuchu to swojo ratyfikacjo,l 21.05.10, 15:03
                A to ciekawe. Zwolennik (jak przypuszczam) partii o nazwie Prawo i
                Sprawiedliwosc, ktory ma doopie ...prawo.

                A w normalnych krajach nie upublicznia sie nigdy zapisow z czarnych skrzynek.
                Jest to bowiem niezgodne z konwencja chicagowska (tyz prawo!)
          • maaac Re: Nie bredź o "prawie międzynarodowym". Bo nic 21.05.10, 12:26
            uchachany napisał:

            > o tym nie wiesz oprócz tego, co podaje ci do wierzenia prorządowa
            > propaganda, dziennikarska i "autorytetów prawnych"
            A ty oczywiście jesteś "specjalistą" z tej dziedziny.

            > Nawet w konwencji chicagowskiej jest przewidziany wariant, że
            > śledztwo może być prowadzone przez państwo przewoźnika, którego
            > samolot uległ katastrofie.
            Jest to furtka prawna utworzona by umożliwić działanie tego państwa,
            które ma większe możliwości w prowadzeniu śledztwa. Np USA na
            terenie Grenlandii. Każdy kto nie jest głupcem (poznać głupiego po
            śmiechu jego) domyśli się, że USA będzie miał większe możliwości
            techniczne w tym względzie nię Dania. No ale tylko "PiS" geniusze
            potrafią udowadniać, że Polska by miała większe możliwości niż Rosja
            działania na terenie Rosji... Np w przypadku próby przesłuchiwania
            WOJSKOWEGO personelu lotniska.

            > A ponieważ chodzi o samolot wojskowy, a nie cywilny, do których
            > odnosi się konwencja chicagowska, to i tak śledztwo powinno być
            > oparte nie o nią, ale o porozumienie polsko-rosyjskie z 1993,
            > przewidujące równoprawny udział obu stron w śledztwie.
            Tia..... samolot wojskowy. Dokładnie tak samo jak Gustloff o którym
            niedawno dyskutowano na forum był "wojskowym" statkiem bo miał parę
            pelotek i był zarejestrowany w Krigesmarine.

            W dodatku porozumienie na które się mędrcy z PiS powołują nie ma
            rzadnych przepisów wykonawczych, procedur - nic.
          • elucidator Re: Nie bredź o "prawie międzynarodowym". Bo nic 21.05.10, 15:08
            Prpzumienie z 1993 nie zawiera zadnych procedur, a bez takowych sledztwa
            prowadzic sie nie da. Najpierw polscy i rosyjscy prawnicy i specjalisci od
            katastrof lotniczych musieliby usiasc i je napisac, a to potrwaloby conajmniej
            tydzien albo dwa.
    • ogabignac Seremet: Polscy ani rosyjscy prokuratorzy nie m... 21.05.10, 11:40
      Nie daj Boże że takie śledztwo miałby prowadzić Zero-Ziobro.
      Mielibyśmy co kilka dni przecieki do prasy.
      W tej chwili na wszelkich dokumentach i dowodach trzyma łapę
      Międzynarodowa Komisja Sledcza a pisdolnięci wyją z rozpaczy i
      kąsają własny ogon jak szczur zapędzony do kąta.
      • sidian Re: Seremet: Polscy ani rosyjscy prokuratorzy nie 21.05.10, 12:27
        Co kilka dni przecieki? Czlowieniu, po pierwszym dniu wiedzielibysmy, jaka jest
        oczywista oczywistosc i jak do tej katastrofy doszlo, kto zawinil i w jaki
        sposob. To, ze tydzien po tygodniu wychodzilyby fakty totalnie zaprzeczajace tej
        tezie to mniejszy problem, bo oczywistosc i tak pozostalaby oczywistoscia.
        Ciekawe, ile kredytow musialby wziac Ziobro, zeby potem przeprosiny umieszczac w
        roznych kolorowych mediach :D.
    • obcy444 Seremet: Polscy ani rosyjscy prokuratorzy nie m... 21.05.10, 11:45
      Putin ma dostep do skrzynek!
      I niebywala okazje do wziecia Polaczkow za dupe - czyli za lezacego
      na Wawelu bylego prezydenta.
    • kotwicz17 Klich robi sobie pr 21.05.10, 12:08
      MON się bawi
      Pod pretekstem uczczenia pamięci gen. B. Kwiatkowskiego i Wł.
      Potasińskiego MON Bogdana Klicha organizuje wyjazd propagandowy dla
      dziennikarzy do luksusowego hotelu w Krakowie.

      Wyjazd pod patronatem pozostającego ministrem ON Bogdana Klicha
      odbywa się pod hasłem Spotkania z Armią. Zaplanowano go na 20-21
      maja. Zaproszeni dziennikarze mają przebywać w luksusowym hotelu
      Royal w pobliżu Wawelu. To jedno z wielu działań propagandowych MON
      realizowanych za pieniądze, których brakuje na inne, ważne cele.
      Wyjazd formalnie organizuje Klub Dziennikarzy Europejskich i
      Redakcja Wojskowa MON. Jego sponsorami są dwie instytucje MON –
      Agencja Mienia Wojskowego i Grupa Hoteli WAM (Wojskowej Agencji
      Mieszkaniowej), oraz spółka Airbus Military (związana z producentem
      samolotu CASA C-295M, którym ma odbywać się lot z Warszawy do
      Krakowa i z powrotem). Agencja Mienia Wojskowego powstała, by zbywać
      zbędny majątek należący do MON, a uzyskane środki przeznaczać na
      modernizację armii. A tych, jak wiadomo brakuje nawet na najbardziej
      podstawowe zakupy. Z kolei WAM ma zapewniać zakwaterowanie polskim
      żołnierzom.
      Program wyjazdu dostosowano do prywatnych potrzeb B. Klicha. Ma go
      bowiem zakończyć popołudniowy, piątkowy lunch, by minister mógł
      pozostać w Krakowie, w którym mieszka, na weekend.
      Hotel Royal mieści się w 4 monumentalnych budynkach, z których
      najstarszy wybudowany został w 1898, w stylu art nouveau. Cieszy się
      doskonałą lokalizacją w parku na Plantach. 120 komfortowych pokojów
      w hotelu Royal urządzonych zostało w stylu z przełomu wieków. Nocleg
      w hotelu Royal kosztuje od 150 do 500 zł. Już dziś nie ma w nim
      wolnych miejsc w dniu imprezy MON.
      Bezpośredni koszt godziny lotu C295M przekracza 3 tys. zł (z
      uwzględnieniem kosztów pośrednich jest wielokrotnie większy).
      • indeed4 Powódż a minister sobie baluje :-D 21.05.10, 13:06
        Facet jest po prostu genialny :->





        • indeed4 Powinno to być na jedynkach Faktu 21.05.10, 13:09
          I Superekspressu

          www.altair.com.pl/start-4543

          Ale nie będzie - bo powódż, .... a szkoda :-/
      • maaac Re: Klich robi sobie pr 21.05.10, 13:34
        Dla niezorientowanych. "Luksusowy" hotel Royal jest własnością tegoż
        samego WAM. Ceny noclegów po 150 zł w centrum dużego miasta od dawna
        nie robią na nikim wrażenia. Co do samego hotelu to spałem w nim
        kilka lat temu i o ile go nie odremontowano to "pachnie"
        elitarnością luksusu ale z lat 70. Faktycznie luksus ale mocno
        przechodzony na tyle, że wynajęto go na konferencję organizowaną
        przez firmę handlującą specjalistycznym sprzetem.
        • indeeed4 Wszyscy ministrowie rządu Tuska 21.05.10, 13:38
          urządzają sobie takie popijawy z dziennikarzami za pieniądze podatnika - czy
          tylko Klich ?

          • maaac Re: Wszyscy ministrowie rządu Tuska 21.05.10, 14:18
            Czy zawsze piszesz nie na temat czy tylko tym razem?
            • indeeed4 Re: Wszyscy ministrowie rządu Tuska 21.05.10, 14:35
              Aż tak bardzo boli ?!!!

              Nie musisz akurat tego czytać maaac - jest mnóstwo innych postów :-D

              • maaac Re: Wszyscy ministrowie rządu Tuska 21.05.10, 15:34
                No wiesz, postu pisanego pod moim postem mam nie czytać?

                Byłem w tym hotelu. Jakiś kretyn obudził mnie o 5 pod hasłem "pan
                porucznik zamawiał budzenie". Nie miałem nawet ochoty prostować
                że "ja wojsko to ja tylko w telewizji widuję". Więc wiem, że to
                hotel wojskowy. Te gigantyczne koszty to przelewanie z jednej
                kieszeni wojska do innej albo też straty spowodowane tym, że nie
                wynajęto ich po paskarskich cenach komuś innemu.

                Czy ten hotel ma takie obłożenie jak sugeruje ta notatka nie wiem.
                Jezli wtedy wynajęto firmia na konferencję to chyba nie bardzo. Tyle
                że było to jakiś czas temu.

                Nie lubie marnowania pieniędzy. IMHO wojsko nie powinno mieć w ogóle
                tego typu hoteli. Jednak jeszcze bardziej nie lubię rżnięcia głupa.
                Ktoś kto pisał tą notatkę "przypadkiem" zapomniał napisać czyją
                własnością jest ten hotel. "Przypadkiem" mającym wywołać określoną
                reakcję czytelników albo z czystej głupoty lub lenistwa (u
                dziennikarzy nagminne).

                W dodatku to wszystko ma się nijak do omawianego głównego tematu. Ot
                tak by komuś dokopać. Tego TEŻ nie lubię. Jak się pisze posty dobrze
                jednak by coś wnosiły do sprawy.
                • indeed4 Re: Wszyscy ministrowie rządu Tuska 21.05.10, 17:02
                  maaac napisał:

                  Jak się pisze posty dobrze jednak by coś wnosiły do sprawy.


                  maaac ... pretensje, tak jakbyś TY zawsze pisał na temat - wyłącznie
                  merytorycznie i bez żadnych dywagacji nie n/t :-D

                  A tak n/m .... robisz w GW za kierownika sali ? :-O

    • abhaod dostęp do naszej własności ma tylko FSB, 21.05.10, 14:24
      nagrywanie odpowiedniej dla Kacapi wersji trwa
      fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1568050,2,26,niejaki-Fiutin.html
      • maaac Re: dostęp do naszej własności ma tylko FSB, 21.05.10, 15:37
        Dostęp do "dowodów w sprawie" zawsze mają tylko odpowiednie służby.
        To naprawdę tak trudno zrozumieć? Czy to będzie w Rosji, Niemczech,
        Polsce, USA czy na Białorusi tak zawsze będzie.
        • abhaod Re: dostęp do naszej własności ma tylko FSB, 21.05.10, 16:30
          ty maaac jak zawsze Wybiórczo, ja o manipulowaniu zapisami, a ty o
          niebie... gdyby Rosjanom naprawdą zależało na wiarygodności to już
          dawno zaproszono by niezależnych specjalistów, nie mówiąc o polskich
    • mm-18 Seremet: Polscy ani rosyjscy prokuratorzy nie m... 21.05.10, 15:04
      No to chyba kosmici siedli na nich dupą?
    • bufoniasty Seremet, byles w USA 1,5 roku legalnie? 21.05.10, 15:40
      Na jakiej wizie? Miales pozwolenie na prace czy lamales prawo innego
      kraju?
      Wyjasnij .
    • wronskipacewicz poproś majora Putina , może pozwoli 21.05.10, 16:11
      54 pytania do p. Seremeta (podobno ? ) prokuratora :
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
    • wronskipacewicz śledztwo w stylu Bronka & Donka . Zobacz : 22.05.10, 07:48
      Czy ktoś zwrócił uwagę na sekwencję wydarzeń :
      1. zaraz po katastrofie Wałęsa i Wajda , którzy nie mają zielonego pojęcia o
      lotnictwie wyraźnie sugerowali ,że przyczyną były naciski na pilota
      2.E.Klich mówi , że Polacy nie mają dostępu do śledztwa ( "petenci" )
      3. Rosjanie usilnie pracują nad czarnymi skrzynkami przez 6 tygodni , a
      jednocześnie nie zawracają sobie głowy innymi dowodami ( miejsce
      niezabezpieczone )
      4. T. Anodina mówi na konferencji , że słychać w kabinie głosy 2 osób spoza
      załogi i że MAK będzie dalej pracował w kierunku wyjaśnienia tego wątku
      5. na tej samej konferencji E. Klich mówi , ze zna zapisy skrzynek i jest
      przekonany , że obecność innych osób w kabinie nie miała wpływu na katastrofę
      6. 2 dni póżniej E. Klich zmienia zdanie i mówi , że jednak mogła mieć wpływ
      WNIOSKI :
      - Rosjanie od początku założyli tezę o naciskach na pilotów jako głównej
      przyczynie . Dlatego przejęli czarne skrzynki i przez tyle tygodni nad nimi
      pracowali tygodni .Inne dowody ich nie interesują ( niezabezpieczone miejsce )
      . Ten kierunek Rosjanie przekazali swojemu polskiemu przedstawicielowi p.
      Tuskowi , który poinformował zaufanych ludzi ( Wajda , Wałęsa ..) "jak mają
      gadać" . Skrzynki będą dotąd "badane" , aż nie znajdzie się na nich to co
      powinno .
      Najbardziej żałosny jest w tym Edmund Klich , który oficjalnie ma pełny dostęp
      do śledztwa , niby zna zapisy skrzynek a mimo to, w ciągu 2 dni zmienia zdanie
      o 180 stopni , jeżeli chodzi o te zapisy
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
    • zg13 za to FSB ma 22.05.10, 23:15

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka