indeed4 28.05.10, 10:31 ____Jedynym____ dysponentem zapisu będzie Tusk i strona rządowa. A wkrótce także RBN - pytam : czy Tusk i RBN udostępnią te materiały dowodowe prokuraturze, czy będą blokować do nich dostęp, tak jak to robi Rosja ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mela_1 Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów r... 28.05.10, 10:32 No to się zacznie...PiSi jazgot... Odpowiedz Link Zgłoś
zwykly_troll Re: Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów 28.05.10, 10:39 mela_1 napisała: > No to się zacznie...PiSi jazgot... zacznie? początek trudno znaleźć, a końca i tak próżno wyglądać :P zawsze się znajdzie jakiś.... twardy elektorat. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Dlaczego MAK utrudnia śledztwo stronie polskiej ? 28.05.10, 10:56 Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie już cztery razy zwracała się do władz Federacji Rosyjskiej z wnioskami o udzielenie pomocy prawnej w naszym śledztwie dotyczącym smoleńskiej katastrofy. W trzech wnioskach z kwietnia prosiła o udostępnienie czarnych skrzynek. W całości poświęcony był temu wniosek z 16 kwietnia. Mieliśmy okazję wejrzeć do niego. Prokuratorzy proszą "w pierwszej kolejności" o dostarczenie rejestratorów TU-154 "wraz z oryginalnymi nośnikami magnetycznymi". Chcą też, by rosyjska prokuratura przekazała nam "materiały uzyskane z odczytu i analizy rejestratorów". - Rejestratory i zapis są nadal w posiadaniu MAK i nie zostały przekazane rosyjskiej prokuraturze - informuje rzecznik prokuratora generalnego. W poniedziałek natomiast komitet śledczy przy Prokuraturze Generalnej Federacji Rosyjskiej przekazał do jej wydziału zajmującego się obrotem prawnym z zagranicą około tysiąca kart z przesłuchaniami świadków, protokołami oględzin przedmiotów znalezionych na miejscu katastrofy i z identyfikacji ciał ofiar. To oznacza, że za kilka dni dokumenty te mogą się znaleźć w Polsce. W ostatni poniedziałek prokuratura przesłała do strony rosyjskiej czwarty wniosek o pomoc prawną. Tym razem domaga się wydania: aktów prawnych dotyczących kontroli ruchu lotniczego w Rosji ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji lądowania tupolewa; danych o osobach funkcyjnych, które miały do czynienia z kontrolą tego lotu, sprowadzaniem samolotu na ziemię; także przesłuchania mechanika samochodowego pracującego 200 m od lotniska w Smoleńsku, świadka katastrofy, z udziałem naszych prokuratorów; oraz zgody na ponowne oględziny miejsca katastrofy z udziałem polskich archeologów. Więcej... wyborcza.pl/1,76842,7940538,Czarne_skrzynki__Co_bedzie_jawne_i_kiedy.html#ixzz0pDDeDRXM Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Kiedy polscy śledczy otrzymają te informacje ...? 28.05.10, 11:08 W ostatni poniedziałek prokuratura przesłała do strony rosyjskiej czwarty wniosek o pomoc prawną. Tym razem domaga się wydania: aktów prawnych dotyczących kontroli ruchu lotniczego w Rosji ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji lądowania tupolewa; danych o osobach funkcyjnych, które miały do czynienia z kontrolą tego lotu, sprowadzaniem samolotu na ziemię; także przesłuchania mechanika samochodowego pracującego 200 m od lotniska w Smoleńsku, świadka katastrofy, z udziałem naszych prokuratorów; oraz zgody na ponowne oględziny miejsca katastrofy z udziałem polskich archeologów. Więcej... wyborcza.pl/1,76842,7940538,Czarne_skrzynki__Co_bedzie_jawne_i_kiedy.html#ixzz0pDHi9VFp Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick [R A D Z I E C K I E śledztwo,więcej wątpliwości]] 28.05.10, 11:00 Naprawdę warto przeczytać, [rozumiem, że były doradca Putina też jest z PiSu] Ważne. www.rp.pl/artykul/486145.html Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: [R A D Z I E C K I E śledztwo,więcej wątpliwo 28.05.10, 12:13 pierwszy_wolnynick napisał: > Naprawdę warto przeczytać, > [rozumiem, że były doradca Putina też jest z PiSu] > > Ważne. ********************************* Naprawdę warto przeczytać !!! A jaja robisz w bardzo inteligentny sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick Re: [R A D Z I E C K I E śledztwo,więcej wątpliwo 28.05.10, 12:21 > Naprawdę warto przeczytać !!! htto://www.rp.pl/artykul/486145.html true, true Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Zapisy całkowicie________wiarygodne___________! 28.05.10, 14:01 Czytać ciołki i nie wypisywać bzdur ! " Prokurator Rzepa przyleciał do Smoleńska w sobotę 10 kwietnia około godz. 18 wraz z płk. Ireneuszem Szelągiem, szefem warszawskiej wojskowej prokuratury okręgowej. "Przy nas Rosjanie znaleźli dwie pierwsze czarne skrzynki. Zaplombowali je. Jeszcze przed północą wraz z dwoma ekspertami polskich komisji polecieliśmy do Moskwy" – opowiada płk Rzepa. Dzień zaczynał o godz. 9 rano. Z członkami komisji zasiadali w strzeżonym pomieszczeniu przed stanowiskiem odsłuchowym. "Dosłownie każdą minutę przesłuchiwaliśmy po 4 – 5 godzin. Nagranie z kokpitu jest bardzo zanieczyszczone" – opowiada „DGP” wojskowy prokurator." dziennik.pl/wydarzenia/article597654/Odtworzenie_minuty_lotu_trwa_piec_godzin.html Odpowiedz Link Zgłoś
newira Re: Zapisy całkowicie________wiarygodne__________ 28.05.10, 14:33 indeed4 napisał: > Czytać ciołki i nie wypisywać bzdur ! > > > " Prokurator Rzepa przyleciał do Smoleńska w sobotę 10 kwietnia > około godz. 18 wraz z płk. Ireneuszem Szelągiem, szefem warszawskiej > wojskowej prokuratury okręgowej. "Przy nas Rosjanie znaleźli dwie > pierwsze czarne skrzynki. Zaplombowali je. Jeszcze przed północą > wraz z dwoma ekspertami polskich komisji polecieliśmy do > Moskwy" – opowiada płk Rzepa. Dzień zaczynał o godz. 9 rano. Z > członkami komisji zasiadali w strzeżonym pomieszczeniu przed > stanowiskiem odsłuchowym. "Dosłownie każdą minutę przesłuchiwaliśmy > po 4 – 5 godzin. Nagranie z kokpitu jest bardzo zanieczyszczone" – > opowiada „DGP” wojskowy prokurator." > > > > dziennik.pl/wydarzenia/article597654/Odtworzenie_minuty_lotu_trwa_piec_godzin.html To nieprawda! Wiem, z wiarygodnych źródeł z Torunia, że te skrzynki podrzucili ci sami, którzy przejęli kontrolę nad amerykańską sondą na Marsie, czyli PO. Odpowiedz Link Zgłoś
representation1 Niezależna analiza polskich lotników!! 28.05.10, 12:16 To też warto przeczytać: "Grupa kilkudziesięciu pilotów cywilnych i wojskowych dokonała samodzielnej analizy ostatniej fazy lotu prezydenckiego Tu-154. W ich opinii, załoga nie próbowała lądować na lotnisku w Smoleńsku, a do tragedii doszło z powodu awarii steru wysokości. Takiego zdania jest reprezentujący lotników dr Tadeusz Augustynowicz, oficer Wojsk Lotniczych, koordynator lotnisk wojskowych, wieloletni pracownik LOT." www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt Odpowiedz Link Zgłoś
quosoo Re: Niezależna analiza polskich lotników!! 28.05.10, 13:09 > "Grupa kilkudziesięciu pilotów cywilnych i wojskowych dokonała samodzielnej > analizy ostatniej fazy lotu prezydenckiego Tu-154. W ich opinii, załoga nie > próbowała lądować na lotnisku w Smoleńsku, a do tragedii doszło z powodu awarii > steru wysokości. Takiego zdania jest reprezentujący lotników dr Tadeusz > Augustynowicz, oficer Wojsk Lotniczych, koordynator lotnisk wojskowych, > wieloletni pracownik LOT." Tak, tak... zawsze będzie wielu chętnych do zostania gwiazdą przy różnych tego typu okazjach. Jak pamiętamy tak zaistniał np. Ziobro, teraz Klich (Edmund) czemuż by nie pan Augustynowicz i jego "kilkudziesięciu pilotów" Odpowiedz Link Zgłoś
banzai123 Re: Niezależna analiza polskich lotników!! 28.05.10, 13:44 Tia. I oczywiście dużo szybciej doszli do tych ostatecznych wniosków, niż polscy śledczy, badający sprawę na miejscu i mający dostęp do czarnych skrzynek i szczątków samolotu. Wynika stąd, że śledztwa najsprawniej prowadzą ludzie, którzy nie mają dostępu do żadnych informacji (być może dlatego, że mogą sobie potrzebne dowody dowolnie wymyślać). Co to w ogóle za debilne codzienne stwierdzanie przyczyn, skoro śledztwo nadal trwa i pewnie potrwa jeszcze długo? Teraz jeszcze ujawnią zapisy rozmów z czarnych skrzynek, żeby więcej domorosłych specjalistów mogło ustalić swoją wersję, super. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Przypominam : komisja Millera jest rządowa ! 28.05.10, 10:42 Komisja powoływana jest decyzją ministra obrony narodowej po zaistnieniu wypadku lub poważnego incydentu lotniczego. pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Badania_Wypadk%C3%B3w_Lotniczych_Lotnictwa_Pa%C5%84stwowego Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ]]] 28.05.10, 11:07 Grupa kilkudziesięciu pilotów cywilnych i wojskowych dokonała samodzielnej analizy ostatniej fazy lotu prezydenckiego Tu-154. W ich opinii, załoga nie próbowała lądować na lotnisku w Smoleńsku, a do tragedii doszło z powodu awarii steru wysokości. Takiego zdania jest reprezentujący lotników dr Tadeusz Augustynowicz, oficer Wojsk Lotniczych, koordynator lotnisk wojskowych, wieloletni pracownik LOT. W ocenie dr. Augustynowicza poznane dotąd okoliczności katastrofy samolotu Tu-154M oraz wzbudzający kontrowersje przebieg śledztwa wskazują, że winnymi wypadku z 10 kwietnia br. nie są polscy piloci. Zawiodła rosyjska maszyna, a konkretnie jej blok sterowania. Niestety, kluczowe informacje na ten temat nie są ujawniane opinii publicznej. Grupę pilotów wzburzył fakt, że zaraz po katastrofie założono, że Tu-154M był sprawny technicznie, a winą za spowodowanie katastrofy usiłowano obarczyć pilota Arkadiusza Protasiuka, przypisując mu szkolne błędy. Z ustaleń rosyjskiego MAK wynika, że autopilot Tu-154M wyłączony został dopiero na 5,4 s przed katastrofą, a TAWS (EGPWS) ostrzegał pilotów na 18 s przed uderzeniem w pierwsze drzewo. - Komisja zapomniała jednak o najważniejszym szczególe: prędkości samolotu. W Tu-154M regulacja wysunięcia podwozia zależy od prędkości i jest automatyczna. Na zdjęciach z katastrofy widać, że koła nie są wypuszczone pod kątem 90 stopni, lecz mniejszym. Jest to 3 z 5 stopni wypuszczenia podwozia, który świadczy o prędkości 360-380 km/h, tymczasem lądowanie odbywa się przy prędkości maksymalnie 250-270 km/h. Jeśli zatem samolot miałby podchodzić do lądowania - jak sugerują śledczy - to dlaczego leciał tak szybko? W ocenie grupy pilotów, kapitan Protasiuk zdawał sobie sprawę z warunków pogodowych w Smoleńsku, znał też samo lotnisko i nie podejmował ryzyka. - Kapitan postępuje bardzo rozważnie, najpierw wykonuje co najmniej dwa kręgi nad pasem (tzw. oblot), a dopiero później decyduje się podejść do lądowania. Podchodzi do tego profesjonalnie: sam, osobiście komunikuje się z wieżą, pomimo że zwykle robi to nawigator albo drugi pilot. Piloci rozpoczynają ścieżkę zniżania 10 km od progu pasa startowego, na wysokości 500 metrów. Cały czas działają niezwykle ostrożnie, znając komunikaty pogodowe i wiedząc od załogi jaka o problemach lądującego wcześniej Iła-76 - sugerują piloci. Według nastaw autopilota samolot co 2 km miał się zniżać o 100 m, a na wysokości 100 m w odległości 2 km od pasa miała zapaść decyzja o tym, czy lądować. Jeśli tak - piloci przeszliby na ręczne sterowanie. Tak się nie stało. Za to po "wyrzuceniu" podwozia doszło do usterki steru wysokości. Tu-154M miał już wcześniej problemy z blokiem sterowania, który uległ awarii na Haiti w styczniu br. (blok ten był wymieniany w czasie zakończonego w grudniu 2009 r. remontu samolotu w zakładach w Samarze). Samolot powrócił do kraju dzięki działaniom pilotów, którzy naprawili usterkę. Po tym incydencie blok powinien być wymieniony przez techników specpułku. Czy tak się stało? Czy w Smoleńsku nowy blok mógł ponownie nawalić? O to, jak przebiegała naprawa, zapytaliśmy rzecznika Sił Powietrznych. Czekamy na odpowiedź. Wątpliwości mogłaby rozwiać analiza systemu sterowania podwoziem i powiązanych z nim przewodów. W ocenie Augustynowicza, usterka mogła być spowodowana awarią hydrauliki samolotu lub bloku sterowania. Teoretycznie do zablokowania steru wysokości mogłoby dojść także w sposób samoistny (co rzadko się zdarza) lub na skutek celowego działania (to stosunkowo prosta konstrukcja umożliwiająca blokadę sterowania po wypuszczeniu podwozia). Walczyli do końca W pierwszej fazie lotu z uszkodzonym sterem piloci jeszcze nie zdają sobie sprawy z zagrożenia. - Schodzą nieco za szybko, pod zbyt dużym kątem. Kapitan Arkadiusz Protasiuk nie może wiedzieć, dlaczego tak się dzieje, ale woli dmuchać na zimne. Już na 3 km przed progiem pasa decyduje się zrezygnować z lądowania. Kapitan przekręca gałki sterowania autopilotem, ustawiając maksymalną prędkość i wysokość. Autopilot sterujący ciągiem silników ustawia je na moc startową, a więc maksymalną - uważają piloci. Warto zaznaczyć, że ostatnie doniesienia mediów potwierdzają, że na wysokości 80 m miała paść komenda: "odchodzimy", jednak samolot nadal się zniżał. Tu pojawiają się oskarżenia wobec pilotów, że stało się to poniżej tzw. wysokości decyzji. Tymczasem według dokumentacji lotniska Siewiernyj ta wysokość to 70 metrów. Komenda padła więc w dobrym czasie. Dotarliśmy do osób dysponujących dowodami potwierdzającymi, że decyzja kapitana o rezygnacji z lądowania zapadła około pół minuty przed katastrofą - wówczas mjr Protasiuk miał wyraźnie zakomunikować: "Nie. Nie siadamy". - Kapitan Protasiuk poleca nawigatorowi ustawić autopilota tak, aby następny "way-point" (punkt na trasie) znajdował się po przeciwległej stronie pasa - oceniają piloci. Jednak niesterowna maszyna nie pozwoliła na realizację zamierzeń załogi. Samolot się nie wzniósł. W tej chwili ziemia była jeszcze niewidoczna, a samolot gwałtownie przyspieszał. Świadkowie obecni w okolicach lotniska mówili o dziwnym dźwięku silnika - pracującego na maksymalnych obrotach. Dużą prędkość samolotu potwierdzają też relacje smoleńskich kontrolerów, którzy usprawiedliwiali swoją późną reakcję na wydarzenia właśnie szybkim biegiem wydarzeń. Dodatkowo z lektury akt śledztwa - o czym mówił mecenas Rafał Rogalski - wyłania się obraz nierzetelnych działań obsługi naziemnej w Smoleńsku. Jak MAK dezinformuje Po analizie strzępów informacji na temat katastrofy grupa pilotów wytknęła MAK elementy, które nie pasują do obrazu katastrofy serwowanego opinii publicznej. Jak zauważają, przyczyną katastrofy nie mógł być sugerowany błąd pilota, bo w chwili gdy samolot znalazł się na kursie kolizyjnym z ziemią, kierował nim autopilot. Ponadto piloci nie chcieli lądować na smoleńskim lotnisku już kilkadziesiąt sekund przed katastrofą - inaczej dużo wcześniej wyłączyliby autopilota, gdyż ostatnia faza podchodzenia do lądowania odbywa się ręcznie. Także analiza działania systemu TAWS wskazuje, że nie mógł on przekazać pilotom informacji: "Terrain Ahead! Pull up!", ponieważ w tym momencie teren nie był jeszcze przed pilotami, a co więcej, ten tryb ostrzegania był wyłączony przed lotem; gdyby - wbrew instrukcji - był on włączony, zabrzmiałby kilka kilometrów wcześniej. Piloci wskazują też, że nie może być prawdą to, jakoby piloci nie posiadali danych nawigacyjnych lotniska - nie mieli ich na kartce, ale były one w komputerze nawigatora. W przeciwnym razie autopilot nie rozpocząłby ścieżki zniżania. Jak zauważają piloci, informacje rosyjskich śledczych na temat stanu ciał pasażerów tupolewa wskazują, że działała na nie ogromna siła - a to potwierdza dużą prędkość samolotu - niemożliwą do osiągnięcia w ciągu 5 s przy założeniu prędkości początkowej w granicach 250 km/h. Wśród ważnych informacji ze strony MAK brakuje tej o konfiguracji samolotu: o stopniu otwarcia podwozia, pozycji klap, slotów, lotek, płaszczyzny steru wysokości i kierunku, a także hamulców aerodynamicznych, prędkości samolotu. Wiele z tych danych zarejestrowała czarna skrzynka znajdująca się w rękach Rosjan. Czy przemilczenie pewnych informacji świadczy o tym, że są one dla Rosjan niewygodne? Jak to możliwe, że śledczym udało się dość dokładnie opisać trajektorię lotu, skoro prędkość samolotu nie była znana? Marcin Austyn Odpowiedz Link Zgłoś
cypich Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 11:17 ten artykuł jest pełen bredni i bełkotu, choćby wprowadzanie w błąd przez twierdzenie, że kontroler lotów nie miał czasu podawać komend (de facto nie musiał mówić "101 horyzont" bo to należy do załogi) bo samolot leciał za szybko. Wcale nie mówiono, że leciał za szybko tylko OPADAŁ za szybko. A to OGROMNA różnica. A takich "kwiatków" jest tam pełno - przykład totalnie nierzetelnej pracy dziennikarskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
semafor.semafor Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 18:08 Dokładnie - wg "ekspertów" Naszego Dziennika tak szybko spadali, że aż ich wciskało w fotele, i myśleli, że się wznoszą. No błagam. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: pierwszy_wolnynick rydzykowy matloch 28.05.10, 12:29 ergo12 napisał: > pierwszy_wolnynick rydzykowy matloch na forum ***************** Może i dobrze że "ergo12" tak pisze, jeżeli przeczytają to wszystko ludzie myślący to poznają prawdziwe PełO ... Odpowiedz Link Zgłoś
stokrotkax26 Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 12:08 Rzeczowa i sensowna analiza. Niestety w histori Zwiazku Sowieckiego a pozniej Federacji Rosyjskiej nie zdarzylo sie jeszcze zeby ten narod przyznal sie do bledu. Taka mentalnosc: Blad = Slabosc, a oni przeciez sa potega. Nawet Ily-62 czyli latajace trumny z silnikami bublami nazywali 'najnowoczesniejszymi i najbezpieczniejszymi'. Przypomnicie tez sobie dramat Kurska, Wlk Brytania i Norwegia dysponowaly sprzetem, ktory umozliwilby zejscie i uratowanie zalogi, ale Rosja byla uparta: NIET. Putin czekal, az wszyscy zgina, aby nie bylo swiadkow co tak naprawde sie stalo. A teraz byli w posiadaniu skrzynek od samego poczatku (zostaly zabrane z miejsca katastrofy jeszcze przed przybyciem przedstawicieli Polski)a Putin jako przerwodniczacy komisji badajacej przyczyny katastrofy, Smiech na sali. Jak ktos tu jeszcze wierzy, ze poznamy prawde i pelen zapis - to jestem pelna podziwu, bo pieknie byc idealista. Cala wina obarczony zostanie Protasiuk, to jasne jak 2x2=4, od samego poczatku czyli od 10 kwietnia. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 12:32 stokrotkax26 napisała: > Jak ktos tu jeszcze wierzy, ze poznamy prawde i pelen zapis - > to jestem pelna podziwu, bo pieknie byc idealista. *********************** Nikt logicznie myślący chyba nie wierzy że poznamy prawdę, piloci zabrali ją ze sobą ... Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 12:54 "Przypomnicie tez sobie dramat Kurska, (..) ale Rosja byla uparta: NIET. Putin czekal, az wszyscy zgina, aby nie bylo swiadkow co tak naprawde sie stalo." Jean-Michel Carre Kursk – A Submarine in Troubled Water Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 13:05 > Podchodzi do tego profesjonalnie: sam, osobiście komunikuje się z wieżą, pomimo że zwykle robi to nawigator albo drugi pilot. ZAWSZE rozmowe z ziemia prowadzi ten, ktory nie trzyma steru w dloni.Wynika lub sugeruje sie, ze tylko kapitan siedzi za sterami, copilot zajmuje sie ogladaniem widokow z samolotu zas nawigator rozmawia z kontrolerami.Ciekawa teoria. Na zdjęciach z katastrofy widać, że koła nie są > wypuszczone pod kątem 90 stopni, lecz mniejszym. Jest to 3 z 5 stopni wypuszczenia podwozia, który świadczy o prędkości 360-380 km/h, tymczasem lądowanie odbywa się przy prędkości maksymalnie 250-270 km/h. BELKOT...do tego niezrozumialy. Jezeli wypuszczenie podwozia odbywa si automatycznie..przy takiej predkosci system nie pozwolilby na jego wypuszcznie.To autor mial na mysli? Teoretycznie do zablokowania steru > wysokości mogłoby dojść także w sposób samoistny (co rzadko się zdarza) lub na > skutek celowego działania (to stosunkowo prosta konstrukcja umożliwiająca > blokadę sterowania po wypuszczeniu podwozia). Coooooooo? Takich kwiatkow jest wiecej. Czasu szkoda na to aby cos takiego czytac. Opinia tych "ekspertow" jakos mnie nie przekonala. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick Kopia z kopi, pogania kserówką stenogramu 28.05.10, 10:53 przestańcie się kompromitować, Polska natychmiast powinna odzyskać swoją własność czyli czarne skrzynki. Pseudo-międzynarodowa (sowiecka) komisja miała wystarczająco czasu, żeby skopiować zawartość czarnych skrzynek, więc po co na boga dalej mają je przechowywać. To tylko opóźnia podjęcia śledztwa przez polską prokuraturę. (żyjemy w Polsce, to info dla niektórych którzy wyraźnie już się gubią jakiej są narodowości) Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Kopia z kopi, pogania kserówką stenogramu 28.05.10, 11:05 - Co do "odzyskiwania własności" to miądzynarodowe konwencje, procedury i umowy, które podpisała także Polska nie przewidują takich rozwiązań. - Czasy "sowieckie", czyli państwa o nazwie ZSRR(CCCP), skończyły się w 1991 roku wraz z podpisaniem układu białowieskiego. - Aby być obywatelem polskim (żyć w Polsce) niekoniecznie trzeba być członkiem współnoty narodowej (to info dla tych, którzy wyraźnie gubią się co do kwestii w jakim systemie żyjemy. Przypominam - w demokracji liberalnej) Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick Re: sowiecka w sensie składu 28.05.10, 11:13 Bo jak można nazywać międzynarodową komisję w której skład wchodzi: Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan, Mołdowa, Rosja, Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan i Ukraina To mniej więcej jak ZSRR nazwać związkiem suwerennych socjalistycznych republik. > - Co do "odzyskiwania własności" to miądzynarodowe konwencje, > procedury i umowy, które podpisała także Polska nie przewidują > takich rozwiązań. Kpisz czy pytasz o drogę? Jeśli nie dojdzie do przekazania czarnych skrzynek (a co gorsza ich zniszczenia) to winna Rosjan będzie 100% pewna, jaki w przeciwnym razie mieli by powód by nie oddać polskiej własności?? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Durniu. 28.05.10, 11:20 Polska nigdy nie dostani czarnych skrzynek, bo tak stanowią przepisy : oryginały dowodów pozostają własnością kraju, na którego terenie doszło do katastrofy ; co najwyżej możemy dostać kopie cyfrowe zapisu - i najprawdopodobniej tak się właśnie stanie. I skończyć z tym wklejaniem głupot z ND ! Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: sowiecka w sensie składu 28.05.10, 11:23 Poczytaj Konwencję Chicagowską, na bazie której wdrażane są procedury śledcze dot. tej katastrofy. MAK plus Polska to jednak międzynarodowa komisja. To, że MAK zrzesza w kwestii lotnictwa cywilnego wiele byłych państw ZSRR ma względzy formalne, ale wyciąganie z tego daleko idących wniosków "spiskowych" uważam za bezpodstawne, skoro w jej pracach biorą udział choćby Gruzini i Polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick Re: nie wiele, tylko wyłącznie postsowieckie 28.05.10, 12:00 Jak już napisałem, jeśli nie dostaniemy tych skrzynek to wszystko będzie jasne. Wiarę w sowieckie kopie nagrań a co gorsza cyfrowe KOPIE DANYCH pozostawię bez komentarza. Miejmy nadzieje, że za 50 lat nasze wnuki nie usłyszą, że doszło do "przekroczenia kompetencji" jak to miało miejsce wg Rosjan w przypadku morderstwa 20 tys. polskich oficerów. Odpowiedz Link Zgłoś
mineteman Re: nie wiele, tylko wyłącznie postsowieckie 28.05.10, 12:59 Za 50 lat twoje wnuki beda tak samo glupie jak ty. Genetyka sie klania. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: nie wiele, tylko wyłącznie postsowieckie 28.05.10, 13:00 Pana oponenci wskazali porozumienia miedzynarodowe na podstawie ktorych Polska nie moze otrzymac oryginalu zapisy rejestratorow. Ale Pan ciagle swoje. Moze ruscy falszuja - moze nie, ale prawo miedzynarodowe jest po ich stronie i nic Pan na to nie poradzi.. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick czyli 28.05.10, 13:16 Czyli mam rozumieć, że rząd będąc świadom konsekwencji, a więc tego, że wobec braku jakichkolwiek dowodów w Polsce nie będzie możliwe przeprowadzenie rzetelnego śledztwa uznali wojskowy samolot (pilotowany przez żołnierzy, należący do wojskowego pułku) za jednostkę cywilną? I wg Pana wszystko jest w porządku? Chce mi Pan powiedzieć, że nadal popiera oddawanie 100% śledztwa nad polskimi obywatelami stronie rosyjskiej. Sąsiedztwa którego w żaden sposób nie będziemy mogli zweryfikować. I nawet gdyby cała wina leżała po stronie obsługi lotniska to i tak nigdy się o tym nie dowiemy, bo Rosjanie nigdy się do tego nie przyznają, bo co by mieli ujawniać taki skandal? Jest taka jedna prosta zasada w życiu: NIGDY NIE BĄDŹ SĘDZIĄ W WŁASNEJ SPRAWIE. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: czyli 28.05.10, 13:46 pierwszy_wolnynick napisał: > Czyli mam rozumieć, że rząd będąc świadom konsekwencji, a więc tego, że wobec > braku jakichkolwiek dowodów w Polsce nie będzie możliwe przeprowadzenie > rzetelnego śledztwa uznali wojskowy samolot (pilotowany przez żołnierzy, > należący do wojskowego pułku) za jednostkę cywilną? > I wg Pana wszystko jest w porządku? To był samolot wojskowy, ale z misją cywilną. Takie samoloty podlegają normą lotów cywilnych !! Gdyby ignorancie traktować go jako typowo wojskowy to po 1 nikt nie wpuścił by go w swoją przestrzeń powietrzną, a już na pewno Rosja samolot z kraju NATO !!! Po 2 gdyby uznać go za wojskowy to prawo międzynarodowe dotyczące wypadków lotniczych maszyn wojskowych uniemożliwia odtajnienie CZEGOKOLWIEK z dochodzenia > > Chce mi Pan powiedzieć, że nadal popiera oddawanie 100% śledztwa nad polskimi > obywatelami stronie rosyjskiej. O czym Ty bredzisz ?? Jacy polscy obywatele są poddani czynnością prokuratorskim ?? Kto został aresztowany, oskarżony ?? Na jakiej podstawie prawnej uważasz, że to się może stać !!?? IGNORANT!! Śledztwo które może dotyczyć odpowiedzialności polskich obywateli prowadzi POLSKA NIEZALEŻNA PROKURATURA !!! > Sąsiedztwa którego w żaden sposób nie będziemy mogli zweryfikować. I nawet gdyb > y > cała wina leżała po stronie obsługi lotniska to i tak nigdy się o tym nie > dowiemy, bo Rosjanie nigdy się do tego nie przyznają, bo co by mieli ujawniać > taki skandal? Nawet gdyby była jakaś wina ze strony rosyjskiej wytłumacz mi decyzję pilotów łamiącą jakiekolwiek zasady bezpieczeństwa !!?? > > Jest taka jedna prosta zasada w życiu: > NIGDY NIE BĄDŹ SĘDZIĄ W WŁASNEJ SPRAWIE. To jest zabawne !! hehehehe czyli gdy obywatel jakiegoś kraju popełni przestępstwo śledztwo powinna prowadzić prokuratura obcego Państwa ?? hehehehehehe A jak polska prokuratura wojskowa prowadzi śledztwo w sprawie wypadku samolotu wojskowego to nie prowadzi jej we własnej sprawie ?? Logiki trochę !! Infantylizm = PiSiaczek Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: nie wiele, tylko wyłącznie postsowieckie 28.05.10, 15:11 Przecież dla ciebie wszystko od dawna jest jasne. Jak nie dostaniemy carnych skrzynak - zamach, jak dostaniemy - zamach i manipulacja, jak dostaniemy kopie - zamach, manipulacja i przekręt. Może zadzwoń do swojego ulubionego radyja i powiedz im to wszystko, a nie zawracaj głowy na forum powtarzaniem dzień po dniu swoich "odkryć". Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: sowiecka w sensie składu 28.05.10, 23:24 pierwszy_wolnynick napisał: > Bo jak można nazywać międzynarodową komisję w której skład wchodzi: > Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan, Mołdowa, Rosja, > Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan i Ukraina > Taki właśnie masz szacunek dla innych, w tym innych narodów !!! > To mniej więcej jak ZSRR nazwać związkiem suwerennych socjalistycznych republik Albo PiS partią prawicową. hahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 pospieszalizm do kwadratu 29.05.10, 00:28 pierwszy_wolnynick napisał: > Bo jak można nazywać międzynarodową komisję w której skład wchodzi: > Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan, > Mołdowa, Rosja, > Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan i Ukraina Innymi słowy twierdzisz, że wymienione Państwa nie są suwerenne i tym samym nie mogą wchodzić w skład instytucji międzynarodowych. Gratuluję. To chyba jest pospieszalizm do e-ntej potęgi. Odpowiedz Link Zgłoś
sympatyklewicy Re: Kopia z kopi, pogania kserówką stenogramu 28.05.10, 12:51 feurig59 napisał: > - Co do "odzyskiwania własności" to miądzynarodowe konwencje, > procedury i umowy, które podpisała także Polska nie przewidują > takich rozwiązań. **************************** PełO podpowiedziało ci tą głupotę, czy ktoś ze wschodu ??? Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Kopia z kopi, pogania kserówką stenogramu 28.05.10, 15:13 To wśród sympatyków lewicy też są trolle? Odpowiedz Link Zgłoś
carcharodon_carcharias Chcemy stenogramów nie komunikatów !! 28.05.10, 10:44 Wyrwiemy je tzw. g... wartym rządzącym elitom z gardła Odpowiedz Link Zgłoś
latajacy_melex Re: Chcemy stenogramów nie komunikatów !! 28.05.10, 11:55 carcharodon_carcharias napisał: > Wyrwiemy je tzw. g... wartym rządzącym elitom z gardła Jedyne co ty możesz wyrwać to rzodkiewkę w ogrodzie Ojca Derektora. Odpowiedz Link Zgłoś
newira Re: Chcemy stenogramów nie komunikatów !! 28.05.10, 12:52 Kochany Pisiorku, Jak sobie kupisz samolot, to wynajmiesz sobie stenotypistkę i ona będzie ci robiła stenogramy wszystkich rozmów na pokładzie. Nie wiem tylko, jak to da się odczytać na wypadek, nie daj Panie Boże, katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
carcharodon_carcharias Kochana głuptasko .... 28.05.10, 13:27 Stenogramów... czyli przepisanej całej korespondencji prowadzonej z i wewnątrz kokpitu. Rozumiem że dla wyborcy PO który ma zazwyczaj dyplom 'uczelni' z Pułtuska to może być zbyt skomplikowane ale czy to powód aby zaraz się chwalić swoim ciasnym rozumkiem ??!! :) Odpowiedz Link Zgłoś
archimago7 Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów r... 28.05.10, 10:49 Jak prokuratura coś przekazuje rządowi to chyba będzie też wiedzieć co. W RBM jest też Jarosław Kaczyński jak wysłucha to będzie wiedział. Co nie znaczy ,że coś zrozumie.Podobnie jak pozostałe piseczki. Odpowiedz Link Zgłoś
chynek Tu jest odpowiedź: 28.05.10, 10:54 www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt Odpowiedz Link Zgłoś
sukces44 Re: Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów 28.05.10, 11:02 indeed4 napisał: > ____Jedynym____ dysponentem zapisu będzie Tusk i strona rządowa. > > A wkrótce także RBN - pytam : czy Tusk i RBN udostępnią te materiały dowodowe > prokuraturze, czy będą blokować do nich dostęp, tak jak to robi Rosja ? Medal za wPiS :)) a to też ciekawe!!! orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9 Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów 28.05.10, 12:39 No właśnie. Ale czy nie sądzicie że niektórzy ludzie stracili instynkt samozachowawczy i wystepuja sami przeciw sobie ? Mówię tu o tych którzy jak zahipnotyzowani powtarzają od początku ciągle mutujace i po raz kolejny tym razem jedyne słuszne wersje rosyjsko/GW/POwe ? W całej tej sprawie brak niektórym zdrowego dystansu i występuja wobec tej sytuacji z POzycji swojej partii zapominając że do czasu rzetelnego zbadania sprawy wszystkie wersje są równoprawne. Zapominają też że to był nasz samolot, nasze skrzynki i nasze trupy i mamy prawo zadawać pytania. a jak to wygląda i jest wg nich ok ? że Ruscy mają wszystko i sączą co chcą i kiedy chcą a nasz rząd siedzi cicho, wykozystuje to do walki politycznej obciążając za ruskimi a to śp.Kaczyńskiego,pilotów,gen itd. I mamią nas przyjaźnią i straszą nerwami ruskich. A oni nas olewają. Od pierwszych minut skierowali wine na nas. A może radiolatarnia, a może wieża, a może awaria ? kto to wie ? A tu pierwsze info. Samolot ok, wieża ok , lotnisko ok. kaczyński kazał i się zabili. PO/GW owcy. Opamietajcie się. Robią was jak chcą a wy nawet tego nie zweryfikujecie tylko ślepo za nimi bo to przeciw PIS jest. A wtedy wszystko jest ok. a Właśnie ruszyła pełna parą budowa gazociągu niem/ros i dozbrajanie naszej armii oprotestowali. Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Plan jest prosty. Winni polacy i niech się kłócą 28.05.10, 11:10 Od pierwszych minut dezinformacja szła w kierunku obciążenia strony Polskiej odpowiedzialnością za katastrofę. No i sączą nam po jednym wyrazie. Następny byłby "więc" i zaraz byłoby czy "więc" odleć czy "więc .. ej danych nam podajcie". czemu nie skopiowali nam tych skrzynek od razu ? ctrl c, ctrl v ? Jedno co wiem ze dowiem się tego co rosjanie zechcą. A kto odpowie nam na pytania ..a może radiolatarnia, a może wieża ...? A ruscy siedza cicho i maja wszystko i ubaw. Odpowiedz Link Zgłoś
lutski "zapisy czarnych skrzynek" 28.05.10, 11:18 to dostaniemy w końcu te czarne skrzynki czy tylko ich skopiowane(niewiarygodne) zapisy? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Całkiem możliwe, że dostaniemy też kopie cyfrowe. 28.05.10, 11:23 Miller dostanie ten sam materiał, którym dysponuje Klich. Choć głośno się o tym nie mówi, pewne jest, że strona polska otrzyma kopie zapisów także na elektronicznych nośnikach, nie tylko papierowy zapis. Przekazanie poprzedzi jednak - o czym już informował szef rosyjskiego MSZ - podpisanie specjalnego memorandum na szczeblu rządowym. Więcej... wyborcza.pl/1,76842,7940538,Czarne_skrzynki__Co_bedzie_jawne_i_kiedy.html#ixzz0pDMjvaMo Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: Całkiem możliwe, że dostaniemy też kopie cyfr 28.05.10, 11:31 a nie mozna ich było od razu zrobić . ctrl c, ctrl v ? tylko tak sączą po jednym słowie zeby judzić polaków jednych na drugich. Widać efekt na forach. pcha się 1 słuszna wersję zgodnie z planem.polacy winni i niech sie kłócą A taka wersja absolutnie nie mozliwa jest ? www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt Odpowiedz Link Zgłoś
hubba_hubba Re: Całkiem możliwe, że dostaniemy też kopie cyfr 28.05.10, 11:39 nielenin napisał: > ctrl c, ctrl v ? Co tak epatujesz tym kopiuj-wklej? Świeżo po kursie podstaw obsługi komputera? Chcesz oryginałów? A umiesz wykonać ctrl c ctrl v na taśmie magnetycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: Całkiem możliwe, że dostaniemy też kopie cyfr 28.05.10, 11:59 Nie rób trudności. Wiadomo o co chodzi. a jak taki dokładny jesteś to podpowiem że mógł być i ruski dwukasetowiec. Byle kopia była. Czy to są dane niekopiowalne bo z taśmy ?:) a taka wersja jest mozliwa czy zabroniona absolutnie ? www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick Re: skąd się biorą tacy kolesie 28.05.10, 12:07 > a taka wersja jest mozliwa czy zabroniona absolutnie ? www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt Wykluczone nie wolno jej analizować, kopiować ani nawet myśleć o niej w zaciszu, zakaz jest, Rosjanie przyjeli jedną wersję i nie ma potrzeby tworzyć innych. A tak w ogóle to jesteś buc, kretyn, Pisuar, narodowiec i terrorysta, na leczenie jest już za późno, więc nie będę cię wysyłał do Tworek, gdybyś miał mózg zamiast rydzyka to rzuciłbym ci jeszcze kilka innych inwektyw, ale szkoda mojego czasu. ------- WSI24 - pierzemy mózgi Twoje i twojej rodziny, bez zmiękczania. Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: skąd się biorą tacy kolesie 28.05.10, 12:11 pierwszy_wolnynick napisał: > > a taka wersja jest mozliwa czy zabroniona absolutnie ? > www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt > > Wykluczone nie wolno jej analizować, kopiować ani nawet myśleć o niej w > zaciszu, zakaz jest, Rosjanie przyjeli jedną wersję i nie ma potrzeby tworzyć > innych. > > > A tak w ogóle to jesteś buc, kretyn, Pisuar, narodowiec i terrorysta, > na leczenie jest już za późno, więc nie będę cię wysyłał do Tworek, gdybyś miał > mózg zamiast rydzyka to rzuciłbym ci jeszcze kilka innych inwektyw, ale szkoda > mojego czasu. > > ------- > WSI24 - pierzemy mózgi Twoje i twojej rodziny, bez zmiękczania. I tu mielicie przykład zetknięcia się dwóch kultur. Wschodnio lewicowej "kultury" POwskiej i środkowoeuropejskiej chrześcijańskiej. Wybierajcie gdzie wam bliżej. Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: skąd się biorą tacy kolesie 28.05.10, 15:17 Poważnie? Czyżbyś swego brata w rydzyku uważał za członka PO? Odpowiedz Link Zgłoś
nielenin Re: "zapisy czarnych skrzynek" 28.05.10, 12:03 No jeśli po msc. "badań" usłyszysz tam Elvisa aarona Presley to się nie zdziw. a czytałeś tą wersję ? www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Boją się że ktoś z zemsty mógłby zabić Jarka? 28.05.10, 11:41 Wreszcie, to żyjący autor katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
hubba_hubba Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów r... 28.05.10, 11:42 Jakich stenogramów? Czy w Gazecie wiedzą, co to są stenogramy? Sztuka stenografii chyba dawno już wymarła! www.slownik-online.pl/kopalinski/9A0FB05DAF5DE069C1256594006D531B.php Odpowiedz Link Zgłoś
balickia Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 11:56 Opublikować wszysto każdą rozmowę nawet intymną dość traktowania Społeczeństwa jak pastuchów. Ludzie widzą i sami wiedza dobrze kto to wszysto zrobił i nakrecił . Pamiętamy poziom ludzi z pałacu prezydenta. Ciemnych i zacietrzewionych sługusów. I postepowanie prezydenta w Gruzji jak podburzał do wojny z Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
szokez Bielan też nie chce ujawnienia zapisów.... 28.05.10, 12:05 W rozmowie z M.Olejnik o 8,15 w "Z" kręcił, że to jeszcze nie czas.. PIS teraz rakiem !? Odpowiedz Link Zgłoś
tele_sfor ważne pytania 28.05.10, 12:18 Dlaczego niektore rodziny ofiar katastrofy ; Kaczynskich, Gosiewskiego, Natalii Świat, Putry , nie chcą ujawnienia zapisu czarnych skrzynek ? Czego się obawiają ? Prawdy, że to prezydencik naciskał na lądowanie w Smoleńsku? ze swoją tragedię zawdzięczają wielkiemu bufonowi IV RP ? Odpowiedz Link Zgłoś
pytajnik102 Re: ważne pytania 28.05.10, 12:26 Dokładnie - do tej pory myślałem że ujawnianie rozmów nagranych na "czarnej skrzynce" to normalna procedura: www.planecrashinfo.com/lastwords.htm "Akredytowany przy MAK przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Edmund Klich już wcześniej mówił, że zapisów z rejestratora rozmów z zasady się nie udostępnia. - Nie wierzę w ujawnienie całości, byłby to precedens na skalę międzynarodową - mówił Klich przed trzema tygodniami." W przypadku Casy było za wiele "tajemnic", ale teraz chyba nie zamiotą tego pod dywan. Odpowiedz Link Zgłoś
poddanywujasama Re: ważne pytania 28.05.10, 12:48 Ameryknie zawsze udostepniaja to co zostalo zarejestrowane w kabinie pilotow. Jedynym wyjatkiem kiedy to oficjalnie powiedzino, ze ze wzgledow na rodziny, nie udostepnia nagran z wypadku promu Challenger. Normalnie nagrania takie sa udostepniana raczej szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_wolnynick Re: jakaś nowa takaktyka... uuuu 28.05.10, 12:28 Jeśli Kaczory nie chcą ujawnienia zapisów to tym bardziej trzeba je ujawnić! Albo od razu przekazać śledztwo jakiejś niezależnej od Polski i Rosji komisji. Ani PiS ani PO nie mają prawa grać tą katastrofą. Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: ważne pytania 28.05.10, 15:34 A sądzisz, że pisiaki kiedykolwiek chcieli ujawnienia nagrań? Oni tylko chcieli mącić i pyskować o "nieudolności rządu". A kiedy się okazało, że Rosjanie zrobili grzeczność polskiemu rządowi i przekażą nagrania mimo nie ukończenia własnego śledztwa, to będą protestować, że rząd nie szanuje uczuć rodzin ofiar wypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
halfdan_czarny Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 12:22 Ciekawe czy nierząd Thuska jeszcze przefiltruje te zapisy z czarnych skrzynek.Pewnie tak.Rzucą jakiś ochłap.Nie jestem sympatykiem ani PO i PiS bo to dla mnie dwie anty Polskie partie.Powinno być wszystko ujawnione. Odpowiedz Link Zgłoś
huston_mamy_problem kogo to obchodzi? powodz jest ludzie! 28.05.10, 12:24 nasi rodacy nie maja wody do picia, lodowek, pralek, lozek!!! wplacajcie jakiekolwiek pieniadze na pomoc dla powodzian, katastrofa byla i kazdy juz dawno o niej zapomnial bo nie maial zadnego wplywu na nasze zycie Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak1 A to czemu rodacy zapomnieli sie ubezpieczyc? 28.05.10, 13:59 Komuszki nauczyly sie ze dostaja wszystko za darmo? Odpowiedz Link Zgłoś
xarp czy tym razem usłyszymy Ruch 10 kwietnia krzyczący 28.05.10, 12:25 'chcemy prawdy!'??? Odpowiedz Link Zgłoś
szokez PIS i sekta Rydzyka,przearażone ujawnieniem prawdy 28.05.10, 12:59 Będą mącić,kłamać, pomawiac, byleby prawda nie dotarła doludzi...Ale dotrze, już dociera !!! Polacy, to już nie "ciemny naród", jak mawia towarzysz Jacek Kurski, mistrz kłamstwa. wyborcza.pl/1,75248,7936012,Jacek_Kurski_przeprasza.html Odpowiedz Link Zgłoś
jubiler70 Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastrofy 28.05.10, 12:43 sites.google.com/site/katynii/ Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 13:21 "Przekłamanie danych GPS, radarowych oraz wysokościomierza barometrycznego mogło nastąpić w sposób zgodny tylko w wyniku celowego działania zamachowców. Mgła została wywołana sztucznie (samolot latający nad lotniskiem na dwie godziny przed katastrofą) poprzez rozpylenie roztworu wody i jodku srebra." A temy Panu chyba juz podziekujemy.. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 13:36 darekvtb napisał: > "Przekłamanie danych GPS, radarowych oraz wysokościomierza > barometrycznego mogło nastąpić w sposób zgodny tylko w wyniku > celowego działania zamachowców. Mgła została wywołana sztucznie > (samolot latający nad lotniskiem na dwie godziny przed > katastrofą) poprzez rozpylenie roztworu wody i jodku srebra." > > A temy Panu chyba juz podziekujemy.. Zapomniał tylko dodać jakim trzeba być idiotą by zejść do 20m (tak uważali piloci) przy takich warunkach !! Po za tym wszystkie "wysokomierze" działały prawidłowo !! :) :) :) Odpowiedz Link Zgłoś
newira Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 13:44 > darekvtb napisał: > > > "Przekłamanie danych GPS, radarowych oraz wysokościomierza > > barometrycznego mogło nastąpić w sposób zgodny tylko w wyniku > > celowego działania zamachowców. Mgła została wywołana sztucznie > > (samolot latający nad lotniskiem na dwie godziny przed > > katastrofą) poprzez rozpylenie roztworu wody i jodku srebra." > "wysokomierze" działały prawidłowo !! Nie ma się czemu dziwić, skoro PO przejęła kontrolę nawet nad amerykańską sondą na Marsie. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 13:48 newira napisał: > > > darekvtb napisał: > > > > > "Przekłamanie danych GPS, radarowych oraz wysokościomierza > > > barometrycznego mogło nastąpić w sposób zgodny tylko w wyniku > > > celowego działania zamachowców. Mgła została wywołana sztucznie > > > (samolot latający nad lotniskiem na dwie godziny przed > > > katastrofą) poprzez rozpylenie roztworu wody i jodku srebra." > > > "wysokomierze" działały prawidłowo !! > > Nie ma się czemu dziwić, skoro PO przejęła kontrolę nawet nad amerykańską sondą > na Marsie. > ale że "mohery" się nie boją PO? Powinni oddawać im hołd !! :):) Taka władza jak nic musi pochodzić od Boga !! ;) :) Jeszcze wulkan i powódź na terenach "wyborczych" PiSiaczkoof :) Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 15:37 Najlepszy jest ten jodek srebra, który miałby tworzyć mgłę. Ale mohery chyba uwierzą, bo przecież nawet nie wiedzą co to jest - a jak fachowo brzmi :-) Odpowiedz Link Zgłoś
szokez wisnia,jesteś rozrzutnikiem gnojowicy,kłamstw ! 28.05.10, 13:01 jesteś jak psia kupa zalegająca na chodnikach... Odpowiedz Link Zgłoś
elucidator Re: wisnia,jesteś rozrzutnikiem gnojowicy,kłamstw 28.05.10, 14:37 E tam, bez przesady. To tylko zwykly duren. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: wisnia,jesteś rozrzutnikiem gnojowicy,kłamstw 28.05.10, 17:41 Wybiórcza to w zasadzie esbecki chlew, niewygodne opinie są atakowane chamstwem i obelgami, które nie są usuwane, świadczy to tylko o was, rachunek dostaniecie 20.06.10 Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: wisnia,jesteś rozrzutnikiem gnojowicy,kłamstw 28.05.10, 19:24 abhaod napisał: > Wybiórcza to w zasadzie esbecki chlew, niewygodne opinie są atakowane > chamstwem i obelgami, które nie są usuwane, świadczy to tylko o was, > rachunek dostaniecie 20.06.10 hahahahaha :) Żyjesz nadzieją ??!! Rozumiem, ale to już agonia !!:) Wiesz jak to jest tuż przed ?? Następuje nagła nieoczekiwana poprawa a później ........ !! hehehehe Jak Ty się pozbierasz jak Komorowski w 1 turze zostanie prezydentem ??:) Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 14:29 bardzo dobra kompilacja faktów i teorii Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 15:39 Naprawdę sądzisz, że demokracja to rządy hien? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 17:37 jako osioł na pewno sobie z tego nie zdajesz sprawy forum.gazeta.pl/forum/w,902,112089488,112095812,Re_Tusku_uzyj_sily_swej_milosci_i_wydobadz_oryg.html Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 18:05 Czyli to nie ty się przedstawiasz jako osioł? Ale w takim razie nie mógłbys wiedzieć, co myślą osły. Albo więc jesteś osłem, albo jesteś nielogiczny, czyli jesteś ... osłem. Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 18:11 Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling? - pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll) lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by wkurzyć innych. Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch powodów: - prowokuje go do dalszego trollowania - trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże. Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 19:14 abhaod napisał: > Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling? > > - pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia > trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll) > lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli > wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by > wkurzyć innych. > > Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch > powodów: > - prowokuje go do dalszego trollowania > - trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go > temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże. > Jesteś niezastąpiony !!! Co za mitomania. Sam o sobie pisać troll ;) ;) Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: cała prawda o zamachu 29.05.10, 10:29 www.rp.pl/galeria/243943,1,486625.html Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 22:52 Zadziwiasz mnie. Masz jakiś "dzień prawdy", czy co? Najpierw przyznałeś, że jesteś osłem, a teraz, że jesteś trollem. Co za niezwykły samokrytycyzm - jestem pod wrażeniem! Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 12:58 Kiedy chłopcy stamtąd i stąd uzgodnili już ze sobą wszystko, można spodziewać się... winy pilotów. Głowna teza lansowana od samego początku przez medialne ścierwa. Super pociągnięcie. Chłopcy stamtąd pozbyli się patrioty i głównego obrońcy krajów postkomunistycznych, chłopcy stąd pozbyli się całej wierchuszki szacownych osób. Nie ma to jak dobra umowa "międzynarodowa". Panie Komorowski czas już ujawnić raport WSI, który pan zarekwirował zaraz po wejściu do Pałacu Prezydenckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
darekvtb Re: Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia za 28.05.10, 13:25 "..pozbyli się patrioty i głównego obrońcy krajów postkomunistycznych" Niezwykle celna ironia.. Pisz Pan jeszcze! Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia za 28.05.10, 13:56 czarna.pati napisała: > > > Kiedy chłopcy stamtąd i stąd uzgodnili już ze sobą wszystko, można > > spodziewać się... winy pilotów. > > Głowna teza lansowana od samego początku przez medialne ścierwa. > > Super pociągnięcie. Chłopcy stamtąd pozbyli się patrioty i głównego > > obrońcy krajów postkomunistycznych, chłopcy stąd pozbyli się całej > > wierchuszki szacownych osób. Nie ma to jak dobra umowa "międzynarodowa". > > Panie Komorowski czas już ujawnić raport WSI, który pan > > zarekwirował zaraz po wejściu do Pałacu Prezydenckiego. > > Patuś !! Czarna "skrzyneczko" moja !! Nie irytuj się ;) Co Ty znowu masz za zarejestrowane nowe "projekcje" ?? :) Co do medialnych "ścierw". Piszesz o dziennikarzach, którzy pracują na państwowo-kościelnych synekurach pisząc na zlecenie swoich mocodawców !! To się nazywa ścierwojad. taki jak za komuny. Co siedział na "posadkach" nadawanych przez "jedynie słuszną partię" i za państwową kasę pisał pochwały dla mocodawców !! Czasy się zmieniły ale takich ludzi dalej opór w Polsce i siedzą tam gdzie kiedyś !! W TVP, PR i dziennikach finansowanych z kasy czarnych klechów !!! Zapytaj lepiej Jarka, dlaczego Lech nie opublikował przez ponad 3 lata tego raportu ?? No dlaczego ??!! Masz jakąś "projekcje"?? Odpowiedz Link Zgłoś
asr1 niech prawda nas wyzwoli !!! 28.05.10, 13:23 Trudno: jak trzeba będzie kogoś a nie tylko pilota zdegradować do szeregowca i pozbawić rodzinę renty to trudno, jak trzeba będzie kogoś eksmitować z wiadomego miejsca to trudno. Jednego też trzeba by przy okazji za zamach stanu i obóz koncentracyjny : zróbmy to w końcu i zacznijmy być normalnym praworządnym państwem !!! Odpowiedz Link Zgłoś
markusk Dlaczego kopie? 28.05.10, 13:28 Panie Tusk, chcemy czarne skrzynki. da Pan radę, kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Dlaczego kopie? 28.05.10, 13:34 markusk napisał: > Panie Tusk, chcemy czarne skrzynki. da Pan radę, kiedy? a co Ty z tą czarną skrzynką zrobisz ?? Nie najesz się nią !! :) Kiedy skrzynki będą w Polsce ?? Poczytaj międzynarodowe prawo lotnicze !! To nie RUSCY je pisali !!! Ignorant !! Odpowiedz Link Zgłoś
newira Re: Dlaczego kopie? 28.05.10, 13:48 markusk napisał: > Panie Tusk, chcemy czarne skrzynki. da Pan radę, kiedy? Przydałaby się jedna taka czarna - dla Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 13:44 oj,misiaczki niewinne żeby nikogo nie urazic i dane wrazliwe... a kogo interesują tu czyjeś rozmowy o d.... panienki i goleniu ? nie tego przecież chcą "ci od prawdy","żeby prawdę ujawnić",he,he niech ujawnią Odpowiedz Link Zgłoś
stokrotkax26 Zagadka :-) 28.05.10, 13:50 Wina zrzucona na pilotow: Sprawa jest ''czysta'', honor Polski zachowany, co najwyzej rodzina Protasiuka sie zaplacze, ale kogo to obchodzi? Zawinila maszyna czyli ruski sprzet: Swiat komentuje jakosc rosyjskich smolotow, nasze stosunki z Rosja juz i tak nienajlepsze pogarszaja sie jeszcze bardziej, ogolnie atmosfera robi sie nieciekawa. Zawinil Prezydent bo naciskal- kompromitacja polskich wladz na szczeblu miedzynarodowym, a zwlaszcza prezydenta, ktory juz za zycia byl posmiewiskiem Europy. PYTANIE ZA 100 PUNKTOW: Ktora wersja zostanie podana do publicznej wiadomosci? A co poniektorzy tutaj zapewne oczekiwali, ze sobie specjalisci zasiada do czarnych skrzynek, odsluchaja i wam zaraz wszystko grzecznie na tacce podadza, zeby zaspokoic ciekawosc maluczkich. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 14:10 A dlaczego przedstawiciel Yaro uważa,że nie należy upubliczniać informacji - zapisów rozmów z kokpitu? Już nie wierzy w inteligencję Polaków? A jeszcze wczoraj mówił cos innego:) Czekamy na ujawnienie zapisów. Prezydentem Polski nie może być osoba uwikłana w tragedię smolenską. Odpowiedz Link Zgłoś
newira Re: Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia za 28.05.10, 14:21 allspice napisała: > A dlaczego przedstawiciel Yaro uważa,że nie należy upubliczniać > informacji - zapisów rozmów z kokpitu? Już nie wierzy w inteligencję > Polaków? A jeszcze wczoraj mówił cos innego:) > Czekamy na ujawnienie zapisów. Prezydentem Polski nie może być > osoba uwikłana w tragedię smolenską. Z tą inteligencją, to ja bym raczej nie przesadzał - vide: niniejsze forum. Odpowiedz Link Zgłoś
majkag8 Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 14:14 A kiedy służby ujawnią treść rozmów telefonicznych Kaczyńskich oraz świty Lecha odbytych w czasie ostatnich 30 minut lotu ? Sądzę, że zawierały informacje pomocne w wyjaśnieniu przyczyn katastrofy. Odpowiedz Link Zgłoś
bmarq Re: Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia za 28.05.10, 15:42 Otóż to! To jest klucz do całej zagadki. Czy polska prokuratura ma już te nagrania? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Katastrofa Tu-154: pytania do Rosjan 28.05.10, 14:21 www.rp.pl/artykul/2,486282_Katastrofa_Tu_154___pytania_do_Rosjan.html Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Katastrofa Tu-154: pytania do Rosjan 28.05.10, 14:38 abhaod napisał: > www.rp.pl/artykul/2,486282_Katastrofa_Tu_154___pytania_do_Rosjan.html Pytania ignoranta !! :):) Do tego nijak się mają do decyzji o podejściu do lądowania. :):) Piloci byli na tym lotnisku 3dni wcześniej. Lotnisko zmieniło się od roku ?? przenieśli je czy wykopali jary i posadzili drzewa !! To jest tak jak ktoś przejechał na czerwonym zabijając wszystkich wpadając pod TIRa a pytania są czy ten kierowca TiRa słuchał radia czy nie ? I że winny jest wydział ruchu bo miesiąc temu zmienił znaki, likwidując strzałkę w lewo, a kierowca na skrzyżowaniu skręcał w prawo !! Radiolatarnia nijak ma się do wysokości !!!! Co robili w mgle, nie widząc lotniska na 20m !!!!!!!!??????? Odpowiedz Link Zgłoś
abhaod Re: Katastrofa Tu-154: pytania do Rosjan 28.05.10, 17:48 nadgajowy napisał: Co robili w mgle, nie widząc lotniska na 20m > !!!!!!!!??????? zebrała się kupa samobójców w kabinie pilotów i zrobili co zrobili, zadowolony ? co z tego, że byli tam 3 dni wcześniej, u mnie rozkopali dzisiaj ulicę, wczoraj jeszcze można było przejść...samolot był w ogóle sterowny ? piloci z Jaka powiedzieli, że widoczność była, na lotnisku, na 200 metrów, a ci zeszli na 20 metrów kilometr przed pasem, pewnie szukali grzybów sites.google.com/site/katynii/ Odpowiedz Link Zgłoś
nadgajowy Re: Katastrofa Tu-154: pytania do Rosjan 28.05.10, 19:22 abhaod napisał: > nadgajowy napisał: Co robili w mgle, nie widząc lotniska na 20m > > !!!!!!!!??????? > > zebrała się kupa samobójców w kabinie pilotów i zrobili co zrobili, > zadowolony ? co z tego, że byli tam 3 dni wcześniej, u mnie rozkopali > dzisiaj ulicę, wczoraj jeszcze można było przejść...samolot był w > ogóle sterowny ? piloci z Jaka powiedzieli, że widoczność była, na > lotnisku, na 200 metrów, a ci zeszli na 20 metrów kilometr przed > pasem, pewnie szukali grzybów > sites.google.com/site/katynii/ Rozumiesz różnicę pomiędzy widzialnością poziomą a pionową ?? Czy to też za trudne ?? Z resztą się zgadzam. Samolot był sterowny skoro autopilot wykonywał rozkazy/komendy schodzenia. Wiedzieli, że byli na 20m. Popełnili pełno błędów, w tym lokacji maszyny !! Korzystali z wysokomierza radiowego co jest szkolnym błędem !!! Zeszli poniżej 100m co jest takim wykroczeniem jak przejechanie na czerwonym świetle w centrum dużego miasta w środku dnia !! A nawet gorzej. Za to jest kryminał nawet jak wyląduje !! Odpowiedz Link Zgłoś