Dodaj do ulubionych

Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów r...

28.05.10, 10:31
____Jedynym____ dysponentem zapisu będzie Tusk i strona rządowa.

A wkrótce także RBN - pytam : czy Tusk i RBN udostępnią te materiały dowodowe
prokuraturze, czy będą blokować do nich dostęp, tak jak to robi Rosja ?
Obserwuj wątek
    • mela_1 Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów r... 28.05.10, 10:32
      No to się zacznie...PiSi jazgot...
      • zwykly_troll Re: Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów 28.05.10, 10:39
        mela_1 napisała:

        > No to się zacznie...PiSi jazgot...

        zacznie? początek trudno znaleźć, a końca i tak próżno wyglądać :P zawsze się
        znajdzie jakiś.... twardy elektorat.
        • indeed4 Dlaczego MAK utrudnia śledztwo stronie polskiej ? 28.05.10, 10:56
          Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie już cztery razy zwracała się do władz
          Federacji Rosyjskiej z wnioskami o udzielenie pomocy prawnej w naszym śledztwie
          dotyczącym smoleńskiej katastrofy. W trzech wnioskach z kwietnia prosiła o
          udostępnienie czarnych skrzynek.

          W całości poświęcony był temu wniosek z 16 kwietnia. Mieliśmy okazję wejrzeć do
          niego. Prokuratorzy proszą "w pierwszej kolejności" o dostarczenie rejestratorów
          TU-154 "wraz z oryginalnymi nośnikami magnetycznymi". Chcą też, by rosyjska
          prokuratura przekazała nam "materiały uzyskane z odczytu i analizy rejestratorów".

          - Rejestratory i zapis są nadal w posiadaniu MAK i nie zostały przekazane
          rosyjskiej prokuraturze - informuje rzecznik prokuratora generalnego. W
          poniedziałek natomiast komitet śledczy przy Prokuraturze Generalnej Federacji
          Rosyjskiej przekazał do jej wydziału zajmującego się obrotem prawnym z zagranicą
          około tysiąca kart z przesłuchaniami świadków, protokołami oględzin przedmiotów
          znalezionych na miejscu katastrofy i z identyfikacji ciał ofiar. To oznacza, że
          za kilka dni dokumenty te mogą się znaleźć w Polsce.

          W ostatni poniedziałek prokuratura przesłała do strony rosyjskiej czwarty
          wniosek o pomoc prawną. Tym razem domaga się wydania: aktów prawnych dotyczących
          kontroli ruchu lotniczego w Rosji ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji
          lądowania tupolewa; danych o osobach funkcyjnych, które miały do czynienia z
          kontrolą tego lotu, sprowadzaniem samolotu na ziemię; także przesłuchania
          mechanika samochodowego pracującego 200 m od lotniska w Smoleńsku, świadka
          katastrofy, z udziałem naszych prokuratorów; oraz zgody na ponowne oględziny
          miejsca katastrofy z udziałem polskich archeologów.


          Więcej...
          wyborcza.pl/1,76842,7940538,Czarne_skrzynki__Co_bedzie_jawne_i_kiedy.html#ixzz0pDDeDRXM
          • indeed4 Kiedy polscy śledczy otrzymają te informacje ...? 28.05.10, 11:08
            W ostatni poniedziałek prokuratura przesłała do strony rosyjskiej czwarty
            wniosek o pomoc prawną.
            Tym razem domaga się wydania: aktów prawnych dotyczących kontroli ruchu
            lotniczego w Rosji ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji lądowania tupolewa;
            danych o osobach funkcyjnych, które miały do czynienia z kontrolą tego lotu,
            sprowadzaniem samolotu na ziemię; także przesłuchania mechanika samochodowego
            pracującego 200 m od lotniska w Smoleńsku, świadka katastrofy, z udziałem
            naszych prokuratorów; oraz zgody na ponowne oględziny miejsca katastrofy z
            udziałem polskich archeologów.

            Więcej...
            wyborcza.pl/1,76842,7940538,Czarne_skrzynki__Co_bedzie_jawne_i_kiedy.html#ixzz0pDHi9VFp
        • pierwszy_wolnynick [R A D Z I E C K I E śledztwo,więcej wątpliwości]] 28.05.10, 11:00
          Naprawdę warto przeczytać,
          [rozumiem, że były doradca Putina też jest z PiSu]

          Ważne.
          www.rp.pl/artykul/486145.html
          • sympatyklewicy Re: [R A D Z I E C K I E śledztwo,więcej wątpliwo 28.05.10, 12:13
            pierwszy_wolnynick napisał:

            > Naprawdę warto przeczytać,
            > [rozumiem, że były doradca Putina też jest z PiSu]
            >
            > Ważne.
            *********************************
            Naprawdę warto przeczytać !!!
            A jaja robisz w bardzo inteligentny sposób.
            • pierwszy_wolnynick Re: [R A D Z I E C K I E śledztwo,więcej wątpliwo 28.05.10, 12:21
              > Naprawdę warto przeczytać !!!
              htto://www.rp.pl/artykul/486145.html

              true, true
              • indeed4 Zapisy całkowicie________wiarygodne___________! 28.05.10, 14:01
                Czytać ciołki i nie wypisywać bzdur !


                " Prokurator Rzepa przyleciał do Smoleńska w sobotę 10 kwietnia
                około godz. 18 wraz z płk. Ireneuszem Szelągiem, szefem warszawskiej
                wojskowej prokuratury okręgowej. "Przy nas Rosjanie znaleźli dwie
                pierwsze czarne skrzynki. Zaplombowali je. Jeszcze przed północą
                wraz z dwoma ekspertami polskich komisji polecieliśmy do
                Moskwy"
                – opowiada płk Rzepa. Dzień zaczynał o godz. 9 rano. Z
                członkami komisji zasiadali w strzeżonym pomieszczeniu przed
                stanowiskiem odsłuchowym. "Dosłownie każdą minutę przesłuchiwaliśmy
                po 4 – 5 godzin. Nagranie z kokpitu jest bardzo zanieczyszczone" –
                opowiada „DGP” wojskowy prokurator."



                dziennik.pl/wydarzenia/article597654/Odtworzenie_minuty_lotu_trwa_piec_godzin.html
                • newira Re: Zapisy całkowicie________wiarygodne__________ 28.05.10, 14:33
                  indeed4 napisał:

                  > Czytać ciołki i nie wypisywać bzdur !
                  >
                  >
                  > " Prokurator Rzepa przyleciał do Smoleńska w sobotę 10 kwietnia
                  > około godz. 18 wraz z płk. Ireneuszem Szelągiem, szefem warszawskiej
                  > wojskowej prokuratury okręgowej. "Przy nas Rosjanie znaleźli dwie
                  > pierwsze czarne skrzynki. Zaplombowali je. Jeszcze przed północą
                  > wraz z dwoma ekspertami polskich komisji polecieliśmy do
                  > Moskwy"
                  – opowiada płk Rzepa. Dzień zaczynał o godz. 9 rano. Z
                  > członkami komisji zasiadali w strzeżonym pomieszczeniu przed
                  > stanowiskiem odsłuchowym. "Dosłownie każdą minutę przesłuchiwaliśmy
                  > po 4 – 5 godzin. Nagranie z kokpitu jest bardzo zanieczyszczone" –
                  > opowiada „DGP” wojskowy prokurator."
                  >
                  >
                  >
                  > dziennik.pl/wydarzenia/article597654/Odtworzenie_minuty_lotu_trwa_piec_godzin.html

                  To nieprawda!
                  Wiem, z wiarygodnych źródeł z Torunia, że te skrzynki podrzucili ci sami, którzy przejęli kontrolę nad amerykańską sondą na Marsie, czyli PO.
          • representation1 Niezależna analiza polskich lotników!! 28.05.10, 12:16
            To też warto przeczytać:

            "Grupa kilkudziesięciu pilotów cywilnych i wojskowych dokonała samodzielnej
            analizy ostatniej fazy lotu prezydenckiego Tu-154. W ich opinii, załoga nie
            próbowała lądować na lotnisku w Smoleńsku, a do tragedii doszło z powodu awarii
            steru wysokości. Takiego zdania jest reprezentujący lotników dr Tadeusz
            Augustynowicz, oficer Wojsk Lotniczych, koordynator lotnisk wojskowych,
            wieloletni pracownik LOT."

            www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt
            • quosoo Re: Niezależna analiza polskich lotników!! 28.05.10, 13:09
              > "Grupa kilkudziesięciu pilotów cywilnych i wojskowych dokonała
              samodzielnej
              > analizy ostatniej fazy lotu prezydenckiego Tu-154. W ich opinii,
              załoga nie
              > próbowała lądować na lotnisku w Smoleńsku, a do tragedii doszło z
              powodu awarii
              > steru wysokości. Takiego zdania jest reprezentujący lotników dr
              Tadeusz
              > Augustynowicz, oficer Wojsk Lotniczych, koordynator lotnisk
              wojskowych,
              > wieloletni pracownik LOT."

              Tak, tak... zawsze będzie wielu chętnych do zostania gwiazdą przy
              różnych tego typu okazjach. Jak pamiętamy tak zaistniał np. Ziobro,
              teraz Klich (Edmund) czemuż by nie pan Augustynowicz i
              jego "kilkudziesięciu pilotów"
            • banzai123 Re: Niezależna analiza polskich lotników!! 28.05.10, 13:44
              Tia. I oczywiście dużo szybciej doszli do tych ostatecznych
              wniosków, niż polscy śledczy, badający sprawę na miejscu i mający
              dostęp do czarnych skrzynek i szczątków samolotu. Wynika stąd, że
              śledztwa najsprawniej prowadzą ludzie, którzy nie mają dostępu do
              żadnych informacji (być może dlatego, że mogą sobie potrzebne dowody
              dowolnie wymyślać).

              Co to w ogóle za debilne codzienne stwierdzanie przyczyn, skoro
              śledztwo nadal trwa i pewnie potrwa jeszcze długo? Teraz jeszcze
              ujawnią zapisy rozmów z czarnych skrzynek, żeby więcej domorosłych
              specjalistów mogło ustalić swoją wersję, super.
      • indeed4 Przypominam : komisja Millera jest rządowa ! 28.05.10, 10:42
        Komisja powoływana jest decyzją ministra obrony narodowej po zaistnieniu
        wypadku lub poważnego incydentu lotniczego.

        pl.wikipedia.org/wiki/Komisja_Badania_Wypadk%C3%B3w_Lotniczych_Lotnictwa_Pa%C5%84stwowego
        • pierwszy_wolnynick [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ]]] 28.05.10, 11:07
          Grupa kilkudziesięciu pilotów cywilnych i wojskowych dokonała samodzielnej
          analizy ostatniej fazy lotu prezydenckiego Tu-154. W ich opinii, załoga nie
          próbowała lądować na lotnisku w Smoleńsku, a do tragedii doszło z powodu awarii
          steru wysokości. Takiego zdania jest reprezentujący lotników dr Tadeusz
          Augustynowicz, oficer Wojsk Lotniczych, koordynator lotnisk wojskowych,
          wieloletni pracownik LOT.

          W ocenie dr. Augustynowicza poznane dotąd okoliczności katastrofy samolotu
          Tu-154M oraz wzbudzający kontrowersje przebieg śledztwa wskazują, że winnymi
          wypadku z 10 kwietnia br. nie są polscy piloci. Zawiodła rosyjska maszyna, a
          konkretnie jej blok sterowania. Niestety, kluczowe informacje na ten temat nie
          są ujawniane opinii publicznej. Grupę pilotów wzburzył fakt, że zaraz po
          katastrofie założono, że Tu-154M był sprawny technicznie, a winą za spowodowanie
          katastrofy usiłowano obarczyć pilota Arkadiusza Protasiuka, przypisując mu
          szkolne błędy.
          Z ustaleń rosyjskiego MAK wynika, że autopilot Tu-154M wyłączony został dopiero
          na 5,4 s przed katastrofą, a TAWS (EGPWS) ostrzegał pilotów na 18 s przed
          uderzeniem w pierwsze drzewo. - Komisja zapomniała jednak o najważniejszym
          szczególe: prędkości samolotu. W Tu-154M regulacja wysunięcia podwozia zależy od
          prędkości i jest automatyczna. Na zdjęciach z katastrofy widać, że koła nie są
          wypuszczone pod kątem 90 stopni, lecz mniejszym. Jest to 3 z 5 stopni
          wypuszczenia podwozia, który świadczy o prędkości 360-380 km/h, tymczasem
          lądowanie odbywa się przy prędkości maksymalnie 250-270 km/h. Jeśli zatem
          samolot miałby podchodzić do lądowania - jak sugerują śledczy - to dlaczego
          leciał tak szybko? W ocenie grupy pilotów, kapitan Protasiuk zdawał sobie sprawę
          z warunków pogodowych w Smoleńsku, znał też samo lotnisko i nie podejmował ryzyka.
          - Kapitan postępuje bardzo rozważnie, najpierw wykonuje co najmniej dwa kręgi
          nad pasem (tzw. oblot), a dopiero później decyduje się podejść do lądowania.
          Podchodzi do tego profesjonalnie: sam, osobiście komunikuje się z wieżą, pomimo
          że zwykle robi to nawigator albo drugi pilot. Piloci rozpoczynają ścieżkę
          zniżania 10 km od progu pasa startowego, na wysokości 500 metrów. Cały czas
          działają niezwykle ostrożnie, znając komunikaty pogodowe i wiedząc od załogi
          jaka o problemach lądującego wcześniej Iła-76 - sugerują piloci. Według nastaw
          autopilota samolot co 2 km miał się zniżać o 100 m, a na wysokości 100 m w
          odległości 2 km od pasa miała zapaść decyzja o tym, czy lądować. Jeśli tak -
          piloci przeszliby na ręczne sterowanie. Tak się nie stało. Za to po "wyrzuceniu"
          podwozia doszło do usterki steru wysokości.
          Tu-154M miał już wcześniej problemy z blokiem sterowania, który uległ awarii na
          Haiti w styczniu br. (blok ten był wymieniany w czasie zakończonego w grudniu
          2009 r. remontu samolotu w zakładach w Samarze). Samolot powrócił do kraju
          dzięki działaniom pilotów, którzy naprawili usterkę. Po tym incydencie blok
          powinien być wymieniony przez techników specpułku. Czy tak się stało? Czy w
          Smoleńsku nowy blok mógł ponownie nawalić?
          O to, jak przebiegała naprawa, zapytaliśmy rzecznika Sił Powietrznych. Czekamy
          na odpowiedź.
          Wątpliwości mogłaby rozwiać analiza systemu sterowania podwoziem i powiązanych z
          nim przewodów. W ocenie Augustynowicza, usterka mogła być spowodowana awarią
          hydrauliki samolotu lub bloku sterowania. Teoretycznie do zablokowania steru
          wysokości mogłoby dojść także w sposób samoistny (co rzadko się zdarza) lub na
          skutek celowego działania (to stosunkowo prosta konstrukcja umożliwiająca
          blokadę sterowania po wypuszczeniu podwozia).

          Walczyli do końca
          W pierwszej fazie lotu z uszkodzonym sterem piloci jeszcze nie zdają sobie
          sprawy z zagrożenia. - Schodzą nieco za szybko, pod zbyt dużym kątem. Kapitan
          Arkadiusz Protasiuk nie może wiedzieć, dlaczego tak się dzieje, ale woli dmuchać
          na zimne. Już na 3 km przed progiem pasa decyduje się zrezygnować z lądowania.
          Kapitan przekręca gałki sterowania autopilotem, ustawiając maksymalną prędkość i
          wysokość. Autopilot sterujący ciągiem silników ustawia je na moc startową, a
          więc maksymalną - uważają piloci.
          Warto zaznaczyć, że ostatnie doniesienia mediów potwierdzają, że na wysokości 80
          m miała paść komenda: "odchodzimy", jednak samolot nadal się zniżał. Tu
          pojawiają się oskarżenia wobec pilotów, że stało się to poniżej tzw. wysokości
          decyzji. Tymczasem według dokumentacji lotniska Siewiernyj ta wysokość to 70
          metrów. Komenda padła więc w dobrym czasie. Dotarliśmy do osób dysponujących
          dowodami potwierdzającymi, że decyzja kapitana o rezygnacji z lądowania zapadła
          około pół minuty przed katastrofą - wówczas mjr Protasiuk miał wyraźnie
          zakomunikować: "Nie. Nie siadamy".
          - Kapitan Protasiuk poleca nawigatorowi ustawić autopilota tak, aby następny
          "way-point" (punkt na trasie) znajdował się po przeciwległej stronie pasa -
          oceniają piloci. Jednak niesterowna maszyna nie pozwoliła na realizację
          zamierzeń załogi. Samolot się nie wzniósł. W tej chwili ziemia była jeszcze
          niewidoczna, a samolot gwałtownie przyspieszał. Świadkowie obecni w okolicach
          lotniska mówili o dziwnym dźwięku silnika - pracującego na maksymalnych obrotach.
          Dużą prędkość samolotu potwierdzają też relacje smoleńskich kontrolerów, którzy
          usprawiedliwiali swoją późną reakcję na wydarzenia właśnie szybkim biegiem
          wydarzeń. Dodatkowo z lektury akt śledztwa - o czym mówił mecenas Rafał Rogalski
          - wyłania się obraz nierzetelnych działań obsługi naziemnej w Smoleńsku.

          Jak MAK dezinformuje
          Po analizie strzępów informacji na temat katastrofy grupa pilotów wytknęła MAK
          elementy, które nie pasują do obrazu katastrofy serwowanego opinii publicznej.
          Jak zauważają, przyczyną katastrofy nie mógł być sugerowany błąd pilota, bo w
          chwili gdy samolot znalazł się na kursie kolizyjnym z ziemią, kierował nim
          autopilot. Ponadto piloci nie chcieli lądować na smoleńskim lotnisku już
          kilkadziesiąt sekund przed katastrofą - inaczej dużo wcześniej wyłączyliby
          autopilota, gdyż ostatnia faza podchodzenia do lądowania odbywa się ręcznie.
          Także analiza działania systemu TAWS wskazuje, że nie mógł on przekazać pilotom
          informacji: "Terrain Ahead! Pull up!", ponieważ w tym momencie teren nie był
          jeszcze przed pilotami, a co więcej, ten tryb ostrzegania był wyłączony przed
          lotem; gdyby - wbrew instrukcji - był on włączony, zabrzmiałby kilka kilometrów
          wcześniej. Piloci wskazują też, że nie może być prawdą to, jakoby piloci nie
          posiadali danych nawigacyjnych lotniska - nie mieli ich na kartce, ale były one
          w komputerze nawigatora. W przeciwnym razie autopilot nie rozpocząłby ścieżki
          zniżania. Jak zauważają piloci, informacje rosyjskich śledczych na temat stanu
          ciał pasażerów tupolewa wskazują, że działała na nie ogromna siła - a to
          potwierdza dużą prędkość samolotu - niemożliwą do osiągnięcia w ciągu 5 s przy
          założeniu prędkości początkowej w granicach 250 km/h. Wśród ważnych informacji
          ze strony MAK brakuje tej o konfiguracji samolotu: o stopniu otwarcia podwozia,
          pozycji klap, slotów, lotek, płaszczyzny steru wysokości i kierunku, a także
          hamulców aerodynamicznych, prędkości samolotu. Wiele z tych danych
          zarejestrowała czarna skrzynka znajdująca się w rękach Rosjan. Czy przemilczenie
          pewnych informacji świadczy o tym, że są one dla Rosjan niewygodne? Jak to
          możliwe, że śledczym udało się dość dokładnie opisać trajektorię lotu, skoro
          prędkość samolotu nie była znana?
          Marcin Austyn
          • cypich Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 11:17
            ten artykuł jest pełen bredni i bełkotu, choćby wprowadzanie w błąd przez
            twierdzenie, że kontroler lotów nie miał czasu podawać komend (de facto nie
            musiał mówić "101 horyzont" bo to należy do załogi) bo samolot leciał za szybko.
            Wcale nie mówiono, że leciał za szybko tylko OPADAŁ za szybko. A to OGROMNA
            różnica. A takich "kwiatków" jest tam pełno - przykład totalnie nierzetelnej
            pracy dziennikarskiej.
            • semafor.semafor Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 18:08
              Dokładnie - wg "ekspertów" Naszego Dziennika tak szybko spadali, że aż ich
              wciskało w fotele, i myśleli, że się wznoszą. No błagam.
          • ergo12 pierwszy_wolnynick rydzykowy matloch 28.05.10, 11:48
            na forum
            • sympatyklewicy Re: pierwszy_wolnynick rydzykowy matloch 28.05.10, 12:29
              ergo12 napisał:

              > pierwszy_wolnynick rydzykowy matloch na forum
              *****************
              Może i dobrze że "ergo12" tak pisze, jeżeli przeczytają to wszystko
              ludzie myślący to poznają prawdziwe PełO ...
              • mineteman ^^^^kolejne wcielenie oszolomstwa^^^^^^ 28.05.10, 13:05

          • stokrotkax26 Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 12:08
            Rzeczowa i sensowna analiza. Niestety w histori Zwiazku Sowieckiego
            a pozniej Federacji Rosyjskiej nie zdarzylo sie jeszcze zeby ten
            narod przyznal sie do bledu. Taka mentalnosc: Blad = Slabosc, a oni
            przeciez sa potega. Nawet Ily-62 czyli latajace trumny z silnikami
            bublami nazywali 'najnowoczesniejszymi i najbezpieczniejszymi'.
            Przypomnicie tez sobie dramat Kurska, Wlk Brytania i Norwegia
            dysponowaly sprzetem, ktory umozliwilby zejscie i uratowanie zalogi,
            ale Rosja byla uparta: NIET. Putin czekal, az wszyscy zgina, aby nie
            bylo swiadkow co tak naprawde sie stalo. A teraz byli w posiadaniu
            skrzynek od samego poczatku (zostaly zabrane z miejsca katastrofy
            jeszcze przed przybyciem przedstawicieli Polski)a Putin jako
            przerwodniczacy komisji badajacej przyczyny katastrofy, Smiech na
            sali. Jak ktos tu jeszcze wierzy, ze poznamy prawde i pelen zapis -
            to jestem pelna podziwu, bo pieknie byc idealista. Cala wina
            obarczony zostanie Protasiuk, to jasne jak 2x2=4, od samego poczatku
            czyli od 10 kwietnia.
            • sympatyklewicy Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 12:32
              stokrotkax26 napisała:

              > Jak ktos tu jeszcze wierzy, ze poznamy prawde i pelen zapis -
              > to jestem pelna podziwu, bo pieknie byc idealista.
              ***********************
              Nikt logicznie myślący chyba nie wierzy że poznamy prawdę, piloci
              zabrali ją ze sobą ...
            • darekvtb Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 12:54
              "Przypomnicie tez sobie dramat Kurska, (..) ale Rosja byla uparta:
              NIET. Putin czekal, az wszyscy zgina, aby nie bylo swiadkow co
              tak naprawde sie stalo
              ."

              Jean-Michel Carre
              Kursk – A Submarine in Troubled Water
          • poddanywujasama Re: [[ Eksperci lotnictwa - to była A W A R I A ] 28.05.10, 13:05
            > Podchodzi do tego profesjonalnie: sam, osobiście komunikuje się z wieżą,
            pomimo że zwykle robi to nawigator albo drugi pilot.


            ZAWSZE rozmowe z ziemia prowadzi ten, ktory nie trzyma steru w dloni.Wynika lub
            sugeruje sie, ze tylko kapitan siedzi za sterami, copilot zajmuje sie ogladaniem
            widokow z samolotu zas nawigator rozmawia z kontrolerami.Ciekawa teoria.

            Na zdjęciach z katastrofy widać, że koła nie są
            > wypuszczone pod kątem 90 stopni, lecz mniejszym. Jest to 3 z 5 stopni
            wypuszczenia podwozia, który świadczy o prędkości 360-380 km/h, tymczasem
            lądowanie odbywa się przy prędkości maksymalnie 250-270 km/h.
            BELKOT...do tego niezrozumialy. Jezeli wypuszczenie podwozia odbywa si
            automatycznie..przy takiej predkosci system nie pozwolilby na jego
            wypuszcznie.To autor mial na mysli?

            Teoretycznie do zablokowania steru
            > wysokości mogłoby dojść także w sposób samoistny (co rzadko się zdarza) lub na
            > skutek celowego działania (to stosunkowo prosta konstrukcja umożliwiająca
            > blokadę sterowania po wypuszczeniu podwozia).

            Coooooooo?
            Takich kwiatkow jest wiecej.

            Czasu szkoda na to aby cos takiego czytac.


            Opinia tych "ekspertow" jakos mnie nie przekonala.

      • pierwszy_wolnynick Kopia z kopi, pogania kserówką stenogramu 28.05.10, 10:53
        przestańcie się kompromitować, Polska natychmiast powinna odzyskać swoją
        własność czyli czarne skrzynki.
        Pseudo-międzynarodowa (sowiecka) komisja miała wystarczająco czasu, żeby
        skopiować zawartość czarnych skrzynek, więc po co na boga dalej mają je
        przechowywać.
        To tylko opóźnia podjęcia śledztwa przez polską prokuraturę. (żyjemy w Polsce,
        to info dla niektórych którzy wyraźnie już się gubią jakiej są narodowości)
        • feurig59 Re: Kopia z kopi, pogania kserówką stenogramu 28.05.10, 11:05
          - Co do "odzyskiwania własności" to miądzynarodowe konwencje,
          procedury i umowy, które podpisała także Polska nie przewidują
          takich rozwiązań.
          - Czasy "sowieckie", czyli państwa o nazwie ZSRR(CCCP), skończyły
          się w 1991 roku wraz z podpisaniem układu białowieskiego.
          - Aby być obywatelem polskim (żyć w Polsce) niekoniecznie trzeba być
          członkiem współnoty narodowej (to info dla tych, którzy wyraźnie
          gubią się co do kwestii w jakim systemie żyjemy. Przypominam - w
          demokracji liberalnej)
          • pierwszy_wolnynick Re: sowiecka w sensie składu 28.05.10, 11:13
            Bo jak można nazywać międzynarodową komisję w której skład wchodzi:
            Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan, Mołdowa, Rosja,
            Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan i Ukraina

            To mniej więcej jak ZSRR nazwać związkiem suwerennych socjalistycznych republik.


            > - Co do "odzyskiwania własności" to miądzynarodowe konwencje,
            > procedury i umowy, które podpisała także Polska nie przewidują
            > takich rozwiązań.

            Kpisz czy pytasz o drogę?
            Jeśli nie dojdzie do przekazania czarnych skrzynek (a co gorsza ich zniszczenia)
            to winna Rosjan będzie 100% pewna, jaki w przeciwnym razie mieli by powód by nie
            oddać polskiej własności??
            • indeed4 Durniu. 28.05.10, 11:20
              Polska nigdy nie dostani czarnych skrzynek, bo tak stanowią przepisy : oryginały
              dowodów pozostają własnością kraju, na którego terenie doszło do katastrofy ; co
              najwyżej możemy dostać kopie cyfrowe zapisu - i najprawdopodobniej tak się
              właśnie stanie.

              I skończyć z tym wklejaniem głupot z ND !
            • feurig59 Re: sowiecka w sensie składu 28.05.10, 11:23
              Poczytaj Konwencję Chicagowską, na bazie której wdrażane są
              procedury śledcze dot. tej katastrofy.

              MAK plus Polska to jednak międzynarodowa komisja. To, że MAK zrzesza
              w kwestii lotnictwa cywilnego wiele byłych państw ZSRR ma względzy
              formalne, ale wyciąganie z tego daleko idących wniosków "spiskowych"
              uważam za bezpodstawne, skoro w jej pracach biorą udział choćby
              Gruzini i Polacy.
              • pierwszy_wolnynick Re: nie wiele, tylko wyłącznie postsowieckie 28.05.10, 12:00
                Jak już napisałem, jeśli nie dostaniemy tych skrzynek to wszystko będzie jasne.

                Wiarę w sowieckie kopie nagrań a co gorsza cyfrowe KOPIE DANYCH pozostawię bez komentarza.
                Miejmy nadzieje, że za 50 lat nasze wnuki nie usłyszą, że doszło do "przekroczenia kompetencji" jak to miało miejsce wg Rosjan w przypadku morderstwa 20 tys. polskich oficerów.
                • mineteman Re: nie wiele, tylko wyłącznie postsowieckie 28.05.10, 12:59
                  Za 50 lat twoje wnuki beda tak samo glupie jak ty. Genetyka sie klania.
                • darekvtb Re: nie wiele, tylko wyłącznie postsowieckie 28.05.10, 13:00
                  Pana oponenci wskazali porozumienia miedzynarodowe na podstawie
                  ktorych Polska nie moze otrzymac oryginalu zapisy rejestratorow. Ale
                  Pan ciagle swoje. Moze ruscy falszuja - moze nie, ale prawo
                  miedzynarodowe jest po ich stronie i nic Pan na to nie poradzi..
                  • pierwszy_wolnynick czyli 28.05.10, 13:16
                    Czyli mam rozumieć, że rząd będąc świadom konsekwencji, a więc tego, że wobec
                    braku jakichkolwiek dowodów w Polsce nie będzie możliwe przeprowadzenie
                    rzetelnego śledztwa uznali wojskowy samolot (pilotowany przez żołnierzy,
                    należący do wojskowego pułku) za jednostkę cywilną?
                    I wg Pana wszystko jest w porządku?

                    Chce mi Pan powiedzieć, że nadal popiera oddawanie 100% śledztwa nad polskimi
                    obywatelami stronie rosyjskiej.
                    Sąsiedztwa którego w żaden sposób nie będziemy mogli zweryfikować. I nawet gdyby
                    cała wina leżała po stronie obsługi lotniska to i tak nigdy się o tym nie
                    dowiemy, bo Rosjanie nigdy się do tego nie przyznają, bo co by mieli ujawniać
                    taki skandal?

                    Jest taka jedna prosta zasada w życiu:
                    NIGDY NIE BĄDŹ SĘDZIĄ W WŁASNEJ SPRAWIE.
                    • nadgajowy Re: czyli 28.05.10, 13:46
                      pierwszy_wolnynick napisał:

                      > Czyli mam rozumieć, że rząd będąc świadom konsekwencji, a więc
                      tego, że wobec
                      > braku jakichkolwiek dowodów w Polsce nie będzie możliwe
                      przeprowadzenie
                      > rzetelnego śledztwa uznali wojskowy samolot (pilotowany przez
                      żołnierzy,
                      > należący do wojskowego pułku) za jednostkę cywilną?
                      > I wg Pana wszystko jest w porządku?
                      To był samolot wojskowy, ale z misją cywilną. Takie samoloty
                      podlegają normą lotów cywilnych !! Gdyby ignorancie traktować go jako
                      typowo wojskowy to po 1 nikt nie wpuścił by go w swoją przestrzeń
                      powietrzną, a już na pewno Rosja samolot z kraju NATO !!! Po 2 gdyby
                      uznać go za wojskowy to prawo międzynarodowe dotyczące wypadków
                      lotniczych maszyn wojskowych uniemożliwia odtajnienie CZEGOKOLWIEK z
                      dochodzenia

                      >
                      > Chce mi Pan powiedzieć, że nadal popiera oddawanie 100% śledztwa
                      nad polskimi
                      > obywatelami stronie rosyjskiej.
                      O czym Ty bredzisz ?? Jacy polscy obywatele są poddani czynnością
                      prokuratorskim ?? Kto został aresztowany, oskarżony ?? Na jakiej
                      podstawie prawnej uważasz, że to się może stać !!?? IGNORANT!!
                      Śledztwo które może dotyczyć odpowiedzialności polskich obywateli
                      prowadzi POLSKA NIEZALEŻNA PROKURATURA !!!

                      > Sąsiedztwa którego w żaden sposób nie będziemy mogli zweryfikować.
                      I nawet gdyb
                      > y
                      > cała wina leżała po stronie obsługi lotniska to i tak nigdy się o
                      tym nie
                      > dowiemy, bo Rosjanie nigdy się do tego nie przyznają, bo co by
                      mieli ujawniać
                      > taki skandal?
                      Nawet gdyby była jakaś wina ze strony rosyjskiej wytłumacz mi
                      decyzję pilotów łamiącą jakiekolwiek zasady bezpieczeństwa !!??

                      >
                      > Jest taka jedna prosta zasada w życiu:
                      > NIGDY NIE BĄDŹ SĘDZIĄ W WŁASNEJ SPRAWIE.
                      To jest zabawne !! hehehehe czyli gdy obywatel jakiegoś kraju
                      popełni przestępstwo śledztwo powinna prowadzić prokuratura obcego
                      Państwa ?? hehehehehehe A jak polska prokuratura wojskowa prowadzi
                      śledztwo w sprawie wypadku samolotu wojskowego to nie prowadzi jej we
                      własnej sprawie ?? Logiki trochę !! Infantylizm = PiSiaczek
                • bmarq Re: nie wiele, tylko wyłącznie postsowieckie 28.05.10, 15:11
                  Przecież dla ciebie wszystko od dawna jest jasne. Jak nie dostaniemy
                  carnych skrzynak - zamach, jak dostaniemy - zamach i manipulacja,
                  jak dostaniemy kopie - zamach, manipulacja i przekręt. Może zadzwoń
                  do swojego ulubionego radyja i powiedz im to wszystko, a nie
                  zawracaj głowy na forum powtarzaniem dzień po dniu swoich "odkryć".
            • nadgajowy Re: sowiecka w sensie składu 28.05.10, 23:24
              pierwszy_wolnynick napisał:

              > Bo jak można nazywać międzynarodową komisję w której skład wchodzi:
              > Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan,
              Mołdowa, Rosja,
              > Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan i Ukraina
              >
              Taki właśnie masz szacunek dla innych, w tym innych narodów
              !!!

              > To mniej więcej jak ZSRR nazwać związkiem suwerennych
              socjalistycznych republik
              Albo PiS partią prawicową. hahahahaha
            • walter622 pospieszalizm do kwadratu 29.05.10, 00:28
              pierwszy_wolnynick napisał:

              > Bo jak można nazywać międzynarodową komisję w której skład wchodzi:
              > Azerbejdżan, Armenia, Białoruś, Gruzja, Kazachstan, Kirgistan,
              > Mołdowa, Rosja,
              > Tadżykistan, Turkmenistan, Uzbekistan i Ukraina

              Innymi słowy twierdzisz, że wymienione Państwa nie są suwerenne i tym samym nie
              mogą wchodzić w skład instytucji międzynarodowych.
              Gratuluję. To chyba jest pospieszalizm do e-ntej potęgi.
          • sympatyklewicy Re: Kopia z kopi, pogania kserówką stenogramu 28.05.10, 12:51
            feurig59 napisał:

            > - Co do "odzyskiwania własności" to miądzynarodowe konwencje,
            > procedury i umowy, które podpisała także Polska nie przewidują
            > takich rozwiązań.
            ****************************
            PełO podpowiedziało ci tą głupotę, czy ktoś ze wschodu ???
            • bmarq Re: Kopia z kopi, pogania kserówką stenogramu 28.05.10, 15:13
              To wśród sympatyków lewicy też są trolle?
      • obiektnienawisci mela_1, leczysz się 28.05.10, 12:30
        psychiatrycznie ?
    • carcharodon_carcharias Chcemy stenogramów nie komunikatów !! 28.05.10, 10:44
      Wyrwiemy je tzw. g... wartym rządzącym elitom z gardła
      • latajacy_melex Re: Chcemy stenogramów nie komunikatów !! 28.05.10, 11:55
        carcharodon_carcharias napisał:

        > Wyrwiemy je tzw. g... wartym rządzącym elitom z gardła

        Jedyne co ty możesz wyrwać to rzodkiewkę w ogrodzie Ojca Derektora.
        • newira Re: Chcemy stenogramów nie komunikatów !! 28.05.10, 12:52

          Kochany Pisiorku,
          Jak sobie kupisz samolot, to wynajmiesz sobie stenotypistkę i ona będzie ci
          robiła stenogramy wszystkich rozmów na pokładzie. Nie wiem tylko, jak to da się
          odczytać na wypadek, nie daj Panie Boże, katastrofy.
          • carcharodon_carcharias Kochana głuptasko .... 28.05.10, 13:27
            Stenogramów... czyli przepisanej całej korespondencji prowadzonej z
            i wewnątrz kokpitu. Rozumiem że dla wyborcy PO który ma zazwyczaj dyplom
            'uczelni' z Pułtuska to może być zbyt skomplikowane ale czy
            to powód aby zaraz się chwalić swoim ciasnym rozumkiem ??!! :)
    • archimago7 Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów r... 28.05.10, 10:49
      Jak prokuratura coś przekazuje rządowi to chyba będzie też wiedzieć co.
      W RBM jest też Jarosław Kaczyński jak wysłucha to będzie wiedział.
      Co nie znaczy ,że coś zrozumie.Podobnie jak pozostałe piseczki.
    • chynek Tu jest odpowiedź: 28.05.10, 10:54
      www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt
    • sukces44 Re: Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów 28.05.10, 11:02
      indeed4 napisał:

      > ____Jedynym____ dysponentem zapisu będzie Tusk i strona rządowa.
      >
      > A wkrótce także RBN - pytam : czy Tusk i RBN udostępnią te materiały dowodowe
      > prokuraturze, czy będą blokować do nich dostęp, tak jak to robi Rosja ?

      Medal za wPiS :))

      a to też ciekawe!!!
      orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9
      • nielenin Re: Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów 28.05.10, 12:39
        No właśnie.
        Ale czy nie sądzicie że niektórzy ludzie stracili instynkt samozachowawczy i
        wystepuja sami przeciw sobie ?
        Mówię tu o tych którzy jak zahipnotyzowani powtarzają od początku ciągle
        mutujace i po raz kolejny tym razem jedyne słuszne wersje rosyjsko/GW/POwe ?

        W całej tej sprawie brak niektórym zdrowego dystansu i występuja wobec tej
        sytuacji z POzycji swojej partii zapominając że do czasu rzetelnego zbadania
        sprawy wszystkie wersje są równoprawne.
        Zapominają też że to był nasz samolot, nasze skrzynki i nasze trupy i mamy prawo
        zadawać pytania.

        a jak to wygląda i jest wg nich ok ?
        że Ruscy mają wszystko i sączą co chcą i kiedy chcą a nasz rząd siedzi cicho,
        wykozystuje to do walki politycznej obciążając za ruskimi a to
        śp.Kaczyńskiego,pilotów,gen itd.
        I mamią nas przyjaźnią i straszą nerwami ruskich.
        A oni nas olewają. Od pierwszych minut skierowali wine na nas.
        A może radiolatarnia, a może wieża, a może awaria ? kto to wie ?
        A tu pierwsze info. Samolot ok, wieża ok , lotnisko ok. kaczyński kazał i się
        zabili. PO/GW owcy. Opamietajcie się. Robią was jak chcą
        a wy nawet tego nie zweryfikujecie tylko ślepo za nimi bo to przeciw PIS jest. A
        wtedy wszystko jest ok.

        a Właśnie ruszyła pełna parą budowa gazociągu niem/ros i dozbrajanie naszej
        armii oprotestowali.
    • nielenin Plan jest prosty. Winni polacy i niech się kłócą 28.05.10, 11:10
      Od pierwszych minut dezinformacja szła w kierunku obciążenia strony Polskiej
      odpowiedzialnością za katastrofę.
      No i sączą nam po jednym wyrazie. Następny byłby "więc"
      i zaraz byłoby czy "więc" odleć czy "więc .. ej danych nam podajcie".
      czemu nie skopiowali nam tych skrzynek od razu ? ctrl c, ctrl v ?

      Jedno co wiem ze dowiem się tego co rosjanie zechcą.

      A kto odpowie nam na pytania ..a może radiolatarnia, a może wieża ...?

      A ruscy siedza cicho i maja wszystko i ubaw.
    • lutski "zapisy czarnych skrzynek" 28.05.10, 11:18
      to dostaniemy w końcu te czarne skrzynki czy tylko ich skopiowane(niewiarygodne) zapisy?
      • indeed4 Całkiem możliwe, że dostaniemy też kopie cyfrowe. 28.05.10, 11:23
        Miller dostanie ten sam materiał, którym dysponuje Klich. Choć głośno się o tym
        nie mówi, pewne jest, że strona polska otrzyma kopie zapisów także na
        elektronicznych nośnikach, nie tylko papierowy zapis. Przekazanie poprzedzi
        jednak - o czym już informował szef rosyjskiego MSZ - podpisanie specjalnego
        memorandum na szczeblu rządowym.

        Więcej...
        wyborcza.pl/1,76842,7940538,Czarne_skrzynki__Co_bedzie_jawne_i_kiedy.html#ixzz0pDMjvaMo
        • nielenin Re: Całkiem możliwe, że dostaniemy też kopie cyfr 28.05.10, 11:31
          a nie mozna ich było od razu zrobić .
          ctrl c, ctrl v ? tylko tak sączą po jednym słowie zeby judzić polaków jednych na
          drugich. Widać efekt na forach.
          pcha się 1 słuszna wersję zgodnie z planem.polacy winni i niech sie kłócą

          A taka wersja absolutnie nie mozliwa jest ?

          www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt
          • hubba_hubba Re: Całkiem możliwe, że dostaniemy też kopie cyfr 28.05.10, 11:39
            nielenin napisał:

            > ctrl c, ctrl v ?

            Co tak epatujesz tym kopiuj-wklej? Świeżo po kursie podstaw obsługi komputera?

            Chcesz oryginałów? A umiesz wykonać ctrl c ctrl v na taśmie magnetycznej?
            • nielenin Re: Całkiem możliwe, że dostaniemy też kopie cyfr 28.05.10, 11:59
              Nie rób trudności. Wiadomo o co chodzi.
              a jak taki dokładny jesteś to podpowiem że mógł być i ruski dwukasetowiec. Byle
              kopia była. Czy to są dane niekopiowalne bo z taśmy ?:)

              a taka wersja jest mozliwa czy zabroniona absolutnie ?
              www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt
              • pierwszy_wolnynick Re: skąd się biorą tacy kolesie 28.05.10, 12:07
                > a taka wersja jest mozliwa czy zabroniona absolutnie ?
                www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt

                Wykluczone nie wolno jej analizować, kopiować ani nawet myśleć o niej w
                zaciszu, zakaz jest, Rosjanie przyjeli jedną wersję i nie ma potrzeby tworzyć
                innych.


                A tak w ogóle to jesteś buc, kretyn, Pisuar, narodowiec i terrorysta,
                na leczenie jest już za późno, więc nie będę cię wysyłał do Tworek, gdybyś miał
                mózg zamiast rydzyka to rzuciłbym ci jeszcze kilka innych inwektyw, ale szkoda
                mojego czasu.

                -------
                WSI24 - pierzemy mózgi Twoje i twojej rodziny, bez zmiękczania.
                • nielenin Re: skąd się biorą tacy kolesie 28.05.10, 12:11
                  pierwszy_wolnynick napisał:

                  > > a taka wersja jest mozliwa czy zabroniona absolutnie ?
                  > www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt
                  >
                  > Wykluczone nie wolno jej analizować, kopiować ani nawet myśleć o niej w
                  > zaciszu, zakaz jest, Rosjanie przyjeli jedną wersję i nie ma potrzeby tworzyć
                  > innych.
                  >

                  >
                  > A tak w ogóle to jesteś buc, kretyn, Pisuar, narodowiec i terrorysta,
                  > na leczenie jest już za późno, więc nie będę cię wysyłał do Tworek, gdybyś miał
                  > mózg zamiast rydzyka to rzuciłbym ci jeszcze kilka innych inwektyw, ale szkoda
                  > mojego czasu.
                  >
                  > -------
                  > WSI24 - pierzemy mózgi Twoje i twojej rodziny, bez zmiękczania.

                  I tu mielicie przykład zetknięcia się dwóch kultur.
                  Wschodnio lewicowej "kultury" POwskiej
                  i środkowoeuropejskiej chrześcijańskiej.

                  Wybierajcie gdzie wam bliżej.
                  • bmarq Re: skąd się biorą tacy kolesie 28.05.10, 15:17
                    Poważnie? Czyżbyś swego brata w rydzyku uważał za członka PO?
      • nielenin Re: "zapisy czarnych skrzynek" 28.05.10, 12:03
        No jeśli po msc. "badań" usłyszysz tam Elvisa aarona Presley to się nie zdziw.

        a czytałeś tą wersję ?

        www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100528&typ=po&id=po01.txt
    • bronimir Boją się że ktoś z zemsty mógłby zabić Jarka? 28.05.10, 11:41
      Wreszcie, to żyjący autor katastrofy.
    • hubba_hubba Parulski: we wtorek komunikat ws. stenogramów r... 28.05.10, 11:42
      Jakich stenogramów? Czy w Gazecie wiedzą, co to są stenogramy? Sztuka stenografii chyba dawno już wymarła!

      www.slownik-online.pl/kopalinski/9A0FB05DAF5DE069C1256594006D531B.php
    • balickia Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 11:56
      Opublikować wszysto każdą rozmowę nawet intymną dość traktowania Społeczeństwa
      jak pastuchów. Ludzie widzą i sami wiedza dobrze kto to wszysto zrobił i
      nakrecił . Pamiętamy poziom ludzi z pałacu prezydenta. Ciemnych i
      zacietrzewionych sługusów. I postepowanie prezydenta w Gruzji jak podburzał do
      wojny z Rosja.
      • szokez Bielan też nie chce ujawnienia zapisów.... 28.05.10, 12:05
        W rozmowie z M.Olejnik o 8,15 w "Z" kręcił, że to jeszcze nie czas..
        PIS teraz rakiem !?
    • tele_sfor ważne pytania 28.05.10, 12:18
      Dlaczego niektore rodziny ofiar katastrofy ; Kaczynskich, Gosiewskiego,
      Natalii Świat, Putry ,
      nie chcą ujawnienia zapisu czarnych skrzynek ?
      Czego się obawiają ?
      Prawdy,
      że to prezydencik naciskał na lądowanie w Smoleńsku?
      ze swoją tragedię zawdzięczają wielkiemu bufonowi IV RP ?
      • pytajnik102 Re: ważne pytania 28.05.10, 12:26
        Dokładnie - do tej pory myślałem że ujawnianie rozmów nagranych na "czarnej
        skrzynce" to normalna procedura:
        www.planecrashinfo.com/lastwords.htm
        "Akredytowany przy MAK przewodniczący Państwowej Komisji Badania Wypadków
        Lotniczych Edmund Klich już wcześniej mówił, że zapisów z rejestratora rozmów z
        zasady się nie udostępnia. - Nie wierzę w ujawnienie całości, byłby to precedens
        na skalę międzynarodową - mówił Klich przed trzema tygodniami."

        W przypadku Casy było za wiele "tajemnic", ale teraz chyba nie zamiotą tego pod
        dywan.
        • poddanywujasama Re: ważne pytania 28.05.10, 12:48
          Ameryknie zawsze udostepniaja to co zostalo zarejestrowane w kabinie pilotow.
          Jedynym wyjatkiem kiedy to oficjalnie powiedzino, ze ze wzgledow na rodziny, nie
          udostepnia nagran z wypadku promu Challenger. Normalnie nagrania takie sa
          udostepniana raczej szybko.
      • pierwszy_wolnynick Re: jakaś nowa takaktyka... uuuu 28.05.10, 12:28
        Jeśli Kaczory nie chcą ujawnienia zapisów to tym bardziej trzeba je ujawnić!
        Albo od razu przekazać śledztwo jakiejś niezależnej od Polski i Rosji komisji.

        Ani PiS ani PO nie mają prawa grać tą katastrofą.
      • bmarq Re: ważne pytania 28.05.10, 15:34
        A sądzisz, że pisiaki kiedykolwiek chcieli ujawnienia nagrań? Oni
        tylko chcieli mącić i pyskować o "nieudolności rządu". A kiedy się
        okazało, że Rosjanie zrobili grzeczność polskiemu rządowi i przekażą
        nagrania mimo nie ukończenia własnego śledztwa, to będą protestować,
        że rząd nie szanuje uczuć rodzin ofiar wypadku.
    • halfdan_czarny Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 12:22
      Ciekawe czy nierząd Thuska jeszcze przefiltruje te zapisy z czarnych skrzynek.Pewnie tak.Rzucą jakiś ochłap.Nie jestem sympatykiem ani PO i PiS bo to dla mnie dwie anty Polskie partie.Powinno być wszystko ujawnione.
    • huston_mamy_problem kogo to obchodzi? powodz jest ludzie! 28.05.10, 12:24
      nasi rodacy nie maja wody do picia, lodowek, pralek, lozek!!!
      wplacajcie jakiekolwiek pieniadze na pomoc dla powodzian, katastrofa
      byla i kazdy juz dawno o niej zapomnial bo nie maial zadnego wplywu
      na nasze zycie
      • wiedmak1 A to czemu rodacy zapomnieli sie ubezpieczyc? 28.05.10, 13:59
        Komuszki nauczyly sie ze dostaja wszystko za darmo?
    • xarp czy tym razem usłyszymy Ruch 10 kwietnia krzyczący 28.05.10, 12:25
      'chcemy prawdy!'???
      • szokez PIS i sekta Rydzyka,przearażone ujawnieniem prawdy 28.05.10, 12:59
        Będą mącić,kłamać, pomawiac, byleby prawda nie dotarła doludzi...Ale dotrze, już
        dociera !!! Polacy, to już nie "ciemny naród", jak mawia
        towarzysz Jacek Kurski, mistrz kłamstwa.
        wyborcza.pl/1,75248,7936012,Jacek_Kurski_przeprasza.html
    • jubiler70 Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastrofy 28.05.10, 12:43
      sites.google.com/site/katynii/
      • darekvtb Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 13:21
        "Przekłamanie danych GPS, radarowych oraz wysokościomierza
        barometrycznego
        mogło nastąpić w sposób zgodny tylko w wyniku
        celowego działania zamachowców. Mgła została wywołana sztucznie
        (samolot latający nad lotniskiem na dwie godziny przed
        katastrofą) poprzez rozpylenie roztworu wody i jodku srebra."

        A temy Panu chyba juz podziekujemy..
        • nadgajowy Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 13:36
          darekvtb napisał:

          > "Przekłamanie danych GPS, radarowych oraz wysokościomierza
          > barometrycznego
          mogło nastąpić w sposób zgodny tylko w wyniku
          > celowego działania zamachowców. Mgła została wywołana sztucznie
          >
          (samolot latający nad lotniskiem na dwie godziny przed
          > katastrofą) poprzez rozpylenie roztworu wody i jodku srebra."
          >
          > A temy Panu chyba juz podziekujemy..

          Zapomniał tylko dodać jakim trzeba być idiotą by zejść do 20m (tak
          uważali piloci) przy takich warunkach !! Po za tym wszystkie
          "wysokomierze" działały prawidłowo !! :) :) :)
          • newira Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 13:44

            > darekvtb napisał:
            >
            > > "Przekłamanie danych GPS, radarowych oraz wysokościomierza
            > > barometrycznego
            mogło nastąpić w sposób zgodny tylko w wyniku
            > > celowego działania zamachowców. Mgła została wywołana sztucznie
            > >
            (samolot latający nad lotniskiem na dwie godziny przed
            > > katastrofą) poprzez rozpylenie roztworu wody i jodku srebra."

            > "wysokomierze" działały prawidłowo !!

            Nie ma się czemu dziwić, skoro PO przejęła kontrolę nawet nad amerykańską sondą na Marsie.

            • nadgajowy Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 13:48
              newira napisał:

              >
              > > darekvtb napisał:
              > >
              > > > "Przekłamanie danych GPS, radarowych oraz wysokościomierza
              > > > barometrycznego
              mogło nastąpić w sposób zgodny tylko w
              wyniku
              > > > celowego działania zamachowców. Mgła została wywołana
              sztucznie
              > > >
              (samolot latający nad lotniskiem na dwie godziny przed
              > > > katastrofą) poprzez rozpylenie roztworu wody i jodku srebra."
              >
              > > "wysokomierze" działały prawidłowo !!
              >
              > Nie ma się czemu dziwić, skoro PO przejęła kontrolę nawet nad
              amerykańską sondą
              > na Marsie.
              >

              ale że "mohery" się nie boją PO? Powinni oddawać im hołd !! :):) Taka
              władza jak nic musi pochodzić od Boga !! ;) :)
              Jeszcze wulkan i powódź na terenach "wyborczych" PiSiaczkoof :)
        • bmarq Re: Wstępna analiza przyczyn i przebiegu katastro 28.05.10, 15:37
          Najlepszy jest ten jodek srebra, który miałby tworzyć mgłę. Ale
          mohery chyba uwierzą, bo przecież nawet nie wiedzą co to jest - a
          jak fachowo brzmi :-)
    • wisnia cała prawda o zamachu 28.05.10, 12:51
      sites.google.com/site/katynii/
      • szokez wisnia,jesteś rozrzutnikiem gnojowicy,kłamstw ! 28.05.10, 13:01
        jesteś jak psia kupa zalegająca na chodnikach...
        • elucidator Re: wisnia,jesteś rozrzutnikiem gnojowicy,kłamstw 28.05.10, 14:37
          E tam, bez przesady. To tylko zwykly duren.
          • abhaod Re: wisnia,jesteś rozrzutnikiem gnojowicy,kłamstw 28.05.10, 17:41
            Wybiórcza to w zasadzie esbecki chlew, niewygodne opinie są atakowane
            chamstwem i obelgami, które nie są usuwane, świadczy to tylko o was,
            rachunek dostaniecie 20.06.10
            • nadgajowy Re: wisnia,jesteś rozrzutnikiem gnojowicy,kłamstw 28.05.10, 19:24
              abhaod napisał:

              > Wybiórcza to w zasadzie esbecki chlew, niewygodne opinie są
              atakowane
              > chamstwem i obelgami, które nie są usuwane, świadczy to tylko o
              was,
              > rachunek dostaniecie 20.06.10

              hahahahaha :) Żyjesz nadzieją ??!! Rozumiem, ale to już agonia !!:)
              Wiesz jak to jest tuż przed ?? Następuje nagła nieoczekiwana poprawa
              a później ........ !! hehehehe
              Jak Ty się pozbierasz jak Komorowski w 1 turze zostanie prezydentem
              ??:)
      • abhaod Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 14:29
        bardzo dobra kompilacja faktów i teorii
        • bmarq Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 15:39
          Naprawdę sądzisz, że demokracja to rządy hien?
          • abhaod Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 17:37
            jako osioł na pewno sobie z tego nie zdajesz sprawy
            forum.gazeta.pl/forum/w,902,112089488,112095812,Re_Tusku_uzyj_sily_swej_milosci_i_wydobadz_oryg.html
            • bmarq Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 18:05
              Czyli to nie ty się przedstawiasz jako osioł? Ale w takim razie nie
              mógłbys wiedzieć, co myślą osły. Albo więc jesteś osłem, albo jesteś
              nielogiczny, czyli jesteś ... osłem.
              • abhaod Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 18:11
                Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling?

                - pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia
                trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll)
                lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli
                wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
                wkurzyć innych.

                Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch
                powodów:
                - prowokuje go do dalszego trollowania

                - trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go
                temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże.
                • nadgajowy Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 19:14
                  abhaod napisał:

                  > Co to jest Trolling, trollowanie, trolowanie, trolling, troling?
                  >

                  > - pojęcie trollowania wywodzi się od angielskiego określenia
                  > trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw.
                  troll)
                  > lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli
                  > wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Postują tylko po to, by
                  > wkurzyć innych.
                  >
                  > Wdawanie się w dyskusje z trollem pozbawione jest sensu z dwóch
                  > powodów:
                  > - prowokuje go do dalszego trollowania

                  > - trollowi zależy tylko na wywołaniu zamieszania; nie interesuje go
                  > temat dyskusji, a więc i wnioski z tejże.
                  >

                  Jesteś niezastąpiony !!! Co za mitomania. Sam o sobie pisać troll
                  ;) ;)
                  • abhaod Re: cała prawda o zamachu 29.05.10, 10:29
                    www.rp.pl/galeria/243943,1,486625.html
                • bmarq Re: cała prawda o zamachu 28.05.10, 22:52
                  Zadziwiasz mnie. Masz jakiś "dzień prawdy", czy co? Najpierw
                  przyznałeś, że jesteś osłem, a teraz, że jesteś trollem. Co za
                  niezwykły samokrytycyzm - jestem pod wrażeniem!
    • czarna.pati Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 12:58


      Kiedy chłopcy stamtąd i stąd uzgodnili już ze sobą wszystko, można

      spodziewać się... winy pilotów.

      Głowna teza lansowana od samego początku przez medialne ścierwa.

      Super pociągnięcie. Chłopcy stamtąd pozbyli się patrioty i głównego

      obrońcy krajów postkomunistycznych, chłopcy stąd pozbyli się całej

      wierchuszki szacownych osób. Nie ma to jak dobra umowa "międzynarodowa".

      Panie Komorowski czas już ujawnić raport WSI, który pan

      zarekwirował zaraz po wejściu do Pałacu Prezydenckiego.
      • darekvtb Re: Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia za 28.05.10, 13:25
        "..pozbyli się patrioty i głównego obrońcy krajów
        postkomunistycznych
        "

        Niezwykle celna ironia..
        Pisz Pan jeszcze!
      • nadgajowy Re: Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia za 28.05.10, 13:56
        czarna.pati napisała:

        >
        >
        > Kiedy chłopcy stamtąd i stąd uzgodnili już ze sobą wszystko, można
        >
        > spodziewać się... winy pilotów.
        >
        > Głowna teza lansowana od samego początku przez medialne ścierwa.
        >
        > Super pociągnięcie. Chłopcy stamtąd pozbyli się patrioty i głównego
        >
        > obrońcy krajów postkomunistycznych, chłopcy stąd pozbyli się całej
        >
        > wierchuszki szacownych osób. Nie ma to jak dobra umowa
        "międzynarodowa".
        >
        > Panie Komorowski czas już ujawnić raport WSI, który pan
        >
        > zarekwirował zaraz po wejściu do Pałacu Prezydenckiego.

        >
        >

        Patuś !! Czarna "skrzyneczko" moja !! Nie irytuj się ;) Co Ty
        znowu masz za zarejestrowane nowe "projekcje" ?? :)
        Co do medialnych "ścierw". Piszesz o dziennikarzach, którzy pracują
        na państwowo-kościelnych synekurach pisząc na zlecenie swoich
        mocodawców !! To się nazywa ścierwojad. taki jak za komuny. Co
        siedział na "posadkach" nadawanych przez "jedynie słuszną partię" i
        za państwową kasę pisał pochwały dla mocodawców !! Czasy się zmieniły
        ale takich ludzi dalej opór w Polsce i siedzą tam gdzie kiedyś !! W
        TVP, PR i dziennikach finansowanych z kasy czarnych klechów !!!
        Zapytaj lepiej Jarka, dlaczego Lech nie opublikował przez ponad 3
        lata tego raportu ?? No dlaczego ??!! Masz jakąś "projekcje"??
    • asr1 niech prawda nas wyzwoli !!! 28.05.10, 13:23
      Trudno: jak trzeba będzie kogoś a nie tylko pilota zdegradować do szeregowca i
      pozbawić rodzinę renty to trudno, jak trzeba będzie kogoś eksmitować z
      wiadomego miejsca to trudno. Jednego też trzeba by przy okazji za zamach stanu
      i obóz koncentracyjny : zróbmy to w końcu i zacznijmy być normalnym
      praworządnym państwem !!!
    • markusk Dlaczego kopie? 28.05.10, 13:28
      Panie Tusk, chcemy czarne skrzynki. da Pan radę, kiedy?
      • nadgajowy Re: Dlaczego kopie? 28.05.10, 13:34
        markusk napisał:

        > Panie Tusk, chcemy czarne skrzynki. da Pan radę, kiedy?

        a co Ty z tą czarną skrzynką zrobisz ?? Nie najesz się nią !! :)
        Kiedy skrzynki będą w Polsce ?? Poczytaj międzynarodowe prawo
        lotnicze !! To nie RUSCY je pisali !!!
        Ignorant !!
      • newira Re: Dlaczego kopie? 28.05.10, 13:48
        markusk napisał:

        > Panie Tusk, chcemy czarne skrzynki. da Pan radę, kiedy?
        Przydałaby się jedna taka czarna - dla Ciebie.
    • maureen2 Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 13:44
      oj,misiaczki niewinne
      żeby nikogo nie urazic i dane wrazliwe...
      a kogo interesują tu czyjeś rozmowy o d.... panienki i goleniu ?
      nie tego przecież chcą "ci od prawdy","żeby prawdę ujawnić",he,he
      niech ujawnią
    • stokrotkax26 Zagadka :-) 28.05.10, 13:50
      Wina zrzucona na pilotow: Sprawa jest ''czysta'',
      honor Polski
      zachowany, co najwyzej rodzina Protasiuka sie zaplacze, ale kogo to
      obchodzi?

      Zawinila maszyna czyli ruski sprzet: Swiat komentuje jakosc
      rosyjskich smolotow, nasze stosunki z Rosja juz i tak nienajlepsze
      pogarszaja sie jeszcze bardziej, ogolnie atmosfera robi sie
      nieciekawa.

      Zawinil Prezydent bo naciskal- kompromitacja polskich wladz
      na
      szczeblu miedzynarodowym, a zwlaszcza prezydenta, ktory juz za zycia
      byl posmiewiskiem Europy.

      PYTANIE ZA 100 PUNKTOW:
      Ktora wersja zostanie podana do publicznej wiadomosci?

      A co poniektorzy tutaj zapewne oczekiwali, ze sobie specjalisci
      zasiada do czarnych skrzynek, odsluchaja i wam zaraz wszystko
      grzecznie na tacce podadza, zeby zaspokoic ciekawosc maluczkich.
    • allspice Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 14:10
      A dlaczego przedstawiciel Yaro uważa,że nie należy upubliczniać
      informacji - zapisów rozmów z kokpitu? Już nie wierzy w inteligencję
      Polaków? A jeszcze wczoraj mówił cos innego:)
      Czekamy na ujawnienie zapisów. Prezydentem Polski nie może być
      osoba uwikłana w tragedię smolenską.
      • newira Re: Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia za 28.05.10, 14:21
        allspice napisała:

        > A dlaczego przedstawiciel Yaro uważa,że nie należy upubliczniać
        > informacji - zapisów rozmów z kokpitu? Już nie wierzy w inteligencję
        > Polaków? A jeszcze wczoraj mówił cos innego:)
        > Czekamy na ujawnienie zapisów. Prezydentem Polski nie może być
        > osoba uwikłana w tragedię smolenską.

        Z tą inteligencją, to ja bym raczej nie przesadzał - vide: niniejsze forum.
    • majkag8 Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia zapi... 28.05.10, 14:14
      A kiedy służby ujawnią treść rozmów telefonicznych
      Kaczyńskich oraz świty Lecha odbytych w czasie ostatnich 30 minut
      lotu ? Sądzę, że zawierały informacje pomocne w wyjaśnieniu przyczyn
      katastrofy.
      • bmarq Re: Parulski: we wtorek decyzja ws. ujawnienia za 28.05.10, 15:42
        Otóż to! To jest klucz do całej zagadki. Czy polska
        prokuratura ma już te nagrania?
    • abhaod Katastrofa Tu-154: pytania do Rosjan 28.05.10, 14:21
      www.rp.pl/artykul/2,486282_Katastrofa_Tu_154___pytania_do_Rosjan.html
      • nadgajowy Re: Katastrofa Tu-154: pytania do Rosjan 28.05.10, 14:38
        abhaod napisał:

        > www.rp.pl/artykul/2,486282_Katastrofa_Tu_154___pytania_do_Rosjan.html

        Pytania ignoranta !! :):) Do tego nijak się mają do decyzji o
        podejściu do lądowania. :):) Piloci byli na tym lotnisku 3dni
        wcześniej. Lotnisko zmieniło się od roku ?? przenieśli je czy
        wykopali jary i posadzili drzewa !! To jest tak jak ktoś przejechał
        na czerwonym zabijając wszystkich wpadając pod TIRa a pytania są czy
        ten kierowca TiRa słuchał radia czy nie ? I że winny jest wydział
        ruchu bo miesiąc temu zmienił znaki, likwidując strzałkę w lewo, a
        kierowca na skrzyżowaniu skręcał w prawo !! Radiolatarnia nijak ma
        się do wysokości !!!! Co robili w mgle, nie widząc lotniska na 20m
        !!!!!!!!???????
        • abhaod Re: Katastrofa Tu-154: pytania do Rosjan 28.05.10, 17:48
          nadgajowy napisał: Co robili w mgle, nie widząc lotniska na 20m
          > !!!!!!!!???????

          zebrała się kupa samobójców w kabinie pilotów i zrobili co zrobili,
          zadowolony ? co z tego, że byli tam 3 dni wcześniej, u mnie rozkopali
          dzisiaj ulicę, wczoraj jeszcze można było przejść...samolot był w
          ogóle sterowny ? piloci z Jaka powiedzieli, że widoczność była, na
          lotnisku, na 200 metrów, a ci zeszli na 20 metrów kilometr przed
          pasem, pewnie szukali grzybów
          sites.google.com/site/katynii/
          • nadgajowy Re: Katastrofa Tu-154: pytania do Rosjan 28.05.10, 19:22
            abhaod napisał:

            > nadgajowy napisał: Co robili w mgle, nie widząc lotniska na 20m
            > > !!!!!!!!???????
            >
            > zebrała się kupa samobójców w kabinie pilotów i zrobili co zrobili,
            > zadowolony ? co z tego, że byli tam 3 dni wcześniej, u mnie rozkopali
            > dzisiaj ulicę, wczoraj jeszcze można było przejść...samolot był w
            > ogóle sterowny ? piloci z Jaka powiedzieli, że widoczność była, na
            > lotnisku, na 200 metrów, a ci zeszli na 20 metrów kilometr przed
            > pasem, pewnie szukali grzybów
            > sites.google.com/site/katynii/

            Rozumiesz różnicę pomiędzy widzialnością poziomą a pionową ?? Czy to
            też za trudne ?? Z resztą się zgadzam. Samolot był sterowny skoro
            autopilot wykonywał rozkazy/komendy schodzenia. Wiedzieli, że byli na 20m.
            Popełnili pełno błędów, w tym lokacji maszyny !! Korzystali z wysokomierza
            radiowego co jest szkolnym błędem !!! Zeszli poniżej 100m co jest takim
            wykroczeniem jak przejechanie na czerwonym świetle w centrum dużego miasta
            w środku dnia !! A nawet gorzej. Za to jest kryminał nawet jak wyląduje
            !!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka