Wybory 2010. Kaczyński: Kandyduję, żeby zakończ...

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[fan-po]

Z POpaprańcami się nie dyskutuje - POpaprańców się ignoruje i olewa.

[pn-ski]

"Byłem premierem. To był dobry czas. Chyba lepszego czasu nie było" -
tak Jarosław Kaczyński tłumaczy w TVP1, dlaczego jest najlepszym
kandydatem na prezydenta.

To se ne wróti, panie Jarek.
Drugi raz ludzi nie nabierzesz

[newira]

"Byłem premierem. To był dobry czas. Chyba lepszego czasu nie było"

No comment

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[aussie1inc]

No i nareszcie wszystko jasne. Jaroslaw Kaczynski bardzo sie
zmienil, ale tak naprawde jest taki sam. Teraz po prostu sie nie
wypowiada, zeby nie powiedziec czegos, co by przypomnialo tego
poprzedniego Kaczynskiego przed ta zmiana, ktorej tak naprawde nie
bylo, bo jest taki sam.
I ten nowy, ale i stary Kaczynski chce teraz jako prezydent
zakonczyc te wojne polsko-polska, ktora zreszta sam wywolal. A jak
zakonczy te wojne? Ano zmusi wszystkich - jako prezydent - zeby sie
go sluchali, bo bedzie - tak jak brat - najwazniejszym w calej
Polsce, a moze i na swiecie, wiec wszyscy beda musieli sie go
sluchac, a najbardziej ten z podworka, jak mu tam na nazwisko? Tusk,
czy cos podobnego, ktory zreszta mial kogos w hitlerowskim wojsku,
wiec sie teraz sluchac musi, bo Kaczynski to nie mial w niemieckim
wojsku krewnych tylko w sowieckim NKWD, dzieki czemu tatus z AK
dostal po wojnie wille, a nie cele wiezienna.
A jak ktos nie wierzy, ze Jaroslaw Kaczynski bedzie najlepszym
prezydentem w historii, to go Jaroslaw opluje, ale dopiero po
wyborach, bo przed wyborami to jest calkiem inny Jaroslaw, ale jakby
taki sam, tyle ze bardziej wielowymiarowy. Zrozumiano?

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[kociewiak2]

J.Kaczynski jest jeszcze bardzie niebezpieczny,udaje meza stanu
tego ktory chce pojednania,chce zakonczyc wojne polsko -polska....
to w stylu ,,konia trojanskiego,,a potem podcinanie gardel niewiernym
,okropny facet,ma takie parcie na TRON ze sprzedal by dusze brrrrr

Przeanielenie staje się obrzydliwie perwersyjne.

[halflitra]

To on czy jego spin doktorzy przegięli tę pałę?

Kilka lat w opozycji by udowodnić przeanielenie.

[halflitra]

I oczywiście autopotępienie kontaktów z diabłem Rydzykiem na
poczatek.

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[yanfhowah]

Jestem tym samym Jarosławem Kaczyńskim to wiemy normalnie myslacych
ludzi zmieniajac maske nie oszukasz

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[czat_elnik]

Prośba do zwolenników Kaczyńskiego: nie dajmy się prowokować
chamskimi zaczepkami. Pamiętam epokę gierkowską, pamiętam
Jaruzelskiego i jego huntę, ale takiego chamstwa, jak obecnie w
Polsce, po prostu nie zaznałem. Jeśli Kora miała rację, że jest to
walka dobra ze złem, to stanowczo pomyliła wektory.

Kononowicz jest bardziej wiarygodny...

[kazik_b4]

od tej wyjatkowej kanalii!
PiS to banda populistów, demagogów, dyletantów, ignorantów,
intrygantów, manipulatorów, krętaczy, pieniaczy, prymitywów,
psychopatów, paranoików, uzurpatorów, prostaków w pretensjach i
nawiedzonych oszołomów!
Nigdy więcej upośledzonych Kaczyńskich i ich zaciężnej PiSbolszewii!!

Dajcie mu tron

[wzw61]

Niezła deklaracja wybierzcie mnie prezydentem a przestane robic dym i zamieszanie facetowi chyba sie w głowie pomieszało .

nie tlumacz sie jarkacz

[wybitniemadry]

psychopata sie urodziles, psychopata umrzesz

to lepiej jak PO zaglosuje na Leppera

[jaworowka]

PO jest obrzydliwie judaszowsko perfidna

[jaworowka]

PO jest POlna nienawiści to husajnowcy

[jaworowka]

Gotowiec

[newira]

[wpisz dowolną partię] to banda populistów, demagogów, dyletantów, ignorantów,
intrygantów, manipulatorów, krętaczy, pieniaczy, prymitywów, psychopatów,
paranoików, uzurpatorów, prostaków w pretensjach i nawiedzonych oszołomów!

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[prajzer]

Przykro mi mówić ale nie wierzę w żadne słowo Kaczyńśkiego. On się wcale nie zmieni, będzie robił dalej to samo tyle ,że na poczatku trochę łagodniej. Plany wyborcze pokrzyżowała mu powódz w Polsce bo przyćmiła mocno żałobny nastrój jego kampanii, który miał się udzielić wyborcom. Jak pech to pech.

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[anders76]

Ludzie ! A moze te braty sa zamienione ? I dlatego tak sie upira bo chce
wrocic do swojego korytka ?

A Tusk chciał Belkę lustrować, a teraz taka wolta!

[kinszaf]

Dlaczego wszystkich zajmuje akurat to, czy Kaczyński się zmienił?!
Jak każdy polityk, w zależności od okoliczności. Teraz Tusk jest
tolerancyjny i brzydzi go IPN, a kilka lat temu pisał do ówczesnego
prezydenta Kwaśniewskiego list, że trzeba odwołać Belkę z funkcji
premiera, bo w czasach PRL współpracował...
A Niesiołowskiego w ZChN, nawiedzonego jak fundamentalista islamski,
ktoś jeszcze pamięta - bo ja świetnie. A teraz taki liberał pełną
gębą. Jak się pokłóci z PO, poleci do PiS albo SLD bez wahania -
jeśli go tylko tam wezmą...

A moze tak na emeryturę ?

[simonh]

To naprawde dobry pomysł panie Jarku, po co pan męczy siebie i
ludzi ?

Jarosław Kaczyński będzie prezydentem

[representation1]

Tylko on może zapobiec popadnięciu Polski w odmęty PRL-bis.

Komorowski to kukiełka i figurant Tuska. Właśnie zaproponował Belkę na szefa
NBP. Skąd ten pośpiech? Chodziło o wykonanie manewru przedwyborczego, mającego
zasugerować wyborcy samodzielność Komorowskiego, który do tej pory jeździł z
Tuskiem na tereny zalane, niczym synek z Tatusiem. Po drodze mieli dość czasu,
żeby ustalić sobie kandydaturę Belki. Wczoraj Tusk udał, że jest zaskoczony
propozycją Komora, ale oczywiście zaakceptował kandydaturę złodzieja
oszczędności bez zająknięcia. Taki to był mały blef, początek medialnego
kreowania wizerunku samodzielnego Komorowskiego przez TVN i GW. Spokojna
głowa. Jak Komorowski wygra, wszystko wróci do normy i będzie szło jak za
czasów Frontu Jedności Narodu - aby sitwa rosła w siłę, a
Rychom, Mirom i Zdzichom żyło się dostatnio i bez nerwów. PO dało esbekom
dostęp do akt IPN. Za chwilę rozwali Krajową Radę RiTV i przejmie wszystkie media.

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[zigi73]

Jarek odejdz.Bądz samodzielnym emerytem..
Po prostu daj szanse lepszym czasom.

[vince11]

zigi73 napisał:

> Jarek odejdz.Bądz samodzielnym emerytem..
> Po prostu daj szanse lepszym czasom.

jakim lepszym czasom?

znalazlem taki komentarz poza wyborcza. poczytaj

To był uroczy wieczór i znakomite menu. Na
przystawkę gotowane orzechy z anyżem, potem już
zupa z morskich glonów na ostro, cielęcina w
sezamie, a na deser brzoskwinie w miodzie i
specjalność zakładu -płonące jabłka w karmelu z
koniakiem. Jun, właściciel knajpy jest
uroczym człowiekiem i znakomitym kucharzem,
często występującym w telewizyjnych programach
poradnikowych typu kawa czy herbata, dzień dobry
TVN itp. Rozmowa toczyła się wartko. W pewnym
momencie dyskusja zeszła na tematy bardziej
przyziemne. Czy Polacy lubią ekstrawagancką
kuchnię. Nasz chińczyk doszedł do wniosku, że może
i lubią ale zarabiają zbyt mało, żeby sobie na nie
pozwolić. Tłumaczę więc, że 40 lat komunizmu, że
opóźnienia cywilizacyjne, ekonomiczne i diabli
wiedzą co jeszcze. Chińczyk z rozbrajającą
szczerością, łamaną polszczyzną odpowiedział,Ania - dziewcino, ale
wy Polaci
jesteście 20 roków po rewoluci. Ta
oczywista wiadomość szeroko otworzyła mi oczy.
Przecież tyle zaledwie trwała II RP. W tym czasie
zbudowano cała infrastrukturę państwa, setki
kilometrów szlaków kolejowych, zbudowano od
podstaw całe miasto Gdynię, która stała
się dla kraju morskim oknem na świat. I zrobiono
to przy zdecydowanie mniej zaawansowanej
technologii, skromniejszym kapitale ludzkim, mając
jeszcze w tzw. międzyczasie wojnę z bolszewikami.
A cóż w analogicznym okresie ma nam do
zaoferowania III RP. Cóż takiego stworzono? Co
zbudowano. Nie mówię tu o prywatnych inwestycjach.
Mówię o funkcji, które powinno wypełniać państwo.
Państwo nie robi nam łaski, ono te funkcje musi
wykonywać, tak samo jak każdy pracownik musi
wypełniać swoje obowiązki zawodowe. I cóż mamy???
Kilkanaście definitywnie zniszczonych branż
przemysłowych, dziurawe drogi zbudowane de facto
za Gierka. Mamy za to epokę afer,lewych prywatyzacji, zniszczenia
całych regionów kraju i podzielnie Polski na
Polskę A i Polskę B. Chaotyczne i nieludzkie tzw.
reformy Balcerowicza skazały miliony Polaków
żyjących na tzw. ścianie wschodniej na
cywilizacyjną i ekonomiczną wegetacje. Zniszczono
co większe organizmy gospodarcze wszak
hasłem przewodnim reform Balcerowicza były słowa
"małe jest piękne". Ma
o tyle wspólnego z nowoczesną ekonomią co ja z
kosmitką. Panie Belcerowicz,może i małe
jest piękne, ale przede wszystkim małe jest SŁABE,
niezdolne do konkurencji na skalę międzynarodową.
Tak oto dobrowolnie pozbyliśmy się tego co jest
oczkiem w głowie Francuzów czy Niemców,
dużych, silnych podmiotów gospodarczych. Zgodnie z
filozofią Balcerowicza takie koncerny jak Bosh,
Renault czy Siemens już dawno nie powinny istnieć. Przetrwały tylko
i wyłącznie dzięki pomocy
rządowej. To samo ze stoczniami. Tusk jak na
totalnego frajera przystało zlikwidował stocznie,
podczas gdy Merkel czy Sarkozy Komisji
Europejskiej pokazali środkowy palec. Te zakłady
istnieją w tych krajach do dziś i po chwilowym
kryzysie mają się całkiem dobrze. Co jeszcze
zaoferowała nam III RP?? Gigantyczne bezrobocie to
znak rozpoznawczy tego tworu. Za Bieleckiego czy
Buzka (dziś są w PO czyż to was nie dziwi?)
przekraczało 20% - czyli było wyższe niż w takich
potęgach jak Albania, Rumunia czy Bułgaria. Ponad
2 mln ludzi głownie dobrze wykształconych opuściło
kraj aby w Londynie zamiatać parkingi przed Tesco.
Do takiej desperacji zmusiła ich bieda, niemożność
znalezienia pracy i polski marazm, polska
niemożność. IIRP wykształciła natomiast dwa bardzo
specyficzne typy człowieka, charakterystyczne dla
naszego kraju. Typ 1- POLSKI
PRZEDSIĘBIORCA. Dorobił się w latach 90-tych w
bardzo dziwnych okolicznościach. Często powiązany
z czerwoną nomenklaturą. A to kupił
zakład za złotówkę, a to miał dziwnym trafem
informacje o nowej ustawie, których nie miał nikt
inny, a to. itp. Itd.
To cham do potęgi, kantujący gdzie może i kogo może. Pełen
buty i arogancji. Wykorzystujący swoich
pracowników do granic możliwości. Często
szpanuje przynależnością do tzw.
prestiżowych organizacji np. BCC, choć
jeszcze niedawno nosił białe skarpetki do zużytych
czarnych mokasynów. Typ 2 - o nim niedawno pisałam
to HOMO POLACUS KIBOLICUS (kibol polityczny)
bezrefleksyjny debil , ślepo wierzący w
inf. podane mu przez jego ulubione media TVN, ZET,
Wyborczą. Szczerze nienawidzący Kaczyńskich, choć
do końca sam nie wie za co!!! Przecież to
właśnie za PIS było najniższe po 1989r.
bezrobocie, najszybszy wzrost gospodarczy, a
młodym ludziom najłatwiej było znaleźć pracę.
Kiedy poda mu się rzeczowe argumenty machnie ręką
i wyzwie cię od paskudnego PISuara, choć sam z
lubością oskarża innych o nienawiść. To totalne
intelektualne dno. I oto całe dziedzictwo III RP.
Miał rację mój skośnooki przyjaciel.Tciecia RP to
polaźka.

[newira]

vince11 napisał:
"...Przecież to właśnie za PIS było najniższe po 1989r. bezrobocie, najszybszy wzrost gospodarczy, a młodym ludziom najłatwiej było znaleźć..."

Przytaczam tylko jedno zdanie, ponieważ reszta nie zawiera żadnych merytorycznych treści. Do tej przewrotnej argumentacji muszę się jednak ustosunkować.
To o czym piszesz w najmniejszej mierze nie było zasługą PiS-u.
Żadna władza w tak krótkim czasie nie jest w stanie doprowadzić do tego o czym piszesz w przeciągu tak krótkiego czasu. PiS przyszedł na gotowe i sobie przypisał zasługi długotrwałych działań poprzedników. Zmiany w gospodarce ZAWSZE zachodzą ze stosunkowo dużą inercją. Być może cuda się zdarzają, ale na pewno nie w ekonomii.

[vince11]

newira napisał:
PiS przyszedł na gotowe i sobie przypi
> sał zasługi długotrwałych działań poprzedników. Zmiany w
gospodarce ZAWSZE zach
> odzą ze stosunkowo dużą inercją. Być może cuda się zdarzają, ale
na pewno nie w
> ekonomii.



masz racje.odziedziczony majatek po czerwonych.kapitalna sprawa.
nic tylko do przodu.
tez komentarz nie jest moj. napisala go jakas pani spoza wyborczej.
wkleilem go. aczkolwiek jest to esencja komentarzy jakie
kiedykolwiek czytalem.

[newira]

vince11 napisał:

>...masz racje.odziedziczony majatek po czerwonych.kapitalna sprawa.
> nic tylko do przodu...

Czy Ty w ogóle wiesz o czym piszesz?
Bo czytać umiesz. Ale to tylko 50% sukcesu. Trzeba jeszcze rozumieć to co się czyta!

[vince11]

newira napisał:

> vince11 napisał:
>
> >...masz racje.odziedziczony majatek po czerwonych.kapitalna
sprawa.
> > nic tylko do przodu...
>
> Czy Ty w ogóle wiesz o czym piszesz?
> Bo czytać umiesz. Ale to tylko 50% sukcesu. Trzeba jeszcze
rozumieć to co się c
> zyta!

wlasnie czekam na twoja interpretacje. oswiec mnie

[newira]

vince11 napisał:

> ...wlasnie czekam na twoja interpretacje. oswiec mnie...


Trudno tu robić wykład na temat prywatyzacji w Polsce. Wystarczy wspomnieć, że 90% prywatyzacji dokonało się w latach 90 niewątpliwie w sposób bandycki w tym czasie uwłaszczyło się wielu byłych działaczy PZPR. Stało się to za wiedzą i przyzwoleniem dwóch praktycznie liczących się central związkowych: Solidarności - która już z tą prawdziwą z 1980r. nie miała już właściwie nic wspólnego i praktycznie nie była już związkiem zawodowym, oraz OPZZ. Wielu "działaczy" związkowych obu central brały w tym aktywny udział. Ceną był podział majątku bo byłym PZPR pomiędzy te dwie centrale. Nie wiem, o jakim majątku po komunie piszesz, bo tu już nie ma żadnego odniesienia, jest to hasło dla potrzeb polityków. Zlikwidowanie bezrobocia nie trwa miesiąc, ani rok - wymaga kompleksowych działań w tym również stosowania różnych aktywnych form walki z bezrobociem, wprowadzenia wielu nowych aktów prawnych. Prace te rozpoczęto jeszcze za rządów Pawlaka przy udziale wszystkich związków zawodowych i trwały one nieprzerwanie, pomimo zmieniających się ekip rządowych, niezależnie od tego z której strony powiał wiatr polityczny. Oczywiście każda kolejna ekipa wszelkie postępy w tym czasie przypisywała sobie, a porażki przeciwnikowi. Tak już jest w polityce. Podobnie jest ze wzrostem gospodarczym. W ogóle proponuję Ci sięgnąć do rzetelnych źródeł (nie komentarzy), źródeł nie brakuje, wszystko jest opublikowane - wystarczy poszukać. To naprawdę lepiej, niż powtarzać oklepane populistyczne hasła wyborcze. Ale to wymaga trochę wysiłku i dużo krytycyzmu, czego Ci z całego serca życzę.

Rzetelne źródła

[representation1]

"Weźmy sobie, tak jako typowe przykłady, dwóch biznesmenów, o których z różnych
przyczyn było ostatnio bardzo głośno. Pierwszy nazywa się Roman Kluska. Zbudował
swą firmę uczciwie, od zera, rozpoczynając w Polsce produkcję komputerów. Aż
pewnego dnia Urząd Skarbowy wyliczył mu, zupełnie bezpodstawnie, absurdalnie
wysoki, rujnujący podatek. Jednocześnie z wezwaniem do jego zapłaty pojawili się
u Kluski „życzliwi" z propozycją: daj łapówę, wejdź w układ, będziesz miał
spokój i będziesz mógł zarabiać dalej. Kluska się nie ugiął. Został aresztowany,
przeszedł długą, znaną z mediów gehennę, jego firmę doprowadzono do upadku. Po
latach sąd którejś tam instancji przyznał, że oskarżenia, na podstawie których
go uwięziono, były wyssane z palca, podobnie jak roszczenia Urzędu Skarbowego.
Uznał też, że Klusce nie należy się odszkodowanie, i że urzędników, którzy go
zgnoili, nie ma podstawy prawnej ukarać, a tych, którzy jako pośrednicy przyszli
po łapówkę, nie ma jak złapać."

"Drugi to Jan Kulczyk. Przyjaciel Aleksandra Kwaśniewskiego i innych
komunistycznych prominentów, pierwszy milion dostał od ojca, który za peerelu
robił legalnie interesy w Niemczech, a takich interesów nie dało się wtedy robić
bez błogosławieństwa władzy, czyli, konkretnie, komunistycznego wywiadu. Kulczyk
szybko stał się najbogatszym człowiekiem w Polsce, jako właściciel całego
mnóstwa firm, które wszystkie robiły kokosowe interesy z państwem,
reprezentowanym przez ludzi prywatnie będących jego przyjaciółmi. Jeden z bardzo
wielu przykładów - prywatyzacja Telekomunikacji Polskiej SA. Pomińmy już
dyskusję nad tym, czy była ona potrzebna, i krzyczący z ekonomicznego punktu
widzenia nonsens, że sprzedano nie tyle firmę, co monopol na świadczenie w
Polsce usług telekomunikacyjnych, na dodatek, co czyni kpiną stosowanie w tym
konkretnym wypadku określenia „prywatyzacja", firmie państwowej; tyle że
francuskiej. Pomińmy to. Ale jaki miała sens polityczna decyzja, że jednocześnie
ze sprzedażą mniejszościowego pakietu udziałów Francuzom, co najmniej 15 proc.
musi objąć na warunkach preferencyjnych „partner krajowy"? Taki, że owym
partnerem krajowym, decyzją stosownych władz, stał się właśnie Kulczyk. Objął
udziały po cenie znacznie niższej niż France Telekom. A skądinąd wiadomo, że nie
wyłożył na ten zakup ani grosza, bo wziął kredyt. Ponieważ ustawa mówiła, że
musi być partner krajowy, ale nic nie wspominała, że ten partner krajowy nie
może swych udziałów sprzedać, więc niedługo potem Kulczyk swe 15 procent
odsprzedał tym, którzy mieli je kupić od razu. Tyle, że różnica między
preferencyjnym kursem, po jakim dostał akcje on, a ceną, jaką mieli zapłacić
Francuzi, poszła do jego kieszeni, zamiast do skarbu państwa. A, nawiasem mówiąc
- kredyt Kulczyka też spłacili Francuzi. Nie musiał więc wykładać na całą
operację ani grosza, wyjąwszy oczywiście ewentualne koszta pozyskiwania
życzliwości decydentów."

"Czysty zysk, bez kiwnięcia palcem - tylko dzięki decyzjom ministrów i ich
podwładnych. Takim biznesmenem mógłbym być i ja, i każdy z Państwa, gdyby akurat
na nas, a nie na Kulczyka, spłynęła łaska rządzących."

"W III RP były dziesiątki takich, których spotkał los Kluski, a może setki,
jeśli policzyć tych, którzy postawieni na jego miejscu uznali, że „na układy nie
ma rady" i zapłacili haracz. Takich Kulczyków też były dziesiątki. Nadal są."

"I to niby jest, kurwa, wolny rynek?! Kapitalizm?!
Nie. To jest właśnie NEP (Nowa Polityka Ekonomiczna)"

sites.google.com/site/michnikowszczyzna/
******************************************************
NFI - czwarty rozbiór Polski?

Program Powszechnej Prywatyzacji - Funduszy Inwestycyjnych. Z perspektywy
minionego czasu ocena programu NFI wypada jednak bardzo żałośnie. Tak naprawdę
interes życia zrobiły firmy zarządzające i osoby powiązane z nimi.

Każdy dorosły obywatel dostawał adnotację w dowodzie osobistym. Premier Waldemar
Pawlak długo nie mógł podpisać programu i tym samym
skierować go do realizacji. Aż wreszcie program wystartował. Każdy chętny
obywatel brał dowód osobisty, 20 zł i szedł do banku. Tam dostawał pieczątkę w
dowodzie, zostawiał opłatę i brał eleganckie świadectwo udziałowe stając się
posiadaczem majątku.

Niektórzy bardzo krótko byli tymi posiadaczami, bo zaraz za rogiem stali
panowie, którzy za każde świadectwo oferowali nawet dwa razy tyle, ile wynosiła
opłata manipulacyjna, czyli nawet 40 zł. 100 proc. przebicia w ciągu kilku minut
- to marzenie każdego giełdowego gracza. Niektórzy niepozorni panowie posuwali
się w swojej wspaniałomyślności, że amatorom szybkiego zarobku pożyczali 20 zł
na opłatę manipulacyjną, a nadwyżkę od razu wypłacali w "szklanym opakowaniu".

Później program NFI stał się niczym nie ograniczoną pralnią pieniędzy, albowiem
z mocy ustawy zyski i obrót świadectwami NFI były zwolnione z opodatkowania. Ile
brudnego kapitału zostało w ten sposób wyprane, tego z pewnością nie wie nikt.
Tymczasem na giełdzie ceny PŚU spekulacyjnie rosły, a później równie dynamicznie
zaczęły spadać. Potem nastąpiła zamiana: 1 świadectwo na 15 akcji NFI. Niestety
zamiana PŚU na akcje poszczególnych funduszy udowodniła, że dwa dodać dwa nie
zawsze i niekoniecznie musi równać
się cztery.

Fundusze, nie chcąc się dzielić z akcjonariuszami, wymyśliły ciekawy
mechanizm wprowadzając do swoich statutów prawo do buy-back, czyli skupowania
własnych akcji w celu ich umorzenia. W jaki sposób? - prosty. Najpierw
wykupienie własnych akcji od drobnych akcjonariuszy, później ich umorzenie,
sprzedaż składników majątku i wykup, po dowolnie wysokiej cenie - zasadniczo
różnej od tej dla drobnych akcjonariuszy - zależnej tylko od zgromadzonych
zasobów gotówkowych, własnych akcji od największych akcjonariuszy. Na koniec ...
likwidacja funduszu, jako bezwartościowej wydmuszki.

NIK nie zostawił suchej nitki na programie. Wnioski:

Podsumowując, trudno być zadowolonym z programu, którego żaden z postawionych
celów nie został zrealizowany. Program miał podnieść wartość firm biorących w
nim udział, jednak zamiast wzrostu wartości spółek nastąpił ich spadek. Zyskali
świetnie wynagradzani zarządzający. Firmy te niezależnie od efektów pracy
otrzymywały nawet ok. 4 mln USD rocznie.

Nad prawidłowością procesu prywatyzacji miało czuwać państwo, jednak zamiast
czuwać nad realizacją strategii, zachowywało się obojętnie. Zamiast wzrostu
wartości spółek nastąpił spadek. Po ośmiu latach programu w rękach Skarbu
Państwa zostało niewiele akcji funduszy, a proces zmniejszania jego
zaangażowania postępuje nadal. Trwa wyprzedaż spółek portfelowych. Obecnie
najbardziej istotnym składnikiem portfela inwestycyjnego funduszy jest gotówka
na rachunkach bankowych. Mniejszościowe pakiety akcji powodują, iż
Skarb Państwa mając po jednym przedstawicielu w radach nadzorczych jest tylko
statystą w funduszach.

biznes.interia.pl/news/to-byl-czwarty-rozbior-polski,995430

Wybory 2010. "Jestem tym samym Jarosławem Kaczy...

[wyksztalciuch_z_zomo]

rzeczywiscie jestes i nic tego nie zmieni dziadu.
ja tez jestem ja i cie nienawidze dalej jak ostatniego scierwa bolszewickiej
wywloki i milczacego psa moskwy...Zdechnij jak twoj brat i wyswiadcz nam te
przysluge uwalniajac od oddychania tym samym powietrzem co ty kanalio.

[wyksztalciuch_z_zomo]

wyksztalciuch_z_zomo napisał:

przepraszam za ten WCZESNIEJSZY tekst..ale nie wytrzymuje obecnosci tego czegos
co zwie sie jarkacz w zyciu politycznym Polski.
to tak jakby ktos wykopal z grobu gomulke i wrzucil w wir polityki polski roku
2010...rownie dobrze mozna jakuba szele wykopac i zastapic nim leppera.

[vince11]

wyksztalciuch_z_zomo napisał:

> rzeczywiscie jestes i nic tego nie zmieni dziadu.
> ja tez jestem ja i cie nienawidze dalej jak ostatniego scierwa
bolszewickiej
> wywloki i milczacego psa moskwy...Zdechnij jak twoj brat i
wyswiadcz nam te
> przysluge uwalniajac od oddychania tym samym powietrzem co ty
kanalio.

widac widac kim jestes kanalio. zycze ci tez zebys zdech,
najlepiej w piecu

no wlasnie... wiemy...

[nighthawk00]

dobrze to wiemy...

On mówi prawdę

[j-50]

Będzie zatem bruździć i skłócać jak przedtem. Na pohybel z nim!

NIE dla hipokryzji

[dzina-au]

NIE dla hipokryzji Tuska i PO, NIE dla kandydata figuranta na
prezydenta, NIE dla klakierow PO jak w powyzszych postach ziejacych
nienawiscia i ogniem. Uwaga, bo sie samospalicie.

ciagle szczuje, maci-nic sie nie zmienil.

[koham.mihnika.copyright]

najlepszy czas, to jego premierostwo? dobry zart, stracil kontakt z
rzeczywistoscia.
chyba, ze marzy nam sie republika bananowo-policyjna z katotalibami w tle.
spie.... na drzewo.

[oghana7]

jaro nigdy sie nie zmieni ,w nim plynie zla jadowita krew i tym jadem
zalal caly kraj wspierany przez zlodzieja rydzyka i solidarnosc
sniadka .co sie musialo dziac w ich domu ze sa az tak zli ? to problem dla
psychologow ,dlaczego ponadto kaczynski jest tak zle wychowany ,choc teraz
udaje baranka wielkanocnego .dlatego ludzie mu wierza? premier Tusk nigdy
nikogo nie obrazil ,a zostal przez niego nieustannie dziko obrazany .tuska
kiedys nawet chcial zastrzelic malym pistoletem .to jest samo dobro?
ludzie -opamietajcie sie!