aiwaplatz 31.05.10, 06:49 I dobrze. Chętnie tą "humanitarną pomoc" zobaczę. Pieluszki i soczki dla dzieci a nie materiały służące terrorystom. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
amsterdam53 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 06:57 Żydki za dużo sobie pozwalają ale to wina USA które ich wspiera. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis "Pomoc humanitarna"....? 31.05.10, 07:00 w Pampersach granaty a w mleku w proszku trotyl.... Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta chichot historii 31.05.10, 07:15 Przy twoim rozumowaniu dzieciaki przemycające jedzenie dla głodującego getta to też byli terroryści i niemcy słusznie do nich strzelali, przecież czasami oprócz kartofli i chleba przemycały broń dla Z.O.B. Swiat zatoczył koło ofiary stały sie oprawcami, a metody podobne Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 07:33 nie rozsmieszaj mnie. Porownujesz Getto i 'Gaze? Dzieciaki z flota turecka? Wiesz co.... Odpowiedz Link Zgłoś
el_padre666 Re: chichot historii 31.05.10, 07:37 To nie byla flota turecka. Jedyne uzbrojone jednostki plywajace w tej byly te z Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 07:49 nie flota turecka? To skad byly te statki? Moze w takim razie z Iranu? Odpowiedz Link Zgłoś
el_padre666 Re: chichot historii 31.05.10, 07:54 "Flota" sugeruje marynarke wojenna danego kraju, co naturalnie nie jest zgodne z prawda. Jedyna marynarka wojenna bioraca udzial w tym akcie miedzynarodowego PIRACTWA to marynarka Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:04 no to niech ci bedzie. Konwoj - z "pokojowo" nastawionym aktywistami. Ktorzy nie wiadomo dlaczego zaatakowali komandosow siekierami i nozami....Pewnie w pokojowych zamiarach. Odpowiedz Link Zgłoś
sandremag Re: chichot historii 31.05.10, 08:14 Normalnie to trzeba zapytać kapitana o zgodę na wejście na pokład. Resztę sobie sam dopowiedz... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:24 taaak, w szczegolnosci jesli kapitan jest chetny do wspolpracy. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 08:24 sandremag napisał: > Normalnie to trzeba zapytać kapitana o zgodę na wejście na pokład. Resztę sobie > sam dopowiedz... Dziwne. Ciekawe co by się działo jakby pływali kole Somalii. Czy też stawiali by opór miejscowym piratom?? Myślę, że nie, bo wiedzą, że ci by się ni nimi nie patyczkowali. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 08:45 sandremag napisał: > Normalnie to trzeba zapytać kapitana o zgodę na wejście na pokład. Resztę sobie sam dopowiedz... Normalnie, to trzeba uzyskac zgode panstwa przyjmujacego (prowadzacego administracje jak w tym przypadku) na wplyniecie na aktualny akwen. Juz po wyjsciu z Cypru dano znac "pokojowym agresorom" ze nie maja zgody na wejscie na wody kontrolowane przez Izrael. Odpowiedz Link Zgłoś
dzialkowiec27 Chichot ignorancji 31.05.10, 10:31 Normalnie, żaden kapitan nie stara się zbliżyć do strefy zamkniętej, bez uprzedniej zgody gospodarza. Normalnie, to statki cywilne prowadzą rozmowy radiowe z marynarką gospodarza i nie ignorują wezwań do opuszczenia strefy. Normalnie, pokojowi aktywiści nie atakują pierwsi przy pomocy pałek, noży, łomów i zdobytej poprzez atak broni palnej. Normalnie, to takie wypadki są zaskoczeniem. Tutaj jednak zarówno Turcy, jak i Ismail Haniyeh czekali z gotowymi konferencjami prasowymi od północy. Rozkaz brzmiał: Sprowokować atak i meldować o efektach. www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=176970 www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896515,00.html Turcja i wszyscy którzy patrzą przez palce na jej wybryki napytała sobie biedy. sandremag napisał: > Normalnie to trzeba zapytać kapitana o zgodę na wejście na pokład. Resztę sobie > sam dopowiedz... Odpowiedz Link Zgłoś
jeruzalem51 Re: Chichot ignorancji 31.05.10, 17:23 dzialkowiec27 napisał: belkot chorego zyda wyciety Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: chichot historii 31.05.10, 08:18 1zorro-bis napisał: > no to niech ci bedzie. Konwoj - z "pokojowo" nastawionym aktywistami. Ktorzy ni > e > wiadomo dlaczego zaatakowali komandosow siekierami i nozami....Pewnie w > pokojowych zamiarach. rozumiem że te siekiery i noże to była ta broń którą niby przemycali! To straszne zagrożenie dla Izraela,powinni konfiskować wszystkie noże i siekiery w Autonomii Palestyńskiej. Lecz się razem z twoimi żydkami,to już ostatnie stadium zboczenia... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:26 masz racje myszko. Pogadamy jak wokol stadionu w Warszawie taka druga "Gaza " wam wyrosnie. Macie juz Wietnamczykow, Ukraincow, Arabow a teraz jeszcze Nigeryjczycy. I broniacy sie policjant to tez pewnie morderca, co? Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: chichot historii 31.05.10, 09:01 1zorro-bis napisał: > masz racje myszko. Pogadamy jak wokol stadionu w Warszawie taka druga "Gaza " > wam wyrosnie. Macie juz Wietnamczykow, Ukraincow, Arabow a teraz jeszcze > Nigeryjczycy. I broniacy sie policjant to tez pewnie morderca, co? z tym "broniącym" się policjantem to niezbyt trafny przykład:)może miało być;uzbrojonym? oglądałeś film z tego zajścia?jakoś nie widziałem żeby go ktoś atakował,poza tym jakiś typ w cywilnym ubraniu wymachuje komuś przed nosem pistoletem,ot tyle na ten temat. Jak ktoś ma słabe nerwy to powinien być na zebraniu kółka różańcowego a nie uczestniczyć w policyjnej akcji i to jeszcze z bronią w ręku. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 09:07 no, poczekamy, zobaczymy....Jak myslisz, dlaczego w Szwajcarii, Francji, Belgii minarteow i burek maja dosyc? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:14 pszek napisał: > 1zorro-bis napisał: > > > masz racje myszko. Pogadamy jak wokol stadionu w Warszawie taka druga "Ga > za " > > wam wyrosnie. Macie juz Wietnamczykow, Ukraincow, Arabow a teraz jeszcze > > Nigeryjczycy. I broniacy sie policjant to tez pewnie morderca, co? > > > z tym "broniącym" się policjantem to niezbyt trafny przykład:)może miało > być;uzbrojonym? > oglądałeś film z tego zajścia?jakoś nie widziałem żeby go ktoś atakował,poza ty > m > jakiś typ w cywilnym ubraniu wymachuje komuś przed nosem pistoletem,ot tyle na > ten temat. > Jak ktoś ma słabe nerwy to powinien być na zebraniu kółka różańcowego a nie > uczestniczyć w policyjnej akcji i to jeszcze z bronią w ręku. Daruj sobie te kretynizmy. Poucz się nieco o technikach interwencji, o prawie jako takim nie wspominam. Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: chichot historii 31.05.10, 09:37 andrzejto1 napisał: > > Daruj sobie te kretynizmy. Poucz się nieco o technikach interwencji, o prawie > jako takim nie wspominam. > właśnie właśnie,pouczyć się techniki interwencji powinni tacy jak ten morderca spod stadionu,chwytać za giwerę to każdy kark potrafi! A prawo nie jest po to aby zabijać a chronić przed zabijaniem,reakcja była nieadekwatna do sytuacji ,i tyle na ten temat!bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Brawo Izrael!!!! 31.05.10, 10:41 11:11AM IL: DEPUTY FOREIGN MINISTER D. AYALON – PRESS CONFERENCE We regret loss of life… Had it been a humanitarian mission, all humanitarian supplies would be have been delivered… We do this on a daily basis. We asked them to do this via the appropriate channels, even the Red Cross, but to no avail. Gaza is a corridor for smuggling arms into Gaza that have led to thousands of deaths. We told the organizers that will not be allowed to break the maritime blockade as we are allowed according to law. People on the ships did not heed the calls of our forces to bring a peaceful closure to this event. No sovereign country would tolerate such violence against civilian population, against is sovereignty and international law. We call on all relevant parties and countries to work together towards calming the situation. They refused to bring things for Gilad Shalit, in accordance to international law. To our sorrow, they reverted to violence, and weapons that were turned against IDF forces. Some are known to be tied to terrorists, global Islamic terror elements, intended on this provocative action. The responsibility for the loss of life is with those who ignored efforts to bring the incident to a peaceful end, and on those who attacked IDF soldiers. In his press conference, Ayalon declined to discuss diplomatic ramifications vis-à-vis Turkey. Asked about commandos operating in international waters, the deputy minister stated the criticism does not hold water, not according to international law and not morally. He adds there were weapons on board pointing to a premeditated violent act against naval commandos who boarded the vessels. Hamas has a hand in this and of this we are certain. Over 12,000 rockets were fired by Hamas into southern Israel, and this we must remember. The Embargo on Gaza today is part of the ongoing Israeli war against Hamas terrorism. We and the international community continue to call on Gaza to abandon its terrorism as a means to an end. In the absence of compliance, it is our prerogative and obligation to act appropriately to halt the attacks. The organization behind the flotilla, the IHH is well-known for its terrorist ties with al-Qaeda and Hamas, and we know the entire campaign was not humanitarian in nature, but to aid and support Hamas organizations and to bring terror supplies to Gaza and Hamas. Foreign Minister Avigdor Lieberman remains in constant touch with Prime Minister Binyamin Netanyahu [who is in Ottawa]. In retrospect, after seeing the actions of those on board the vessel show we acted appropriately, and we now know for certain the mission was not humanitarian, but another attempt to turn the media against Israel and to bring weaponry into Gaza. Their actions were proof of their intentions, along with the mission’s refusal to bring humanitarian assistance to Gilad Shalit. Quite the contrary, they ambushed IDF soldiers. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Brawo Izrael!!!! 31.05.10, 10:43 o kurcze...Widze, ze wsparcie dostalem. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Czy to jakiś żart? 31.05.10, 14:18 "Konwój, który prowadziła turecka jednostka z 700 osobami na pokładzie ... Wieźli dziesięć ton pomocy humanitarnej dla Palestyńczyków w Strefie Gazy..." Czy to żart dziennikarza czy Palestyńczyków? 10 ton pomocy to 700 osób przeniesie w plecakach (14,285 kg/osobę). A co z resztą ładunku w konwoju? Odpowiedz Link Zgłoś
jeruzalem51 Re: Czy to jakiś żart? 31.05.10, 17:37 az100 napisał: > "Konwój, który prowadziła turecka jednostka z 700 osobami na pokładzie ... > Wieźli dziesięć ton pomocy humanitarnej dla Palestyńczyków w Strefie Gazy..." > > Czy to żart dziennikarza czy Palestyńczyków? czytaj uwaznie zydzie 10 tysiecy ton... > 10 ton pomocy to 700 osób przeniesie w plecakach (14,285 kg/osobę). A co z > resztą ładunku w konwoju? Odpowiedz Link Zgłoś
pixotte1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:03 Flota ? Rozgarnij te pejsy zakamuflowanypalancie to moze ujrzysz prawde. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 09:08 myszko...Moje "pejsy" mi w mysleniu nie przeszkadzaja. Twoje "cisnienie" w kroku tobie jednak tak...A owieczki sa niezle! Odpowiedz Link Zgłoś
ladne_sny Re: chichot historii 31.05.10, 10:05 mysle myszko zorro, ze sie za bardzo podniecasz i zbyt agresywnie reagujesz na inne niz Twoje poglady. jesli Ci myszko napisze, ze izrael to panstwo terrorystyczne to co? napiszesz do mnie 'mycho'? ;) bo stopien irytacji bedzie rosl, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:35 nie moj drogi. Takie samo terrorystyczne jak przyjaciel Polski HAMERYKA! Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 [...] 31.05.10, 10:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:36 oplules sie strasznie kaczorku...Radyjo posluchaj. to ci moze przejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
anty-idiot Re: chichot historii 31.05.10, 10:45 Chcielibyście zaszufladkować przeciwników waszej bandyckiej polityki jako 'pisiorów' i antysemitów, otóż wiedz hasbarowcu, że w sprawie przestępstw syjonizmu panuje w Polsce ponadpartyjna zgoda. The best business is Shoah-business. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 10:56 @anty-idiot. Watpie. Nie tylko w podsumowanie twojej wypowiedzi, ale w jej sens. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 08:22 bratprezydenta napisał: > Przy twoim rozumowaniu dzieciaki przemycające jedzenie dla > głodującego getta to też byli terroryści i niemcy słusznie do nich > strzelali, przecież czasami oprócz kartofli i chleba przemycały broń > dla Z.O.B. Swiat zatoczył koło ofiary stały sie oprawcami, a metody > podobne Jak widzę fakt wsadzenia żydów do getta przymusem jest dla Ciebie tożsamy z wyborem jakiego dokonali Palestyńczycy?? Przypominam ci, że blokada Strefy Gazy została spowodowana przejęciem przez HAMAS władzy w strefie. W wyniku wolnych i demokratycznych wyborów. Jeśli obywatele strefy głosowali na terrorystów wywołujących konflikty, to znaczy, że sami, na własne życzenie zgodzili się ponieść tego konsekwencje. Tym bardziej, ze jak pokazało wiele przykładów, ci Palestyńczycy służą HAMASOWI tylko i wyłącznie do bycia ofiarami ładnie wyglądającymi w gazetach i telewizorach. Po to, by całkiem sporo słabo myślących przedstawicieli demokracji zachodnich podnosiło wrzask w mediach i na ulicach. Żydów do getta Niemcy wsadzili nie pytając ich o zdanie. I to jest ta "drobna" różnica której nie dostrzegasz. Odpowiedz Link Zgłoś
cimokinio Re: chichot historii 31.05.10, 08:45 > Żydów do getta Niemcy wsadzili nie pytając ich o zdanie. I to jest ta "drobna" > różnica której nie dostrzegasz. Nie ma zadnej roznicy, Zydzi mogli zostac kapo wiec gineli wylacznie na wlasne zyczenie po demokratycznym wyborze. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:50 tak jak Polacy w powstaniu warszawskim? Tez na wlasne zyczenie i z glupoty...Dowodcow. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 08:52 1zorro-bis napisał: > tak jak Polacy w powstaniu warszawskim? Tez na wlasne zyczenie i z > glupoty...Dowodcow. Czas wojny rządzi się innymi prawami, czego zdajesz się nie rozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:53 tak? To zupelnie nie rozumiem po co Polacy do Iraku pojechali. Na wycieczke turystyczna pewnie.... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:00 1zorro-bis napisał: > tak? To zupelnie nie rozumiem po co Polacy do Iraku pojechali. Na wycieczke > turystyczna pewnie.... Pomóc w obaleniu lokalnego Hitlera. Jakoś dziwna amnezja cię dopadła i jakieś 2 wojny, które wywołał, miliony ofiar które ma na koncie jego reżim już się zapomniało?? A może po prostu nie chciało się przeczytać?? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 09:03 acha...."Lokalnego Hitlera" powiadasz? To my tak zawsze "za wolnosc nasza i wasza"? Na Haiti, w Hiszpanii, no i teraz w Afganistanie oczywiscie. 1.000 kosciolow na tysiaclecie! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:16 1zorro-bis napisał: > acha...."Lokalnego Hitlera" powiadasz? To my tak zawsze "za wolnosc nasza i > wasza"? Na Haiti, w Hiszpanii, no i teraz w Afganistanie oczywiscie. 1.000 > kosciolow na tysiaclecie! frustracja cię ogrania jak widzę. Może jakieś merytoryczne argumenty?? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:34 merytoryczne argumenty? A fakty ci nie wystarczaja? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 09:06 @andzrejto1: udowodnione zostalo, ze broni masowego razenia w Iraku nie bylo. Rozmawialem z Irakijczykami, ktorzy z sentymentem wspominaja czasy Saddama. Wtedy byla dyktatura, ale wiadomo bylo co i jak. Dzisiaj w Iraku jest chaos, a USA robi co chce. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:18 kroliklesny napisał: > @andzrejto1: udowodnione zostalo, ze broni masowego razenia w Iraku > nie bylo. Rozmawialem z Irakijczykami, ktorzy z sentymentem > wspominaja czasy Saddama. Wtedy byla dyktatura, ale wiadomo bylo co > i jak. Dzisiaj w Iraku jest chaos, a USA robi co chce. A ja znam relacje takich, którzy tych czasów z sentymentem nie wspominają. Komunę w Polsce też niektórzy wspominają dobrze. Głownie ci, którzy mieli z tego profity... Nie wspominam, że Niemcy do dziś dnia dobrze wspominają Hitlera... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 09:31 OK, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Ale zgodzisz sie, ze jednak powod inwazji na Irak byl klamliwy? A pytanko przy okazji: jaka ty komune w Polsce widziales? Kradli, owszem, ale teraz dopiero kradna... A PRL byl chyba lepsza alternatywa niz okupacja hitlerowska?! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:56 kroliklesny napisał: > OK, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Ale zgodzisz sie, ze > jednak powod inwazji na Irak byl klamliwy? Nie mówię nie. Jednak w efekcie końcowym, sądzę, że Irakijczycy nauczą się żyć w demokracji i będą wdzięczni za to co się stało. A pytanko przy okazji: > jaka ty komune w Polsce widziales? Kradli, owszem, ale teraz dopiero > kradna... Za komuny te kradzieże rozkładały się na większą ilość społeczeństwa. Ludzie nie mieli innego wyjścia. Jeśli nie dawało się wielu rzeczy kupić, to ludzie kradli. Głównie z zakładów pracy jak pewnie sam dobrze wiesz. A PRL byl chyba lepsza alternatywa niz okupacja > hitlerowska?! To jest rzecz nie podlegająca dyskusji dla każdego, kto nie spał na lekcjach historii. Dla Hitlera byliśmy następni w kolejce do przepuszczenia przez komin po Żydach i Cyganach. Komuniści mimo wszystko chcieli stworzyć "człowieka radzieckiego" i byli bardziej pragmatyczni. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Rechot bakszyszu? 31.05.10, 10:02 andrzejto1 napisał: "Irakijczycy nauczą się żyć w demokracji i będą wdzięczni za to co się stało" A jak nie beda wdzieczni? To co, lomot im dadza? Maja byc wdzieczni za ofiary, gwalty, morderstwa, chaos? A jak ty chcesz pogodzic sunnitow z szyitami, skoro oni sami nie moga sie od stuleci pogodzic? Demokracja?! W kraju, gdzie bez bakszyszu czaju nie dostaniesz?! Zartujesz i na sile chcesz wprowadzac europejska kulture do calkiem innej rzeczywistosci! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: Rechot bakszyszu? 31.05.10, 10:23 kroliklesny napisał: > andrzejto1 napisał: > "Irakijczycy nauczą się żyć w demokracji i będą wdzięczni za to co > się stało" > A jak nie beda wdzieczni? To co, lomot im dadza? Maja byc wdzieczni > za ofiary, gwalty, morderstwa, chaos? A jak ty chcesz pogodzic > sunnitow z szyitami, skoro oni sami nie moga sie od stuleci > pogodzic? Demokracja?! W kraju, gdzie bez bakszyszu czaju nie > dostaniesz?! Zartujesz i na sile chcesz wprowadzac europejska > kulture do calkiem innej rzeczywistosci! Przypominam, żre polska porozbiorwa niewiele się od nich różniła. Istnieją kraje muzułmańskie w których demokracja działa. Egipt, Pakistan, Indonezja i parę innych. Ba w Pakistanie kiedyś premierem była kobieta. Więc nie jest tak źle. Trudno oczekiwać zmian w ciągu krótkiego czasu. Dajmy go im i sobie trochę więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
wodnik55 tak czytam i czytam ale już nie mogę 31.05.10, 12:10 Twoje uznanie takich krajów jak Egipt, Pakistan, Indonezja za demokratyczne świadczy niestety o Twojej ignorancji, wybacz ale poczytaj trochę Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Rechot bakszyszu? 31.05.10, 10:40 teraz ta "demokracje" na sile rowniez i Polacy usiluja wprowadzac. To tak jakby chciec z kury orla zrobic...Jedno i drugie ma skrzydla. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:38 sa tacy i w Polsce, ktorzy tesknia za nowym Pilsudskim i Bereza Kartuska. A sa tez tacy co milo Bieruta i Stalina wspominaja...Jak widzisz, sa tacy i tacy....Wszedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
jeruzalem51 Re: chichot historii 31.05.10, 17:41 1zorro-bis napisał: > tak? To zupelnie nie rozumiem po co Polacy do Iraku pojechali. Na wycieczke > turystyczna pewnie.... zydek nie jedz tyle macy Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 08:51 cimokinio napisał: > > Żydów do getta Niemcy wsadzili nie pytając ich o zdanie. I to jest > ta "drobna" > > różnica której nie dostrzegasz. > > Nie ma zadnej roznicy, Zydzi mogli zostac kapo wiec gineli wylacznie > na wlasne zyczenie po demokratycznym wyborze. Trili srili. Mogli co najwyżej opóźnić wyrok. I tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 08:59 Uprzejmie zwroce uwage, ze "trili srili" to raczej nie argument. Zapytano cie, czy Polacy pojechali do Iraku na wycieczke? Ja dorzuce: czym obecnosc polska w Afganistanie rozni sie od najazdu okupanta na wolny kraj, ktory chce sie rzadzic swoimi prawami? A Izrael pozwala Gazie rzadzic sie swoimi prawami. Ale bez kontaktu z otoczeniem, wg wlasnej ich woli! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:07 kroliklesny napisał: > Uprzejmie zwroce uwage, ze "trili srili" to raczej nie argument. > Zapytano cie, czy Polacy pojechali do Iraku na wycieczke? Ja > dorzuce: czym obecnosc polska w Afganistanie rozni sie od najazdu > okupanta na wolny kraj, ktory chce sie rzadzic swoimi prawami? A > Izrael pozwala Gazie rzadzic sie swoimi prawami. Ale bez kontaktu z > otoczeniem, wg wlasnej ich woli! Po pierwsz, to po naszym udziale w interwencji w Iraku, powstał tam demokratyczny rząd przejmujący władzę nad krajem. Może tego nie zauważyłeś?? Jak rozumieme Saddam Hussein był demokratycznie wybranym przywódcą ukochanym przes obywateli?? A te masowe groby znajdowane po jego obaleniu, te wojny które wywołał, to się nie liczy, bo to dawno było co?? Co do Afganistanu, to przypomniam, ze talibowie ten kraj ZDOBYLI. Więc jest to walka z najeźdźcą który siłą narzucał swoje porządki. Nie wspominam, że tenże obcy reżim wyszkolił gości wlatujących samolotami do cudzych domów. Jak się ciągnie tygrysa za ogon.... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 09:10 jesli tak naprawde chcialbys zrobic rachunek to za tego krwiozerczego Saddama mniej ludzi w Iraku zginelo jak za tej amerykanskiej demokracji...I polskiej przy okazji tez. Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Re: chichot historii 31.05.10, 09:28 Porównujesz rządy demokratyczne w Iraku, które wprowadziła koalicja z rządami za Saddama? Tam Saddam mordował całymi wioskami a tutaj mordują jego pogrobowcy i islamskie oszołomy skuszone zapłatą dla rodziny lub hurysami w ichnim niebie. Saddam trzymał w garści? Widocznie mało wiesz o Iraku. Za jego rządów również były zamachy i zabójstwa tylko tego nie ogłaszano wszem i wobec. Saddam stosował zasadę odpowiedzialności zbiorowej więc nie wiem o co chodzi że za jego rządów było lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:41 demokratyczny rzad w Iraku? Taki jak w Afganistanie? No, kon by sie usmial.... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 10:02 1zorro-bis napisał: > jesli tak naprawde chcialbys zrobic rachunek to za tego krwiozerczego Saddama > mniej ludzi w Iraku zginelo jak za tej amerykanskiej demokracji...I polskiej > przy okazji tez. Poproszę o konkretne dane. Do wyliczeń proszę podać ofiary armii amerykańskiej, bez wliczania tego kogo wymordowali terroryści i samo Irakijczycy. Co do wojen to nawet Wikipedia podaje że wojna Irak-Iran (wywołana przez Saddama) to jest ponad 800 tys ofiar. Wojna z Kuwejtem to jest około 300 tys. Nie wliczam w to ofiar terroru wewnętrznego które są szacowane na 2 mln. Źródeł nie podam, bo korzystam w tym momencie z własnej pamięci. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:43 przepraszam, a kto tego paskudnego Saddama wtedy zbroil? Kto zbroil Afganczykow przeciwko Sowietom? Masz krotka pamiec? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 09:37 @andrzejto1: jezeli rzad w Iraku jest demokratyczny, to Kosowo jest ostoja demokracji i zamieszkuja je milujacy prace obywatele! Czy demokracja to wg. ciebie wywalenie jednych, zeby sie nachapali inni? Groby w Iraku? To wg ciebie juz tam jest bezpiecznie i nie ma nowych grobow? Wyleczyles cholere dzuma, czy jak? A praktycznie wojna domowa jest niewidoczna? W Afganistanie zas, talibowie jakimi by nie byli cholernikami, ale sa oni bardziej u siebie, niz ty. I jezeli chca glowy smarowac mierzwa wielbladow i bzykac owieczki- to ich talibowskie prawo! A nauczyl ich latac calkiem inny rezim, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Re: chichot historii 31.05.10, 09:48 Rząd w Ieaku na pewno jest bardziej demokratyczny niż był a wojna domowa ma to do siebie że giną w niej ludzie. W tej sytuacji giną ludzie w większości cywilni, bo ktoś chce za wszelka cenę zdobyć władzę, po trupach. Czy Irakijczycy się na to zgodzą czy nie to ich sprawa. Na razie się na to nie godzą... Podobna sprawa jest w Afganistanie. Z talibami walczą głównie nie wojska koalicji ale armia afgańska. I całkiem jej dobrze idzie ale jest jeszcze za słaba aby samotnie walczyć z talibami. Nie wiem jak ty byś się czuł gdyby w każdej chwili groziło ci że przyjdzie jakiś talib i poderżnie ci gardło bo zrobiłeś coś co on uznał za sprzeczne z islamem. Jeśli chcesz tak żyć to ptroszę bardzo jedź np. do Pakistanu... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Chichot szurawich! 31.05.10, 09:57 @artx2: z tego co wiem, to wojska Karzaja sa mniej warte niz sandaly ktorymi ich obuto. W Afganistanie nie ma tylko problemu talibow- jest to problem przedstawiany przez rzady zachodnie celem usprawiedliwienia okupacji. Tam byly od zawsze i sa sprzeczne interesy Pusztunow, Tadzykow i Hazarow. I niech oni swoje problemy zalatwiaja po swojemu, ty zawsze bedziesz im obcy! Oni sie zjednocza przeciwko tobie, a potem dalej sie beda mlocic pomiedzy soba. Bo robili tak od wiekow. A na koniec: co to znaczy, ze "walcza glownie". Czyli "nie glownie" okupanci tez strzelaja do miejscowych? I ktos potepial ruskich za agresje w Afganistanie? Czym sie rozni ich agresja do obecnej?! Krojem mundurow?! Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Re: Chichot szurawich! 31.05.10, 10:19 Co do armi afgańskiej "karzaja" jak ją pogardliwie nazywasz to nie jest to armia taka jaka była za Rosjan. Nie wiem z czego wynika twoja do nich pogarda - to naprawdę dobrzy żołnierze. Co do innych - owszem koalicja to obcy. Głownym zadaniem powinno być stworzenie dobrej administracji i policji i obrona jej przed wymordowaniem. Potrzebny jest również Proces ten jest długi i czasochłonny. Nic nie ma za darmo. Ale już lepiej to niż by jacyś samobójcy islamscy, opłacani przez spokojnie siedzących sobie w Afganistanie talibów wysadzały w Europie i USA wszystko i wszystkich. Co do "młócenia od wieków" - jakoś inni się nie młócą chociaż niedawno się "młócili". Wykazujesz ciekawą mieszankę pogardy dla wszystkich i wszystkiego co nie pasuje ci do twojego wzorca. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Chichot szurawich! 31.05.10, 10:51 @artx2: Mieszasz fakty i dopasowujesz rzeczywistosc do twojego widzenia historii. Co jej nie zmieni. Nazwanie obecnej armii rzadowej w Afganistanie "armia Karzaja" odzwierciedla stan faktyczny, bo niejaki Karzaj jest u wladzy (czyzbys tego nie wiedzial?) i armia jest ramieniem jego rzadu. Co pogardliwego ty widzisz w stanie faktycznym, pozostawiam tobie do oceny. Ze to dobrzy- czy zli zolnierze nigdzie nie ocenialem. Zgadzam sie, ze sa bitni, i dodam tez, ze nie mozna im ufac, czego dawali i daja liczne dowody. Co masz na mysli piszac, ze nalezy stworzyc administracje i policje i bronic ja przed wymordowaniem- nie wiem. A kto bedzie bronil tych co bronia?! Napewno nie ma nic za darmo. Dlatego Jankesi placa i placa, ale chyba nie placa dostatecznie tym, co moga cos tam powiedziec? Ja pisze o faktach, raczej bez komentarza, a ty obrazasz sie na fakty, nazywajac rzeczywistosc "pogarda". Lepiej sie wycofaj, zanim ci tylek odstrzela! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:45 a dlaczego nie zostawic ich samym sobie? A moze oni NIE CHCA tej "wspanialej", zachodniej demokracji? Odpowiedz Link Zgłoś
znak_olania Re: chichot historii 31.05.10, 12:12 Być może i nie chcą, ale my też nie chcemy obwieszonych ładunkami wybuchowymi pacjentów prostujących nasze wyobrażenia o życiu pozagrobowym. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan261261 Re: chichot historii 31.05.10, 12:29 "cimokinio" nie wiem gdzie ty sie z takimi pogladami wychowales? Za cos takiego powinno sie byc pociagnietym do odpowiedzialnosci karnej i twoje konto zablokowane. Sprawdza ktos te wypocinny niektorych bywalcow na tym forum? Gdzie jest administrator? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 08:42 Niestety, duzo racji jest w tym, co napisales. Ale co, maja sie dac wyrznac w Izraelu? Przeciez im to sasiedzi wielokrotnie obiecywali, a w wojnie Yom Kippur prawie ze sie im udalo... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur el jijiot de la jistoria 31.05.10, 09:38 Izraelowi wielokrotnie grożono eksterminacją i zepchnięciem do morza. A ten naród jest taki dziwny, że jakoś poważnie traktuje pogróżki o eksterminacji. Ciekawe, dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Kupujcie bubliczki! 31.05.10, 09:44 @zigzaur: jak bym ci chcial befsztyczek (mam nadzieje ze smakowal) piatkowy odebrac, bronilbys go? Jasne ze tak! A o piwko do ginu walczylbys jak lew! Czyzbym sie mylil? No to co cie dziwi, ze inni walcza o kawalek chalki? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kupujcie bubliczki! 31.05.10, 10:07 Oni walczą nie o chałkę ale o życie. A piątkowy befsztyczek to chętnie mogę zwrócić. Górą czy dołem, mnie ganz egal. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Kupujcie bubliczki! 31.05.10, 10:59 @zigzaur: nie smakowal? napewno nie zostal dobrze splukanym! pozdro! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kupujcie bubliczki! 31.05.10, 11:09 Został, że tak powiem, zużyty i pozostały resztki do utylizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 A Turcy? 31.05.10, 08:10 A co powiedzieć o Turkach, na których zarówno Amerykanie, jak i Izrael jeszcze do niedawna liczyli? Czy to nie jest czasem test, na ile sobie można wobec Izraela pozwolić? amsterdam53 napisał: > Żydki za dużo sobie pozwalają ale to wina USA które ich wspiera. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:40 amsterdam53 napisał: "Żydki za dużo sobie pozwalają" Nie sadze, zeby sobie "Zydki" pozwalaly na wiecej, niz niektore "polaczki"... Odpowiedz Link Zgłoś
pixotte1 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:18 Tym razem to jednak chyba pejsacze dali ciała z ta strzelanina. Turcja to nie prawie bezbronni Palestynczycy. Chmurki sie zbierają. Jeszce jak Iran zapali WIELKIE SLONCE nad zydkami to skończy sie ten Izraelski problem. No i z powrotem przez Morze Czerwone. Tylko Nataniahu nie jest Mojrzeszem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:40 Nic Iran nie "zapali", bo mu się nie pozwoli. A jeśli jednak się ośmieli, to nie ma powodu sądzić, że zacznie od Jerozolimy a nie np. od Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:45 @zigzaur: Od Moskwy Persowie by zaczeli? Jeszcze ich do tego stopnia nie pogielo. Oni wiedza, na ile i w stosunku do kogo moga sobie pozwolic. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 11:12 A ja wcale tak wysoko nie cenię ich poczytalności. Zresztą, wobec NATO nie podskoczą. W NATO są takie kraje jak Macedonia i Grecja... A co do porachunków z Moskwą, to proszę zapoznać się z tym artykułem. Można tam przeczytać: - kto FAKTYCZNIE osadził w Iranie Rezę Pahlaviego - ile warta jest irańska armia pl.wikipedia.org/wiki/Interwencja_w_Iranie_1941 Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 12:51 Szah-in-szah-je-Iran Reza Pahlavi byl jednak milym gosciem. W porownaniu do obecnych zakapiorow perskich... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 13:35 Ale w ogóle cała historia jest ciekawa. Zawiera ciekawe a nawet zaskakujące fakty: 1. W lecie 1941, przy takich kłopotach na froncie niemieckim, CCCP był w stanie zrobić takiego "blitzkriega". 2. Ten sam generał Kozłow dostał potem lańsko od Lewińskiego na Krymie. 3. Nie trasa przez północny Atlantyk do Murmańska ale właśnie trasa przez Zatokę Perską, Iran, Morze Kaspijskie i Wołgę stanowiła główny szlak zaopatrywania CCCP przez Amerykę. To wyjaśnia, dlaczego Adolf tak długo kazał trzymać pozycje w Stalingradzie (do ostatniego żołnierza) 4. Sowiecka operacja zaczepna była przeprowadzona wzorowo. Ciekawe, dlaczego miesiąc wcześniej dali się zaskoczyć Niemcom? A co by było, gdyby niespodziewanie Adolf kazał przełożyć Barbarossę o 2 tygodnie? 5. No i, jak wspomniałem, wartość bojowa irańskiej armii. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:41 Oj pixotte, udajesz madra a jestes niegramotna. Bo imie Mojzesza po polsku pisze sie przez ">z< z kropeczka nad". A co to sa pejsacze, odpowiedz mi lajzo prosze. Turcja z cala afera ma tylko tyle wspolnego, ze ktorys ze stateczkow plynal pod jej flaga. Zapewniam, ze odpowiednie tureckie wladze dokladnie zapytaja szypra tej jednostki, co i po co tam robil. Odpowiedz Link Zgłoś
mikelondon Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:09 amsterdam53 napisał: > Żydki za dużo sobie pozwalają ale to wina USA które ich wspiera. Zwróć uwagę na dwie sprawy: 1. Izrael zaoferował, że przewiezie drogą lądową cały ładunek po zwyczajnym jego sprawdzeniu. Reakcja? Odmowa. 2. Turcja mamrocze, że skutki będą nieodwracalne - to może Izrael powinien ogłosić, że płyną statki z pomocą dla partyzantki Kurdów, odmówić ich sprawdzenia i wpłynąć na wody terytorialne Turcji. Jak myślisz - co zrobiłaby Ankara? Nie mogę powiedzieć, że we wszystkim popieram Izrael, ale jeśli chodzi o Palestynę - dobrze robią. Ludzie, którzy chcą, żeby rządzili nimi terroryści sami są sobie winni. Odpowiedz Link Zgłoś
pixotte1 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:27 Masz racje, żydowscy rabini tak wlasnie postepuja obracając kota ogonem by wytlumaczyc Izraelskie lajdactawa. I jeszce jedno, Palestynska Gaza tez posiada wody terytorialne ale zydzi tego obłudnie nie dostrzegaja. Czas tege żydowskiego panoszenia chyba jednak powoli dobiegał będzie konca Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:37 Arabowie zerwali negocjacje bo... uważają że cały kraj jest ich a żydów należy wyrżnąć (dosłownie) a przykład pokazał sam ich krwiożerczy prorok mordując kilka plemion izraelskich, a ich kobiety biorąc na niewolnice... Dlatego też nie ma czegoś takiego jak wody terytorialne Gazy natomiast są wody terytorialne Izraela. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 10:16 i słusznie, też byś tak myślał gdyby żydzi ci wyrżnęli większość kraju i wygnali z własnej ojczyny? a może nie?! Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 10:22 Hm tylko kto tam ciągle krzyczy o wyrzynaniu? Jedynie Arabowie chcą "wyrżnąć" Izraelczyków. A na Bliskim Wschodzie takie słowa zawsze bierze się poważnie... Odpowiedz Link Zgłoś
ireneuszdziura Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:08 aiwaplatz napisał: > I dobrze. Chętnie tą "humanitarną pomoc" zobaczę. Pieluszki i soczki dla > dzieci a nie materiały służące terrorystom. a ja z chęcią zobaczyłbym rozliczenie z corocznej "zapomogi" od jUeSeJ......pewnie Izrael kupuje za to także pieluszki, soczki oraz kolorowanki dla małych sponiewieranych chasydków:)))) "dziki zachód" zrobił nam się na bliskim wschodzie......najpierw strzelają dopiero pózniej pytają oraz sprawdzają.....mimo iż Izreael obnosi się z tym, że jest ostoją humanitaryzmu oraz "myśli" zachodniej w tamtym regionie:) Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 07:25 Ten atak tej flotyli tylko zaszkodzi Izraelowi. Na oczach calego swiata Izrael pokazuje cala swoja brutalnosc. Viva Viva Viva Palestina!!! www.youtube.com/watch?v=reuhRjgB6xg&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 07:28 Na oczach całego świata Izrael pokazuje, że nie będzie tolerował bezczelnego popierania terroryzmu. Palestyna to właśnie Izrael, ze stolicą w Jerozolimie. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 10:18 jedź do swojej stolicy i nigdy nie wracaj, chyba zapomniałeś w jaki sposób żydzi uzyskali te ziemie... ile się krwi wtedy przelało i czyja była Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 10:22 Moją stolicą jest, niestety, Warszawa. Niestety, czasami muszę tam pojechać, aby złośliwy niekompetentny urzędas dał jakiś durny papier z pieczątką. Łączy się to z wydatkami na paliwo, staniem w korkach, wąchaniem smrodów i słuchaniem zgiełku. A jeszcze jestem narażony na kieszonkowców, alfonsów i zatrucia pokarmowe. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Kaganek na elektryke? 31.05.10, 11:02 4g63 napisał: jedź do swojej stolicy i nigdy nie wracaj, chyba zapomniałeś w jaki sposób żydzi uzyskali te ziemie... ile się krwi wtedy przelało i czyja była A dlaczego ty "zigzaura" wysylasz w bikini matieri? W jaki sposob Zydzi uzyskali te ziemie? Decyzja ONZ-u! A krew sie przelala, bo SArabowie chcieli Zydow zgonic do morza. Czego probowali juz 6 razy w duzych wojnach i caly czas w malych. A madrzej byloby, gdyby nadmiar energii w prad elektryczny zamienili i uzyli jako "kaganka oswiaty"... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kaganek na elektryke? 31.05.10, 11:19 Czy elektryka (a może Al Altrika) jest w ogóle zgodna z Koranem? A ja nie lubię jeździć do Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
seydlitz Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 08:23 Izrael pokazał muslimom, że nie wolno łamać prawa.Terroryści muszą się nauczyć, że nie pozwolimy się bezkarnie wysadzać. Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 08:51 zlotamajka napisała: Na oczach calego > swiata Izrael pokazuje cala swoja brutalnosc. ------------------------ Dla równowagi powinnaś jeszcze napisać, co pokazują światu muzułmanie atakując cywilów w nowojorskim WTC czy madryckim metrze i przypomnieć tych palestyńczyków, którzy wtedy tańczą z radości na ulicach... Na pewno pokazują, jak miłują pokój, prawda? Niewierny, czy to Allach osobiście ci namieszał w ideowej główce, czy ten habibi, który cię.... wiesz co...? Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin Izrael pozabijal ludzi wiozacych pomoc humanitarna 31.05.10, 07:13 Gdyby Izrael dopuszczal przewoz "soczkow i pieluszek" do Palestyny ("strefy Gazy"- Generalnego Gubernatorstwa wg izraelskiej nowomowy ) niepotrzebne bylyby konwoje statkow wiozace pomoc. Izraelska blokada nie dotyczy materialow wojennych- to moglaby osiagnac zwykla kontrola celna.Blokada dotyczy wszystkiego- tak by z glodu i beznadzieji Palestyczycy stamtad wyjechali. To jest nawazniejsza wiadomosc dnia/tygodnia. Czas na ruch ze strony USA, Turcji, organizacji humanitarnych. I to nim przyjdzie czas na ruchy Iranu, czy wladz Palestyny. Zupelnie nie czas na wojne. m@B PS.Mam pretensje do mojej gazety ze ta informacja tak nisko w hirerarchii przedstawianych spraw. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izrael pozabijal ludzi wiozacych pomoc humani 31.05.10, 07:18 No właśnie władze Palestyny wykonały ruch. Palestyną jest Izrael. Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin Palestyna jest Izrael? 31.05.10, 08:16 a pomoc humanitarna jaka plynela zaatakowanymi statkami adresowana byla do Zydow co to im Palestynczycy dostep do zywnosci odcieli? Zigzaur:prosze nie pisac w ten sposob boo efekt wrecz odwrotny do zamierzonego. m@B Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Palestyna jest Izrael? 31.05.10, 08:35 Nigdy nie było żadnej palestyny. Wcześniej to był Egipt, który traktował tubylców gorzej jak psy - dzisiejsze zacofanie Gazy nie wzięło się z niczego. Nawet dzisiaj Egipcjanie oddzielają się od tej dziczy murem i wojskiem. ------------------------------ Fuck communism Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin palestynska dzicz? 31.05.10, 08:57 Nigdy nie bylo zadnej Bialorusi,Slowacji, Estonii,Lotwy. Nie bylo Australii,USA. Nie bylo Izraela- byl Egipt. Dzis sa. Jak pan mysli;czemu? Bardzo bym sie wystrzegal pisanie o jakimkolwiek narodzie/spoleczenstwie jako o dziczy. Tak robili hitlerowcy a historia wykazala ze nie mieli racji. Dzisiejsze zacofanie Gazy to zacofanie terenow okupowanych od kilkudziesieciu lat. I to nie okupacja w rodzaju tej jakiej doznawal Bezlin Zachodni. Blizszej tej jaka w Generalnej Gubernii. m@B Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: palestynska dzicz? 31.05.10, 09:02 @neospasmin: Gaza- na terytorium Imperium Ottomanskiego, nastepnie w skladzie Protektoratu Brytyjskiego, przelotnie w granicach Egiptu, a potem sila rzeczy w granicach Izraela, ktory sie wcale o nia nie prosil. Sama wlazla! Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin sila rzeczy? 31.05.10, 09:28 Co to jest "sila rzeczy"? Anschluss tez pan podciaga pod to pojecie? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: sila rzeczy? 31.05.10, 09:50 W demagogi jestes dobry? Co ma Anschluss do Gazy? Czy Austriacy rzucali bomby na Prusakow? Owszem, probowali w bitwie pod Sadowa, ale przerzneli i stracili Slask. A Gaza? Narod wybral rzady terrorystow wiec narod cierpi. A Izrael dawno by sie zrzekl radosci administrowania Gaza. Ale nikt inny nie chce jej przejac. A dlaczego nawet ONZ sie tam nie kwapil? Pomysl. Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin demagogia? 31.05.10, 10:43 Wg pana nie ma watpliwosci kto ma tu racje: Zydzi sa oki, a Palestynczycy rucaja bomby boo juz maja taki charakter? To przeciez ta "palestynska dzicz" weszla na ziemie panstwa Izrael, a nie Izrael anektowal kolejne ziemie zamieszkale przez rdzenna ludnosc.Tak? Kto ma przejac Gaze jesli nie mieszkajacy tam ludzie? Izrael moglby sie jeszcze zrzec administrowania Jerozolima, tylko pewnie tez nikt nie kwapi sie do jej przejecia? To samo z uchodzcami co w Syrii i Libanie? Izrael zaprasza a oni nie chca wracac na swoje? czemu ONZ sie nie kwapi? Do czego? Do wprowadzienia swoich wojsk do Izraela i na ziemie przezen okupowane? Izraleczycy zapraszaja (boo to nadzieja ze wojna ustanie?) a ten zly ONZ sie ogania? Prosze tylko wiecej o demagogii nie pisac boo to takie kaczynskie kopanie w stolik.Nie uchodzi. m@B Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: sila rzeczy? 31.05.10, 11:39 To nie tak było. Bitwa pod Hradec Kralove miała miejsce w 1866, kiedy już sprawa Śląska była przypieczętowana. Główna bitwa o Śląsk odbyła się pod Hohenfriedberg (obecnie Dobromierz koło Jeleniej Góry) w 1745, 1 lipca. Adolf zapowiedział huczne obchody 200-lecia. Miasteczko do ostatnich chwil przygotowało się do obchodów: układano kostkę brukową, sadzono klomby, malowano domy... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: palestynska dzicz? 31.05.10, 09:43 No, bo gaza to jest takie coś, co wciska się w krwawiące miejsca, niekiedy omyłkowo zaszywa się a wyciągnąć jest trudno i boleśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: palestynska dzicz? 31.05.10, 09:05 okupacja??? No, po tym jak tam Hamas wygral toz to przeciez kraj milujacy pokoj. A rakiety jakos same sie w kierunku Izraela odpalaja.... Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin okupacja trwa nie od czasu gdy Hamas wygral wybory 31.05.10, 09:18 Ządanie by hamas zaczal pokoj milowac przypomina domaganie sie by AK podczas II wojny swiatowej wyrzekla sie przemocy. Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Re: palestynska dzicz? 31.05.10, 10:03 Zacofanie Gazy - gdy nie było granicy autonomii, przed tzw. "powstaniem" poziom życia na terenach obecnej autonomii był zblizony do poziomu w pozostałych częściach Izraela. Każdy większy przejaw agresji a szczególnie ataków bombowych samobójców powodował coraz większe zamykanie granicy autonomii. Władze autonomii (czy to Fatach i OWP czy to Hamas) zamiast pacyfikować programowo podsycają te działania. Nikt nie wpusci do domu potencjalnego mordercy... Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin >artx2 31.05.10, 10:42 To dokladnie tak samo jak z rozkwitem polskiej wsi w Generalnym Gubernatorstwie: ceny PRZYMUSOWEGO skupu produktow rolnych jakie ceny wyznaczyli hiterowcy byly tak atrakcyjne ze nigdy w swej historii polska wies sie tak szybko nie rozwijala. Mozna o tym poczytac w sprawozdaniach Delegatury Rzadu do Londynu: pisano o braku zainteresowania wloscian dzialanoscia podziemna. Boo w stosunku do II RP GG stanowila eldorado. Jesli zada sie by wladze palestynskie zwalczaly "terroryzm" to nalezy pokazac droge wyjscia z obecnej sytuacji: droge do poowlania panstwa palestynskiego, jego niepodleglosci i uregulowania relacji z najezdzca-Izraelem. To ma przedstawic nie Fatah,hamas ale Izrael. W innym przypadku podobne żadania przypominaja roszczenia hitlerowcow by AK wyrzeklo sie stosowania przemocy. m@B Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: >artx2 31.05.10, 11:05 Droga do uzyskania niepodleglosci i pokoju juz dawno zostala przedstawiona. Odsylam do porozumien z Camp David. Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Izrael pozabijal ludzi wiozacych pomoc humani 31.05.10, 08:54 neospasmin napisał: Izraelska blokada nie dotyczy materialow wojennych- to moglaby > osiagnac zwykla kontrola celna ----------------- Jesteś naiwny, czy tylko głupi? Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin >wirusx 31.05.10, 09:25 Alternatywa jaka pan/Izrael proponuje i realizuje to zaglodzenie mieszkajacych w Gazie LUDZI. Doprowdzenie ze sie stamtad wyniosa. Swietna metoda.Moze nie z punktu widzenia zasad, ale z punktu widzenia skutecznosci mucha nie siada. Jeszcze rok,dwa i Gaza przestanie byc PROBLEMEM. Wystarczy tylko usunac zyjacych tam ludzi... Odpowiedz Link Zgłoś
ekumeniczny Czy wszyscy zydzi to faryzeusze ?????????????????? 31.05.10, 07:15 Izrael zaatakowal statki z dostawami dla terrorystow. Izrael zbudowal 10 metrowa sciane izrael zainstalowal pole minowe i detektory drgan (tunele) izrael zainstalowal urzadzenia noktowizyjne i przewody z pradem A POLAKOW ZYDY ZMUSZAJA do zaakceptowania budowy wylegarni islamskiej nienawisci w Wawie. To centrum szkolenia terrorystow zamieni warszawe w strefe gazy Odpowiedz Link Zgłoś
ekumeniczny dzieki naciskom zydow bedziemy paryzem polnocy 31.05.10, 07:20 Dzieki naciskom organizacji zydowskich bedziey drugim paryzem. Beda w warszawie plonac samochody, koscioly, wybuchac bomby w supermarketach i pociagach metra. Rzad bedzie musial z powodu zydowskich destrukcyjnych dzialan, wydac miliardy dolarow na ochrone przed terroryzmem. Te miliardy pozyczy od zydow. Stad te naciski. KTOS MUSI POWIEDZIEC "dosc dwulicowosci". Nie chcemy byc druga strefa gazy. Odpowiedz Link Zgłoś
ekumeniczny cenzor pokaze wolnosc slowa 31.05.10, 07:22 cenzorze, do dziela. Pokaz jak w praktyce wyglada wolnosc slowa o ktorej tyle mowia zydzi. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: cenzor pokaze wolnosc slowa 31.05.10, 07:35 na glupote nie ma cenzury.... Odpowiedz Link Zgłoś
bartgda Re: cenzor pokaze wolnosc slowa 31.05.10, 07:37 ekumeniczny, albo jesteś prowokatorem albo idiotą. W sumie nie wiem co gorsze. Państwo Izrael ( nie mylić z narodem) to największy terrorysta świata. To dokładny uczeń panów Goebelsa i Himmlera. Poza tym budowany w Polsce meczet ma się nijak do terroryzmu. Poza tym jak już by patrzał na religie to judaizm w założeniach ma więcej nienawiści i wezwania do wlaki niż islam. Doucz się trochę Odpowiedz Link Zgłoś
bromva Re: cenzor pokaze wolnosc slowa 31.05.10, 10:09 ale judaistów jest tylko kilkadziesiąt milionów i nie budują w Europie świątyń, w których nawracają na swoją wiarę. Odpowiedz Link Zgłoś
ekumeniczny islamczyk podszywa sie pod Polaka ???????????????? 31.05.10, 15:16 islamski kretyn bartgda podszywa sie pod Polaka ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO islamski terrorysto-kretynie, a pokaz czytelnikom jeden kraj na swiecie w ktorym sa tacy wyznawcy "proroka" jak ty i w ktorym jest pokoj. Trzeba byc kretynem i zboczencem zeby wierzyc iz niebo bedzie wygladalo jak burdel dla pedalow (72 hurysy, wszystkie meskie) Jestes za glupi kretynie zeby polemizowac z ekumenicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
huston_mamy_problem [...] 31.05.10, 07:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Jestem w Szkocji. Popieram Palestyńczyków. 31.05.10, 08:13 Więc łżesz. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Jestem w Szkocji. Popieram Palestyńczyków. 31.05.10, 08:28 to przejedz sie do Londynu. Polecam dzielnice Southhall... Odpowiedz Link Zgłoś
calli Jestem w Londynie, również popieram Palestyńczyków 31.05.10, 09:19 Bandyckie państwo Izrael powinno zostać dekretem ONZ rozwiązane a terytorium Palestyny powinno zostać przekazane palestyńskim Arabom. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jestem w Londynie, również popieram Palestyńc 31.05.10, 09:43 Oczywiście, za amerykańskie pieniądze? Odpowiedz Link Zgłoś
anty-idiot Re: Jestem w Londynie, również popieram Palestyńc 31.05.10, 09:55 Na zbożny cel to cały świat się chętnie zrzuci. A jak składka sprawnie pójdzie, to potem rozwiąże się US&A i wreszcie zapanuje na świecie pokój i spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jestem w Londynie, również popieram Palestyńc 31.05.10, 10:24 Co bierzesz? Rozleciało to się państwo, które przymierzało się do rywalizacji z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Jestem w Szkocji. Popieram Palestyńczyków. 31.05.10, 08:40 Jak tak angole kochają muslimów to niech ich zabiorą do siebie i zrobią im Londonistan.Izrael jest suwerennym państwem i nie musi się tłumaczyć z działań przeciw terrorystom. ------------------------------ Fuck communism Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Rzesza też była suwerennym państwem. 31.05.10, 08:49 Czy wobec tego Holokaust był OK? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Rzesza też była suwerennym państwem. 31.05.10, 08:54 co ty dzisiaj rano pilas i palilas? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Rzesza też była suwerennym państwem. 31.05.10, 09:04 l.o.r.t.e.a napisał: > Czy wobec tego Holokaust był OK? Kochasz uprawiac demagogie, wiem. Ale Palestynczykow nikt nie spedza do kacetow, nie strzela do nich na ulicach, nie morzy glodem. Idiotyzmem jest przywolywanie pojecia "Holocaust". To bylo planowane zabicie narodu. A kto tutaj zabija narod, ktory sam dziala wbrew swoim interesom?! Odpowiedz Link Zgłoś
calli żydowskim interesom, chciałeś powiedzieć 31.05.10, 09:23 www.normanfinkelstein.com/deutschland-uber-alles/ Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: żydowskim interesom, chciałeś powiedzieć 31.05.10, 10:04 O ile wiem, nie ma tam "zydowskich" interesow. Sa natomiast zywotne interesy panstwa Izrael. Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Rzesza też była suwerennym państwem. 31.05.10, 09:51 Peeewnie, Polacy przed 1939 regularnie wysadzali tramwaje w Berlinie i grzali z armat za zachodnią granicę. Hamasutra ma to na co zasłużyła i czego chciała, pokój jest nie na rękę przede wszystkim dla terrorystów i Iranu dlatego nigdy do niego nie dopuszczą, zawsze będą prowokować, tak jak teraz. ------------------------------ Fuck communism Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Polacy przez 123 lata niewoli, walczyli 31.05.10, 10:06 o niepodległość. Przed 1939 nie wysadzali się w berlińskich tramwajach, bo Niemcy już nie okupowali polskich ziem. Z osób, które były na statkach, Turków, Europejczyków, posłów do PE, też nikt nie był zaangażowany w wysadzenie jakiegokolwiek "tramwaju". Odpowiedz Link Zgłoś
bf109 Re: Polacy przez 123 lata niewoli, walczyli 31.05.10, 10:18 Ciekawe jak pohańcy zareagowali by na Izraelski konwój z "pomocą" dla Kurdów, najlepiej taki z kurdyjską flagą na czele. Palestyńczycy chcą wolności od Egiptu po Syrię a żydów w morzu Śródziemnym, niczym się tu nie różnią od dawnego sojusznika z Berlina, który też dzielnie spiskował z arabami przeciw żydom. “Nigdy więcej monsieurów, Nigdy więcej misterów, Allah na wysokości, A na ziemi Hitler” ------------------------------ Fuck communism Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Polacy przez 123 lata niewoli, walczyli 31.05.10, 10:40 l.o.r.t.e.a napisał: "przez 123 lata niewoli walczyli o niepodleglosc"- Tak dla porzadku nadmienie, ze zaborom nikt inny nie byl winien niz sami Polacy. W czasie zaborow "walczyli" raczej okazjonalnie, ale na ogol zyli normalnie i pracowali dla rozkwitu swojego aktualnego kraju zamieszkania. A te walki (czyli powstania) tez byly wynikiem tarc wewnetrznych i niezgody. Czym zreszta sie chwalic- przegranymi powstaniami?! A poniewaz ty uzylas tego porownania: odpowiedz, dlaczego Beduini moga spokojnie zyc na terenie Izraela, a Palestynczycy strefy Gazy wciaz podniecaja niepokoj? Czy ktos im kazal wybierac Hamaz do wladzy? Odpowiedz Link Zgłoś
el_padre666 Re: Izraelskie okręty zaatakowały na wodach 31.05.10, 07:20 miedzynarodowych. To dzicz. Zwykla dzicz zadna krwi! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały na wodach 31.05.10, 07:29 Bo piractwo i kontrabandę można zwalczać na wodach międzynarodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
el_padre666 Re: Izraelskie okręty zaatakowały na wodach 31.05.10, 07:32 Co to jest kontrabanda? I kto takowa udowodnil? O piractwie nie bede wspominal, gdyz jest to po prostu kretynizm. Odpowiedz Link Zgłoś
zlotamajka Re: Izraelskie okręty zaatakowały na wodach 31.05.10, 07:37 Skonczy im sie to bo paleczke juz przegieli. Odpowiedz Link Zgłoś
hapita Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:23 Niech Izrael walczy o utrzymanie swego państwa ale niech nie są to metody hitlerowskie.Każda akcja wywołuje reakcję.Konflikt ulega tylko eskalacji.A Świat bezradnie się temu przygląda,gdyż Amerykanie otworzyli nad Izraelem parasol ochronny.I to kpienie z demokracji oraz praw człowieka przez Amerykanów i Żydów wywołuje olbrzymią do nich niechęć . Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:29 A ja tej "niechęci" nie podzielam. Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:46 Jest dużo syjanim, patriotów żydowskich zamieszkałych poza Izraelem, a obowiązanych działać na rzecz Izraela, często ze szkodą dla miejsca zamieszkania. Możesz być jednym z nich. Ja bardzo rzadko spotykam w realu ludzi mających podobne zdanie do Twojego, znaczy to że propaganda zaczęła szwankować, nie przynosi już posłuchu na jedynie słuszną ocenę sytuacji tzn. zgodną z Izraelskim interesem. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:59 A czy nie może być innej interpretacji twoich spostrzeżeń? Na przykład takiej, że poziom inteligencji masy internautów jest taki jaki jest? Interes Polski nie jest sprzeczny z interesem Izraela. Jest natomiast sprzeczny z interesem terrorystów. Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:40 W moim srodowisku z kolei antysemickie plugastwo jest w zaniku, praktycznie w ogole nie wystepuje. Co nie znaczy, ze wszyscy bezwarunkowo popieraja polityke Izraela, bo to w koncu zupelnie inny temat. Ten atak to blad, 16 ofiar smiertelnych to potworny blad w sztuce. Nie sadze by sluzby dunskie, francuskie czy norweskie moglyby tego rodzaju blad w podobnej sytuacji popelnic. Straszna po tym awantura wybuchnie i na pewno zwolennikow Izraelowi nie przysporzy. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:46 A jaka tam awantura? Tałatajstwo pokrzyczy na wiecach i rozejdzie się do domciu kebaby wcinać i telewizję oglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:56 Nie musze byc "patriota zydowskim" popierajacym Izrael. Ale popieram wolny swiat przeciwko zalewajacej nas fali demagogicznego ekstremizmu muzulmanskiego. I dlatego w tej sprawie zgadzam sie dokladnie z moim szanownym adwersarzem, "zigzaurem", z ktorym mam przyjemnosc scinac sie w innych tematach. I nikt mnie do mojego stanowiska nie musi zmuszac! Co potrafia dokonac ekstremizm i fanatyzm muzulmanski, widzielismy. A Izrael jest demokracja zagrozona przez mullow! Odpowiedz Link Zgłoś
anty-idiot Izrael to klasyczne terror-state.. 31.05.10, 09:32 ..czego przykłady widać na każdym kroku, od Strefy Gazy, przez bombardowania Libanu do ostatniego aktu morskiego piractwa. Cały cywilizowany świat dopinguje Iran w jego słusznym dążeniu do szczęśliwego zakończenia programu atomowego. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izrael to klasyczne terror-state.. 31.05.10, 09:46 Faktycznie, przywództwo Iranu jest na koksie.... Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:32 popierajcie arabówmuzułmanów, budójcie im meczety w Warszawie i dajcie im wolną rękę działalności w całej Polsce, Polska,Ameryka,Europa, poproszą jeszcze Izrael o pomoc do walki z terroryzmem arabskomuzułmanskim, Izrael musi się bronić i nie dopzszczać broń do Gazy oraz do ościennych krajów arabskich, ci tak pogardzani przez niektórych z was,"żydki i chasydki" po wojnie z hitleryzmem,powiedzieli, nigdy więcej, i dla tego nie raz padają ofiary w obronie narodu i państwa. brońcie się przed tą szarańczą!!!!! szerszen. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Jedzcie do Londynu, Paryza, Berlina..... 31.05.10, 07:37 i jak tak bedziecie mieli w Warszawie to moze zmadrzejecie. Allachu Akbar! Odpowiedz Link Zgłoś
tsuranni w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 07:35 od faszystów niemieckich i to na własnej skórze. Dzis mamy faszystów żydowskich Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 07:38 bedziesz mial za niedlugo muzulmanskich... Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 09:03 1zorro-bis napisał: > bedziesz mial za niedlugo muzulmanskich... wystarczy żydowskich,rozpleniło się to po całym świecie i smrodzi od wieków... Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 09:12 poczekamy az polubisz ten inny smrodek. Zacznij sie uczyc zazynac barany. Przyda ci sie myszko.... Odpowiedz Link Zgłoś
pszek Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 09:41 1zorro-bis napisał: > poczekamy az polubisz ten inny smrodek. Zacznij sie uczyc zazynac barany. Przyd > a > ci sie myszko.... nie strasz bo się zesrasz!nauczyliście się od hitlerowców którzy wami straszyli cały świat?poza tym uczyć się to nic zdrożnego.co do zarzynania,lepiej zarzynać barany niż ludzi jak to wy żydki praktykujecie w Strefie Gazy. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 22:27 synku...zaczynsz praktyke od Nigeryjczykow? Odpowiedz Link Zgłoś
robertgoz Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:36 jest już 16 ofiar Odpowiedz Link Zgłoś
calcinus Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 08:11 Szczekajcie sobie faszysci, szczekajcie - tyle tylko wam pozostalo :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 08:29 zlotamajka napisała: Nie dosc ci bylo "viva, viva Kosowo"? I co, mamy narkobandy u wrot Europy? Poza tym, na Bliskim Wschodzie raczej laciny sie nie uzywa.. Odpowiedz Link Zgłoś
anty-idiot Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 09:37 Kosowo to pomysł us-raelski, niegramotnym przypominam. Podobnie jak mityczny Bin-Laden oraz Al-kaida. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 10:06 anty-idiot napisał: > Kosowo to pomysł us-raelski, niegramotnym przypominam. Podobnie jak mityczny Bin-Laden oraz Al-kaida. Nawaliles sie z samego rana? Co wziales? Odpowiedz Link Zgłoś
anty-idiot Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 10:14 Jak co rano zastrzeliłem kilku Palestyńczyków i pracowników organizacji humanitarnych w imię Wielkiego Terrorystycznego Izraela oraz syjonistycznego porządku rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
telube Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:39 Faszystowsko rasistowskie panstwo zydow. Odpowiedz Link Zgłoś
pantera03 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:39 Jak zwykle, scyzorykiem chrzczeni zachowuja sie jak gestapo. Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:51 Największą rzeź urządzili Rosjanom by pozbyć się klasy posiadaczy, którzy stali na przeszkodzie w zawłaszczeniu władzy i majątku Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:02 Tak jest. 2 miliony Żydów podbiło 200-milionową Rosję. Ja wiem, że Żydzi są od Rosjan mądrzejsi, ale chyba nie do tego stopnia? Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:07 no i kilkadziesiat tysiecy Zydow rzadzilo 35 milionowa Polska...He, he, he... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:11 Bo to panie na Polakakatolika to każden ino dybie, panie! A najbardziej to te żydy, lutry, masony, liberały i socjały, panie! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:16 oraz cyklisci... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 11:16 zigzaur napisał: "Ja wiem, że Żydzi są od Rosjan mądrzejsi, ale chyba nie do tego stopnia?" Nu, nu... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 11:41 Przy okazji różnych dyskusji np. o Katyniu, rosyjscy forumowicze wyraźnie sugerują, jakoby w latach 1917-1991 nad narodem rosyjskim była sprawowana jakaś okrutna i zbrodnicza dyktatura. Odpowiedz Link Zgłoś
henrykkreuz Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 08.06.10, 07:43 Jeżeli mówimy "hitlerowskie Niemcy", "Hitler wywołał wojnę", "Hitler wymordował Żydów" to jest ok, ale wygląda jakby Hitler co... podbił 80 milionów Niemców? Hitler miał władzę w Niemczech i pod jego władzą to się stało, podobnie w Rosji, Żydzi zdobyli tam władzę i pod ich władzą wymordowano dziesiątki milionów Rosjan, a w tym całą klasę posiadaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis "Pomoc humanitarna"....? 31.05.10, 07:57 poczytajcie inne gazetki. Statki Izraelskie zatrzymaly konwoj do kontroli. Przy probie skontrolowania tureckiego statku "Mari Marmara" komandosi izraelscy zostali nagle zaatakowani przez "pokojowych" czlonkow zalogii siekierami i nozami. No i byla reakcja.... Odpowiedz Link Zgłoś
wacek77 Re: "Pomoc humanitarna"....? 31.05.10, 08:18 Aż ci się pejsy skręciły z zakłamania! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: "Pomoc humanitarna"....? 31.05.10, 08:30 lepiej pejsy jak to co nosisz w kroku. Tego juz nie rozsuplasz... Odpowiedz Link Zgłoś
klosowski333 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:48 Bardzo duzy blad rzadu izraelskiego. Podobno liczba smiertelnych ofiar siegnela juz 16, a moze byc ich wiecej. To jest masakra i nawet zlamanie prawa przez flotylle nie uzasadnialo tak bezwzglednego uzycia sily. Zdanie forumowych antysemitow mnie nie interesuje. To dzicz i nie ma sensu wdawac sie z nimi w polemike. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:58 poczytaj sobie najpierw dlaczego uzyto sily... Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Dlaczego nie ma żadnych sankcji na Izrael? 31.05.10, 07:49 Dlaczego nie ma żadnych sankcji na Izrael za terroryzm i piractwo, tylko milcząca aprobata "miłującego pokój i demokrację", świata zachodniego. Odpowiedz Link Zgłoś
lozoffo Re: Dlaczego nie ma żadnych sankcji na Izrael? 31.05.10, 09:43 Przede wszystkim to Izrael jest w stanie pokonać w walce całą Ligę Państw Arabskich*, Turcję i Iran, nie robiąc tego tak humanitarnie jak Amerykanie. Więc lepiej jest utrzymywać ten kruchy pokój niż zaogniać sytuację. * - Turcja do niej nie należy, ale Autonomia Palestyńska owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
plorg Re: Dlaczego nie ma żadnych sankcji na Izrael? 31.05.10, 10:02 Bez pomocy USA, Izrael może sobie jedynie pierdnąć niż pokonać kogokolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Precz z Izraelem. 31.05.10, 07:59 racja. Niechy zyje muzulmanska Warszawa! Tysiac meczetow na tysiaclecie! Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Precz z Izraelem. 31.05.10, 08:03 A przy każdym bazar wielkości stadionu. Oczywiście, z zakazem wstępu dla policji. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Precz z Izraelem. 31.05.10, 08:06 jak najbardziej! I budki z kebabami oraz stoiska do zarzynania owieczek na Ramadan.... Odpowiedz Link Zgłoś
resurrector Precz z rasistami 31.05.10, 08:45 1zorro-bis napisał: > racja. Niechy zyje muzulmanska Warszawa! Tysiac meczetow na tysiaclecie! 1zorro-bis napisał: > racja. Niechy zyje muzulmanska Warszawa! Tysiac meczetow na tysiaclecie! Kiepsko was szkolą w tej hasbarze. Mieszkam w Polsce i nie widziałem tu od lat żadnego muzułmanina. A nawet jakby to cóż za problem? Polacy też wyjeżdżają do wielu krajów za chlebem. Często tam padają ofiarami rasistów, np w Wielkiej Brytanii. Mamy odpłacać przybyszom tym samym? Mnie w te wasze gierki i szczucie przeciwko muzułmanom nie wciągniecie. Jeśli uważamy, że nie są tu nam potrzebni tani napływowi robotnicy z obcych krajów to wystarczy wprowadzić mądre prawo antyimigracyjne. Ale jeśli już o tym rozmawiamy to podaj mi może obecnego albo byłego ministra czy jakąś znaną osobę mieszkającą w Polsce która jest wyznawcą islamu. Urban, Michnik, Dorn, ś.p.Geremek, Holland...?? Ech, oni to bardziej na Żydów wyglądają. Sarkozy z tej niby muzułmańskiej Francji to też nie islamista :) W kongresie USA też nie spotkasz islamistów, zresztą popytaj ziomków z ADL-u oni mają każdego kongresmena policzonego. Czy Hilary Clinton i inni politycy USA tak bardzo wspierają Izrael w imię "wartości demokratycznych i praw człowieka"? Chyba raczej należałoby powiedzieć, że "praw żydowskiego człowieka do swobodnego mordowania palestyńskich podludzi..". Miałka ta wasza propaganda, bo oderwana od realiów. Skoro amerykański podatnik finansuje izraelską służbę zdrowia, armię i płaci za brudne wojny w obronie jakże "demokratycznego" Izraela (zadłużając przy tym swój kraj na biliony dolarów) to wnioski nasuwają się same - raczej nie muzułmańskiej a żydowskiej mniejszości etnicznej powinniśmy się tu w Polsce obawiać żeby nie uzyskała u nas takich samych wpływów jak w USA, bo będziemy wtedy niewolnikami we własnym kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Precz z rasistami 31.05.10, 08:52 poczekajmy. Jak bedziez mial 4 miliony muslimow wokol siebie to pogadamy. Zacznij jesc juz kebaby.... Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Re: Precz z rasistami 31.05.10, 09:06 resurrector napisał: raczej nie muzułmańskiej a żydowskiej mniejszości etnicznej powinniśmy się tu w Polsce obawiać żeby nie uzyskała u nas takich > samych wpływów jak w USA, bo będziemy wtedy niewolnikami we własnym kraju. -------------------------- I na pewno piszesz to z obozu pracy w N. Jorku, niewolniku? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Precz z rasistami 31.05.10, 11:37 resurrector napisał: "Mieszkam w Polsce i nie widziałem tu od lat żadnego muzułmanina. A nawet jakby to cóż za problem?" - Lzesz. Juz od lat 70-tych w Polsce bylo bardzo wyraznie widac Arabow. I niechec do siebie wzbudzili nie poprzez milosc do kwiatkow, tylko swoim zachowaniem. "Polacy też wyjeżdżają do wielu krajów za chlebem. Często tam padają ofiarami rasistów, np w Wielkiej Brytanii" - dokladnie taka sama jest przyczyna niecheci miejscowych. Nie udawaj, ze nie wiesz o burdach pijackich wszczynanych przez rozkosznych nawalonych rodakow. "Mamy odpłacać przybyszom tym samym? Mnie w te wasze gierki i szczucie przeciwko muzułmanom nie wciągniecie" - A kto to sa "my"? Ale "my" nawet nie probujemy. Sami sie wciagneliscie. Vide- argument pokojowej perswazji zastosowany wobec Nigeryjczyka w Warszawie (nie wiem czy byl muzulmaninem, czy animalista, czy chrzescijaninem- ale jaki to ma sens? Byl czlowiekiem. "Jeśli uważamy, że nie są tu nam potrzebni tani napływowi robotnicy z obcych krajów to wystarczy wprowadzić mądre prawo antyimigracyjne" - Uczone i madre. Tylko ze z tym problemem nie mogla i nie moze poradzic sobie nie tylko UK, ale cala Zach. Europa, USA a takze Rosja, Japonia, Malezja itd. "Urban, Michnik, Dorn, ś.p.Geremek, Holland...?? Ech, oni to bardziej na Żydów wyglądają" - to sa kochaniutki Polacy wyznania mojzeszowego. I co ma to do rzeczy, skoro slawia imie Polski na swiecie? A ty co slawisz? Imieniny cioci Ziuty?! "Sarkozy z tej niby muzułmańskiej Francji to też nie islamista" - o co ci biega? Co to ma do rzeczy? Przejedz sie madralo juz nie do Marsylii, ale do Patyza, idz w okolice Clichy, najlepiej noca. Juz bys mi nie odpisal! "W kongresie USA"- - No, wiec niech lobbuja twoi przyjaciele arabscy. Dlaczego im to tylko nie wychodzi?! "Praw żydowskiego człowieka do swobodnego mordowania palestyńskich podludzi..". - Demagogia. Czy widziales Izraelczyka z pasem Szahida? Bo Araba z takowym ja np. widzialem. "Raczej nie muzułmańskiej a żydowskiej mniejszości etnicznej powinniśmy się tu w Polsce obawiać" - slusznie! Bo przyjda ci pod doma noca, myckami w drzwi zalomoca i zarzadaja swiezej dziwiczej krwi- na mace! "Niewolnikami bedziemy we własnym kraju"- - Przeciez to nie Izrael nawoluje do obwolania Chrystusa Krolem Polski?! A zapewne ci wiadomo, ze Jezus byl 100% Zydem?! Odpowiedz Link Zgłoś
resurrector Izrael to czysta patologia 31.05.10, 07:58 Ten kraj jest rządzony przez rasistów którzy zatracili poczucie rzeczywistości. Kto sieje wiatr ten zbierze burzę, ta nienawiść do nich kiedyś wróci. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Izrael to czysta patologia 31.05.10, 11:22 I vice versa, kochaniutki, i vice versa! Odpowiedz Link Zgłoś
kamil.55 Re: Izrael to czysta patologia 31.05.10, 13:16 ojciec narodu Rydzyk też sieje nienawiść, a nie jest rasistą podobnież. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztofczyz Męczeństwo kruszy mury 31.05.10, 08:00 Każdy tyran popełni kiedyś błąd. Izrael to tyrania w wielu osobach, w naszej obojętności też. Męczennicy za człowieczeństwo to wartość ponadwyznaniowa. Odpowiedz Link Zgłoś
propagacja Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 08:03 Bandyci!powinni być objęci sankcjami jak Korea. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:08 ktorzy bandyci? Ci z siekierami i norzami? Odpowiedz Link Zgłoś
cimokinio Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:51 jesli nie znasz polskiego to pisz po herbrajsku ale naszego jezyka tak nie kalecz cymbale. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:56 naszego jezyka? No, wolskiego jeszcze sie nie zaczalem uczyc.... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Cimokinio jest kotlem czy garnkiem? 31.05.10, 11:39 cimokinio napisał: "pisz po herbrajsku ale naszego jezyka tak nie kalecz" Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Oczywiście wszyscy uszy po sobie 31.05.10, 08:09 Żaden kraj nic nie widział ani nic nie słyszal. Gdyby było inaczej to ten czy inny premier miałby szansę spotkać się z "turystami" z mossadu. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur A najśmieszniejsze jest ostatnie zdanie artykułu: 31.05.10, 08:13 Hamas wezwał do powszechnego powstania. To jest ich czynność rutynowa. 35 razy na dobę wzywają do powszechnego powstania a 17 razy na dobę do zepchnięcia Izraela do morza. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Polacy też mieli sporo nieudanych powstań ale w 31.05.10, 08:16 końcu mają niepodległe państwo. Palestyńczykom też się uda. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Polacy też mieli sporo nieudanych powstań ale 31.05.10, 11:40 Jak to mawiaja w Izraelu: dozhywiom, uwidim! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: A najśmieszniejsze jest ostatnie zdanie artyk 31.05.10, 08:18 a potem spokojnie wracaja do "kanalowego biznesu".... Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin zigzaur: ma pan fun? 31.05.10, 08:47 Tak to bardzo smieszne zdanie. Hamas powinien przeprosic za to ze wiozacy pomoc humanitarna zaatakowali zydowskich marines? Powinen szykowac nowych samobojcow co sie w publicznych miejscach wysadza? Wtedy byloby niesmiesznie? Powinni zwrocic sie do Iranu o pomoc? Do Rosji? Gdzie maja szukac poparcia, skoro interesy Izraela przed kazdymi innymi racjami? Skoro w interesie Izraela jest zabijanie niosacych pomoc humanitarna? Skoro zadne z mocarstw nie powie basta? m@B Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: zigzaur: ma pan fun? 31.05.10, 09:56 Proponuję, do Rosji zwrócić się z prośbą o pomoc. Tyle lat, a nawet dekad, popierała te różne aferafaty, kadafi, assady, sadamy. Tak skutecznie... Odpowiedz Link Zgłoś
neospasmin Rosja to za malo 31.05.10, 10:51 tak, a oni do niej jak w dym... Boo druga strona miala bezwarunkowe poparcie USA. Swoj byl Izrael, Kuba Battisty, Chile Pinocheta, RPA, Kongo. Dzis Ruscy to malo. Moze Chinczycy zamienia troche ze swoich wierzytelnosci wobec USA na wierzytelnosci Izraela wobec USA? Indie,Brazylia,EU? Kogo dzis stac na taki wrzod jakim Bliski Wschod? Na wieczna wojne i nieprzewidywalnosc? Na kolejny 11.09 czy zamachy w Londynie? m@B Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Rosja to za malo 31.05.10, 11:22 Osobiście dziwię się, dlaczego uprzemysłowiony świat pozwala się kantować kartelowi ropnemu OPEC (oraz innym podobnie postępującym krajom eksportującym tę maź choć formalnie nie należącym). Eksporterom surowców z III świata należy dyktować ceny zakupu a okresowo spuszczać manto. Tak jest po prostu taniej. Ale teraz Zachód nauczy się oszczędności. Oj, nauczy. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Wielu Izraelczykow pochodzi z Rosji. 31.05.10, 14:52 Dlatego Rosja takze popiera Izrael. Indie sa sojusznikiem Izraela, podobnie Brazylia. Nikt nie lubi islamu. Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Neospasmin: masz fajn?! 31.05.10, 11:43 Neospasmin- nie demonizuj. Proponowano celna kontrole towaru? Tak. Bez oplat celnych! Zatem o co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
janow5 Będzie powtórka z II wojny 31.05.10, 08:13 Żydzi zbierają punkty i skończy się tym, że ich Ameryka nie wybroni Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Będzie powtórka z II wojny 31.05.10, 08:15 Sami potrafią się bronić i nie liczą na nikogo. Tego się nauczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Znaczy sie muzulmanie znowu dostana po glowce? 31.05.10, 14:53 Jak ich sojusznik Adolf... Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 08:15 Turcja zapomniała o Sobieskim, a w Izraelu jest dużo potomków z kraju Sobieskiego, drżyj szarańczo muzułmańskoarabska. szerszen. Odpowiedz Link Zgłoś
szerszen039 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:18 szerszen039 napisała: > Turcja zapomniała o Sobieskim, > a w Izraelu jest dużo potomków > z kraju Sobieskiego, > > drżyj szarańczo muzułmańskoarabska. > > szerszen. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Nie spamuj trollu. 31.05.10, 08:34 Trolle, pochadza ze Szkocji...Nie wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
syn_wojtyly lortea arabska naloznico nie spamuj 31.05.10, 08:37 l.o.r.t.e.a napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
abteilung_501 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 08:18 "W styczniu tego roku wiceminister spraw zagranicznych Danny Ayalon, członek prawicowej partii Yisrael Beiteinu, przyczynił się do dalszego pogorszenia strategicznie ważnych stosunków z Turcją, gdy zaaranżował spotkanie z tureckim ambasadorem Oguzem Celikkolem w upokarzający sposób, sadzając go w obecności kamer telewizyjnych na niższej kanapie" Tak wygląda polityka międzynarodowa jak się za to biorą sfrustrowani kibucnicy pokroju Ayalona, którym wydaje się że Izrael jest mocarstwem. Koszerni marynarze ostrzeliwujący konwój będą mieli teraz darmowy show we wszystkich światowych mediach. Taki mały turecki gambit, rozwiewający pokutujące jeszcze gdzieniegdzie mity na temat żydowskiego sprytu i makiaweliczności. Odpowiedz Link Zgłoś
dzingis_cham Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:33 Cóż, nie da się ukryć walnęli sobie w stopę z działa okrętowego... Odpowiedz Link Zgłoś