Dodaj do ulubionych

Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl...

31.05.10, 06:49
I dobrze. Chętnie tą "humanitarną pomoc" zobaczę. Pieluszki i soczki dla
dzieci a nie materiały służące terrorystom.
Obserwuj wątek
    • amsterdam53 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 06:57
      Żydki za dużo sobie pozwalają ale to wina USA które ich wspiera.
      • 1zorro-bis "Pomoc humanitarna"....? 31.05.10, 07:00
        w Pampersach granaty a w mleku w proszku trotyl....
        • bratprezydenta chichot historii 31.05.10, 07:15
          Przy twoim rozumowaniu dzieciaki przemycające jedzenie dla
          głodującego getta to też byli terroryści i niemcy słusznie do nich
          strzelali, przecież czasami oprócz kartofli i chleba przemycały broń
          dla Z.O.B. Swiat zatoczył koło ofiary stały sie oprawcami, a metody
          podobne
          • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 07:33
            nie rozsmieszaj mnie. Porownujesz Getto i 'Gaze? Dzieciaki z flota turecka?
            Wiesz co....
            • el_padre666 Re: chichot historii 31.05.10, 07:37
              To nie byla flota turecka. Jedyne uzbrojone jednostki plywajace w
              tej byly te z Izraela.
              • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 07:49
                nie flota turecka? To skad byly te statki? Moze w takim razie z Iranu?
                • el_padre666 Re: chichot historii 31.05.10, 07:54
                  "Flota" sugeruje marynarke wojenna danego kraju, co naturalnie nie jest zgodne z
                  prawda. Jedyna marynarka wojenna bioraca udzial w tym akcie miedzynarodowego
                  PIRACTWA to marynarka Izraela.
                  • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:04
                    no to niech ci bedzie. Konwoj - z "pokojowo" nastawionym aktywistami. Ktorzy nie
                    wiadomo dlaczego zaatakowali komandosow siekierami i nozami....Pewnie w
                    pokojowych zamiarach.
                    • sandremag Re: chichot historii 31.05.10, 08:14
                      Normalnie to trzeba zapytać kapitana o zgodę na wejście na pokład. Resztę sobie
                      sam dopowiedz...
                      • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:24
                        taaak, w szczegolnosci jesli kapitan jest chetny do wspolpracy.
                      • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 08:24
                        sandremag napisał:

                        > Normalnie to trzeba zapytać kapitana o zgodę na wejście na pokład. Resztę sobie
                        > sam dopowiedz...

                        Dziwne. Ciekawe co by się działo jakby pływali kole Somalii. Czy też stawiali by
                        opór miejscowym piratom?? Myślę, że nie, bo wiedzą, że ci by się ni nimi nie
                        patyczkowali.
                      • kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 08:45
                        sandremag napisał:
                        > Normalnie to trzeba zapytać kapitana o zgodę na wejście na pokład.
                        Resztę sobie sam dopowiedz...
                        Normalnie, to trzeba uzyskac zgode panstwa przyjmujacego
                        (prowadzacego administracje jak w tym przypadku) na wplyniecie na
                        aktualny akwen. Juz po wyjsciu z Cypru dano znac "pokojowym
                        agresorom" ze nie maja zgody na wejscie na wody kontrolowane przez
                        Izrael.
                      • dzialkowiec27 Chichot ignorancji 31.05.10, 10:31
                        Normalnie, żaden kapitan nie stara się zbliżyć do strefy zamkniętej, bez uprzedniej zgody gospodarza. Normalnie, to statki cywilne prowadzą rozmowy radiowe z marynarką gospodarza i nie ignorują wezwań do opuszczenia strefy.
                        Normalnie, pokojowi aktywiści nie atakują pierwsi przy pomocy pałek, noży, łomów i zdobytej poprzez atak broni palnej.
                        Normalnie, to takie wypadki są zaskoczeniem. Tutaj jednak zarówno Turcy, jak i Ismail Haniyeh czekali z gotowymi konferencjami prasowymi od północy. Rozkaz brzmiał: Sprowokować atak i meldować o efektach.
                        www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=176970
                        www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3896515,00.html
                        Turcja i wszyscy którzy patrzą przez palce na jej wybryki napytała sobie biedy.
                        sandremag napisał:

                        > Normalnie to trzeba zapytać kapitana o zgodę na wejście na pokład. Resztę sobie
                        > sam dopowiedz...
                        • jeruzalem51 Re: Chichot ignorancji 31.05.10, 17:23
                          dzialkowiec27 napisał:


                          belkot chorego zyda wyciety
                    • pszek Re: chichot historii 31.05.10, 08:18
                      1zorro-bis napisał:

                      > no to niech ci bedzie. Konwoj - z "pokojowo" nastawionym aktywistami. Ktorzy ni
                      > e
                      > wiadomo dlaczego zaatakowali komandosow siekierami i nozami....Pewnie w
                      > pokojowych zamiarach.


                      rozumiem że te siekiery i noże to była ta broń którą niby przemycali!
                      To straszne zagrożenie dla Izraela,powinni konfiskować wszystkie noże i siekiery
                      w Autonomii Palestyńskiej.
                      Lecz się razem z twoimi żydkami,to już ostatnie stadium zboczenia...
                      • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:26
                        masz racje myszko. Pogadamy jak wokol stadionu w Warszawie taka druga "Gaza "
                        wam wyrosnie. Macie juz Wietnamczykow, Ukraincow, Arabow a teraz jeszcze
                        Nigeryjczycy. I broniacy sie policjant to tez pewnie morderca, co?
                        • pszek Re: chichot historii 31.05.10, 09:01
                          1zorro-bis napisał:

                          > masz racje myszko. Pogadamy jak wokol stadionu w Warszawie taka druga "Gaza "
                          > wam wyrosnie. Macie juz Wietnamczykow, Ukraincow, Arabow a teraz jeszcze
                          > Nigeryjczycy. I broniacy sie policjant to tez pewnie morderca, co?


                          z tym "broniącym" się policjantem to niezbyt trafny przykład:)może miało
                          być;uzbrojonym?
                          oglądałeś film z tego zajścia?jakoś nie widziałem żeby go ktoś atakował,poza tym
                          jakiś typ w cywilnym ubraniu wymachuje komuś przed nosem pistoletem,ot tyle na
                          ten temat.
                          Jak ktoś ma słabe nerwy to powinien być na zebraniu kółka różańcowego a nie
                          uczestniczyć w policyjnej akcji i to jeszcze z bronią w ręku.
                          • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 09:07
                            no, poczekamy, zobaczymy....Jak myslisz, dlaczego w Szwajcarii, Francji, Belgii
                            minarteow i burek maja dosyc?
                          • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:14
                            pszek napisał:

                            > 1zorro-bis napisał:
                            >
                            > > masz racje myszko. Pogadamy jak wokol stadionu w Warszawie taka druga "Ga
                            > za "
                            > > wam wyrosnie. Macie juz Wietnamczykow, Ukraincow, Arabow a teraz jeszcze
                            > > Nigeryjczycy. I broniacy sie policjant to tez pewnie morderca, co?
                            >
                            >
                            > z tym "broniącym" się policjantem to niezbyt trafny przykład:)może miało
                            > być;uzbrojonym?
                            > oglądałeś film z tego zajścia?jakoś nie widziałem żeby go ktoś atakował,poza ty
                            > m
                            > jakiś typ w cywilnym ubraniu wymachuje komuś przed nosem pistoletem,ot tyle na
                            > ten temat.
                            > Jak ktoś ma słabe nerwy to powinien być na zebraniu kółka różańcowego a nie
                            > uczestniczyć w policyjnej akcji i to jeszcze z bronią w ręku.

                            Daruj sobie te kretynizmy. Poucz się nieco o technikach interwencji, o prawie
                            jako takim nie wspominam.
                            • pszek Re: chichot historii 31.05.10, 09:37
                              andrzejto1 napisał:

                              >
                              > Daruj sobie te kretynizmy. Poucz się nieco o technikach interwencji, o prawie
                              > jako takim nie wspominam.
                              >

                              właśnie właśnie,pouczyć się techniki interwencji powinni tacy jak ten morderca
                              spod stadionu,chwytać za giwerę to każdy kark potrafi!
                              A prawo nie jest po to aby zabijać a chronić przed zabijaniem,reakcja była
                              nieadekwatna do sytuacji ,i tyle na ten temat!bez odbioru.
                              • absztyfikant Brawo Izrael!!!! 31.05.10, 10:41
                                11:11AM IL: DEPUTY FOREIGN MINISTER D. AYALON – PRESS CONFERENCE
                                We regret loss of life… Had it been a humanitarian mission, all humanitarian
                                supplies would be have been delivered… We do this on a daily basis. We asked
                                them to do this via the appropriate channels, even the Red Cross, but to no avail.

                                Gaza is a corridor for smuggling arms into Gaza that have led to thousands of
                                deaths.

                                We told the organizers that will not be allowed to break the maritime blockade
                                as we are allowed according to law.

                                People on the ships did not heed the calls of our forces to bring a peaceful
                                closure to this event.

                                No sovereign country would tolerate such violence against civilian population,
                                against is sovereignty and international law. We call on all relevant parties
                                and countries to work together towards calming the situation.

                                They refused to bring things for Gilad Shalit, in accordance to international law.

                                To our sorrow, they reverted to violence, and weapons that were turned against
                                IDF forces. Some are known to be tied to terrorists, global Islamic terror
                                elements, intended on this provocative action. The responsibility for the loss
                                of life is with those who ignored efforts to bring the incident to a peaceful
                                end, and on those who attacked IDF soldiers.

                                In his press conference, Ayalon declined to discuss diplomatic ramifications
                                vis-à-vis Turkey. Asked about commandos operating in international waters, the
                                deputy minister stated the criticism does not hold water, not according to
                                international law and not morally. He adds there were weapons on board pointing
                                to a premeditated violent act against naval commandos who boarded the vessels.

                                Hamas has a hand in this and of this we are certain. Over 12,000 rockets were
                                fired by Hamas into southern Israel, and this we must remember. The Embargo on
                                Gaza today is part of the ongoing Israeli war against Hamas terrorism. We and
                                the international community continue to call on Gaza to abandon its terrorism as
                                a means to an end. In the absence of compliance, it is our prerogative and
                                obligation to act appropriately to halt the attacks.

                                The organization behind the flotilla, the IHH is well-known for its terrorist
                                ties with al-Qaeda and Hamas, and we know the entire campaign was not
                                humanitarian in nature, but to aid and support Hamas organizations and to bring
                                terror supplies to Gaza and Hamas.

                                Foreign Minister Avigdor Lieberman remains in constant touch with Prime Minister
                                Binyamin Netanyahu [who is in Ottawa].

                                In retrospect, after seeing the actions of those on board the vessel show we
                                acted appropriately, and we now know for certain the mission was not
                                humanitarian, but another attempt to turn the media against Israel and to bring
                                weaponry into Gaza. Their actions were proof of their intentions, along with the
                                mission’s refusal to bring humanitarian assistance to Gilad Shalit.

                                Quite the contrary, they ambushed IDF soldiers.
                                • 1zorro-bis Re: Brawo Izrael!!!! 31.05.10, 10:43
                                  o kurcze...Widze, ze wsparcie dostalem.
                            • miszczu.pll bandyta z pałą? 31.05.10, 12:25
                              • az100 Czy to jakiś żart? 31.05.10, 14:18
                                "Konwój, który prowadziła turecka jednostka z 700 osobami na pokładzie ...
                                Wieźli dziesięć ton pomocy humanitarnej dla Palestyńczyków w Strefie Gazy..."

                                Czy to żart dziennikarza czy Palestyńczyków?
                                10 ton pomocy to 700 osób przeniesie w plecakach (14,285 kg/osobę). A co z
                                resztą ładunku w konwoju?
                                • jeruzalem51 Re: Czy to jakiś żart? 31.05.10, 17:37
                                  az100 napisał:

                                  > "Konwój, który prowadziła turecka jednostka z 700 osobami na
                                  pokładzie ...
                                  > Wieźli dziesięć ton pomocy humanitarnej dla Palestyńczyków w
                                  Strefie Gazy..."
                                  >
                                  > Czy to żart dziennikarza czy Palestyńczyków?


                                  czytaj uwaznie zydzie 10 tysiecy ton...
                                  > 10 ton pomocy to 700 osób przeniesie w plecakach (14,285
                                  kg/osobę). A co z
                                  > resztą ładunku w konwoju?
            • pixotte1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:03
              Flota ? Rozgarnij te pejsy zakamuflowanypalancie to moze ujrzysz
              prawde.
              • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 09:08
                myszko...Moje "pejsy" mi w mysleniu nie przeszkadzaja. Twoje "cisnienie" w kroku
                tobie jednak tak...A owieczki sa niezle!
                • ladne_sny Re: chichot historii 31.05.10, 10:05
                  mysle myszko zorro, ze sie za bardzo podniecasz i zbyt agresywnie
                  reagujesz na inne niz Twoje poglady. jesli Ci myszko napisze, ze
                  izrael to panstwo terrorystyczne to co? napiszesz do mnie 'mycho'? ;)
                  bo stopien irytacji bedzie rosl, prawda?
                  • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:35
                    nie moj drogi. Takie samo terrorystyczne jak przyjaciel Polski HAMERYKA!
                • 4g63 [...] 31.05.10, 10:10
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:36
                    oplules sie strasznie kaczorku...Radyjo posluchaj. to ci moze przejdzie.
                    • anty-idiot Re: chichot historii 31.05.10, 10:45
                      Chcielibyście zaszufladkować przeciwników waszej bandyckiej polityki jako
                      'pisiorów' i antysemitów, otóż wiedz hasbarowcu, że w sprawie przestępstw
                      syjonizmu panuje w Polsce ponadpartyjna zgoda.

                      The best business is Shoah-business.
                      • kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 10:56
                        @anty-idiot. Watpie. Nie tylko w podsumowanie twojej wypowiedzi, ale
                        w jej sens.
          • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 08:22
            bratprezydenta napisał:

            > Przy twoim rozumowaniu dzieciaki przemycające jedzenie dla
            > głodującego getta to też byli terroryści i niemcy słusznie do nich
            > strzelali, przecież czasami oprócz kartofli i chleba przemycały broń
            > dla Z.O.B. Swiat zatoczył koło ofiary stały sie oprawcami, a metody
            > podobne

            Jak widzę fakt wsadzenia żydów do getta przymusem jest dla Ciebie tożsamy z
            wyborem jakiego dokonali Palestyńczycy??
            Przypominam ci, że blokada Strefy Gazy została spowodowana przejęciem przez
            HAMAS władzy w strefie. W wyniku wolnych i demokratycznych wyborów. Jeśli
            obywatele strefy głosowali na terrorystów wywołujących konflikty, to znaczy, że
            sami, na własne życzenie zgodzili się ponieść tego konsekwencje.
            Tym bardziej, ze jak pokazało wiele przykładów, ci Palestyńczycy służą HAMASOWI
            tylko i wyłącznie do bycia ofiarami ładnie wyglądającymi w gazetach i
            telewizorach. Po to, by całkiem sporo słabo myślących przedstawicieli demokracji
            zachodnich podnosiło wrzask w mediach i na ulicach.

            Żydów do getta Niemcy wsadzili nie pytając ich o zdanie. I to jest ta "drobna"
            różnica której nie dostrzegasz.
            • cimokinio Re: chichot historii 31.05.10, 08:45
              > Żydów do getta Niemcy wsadzili nie pytając ich o zdanie. I to jest
              ta "drobna"
              > różnica której nie dostrzegasz.

              Nie ma zadnej roznicy, Zydzi mogli zostac kapo wiec gineli wylacznie
              na wlasne zyczenie po demokratycznym wyborze.
              • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:50
                tak jak Polacy w powstaniu warszawskim? Tez na wlasne zyczenie i z
                glupoty...Dowodcow.
                • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 08:52
                  1zorro-bis napisał:

                  > tak jak Polacy w powstaniu warszawskim? Tez na wlasne zyczenie i z
                  > glupoty...Dowodcow.

                  Czas wojny rządzi się innymi prawami, czego zdajesz się nie rozumieć.
                  • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 08:53
                    tak? To zupelnie nie rozumiem po co Polacy do Iraku pojechali. Na wycieczke
                    turystyczna pewnie....
                    • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:00
                      1zorro-bis napisał:

                      > tak? To zupelnie nie rozumiem po co Polacy do Iraku pojechali. Na wycieczke
                      > turystyczna pewnie....

                      Pomóc w obaleniu lokalnego Hitlera. Jakoś dziwna amnezja cię dopadła i jakieś 2
                      wojny, które wywołał, miliony ofiar które ma na koncie jego reżim już się
                      zapomniało?? A może po prostu nie chciało się przeczytać??
                      • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 09:03
                        acha...."Lokalnego Hitlera" powiadasz? To my tak zawsze "za wolnosc nasza i
                        wasza"? Na Haiti, w Hiszpanii, no i teraz w Afganistanie oczywiscie. 1.000
                        kosciolow na tysiaclecie!
                        • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:16
                          1zorro-bis napisał:

                          > acha...."Lokalnego Hitlera" powiadasz? To my tak zawsze "za wolnosc nasza i
                          > wasza"? Na Haiti, w Hiszpanii, no i teraz w Afganistanie oczywiscie. 1.000
                          > kosciolow na tysiaclecie!

                          frustracja cię ogrania jak widzę. Może jakieś merytoryczne argumenty??
                          • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:34
                            merytoryczne argumenty? A fakty ci nie wystarczaja?
                      • kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 09:06
                        @andzrejto1: udowodnione zostalo, ze broni masowego razenia w Iraku
                        nie bylo. Rozmawialem z Irakijczykami, ktorzy z sentymentem
                        wspominaja czasy Saddama. Wtedy byla dyktatura, ale wiadomo bylo co
                        i jak. Dzisiaj w Iraku jest chaos, a USA robi co chce.
                        • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:18
                          kroliklesny napisał:

                          > @andzrejto1: udowodnione zostalo, ze broni masowego razenia w Iraku
                          > nie bylo. Rozmawialem z Irakijczykami, ktorzy z sentymentem
                          > wspominaja czasy Saddama. Wtedy byla dyktatura, ale wiadomo bylo co
                          > i jak. Dzisiaj w Iraku jest chaos, a USA robi co chce.

                          A ja znam relacje takich, którzy tych czasów z sentymentem nie wspominają.
                          Komunę w Polsce też niektórzy wspominają dobrze. Głownie ci, którzy mieli z tego
                          profity...
                          Nie wspominam, że Niemcy do dziś dnia dobrze wspominają Hitlera...
                          • kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 09:31
                            OK, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Ale zgodzisz sie, ze
                            jednak powod inwazji na Irak byl klamliwy? A pytanko przy okazji:
                            jaka ty komune w Polsce widziales? Kradli, owszem, ale teraz dopiero
                            kradna... A PRL byl chyba lepsza alternatywa niz okupacja
                            hitlerowska?!
                            • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:56
                              kroliklesny napisał:

                              > OK, punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Ale zgodzisz sie, ze
                              > jednak powod inwazji na Irak byl klamliwy?

                              Nie mówię nie. Jednak w efekcie końcowym, sądzę, że Irakijczycy nauczą się żyć w
                              demokracji i będą wdzięczni za to co się stało.

                              A pytanko przy okazji:
                              > jaka ty komune w Polsce widziales? Kradli, owszem, ale teraz dopiero
                              > kradna...
                              Za komuny te kradzieże rozkładały się na większą ilość społeczeństwa. Ludzie nie
                              mieli innego wyjścia. Jeśli nie dawało się wielu rzeczy kupić, to ludzie kradli.
                              Głównie z zakładów pracy jak pewnie sam dobrze wiesz.

                              A PRL byl chyba lepsza alternatywa niz okupacja
                              > hitlerowska?!

                              To jest rzecz nie podlegająca dyskusji dla każdego, kto nie spał na lekcjach
                              historii. Dla Hitlera byliśmy następni w kolejce do przepuszczenia przez komin
                              po Żydach i Cyganach. Komuniści mimo wszystko chcieli stworzyć "człowieka
                              radzieckiego" i byli bardziej pragmatyczni.
                              • kroliklesny Rechot bakszyszu? 31.05.10, 10:02
                                andrzejto1 napisał:
                                "Irakijczycy nauczą się żyć w demokracji i będą wdzięczni za to co
                                się stało"
                                A jak nie beda wdzieczni? To co, lomot im dadza? Maja byc wdzieczni
                                za ofiary, gwalty, morderstwa, chaos? A jak ty chcesz pogodzic
                                sunnitow z szyitami, skoro oni sami nie moga sie od stuleci
                                pogodzic? Demokracja?! W kraju, gdzie bez bakszyszu czaju nie
                                dostaniesz?! Zartujesz i na sile chcesz wprowadzac europejska
                                kulture do calkiem innej rzeczywistosci!
                                • andrzejto1 Re: Rechot bakszyszu? 31.05.10, 10:23
                                  kroliklesny napisał:

                                  > andrzejto1 napisał:
                                  > "Irakijczycy nauczą się żyć w demokracji i będą wdzięczni za to co
                                  > się stało"
                                  > A jak nie beda wdzieczni? To co, lomot im dadza? Maja byc wdzieczni
                                  > za ofiary, gwalty, morderstwa, chaos? A jak ty chcesz pogodzic
                                  > sunnitow z szyitami, skoro oni sami nie moga sie od stuleci
                                  > pogodzic? Demokracja?! W kraju, gdzie bez bakszyszu czaju nie
                                  > dostaniesz?! Zartujesz i na sile chcesz wprowadzac europejska
                                  > kulture do calkiem innej rzeczywistosci!

                                  Przypominam, żre polska porozbiorwa niewiele się od nich różniła. Istnieją kraje
                                  muzułmańskie w których demokracja działa. Egipt, Pakistan, Indonezja i parę
                                  innych. Ba w Pakistanie kiedyś premierem była kobieta. Więc nie jest tak źle.
                                  Trudno oczekiwać zmian w ciągu krótkiego czasu. Dajmy go im i sobie trochę więcej.
                                  • wodnik55 tak czytam i czytam ale już nie mogę 31.05.10, 12:10
                                    Twoje uznanie takich krajów jak Egipt, Pakistan, Indonezja za demokratyczne
                                    świadczy niestety o Twojej ignorancji, wybacz ale poczytaj trochę
                                • 1zorro-bis Re: Rechot bakszyszu? 31.05.10, 10:40
                                  teraz ta "demokracje" na sile rowniez i Polacy usiluja wprowadzac. To tak jakby
                                  chciec z kury orla zrobic...Jedno i drugie ma skrzydla.
                          • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:38
                            sa tacy i w Polsce, ktorzy tesknia za nowym Pilsudskim i Bereza Kartuska. A sa
                            tez tacy co milo Bieruta i Stalina wspominaja...Jak widzisz, sa tacy i
                            tacy....Wszedzie.
                    • jeruzalem51 Re: chichot historii 31.05.10, 17:41
                      1zorro-bis napisał:

                      > tak? To zupelnie nie rozumiem po co Polacy do Iraku pojechali. Na
                      wycieczke
                      > turystyczna pewnie....


                      zydek nie jedz tyle macy
              • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 08:51
                cimokinio napisał:

                > > Żydów do getta Niemcy wsadzili nie pytając ich o zdanie. I to jest
                > ta "drobna"
                > > różnica której nie dostrzegasz.
                >
                > Nie ma zadnej roznicy, Zydzi mogli zostac kapo wiec gineli wylacznie
                > na wlasne zyczenie po demokratycznym wyborze.

                Trili srili. Mogli co najwyżej opóźnić wyrok. I tyle...
                • kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 08:59
                  Uprzejmie zwroce uwage, ze "trili srili" to raczej nie argument.
                  Zapytano cie, czy Polacy pojechali do Iraku na wycieczke? Ja
                  dorzuce: czym obecnosc polska w Afganistanie rozni sie od najazdu
                  okupanta na wolny kraj, ktory chce sie rzadzic swoimi prawami? A
                  Izrael pozwala Gazie rzadzic sie swoimi prawami. Ale bez kontaktu z
                  otoczeniem, wg wlasnej ich woli!
                  • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 09:07
                    kroliklesny napisał:

                    > Uprzejmie zwroce uwage, ze "trili srili" to raczej nie argument.
                    > Zapytano cie, czy Polacy pojechali do Iraku na wycieczke? Ja
                    > dorzuce: czym obecnosc polska w Afganistanie rozni sie od najazdu
                    > okupanta na wolny kraj, ktory chce sie rzadzic swoimi prawami? A
                    > Izrael pozwala Gazie rzadzic sie swoimi prawami. Ale bez kontaktu z
                    > otoczeniem, wg wlasnej ich woli!

                    Po pierwsz, to po naszym udziale w interwencji w Iraku, powstał tam
                    demokratyczny rząd przejmujący władzę nad krajem. Może tego nie zauważyłeś??

                    Jak rozumieme Saddam Hussein był demokratycznie wybranym przywódcą ukochanym
                    przes obywateli?? A te masowe groby znajdowane po jego obaleniu, te wojny które
                    wywołał, to się nie liczy, bo to dawno było co??
                    Co do Afganistanu, to przypomniam, ze talibowie ten kraj ZDOBYLI. Więc jest to
                    walka z najeźdźcą który siłą narzucał swoje porządki.
                    Nie wspominam, że tenże obcy reżim wyszkolił gości wlatujących samolotami do
                    cudzych domów. Jak się ciągnie tygrysa za ogon....
                    • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 09:10
                      jesli tak naprawde chcialbys zrobic rachunek to za tego krwiozerczego Saddama
                      mniej ludzi w Iraku zginelo jak za tej amerykanskiej demokracji...I polskiej
                      przy okazji tez.
                      • artx2 Re: chichot historii 31.05.10, 09:28
                        Porównujesz rządy demokratyczne w Iraku, które wprowadziła koalicja
                        z rządami za Saddama? Tam Saddam mordował całymi wioskami a tutaj
                        mordują jego pogrobowcy i islamskie oszołomy skuszone zapłatą dla
                        rodziny lub hurysami w ichnim niebie. Saddam trzymał w garści?
                        Widocznie mało wiesz o Iraku. Za jego rządów również były zamachy i
                        zabójstwa tylko tego nie ogłaszano wszem i wobec. Saddam stosował
                        zasadę odpowiedzialności zbiorowej więc nie wiem o co chodzi że za
                        jego rządów było lepiej...
                        • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:41
                          demokratyczny rzad w Iraku? Taki jak w Afganistanie? No, kon by sie usmial....
                      • andrzejto1 Re: chichot historii 31.05.10, 10:02
                        1zorro-bis napisał:

                        > jesli tak naprawde chcialbys zrobic rachunek to za tego krwiozerczego Saddama
                        > mniej ludzi w Iraku zginelo jak za tej amerykanskiej demokracji...I polskiej
                        > przy okazji tez.

                        Poproszę o konkretne dane. Do wyliczeń proszę podać ofiary armii amerykańskiej,
                        bez wliczania tego kogo wymordowali terroryści i samo Irakijczycy.
                        Co do wojen to nawet Wikipedia podaje że wojna Irak-Iran (wywołana przez
                        Saddama) to jest ponad 800 tys ofiar. Wojna z Kuwejtem to jest około 300 tys.
                        Nie wliczam w to ofiar terroru wewnętrznego które są szacowane na 2 mln. Źródeł
                        nie podam, bo korzystam w tym momencie z własnej pamięci.
                        • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:43
                          przepraszam, a kto tego paskudnego Saddama wtedy zbroil? Kto zbroil Afganczykow
                          przeciwko Sowietom? Masz krotka pamiec?
                    • kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 09:37
                      @andrzejto1: jezeli rzad w Iraku jest demokratyczny, to Kosowo jest
                      ostoja demokracji i zamieszkuja je milujacy prace obywatele! Czy
                      demokracja to wg. ciebie wywalenie jednych, zeby sie nachapali inni?
                      Groby w Iraku? To wg ciebie juz tam jest bezpiecznie i nie ma nowych
                      grobow? Wyleczyles cholere dzuma, czy jak? A praktycznie wojna
                      domowa jest niewidoczna? W Afganistanie zas, talibowie jakimi by nie
                      byli cholernikami, ale sa oni bardziej u siebie, niz ty. I jezeli
                      chca glowy smarowac mierzwa wielbladow i bzykac owieczki- to ich
                      talibowskie prawo! A nauczyl ich latac calkiem inny rezim, niestety.
                      • artx2 Re: chichot historii 31.05.10, 09:48
                        Rząd w Ieaku na pewno jest bardziej demokratyczny niż był a wojna
                        domowa ma to do siebie że giną w niej ludzie. W tej sytuacji giną
                        ludzie w większości cywilni, bo ktoś chce za wszelka cenę zdobyć
                        władzę, po trupach. Czy Irakijczycy się na to zgodzą czy nie to ich
                        sprawa. Na razie się na to nie godzą... Podobna sprawa jest w
                        Afganistanie. Z talibami walczą głównie nie wojska koalicji ale
                        armia afgańska. I całkiem jej dobrze idzie ale jest jeszcze za słaba
                        aby samotnie walczyć z talibami. Nie wiem jak ty byś się czuł gdyby
                        w każdej chwili groziło ci że przyjdzie jakiś talib i poderżnie ci
                        gardło bo zrobiłeś coś co on uznał za sprzeczne z islamem. Jeśli
                        chcesz tak żyć to ptroszę bardzo jedź np. do Pakistanu...
                        • kroliklesny Chichot szurawich! 31.05.10, 09:57
                          @artx2: z tego co wiem, to wojska Karzaja sa mniej warte niz sandaly
                          ktorymi ich obuto. W Afganistanie nie ma tylko problemu talibow-
                          jest to problem przedstawiany przez rzady zachodnie celem
                          usprawiedliwienia okupacji. Tam byly od zawsze i sa sprzeczne
                          interesy Pusztunow, Tadzykow i Hazarow. I niech oni swoje problemy
                          zalatwiaja po swojemu, ty zawsze bedziesz im obcy! Oni sie zjednocza
                          przeciwko tobie, a potem dalej sie beda mlocic pomiedzy soba. Bo
                          robili tak od wiekow. A na koniec: co to znaczy, ze "walcza
                          glownie". Czyli "nie glownie" okupanci tez strzelaja do miejscowych?
                          I ktos potepial ruskich za agresje w Afganistanie? Czym sie rozni
                          ich agresja do obecnej?! Krojem mundurow?!
                          • artx2 Re: Chichot szurawich! 31.05.10, 10:19
                            Co do armi afgańskiej "karzaja" jak ją pogardliwie nazywasz to nie
                            jest to armia taka jaka była za Rosjan. Nie wiem z czego wynika
                            twoja do nich pogarda - to naprawdę dobrzy żołnierze. Co do innych -
                            owszem koalicja to obcy. Głownym zadaniem powinno być stworzenie
                            dobrej administracji i policji i obrona jej przed wymordowaniem.
                            Potrzebny jest również Proces ten jest długi i czasochłonny. Nic
                            nie ma za darmo. Ale już lepiej to niż by jacyś samobójcy islamscy,
                            opłacani przez spokojnie siedzących sobie w Afganistanie talibów
                            wysadzały w Europie i USA wszystko i wszystkich. Co do "młócenia od
                            wieków" - jakoś inni się nie młócą chociaż niedawno się "młócili".
                            Wykazujesz ciekawą mieszankę pogardy dla wszystkich i wszystkiego co
                            nie pasuje ci do twojego wzorca.
                            • kroliklesny Re: Chichot szurawich! 31.05.10, 10:51
                              @artx2: Mieszasz fakty i dopasowujesz rzeczywistosc do twojego
                              widzenia historii. Co jej nie zmieni. Nazwanie obecnej armii
                              rzadowej w Afganistanie "armia Karzaja" odzwierciedla stan
                              faktyczny, bo niejaki Karzaj jest u wladzy (czyzbys tego nie
                              wiedzial?) i armia jest ramieniem jego rzadu. Co pogardliwego ty
                              widzisz w stanie faktycznym, pozostawiam tobie do oceny. Ze to
                              dobrzy- czy zli zolnierze nigdzie nie ocenialem. Zgadzam sie, ze sa
                              bitni, i dodam tez, ze nie mozna im ufac, czego dawali i daja liczne
                              dowody. Co masz na mysli piszac, ze nalezy stworzyc administracje i
                              policje i bronic ja przed wymordowaniem- nie wiem. A kto bedzie
                              bronil tych co bronia?! Napewno nie ma nic za darmo. Dlatego Jankesi
                              placa i placa, ale chyba nie placa dostatecznie tym, co moga cos tam
                              powiedziec? Ja pisze o faktach, raczej bez komentarza, a ty obrazasz
                              sie na fakty, nazywajac rzeczywistosc "pogarda". Lepiej sie wycofaj,
                              zanim ci tylek odstrzela!
                        • 1zorro-bis Re: chichot historii 31.05.10, 10:45
                          a dlaczego nie zostawic ich samym sobie? A moze oni NIE CHCA tej "wspanialej",
                          zachodniej demokracji?
                          • znak_olania Re: chichot historii 31.05.10, 12:12
                            Być może i nie chcą, ale my też nie chcemy obwieszonych ładunkami wybuchowymi
                            pacjentów prostujących nasze wyobrażenia o życiu pozagrobowym.
              • stefan261261 Re: chichot historii 31.05.10, 12:29
                "cimokinio"
                nie wiem gdzie ty sie z takimi pogladami wychowales?
                Za cos takiego powinno sie byc pociagnietym do odpowiedzialnosci
                karnej i twoje konto zablokowane. Sprawdza ktos te wypocinny
                niektorych bywalcow na tym forum? Gdzie jest administrator?
          • kroliklesny Re: chichot historii 31.05.10, 08:42
            Niestety, duzo racji jest w tym, co napisales. Ale co, maja sie dac
            wyrznac w Izraelu? Przeciez im to sasiedzi wielokrotnie obiecywali,
            a w wojnie Yom Kippur prawie ze sie im udalo...
            • zigzaur el jijiot de la jistoria 31.05.10, 09:38
              Izraelowi wielokrotnie grożono eksterminacją i zepchnięciem do morza. A ten
              naród jest taki dziwny, że jakoś poważnie traktuje pogróżki o eksterminacji.
              Ciekawe, dlaczego?
              • kroliklesny Kupujcie bubliczki! 31.05.10, 09:44
                @zigzaur: jak bym ci chcial befsztyczek (mam nadzieje ze smakowal)
                piatkowy odebrac, bronilbys go? Jasne ze tak! A o piwko do ginu
                walczylbys jak lew! Czyzbym sie mylil? No to co cie dziwi, ze inni
                walcza o kawalek chalki?
                • zigzaur Re: Kupujcie bubliczki! 31.05.10, 10:07
                  Oni walczą nie o chałkę ale o życie.

                  A piątkowy befsztyczek to chętnie mogę zwrócić. Górą czy dołem, mnie ganz egal.
                  • kroliklesny Re: Kupujcie bubliczki! 31.05.10, 10:59
                    @zigzaur: nie smakowal? napewno nie zostal dobrze splukanym!
                    pozdro!
                    • zigzaur Re: Kupujcie bubliczki! 31.05.10, 11:09
                      Został, że tak powiem, zużyty i pozostały resztki do utylizacji.
      • 2lkad1 A Turcy? 31.05.10, 08:10
        A co powiedzieć o Turkach, na których zarówno Amerykanie, jak i Izrael jeszcze do niedawna liczyli?
        Czy to nie jest czasem test, na ile sobie można wobec Izraela pozwolić?

        amsterdam53 napisał:

        > Żydki za dużo sobie pozwalają ale to wina USA które ich wspiera.
      • kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:40
        amsterdam53 napisał:
        "Żydki za dużo sobie pozwalają"
        Nie sadze, zeby sobie "Zydki" pozwalaly na wiecej, niz
        niektore "polaczki"...
        • pixotte1 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:18
          Tym razem to jednak chyba pejsacze dali ciała z ta strzelanina.
          Turcja to nie prawie bezbronni Palestynczycy. Chmurki sie zbierają.
          Jeszce jak Iran zapali WIELKIE SLONCE nad zydkami to skończy sie ten
          Izraelski problem. No i z powrotem przez Morze Czerwone. Tylko
          Nataniahu nie jest Mojrzeszem.
          • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:40
            Nic Iran nie "zapali", bo mu się nie pozwoli.
            A jeśli jednak się ośmieli, to nie ma powodu sądzić, że zacznie od Jerozolimy a
            nie np. od Moskwy.
            • kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:45
              @zigzaur: Od Moskwy Persowie by zaczeli? Jeszcze ich do tego stopnia
              nie pogielo. Oni wiedza, na ile i w stosunku do kogo moga sobie
              pozwolic.
              • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 11:12
                A ja wcale tak wysoko nie cenię ich poczytalności.

                Zresztą, wobec NATO nie podskoczą. W NATO są takie kraje jak Macedonia i Grecja...

                A co do porachunków z Moskwą, to proszę zapoznać się z tym artykułem. Można tam
                przeczytać:
                - kto FAKTYCZNIE osadził w Iranie Rezę Pahlaviego
                - ile warta jest irańska armia

                pl.wikipedia.org/wiki/Interwencja_w_Iranie_1941
                • kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 12:51
                  Szah-in-szah-je-Iran Reza Pahlavi byl jednak milym gosciem. W
                  porownaniu do obecnych zakapiorow perskich...
                  • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 13:35
                    Ale w ogóle cała historia jest ciekawa. Zawiera ciekawe a nawet zaskakujące fakty:
                    1. W lecie 1941, przy takich kłopotach na froncie niemieckim, CCCP był w stanie
                    zrobić takiego "blitzkriega".
                    2. Ten sam generał Kozłow dostał potem lańsko od Lewińskiego na Krymie.
                    3. Nie trasa przez północny Atlantyk do Murmańska ale właśnie trasa przez Zatokę
                    Perską, Iran, Morze Kaspijskie i Wołgę stanowiła główny szlak zaopatrywania CCCP
                    przez Amerykę. To wyjaśnia, dlaczego Adolf tak długo kazał trzymać pozycje w
                    Stalingradzie (do ostatniego żołnierza)
                    4. Sowiecka operacja zaczepna była przeprowadzona wzorowo. Ciekawe, dlaczego
                    miesiąc wcześniej dali się zaskoczyć Niemcom? A co by było, gdyby
                    niespodziewanie Adolf kazał przełożyć Barbarossę o 2 tygodnie?
                    5. No i, jak wspomniałem, wartość bojowa irańskiej armii.
          • kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:41
            Oj pixotte, udajesz madra a jestes niegramotna. Bo imie Mojzesza po
            polsku pisze sie przez ">z< z kropeczka nad". A co to sa pejsacze,
            odpowiedz mi lajzo prosze. Turcja z cala afera ma tylko tyle
            wspolnego, ze ktorys ze stateczkow plynal pod jej flaga. Zapewniam,
            ze odpowiednie tureckie wladze dokladnie zapytaja szypra tej
            jednostki, co i po co tam robil.
      • mikelondon Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:09
        amsterdam53 napisał:

        > Żydki za dużo sobie pozwalają ale to wina USA które ich wspiera.

        Zwróć uwagę na dwie sprawy:
        1. Izrael zaoferował, że przewiezie drogą lądową cały ładunek po
        zwyczajnym jego sprawdzeniu. Reakcja? Odmowa.

        2. Turcja mamrocze, że skutki będą nieodwracalne - to może Izrael
        powinien ogłosić, że płyną statki z pomocą dla partyzantki Kurdów,
        odmówić ich sprawdzenia i wpłynąć na wody terytorialne Turcji. Jak
        myślisz - co zrobiłaby Ankara?

        Nie mogę powiedzieć, że we wszystkim popieram Izrael, ale jeśli
        chodzi o Palestynę - dobrze robią. Ludzie, którzy chcą, żeby
        rządzili nimi terroryści sami są sobie winni.
        • pixotte1 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:27
          Masz racje, żydowscy rabini tak wlasnie postepuja obracając kota
          ogonem by wytlumaczyc Izraelskie lajdactawa. I jeszce jedno,
          Palestynska Gaza tez posiada wody terytorialne ale zydzi tego
          obłudnie nie dostrzegaja. Czas tege żydowskiego panoszenia chyba
          jednak powoli dobiegał będzie konca
          • artx2 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:37
            Arabowie zerwali negocjacje bo... uważają że cały kraj jest ich a
            żydów należy wyrżnąć (dosłownie) a przykład pokazał sam ich
            krwiożerczy prorok mordując kilka plemion izraelskich, a ich kobiety
            biorąc na niewolnice... Dlatego też nie ma czegoś takiego jak wody
            terytorialne Gazy natomiast są wody terytorialne Izraela.
            • 4g63 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 10:16
              i słusznie, też byś tak myślał gdyby żydzi ci wyrżnęli większość kraju i wygnali z własnej ojczyny? a może nie?!
              • artx2 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 10:22
                Hm tylko kto tam ciągle krzyczy o wyrzynaniu? Jedynie Arabowie
                chcą "wyrżnąć" Izraelczyków. A na Bliskim Wschodzie takie słowa
                zawsze bierze się poważnie...
    • ireneuszdziura Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:08
      aiwaplatz napisał:

      > I dobrze. Chętnie tą "humanitarną pomoc" zobaczę. Pieluszki i soczki dla
      > dzieci a nie materiały służące terrorystom.

      a ja z chęcią zobaczyłbym rozliczenie z corocznej "zapomogi" od
      jUeSeJ......pewnie Izrael kupuje za to także pieluszki, soczki oraz kolorowanki
      dla małych sponiewieranych chasydków:))))

      "dziki zachód" zrobił nam się na bliskim wschodzie......najpierw strzelają
      dopiero pózniej pytają oraz sprawdzają.....mimo iż Izreael obnosi się z tym, że
      jest ostoją humanitaryzmu oraz "myśli" zachodniej w tamtym regionie:)




      • zlotamajka Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 07:25
        Ten atak tej flotyli tylko zaszkodzi Izraelowi. Na oczach calego
        swiata Izrael pokazuje cala swoja brutalnosc.

        Viva Viva Viva Palestina!!!

        www.youtube.com/watch?v=reuhRjgB6xg&feature=related
        • zigzaur Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 07:28
          Na oczach całego świata Izrael pokazuje, że nie będzie tolerował bezczelnego
          popierania terroryzmu.

          Palestyna to właśnie Izrael, ze stolicą w Jerozolimie.
          • 4g63 Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 10:18
            jedź do swojej stolicy i nigdy nie wracaj, chyba zapomniałeś w jaki sposób żydzi uzyskali te ziemie... ile się krwi wtedy przelało i czyja była
            • zigzaur Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 10:22
              Moją stolicą jest, niestety, Warszawa.
              Niestety, czasami muszę tam pojechać, aby złośliwy niekompetentny urzędas dał
              jakiś durny papier z pieczątką.
              Łączy się to z wydatkami na paliwo, staniem w korkach, wąchaniem smrodów i
              słuchaniem zgiełku.
              A jeszcze jestem narażony na kieszonkowców, alfonsów i zatrucia pokarmowe.
            • kroliklesny Kaganek na elektryke? 31.05.10, 11:02
              4g63 napisał:
              jedź do swojej stolicy i nigdy nie wracaj, chyba zapomniałeś w jaki
              sposób żydzi uzyskali te ziemie... ile się krwi wtedy przelało i
              czyja była
              A dlaczego ty "zigzaura" wysylasz w bikini matieri? W jaki sposob
              Zydzi uzyskali te ziemie? Decyzja ONZ-u! A krew sie przelala, bo
              SArabowie chcieli Zydow zgonic do morza. Czego probowali juz 6 razy
              w duzych wojnach i caly czas w malych. A madrzej byloby, gdyby
              nadmiar energii w prad elektryczny zamienili i uzyli jako "kaganka
              oswiaty"...
              • zigzaur Re: Kaganek na elektryke? 31.05.10, 11:19
                Czy elektryka (a może Al Altrika) jest w ogóle zgodna z Koranem?

                A ja nie lubię jeździć do Warszawy.
        • seydlitz Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 08:23
          Izrael pokazał muslimom, że nie wolno łamać prawa.Terroryści muszą się nauczyć,
          że nie pozwolimy się bezkarnie wysadzać.
        • wirusx Re: Izrael sam galaz pod soba podcina 31.05.10, 08:51
          zlotamajka napisała: Na oczach calego
          > swiata Izrael pokazuje cala swoja brutalnosc.
          ------------------------
          Dla równowagi powinnaś jeszcze napisać, co pokazują światu
          muzułmanie atakując cywilów w nowojorskim WTC czy madryckim metrze i
          przypomnieć tych palestyńczyków, którzy wtedy tańczą z radości na
          ulicach... Na pewno pokazują, jak miłują pokój, prawda?
          Niewierny, czy to Allach osobiście ci namieszał w ideowej główce,
          czy ten habibi, który cię.... wiesz co...?


    • neospasmin Izrael pozabijal ludzi wiozacych pomoc humanitarna 31.05.10, 07:13
      Gdyby Izrael dopuszczal przewoz "soczkow i pieluszek" do Palestyny
      ("strefy Gazy"- Generalnego Gubernatorstwa wg izraelskiej nowomowy )
      niepotrzebne bylyby konwoje statkow wiozace pomoc.

      Izraelska blokada nie dotyczy materialow wojennych- to moglaby
      osiagnac zwykla kontrola celna.Blokada dotyczy wszystkiego- tak by z
      glodu i beznadzieji Palestyczycy stamtad wyjechali.

      To jest nawazniejsza wiadomosc dnia/tygodnia.

      Czas na ruch ze strony USA, Turcji, organizacji humanitarnych.

      I to nim przyjdzie czas na ruchy Iranu, czy wladz Palestyny.

      Zupelnie nie czas na wojne.


      m@B


      PS.Mam pretensje do mojej gazety ze ta informacja tak nisko w
      hirerarchii przedstawianych spraw.

      • zigzaur Re: Izrael pozabijal ludzi wiozacych pomoc humani 31.05.10, 07:18
        No właśnie władze Palestyny wykonały ruch.

        Palestyną jest Izrael.
        • neospasmin Palestyna jest Izrael? 31.05.10, 08:16
          a pomoc humanitarna jaka plynela zaatakowanymi statkami adresowana
          byla do Zydow co to im Palestynczycy dostep do zywnosci odcieli?

          Zigzaur:prosze nie pisac w ten sposob boo efekt wrecz odwrotny do
          zamierzonego.


          m@B
          • bf109 Re: Palestyna jest Izrael? 31.05.10, 08:35
            Nigdy nie było żadnej palestyny. Wcześniej to był Egipt, który traktował
            tubylców gorzej jak psy - dzisiejsze zacofanie Gazy nie wzięło się z niczego.
            Nawet dzisiaj Egipcjanie oddzielają się od tej dziczy murem i wojskiem.
            ------------------------------
            Fuck communism
            • neospasmin palestynska dzicz? 31.05.10, 08:57
              Nigdy nie bylo zadnej Bialorusi,Slowacji, Estonii,Lotwy.
              Nie bylo Australii,USA.
              Nie bylo Izraela- byl Egipt.

              Dzis sa.
              Jak pan mysli;czemu?

              Bardzo bym sie wystrzegal pisanie o jakimkolwiek
              narodzie/spoleczenstwie jako o dziczy.
              Tak robili hitlerowcy a historia wykazala ze nie mieli racji.

              Dzisiejsze zacofanie Gazy to zacofanie terenow okupowanych od
              kilkudziesieciu lat.
              I to nie okupacja w rodzaju tej jakiej doznawal Bezlin Zachodni.
              Blizszej tej jaka w Generalnej Gubernii.

              m@B
              • kroliklesny Re: palestynska dzicz? 31.05.10, 09:02
                @neospasmin: Gaza- na terytorium Imperium Ottomanskiego, nastepnie w
                skladzie Protektoratu Brytyjskiego, przelotnie w granicach Egiptu, a
                potem sila rzeczy w granicach Izraela, ktory sie wcale o nia nie
                prosil. Sama wlazla!
                • neospasmin sila rzeczy? 31.05.10, 09:28
                  Co to jest "sila rzeczy"?
                  Anschluss tez pan podciaga pod to pojecie?
                  • kroliklesny Re: sila rzeczy? 31.05.10, 09:50
                    W demagogi jestes dobry? Co ma Anschluss do Gazy? Czy Austriacy
                    rzucali bomby na Prusakow? Owszem, probowali w bitwie pod Sadowa,
                    ale przerzneli i stracili Slask. A Gaza? Narod wybral rzady
                    terrorystow wiec narod cierpi. A Izrael dawno by sie zrzekl radosci
                    administrowania Gaza. Ale nikt inny nie chce jej przejac. A dlaczego
                    nawet ONZ sie tam nie kwapil? Pomysl.
                    • neospasmin demagogia? 31.05.10, 10:43
                      Wg pana nie ma watpliwosci kto ma tu racje: Zydzi sa oki, a
                      Palestynczycy
                      rucaja bomby boo juz maja taki charakter?

                      To przeciez ta "palestynska dzicz" weszla na ziemie panstwa Izrael,
                      a nie
                      Izrael anektowal kolejne ziemie zamieszkale przez rdzenna
                      ludnosc.Tak?

                      Kto ma przejac Gaze jesli nie mieszkajacy tam ludzie?
                      Izrael moglby sie jeszcze zrzec administrowania Jerozolima, tylko
                      pewnie
                      tez nikt nie kwapi sie do jej przejecia?

                      To samo z uchodzcami co w Syrii i Libanie? Izrael zaprasza a oni nie
                      chca
                      wracac na swoje?

                      czemu ONZ sie nie kwapi? Do czego? Do wprowadzienia swoich wojsk do
                      Izraela
                      i na ziemie przezen okupowane?
                      Izraleczycy zapraszaja (boo to nadzieja ze wojna ustanie?) a ten zly
                      ONZ sie
                      ogania?

                      Prosze tylko wiecej o demagogii nie pisac boo to takie kaczynskie
                      kopanie w
                      stolik.Nie uchodzi.

                      m@B
                    • zigzaur Re: sila rzeczy? 31.05.10, 11:39
                      To nie tak było. Bitwa pod Hradec Kralove miała miejsce w 1866, kiedy już sprawa
                      Śląska była przypieczętowana. Główna bitwa o Śląsk odbyła się pod Hohenfriedberg
                      (obecnie Dobromierz koło Jeleniej Góry) w 1745, 1 lipca.

                      Adolf zapowiedział huczne obchody 200-lecia. Miasteczko do ostatnich chwil
                      przygotowało się do obchodów: układano kostkę brukową, sadzono klomby, malowano
                      domy...
                • zigzaur Re: palestynska dzicz? 31.05.10, 09:43
                  No, bo gaza to jest takie coś, co wciska się w krwawiące miejsca, niekiedy
                  omyłkowo zaszywa się a wyciągnąć jest trudno i boleśnie.
              • 1zorro-bis Re: palestynska dzicz? 31.05.10, 09:05
                okupacja??? No, po tym jak tam Hamas wygral toz to przeciez kraj milujacy pokoj.
                A rakiety jakos same sie w kierunku Izraela odpalaja....
                • neospasmin okupacja trwa nie od czasu gdy Hamas wygral wybory 31.05.10, 09:18
                  Ządanie by hamas zaczal pokoj milowac przypomina domaganie sie by AK
                  podczas II wojny swiatowej wyrzekla sie przemocy.
              • artx2 Re: palestynska dzicz? 31.05.10, 10:03
                Zacofanie Gazy - gdy nie było granicy autonomii, przed
                tzw. "powstaniem" poziom życia na terenach obecnej autonomii był
                zblizony do poziomu w pozostałych częściach Izraela. Każdy większy
                przejaw agresji a szczególnie ataków bombowych samobójców powodował
                coraz większe zamykanie granicy autonomii. Władze autonomii (czy to
                Fatach i OWP czy to Hamas) zamiast pacyfikować programowo podsycają
                te działania. Nikt nie wpusci do domu potencjalnego mordercy...
                • neospasmin >artx2 31.05.10, 10:42

                  To dokladnie tak samo jak z rozkwitem polskiej wsi w Generalnym
                  Gubernatorstwie: ceny PRZYMUSOWEGO skupu produktow rolnych jakie
                  ceny wyznaczyli hiterowcy byly tak atrakcyjne ze nigdy w swej
                  historii polska wies sie tak szybko nie rozwijala.
                  Mozna o tym poczytac w sprawozdaniach Delegatury Rzadu do Londynu:
                  pisano o braku zainteresowania wloscian dzialanoscia podziemna.
                  Boo w stosunku do II RP GG stanowila eldorado.

                  Jesli zada sie by wladze palestynskie zwalczaly "terroryzm" to
                  nalezy pokazac droge wyjscia z obecnej sytuacji: droge do poowlania
                  panstwa palestynskiego, jego niepodleglosci i uregulowania relacji z
                  najezdzca-Izraelem.

                  To ma przedstawic nie Fatah,hamas ale Izrael.

                  W innym przypadku podobne żadania przypominaja roszczenia
                  hitlerowcow by AK wyrzeklo sie stosowania przemocy.

                  m@B
                  • kroliklesny Re: >artx2 31.05.10, 11:05
                    Droga do uzyskania niepodleglosci i pokoju juz dawno zostala
                    przedstawiona. Odsylam do porozumien z Camp David.
      • wirusx Re: Izrael pozabijal ludzi wiozacych pomoc humani 31.05.10, 08:54
        neospasmin napisał:
        Izraelska blokada nie dotyczy materialow wojennych- to moglaby
        > osiagnac zwykla kontrola celna
        -----------------
        Jesteś naiwny, czy tylko głupi?
        • neospasmin >wirusx 31.05.10, 09:25
          Alternatywa jaka pan/Izrael proponuje i realizuje to zaglodzenie
          mieszkajacych w Gazie LUDZI.
          Doprowdzenie ze sie stamtad wyniosa.

          Swietna metoda.Moze nie z punktu widzenia zasad, ale z punktu
          widzenia skutecznosci mucha nie siada.

          Jeszcze rok,dwa i Gaza przestanie byc PROBLEMEM.
          Wystarczy tylko usunac zyjacych tam ludzi...
    • ekumeniczny Czy wszyscy zydzi to faryzeusze ?????????????????? 31.05.10, 07:15
      Izrael zaatakowal statki z dostawami dla terrorystow.
      Izrael zbudowal 10 metrowa sciane
      izrael zainstalowal pole minowe i detektory drgan (tunele)
      izrael zainstalowal urzadzenia noktowizyjne i przewody z pradem

      A POLAKOW ZYDY ZMUSZAJA do zaakceptowania budowy wylegarni
      islamskiej nienawisci w Wawie. To centrum szkolenia terrorystow
      zamieni warszawe w strefe gazy
      • ekumeniczny dzieki naciskom zydow bedziemy paryzem polnocy 31.05.10, 07:20
        Dzieki naciskom organizacji zydowskich bedziey drugim paryzem. Beda
        w warszawie plonac samochody, koscioly, wybuchac bomby w
        supermarketach i pociagach metra.
        Rzad bedzie musial z powodu zydowskich destrukcyjnych dzialan, wydac
        miliardy dolarow na ochrone przed terroryzmem. Te miliardy pozyczy
        od zydow. Stad te naciski.

        KTOS MUSI POWIEDZIEC "dosc dwulicowosci".
        Nie chcemy byc druga strefa gazy.

        • ekumeniczny cenzor pokaze wolnosc slowa 31.05.10, 07:22
          cenzorze, do dziela. Pokaz jak w praktyce wyglada wolnosc slowa o
          ktorej tyle mowia zydzi.
          • 1zorro-bis Re: cenzor pokaze wolnosc slowa 31.05.10, 07:35
            na glupote nie ma cenzury....
          • bartgda Re: cenzor pokaze wolnosc slowa 31.05.10, 07:37
            ekumeniczny, albo jesteś prowokatorem albo idiotą. W sumie nie wiem co gorsze.
            Państwo Izrael ( nie mylić z narodem) to największy terrorysta świata. To
            dokładny uczeń panów Goebelsa i Himmlera. Poza tym budowany w Polsce meczet ma
            się nijak do terroryzmu. Poza tym jak już by patrzał na religie to judaizm w
            założeniach ma więcej nienawiści i wezwania do wlaki niż islam. Doucz się trochę
            • bromva Re: cenzor pokaze wolnosc slowa 31.05.10, 10:09
              ale judaistów jest tylko kilkadziesiąt milionów i nie budują w Europie świątyń,
              w których nawracają na swoją wiarę.
            • ekumeniczny islamczyk podszywa sie pod Polaka ???????????????? 31.05.10, 15:16
              islamski kretyn bartgda podszywa sie pod Polaka
              ;-OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
              islamski terrorysto-kretynie, a pokaz czytelnikom jeden kraj na
              swiecie w ktorym sa tacy wyznawcy "proroka" jak ty i w ktorym jest
              pokoj.

              Trzeba byc kretynem i zboczencem zeby wierzyc iz niebo bedzie
              wygladalo jak burdel dla pedalow (72 hurysy, wszystkie meskie)

              Jestes za glupi kretynie zeby polemizowac z ekumenicznym.
    • huston_mamy_problem [...] 31.05.10, 07:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • l.o.r.t.e.a Jestem w Szkocji. Popieram Palestyńczyków. 31.05.10, 08:13
        Więc łżesz.
        • 1zorro-bis Re: Jestem w Szkocji. Popieram Palestyńczyków. 31.05.10, 08:28
          to przejedz sie do Londynu. Polecam dzielnice Southhall...
          • calli Jestem w Londynie, również popieram Palestyńczyków 31.05.10, 09:19
            Bandyckie państwo Izrael powinno zostać dekretem ONZ rozwiązane a terytorium
            Palestyny powinno zostać przekazane palestyńskim Arabom.
            • zigzaur Re: Jestem w Londynie, również popieram Palestyńc 31.05.10, 09:43
              Oczywiście, za amerykańskie pieniądze?
              • anty-idiot Re: Jestem w Londynie, również popieram Palestyńc 31.05.10, 09:55
                Na zbożny cel to cały świat się chętnie zrzuci. A jak składka sprawnie pójdzie,
                to potem rozwiąże się US&A i wreszcie zapanuje na świecie pokój i spokój.
                • zigzaur Re: Jestem w Londynie, również popieram Palestyńc 31.05.10, 10:24
                  Co bierzesz?

                  Rozleciało to się państwo, które przymierzało się do rywalizacji z USA.
        • bf109 Re: Jestem w Szkocji. Popieram Palestyńczyków. 31.05.10, 08:40
          Jak tak angole kochają muslimów to niech ich zabiorą do siebie i zrobią im
          Londonistan.Izrael jest suwerennym państwem i nie musi się tłumaczyć z działań
          przeciw terrorystom.
          ------------------------------
          Fuck communism
          • l.o.r.t.e.a Rzesza też była suwerennym państwem. 31.05.10, 08:49
            Czy wobec tego Holokaust był OK?
            • 1zorro-bis Re: Rzesza też była suwerennym państwem. 31.05.10, 08:54
              co ty dzisiaj rano pilas i palilas?
            • kroliklesny Re: Rzesza też była suwerennym państwem. 31.05.10, 09:04
              l.o.r.t.e.a napisał:
              > Czy wobec tego Holokaust był OK?
              Kochasz uprawiac demagogie, wiem. Ale Palestynczykow nikt nie spedza
              do kacetow, nie strzela do nich na ulicach, nie morzy glodem.
              Idiotyzmem jest przywolywanie pojecia "Holocaust". To bylo planowane
              zabicie narodu. A kto tutaj zabija narod, ktory sam dziala wbrew
              swoim interesom?!
              • calli żydowskim interesom, chciałeś powiedzieć 31.05.10, 09:23
                www.normanfinkelstein.com/deutschland-uber-alles/
                • kroliklesny Re: żydowskim interesom, chciałeś powiedzieć 31.05.10, 10:04
                  O ile wiem, nie ma tam "zydowskich" interesow. Sa natomiast zywotne
                  interesy panstwa Izrael.
            • bf109 Re: Rzesza też była suwerennym państwem. 31.05.10, 09:51

              Peeewnie, Polacy przed 1939 regularnie wysadzali tramwaje w Berlinie i grzali z
              armat za zachodnią granicę. Hamasutra ma to na co zasłużyła i czego chciała,
              pokój jest nie na rękę przede wszystkim dla terrorystów i Iranu dlatego nigdy do
              niego nie dopuszczą, zawsze będą prowokować, tak jak teraz.
              ------------------------------
              Fuck communism
              • l.o.r.t.e.a Polacy przez 123 lata niewoli, walczyli 31.05.10, 10:06
                o niepodległość. Przed 1939 nie wysadzali się w berlińskich tramwajach, bo
                Niemcy już nie okupowali polskich ziem.

                Z osób, które były na statkach, Turków, Europejczyków, posłów do PE, też nikt
                nie był zaangażowany w wysadzenie jakiegokolwiek "tramwaju".
                • bf109 Re: Polacy przez 123 lata niewoli, walczyli 31.05.10, 10:18
                  Ciekawe jak pohańcy zareagowali by na Izraelski konwój z "pomocą" dla Kurdów,
                  najlepiej taki z kurdyjską flagą na czele.
                  Palestyńczycy chcą wolności od Egiptu po Syrię a żydów w morzu Śródziemnym,
                  niczym się tu nie różnią od dawnego sojusznika z Berlina, który też dzielnie
                  spiskował z arabami przeciw żydom.

                  “Nigdy więcej monsieurów,
                  Nigdy więcej misterów,
                  Allah na wysokości,
                  A na ziemi Hitler”
                  ------------------------------
                  Fuck communism
                • kroliklesny Re: Polacy przez 123 lata niewoli, walczyli 31.05.10, 10:40
                  l.o.r.t.e.a napisał:
                  "przez 123 lata niewoli walczyli o niepodleglosc"-
                  Tak dla porzadku nadmienie, ze zaborom nikt inny nie byl winien niz
                  sami Polacy. W czasie zaborow "walczyli" raczej okazjonalnie, ale na
                  ogol zyli normalnie i pracowali dla rozkwitu swojego aktualnego
                  kraju zamieszkania. A te walki (czyli powstania) tez byly wynikiem
                  tarc wewnetrznych i niezgody. Czym zreszta sie chwalic- przegranymi
                  powstaniami?! A poniewaz ty uzylas tego porownania: odpowiedz,
                  dlaczego Beduini moga spokojnie zyc na terenie Izraela, a
                  Palestynczycy strefy Gazy wciaz podniecaja niepokoj? Czy ktos im
                  kazal wybierac Hamaz do wladzy?
    • el_padre666 Re: Izraelskie okręty zaatakowały na wodach 31.05.10, 07:20
      miedzynarodowych. To dzicz. Zwykla dzicz zadna krwi!
      • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały na wodach 31.05.10, 07:29
        Bo piractwo i kontrabandę można zwalczać na wodach międzynarodowych.
        • el_padre666 Re: Izraelskie okręty zaatakowały na wodach 31.05.10, 07:32
          Co to jest kontrabanda? I kto takowa udowodnil? O piractwie nie bede wspominal,
          gdyz jest to po prostu kretynizm.
      • zlotamajka Re: Izraelskie okręty zaatakowały na wodach 31.05.10, 07:37
        Skonczy im sie to bo paleczke juz przegieli.
    • hapita Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:23
      Niech Izrael walczy o utrzymanie swego państwa ale niech nie są to
      metody hitlerowskie.Każda akcja wywołuje reakcję.Konflikt ulega
      tylko eskalacji.A Świat bezradnie się temu przygląda,gdyż Amerykanie
      otworzyli nad Izraelem parasol ochronny.I to kpienie z demokracji
      oraz praw człowieka przez Amerykanów i Żydów wywołuje olbrzymią do
      nich niechęć .
      • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:29
        A ja tej "niechęci" nie podzielam.
        • henrykkreuz Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:46
          Jest dużo syjanim, patriotów żydowskich zamieszkałych poza Izraelem,
          a obowiązanych działać na rzecz Izraela, często ze szkodą dla miejsca
          zamieszkania. Możesz być jednym z nich. Ja bardzo rzadko spotykam w
          realu ludzi mających podobne zdanie do Twojego, znaczy to że
          propaganda zaczęła szwankować, nie przynosi już posłuchu na jedynie
          słuszną ocenę sytuacji tzn. zgodną z Izraelskim interesem.
          • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:59
            A czy nie może być innej interpretacji twoich spostrzeżeń?
            Na przykład takiej, że poziom inteligencji masy internautów jest taki jaki jest?

            Interes Polski nie jest sprzeczny z interesem Izraela. Jest natomiast sprzeczny
            z interesem terrorystów.
          • klosowski333 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:40
            W moim srodowisku z kolei antysemickie plugastwo jest w zaniku, praktycznie w
            ogole nie wystepuje. Co nie znaczy, ze wszyscy bezwarunkowo popieraja polityke
            Izraela, bo to w koncu zupelnie inny temat.
            Ten atak to blad, 16 ofiar smiertelnych to potworny blad w sztuce. Nie sadze by
            sluzby dunskie, francuskie czy norweskie moglyby tego rodzaju blad w podobnej
            sytuacji popelnic.
            Straszna po tym awantura wybuchnie i na pewno zwolennikow Izraelowi nie przysporzy.
            • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:46
              A jaka tam awantura? Tałatajstwo pokrzyczy na wiecach i rozejdzie się do domciu
              kebaby wcinać i telewizję oglądać.
          • kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:56
            Nie musze byc "patriota zydowskim" popierajacym Izrael. Ale popieram
            wolny swiat przeciwko zalewajacej nas fali demagogicznego
            ekstremizmu muzulmanskiego. I dlatego w tej sprawie zgadzam sie
            dokladnie z moim szanownym adwersarzem, "zigzaurem", z ktorym mam
            przyjemnosc scinac sie w innych tematach. I nikt mnie do mojego
            stanowiska nie musi zmuszac! Co potrafia dokonac ekstremizm i
            fanatyzm muzulmanski, widzielismy. A Izrael jest demokracja
            zagrozona przez mullow!
            • anty-idiot Izrael to klasyczne terror-state.. 31.05.10, 09:32
              ..czego przykłady widać na każdym kroku, od Strefy Gazy, przez bombardowania
              Libanu do ostatniego aktu morskiego piractwa. Cały cywilizowany świat dopinguje
              Iran w jego słusznym dążeniu do szczęśliwego zakończenia programu atomowego.
              • zigzaur Re: Izrael to klasyczne terror-state.. 31.05.10, 09:46
                Faktycznie, przywództwo Iranu jest na koksie....
    • szerszen039 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:32
      popierajcie arabówmuzułmanów, budójcie im meczety w Warszawie
      i dajcie im wolną rękę działalności w całej Polsce,
      Polska,Ameryka,Europa,
      poproszą jeszcze Izrael o pomoc do walki
      z terroryzmem arabskomuzułmanskim,
      Izrael musi się bronić i nie dopzszczać broń
      do Gazy oraz do ościennych krajów arabskich,
      ci tak pogardzani przez niektórych z was,"żydki i chasydki"
      po wojnie z hitleryzmem,powiedzieli, nigdy więcej,
      i dla tego nie raz padają ofiary w obronie narodu i państwa.

      brońcie się przed tą szarańczą!!!!!

      szerszen.
      • 1zorro-bis Jedzcie do Londynu, Paryza, Berlina..... 31.05.10, 07:37
        i jak tak bedziecie mieli w Warszawie to moze zmadrzejecie. Allachu Akbar!
    • tsuranni w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 07:35
      od faszystów niemieckich i to na własnej skórze. Dzis mamy faszystów żydowskich
      • 1zorro-bis Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 07:38
        bedziesz mial za niedlugo muzulmanskich...
        • pszek Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 09:03
          1zorro-bis napisał:

          > bedziesz mial za niedlugo muzulmanskich...

          wystarczy żydowskich,rozpleniło się to po całym świecie i smrodzi od wieków...
          • 1zorro-bis Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 09:12
            poczekamy az polubisz ten inny smrodek. Zacznij sie uczyc zazynac barany. Przyda
            ci sie myszko....
            • pszek Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 09:41
              1zorro-bis napisał:

              > poczekamy az polubisz ten inny smrodek. Zacznij sie uczyc zazynac barany. Przyd
              > a
              > ci sie myszko....

              nie strasz bo się zesrasz!nauczyliście się od hitlerowców którzy wami straszyli
              cały świat?poza tym uczyć się to nic zdrożnego.co do zarzynania,lepiej zarzynać
              barany niż ludzi jak to wy żydki praktykujecie w Strefie Gazy.
              • 1zorro-bis Re: w końcu uczyli sie nie od byle kogo 31.05.10, 22:27
                synku...zaczynsz praktyke od Nigeryjczykow?
    • robertgoz Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:36
      jest już 16 ofiar
    • zlotamajka Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 07:38



      • calcinus Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 08:11
        Szczekajcie sobie faszysci, szczekajcie - tyle tylko wam pozostalo :)))
      • kroliklesny Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 08:29
        zlotamajka napisała:
        Nie dosc ci bylo "viva, viva Kosowo"? I co, mamy narkobandy u wrot
        Europy? Poza tym, na Bliskim Wschodzie raczej laciny sie nie uzywa..
        • anty-idiot Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 09:37
          Kosowo to pomysł us-raelski, niegramotnym przypominam. Podobnie jak mityczny
          Bin-Laden oraz Al-kaida.
          • kroliklesny Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 10:06
            anty-idiot napisał:
            > Kosowo to pomysł us-raelski, niegramotnym przypominam. Podobnie
            jak mityczny Bin-Laden oraz Al-kaida.
            Nawaliles sie z samego rana? Co wziales?
            • anty-idiot Re: Viva Viva Palestyna - break the siege of Gaza 31.05.10, 10:14
              Jak co rano zastrzeliłem kilku Palestyńczyków i pracowników organizacji
              humanitarnych w imię Wielkiego Terrorystycznego Izraela oraz syjonistycznego
              porządku rzeczy.
    • telube Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:39
      Faszystowsko rasistowskie panstwo zydow.
    • pantera03 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:39
      Jak zwykle, scyzorykiem chrzczeni zachowuja sie jak gestapo.
      • henrykkreuz Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:51
        Największą rzeź urządzili Rosjanom by pozbyć się klasy posiadaczy,
        którzy stali na przeszkodzie w zawłaszczeniu władzy i majątku
        • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:02
          Tak jest. 2 miliony Żydów podbiło 200-milionową Rosję.

          Ja wiem, że Żydzi są od Rosjan mądrzejsi, ale chyba nie do tego stopnia?
          • 1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:07
            no i kilkadziesiat tysiecy Zydow rzadzilo 35 milionowa Polska...He, he, he...
            • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:11
              Bo to panie na Polakakatolika to każden ino dybie, panie!
              A najbardziej to te żydy, lutry, masony, liberały i socjały, panie!
              • 1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:16
                oraz cyklisci...
          • kroliklesny Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 11:16
            zigzaur napisał:
            "Ja wiem, że Żydzi są od Rosjan mądrzejsi, ale chyba nie do tego
            stopnia?"

            Nu, nu...
            • zigzaur Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 11:41
              Przy okazji różnych dyskusji np. o Katyniu, rosyjscy forumowicze wyraźnie
              sugerują, jakoby w latach 1917-1991 nad narodem rosyjskim była sprawowana jakaś
              okrutna i zbrodnicza dyktatura.
          • henrykkreuz Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 08.06.10, 07:43
            Jeżeli mówimy "hitlerowskie Niemcy", "Hitler wywołał wojnę", "Hitler
            wymordował Żydów" to jest ok, ale wygląda jakby Hitler co... podbił
            80 milionów Niemców?
            Hitler miał władzę w Niemczech i pod jego władzą to się stało,
            podobnie w Rosji, Żydzi zdobyli tam władzę i pod ich władzą
            wymordowano dziesiątki milionów Rosjan, a w tym całą klasę
            posiadaczy.
      • 1zorro-bis "Pomoc humanitarna"....? 31.05.10, 07:57
        poczytajcie inne gazetki. Statki Izraelskie zatrzymaly konwoj do kontroli. Przy
        probie skontrolowania tureckiego statku "Mari Marmara" komandosi izraelscy
        zostali nagle zaatakowani przez "pokojowych" czlonkow zalogii siekierami i
        nozami. No i byla reakcja....
        • wacek77 Re: "Pomoc humanitarna"....? 31.05.10, 08:18
          Aż ci się pejsy skręciły z zakłamania!
          • 1zorro-bis Re: "Pomoc humanitarna"....? 31.05.10, 08:30
            lepiej pejsy jak to co nosisz w kroku. Tego juz nie rozsuplasz...
    • klosowski333 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 07:48
      Bardzo duzy blad rzadu izraelskiego. Podobno liczba smiertelnych ofiar
      siegnela juz 16, a moze byc ich wiecej. To jest masakra i nawet zlamanie prawa
      przez flotylle nie uzasadnialo tak bezwzglednego uzycia sily.

      Zdanie forumowych antysemitow mnie nie interesuje. To dzicz i nie ma sensu
      wdawac sie z nimi w polemike.
      • 1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 07:58
        poczytaj sobie najpierw dlaczego uzyto sily...
    • plorg Dlaczego nie ma żadnych sankcji na Izrael? 31.05.10, 07:49
      Dlaczego nie ma żadnych sankcji na Izrael za terroryzm i piractwo,
      tylko milcząca aprobata "miłującego pokój i demokrację", świata
      zachodniego.
      • lozoffo Re: Dlaczego nie ma żadnych sankcji na Izrael? 31.05.10, 09:43
        Przede wszystkim to Izrael jest w stanie pokonać w walce całą Ligę Państw
        Arabskich*, Turcję i Iran, nie robiąc tego tak humanitarnie jak Amerykanie. Więc
        lepiej jest utrzymywać ten kruchy pokój niż zaogniać sytuację. * - Turcja do
        niej nie należy, ale Autonomia Palestyńska owszem.
        • plorg Re: Dlaczego nie ma żadnych sankcji na Izrael? 31.05.10, 10:02
          Bez pomocy USA, Izrael może sobie jedynie pierdnąć niż pokonać
          kogokolwiek.
    • ogabignac Precz z Izraelem. 31.05.10, 07:53

      • 1zorro-bis Re: Precz z Izraelem. 31.05.10, 07:59
        racja. Niechy zyje muzulmanska Warszawa! Tysiac meczetow na tysiaclecie!
        • zigzaur Re: Precz z Izraelem. 31.05.10, 08:03
          A przy każdym bazar wielkości stadionu. Oczywiście, z zakazem wstępu dla policji.
          • 1zorro-bis Re: Precz z Izraelem. 31.05.10, 08:06
            jak najbardziej! I budki z kebabami oraz stoiska do zarzynania owieczek na
            Ramadan....
        • resurrector Precz z rasistami 31.05.10, 08:45
          1zorro-bis napisał:

          > racja. Niechy zyje muzulmanska Warszawa! Tysiac meczetow na tysiaclecie!

          1zorro-bis napisał:

          > racja. Niechy zyje muzulmanska Warszawa! Tysiac meczetow na tysiaclecie!

          Kiepsko was szkolą w tej hasbarze. Mieszkam w Polsce i nie widziałem tu od lat żadnego muzułmanina. A nawet jakby to cóż za problem? Polacy też wyjeżdżają do wielu krajów za chlebem. Często tam padają ofiarami rasistów, np w Wielkiej Brytanii. Mamy odpłacać przybyszom tym samym? Mnie w te wasze gierki i szczucie przeciwko muzułmanom nie wciągniecie. Jeśli uważamy, że nie są tu nam potrzebni tani napływowi robotnicy z obcych krajów to wystarczy wprowadzić mądre prawo antyimigracyjne.

          Ale jeśli już o tym rozmawiamy to podaj mi może obecnego albo byłego ministra czy jakąś znaną osobę mieszkającą w Polsce która jest wyznawcą islamu. Urban, Michnik, Dorn, ś.p.Geremek, Holland...?? Ech, oni to bardziej na Żydów wyglądają. Sarkozy z tej niby muzułmańskiej Francji to też nie islamista :) W kongresie USA też nie spotkasz islamistów, zresztą popytaj ziomków z ADL-u oni mają każdego kongresmena policzonego. Czy Hilary Clinton i inni politycy USA tak bardzo wspierają Izrael w imię "wartości demokratycznych i praw człowieka"? Chyba raczej należałoby powiedzieć, że "praw żydowskiego człowieka do swobodnego mordowania palestyńskich podludzi..".

          Miałka ta wasza propaganda, bo oderwana od realiów. Skoro amerykański podatnik finansuje izraelską służbę zdrowia, armię i płaci za brudne wojny w obronie jakże "demokratycznego" Izraela (zadłużając przy tym swój kraj na biliony dolarów) to wnioski nasuwają się same - raczej nie muzułmańskiej a żydowskiej mniejszości etnicznej powinniśmy się tu w Polsce obawiać żeby nie uzyskała u nas takich samych wpływów jak w USA, bo będziemy wtedy niewolnikami we własnym kraju.
          • 1zorro-bis Re: Precz z rasistami 31.05.10, 08:52
            poczekajmy. Jak bedziez mial 4 miliony muslimow wokol siebie to pogadamy.
            Zacznij jesc juz kebaby....
          • wirusx Re: Precz z rasistami 31.05.10, 09:06
            resurrector napisał:
            raczej nie muzułmańskiej a żydowskiej mniejszości etnicznej
            powinniśmy się tu w Polsce obawiać żeby nie uzyskała u nas takich
            > samych wpływów jak w USA, bo będziemy wtedy niewolnikami we
            własnym kraju.
            --------------------------
            I na pewno piszesz to z obozu pracy w N. Jorku, niewolniku?
          • kroliklesny Re: Precz z rasistami 31.05.10, 11:37
            resurrector napisał:
            "Mieszkam w Polsce i nie widziałem tu od lat żadnego muzułmanina. A
            nawet jakby to cóż za problem?"
            - Lzesz. Juz od lat 70-tych w Polsce bylo bardzo wyraznie widac
            Arabow. I niechec do siebie wzbudzili nie poprzez milosc do
            kwiatkow, tylko swoim zachowaniem.
            "Polacy też wyjeżdżają do wielu krajów za chlebem. Często tam padają
            ofiarami rasistów, np w Wielkiej Brytanii"
            - dokladnie taka sama jest przyczyna niecheci miejscowych. Nie
            udawaj, ze nie wiesz o burdach pijackich wszczynanych przez
            rozkosznych nawalonych rodakow.
            "Mamy odpłacać przybyszom tym samym? Mnie w te wasze gierki i
            szczucie przeciwko muzułmanom nie wciągniecie"
            - A kto to sa "my"? Ale "my" nawet nie probujemy. Sami sie
            wciagneliscie. Vide- argument pokojowej perswazji zastosowany wobec
            Nigeryjczyka w Warszawie (nie wiem czy byl muzulmaninem, czy
            animalista, czy chrzescijaninem- ale jaki to ma sens? Byl
            czlowiekiem.
            "Jeśli uważamy, że nie są tu nam potrzebni tani napływowi robotnicy
            z obcych krajów to wystarczy wprowadzić mądre prawo antyimigracyjne"
            - Uczone i madre. Tylko ze z tym problemem nie mogla i nie moze
            poradzic sobie nie tylko UK, ale cala Zach. Europa, USA a takze
            Rosja, Japonia, Malezja itd.
            "Urban, Michnik, Dorn, ś.p.Geremek, Holland...?? Ech, oni to
            bardziej na Żydów wyglądają"
            - to sa kochaniutki Polacy wyznania mojzeszowego. I co ma to do
            rzeczy, skoro slawia imie Polski na swiecie? A ty co slawisz?
            Imieniny cioci Ziuty?!
            "Sarkozy z tej niby muzułmańskiej Francji to też nie islamista"
            - o co ci biega? Co to ma do rzeczy? Przejedz sie madralo juz nie do
            Marsylii, ale do Patyza, idz w okolice Clichy, najlepiej noca. Juz
            bys mi nie odpisal!
            "W kongresie USA"-
            - No, wiec niech lobbuja twoi przyjaciele arabscy. Dlaczego im to
            tylko nie wychodzi?!
            "Praw żydowskiego człowieka do swobodnego mordowania palestyńskich
            podludzi..".
            - Demagogia. Czy widziales Izraelczyka z pasem Szahida? Bo Araba z
            takowym ja np. widzialem.
            "Raczej nie muzułmańskiej a żydowskiej mniejszości etnicznej
            powinniśmy się tu w Polsce obawiać"
            - slusznie! Bo przyjda ci pod doma noca, myckami w drzwi zalomoca i
            zarzadaja swiezej dziwiczej krwi- na mace!
            "Niewolnikami bedziemy we własnym kraju"-
            - Przeciez to nie Izrael nawoluje do obwolania Chrystusa Krolem
            Polski?! A zapewne ci wiadomo, ze Jezus byl 100% Zydem?!
    • resurrector Izrael to czysta patologia 31.05.10, 07:58
      Ten kraj jest rządzony przez rasistów którzy zatracili poczucie rzeczywistości. Kto sieje wiatr ten zbierze burzę, ta nienawiść do nich kiedyś wróci.
      • kroliklesny Re: Izrael to czysta patologia 31.05.10, 11:22
        I vice versa, kochaniutki, i vice versa!
      • kamil.55 Re: Izrael to czysta patologia 31.05.10, 13:16
        ojciec narodu Rydzyk też sieje nienawiść, a nie jest rasistą podobnież.
    • krzysztofczyz Męczeństwo kruszy mury 31.05.10, 08:00
      Każdy tyran popełni kiedyś błąd. Izrael to tyrania w wielu osobach, w naszej obojętności też. Męczennicy za człowieczeństwo to wartość ponadwyznaniowa.
    • propagacja Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 08:03
      Bandyci!powinni być objęci sankcjami jak Korea.
      • 1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:08
        ktorzy bandyci? Ci z siekierami i norzami?
        • cimokinio Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:51
          jesli nie znasz polskiego to pisz po herbrajsku ale naszego jezyka
          tak nie kalecz cymbale.
          • 1zorro-bis Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:56
            naszego jezyka? No, wolskiego jeszcze sie nie zaczalem uczyc....
          • kroliklesny Cimokinio jest kotlem czy garnkiem? 31.05.10, 11:39
            cimokinio napisał:
            "pisz po herbrajsku ale naszego jezyka tak nie kalecz"
    • three-gun-max Oczywiście wszyscy uszy po sobie 31.05.10, 08:09
      Żaden kraj nic nie widział ani nic nie słyszal. Gdyby było inaczej to ten czy inny premier miałby szansę spotkać się z "turystami" z mossadu.
    • zigzaur A najśmieszniejsze jest ostatnie zdanie artykułu: 31.05.10, 08:13
      Hamas wezwał do powszechnego powstania.

      To jest ich czynność rutynowa. 35 razy na dobę wzywają do powszechnego
      powstania a 17 razy na dobę do zepchnięcia Izraela do morza.
      • l.o.r.t.e.a Polacy też mieli sporo nieudanych powstań ale w 31.05.10, 08:16
        końcu mają niepodległe państwo.

        Palestyńczykom też się uda.
        • kroliklesny Re: Polacy też mieli sporo nieudanych powstań ale 31.05.10, 11:40
          Jak to mawiaja w Izraelu: dozhywiom, uwidim!
      • 1zorro-bis Re: A najśmieszniejsze jest ostatnie zdanie artyk 31.05.10, 08:18
        a potem spokojnie wracaja do "kanalowego biznesu"....
      • neospasmin zigzaur: ma pan fun? 31.05.10, 08:47
        Tak to bardzo smieszne zdanie.
        Hamas powinien przeprosic za to ze wiozacy pomoc humanitarna
        zaatakowali zydowskich marines?

        Powinen szykowac nowych samobojcow co sie w publicznych miejscach
        wysadza?

        Wtedy byloby niesmiesznie?

        Powinni zwrocic sie do Iranu o pomoc? Do Rosji?

        Gdzie maja szukac poparcia, skoro interesy Izraela przed kazdymi
        innymi racjami?
        Skoro w interesie Izraela jest zabijanie niosacych pomoc humanitarna?
        Skoro zadne z mocarstw nie powie basta?

        m@B
        • zigzaur Re: zigzaur: ma pan fun? 31.05.10, 09:56
          Proponuję, do Rosji zwrócić się z prośbą o pomoc.
          Tyle lat, a nawet dekad, popierała te różne aferafaty, kadafi, assady, sadamy.
          Tak skutecznie...
          • neospasmin Rosja to za malo 31.05.10, 10:51
            tak, a oni do niej jak w dym...
            Boo druga strona miala bezwarunkowe poparcie USA.
            Swoj byl Izrael, Kuba Battisty, Chile Pinocheta, RPA, Kongo.

            Dzis Ruscy to malo.
            Moze Chinczycy zamienia troche ze swoich wierzytelnosci wobec USA na
            wierzytelnosci Izraela wobec USA?

            Indie,Brazylia,EU?

            Kogo dzis stac na taki wrzod jakim Bliski Wschod?

            Na wieczna wojne i nieprzewidywalnosc?

            Na kolejny 11.09 czy zamachy w Londynie?

            m@B
            • zigzaur Re: Rosja to za malo 31.05.10, 11:22
              Osobiście dziwię się, dlaczego uprzemysłowiony świat pozwala się kantować
              kartelowi ropnemu OPEC (oraz innym podobnie postępującym krajom eksportującym tę
              maź choć formalnie nie należącym).

              Eksporterom surowców z III świata należy dyktować ceny zakupu a okresowo
              spuszczać manto.

              Tak jest po prostu taniej.

              Ale teraz Zachód nauczy się oszczędności. Oj, nauczy.
            • kylax1 Wielu Izraelczykow pochodzi z Rosji. 31.05.10, 14:52
              Dlatego Rosja takze popiera Izrael. Indie sa sojusznikiem Izraela, podobnie
              Brazylia. Nikt nie lubi islamu.
        • kroliklesny Neospasmin: masz fajn?! 31.05.10, 11:43
          Neospasmin- nie demonizuj. Proponowano celna kontrole towaru? Tak.
          Bez oplat celnych! Zatem o co chodzi?
    • janow5 Będzie powtórka z II wojny 31.05.10, 08:13
      Żydzi zbierają punkty i skończy się tym, że ich Ameryka nie wybroni
      • zigzaur Re: Będzie powtórka z II wojny 31.05.10, 08:15
        Sami potrafią się bronić i nie liczą na nikogo.
        Tego się nauczyli.
      • kylax1 Znaczy sie muzulmanie znowu dostana po glowce? 31.05.10, 14:53
        Jak ich sojusznik Adolf...
    • szerszen039 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 08:15
      Turcja zapomniała o Sobieskim,
      a w Izraelu jest dużo potomków
      z kraju Sobieskiego,

      drżyj szarańczo muzułmańskoarabska.

      szerszen.
      • szerszen039 Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 08:18
        szerszen039 napisała:

        > Turcja zapomniała o Sobieskim,
        > a w Izraelu jest dużo potomków
        > z kraju Sobieskiego,
        >
        > drżyj szarańczo muzułmańskoarabska.
        >
        > szerszen.
      • l.o.r.t.e.a Nie spamuj trollu. 31.05.10, 08:19

        • 1zorro-bis Re: Nie spamuj trollu. 31.05.10, 08:34
          Trolle, pochadza ze Szkocji...Nie wiesz?
        • syn_wojtyly lortea arabska naloznico nie spamuj 31.05.10, 08:37
          l.o.r.t.e.a napisał:

          >
    • abteilung_501 Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą dl... 31.05.10, 08:18
      "W styczniu tego roku wiceminister spraw zagranicznych Danny Ayalon, członek prawicowej partii Yisrael Beiteinu, przyczynił się do dalszego pogorszenia strategicznie ważnych stosunków z Turcją, gdy zaaranżował spotkanie z tureckim ambasadorem Oguzem Celikkolem w upokarzający sposób, sadzając go w obecności kamer telewizyjnych na niższej kanapie"

      Tak wygląda polityka międzynarodowa jak się za to biorą sfrustrowani kibucnicy pokroju Ayalona, którym wydaje się że Izrael jest mocarstwem. Koszerni marynarze ostrzeliwujący konwój będą mieli teraz darmowy show we wszystkich światowych mediach. Taki mały turecki gambit, rozwiewający pokutujące jeszcze gdzieniegdzie mity na temat żydowskiego sprytu i makiaweliczności.
      • dzingis_cham Re: Izraelskie okręty zaatakowały flotę z pomocą 31.05.10, 09:33
        Cóż, nie da się ukryć walnęli sobie w stopę z działa okrętowego...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka