Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[ni-e]

to są skutki nie wprowadzenia stanu klęski żywiołowej - wiadomo kogo wina ...
nie dałem się zastraszyć nie będę głosował na Pana Kaczyńskiego i Pana Komorowskiego
serdecznie pozdrawiam

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[kwiecien45]

Proponuję premie burmistrza, pieniądze na cele repezentacyjne
(kawki, herbatki itd.) zarządu miasta oraz diety radnych przeznaczyć
na ten cel i będzie bez opłat.
Ponadto zwrot paliwa i utrzymanie kierowców warto obciąć
burmistrzowi.
Może chodzić do roboty pieszo albo łódką jeździć lub autobusem.

[kac_moralny]

ni-e napisał:

> to są skutki nie wprowadzenia stanu klęski żywiołowej - wiadomo kogo wina ...
> nie dałem się zastraszyć nie będę głosował na Pana Kaczyńskiego i Pana Komorows
> kiego
> serdecznie pozdrawiam

... chwała Ci i skrzypce , jak mawia moja ciocia.

[zegareek]

no pewnie, bo w stanie klęski żywiołowej powodzianie dostaliby jedzonko, które
np. twoja firma MUSIAŁABY dać bez forsy - tak samo mogliby ci dokwaterować do
domu powodzian nie pytając cię, co o tym myślisz i zażądać twojego samochodu,
żeby mieć czym wozić sprzęt - i NIE MÓGŁBYŚ ODMÓWIĆ - a koszty ponosiłbyś ty,
mądralo.

[anaisanais96]

niestety , ale zgadzam ię z burmistrzem. Jeśli kogoś z dotyka nieszczęście
dostaje parę tysięcy zapomogi(w najlepszym wypadku) i jest zostawiony sam sobie.
Dlaczego powodzianie mieliby być wyróżnieni? każdy powinien być traktowany
sprawiedliwie

[loppe]

oczywiście, żywić trzeba się samemu, a pracy przeciez nie
stracili??? a jak stracili to zasiłek dla bezrobotnych przysługuje

[ja-cek8]

Sympatycznie jest komentować cudze nieszczęscia, siedząc w suchym,
czystym domu, ale zastanów się jak chodzić do pracy w darowanych
ciuchach, przy braku domu lub mieszkania, mieszkając gdzieś we
wspólnej szkolnej klasie, a trzeba jeszcze odbudowywać, osuszać,
sprzątać zniszczone domy i mienie. Pracy nie stracili, powinni do
niej iść w darowanych kaloszach, i oberwanej brudnej koszuli "po
kimś".

[loppe]

Wszyscy współczujemy, jednak zarazem wszyscy chcemy aby Polacy
których spotkało nieszczęście byli traktowani zawsze z tą sama
troską, bo tylko wtedy starczy dla wszystkich potrzebujących.

[el-salvador]

Ok, ale co to ma wspólnego z płaceniem za jedzenie ? Sugerujesz że
zamiast pracować ludzie powinni żyć na koszt państwa do czasu aż nie
uporają się ze skutkami powodzi ?

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[hens]

Sandomierscy powodzianie powinni złożyć doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez Burmistrza i Radę miasta,polegającą na zaniechaniu.
Czyli po polsku........ olaniu sprawy budowy wałów i zabezpieczeń przeciw powodziowych w odpowiednim czasie, czym spowodowali zagrożenie życia i utraty mienia mieszkańców, zagrożonych rejonów miasta.
Zobaczymy co na to powie magistracka klika, i który oszołom wystawi plecy na baty.

[celaq]

trzeba się było wybudować nad samą rzeką..
przecież to oczywiste że wały mogą zapewnić pewną ochronę ale nie całkowitą..

[elinus]

Zgadzam się z przedmówcą! Żenujące z tym jedzeniem, a od początku wody nie chcą
powodzianom z innych gmin, którzy się w Sandomierzu przypadkiem uratowali!
Ludzie nagle zostali bez dachu nad głową, a burmistrz kreuje się w mediach na
wybawcę Sandomierza, bo hutę uratował. Tarnobrzeg wały zbudował do granic, a
Sandomierz to zaniedbał. Organy ścigania powinny przyjrzeć się przedziwnej
EWAKUACJI ludzi z tej zalanej części Sandomierza! Władze nie poinformowały od
momentu pęknięcia wałów do przyjścia wody pod domu ludności trochę dalej
mieszkającej od wałów. Nie było straży nadzorującej ewakuację od strony
Trześnia, nawet Tir wjechał na zalane tereny, bo na moście nie było ostrzeżenia,
że tam od kilku godzin woda wchodzi.

a od kiedy to

[des4]

miasto odpowiada za wały matołku?

[elinus]

Zakładam mądralo, że nie znasz uwarunkowań lokalnych. Nie napisałem wprost, kto
precyzyjnie odpowiada. Sandomierz to skrót od Świętokszyskie/Kongresówka itd.
Tarnobrzeg to Podkarpackie/Galicja- tak tam to nadal funkcjonuje. Zakładam, że
wiesz lepiej niż politycy, urzędnicy i eksperci co się przez telewizje
przewinęły, kto za wały odpowiada a raczej nie odpowiada.

[des4]

nie odpowiedzialeś na pytanie: kto odpowiada za wały?

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[loppe]

co to jest 8zł dziennie za jedzenie (zakładam że smaczne)

[yola13]

loppe napisał:

> co to jest 8zł dziennie za jedzenie (zakładam że smaczne)

zapytaj dzieci w przedszkolu

[squadack]

ni-e napisał:

[...]

> nie będę głosował na Pana Kaczyńskiego i Pana Komorowskiego

To po co w ogóle głosować marnując głos?

[loppe]

Marnowanie głosu to głosowanie niezgodnie ze swoja oceną kto jest
najlepszym kandydatem. Pora się tego nauczyć obywatelu...

[loppe]

Nieprzypadkiem tu i ówdzie w demokracjach zabranione są sondaże
przedwyborcze - żeby idioci nie szli z tłuemem, a z własną oceną

[loppe]

Wiadoomo że najwięcej głosów zdezorientowanych idiotów zawsze
przyciąga lider sondaży. Bez sondaży głosy idiotów rozkładają się
znacznie bardziej równomiernie.

[ggrdl]

loppe napisał:

> Wiadoomo że najwięcej głosów zdezorientowanych idiotów zawsze
> przyciąga lider sondaży. Bez sondaży głosy idiotów rozkładają się
> znacznie bardziej równomiernie.

Poprosimy o dowód. Skąd to niby wiadoomo?

Przy okazji: dwie tury wyborów powodują, że nie ma głosów zmarnowanych, co
najwyżej są zmarnowane pieniądze na drugą, nie zawsze konieczną, turę.
Tak więc zdezorientowany idiota może głosować na swojego Ziętka, czy
Korwin-Mikkego, a potem wybrać w równie głupi sposób (np. wąsy, krawat,
pochodzenie dziadka) jednego z dwóch liczących się kandydatów.

[loppe]

Otóż w psychologii społecznej znany jest nader potężnie oddziałujący
na umysły "społeczny dowód słuszności". Zbadano w eksperymentach że
np. ludzie przejda przez ulice na czerwonym świetle, jesli na pasy
wejdą bardzo elegancko ubrani panowie z eksperymentu.

[loppe]

albo nie muszą być ubrani elegancko jeśli przez pasy na czerwonym
rusza większość oczekujących (czyli ci z eksperymentu) - obserwowani
na ogół idą za większością:)

[loppe]

I dlatego liderowanie w sondażach zwiększa szanse wyborcze:)

[karol_7]

chodzi o to aby żaden z nieudaczników nie wygrał w pierwszej turze bo mu się w mózku do końca poprzewraca
a że prezio w naszsym kraju to mao licząca się marionetka to może najodpowiednijszy byłby Janusz KM albo nawet Leppej, [przynajmniej
po pierwsze byłoby śmieszniej
a po drugie może uświadomi tyej naszej łelycie że są cieniasy i nieposiadają umiejętności zarządxzania krajem

[schuja]

Oddać swój głos na Kaczyńskiego lub Komorowskiego to dopiero jest zmarnowanie głosu.

[anarchoateo]

> To po co w ogóle głosować marnując głos?

Kłamstwem jest stwierdzenie że głosowanie na kogo innego jest marnowaniem głosu
- kłamstwo powtarzane w TV, wypisywane na forach przez młodzieżówki i zwykłych
"pożytecznych idiotów" - kłamstwo tak wielkie że aż w nie uwierzyłeś - niestety :(

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[czestochowa40]

Czy to wina ludzi dotknietych powodzia ze kretynskie wladze nie potrafily
zapewnic bezpieczenstwa obywatelom? Powodzie byly sa i beda tylko ze w krajach
gdzie rzadza nie kolesie a ludzie odpowiednio przygotowani nawet kleska
powodziowa o wiekszej sile dzialania,jest rekompensowana odpowiednimi kwotami.
Tu w kraju pierdzistolkow urzedniczych nie mozna przeznaczyc kwoty rownej
poltorej paczki papierosow na wyzywienie dla ludzi ktorzy stracili wszystko!!!
To HANBA dla debilnych wladz Sandomierza ktore nie powinny byc wpuszczane
do sklepow MEDIA MARKT.

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[pazdziernik2009]

Niech wyjmują kredytówki i płacą. :D

to nie płacili???

[malwina666]

Przykro mi bardzo, że komuś wszystko zalało, ale czy gdyby nie zalało to ci
ludzie mieliby jedzenie za darmo? Rozumiem jeszcze, że mieszkają za friko, w
ramach solidarności i sytuacji nagłej - w końcu stracili dach nad głową, oby
odzyskali go jak najszybciej. Ale pracy, emerytur czy zasiłków nie potracili,
do tego dostali na dzień dobry po 6 tysiów. Jeśli coś jest skandalem to kwota.
Za 8 zł dziennie nie da się wyżywić. Nawet w Sandomierzu.

[loppe]

ale nigdzie nie napisano (niestety) że 8zł to całkowita kwota
żywieniowa i że to na 3 posilki dziennie, być może gmina nadal jest
w stanie finansować część wyżywienia, albo śniadania jedzą sobie we
własnym zakresie?

[elinus]

Dziecko, chciałbym żeby i Ciebie zalało, życzę Ci utraty domu, dwóch lat
sprzątania syfu i kiły i przeznaczanego na to urlopu, utraty pamiątek
rodzinnych, żebraniny o te 6 tysięcy w niezyczliwych urzędach, godzinnych
kolejek po wodę, konserwę i ludwika z darów. Życzę Ci dziś z całego serca i mam
nadzieję, że się nie przeliczę!

[anarchoateo]

Niestety ale złorzeczenie nie jest tu metodą - pamiętaj że mimo wszystko może
się to kiedyś obrócić przeciwko tobie. Najlepiej kretyna przemilczeć.
Nie karmiony troll umiera bardzo szybko z głodu...

nie zycz drugiemu co tobie niemiłe

[yola13]

elinus napisała:

> Dziecko, chciałbym żeby i Ciebie zalało, życzę Ci utraty domu,
dwóch lat
> sprzątania syfu i kiły i przeznaczanego na to urlopu, utraty
pamiątek
> rodzinnych, żebraniny o te 6 tysięcy w niezyczliwych urzędach,
godzinnych
> kolejek po wodę, konserwę i ludwika z darów. Życzę Ci dziś z
całego serca i mam
> nadzieję, że się nie przeliczę!

[agalew]

ale zrozum...oni wrócą do domów i będą musieli je wyremontować aby w nich
zamieszkać......myślisz, ze te dzieci zabrały zabawki, książki do szkoły,
wszystkie ubrania......te 6 tys. to kropla w morzu potrzeb. Państwo powinno
zapłacić za wyżywienie

[elinkan]

powódź powodzią ale życie toczy się dalej. Rozumiem- wypłacić odszkodowania,
rozumiem- usunąć skutki powodzi, pozbierać dary- sprzęt AGD, meble itp. Ale
żywić? Dach nad głową, prąd itp oczywiście powinni mieć, ale żarcie muszą sobie
sami kupić- a nawet zrobić.
Co to? wczasy z pełnym wyżywieniem? bez przesady.

[yola13]

elinkan napisała:

> powódź powodzią ale życie toczy się dalej. Rozumiem- wypłacić
odszkodowania,
> rozumiem- usunąć skutki powodzi, pozbierać dary- sprzęt AGD, meble
itp. Ale
> żywić? Dach nad głową, prąd itp oczywiście powinni mieć, ale
żarcie muszą sobie
> sami kupić- a nawet zrobić.
> Co to? wczasy z pełnym wyżywieniem? bez przesady.

nie czarujmy sie ale wiekszosc powodzian (oczywiscie nie wszyscy bo
sa wyjatki) to obrzydliwie bogaci ludzie, nie kazdego w dzisiejszych
czasach stac na wybudowanie pieknej willi z ogrodkiem na duzej
dzialce, jedna taka paniusie pokazali w telewizji zaraz po powodzi i
szanowna pani powiedziala ze ona do luksusow tak przywykła ze ona na
byle co sie nie zgodzi i panstwo powinno jej zapewnic odbudowanie
domu w takim samym standarcie lub zbudowac jej taki sam dom, a ja
sie pytam, za czyje pieniadze? I dlaczego za nasze?

trochę głupio

[konikdrewniany07]

niech pan, panie burmistrzu trochę jeszcze dopłaci do tych nieszczęśników ze
dwa,trzy tygodnie - może czerwony krzyż, może kościół pomoże...

[loppe]

ci nieszczęśnicy mają lepiej niż inni dzięki temu że zalało ich
przed kamaremi czyli wielu

gdyby zalało tylko 10 domów w Polsce g... by ci nieszczęśnicy
dostali a nie 6000zł plus to co jeszcze rząd wypłaci

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[waw-el]

oni mysleli ze,te 6 tys. to na gorzalke, papieroski, a i nawet na
wycieczke do Egiptu, a glodnego wladza musi nakarmic, tak jak w Pismie
stoi.

Niech podadzą do sądu państwo

[janek.foc]

Nie dochowało należytej staranności i nie zabezpieczyło należycie gruntów, na
których stały ich domy. Wydając pozwolenie na budowę przejmuje na siebie
odpowiedzialność za zabezpieczenie przeciwpowodziowe. Utrzymanie wałów leży w
gestii państwa, czy też samorządów a pojedynczy obywatele nie są za to
odpowiedzialni.

Niech spróbują

[ggrdl]

To się dowiedzą, że "należyta staranność" została dochowana, że wystąpiła siła
wyższa, a od ludzi się dowiedzą, że pozwolenie na budowę nie zwalnia człowieka z
myślenia - i że to przede wszystkim on sam powinien się troszczyć o swoje mienie.
Może się również dowiedzieć, że jeśli zalało mu samochód, to jest IDIOTĄ, bo o
fali powodziowej wiedział, a nie wpadł na pomysł, by zwyczajnie przeparkować
brykę kilka(naście) km dalej.

Ludziska z terenów zagrożonych mieli jeszcze jedną możliwość: zapłacić za
przeprowadzkę co istotniejszych klamotów na tereny niezagrożone, do magazynu.
Koszt - zapewne rzędu 1000-2000PLN, tylko trzeba było to zrobić WCZEŚNIEJ. I
oczywiście - A TO JEST NAJWAŻNIEJSZE - bez gwarancji, że się faktycznie
"opłaci", a głupio tak się przeprowadzać prewencyjnie. Lepiej być ofiarą,
mniejszy śmiech w okolicy.

otóż to! niestety bolszewickie myślenie

[malwina666]

u niektórych wypowiadających się tu osób jest następujące: "to wina rządu, bo
nie zrobił wszędzie wałów dwudziestometrowej wysokości i pozwolił się budować na
terenach zalewanych przez powodzie". Bo jeśli dzieje się coś złego, to wina
władz. Jestem chory - wina władz. Śmierdzę - wina władz. Deszcz - wina władz,
dlaczego nie zafundowały mi lepszego dachu? Powódź - wina władz, bo dały mi
pozwolenie na budowę, kiedy, głupi, budowałem 100 m od rzeki. Litości!

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[lotson1]

może pan burmistrz i jego dzielnny zastepca wzieli by się i wystrzelili w
kosmos ze swego super stadionu w który wpakowali cizkie miljony których to
zabrakło na porządne wały , łodzie i wyposarzenie strazy bo to w koncu
mieszkancy sandomierza ucierpieli aq nie kosmici może w koncu w wyborach
poslemy tych nieudaczników tam gdzie pieprz sandomierz od lat jest rzadzony
przez klikę która tylko umie korzystać z kasy miejskiej oczewiscie zgodnie z
litera prawa a spytajcie w ilu to podkomisjach jest pan bronkowski ?????????????

matoły

[des4]

gmina/masto jest jednostką samorzadową, obraca publicznymi
pieniędzmi, aby pieniądze przeznaczone na inny cel mozna było wydać
na dożywiania powodzian konieczna jest odpowiednia procedura...

no ale lepiej jest pobredzić o kawkach i herbatkach urzedasów...

6 tys- kpina

[lucas]

a w mediach mowia,ze wielkie pieniadze beda uruchomione...

to jest nasze panstwo
zdzieraja na kazdym kroku z czlowieka
a w takiej sytuacji daja fige z makiem

[des4]

6 tyś to wstępna jednorazowa zapomoga na bieżące potrzeby

a ile wg ciebie panstwo (czyli my) ma dać?

[yola13]

według twojego przedmowcy to pewnie z milion conajmniej , a
najlepiej milard ale dla kazdego, ja rozumiem ze wiekszosc z tych
ludzi potraciła domy i ci ktorzy pracowali przy domu to maja
przechlapane, ale duzo osob swoich miejsc pracy nie utraciło czyli
dochodow tez nie, wiec z jakiej racji wszystkim trzeba dawac
jedzenie, rozumiem ze trzeba zapewnic im tymczasowo dach nad głową-
to jest obowiązek władz, ale całodzienne wyzywienie na koszt panstwa
w nieskonczonosc to juz chyba przesada

Skandaliczna decyzja burmistrza. Marszałek

[atosatos1]

tego regionu niedawno dał ciepłą rączka (już w czasie powodzi) kobietom,
pracującym w urzędzie , które urodziły dziecko o ostatnim roku-dodatkowo po 2
000 zł (oprócz tego, co w całej Polsce dostają matki). Ten prezent był z
okazji dnia matki.
W sytuacji, w jakiej był już Sandomierz, należało przesunąć te pieniądze na
pomoc powodzianom.

[des4]

pieniądze pochodziły z funduszu socjalnego, jak można było je dać
powodzianom?

[docie-kacz]

Bzdury piszesz,nie rozumiesz wypłata za urodzenie nie ma nic wspólnego z powodzią.

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[wondziadu]

W Polsce byly i sa tysiace ludzi KTORZY nie maja mieszkan a co
dopiero domu. Niemaja PRACY a od PANSTWA nic nie dostaja.Tak samo
bylo po tych wiatrach.Bogaci ludzie stracili swoje PRYWATNE WILLE i
chcieli od panstwa pieniadze.W 1997r BOGACI ludzie ewakuowali sie ze
SLUBIC.Dostali domki kempingowe i jedzenie.I co woda im wtedy
pieniadze z BANKU WYMYLA?

[elinkan]

no dokładnie!! nic dodać nic ująć.

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[jozef_es5]

Z pustego i Salomon nie naleje.Opłaty za wyżywienie są bardzo
umiarkowane.Powodzian nie pozostawiono samym sobie.zapewniono
tymczasowe zakwaterowanie na koszt miasta.Z jednorazowego zasiłku w
kwocie 6 tys.zł można pokryć wyżywienie w kwocie 8zł za dzień.
Nie należy się z tego powodu awanturować.A za powódż obciążać miasto.
A gdzie własna odpowiedzialność za budowę domów na terenach
zalewowych.

byliśmy powodzianami dziś jesteśmy burmistrzami

[elinus]

Cała większość nic nie dostała jeszcze, większość 6 tysięcy nie zobaczy a jak
zobaczy to nie per capita, ale np. cała rodzina dostanie 6 tysięcy. Poza tym
dziś 8 zł za jedzenie, jutro 20 złotych za miejscówkę na materacu w szkole, we
wrześniu zas wynocha ze szkoły, a domu nima i do września nie będzie, nawet
prądu na sprzątanie.
Tydzień temu wszyscy byliśmy powodzianami dziś jesteśmy burmistrzami...

[ja-cek8]

Z pustego to i Salomon nie naleje, ale premier Tusk, swojemu
zaufanemu doradcy, "z pustego" da w ramach rekompensaty, 250 tys.
zł., i ministrem zrobi. W końcu kto to jest ten Salomon?, a panisko
Tusk, to premier. Dla swoich i "z pustego" naleje.

Dlaczego mamy ich żywić w niekonczoność???????????

[docie-kacz]

Czy to rząd odpowiada za siły natury.

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[jopor]

To jest ta obiecywana przez Tuska i Komorowskiego pomoc państwa!
To dlatego że Platforma,Tusk i Komorowski nie ogłosili stanu klęski
żywiołowej. Liczą się tylko ich (jak zawsze ) partykularne
interesy. Czy nie było i nadal w polsce nie ma klęski żywiołowej?
Czy powódż to za mało,czekają na potop? Komorowski na Prezydenta???

[des4]

w w czym miałby pomóc stan kleski żywiołowej?

[agnieszkaniemcy]

jopor napisał:

>
> To jest ta obiecywana przez Tuska i Komorowskiego pomoc państwa!
> To dlatego że Platforma,Tusk i Komorowski nie ogłosili stanu
klęski
> żywiołowej. Liczą się tylko ich (jak zawsze ) partykularne
> interesy. Czy nie było i nadal w polsce nie ma klęski żywiołowej?
> Czy powódż to za mało,czekają na potop? Komorowski na
Prezydenta???
Ludzie nie dajcie się zwariować no czy Tusk albo Komorowski
odpowiedzialni są za powódź totalne brednie przecież to natura
wyrządziła te szkody ! Naprawde żal mi tych ludzi bo stracili
dorobek całego życia ale nie utracili rent,emerytur i pensji więc
powinni płacic za wyżywienie.

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[aligator.1]

Zdziercy bezduszni. To obowiązkiem miasta jest dostarczać ludziom wodę, prąd,
gaz itp. Ci ludzie stracili niejednokrotnie wszystko więc pobieranie od nich
opłat za to, za co już raz zzapłacili to po prostu ZŁODZIEJSTWO.
Wsztyd panie burmistrzu.

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[agnieszkaniemcy]

Ja rozumiem,że Ci ludzie stracili wszystko i należy im się pomoc ale
pensje,emerytury,renty mają nadal i te śmieszne 8 złotych mogą
zapłacić to nie są duże pieniądze.

Niech powodzianie zaskarżą władze....

[zielony31]

Powodzianie powinni zaskarżyć Państwo ,na które płacą podatki,
że nie zabezpieczyło ich od powodzi.To woda z górnej Wisły zalała
ich ,przerwała wały ,które są własnościa PAŃSTWA!!!!
A Warszawa winna im pomóc gdyż te 50 cm ,które "uciekło" uratowało
stolycę...

[des4]

a jak ich miało zabezpieczyć? i dlaczego to jest rola państwa?

Władze Sandomierza: Niech powodzianie płacą za ...

[k_krzem]

Widząc powódź w Sandomierzu "cieszyłam się", że moi rodzice mieszkają po
drugiej stronie miasta, ponieważ nie jestem w stanie wyobrazić sobie jak
wyglądałoby ich życie gdyby dom został całkowicie zalany. Niestety domy kilku
znajomych woda zalała (a raczej zburzyła, bo niestety nie wszystkie domy po
opadnięciu wody pozostały w całości) i wierzcie mi, że te 6 tyś to kropla w
morzu potrzeb. Nikt z ludzi mieszkających po kilka kilometrów od Wisły (i
wałów) nie spodziewał się, że jego dom zostanie zalany i aby w nim ponownie
zamieszkać trzeba będzie oczyścić wszystko do surowych ścian i wyposażyć dom
we wszelkie niezbędne sprzęty i meble (w przypadku, gdy woda sięgała czubka
dachu niestety nic nie udało się uratować). Łatwo jest komentować i krytykować
nie znając sytuacji. Wiadomo, że ludzie ci starają się jakoś funkcjonować,
pracować ale niewielu z nich jest w stanie samemu sobie poradzić i od razu po
"zejściu" wody zacząć odbudowywać dom. Na uratowanie czegokolwiek było bardzo
mało czasu, wiele osób woda zaskoczyła i nie zdołali zabrać ze sobą niczego
poza niezbędnymi dokumentami. Mieszkańcy miasta doskonale zdają sobie sprawę
kto ma w nim władzę i jak bardzo wizerunek burmistrza pokazywany teraz w
mediach odbiega od rzeczywistości ale niestety ktoś na niego głosował (ja nie).

Życzę wszystkim więcej pokory, ponieważ myślę, iż nikt nie chciałby znaleźć
się w takiej sytuacji, gdy z całego dorobku życia pozostały jedynie rzeczy,
które można zmieścić w jednej torbie.

Pozdrawiam

[ae911truthorg]

ni-e napisał:

> to są skutki nie wprowadzenia stanu klęski żywiołowej - wiadomo kogo wina ...

Ty wiesz i Komorowski wie(jak niżej).
Obywatelski obowiązek to głosować przeciwko winnemu.