Nie chcę skończyć jak Maxwell

Już wcześniej zdecydowałem - wyjeżdżam. Jeżeli żon

[thegreatmongo]

Michael: - Już wcześniej zdecydowałem - wyjeżdżam. Jeżeli żona i dzieci tylko
zechcą, pojadą ze mną.


Fajny gosc. CO tam, zona. On, pan i wladca wyjezdza, i jak ona nie chce to
niech zostaje i sobie radzi z z dziecmi.


Po co nam tacy emigranci?

Czemu nie ma problemow z Vietnamczykami? Raczej wszyscy maja o nich dobra
opinie, znajduja prace, studiuja? Moze problem jest w Nigeryjczykach?

Bo Polska to kraina czystek etnicznych

[arbdahrba]

Niemcy wygnani ze względu na narodowość,
Żydzi wygnani ze względu na narodowość,
Ukraińcy wysiedleni i wynarodowieni,
Mazurzy wypędzeni,
Ślązacy nieuznawani za odrębny naród bo są za silni i za bogaci, no i mają
tradycje quasipaństwowe vide Autonomiczne województwo Śląskie
pl.wikipedia.org/wiki/Autonomiczne_wojew%C3%B3dztwo_%C5%9Bl%C4%85skie
Tak to jest jak się państwo buduje na tożsamości etniczno religijnej a nie
obywatelskiej.
Wtedy prawdziwy Polak to tylko biały katolik.

Grajdoł a nie nowoczesne państwo.
]:/

Szokująca prawda.

[demokratus]

Brak tolerancji boli...

[wioocha]

arbdahrba napisał:

> Niemcy wygnani ze względu na narodowość,
> Żydzi wygnani ze względu na narodowość,
> Ukraińcy wysiedleni i wynarodowieni,
> Mazurzy wypędzeni,
> Ślązacy nieuznawani za odrębny naród bo są za silni i za bogaci, no i mają
> tradycje quasipaństwowe vide Autonomiczne województwo Śląskie
> pl.wikipedia.org/wiki/Autonomiczne_wojew%C3%B3dztwo_%C5%9Bl%C4%85skie
> Tak to jest jak się państwo buduje na tożsamości etniczno religijnej a nie
> obywatelskiej.
> Wtedy prawdziwy Polak to tylko biały katolik.
>
> Grajdoł a nie nowoczesne państwo.
> ]:/

To ja ci polecam wyprowadź się do "state of israel" (jeśli dobrze czytam ze
zdjęcia napis za tolerancyjnym wielbicielem pokoju B.Netanyahu), nowoczesnego
państwa, a nie nie zawracaj głowy bredzeniem.

Moja babcia była Niemką, wyszła za Polaka pochodzenia niemieckiego. Stała się po
tym Polką i mieszkali w Polsce. To był jej wybór, bardzo zrozumiały w
konsekwencjach i oczywisty. Tak przeżyła 94 lata.

Na moje, to nie rozumiesz nawet mantr jakie powielasz.
Myślę, że to TY masz jakiś problem. Stąd podpowiedziałem jedno z możliwych jego
rozwiązań.

[arbdahrba]

Wychowałem się na pograniczu kultur.
Dokładnie obserwowałem politykę państwa Polskiego względem mniejszości narodowych.
Przez grzeczność nie wspominałem o polskich obozach koncentracyjnych po 1945 roku.
Ślązacy dobrze wiedza o czym mówię.
Przez polski obóz koncentracyjny w Oświęcimiu (nie mylić z KL Auschwitz)
przeszły tysiące Ślązaków tylko ze względu na przynależność etniczną.

A Izrael krytykuję gdyż powstał na takich samych religijno etnicznych podwalinach.
Wystarczy wspomnieć, że tworzyli to państwo żydowscy prawicowi ekstremiści.

Bo nie chca czarnych, i tyle w tym temacie.

[odchudzacz]

A co, nie moga nie chciec czarnych? Czarni w Nigerii tez
niespecjalnie chcieliby bialych.

Rasy się różnią

[kpaxxx]

Między bajki można włożyć opowieści ze człowiek biały, żółty czy czarny to
taki sam człowiek. Poprawność polityczna każe nam tak twierdzić ale to nie
jest prawdą. Oczywiście nie należy skreślać nikogo tylko ze względu na kolor
skóry ale ... no właśnie....

Należę do grupy ludzi, którzy dosyć sporo podróżują. Oprócz Europy głównym
celem jest Azja i Afryka. Z podróży do Azji nikt nigdy nie przywiózł
negatywnych wspomnień, a wręcz przeciwnie, nawet w najbiedniejszych krajach
zawsze ich spotykała życzliwość ze strony ludzi. W przypadku Afryki, niestety
nie jest już tak różowo. Zdarzały się sytuacje dosyć mocno nieprzyjemne, wręcz
bardzo groźne.

Coś jednak różni poszczególne rasy, Oczywiście nie można powiedzieć że jeśli
ktoś jest czarny to niczego się nie nadaje, ale statystyczny czarny człowiek
różni się od rasy białej czy żółtej.

Ńiemcy i Polacy też się różnią

[kumotrzysko]

kpaxxx napisał:

> Między bajki można włożyć opowieści ze człowiek biały, żółty czy
czarny to
> taki sam człowiek.

Tak samo jak bajki o różnicach między Niemcami a Polakami. Na
szczęście w Niemczech nie ma tej poprawności politycznej w stosunku
do Polaków. I niech tak zostanie. Sam tego chcesz!

[niebieska.latarenka]

kpaxxx napisał:

...Z podróży do Azji nikt nigdy nie przywiózł negatywnych wspomnień, a wręcz
przeciwnie...

Generalizujesz.

Wypędzanie innych to w Polsce tradycja.

[arbdahrba]

Rzygać się chce czytając większość wpisów na forum.
Co za syf.

Ja mam moralne torsje przeglądając to

[demokratus]

rasistowskie forum.

Nie czytaj

[prawdaczasu]

Chyba ,że to celowe i świadome umartwianie się celem okupienia naszy win, wtedy oczywiście za moją obrazoburczą sugestię bardzo przepraszam ;]

Forum Wyborczej to najgorszy syf

[kumotrzysko]

arbdahrba napisał:

> Rzygać się chce czytając większość wpisów na forum.
> Co za syf.

Tu wszystko wolno. Ja uważam, że rasistów powinno się blokować. Byle
tylko nie nazwali rasizmem krytykowanie Izraela...

Nie chcę skończyć jak ofiary Molieke,czyli Simona

[jeruzalem51]

murzyni jak zwykle niewinni,nikt z nich nie rzucal
kamieniami,ceglami,kostka brukowa,krzeslami,metalowymi pretami w
policjantow, samochody policji same sie zdemolowaly itd.Widzialam
film z demonstracji i wczesnie z aresztowania.Twarze murzynow nie
zachecaly do intelekualnej dyskusji,w kronikach milicyjnych widuje
sie ludzi o lagodniejszych facjatach.Znam to z wielu
krajow,widzialam,rozmawialam,przezywalam.Murzyni nie sa odpowiednia
rasa do asymilacji w Polsce, jest na to wiele powodow.Wielu z nich
jest u nas poniewaz umysly niektorych Polek pracuja na zwolnionych
obrotach.Niektore zostaly wykorzystane, niektore sa zwyczajnie
intelektualnie i moralnie niedojrzale.To dlugi temat.Widzialam
pozostawione czarne dzieci,nieodpowiedzialnych murzynow,dzieci z
pietnem ze sa inne itd.Szczesliwe te, ktore sa jeszcze potrzebne,jak
przestana , "romantyczna przygoda" szybko sie skonczy.Trudno o
uczciwego i kulturalnego murzyna, wystarczy spojrzec na dorobek
intelektualny Afryki i tam jest cala odpowiedz.

A co Czesi o Nas mówią?

[kumotrzysko]

A co byś czuła gdybyś zajrzała na czeskie forum i zobaczyła, co
Czesi o Polakach piszą? Że awanturnicy, pijacy i hołota...

[pereiro]

kumotrzysko napisał:

> A co byś czuła gdybyś zajrzała na czeskie forum i zobaczyła, co
> Czesi o Polakach piszą? Że awanturnicy, pijacy i hołota...

Często jest to prawda poparta osobistym doświadczeniem. Co jednak nie daje
murzynom prawa do przyjeżdżania tu i oszukiwania na podatkach.

Ale supermarkety mają do tego prawo?

[kumotrzysko]

Do niepłacenia podatków? Różne blaszaki dla polskiej biedoty typu
Tesco, Real, Carrefour czy Lidl? Po których się pierdzi padliną?
Cieszysz się, bo "czarnucha" zastrzelili?
Czy ty myślisz, że ja ich uwielbiam, tych Murzynów? Nie, nie za
bardzo za nimi przepadam, bo się sadzą i chodzą tylko w swoich
grupach, a jak się do nich odezwać w dobrej intencji, to zaraz węszą
rasizm.
Ale jak widzę, co te wszystkie komentarze, to to jest zwykły
prymitywny prowincjonalny ubaw, że oto wreszcie nie Polaka złapali,
lecz "czarnucha". Takie tam prowincjonalne.

[pereiro]

kumotrzysko napisał:

> Do niepłacenia podatków? Różne blaszaki dla polskiej biedoty typu
> Tesco, Real, Carrefour czy Lidl? Po których się pierdzi padliną?

Oczywiście, że nie mają.

> Cieszysz się, bo "czarnucha" zastrzelili?

A gdzie to wyczytałeś? Ty aby na pewno umiesz czytać? Poza tym nie
zastrzelili, tylko postrzelili w nogę podczas szarpaniny. Różnica
jest niezwykle istotna, bo nikt nie strzela w nogi z zamiarem zabicia.

> Czy ty myślisz, że ja ich uwielbiam, tych Murzynów? Nie, nie za
> bardzo za nimi przepadam, bo się sadzą i chodzą tylko w swoich
> grupach, a jak się do nich odezwać w dobrej intencji, to zaraz węszą
> rasizm.

Ojoj, co za wyznanie! Tego się nie spodziewałem ;)

> Ale jak widzę, co te wszystkie komentarze, to to jest zwykły
> prymitywny prowincjonalny ubaw, że oto wreszcie nie Polaka złapali,
> lecz "czarnucha". Takie tam prowincjonalne.

Nie byłoby tej dyskusji, gdyby nie krzyk Nigeryjczyków o rasizmie polskiej
policji. Murzyn zginął, ponieważ zamiast poddać się kontroli policji, zaczął
szarpaninę. Szczegóły wyjaśnia śledztwo. Oskarżanie każdego, kto nie zgadza się
wyciąganiem już dziś ostatecznych wniosków o mordercach-rasistach, o
rasizm, jest nie na miejscu.

[jaguarex]

Widac w szkole nie dali poczytac Chinua Achebe. Na historii nie
wspomnieli ani Nelsona Mandeli, ani Tesmonda Tutu. Wiersz
Tuwima "Bambo" to cale Twoje wyksztalcenie na temat Afryki.

No coz, widze, ze jednak nie mozna Cie winic za ignorancje. Wszystko
to wina polskiej szkoly. Widac teraz, skad sie bierze polski rasizm.

[monofam]

Ja znam historie Simona Mola i dziesiatek dzieciakow zasztyletowanych w Londynie
przez malych Murzynkow.

[jaguarex]

Ma to cos wspolnego z zamordowaniem Maxa przez milicjanta? Raczej niewiele.

[monofam]

Zamordowaniem? Widze ze sad juz wydany. W takim razie moj sad jest taki ze to
bylo samobojstwo z broni policjanta.

[pereiro]

Prawdopodobnie bylibyśmy bliżej prawdy mówiąc o próbie zamordowania policjanta,
zakończonej śmiercią napastnika.

[asiazlasu]

pereiro napisał:

> Prawdopodobnie bylibyśmy bliżej prawdy mówiąc o próbie
zamordowania policjanta,
> zakończonej śmiercią napastnika.

ha ha ha !!!

[pereiro]

asiazlasu napisała:

> pereiro napisał:
>
> > Prawdopodobnie bylibyśmy bliżej prawdy mówiąc o próbie
> zamordowania policjanta,
> > zakończonej śmiercią napastnika.
>
> ha ha ha !!!

Celna riposta Asi. Jaz zwykle.

[jaguarex]

Wiemy tylko, ze jest ofiara. Napastnikiem byl wg swiadkow milicjant.

[monofam]

wg innych swiadkow Murzyn probowal wyrwac bron.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Wiemy tylko, ze jest ofiara. Napastnikiem byl wg swiadkow milicjant.

Mylisz się. Według świadków policjant (prosiłbym, żebyś raczył zauważyć,
że w Polsce od dwudziestu lat nie ma milicji) był sprawcą. Jeśli kontrolowany
przez policję człowiek zaczyna się z nią szarpać, zawsze to on jest napastnikiem.

Chciałbym też wiedzieć, czy słowa "według świadków" oznaczają, że:
a) masz wgląd w materiał ze śledztwa i znasz wszystkie zeznania,
b) kłamiesz, żeby dowieść swojej wątpliwej tezy,
c) sugerujesz się wersją jednej strony dokonując tym ordynarnej manipulacji.

Proszę zwłaszcza o odpowiedź na pytanie.

[jaguarex]

Przeciez to milicja napadla na stadion, wiec to oni byli
napastnikami. Wygodne dla milicji jest to, ze swiadkowie beda bali
sie zeznawac. Nic nie usprawiedliwia uzycia broni przez milicjanta
wobec bezbronnej osoby. Maja przeciez paly, gazy, tasery i inne
niesmiercionosne srodki. Ale mentalnie sa oni niestety wciaz na
poziomie MO wiec policja trudno ich nazwac. To takie farbowane lisy.
Podrap policjanta a wylezie ZOMOwiec albo inny ORMOwiec.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Przeciez to milicja napadla na stadion, wiec to oni byli
> napastnikami.

Do tej pory myślałem, że jesteś człowiekiem na jakimś poziomie, ale Ty jesteś
zwyczajnie głupi. Poczytaj sobie definicję słowa napastnik i przestań
bredzić. Policja nie napadła na stadion, tylko wykonywała swoje obowiązki i
kontrolowała przestrzeganie prawa na Stadionie.

> Wygodne dla milicji jest to, ze swiadkowie beda bali
> sie zeznawac.

To skąd afera? Policjanci sami na siebie donieśli? Ośmieszasz się coraz
bardziej. Po raz kolejny zwracam Ci uwagę, że milicja nie istnieje.

> Nic nie usprawiedliwia uzycia broni przez milicjanta
> wobec bezbronnej osoby. Maja przeciez paly, gazy, tasery i inne
> niesmiercionosne srodki.

Owszem, usprawiedliwia. Policjant nie ma obowiązku dać się pobić agresywnej
dziczy tylko po to, żebyś miał komfort twierdzenia, że "użyli adekwatnych
środków". Poza tym nic nie usprawiedliwia agresji wobec policjanta na służbie. A
tak na marginesie. Chętnie bym się z Tobą spotkał, żeby Ci udowodnić, że pałą
dość szybko można zabić.

> Ale mentalnie sa oni niestety wciaz na
> poziomie MO wiec policja trudno ich nazwac. To takie farbowane lisy.
> Podrap policjanta a wylezie ZOMOwiec albo inny ORMOwiec.

Widzę, że jesteś świetnie zorientowany. To w Adelajdzie można się takich rzeczy
dowiedzieć?

Na koniec jeszcze jedno: czemu nie odpowiedziałeś na moje pytanie z poprzedniego
postu? Za trudne, czy niewygodne?

[jaguarex]

To polska milicja ma teraz obowiazek strzelania do obywateli?

Dlaczego oni w ogole mieli ze soba bron palna?

Oczywiscie, ze pala mozna zabic. Ale w umiejetnych rekach mozna ja wykorzystac do
obezwladnienia przeciwnika bez pozbawiania go zycia.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> To polska milicja ma teraz obowiazek strzelania do obywateli?

Milicja w Polsce nie istnieje, więc siłą rzeczy nie żadnych obowiązków.

> Dlaczego oni w ogole mieli ze soba bron palna?

Żeby się bronić przed agresją dzikiego tłumu.

> Oczywiscie, ze pala mozna zabic. Ale w umiejetnych rekach mozna ja wykorzystac
> do
> obezwladnienia przeciwnika bez pozbawiania go zycia.

Podobnie, jak pistolet. Niestety, kiedy zostaje wyrwany i dostaje się w
nieumiejętne ręce, może posłużyć do zadania sobie śmiertelnej rany.

[jaguarex]

W cywilizowanym kraju policjant nie wyciaga broni palnej w tlumie.

Jesli tam byl dziki tlum, to trzeba bylo albo dac sobie spokoj, albo zabrac
wystarczajaco duzy oddzial.

Swiadkowie nic nie mowia o tym, aby milicjantowi ktokolwiek wyrywal bron.

Wyrazy współczucia. To nie musiało się stać

[czaromir]

Każdy z nas walczy jakoś o życie. Jeden bardziej legalnie, drugi
mniej. Ale to nie znaczy, że mamy ginać od kuli. Bardzo to wszystko
przykre.

potrafia tylko narzekac

[polpiast]

chcialbym i ja cos dozucic do tego artykulu, a mianowicie chcialbym
zaproponowac wszystkim obroncon i zwolennikom afrykanow wyjazd pod
Paryz do dzielnic "czarnych"niech sprobuja wyjsc na ulice wieczorem
to jest bardzo malo prwadopodobne aby wrocili cali do domu raczej do
szpitala i to przy duzym szczesciu przeciez wiadomo czym oni sie
zajmuja tylko kradzieze rozboje napasci handel narkotykami i to samo
bedzie w Polsce a jedyne co potrafia to tylko narzekac i mowic ze sa
dyskryminowani, jezeli sie komu w Polsce nie podoba to prosze
wrocic do siebie droga wolna

[wujekzielarz]

polpiast napisał:

" przeciez wiadomo czym oni sie zajmuja tylko kradzieze rozboje napasci
handel narkotykami i to samo bedzie w Polsce"

Panie, to jeszcze nic, kumpel szwagra żony z Paryża opowiadał mi, że
piją krew z białych dzieci, współżyją ze świnkami morskimi, a ich
ulubioną niedzielną rozrywką jest sikanie na flagę narodową Francji.

Dłubią w nosie i to co wyciągną

[demokratus]

zjadają. To stara prawda jest.

[jaguarex]

To jak w mojej podstawowce!

[pereiro]

No to sobie pożartowaliśmy, a teraz do
rzeczy.

[wujekzielarz]

Tak jest pereiro! Jak zwykle muszę się z tobą zgodzić. Do rzeczy. Weź
się w garść i zniszcz swoimi argumentami wszystkich ośmielających się
myśleć inaczej, czyli całą tę lewacko-maoistowsko-syjonistyczno-
demokratyczno-liberalno-cyklistyczno-templariuszowsko-masońsko-
jezuicko-lumpenproletariacko-internacjonalistyczno-komunistyczno-
pedofilsko-homoseksulno-feministyczno-socjalistyczną hołotę!

[monofam]

widze ze wujek sypie dowcipem z rekawa.. ciety dowcip zawsze na czasie! ho,ho,ho

[pereiro]

Nie śmiej się. Wujek strasznie się napracował, żeby sobie przypomnieć te
wszystkie przymiotniki i żadnego nie pominąć. Co ciekawe, sam umieścił pedofilię
obok lewactwa i homoseksualizm obok komunizmu. Przypadek?

[wujekzielarz]

Oczywiście, że to nie przypadek - czerpałem z największych klasyków
forum Gazety Wyborczej, najtęższych głów, które zawsze wiedzą co piszą.

nienawiść i agresja

[youzyczka]

niestety sytuacja taka jak ta udawadnia, że Polska jest wciąż
zaledwie zaściankiem Europy. może jest to wynikiem tego, że dopiero
teraz nasze granice otwierają się dla obcokrajowców, oferując im
lepsze życie, którego polacy szukają w Anglii, Irlandii i innych
krajach Europy zachodniej.
może gdyby ten proces zaczął się wcześniej nasze społeczeństwo w tej
chwili byłoby bardziej tolerancyjne??
to nie tylko rasizm, ale i antysemityzm,homoseksualizm czy chociażby
inne preferencje polityczne. poprostu inność, do której prosty lud
polski nie przywykł.
brak tolerancji wynika jednak z wychowania. co najgorsze jednak, to
że ten kraj, który afiszuje się swoim katolicyzmem i wiarą w boga,
tak naprawdę przesiąknięty jest nienawiścią. ludzie, którzy co
tydzień idą na mszę w niedzielę, to często ci, którzy pierwsi
rzuciliby kamieniem...

Prawda uwiera niczym kolec

[demokratus]

w siedzeniu. Brak tolerancji jest stygmatem kraju.

[wicur]

A gdzie jest napisane, ze Polska ma byc tolerancyjna? Byla, kiedys, na dobre jej to nie wyszlo. Dlaczego mamy byc otwarci na swiat? Coz to, nie stac nas na nasza wlasna osobowosc? Musimy dopasowywac sie do innych? Kogo? Francji, Anglii? Niemiec, moze? Na razie nie grozi nam zalew kolorowej imigracji z bardzo prostej przyczyny: nie wyzywia sie na naszym zasilku socjalnym! cafa ta afera ztargowiska, zaloze sie, ma podloze handlowe ale w innym wymiarze. Tu nie chodzilo o szmaty ale o tzw haracz, ktorego z roznych powodow czarni nie zaplacili. Co jeszcze nie oznacza, ze stali sie przez to ofiarami. Paser wcale nie jest lepszy od zlodzieja. Skoro w ciagu 1 miesiaca na lotnisku wpada 2 kurierow z nomen omen Nigerii nasuwa sie pytanie czy aby nie istnieje jakas zorganizowana grupa obracajaca kokaina? Logiczne jest, ze towar bedzie rozprowadzany poprzez swoich bo trudniej ich zinwigilowac ale ktos (policja)musi przymknac oko. Takie niedowidzenie jednak kosztuje a skorumpowanu policjant staje sie obiektem latwym do manipulacji. Murzyn jest cwaniak i wie, ze policja ma ograniczone pole dzialania wiec zaczyna sie bezczelnie stawiac lamiac uklad. Do glosu dochodzi urazona duma policjanta, przepychanki, pyskowki i w ktoryms momencie dochodzi do tragedii.Pytanie moje brzmi; jak dalece jest zinwigilowana policja?

[unhappy]

wicur napisał:

> A gdzie jest napisane, ze Polska ma byc tolerancyjna?

W przepisach. Żaden przepis nie różnicuje ludzi poddanych działaniu tego prawa
ze względu na kolor skóry.

Chcesz żeby było inaczej? To zamiast marudzić na czarnych, zielonych i
niebieskich, głosuj na tych co zmienią prawo na takie, które będzie ci pasowało :)

Tolerancja

[prawdaczasu]

Tolerancja (łac. tolerantia - "cierpliwa wytrwałość"; od łac. czasownika tolerare - "wytrzymywać", "znosić", "przecierpieć")
Nie widzę tu nigdzie lubić, pałać chęcią ani okazywać przyjaźń ani tym bardziej kochać.
Fakt,że jeżeli ktoś jest obywatelem naszego kraju i ma mieć niezależnie od wszystkiego niezawisły osąd jest bezsprzeczny ,tu się całkowicie zgadzam.
Inną sprawą jest postrzeganie pewnych grup imigranckich. Tak jak Anglicy mogą nie lubić masowej imigracji Polaków, tak Polacy mogą czuć niechęć do imigrantów z poszczególnych krajów i nic komu do tego.

PS:Ponadto zalecam wszystkim lewakom, kursy tolerancji w Nigerii. Ale nie w hotelu z wycieczką, tylko na bazarze. :)

[jaguarex]

Akurat Polska byla najpotezniejsza wtedy, kiedy byla wielokulturowa
i tolerancyjna (Renesans). No ale potem przyszla kontrreformacja, i
kazdy, kto inaczej sie modlil albo ubieral, byl wrogiem. I tak juz w
Polszcze niestety zostalo. Niestety, kraj na tym nic nie zyskal.

[pereiro]

No i nieprawdę napisałeś. Akurat w Polsce kontrreformacja przebiegała prawie
bezkrwawo i bez prześladowań. W odróżnieniu do tych wszystkich niezwykle
tolerancyjnych państw, które stawia nam się za wzór.

[jaguarex]

Kontrreformacja to byl koniec polskiej demokracji. Braci Polskich
wypedzono z kraju lub sila zmuszono do zmiany wyznania, a reszte
wyrznieto.

Bracia Polscy wyjechali do Europy zachodniej i przyczynili sie do
jej ucywilizowania i zwiekszenia tolerancji. A w Polsce zostal
zascianek.

Zauwaz, ze Bracia Polscy to byl najciekawszy ruch w calym wczesnym
protestantyzmie. Pozwalali kazdemu wierzyc jak chce, bez przymusu, i
uznawali wszystkich ludzi za rownych. Ale Ty zapewne sie cieszysz,
ze podobne zasady w Polsce nie sa uznawane do dzis.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Kontrreformacja to byl koniec polskiej demokracji. Braci Polskich
> wypedzono z kraju lub sila zmuszono do zmiany wyznania, a reszte
> wyrznieto.

To duże nadużycie. Braci Polskich rzeczywiście wypędzono, ale był to jedyny taki
przypadek. W dodatku podaje się różne powody tej banicji. Nie zawsze religijne.
Na dokładkę Arianie pojawili się w Polsce po wypędzeniu ich z zachodnie Europy.
Jak to łatwo część uprościć, część uogólnić, a część przerysować i wychodzi
zupełnie inny obraz :)

A kogo to rzekomo w Polsce "wyrżnięto"?

> Bracia Polscy wyjechali do Europy zachodniej i przyczynili sie do
> jej ucywilizowania i zwiekszenia tolerancji. A w Polsce zostal
> zascianek.

Cześć wyjechała, ale większość została w podziemiu i działała aż do XVIII wieku.
Ci, którzy wyjechali zostali wyrżnięci.

> Zauwaz, ze Bracia Polscy to byl najciekawszy ruch w calym wczesnym
> protestantyzmie. Pozwalali kazdemu wierzyc jak chce, bez przymusu, i
> uznawali wszystkich ludzi za rownych. Ale Ty zapewne sie cieszysz,
> ze podobne zasady w Polsce nie sa uznawane do dzis.

Wręcz przeciwnie. Jako ateista uważam, że każdy powinien wierzyć w co chce, lub
nie wierzyć w nic nadprzyrodzonego. Sam uznaję wszystkich ludzi za równych, co
wcale nie każe mi pozwalać na szczególne traktowanie murzynów. Co innego jednak
jednostka, co innego społeczeństwo, państwo, kultura, system prawny. Żadna
jednostka i jej interesy nie są ważniejsze od interesu społecznego. Postaraj się
nie poddawać tych słów nadinterpretacji zgodnej z własnym przekonaniem odnośnie
tego, co ja uważam.

[jaguarex]

Na zachodzie Europy Braci Polskich nie traktowano tak zle, jak w Rzplitej.
Czesciowo dlatego, ze wyjechali do bardziej tolerancyjnych krajow. W Wlk Brytanii
i Ameryce przyczynili sie do powstania kosciola unitarianskiego, ktory istnieje do
dzis. A nawet jest nadzieja, ze pojawi sie i w Polszcze.

W cywilizowanym kraju interes jednostki i interes poleczny sa polaczone. Nie ma
juz jak u Majakowskiego, ze jednostka niczym, jednostka zerem. Choc w Polszcze
wciaz tak jest.

Marzyloby mi sie, aby w Polsce wszyscy mieli takie same prawa i byli jednakowo
traktowani np. przez milicje. Ale wiem tez, ze tego nigdy nie dozyje.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Na zachodzie Europy Braci Polskich nie traktowano tak zle, jak w Rzplitej.
> Czesciowo dlatego, ze wyjechali do bardziej tolerancyjnych krajow. W Wlk Brytan
> ii
> i Ameryce przyczynili sie do powstania kosciola unitarianskiego, ktory istnieje
> do
> dzis. A nawet jest nadzieja, ze pojawi sie i w Polszcze.

Nadzieja? A po co Polsce kolejny kościół? Nazwanie Wielkiej Brytanii w tamtym
czasie krajem bardziej tolerancyjnym, to już nie nadużycie, to ordynarne
kłamstwo. Niezależnie od tego, jak potraktowano tam Arian.

>
> W cywilizowanym kraju interes jednostki i interes poleczny sa polaczone. Nie ma
>
> juz jak u Majakowskiego, ze jednostka niczym, jednostka zerem. Choc w Polszcze
> wciaz tak jest.

Chyba Ci nienawiść do Polski coś pomieszała w głowie. Po pierwsze, nie pisałem,
że społeczeństwo jest wszystkim, a jednostka niczym. Pisałem jedynie, że interes
społeczny jest ważniejszy. Twoja wizja państwa, w którym interes jednostki i
interes społeczny są połączone, jest niestety li tylko komunistyczną utopią.
Gdyby ludzie byli tak idealni, żeby ich interes był tożsamy z interesem
społecznym, nie byłyby potrzebne państwa ani prawo.

>
> Marzyloby mi sie, aby w Polsce wszyscy mieli takie same prawa i byli jednakowo
> traktowani np. przez milicje. Ale wiem tez, ze tego nigdy nie dozyje.
>

A mnie się marzy, żeby ludzie, którzy od lat siedzą na drugim końcu świata nie
wypowiadali się tak agresywnie i autorytarnie o moim kraju.

I najważniejsze: odpowiesz mi wreszcie na pytanie, jakie to inne religie
wyrżnięto w Polsce podczas kontrreformacji? Czy po prostu je zbyłeś milczeniem,
bo palnąłeś bzdurę?

[jaguarex]

Tak sie sklada ze Wlk Brytania istotnie stawala sie coraz bardziej
tolerancyjna (szczegolnie po czasach Cromwella) w miare, jak Polska
od tolerancji odchodzila.

Przedkladanie "interesu spolecznego" ponad interes jednostki to
wlasnie jest komunistyczny poglad, ktory prowadzi do obowiazkow
meldunkowych, dowodow osobistych i numerow PESEL. W moim kraju takie
rzeczy nie istnieja, i uwaza sie, ze w interesie spolecznym wlasnie
lezy szacunek do interesu jednostki.

Nienawisci do Polski ci u mnie nie ma. Ot, biedny kraj. Jest raczej
wspolczucie. Mam natomiast spora niechec do polskiej polityki.
Wszyscy rzucaja sie na kase i nic sie nie zmienia. A jak juz sa
jakies zmiany, to jeden krok naprzod, dwa kroki w tyl. Trzeba bylo
zostac przy komunizmie!

Panstwo i prawo sa generalnie potrzebne do jednego - do obrony
slabszych przed mocniejszymi. Choc oczywiwscie w praktyce nie zawsze
tak jest, i to niestety nie tylko w Polszcze.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Tak sie sklada ze Wlk Brytania istotnie stawala sie coraz bardziej
> tolerancyjna (szczegolnie po czasach Cromwella) w miare, jak Polska
> od tolerancji odchodzila.

Co nie oznacza, że była bardziej tolerancyjna. Mylisz fakty. Wciąż czekam na
odpowiedź: jakie inne religie wyrżnięto wówczas w Polsce. Odpowiedz, albo miej
odwagę przyznać, że napisałeś idiotyzm.

> Przedkladanie "interesu spolecznego" ponad interes jednostki to
> wlasnie jest komunistyczny poglad, ktory prowadzi do obowiazkow
> meldunkowych, dowodow osobistych i numerow PESEL. W moim kraju takie
> rzeczy nie istnieja, i uwaza sie, ze w interesie spolecznym wlasnie
> lezy szacunek do interesu jednostki.

Nie rozśmieszaj mnie bardziej, bo skompromitowałeś się swoimi śmiesznymi
twierdzeniami dostatecznie. Interes społeczny ponad interesem jednostki, to
norma w każdym cywilizowanym kraju. Inaczej nie byłoby dróg, planowania
architektonicznego, wojska, podatków. Natomiast interes społeczny nie może być
pojmowany skrajnie - patrz: odbieranie dzieci Aborygenom. Na szczęście takie
rzeczy nie działy się w Australii, co?

> Nienawisci do Polski ci u mnie nie ma. Ot, biedny kraj. Jest raczej
> wspolczucie. Mam natomiast spora niechec do polskiej polityki.
> Wszyscy rzucaja sie na kase i nic sie nie zmienia. A jak juz sa
> jakies zmiany, to jeden krok naprzod, dwa kroki w tyl. Trzeba bylo
> zostac przy komunizmie!

Dobrze jest rozeznać się w temacie, który się porusza. Twierdzenie, że w Polsce
nic się nie zmienia jest jednym z najbardziej absurdalnych spośród wszystkich,
które tu usłyszałem. Chyba, że poprzez słowa "nic się nie zmienia" rozumiesz
fakt, że Polskę praktycznie ominął światowy kryzys? Mamy chłopcze najwyższy
wzrost w Europie od kilku lat. W każdym rankingu dotyczącym standardów życia
idziemy od wielu lat w górę (poziom gospodarki, korupcja, przestrzeganie prawa
etc.) Dzieje się tak niezależnie od Twoich życzeń i pozwoleń.

> Panstwo i prawo sa generalnie potrzebne do jednego - do obrony
> slabszych przed mocniejszymi. Choc oczywiwscie w praktyce nie zawsze
> tak jest, i to niestety nie tylko w Polszcze.

Proponuję Ci udać się z tą tezą do dowolnego socjologa. On Ci wytłumaczy, co to
jest państwo. Ja napiszę tylko w największym skrócie: państwo jest jednostką
organizacyjną stworzoną do obrony wspólnych interesów jego członków. Aha,
i jeszcze jedno: w Polszcze, to po rosyjsku. naucz się wreszcie
polskiego, skoro piszesz na polskim forum.

[jaguarex]

Drogi, planowanie architektoniczne, wojsko i podatki sluza w takim samym stopniu
calemu spoleczenstwu, jak i jednostce. Interes spoleczny i indywidualny jest tu
nierozerwalny.

Odbieranie dzieci Aborygenom to takze byla tragedia i calego spoleczenstwa, i
konkretnych jednostek. Nigdzie nie pisalem, ze tak sie nie dzialo. Rzad Australia
mial rasistowska polityke do roku 1970.

Natomiast obowiazek meldunkowy, PESELe i dowody osobiste jednostce nie sluza, choc
i spoleczenstwu tez nie. Sluza jedynie wladzy, ktora moze latwiej jednostki
represjonowac. Dzisiaj byc moze tylko niektore, ale jutro kto wie?

Ciesze sie, ze Polske ominal kryzys, ze ma najwiekszy wzrost gospodarczy i taki
wysoki standard zycia. Szkoda tylko, ze istnieje to tylko na papierze, a przepasc
miedzy Polska z zachodem wcale sie nie zmniejsza. Wsrod krajow Europy Wschodniej
wg wszystkich prawie rankingow Polska jest na szarym koncu. W czolowce jest za to
pod wzgledem kosztow utrzymania - choc moim zdaniem to watpliwy sukces.

Obrona wspolnych interesow "czlonkow panstwa" o ktorych piszesz, to tylko jedna z
funkcji panstwa, i wcale nie najwazniejsza. Polski katolicki arcybiskup czy
biznesmen nie maja wcale wielu wspolnych interesow z biednym Kowalskim z bloku.

Okreslenia "w Polszcze" uzywal i J Ch Pasek Sienkiewicz. Po rosyjsku byloby "w
Polszy". Oj cos nie uwazales na lekcjach polskiego i rosyjskiego! Ani sie tego nie
wstydze, ani nie przestane uzywac.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Drogi, planowanie architektoniczne, wojsko i podatki sluza w takim samym stopni
> u
> calemu spoleczenstwu, jak i jednostce. Interes spoleczny i indywidualny jest tu
>
> nierozerwalny.

Staje się jak najbardziej "rozerwalny", kiedy droga przebiega przez twoją
działkę, albo kiedy chcesz zbudować coś dużego w miejscu, gdzie plan przewiduje
zabudowę ekstensywną.

>
> Odbieranie dzieci Aborygenom to takze byla tragedia i calego spoleczenstwa, i
> konkretnych jednostek. Nigdzie nie pisalem, ze tak sie nie dzialo. Rzad Austral
> ia
> mial rasistowska polityke do roku 1970.

I teraz próbuje im to zrekompensować. Kiedy wreszcie zrozumiesz, że Polska nie
ma takich zobowiązań i nie musi płacić za błędy i świństwa Australijczyków? U
nas polityka narodowościowa była zawsze racjonalna i histeria krajów
"cywilizowanych", w których jeszcze 40 lat temu panował apartheid, nie musi być
dla nas wzorem.

> Natomiast obowiazek meldunkowy, PESELe i dowody osobiste jednostce nie sluza, c
> hoc
> i spoleczenstwu tez nie

Tu nawet się mogę zgodzić, tylko co to ma do rzeczy?

> Szkoda tylko, ze istnieje to tylko na papierze, a przepa
> sc
> miedzy Polska z zachodem wcale sie nie zmniejsza. Wsrod krajow Europy Wschodnie
> j
> wg wszystkich prawie rankingow Polska jest na szarym koncu. W czolowce jest za
> to
> pod wzgledem kosztow utrzymania - choc moim zdaniem to watpliwy sukces.

Przytocz te rankingi, bo piszesz bzdury. A wzrost gospodarczy widzę choćby po
własnej rodzinie i znajomych. Rzeczy, które kiedyś były luksusem w Polsce i
normą na tzw. Zachodzie, dziś są normą i tu i tu.

>
> Obrona wspolnych interesow "czlonkow panstwa" o ktorych piszesz, to tylko jedna
> z
> funkcji panstwa, i wcale nie najwazniejsza. Polski katolicki arcybiskup czy
> biznesmen nie maja wcale wielu wspolnych interesow z biednym Kowalskim z bloku.

Mają więcej, niż myślisz. Bezpieczeństwo (wewnętrzne i zewnętrzne), służba
zdrowia, gospodarka, transport, komunikacja, system emerytalny... Można długo
wymieniać dziedziny, w których pojedynczy obywatel nie poradzi sobie i
potrzebuje państwa. Znów głupotę palnąłeś.

>
> Okreslenia "w Polszcze" uzywal i J Ch Pasek Sienkiewicz. Po rosyjsku byloby "w
> Polszy". Oj cos nie uwazales na lekcjach polskiego i rosyjskiego! Ani sie tego
> nie
> wstydze, ani nie przestane uzywac.
>

Używaj sobie, czego chcesz, byle byś nie obrażał.

[jaguarex]

Jesli rzad chce zbudowac droge przez moja dzialke, to w
cywilizowanym kraju jako absolutne minimum bede uprawniony do
rekompensaty. A zatem moj osobisty interes na tym nie moze ucierpiec.

Skad Ci przyszlo do glowy, ze chcialbym, aby Polska placila za
bledna polityke innego kraju? Polski rzad ma dosc wlasnych bledow,
ktore powinien zrekompensowac spoleczenstwu. A
okreslenie "apartheid" odnosi sie wylacznie do systemu panujacego
niegdys w RPA. W Polsce po drugiej wojnie Niemcow zamykano w obozach
koncentracyjnych, Ukraincow i Lemkow wysiedlano badz mordowano, a
jeszcze w roku 1968 wypedzano z kraju Zydow. Nalezy to wprost nazwac
rasizmem. Jesli dla ciebie do "racjonalna polityka narodowosciowa",
to wspolczuje. W przeciwienstwie do rzadu Australii, polski rzad
jeszcze za swoj rasizm nie przeprosil.

Prosze, podaj przyklady, jakie to rzeczy byly w Polsce luksusem a
teraz sa norma. Telefony? Banany? Telewizory kolorowe? Radia stereo?

Oczywiscie, ze zwykly obywatel potrzebuje panstwa. To wlasnie mialem
na mysli piszac, ze rola rzadu jest ochrona slabszych. Ksiadz pralat
czy biznesmen obejda sie bez panstwowej sluzby zdrowia, systemu
emerytalnego czy transportu publicznego. Dlatego niewiele
maja "wspolnych interesow" ze zwyklymi ludzmi. I jesli panstwo
zwyklych ludzi nie obroni, to ksiadz z biznesmenem wydoja ich do
sucha.

Rankingi panstw latwo znalezc w internecie. Wbrew samozadowoleniu
Polakow i ich ksenofobicznej pogardzie dla innych krajow,
szczegolnie afrykanskich, okazuje sie, ze korupcja w Polsce jest na
poziomie zblizonym do RPA, podczas gdy np. Botswana potrafi korupcje
kontrolowac o wiele lepiej, niz RP:

en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Jesli rzad chce zbudowac droge przez moja dzialke, to w
> cywilizowanym kraju jako absolutne minimum bede uprawniony do
> rekompensaty. A zatem moj osobisty interes na tym nie moze ucierpiec.

Ale cierpi, bo musisz zmienić miejsce zamieszkania, zbudować nowy dom etc.

>
> Skad Ci przyszlo do glowy, ze chcialbym, aby Polska placila za
> bledna polityke innego kraju?

Stąd, że Twoja nagła miłość do innych ras spowodowana jest wyrzutami sumienia po
wydarzeniach we własnym kraju. Popadliście z jednej skrajności w drugą. U nas
nigdy Murzyni nie byli prześladowani przez aparat państwowy, więc i dziś nie ma
powodu, żeby stali się świętymi krowami.

> W Polsce po drugiej wojnie Niemcow zamykano w obozach
> koncentracyjnych, Ukraincow i Lemkow wysiedlano badz mordowano, a
> jeszcze w roku 1968 wypedzano z kraju Zydow. Nalezy to wprost nazwac
> rasizmem.

Co Ty bredzisz? Jakim rasizmem? Zaczniesz teraz wmawiać, że II Wojna Światowa,
to czas w którym źli Polacy gnębili dobrych Niemców z powodów rasowych? Czy Ty
coś piłeś?

> Jesli dla ciebie do "racjonalna polityka narodowosciowa",
> to wspolczuje. W przeciwienstwie do rzadu Australii, polski rzad
> jeszcze za swoj rasizm nie przeprosil.

Masz baaaaardzo nieaktualne informacje. Przeprosił wiele lat temu.

>
> Prosze, podaj przyklady, jakie to rzeczy byly w Polsce luksusem a
> teraz sa norma. Telefony? Banany? Telewizory kolorowe? Radia stereo?

Wolałbym, żebyś najpierw przytoczył rankingi, na które się powołałeś, a według
których "wsrod krajow Europy Wschodniej
wg wszystkich prawie rankingow Polska jest na szarym koncu".

>
> Oczywiscie, ze zwykly obywatel potrzebuje panstwa. To wlasnie mialem
> na mysli piszac, ze rola rzadu jest ochrona slabszych. Ksiadz pralat
> czy biznesmen obejda sie bez panstwowej sluzby zdrowia, systemu
> emerytalnego czy transportu publicznego. Dlatego niewiele
> maja "wspolnych interesow" ze zwyklymi ludzmi. I jesli panstwo
> zwyklych ludzi nie obroni, to ksiadz z biznesmenem wydoja ich do
> sucha.

Ile Ty masz lat? Trzynaście? Państwo nie istnieje dla biznesmenów i biskupów, co
nie znaczy, że jego głównym zadaniem jest akcja afirmacyjna.

>
> Rankingi panstw latwo znalezc w internecie.

Skoro tak łatwo znaleźć, to znajdź i daj linki.

[jaguarex]

Uczciwa rekompensata pokrywa koszty zbudowania nowego domu i przeprowadzki. Z
nawiazka.

Rasizm to dyskryminacja grupy ludzi majacej wspolne pochodzenie lub postrzeganych
jako majacych wspolne pochodzenie. To, jak traktowano w Polscie Lemkow czy Zydow
wypelnia wszelkie znamiona rasizmu.

Poniewaz masz (mam nadzieje) wiecej niz 13 lat, to pogrzeb sobie w rankingach
panstw sam, i zobacz, gdzie Polska sie miesci. Albo moze nie, bo lepiej pozostac w
stanie blogiego samozadowolenia.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Poniewaz masz (mam nadzieje) wiecej niz 13 lat, to pogrzeb sobie w rankingach
> panstw sam, i zobacz, gdzie Polska sie miesci. Albo moze nie, bo lepiej pozosta
> c w
> stanie blogiego samozadowolenia.

Miałem rację. Nie znalazł :-)

[jaguarex]

Nigdzie nie pisalem, ze w Rzplitej wyrznieto takze inne religie. Nie
dlatego, aby nie bylo przypadkow przemocy religijnej, ale dlatego ze
nie poruszalem tego tematu.

A kosciol unitariansko-uniwesalistyczny w Polsce bardzo by sie
przydal. Im wieksza roznorodnosc religii, tym lepiej dla
spoleczenstwa, a do tego ten wlasnei kosciol jest jednym z
najbardziej postepowych.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Nigdzie nie pisalem, ze w Rzplitej wyrznieto takze inne religie. Nie
> dlatego, aby nie bylo przypadkow przemocy religijnej, ale dlatego ze
> nie poruszalem tego tematu.

Owszem poruszałeś. Oto cytat:

Kontrreformacja to byl koniec polskiej demokracji. Braci Polskich
wypedzono z kraju lub sila zmuszono do zmiany wyznania, a reszte
wyrznieto.

Jeśli nie miałeś na myśli reszty protestantów, tylko resztę Arian, to piszesz w
sposób trudny do zrozumienia, a zdania mają złą konstrukcję. Ponadto
sprowadzanie kontrreformacji do stosunków pomiędzy władzą i Arianami jest jakimś
kuriozum. Zwłaszcza w kontekście powodów wypędzenia Arian.

> A kosciol unitariansko-uniwesalistyczny w Polsce bardzo by sie
> przydal. Im wieksza roznorodnosc religii, tym lepiej dla
> spoleczenstwa, a do tego ten wlasnei kosciol jest jednym z
> najbardziej postepowych.

W Polsce jest oficjalnie zarejestrowanych prawie 200 kościołów i związków
wyznaniowych. Co stoi na przeszkodzie zarejestrowania kolejnego? Chętnych do
zrobienia sobie wody z mózgu przez kolejny kult z pewnością nie zabraknie.

[jaguarex]

Napisalem ze wyrznieto reszte Braci Polskich (tych, ktorzy nie wyjechali i nie
przechrzcili sie): "Braci Polskich wypedzono z kraju lub sila zmuszono do zmiany
wyznania, a reszte wyrznieto". Nigdzie nie bylo mowy o innych wyznaniach, i nie
moglbym tego wyrazic jasniej.

Kosciol UU nie zatrzymal sie na etapie Braci Polskich, ale przeszedl dalsza
ewolucje. Ani nie jest kultem, ani nie robi wody z mozgu - w przeciwienstwie do
wielu innych wyznan. Dzisiaj nie musisz nawet byc chrzescijaninem, aby byc
czlonkiem UU. Mozesz byc np. hindusem, agnostykiem, a nawet ateista, bo to kosciol
bezdogmatowy. Tylko, ze polskie spoleczenstwo byc moze do takiej idei nie doroslo,
bo ludzie wciaz sie dziwia, jak np. ksiadz moze byc ateista. A moze, bo w koncu
ksiadz tez czlowiek.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Napisalem ze wyrznieto reszte Braci Polskich (tych, ktorzy nie wyjechali i nie
> przechrzcili sie): "Braci Polskich wypedzono z kraju lub sila zmuszono do zmian
> y
> wyznania, a reszte wyrznieto". Nigdzie nie bylo mowy o innych wyznaniach, i nie
>
> moglbym tego wyrazic jasniej.

Mógłbyś, ale to już bez znaczenia. Teza, że resztę Braci Polskich wyrżnięto
również nie jest prawdziwa, choć faktycznie były pogromy. Jeszcze dziwniejsza
jest jednak teza, że wypędzenie Arian było końcem polskiej demokracji. To wręcz
perełka wśród wszystkich absurdów zawartych w twoich postach. Zwłaszcza, że BP
nie wypędzono ze względów wyznaniowych, tylko za zbiorową zdradę.

>
> Kosciol UU nie zatrzymal sie na etapie Braci Polskich, ale przeszedl dalsza
> ewolucje. Ani nie jest kultem, ani nie robi wody z mozgu - w przeciwienstwie do
>
> wielu innych wyznan. Dzisiaj nie musisz nawet byc chrzescijaninem, aby byc
> czlonkiem UU. Mozesz byc np. hindusem, agnostykiem, a nawet ateista, bo to kosc
> iol
> bezdogmatowy. Tylko, ze polskie spoleczenstwo byc moze do takiej idei nie doros
> lo,
> bo ludzie wciaz sie dziwia, jak np. ksiadz moze byc ateista. A moze, bo w koncu
>
> ksiadz tez czlowiek.
>

Ciekawe jest to, co piszesz. Wbiłem w wiki hasło "kościół unitariański" i
wyświetliło mi się "kościół unitariański na Węgrzech". Jak najbardziej pełen
dogmatów. Czy to jest inny kościół unitariański? A jeśli tak, to na czym polega
doktryna tego, o którym piszesz?

[jaguarex]

W Polsce demokracji nigdy nie bylo, szczegolnie w owych czasach,
wiec wypedzenie Braci Polskich nie moglo oznaczac konca czegos,
czego nie bylo. Ale bylo zwiazane z koncem potegi panstwa polskiego.
Nazywanie BP "arianami" jest zreszta niescisle. Arianizm tylko
czesciowo pokrywa sie z ideologia Braci Polskich.

Kosciol unitarianski na Wegrzech rzeczywiscie zatrzymal sie na
etapie BP. Zamiast tego poczytaj o kosciele unitariansko-
uniwersalistycznym, ktory wyrastajac z tego samego nurtu duzo lepiej
(moim zdaniem) kultywuje tradycje BP zamiast kultywwowania ich
przedawnionych dogmatow:

"Uniwersaliści mogą mieć swoje własne przekonania na temat danego
zagadnienia teologicznego. Ponieważ Unitarianizm Uniwersalistyczny
nie ma oficjalnego kreda, wszyscy mają prawo poszukiwania prawdy na
wielu różnych ścieżkach. Witamy ludzi którzy identyfikują się i
czerpią inspirację z buddyzmu, chrześcijaństwa, hinduizmu,
humanizmu, judaizmu, islamu, pogaństwa ,ateizmu i agnostycyzmu, czy
też innych tradycji religijnych i filozoficznych."
- cytat z unitarianie.org/


Zobacz takze:
pl.wikipedia.org/wiki/Uniwersalizm_unitaria%C5%84ski
en.wikipedia.org/wiki/Unitarian_universalism

[pereiro]

jaguarex napisał:

> W Polsce demokracji nigdy nie bylo, szczegolnie w owych czasach,
> wiec wypedzenie Braci Polskich nie moglo oznaczac konca czegos,
> czego nie bylo.

Więc pozwól, że w odpowiedzi zacytuję Twoje własne słowa z tego wątku:

Kontrreformacja to byl koniec polskiej demokracji.

Myślę, że teraz sam już dojdziesz do wniosku, że bzdury, które wypisujesz
przekraczają granice dobrego smaku. Kończę dyskusję z Tobą, bo to do niczego nie
prowadzi.

[skaflok]

ten bratk tolerancji sprawi, ze Polska bedzie Polską, kiedy na zachodzie powstanie europejska republika arabsko-mudżyńska.

[jaguarex]

Jesli Polska chce nadal pozostac ubogim zaszczankiem Europy, to
istotnie nikt jej tego nie moze zabronic. W koncu sny o potedze to
jedynie, co temu krajowi pozostaje.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Jesli Polska chce nadal pozostac ubogim zaszczankiem Europy, to
> istotnie nikt jej tego nie moze zabronic. W koncu sny o potedze to
> jedynie, co temu krajowi pozostaje.

Szkoda, że nie zacytowałeś poprzedniej wypowiedzi, bo byłoby jasne, co tak
naprawdę napisałeś. A napisałeś, że tylko napływ wielkich ilości Murzynów i
Islamistów oraz zamiana naszej kultury na ich kulturę może spowodować wyjście
Polski z zaścianka i potęgę gospodarczą. Chyba nie muszę uzasadniać, jaki to
absurd i kuriozum?

[jaguarex]

Masz nadzwyczajny dar wyczytywania tresci, ktorych w tekscie nie ma.

Ja sugerowalem jedynie, ze jesli Polska chce naprawde wejsc do cywilizowanej
Europy - zamiast bycia zasciankiem - to musi sie otworzyc na inne kultury, i tyle.
Kto tam przyjedzie, dlaczego, i w jakiej ilosci to juz zupelnie inna kwestia.

Poki co rozmnazaja sie tam wsobnie ksieza-pedofile, skorumpowani politycy (prawica
+ lewica) i urzednicy-nieroby. Kiedy sklepy zaczna prowadzic pracowici Indianie, w
urzedach beda obslugiwac Azjaci, lekarz bedzie Latynosem a ksiadz Afrykaninem, to
z koniecznosci ludzie w tym kraja przestana byc dla siebie wilkami i zaczna sie
wreszcie szanowac.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Masz nadzwyczajny dar wyczytywania tresci, ktorych w tekscie nie ma.

To nie żaden dar, tylko umiejętność rozumienia kontekstowego. Odpowiadałeś na
zdanie "ten bratk tolerancji sprawi, ze Polska bedzie Polską, kiedy na
zachodzie powstanie europejska republika arabsko-mudżyńska." Taki, a nie
inny jest więc kontekst twojej wypowiedzi o zaścianku.

>
> Ja sugerowalem jedynie, ze jesli Polska chce naprawde wejsc do cywilizowanej
> Europy - zamiast bycia zasciankiem - to musi sie otworzyc na inne kultury, i ty
> le.
> Kto tam przyjedzie, dlaczego, i w jakiej ilosci to juz zupelnie inna kwestia.
>
> Poki co rozmnazaja sie tam wsobnie ksieza-pedofile, skorumpowani politycy (praw
> ica
> + lewica) i urzednicy-nieroby. Kiedy sklepy zaczna prowadzic pracowici Indianie
> , w
> urzedach beda obslugiwac Azjaci, lekarz bedzie Latynosem a ksiadz Afrykaninem,
> to
> z koniecznosci ludzie w tym kraja przestana byc dla siebie wilkami i zaczna sie
>
> wreszcie szanowac.

I tu dotykamy kwestii podstawowej. Nie mam nic przeciwko czarnoskóremu
lekarzowi, Chińczykom budującym polskie autostrady (pierwszy taki przypadek w
Europie - tak a propos polskiego zaścianka), czy księżom - Siuksom. Zresztą
księża mogą dla mnie być i z Marsa. Problem zaczyna się wtedy, kiedy zaczynają
się do nas zjeżdżać z Afryki nieroby, które liczą tylko na nielegalny handelek
na bazarze i naszą opiekę socjalną. Za takie ubogacenie kulturowe dziękuję.

Tak na marginesie - czy "ksiądz Afrykanin" oznacza może białoskórego Bura,
śniadego Tunezyjczyka, czy szamana z plemienia Masajów?

[jaguarex]

Okreslenie "europejska republika arabsko-mudżyńska" mozna traktowac
jedynie humorystycznie. Zrozumialem wypowiedz autora tak, ze boi sie
on roznorodnosci. I tylko do tego sie odnosilem

Piszesz, ze nie podoba Ci sie "kiedy zaczynają się do nas zjeżdżać z
Afryki nieroby, które liczą tylko na nielegalny handelek na bazarze
i naszą opiekę socjalną. Za takie ubogacenie kulturowe dziękuję."
Stosujac Twoja metode analizy tekstu, rozumiem, ze nie masz niz
przeciwko zjezdzajacym sie do Polski nierobom, o ile nie sa oni z
Afryki? Osobiscie uwazam, ze nierobow Polska ma prawo nie wpuszczac,
ale nie powinna dyskryminowac. Nierob to nierob, niezlaleznie od
tego, skad jest.

"Ksiądz Afrykanin" Moze byc Afrykanerem (oni raczej nie lubia byc
nazywanymi "Burami", moze byc Tunezyjczykiem, i moze byc Masajem.
Ale raczej nie moze byc szamanem, bo szamanizm to inna religia.

Ja chcę czarnego. Czarne jest

[kochajacyinaczej]

piękne i miłe w dotyku.

szkoda czlowieka i rodziny

[jeruzalem51]

niedawno"powazny przedsiebiorca" z Nigerii, zostal zlapany na
lotnisku z 1,5 kg. kokainy w brzuchu,szczesliwy,ze przezyl.Co
znaczy,ze jest to jakas stala linia interesow pomiedzy Nigeria i
Polska.Nie byl to zapewne prekursor tego rodzaju przesylki, ma sie
rozumiec,ze rodak czekal w Warszawie.Byc moze,ze jeden z
wypowiadajacych sie tak zarliwie o wlasnej krzywdzie, ktora spotyka
go z gestow Polakow,mial odebrac towar?Problem w tym,ze murzyni
stwarzaja problemy,a nie redukuja juz istniejace.Pracy ciezkiej nie
lubi ta nacja/Nigeria/, na budowach pracuja robotnicy z Chin, Korei
itd Murzyni wola handel.Zamiast cierpiec wsrod Polakow,radzilabym
pakowac dobytek;Afryka jest dluga i szeroka,miejsce sie znajdzie.My
nie zmieniajmy sie dla nikogo, to nasz kraj, innej ojczyzny nie mamy.

[fpitt]

'Nie ufa polskiej policji: - Kiedyś policjanci sprawdzali mi dokumenty, nie
wszystko rozumiałem, zapytałem, czy mogą po angielsku. Usłyszałem: "K...,
Murzyn, jesteś w Polsce, spier...". Jak policjant mógł tak się odezwać?"

Skąd, twoja Kali, wiedzieć co powiedzieć policjant, jak twoja nie znać język
polski?
Ktoś nam wciera gó... w oczy.Znowu.

Lewactwo jak zwykle broni kryminalistów

[bolo-liberal]

Ludzie uczciwi nie uciekają ani nie atakują policji, jeśli ktoś to robi, sam
się naraża na problemy. GW podjudza bez sensu, ilu policjantów ma teraz zginąć
jak ten pod Fortem Wola, bo na skutek tej kampanii i szczucia zawahają się
strzelić do atakującego kryminalisty?

Czarny PR - nie dajcie sie prowokowac

[monofam]

typowe dla Murzynow - tania prowokacja, i jak ktos sie zlapie, to od razu krzyk
ze 'bija, bija muzina!!'

zalosne, macie sie zachowywac nie tak jak inni Polacy, macie sie zachowywac
GRZECZNIEJ, BO NIE JESTESCIE U SIEBIE I WSZYSCY NA WAS PATRZA

taka sama zasada panuje kiedy ktos przeprowadza sie do nowego miasta, zmienia
prace na nowa, albo idzie do nowej szkoly.

Tęskni się za etnicznie czystą Polską?

[kumotrzysko]

monofam napisała:

> typowe dla Murzynow - tania prowokacja, i jak ktos sie zlapie, to
od razu krzyk
> ze 'bija, bija muzina!!'

Typowe dla: magisterkę w Anglii zaczyna, ale tęskni do czystego
etnicznie Konina. Rzygać się chce. W Koninie było tę magisterkę
robić, Horse-Town czyste etnicznie.
PS: ten Konin to tylko po to, aby bardziej się rymowało.

[monofam]

No pewnie, trudno zebys mi nie zazdroscil ze swoja oblana polska matura i
dwuletnim stazem w kotlowni.

[mikelondon]

> Typowe dla: magisterkę w Anglii zaczyna, ale tęskni do czystego
> etnicznie Konina. Rzygać się chce. W Koninie było tę magisterkę
> robić, Horse-Town czyste etnicznie.
> PS: ten Konin to tylko po to, aby bardziej się rymowało.

Skoro juz wspominasz Anglię to może zechciałbyś się odnieść do problemów multiculti? Do ghett tworzonych przez przyjezdnych, do tego, że prędzej czy później chcą, abyśmy to my się adaptowali do nich akceptując ich prawa i obyczaje. Może wspomnisz coś o tym jak żyje większość kolorowych w Anglii (i jaką część w ich budżetach stanowią zasiłki)? Rozwiń myśl proszę.
Szczucie w tak prymitywny sposób nie wnosi nic - tutaj mamy powtórkę z tego co przeszło już UK - najpierw przyjeżdżają biedni i robią z siebie ofiarę losu. Potem zaczynają wyciągać łapy to zasiłki. Potem przychodzi czas na wymuszanie zmian - rasizm tak ale tylko białych względem czarnych. W drugą stronę to nie rasizm - to normalne zachowanie. Czy wobec tego nie powinniśmy się obawiać tego samego? Tego, że zaczną nam obcy włazić z butami w życie do tego stopnia co stało się w UK? Te chore przemiany stały się faktem w trakcie życia jednego pokolenia - rozmawiałem z Anglikami, którzy pamiętali pierwsze większe grupy czarnych przybywające do Londynu. Ich wkurzało to, że "nowi" byli traktowani przez państwo lepiej od obywateli, któzy całe zycie ciężko na to państwo pracowali.
A jak już to omówisz to pogadamy o tym, czy i kiedy byłeś w dzielnicach kolorowych w Lodynie, gdzie biały może oberwać tylko za kolor skóry. Potem chętnie omówię nastawienie czarnych do pracy, gdzie większość z nich wylatując za lenistwo z pracy straszy przełożonych sądem bo to jest... RASIZM. Do tej pory (6 lat w UK) spotkałem bodaj 4 czarnych (tak - nie murzynów), którzy byli porządnymi ludźmi. Reszta - szkoda gadać. Tylko tych kilka osób starało sie po prostu pracować i żyć normalnie. Inni to albo jakieś szemrane interesy, albo życie z zasiłku, albo jeszcze inne jazdy.
Weź też pod uwagę jedno - dzielnica normalna, do której wprowadza się większa ilość czarnych szbyko przestaje być normalną, a zaczyna zamieniać się w ghetto. Z całym dobrodziejstwem inwentarza - śmieciami, łobuzerką itp itd.
Poza tym (wybacz, ale taka prawda) jest z Ciebie poeta, jak z koziej d... klarnet - oszczędź nam swoich "rymowanek" i pisz mową niewiązaną.

Dobry komentarz Mike

[radar1]

Nie do końca się co prawda zgadzam, w UK trochę bywałem i znam więcej niż 4
przyzwoitych ciemnoskórych, ale generalnie - zdecydowanie masz rację. Normalnych
czarnych jest może z 10% albo mniej, cała reszta to kombinatorzy
zasiłkowo-kryminalni, ze tak to napiszę. Co się wyprawia we Francji i Belgii z
Arabami to chyba każdy wie, kto jakąkolwiek prasę czyta.Choć ostatnio jakby o
tym mniej - wiadomo, polityczna poprawność... W Polsce jest może kilka tys
Czeczeńców, jakiś nędzny promil, za to są doskonale widoczni w statystykach
przestępczości. Ostatnio w B-stoku jeden z nich zaatakował kobietę w 7-mcu ciązy
, zabierając 1000 zł. Bo miał długi, a wredne państwo nie da.. Do wszystkich
politycznie poprawnych apeluję - ludzie, nie idźcie tą drogą, przejrzyjcie
trochę na oczy...

Eh, polityczna poprawność

[pereiro]

Polityczna poprawność została posunięta do absurdu. Słowo "murzyn" ich obraża?
Śmieszne. Przecież to prowadzi do absurdów. Proponuję wszystkim poprawny
przeczytanie na wikipedii hasła "Eskimosi". Zamiast niego wyświetli się "Inuit",
bo Eskimos nie jest poprawny politycznie. Tyle, że sami Eskimosi wolą, żeby ich
tak nazywać, a w dodatku słowo "Inuit" jest nieprecyzyjne i dotyczy tylko części
spośród Eskimosów.

Tak właśnie, poprzez narzuconą odgórnie polityczną poprawność, dochodzimy do
absurdu. Na murzyna nie wolno powiedzieć murzyn, bo światowe lewactwo będzie się
gniewać. A murzyn chętnie to wykorzystuje.

Nie jestem rasistą, ale chciałbym zadać tym wszystkim biednym murzynom jedno
pytanie: skoro jest wam tak źle w Polsce, czemu nie wrócicie do siebie?

[monofam]

Well said. Ale nie mozesz tego mowic bo wszyscy stwierdza ZE JESTES RASISTA!

[ilonka45]

Do mikelondon: A czy ci Anglicy powiedzieli, dlaczego ci czarni
przyjezdzali? bo biali ich sciagali z Jamajki obietnicami pracy, czy
ci biali Anglicy pamietaja napisy na domach: NIE WYNAJMUJE: CZARNYM,
IRLANDCZYKOM I POLAKOM I POSIADACZOM ZWIERZAT (LATA 50)? System
socjalny jest tu winien, nie ludzie, nie zauwazyles jak to Polacy
wyciagaja lapy po socjal? na poczatku wejscia Polski do Unii,
mnostwo Polakow ciezko pracowalao, teraz wiekszosc na zasilakch lub
roznch swiadczeniach socjalnych, nie zauwazyles CALYCH pokolen
Anglikow na socjalu?, matek w wieku 13 lat? dzieci pijacych alkohol?
Czy to wszystko wina Murzynow?

[kks26]

Ale niektórzy, jak na przykład ja, chętnie ich widzę w swoim kraju i zapraszam.
Nie ma nic złego w tym, żeby ludzie byli bardziej różnorodni. Przynajmniej się
nasze łyse pały trochę tolerancji nauczą.

[dr_pitcher]

sadowski.l napisał:

> Polska nie ma byłych kolonii, Polska nic niekomu nie jest winna i nie musimy
tu nikogo wpuszczać.

Owszem ma, zachod przyjmowal nas od setek lat.

Nie chcę skończyć jak Maxwell

[lechami]

Jak to ,nikt nie powie?Ja powiem!Takich czarnych ja nie chcę!!!Takich
zielonych i fioletowych też bym nie chciał! Oni są na tyle bogaci,żeby
przyjechać do Polski i na tyle biedni,że z podrabianymi butami,albo w
nich.
Ja nie chcę narażać policjanta,który może być moim synem na takie
starcie.Nigeria to piękny kraj,rodacy ,jedźmy tam sprzedawać podrabiane
blondynki!Murzyn,nie toleruje w naszych granicach czarnej skóry!

[itsgettingcolder]

Jak im się tak tu nie podoba i są tak prześladowani, to nie rozumiem - dlaczego
tu siedzą ? Nie słyszałem, żeby ktoś ich tu siłą trzymał.

Nie chcę skończyć jak Maxwell

[albrecht_kalba]

"Władze powinny pomóc wdowie. To niepracująca kobieta z trojgiem dzieci. Jej
mąż zginął przecież w akcji policji. Sieroty powinny mieć wsparcie państwa aż
do chwili, gdy skończą studia." A to Murzyn, z roszczeniowym podejściem do
życia :P

[...]

[o.kali]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[albrecht_kalba]

Stąd ten okrzyk na końcu :D

jakubowska1oo napisała:

> dlatego wolę czarnych

Nie chcę skończyć jak Maxwell

[mjjtwjht]

Polski wredny rasizm i ksenofobia sa pozostaloscia ideologii "Ligi
Morskiej i Kolonialnej" oraz "modlenia sie za murzynka" propagowane
przez Polski Kosciol Katolicki przed Druga Wojna Swiatowa oraz
dziesiatki lat trwajacej izolacji jaka Polsce zafundowala komuna.
Dlatego w paru latach nie da sie wyeliminowac tak razacej wrogosci
wobec ludzi o innym kolorze skory. Nigeryjczykom i innym Afrykanom,
ktorzy wybrali Polske na swoja nowa ojczyzne, radze organizowac sie,
trzymac sie razem, ksztalcic sie i isc do przodu. maciej

jesteś żałosny, koleś

[jakubowska100]

jak można tak zionąć nienawiścią, że piszesz kilkadziesiąt notek na ten sam
temat?? dla mnie to jakieś schorzenie psychiczne albo posttraumatyczne
zaburzenia. ciemnoskóry odbił ci dziewczynę czy co? to co piszesz i jak piszesz
to jest po prostu mocno chore. lecz się człowieku czym prędzej! i za żadne
skarby nie płódź żadnych dzieci, im mniej gnid myślących tak jak ty, tym lepiej.
wszyscy ludzie są równi rasowo, każdy ma te same prawa, czarny biały żółty czy
różowy. nie zmienisz już tego, jedynie sam siebie możesz zmienić. zresztą,
ciotko, spójrz w podręczniki albo w googla i zobacz sobie skąd jako gatunek
pochodzimy wszyscy? z Afryczki, naszej mateczki ukochanej, a nasz kolorek skóry
był czarnusieńki. potem pod wpływem mutacji się zmienił. tak więc nie sraj do
własnego gniazda, rasito, bo tak naprawdę srasz tylko i wyłącznie na swój zakuty
łeb.

powiedziala ta od fiutka

[monofam]

idac twoim tokiem rozumowania, jakis bialy cie zgwalcil w kotlowni, skoro tak
narzekasz na ich penisy.

[unhappy]

jakubowska100 napisała:

> jak można tak zionąć nienawiścią, że piszesz kilkadziesiąt notek na ten sam
> temat?? dla mnie to jakieś schorzenie psychiczne albo posttraumatyczne
> zaburzenia.

Coby nie było to 3/4 jest postów jest do usunięcia ze względu na łamanie
regulaminu. Nie lepiej zgłosić na [e-mail] zamiast próbować dyskutować z
emiterem prawd objawionych?

[monofam]

zgadza sie, do tego zbanowac jakubowska za obrazajace wpisy.

[klosowski333]

Monofam, sam sie zbanuj. To Twoje wpisy sa obrazliwe, a poza tym debilne,
charakteryzujace debila, mlota i lajdaka. Wypad z Polski, bo ja Ciebie tu nie
chce. Chce zeby Polska byla wolna od plugastwa i nikczemnosci, dresiarstwa i
rasizmu, antysemityzmu i bezinteresownej podlosci.

[niebieska.latarenka]

klosowski333 napisał:

Chce zeby Polska byla wolna od plugastwa i nikczemnosci, dresiarstwa i rasizmu,
antysemityzmu i bezinteresownej podlosci.


Ja też chcę tego samego, ale jak poczytam wypowiedzi szanownych białych rodaków,
to tracę wiarę w człowieka i nadzieję w taką świetlaną przyszłość.
Dlaczego nasz naród tak schamiał, zgłupiał i zapętla się tylko w ksenofobii i
nienawiści?

Czy osobnicy tacy jak monofam mają jakiś wrodzony imperatyw kategoryczny, który
nakazuje im walczyć ze wszystkim i wszystkimi dookoła, a i zapewne nawet samemu
ze sobą? Najwyraźniej.

[pereiro]

niebieska.latarenka napisała:

> klosowski333 napisał:
>
> Chce zeby Polska byla wolna od plugastwa i nikczemnosci, dresiarstwa i rasizmu,
> antysemityzmu i bezinteresownej podlosci.
>
>
> Ja też chcę tego samego, ale jak poczytam wypowiedzi szanownych białych rodaków
> ,
> to tracę wiarę w człowieka i nadzieję w taką świetlaną przyszłość.
> Dlaczego nasz naród tak schamiał, zgłupiał i zapętla się tylko w ksenofobii i
> nienawiści?
>
> Czy osobnicy tacy jak monofam mają jakiś wrodzony imperatyw kategoryczny, który
> nakazuje im walczyć ze wszystkim i wszystkimi dookoła, a i zapewne nawet samemu
> ze sobą? Najwyraźniej.
>
>

To sobie poobrażaliśmy monofama, wspólnie uznaliśmy, że należy usunąć posty
niezgodne z naszym światopoglądem (bez wskazywania konkretów, bo wtedy byłby
problem ze znalezieniem "paragrafu") i możemy uznać, że jesteśmy Europejczykami.
Brawo.

Problem polega na tym, że to wszystko ma niewiele wspólnego z artykułem. Artykuł
jest bowiem o agresywnym murzynie (będę konsekwentnie używać tego obojętnego
słowa), który podczas kontroli zaatakował policjanta. W wyniku tego ataku
wypaliła broń policjanta, a murzyn został postrzelony w nogę. Policjant próbował
murzyna ratować, ale wtedy rzuciła się na niego agresywna grupa kolegów murzyna.
Murzyn zmarł.

Należy sobie jasno powiedzieć: policjant najprawdopodobniej nie jest niczemu
winien. Trzeba też umieć oddzielić racjonalne myślenie od jakiejś symbolicznej
lewackiej pseudo-europejskości, która nakazuje wielbić każdego murzyna,
przyznawać mu rację w każdej sytuacji i żywić go ze wspólnych pieniędzy, a także
zapraszać jak najwięcej murzynów na nasz garnuszek.

Jestem jak najbardziej za migracją do Polski wartościowych jednostek.
Niezależnie od koloru skóry. Chętnie zobaczę wykształconych lekarzy, inżynierów,
czy nawet robotników budowlanych. Ale cwaniaczki ze Stadionu nie wnoszą do
naszego kraju nic. To nie jest ani postęp, ani rozwój kulturalny. To
przyjmowanie złodziei, cwaniaków i hochsztaplerów. I niechęć wobec tych
cwaniaczków nie ma nic wspólnego z rasizmem.

[monofam]

Tak sie sklada, ze pisze z Londynu gdzie wlasnie koncze pisac magisterke na
UCLu. I mam w dupie co ty, i twoja lewacko-poprawna politycznie gazetka sadzicie
o calej sytuacji. Codziennie obserwuje jak taka polityka zrobila w Anglii
pasztet, jak ludzie boja sie wchodzic do gett, jak Murzyni stali sie w 90%
nieuczciwi i niebezpieczni dla pozostalych obywatlei. Jak zyja pokoleniami z
zasilkow i maja gleboko gdzies kulture UK. Wracam niedlugo do Polski i nie chce
zeby moja kochana Ojczyzna popelniala te same bledy co na Zachodzie. Nie
sprowadzac czarnych robotnikow, to zla taktyka. I nie chodzi tutaj o prawa
ludzi, bo w stosunkach miedzynarodowych nie ma miejsca na moralnosc, chociaz
dobrze maskowac nia prawdziwe dzialania (poczytajcie o tzw. realizmie stosunkow
miedzynar)

[wicur]

Calkowicie sie zgadzam. Problemu nalezy pozbyc sie zanim zbytnio sie
ukorzeni i nie warto czekac na wyniki eksperymentu polskiego bo sa
miejsca gdzie te same eksperymenty przyniosly zalosne rezultaty.Ze
wzgledu na przychylna polityke prorodzinna W Irlandii model czarnej
rodziny to 2plus9 minimum. Czarne mamy bez chwili przerwy plodza plodza
plodza bo za kazde dziecko dostaja dodatkowe pieniadze o mieszkaniach
juz nie wspomne. Celem Murzyna w Polsce jest otrzymanie paszportu
poprzez malzenstwo i tylko to jest dla niego wazne. Sytuacja jaka
powstala daje im nowe narzedzie do reki: beda sie ubiegac a azyl
polityczny w krajach gdzie na zasilku nie beda musieli robic nic a
dodatkowo zyskaja mnostwo przywilejow jak mieszkanie, szkola, kursy itp.
Dziwi mnie glupota tych naiwnych panien, ktore daja sie zbalamucic
czarnym.Modus Operandi jest sprawdzony i nadal aktualny.

well said.

[monofam]

100% sie zgadzam.

[ilonka45]

Za kazdym razie wpisujesz, ze piszesz magisterke w Londynie, hehehe,
czy w ten spoosb, chcesz sie dowartosciowac? A ja nie chce, zeby
moja Ukochana Ojczyzna Anglia przyjmowala na UCL takich jak ty.

[pereiro]

ilonka45 napisała:

> A ja nie chce, zeby
> moja Ukochana Ojczyzna Anglia przyjmowala na UCL takich jak ty.

Najwyraźniej Twoja Ukochana Ojczyzna Anglia kompletnie ignoruje Twoje
chciejstwo, skoro go przyjęli :-)

jak chcesz przekonać to nie obrażaj

[janek.foc]

Nie ma logiki r Twoim wywodzie. Jeżeli tu ma byc ich dom to niech partycypują w
jego utrzymaniu: zarejestrują firmę, płacą podatki, asymilują się i, last but
not least, przestrzegają obowiązującego prawa. Rozumiem Twoją fascynację
czarnymi mężczyznami - jest to obecnie coraz bardziej popularne. Ale niech Ci to
nie przesłania oczu w trzeźwej ocenie tej sytuacji.

[disoprivan]

rasizm, homofobia i agresywna nietolerancja sa wszedzie. w polsce
jednak sa one spolecznie akceptowane a nawet promowane- wpis na tym
forum:"nienawidze kaczora" lub "kaczor to pedal i zyd" sa kasowane w
ulamku sekundy, rzygowiny dresow beda tu wisialy wiecznosc.

[unhappy]

disoprivan napisał:

> rzygowiny dresow beda tu wisialy wiecznosc.

Zgłosiłeś jakieś rzygowiny na [e-mail] czy tylko sobie marudzisz?

[speedylelek]

wszyscy ludzie są równi rasowo, każdy ma te same prawa, czarny biały
żółty

skoro ma równe prawa , to i obowiązki
np. prowadzenie działalności gospodarczej, płacenie podatków,
przestrzeganie prawa ( nielegalny handel)

i nie jestem rasistą
oczekuje tego samego od Nigeryjczyków, Wietnamczyków, Ormian, i
Polaków
na tym polega równość

[wicur]

> wszyscy ludzie są równi rasowo, każdy ma te same prawa, czarny biały
> żółty
>

bzdura, oczywista bzdura...jak ludzie moga byc rowni rasowo? Gdyby tak
bylo nie istnialoby pojecie rasy. Prawa to ludzie sami sobie ustanawiaja
i tez nie kazdy ma te same prawa. W ogole gdzie jest powiedziane, ze
swiat jest urzadzony sprawiedliwie? Nigdy nie byl a klopoty zaczely sie
od poznania prawdy i wydalenia z raju. Tak samo jak czlowiek nie jest
stworzony do latania, tak samo murzyn nie jest stworzony do zycia w
Europie czego najlepszym dowodem jest wlasnie kolor jego skory. Miejsce
murzyna jest Afryce, tam gdzie ta skora przyda mu sie najbardziej.

[jaguarex]

W nauce pojecie rasy faktycznie nie istnieje. Jest tylko jedna
ludzka "rasa".

[pereiro]

jaguarex napisał:

> W nauce pojecie rasy faktycznie nie istnieje. Jest tylko jedna
> ludzka "rasa".

To tego uczą w Australii? Ciekawe, bo we wszystkich klasyfikacjach ludzie są
gatunkiem, a nie rasą. Tak się uznaje w Europie, Ameryce, Azji, czy Afryce.
Australijczycy wiedzą jednak lepiej :-)

[jaguarex]

Rzeczywiscie - jeden gatunek. Bez zadnego podzialu na rasy. W
Polszcze tego tez zapewne ucza - ale najpierw trzeba pojsc do szkoly.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Rzeczywiscie - jeden gatunek. Bez zadnego podzialu na rasy. W
> Polszcze tego tez zapewne ucza - ale najpierw trzeba pojsc do szkoly.

Gdyby si chodziło, wiedziałoby się, że nie ma słowa Polszcze, a ludzie są
jednym gatunkiem tworzącym kilka ras. To twierdzenie biologiczne i nie ma nic
wspólnego z rasizmem, ale nieukowi może się tak kojarzyć.

[jaguarex]

Biologiczne rasy czlowieka? Za Hitlera rzeczywiscie tego uczono. Wiedziano wowczas
takze, jaka jest hierarhia ras.

Wspolczesna nauka pojecie rasy ludzkiej dawno porzucila, bo nie ma dla niego
rzadnych biologicznych podstaw.

No ale widac Polska pod tym wzgledem takze sto lat za... innymi.

[pereiro]

jaguarex napisał:

> Biologiczne rasy czlowieka? Za Hitlera rzeczywiscie tego uczono. Wiedziano wowc
> zas
> takze, jaka jest hierarhia ras.

Musisz mieć nieźle narąbane, jeśli hierarchizujesz rasy. Pokazałeś potworny
prymitywizm.

>
> Wspolczesna nauka pojecie rasy ludzkiej dawno porzucila, bo nie ma dla niego
> rzadnych biologicznych podstaw.

Przede wszystkim żadnych. Ponadto piszesz bzdury. Część antropologów
odrzuciła, część nie. Wśród naukowców są nawet typy, które odrzucają możliwość
istnienia w czasie II Wojny Światowej obozów zagłady. Nie zmienia to faktu, że
obozy istniały. Podobnie jest z rasami. Poczytaj o fenotypie.

>
> No ale widac Polska pod tym wzgledem takze sto lat za... innymi.

Za kim konkretnie? Znów za tymi, którzy jeszcze pokolenie temu stosowali apartheid?

Nie chcę skończyć jak Maxwell

[kamykius]

Prawda taka, że Europejczycy powinni siedzieć w Europie, Azjaci w Azji, Amerykanie w Ameryce a Murzyni w Afryce. I byłby spokój na świecie. ; <

[klosowski333]

To oznacza, Kamykus, ze Twoje miejsce jest na pastwisku. Mozesz mi powiedziec
jakim prawem siedzisz w domu i zabierasz ludziom przestrzen do zycia?

[jaguarex]

A jestes pewien, ze Murzyni nie powinni siedziec w Murzynii, a W
Afryce Afrykanczycy???

[bumcykcykhopsiup]

ty to jestes niezly psychol...

[prawdziwy_jp]

..........oj jesteście, i to wielkimi frajerami..... i to bez względu na inne
nacje (i kolory!)........... FRAJERZY DO KWADRATU!..... ale o tym wiecie, tylko
tak się bronicie........ albo dowiadujecie się o tym bardzo szybko po wyjeździe
z zaściankowości polskiej...........