Skazani na Asseco

[b52h]

Kto był wicepremierem i ministrem finansów
jak podpisywano kontrakt
z Grubym Rychem, Balcerowicz?

[1zorro-bis]

...i dalej gowno dziala.

ZUS płaci podwójnie, ha, ha :-D

[masochista]

Kiedyś jakiś bałwan w ZUS podjął decyzję, żeby była konkurencja
wśród obsługujących dane emerytów. Wtedy jeszcze nikomu nawet się
nie śniło o reformie, potrójnych wpłatach, czy udawaniu, że ktoś się
przejmuje kto i ile wpłacił. Zlecono prowadzenie baz danych emerytów
dwóm firmom: ZETO-Bydgoszcz i ZETO-Katowice. Efekt jest taki, że
teraz ZUS płaci podwójnie za dwa różne systemy, które robią to samo.

[kingaps]

A jak może działać skoro Ass-eco to nic więcej jak EKOLOGICZNA DUPA

--------------------------
tłumaczenia w Zachodniopomorskiem | SOROBAN

___ Co na to pani Pitera? ___

[alicja.30.tysiecy]

Co na to pani Pitera?

Czy znow napisze przewspanialy raport, ktory schowa sobie do ... szuflady?

Co na to Tusk obiecujacy uczciwosc i przejrzystosc w traktowaniu firm i
obywateli przez Panstwo?

Czy znow tylko ujrzymy jakis temat zastepczy, np. darmowe lizaki dla dzieci?

[zasliniony.dziadyga]

tały zachowane... jesteśmy zieloną wyspą
a polskie państwo się sprawdziło...

[pulkownica]

Donek Boni był agentem za czasów komuny,
dałeś mu wysokie stanowisko,następne
stanowisko dla Wandy Wasilewskiej,tzn
Hrabina Pitera,następny Doc.Chlebowski.

"b52h" a kto był prezesem ZUS????

[henryk-sikora]

[b52h]

solidaruchy rzadziły synu

[miszczu.pll]

obecnie wspierają kaczke dziwaczkę bo sa u niego pod ochroną

A Balcerowicz tylko do kasy chodził po wypłatę?

[zasliniony.dziadyga]

Dajcie mi bazę danych a za 2 miesiące zrobie syste

[paulhandyman]

Nie wiem jak mozna robic 13 lat szumnie zwany "system" ?? Na codzień zajmuję
się tworzeniem podobnych "systemów" dla firm i chcę powiedzieć, że tego typu
oprogramowanie i wdrożenie to bardzo prosta sprawa. Potrzebna jest tylko
aplkikacja czy jak to szumnie nazywają system obsługująca baze danych
emerytów. Taka baza danych nie jest zbyt rozbudowana podejżewam bo zawiera
tylko kilka - kilkanaście istotnych danych - wiek, imię, nazwisko, adres,
wysokość świadczenia i ewentualnie historia wypłat. Coś takiego można wdrażać
kilka miesięcy - maksymalnie rok !!!! Co można robić przy tym "systemie" 13
lat ???? to jakaś paranoja !! Dla mojej firmy rok by wystarczył by napisać
aplikację od zera, zintegrować ją z oprogramowaniem ZUS-u, zainstalować
hardware i software i przeprowadzić niezbędne szkolenia !!! To jest jawne
wyciąganie pieniędzy i nic więcej !!!

[ksaniak]

Podejrzewam, że sprawa jest bardziej skąplikowana. ZUS odprowadza między innymi część składek do OFE, część emerytów idzie starym systemem, część już nowym (z OFE). Do tego dochodzi obsługa wpłat, wyliczanie składek i obsługa bardzo dużej ilości danych i zapytań do nich.

Z drugiej strony Assecco zatrudnia naprawdę wielu pracowników, a "system", który ma 13 lat jest na starcie przestarzały. Zaraz po "zakończeniu" wdrożenia, będzie przetarg na jego modernizację. Bo teraz robi się systemy w architekturze SOA, o której "system" ZUS'u pewnie może pomażyć. Inaczej nie byłoby problemów z wyborem innego podmiotu by dokończyć wdrożenie.

[jabu1959]

Jeżeli spojrzymy na skomplikowane procedury związane z wpisywaniem
zmian do systemu, zmianą statusu ubezpieczonego to mamy częściowo
odpowiedź, dlaczego system jest taki skomplikowany? Z moich kontaktów
z ZUS-em wynika, że każda operacja zmiany wymaga od operatora
wykonania szeregu czynności. Czy system mógłby być prostszy? Pewnie
tak. W takim razie dlaczego nie jest? Ktoś w końcu określił jego
architekturę jako skomplikowaną. Pewnie urzędnicy?
Prokom został przejęty przez Asseco 3 lata temu. Razem z projektem
ZUS. Trudno w tej chwili stawiać zarzuty p.Góralowi, że 13 lat temu,
ktoś podjął decyzją o wyborze takiej opcji wykonawczej. Pytanie
brzmi, czy Asseco podoła temu projektowi, a raczej czy potrafi go
skutecznie zakończyć?

[xolaptop]

Przejęty? Czysty zabieg socjotechniczny z nazwą firmy. Ręka rękę myje,
kolesie, w tych sprawach nic się nie zmieniło.

[prezessimus]

Dokładnie.

Nazwę firmy powinno podawać się zawsze w postaci Asseco (d. Prokom)

[szyderczy_szyderca]

> Nazwę firmy powinno podawać się zawsze w postaci Asseco (d. Prokom)

A dlaczego nie: Asseco (d. Softbank) albo Asseco (d. ABG)?

[kermitek1]

Zbyt optymistyczne te twoje "maksymalnie rok".
Przede wszystkim nie znasz zakresu takiego wdrozenia - chocby integracji z
systemami zewnetrznymi (nie wiesz ile ich jest, co to za systemy i jak w nich
wyglada na przyklad procedura testow i odbioru). Dlatego rzucanie terminami w
takim wypadku osobiscie uwazam za twoj brak profesjonalizmu.

Zeby byla jasnosc - nie bronie tutaj prokomu i ich 13 lat - to jest zdecydowanie
za dlugo.
Ale z drugiej strony sam nie odwaze sie okreslic ile takie wdrozenie trwac
powinno, nie znajac realiow.

Domyslam sie, ze zmiana przepisow prawa tez ma tutaj co nieco do gadania...

[hipr]

żarty sobie stroicie...
taka aplikacja w php na postgres / mysql: 1 etat, 3 miesiące + testy
aplikacja w java + oracle: 4 etaty, 6 miesięcy + testy

[sir_fred]

Nie rób sobie jaj z tych "specjalistów" co by w ogóle wszystko w Logo napisali ;)
Przecież to nie jest tak, że masz jasne wymagania, siadasz, piszesz kod, trochę
potestujesz i gotowe. ZUS wybrał architekturę scentralizowaną - więc jest
mainframe, i tu już wszyscy "spece" od siedmiu boleści odpadają. Sama obsługa
systemu masowego przetwarzania dokumentów papierowych: ze skanowaniem, OCR-em
itd, to w okolicach roku 2000 wcale nie był pikuś. A przecież w ciągu kilku lat
przepisy tak się zmieniły, że wiele wysiłku z tym związanego poszło w gwizdek,
bo większość dokumentów składa się elektronicznie. O liczbie zmian w przepisach
i wymaganiach, nie ma co nawet wspominać. Jeszcze taka kwestia - 11 czy 12 lat
temu samo instalowanie oprogramowania w oddziałach i inspektoratach ZUS
wymagało, żeby ktoś tam z płytkami pojechał, zainstalował, przeszkolił ludzi.
Już widzę jak 15-osobowa firma pana Henia to obsługuje. Do tego całe to
piekiełko sprzętowo-aplikacyjne trzeba obsługiwać - niezależnie od rozwoju
oprogramowania. Zarządzanie konfiguracją, zmianami, releasami, problemami,
wydajnością - to wszystko na tysiącach komponentów. Oczywiście nasi specjaliści,
co to zrobili wypasiony sklep internetowy a i joomlę znają, poradzą sobie z tym
wszystkim w dwa miechy. A studenci to już w ogóle, w przerwach między chlaniem
machną system ... Śmiać się chce, jak się czyta takie dyrdymały.

[rs_gazeta_forum]

sir_fred napisał:
> Śmiać się chce, jak się czyta takie dyrdymały.

Przepraszam za wtręt, ale nie jest on polityczny, o nie ;).
Otóż ludzie wychowani na takich dyrdymałach czasami wsiadają do samolotu i lecą
do Smoleńska. A potem każą się nie śmiać i urządzają tygodniowe zawody w płaczu.

[hipr]

no cóż, może i dyrdymały - dla Ciebie, ale ja nie mówię o zrobieniu systemu
zgodnego z obecnym ZUSem, o zbieraniu wymagań użytkownika, informacji o danych
itd., tylko o napisaniu, czyli kodzie, tego czegoś od nowa... :) odpada 3/4
roboty, albo i więcej. kiedy system jest zbyt skomplikowany, to już się opłaca
wywalić stary i na ruinach coś postawić. myślisz, że zrobili chociaż jedno
feasibility study? wątpię.

OCR można by wywalić w kosmos na pierwszy strzał, ale to już kwestia
organizacyjna i procesów. ja bym zabronił przychodzenia firmom z papierem,
przynajmniej bez opłaty za brak wprowadzenia danych samemu do systemu.
technologia web jest "nieco" prostsza, 2 factor auth po stronie klienta np. pin
+ kliencki certyfikat ssl, jak rozumiem sprzęt ZUSu to obsłuży? :D nie mówię o
smartcardach, to większe halo, ale jak rozumiem ZUS i tak tego nie ma więc mowa
o przyszłości. xades fajny jest i mój DMS już to ma.
jeśli chodzi o bazę centralną, to wiem, że przy >4M rekordów dla czegoś innego
niż insert to już naprawdę fajne rzeczy się dzieją, ale to jest już kwestia
know-how, prawda? i w tym momencie mainframe "all-is-a-file" od siedmiu boleści
odpada. vide Wikipedia. wyobraź to sobie na jednym gigaklocku.

a jeśli chodzi o obsługę... już po napisaniu - to oczywiście inna sprawa.
zarządzanie kodem, hasłami, certyfikatami, dokumentacją, zaleceniami audytu,
wymogami biznesowymi, zmianami w przepisach - rozumiem, że to rośnie
geometrycznie. ale - jak na pewno wiesz, it's not a rocket science, it's just
complicated...

myślę, że jakieś 10% "informatyków" pracujących w ZUS posadzonych przy telefonie
spokojnie by obsłużyło końcowych użytkowników.

no nic to, koniec przerwy i fantazjowania jak by fajnie było gdyby ZUS był
prywatny, czas na chlanie ;) a, przepraszam, od studiów już ładne parę lat, więc
- idę sklep robić. ale - szkoda, prawda?

[pierwsze_all]

Bredzisz jak cieżko potłuczony.
Jak ty myślisz, że w ZUSie istnieją tylko emeryci i wystarczy baza z
imieniem, nazwiskiem, adresem, wysokość emerytury i fiuuu... wypłaty
lecą - to jesteś po prostu osłem nie mającym najzieleńszego pojęcia
o co chodzi.
Nie. Po pierwsze ZUS to emeryci i renciści razem z historią ich
zatrudnienia, wszystkimi chorobami, urlopami, dziećmi, dochodami i
powiązaniami jakie tylko przepisy mogły sobie wymyślić, a tych zmian
było od cholery w ciągu ćwierć wieku i wcześniej też. Samych
rodzajów rent jest od groma, wszystkie zawiłości zdrowotno-
inwalidzkie. Zasiłki zróznicowane zależnie od ilości dzieci i
dochodu rodziny. Po drugie ZUS to WSZYSCY obecnie zatrudnieni z CAŁĄ
ich historią zatrudnienia, składkami, chorobami, urlopami, dziećmi
etc. Rodzajów zatrudnienia też jest od groma, sposobów naliczania
płac, składek, etc. Po trzecie ZUS to wszyscy bezrobotni i klienci
pomocy społecznej, bo za nich też się płaci składki choćby
zdrowotną, a nawet jak nie to muszą figurować, że się nie płaci i
dlaczego, wszyscy, co mają zasiłki na dzieci niezależnie od
tego czy pracują czy nie. I na dodatek zmarli z powodu zasików
pogrzebowych. Po czwarte ZUS to WSZYSTKIE firmy czy to stragan pana
Kazia czy wielki kombinat razem z ich pracownikami i za nich
odprowadzanymi składkami - musi się zgadzać i od strony pracownika i
od pracodawcy. Tysiące zagadnień w milionach kombinacji, wychodzi
spraw, które muszą się znaleźć w systemie kilkadziesiąt (może nawet
set-) razy więcej niż Polska ma mieszkańców.
Ty oczywiście sam byś to oprogramował w dwa miesiące, jasne.
Po "dopalaczach" nie takie wizje wydają się dziecinnie proste. Może
na początek, dla rozgrzewki stwórz konkurenta dla Allegro, co? Na
oko to byłby 1 promil tego, ile potrzebowałby system ZUS-u budowany
od początku.
Wniosek końcowy - nie pieprz.

[mara571]

czy system ZUS-owski ma juz faktyczne sprawne elektroniczne archiwum?
A co z elektronicznymi sygnaturami?

[velobit]

W pełni się zgadzam. Architektura systemu ZUS jest paranoiczna. Po cholerę jest
Płatnik? Dostęp powinien być przez przeglądarkę. Płatnik, transmisja danych,
ciągłe w nim poprawki, to niepotrzebne komplikacje, koszty i źródła błędów.
Laikom dam porównanie do systemów bankowych i kont internetowych. Czy jakiś bank
zapłaciłby za swój system 3mld? Parę osób powinno pójść siedzieć za działanie na
szkodę ZUS i wszystkich podatników.

[g_m11]

W dodatku ZUS posiadajac wszystkie mozliwe dane nie jest w stanie na podstawie
tych danych wypłacic zasiłku chorobowego.Do pierwszego zwolnienie trzeba
dołączyc druki z wykazem zarobków i innymi danymi , które przecież ZUS powinien
mieć . To chyba urzedniczka ZUSu ten zasiłek oblicza recznie? Na tym poziomie
technologii to zwolnienie powinno docierać bezposrednio do ZUSu droga
elektroniczną.

[rs_gazeta_forum]

velobit napisał:
> W pełni się zgadzam. Architektura systemu ZUS jest paranoiczna. Po cholerę jest
> Płatnik? Dostęp powinien być przez przeglądarkę. Płatnik, transmisja danych,
> ciągłe w nim poprawki, to niepotrzebne komplikacje, koszty i źródła błędów.
> Laikom dam porównanie do systemów bankowych i kont internetowych.

g_m11 napisał:
> W dodatku ZUS posiadajac wszystkie mozliwe dane nie jest w stanie na podstawie
> tych danych wypłacic zasiłku chorobowego.

Niestety, system znany powszechnie pod nazwą "Płatnik" jest bardziej
skomplikowany, niż wyobrażenia internetowych projektantów.
Mam też pewność, że aplikacje stworzone na podstawie tutejszych "projektów"
konkurowałyby z tworem Prokomu nie na polu funkcjonalności, ale
niefunkcjonalności i pewnie jeszcze by wygrały.
Skąd ta pewność? Bo każdy tutejszy "projektant", podobnie zresztą jak
programiści pracujący przy pierwotnym projekcie, nie ma pojęcia o skali
przedsięwzięcia i problemach związanych z przepisami prawa.
Na przykład g_m11 nie wie, że w systemie Płatnik nie są przekazywane dane
potrzebne do obliczenia podstawy zasiłku chorobowego. Itd. itp. ...
Nie znaczy to, że nie da się zrobić czegoś lepszego od obecnych systemów
zusowskich. Da się. Ale nie w rok siłami czterech programistów, choćby byli to
zwycięzcy olimpiad informatycznych.

[wisarionowicz]

paulhandyman napisał:

> to jakaś paranoja !!


To nie paranoja! To Polska wlasnie!

> Dla mojej firmy rok by wystarczył by napisać
> aplikację od zera, zintegrować ją z oprogramowaniem ZUS-u, zainstalować
> hardware i software i przeprowadzić niezbędne szkolenia !!!

To nie moze byc takie proste! Gdyby bylo takie proste, to bylibysmy krajem mlekiem i miodem plynacym, a rzadzacym na tym nie zalezy, bo gawiedz jest spokojna, gdy czuje sie w jakis sposob zagrozona, a rzad-nierzad mowi, ze my to naprawimy! Durnie w to wierza, vide ZUS i Ass...

> To jest jawne wyciąganie pieniędzy i nic więcej!!!

No dokladnie! Polowanie na jelenie trwa w tym panstwie od lat! Szkoda tylko, ze za kase podatnika pasa sie gzuby i nie ponosza za to odpowiedzialnosci!

[g_m11]

Trzeba mieć cały czas w pamieci "Misia" Stanisława Barei to wtedy łatwiej zrozumieć.

[nick_jagger]

proszę nie ośmieszaj się..
uważasz się za specjalistę, a udowadniasz, że nim nie jesteś.
ZUS jest skomplikowany i betonowy, podejrzewam ( jest b. b. duże prawdop. ) że
mieli jeden lub kilka starych systemów [jakoś dane musieli gromadzić i
analizować ], z których trzeba te dane wyeksportować, import do nowego systemu,
oczywiście bez zakłóceń i błędów. Twoje systemy mają pewnie max 100 tabel,
ZUSowski ma ich miliardy itp itd. do tego trzeba z jednej strony wdrażać nowy
system płynnie.
Nowy system musi działać poprawnie, nie ma innej możliwości. Zgadzam się co do
jednego, 13 lat to b. dużo myślę, że 1-1,5 r na audyt starego +
planowanie/strategia, 2-3 l na budowę, i 2 lata na testy wystarczyłyby, choć nie
znamy co było przed 'informatyzacją'..

[mafj_mafj]

Taki system nie bylby trywialny to jasne. Ale kazdy bank ma system podobnie
skomplikowany. Konta, karty, waluty, lokaty (i podatki), pozyczki i podatki,
debety, etc itp

Nawet jesli w systemie ZUS zmian w przepisach bylo kilkaset to bez jaj jaki to
problem...

[sir_fred]

Ładnie liczysz, ale jeśli w ciągu kilku lat od rozpoczęcia projektu ciągle
zmieniają się wymagania i to dość mocno, to sprawa się komplikuje. Dodatkowo
większość funkcjonalności to rzeczy nowe, których w ogóle nie było we
wcześniejszych rozwiązaniach. Ustawodawca wprowadza ci jeszcze rozjazd w
wymaganiach co do identyfikatorów klienta w OFE i w ZUS, przez co potem połowa
roboty pracowników ZUS to wyjaśnianie rozbieżności - oczywiście cała Polska
czyta potem, że system generuje opóźnienia w przekazywaniu składek do OFE ;)
Generalnie, system robiony w trybie wszechogarniającego burdelu na kółkach i
gaszenia pożarów, nie może powstawać szybko i gładko. Pewnie teraz niektóre
technologie, czy rozwiązania architektoniczne wyglądają dość archaicznie, ale
tak szczerze, czy na przykład w bankach albo firmach ubezpieczeniowych wszystko
poza front-endem dla klientów jest takie nowoczesne? Nawet w nieźle
zaawansowanych telekomach systemy to często jakieś samosiejki, integrowanie
point-to-point, a o SOA to już w ogóle mało kto tam słyszał (zresztą może i
słusznie, ale to inna, dłuższa dyskusja).
Asseco pewnie robi jak umie, a przy tym co oczywiste, tak żeby jak najwięcej
zarobić - w przeciwnym wypadku byłoby to działanie na szkodę akcjonariuszy. Z
kolei instytucje państwowe nie dość, że nie tworzą dobrego prawa, to jeszcze nie
są w stanie wyegzekwować jakości projektu (nie tylko na drodze kar, ale przede
wszystkim - stawiania dobrych wymagań). Z tej prostej przyczyny, że nie płacą
tyle, by zatrudnić fachowców, no i rozgrywają różne gierki polityczne (w tym
mniej lub bardziej oczywiste przypadki korupcji).

Skazani na Asseco

[igipigiel]

Ile na nowej umowie zarobi Asseco? Prezes ZUS tłumaczy nam, że jeszcze nie
ustalono. I przekonuje, że dalsza współpraca z Asseco to jedyne możliwe
wyjście.

Ciekawy sposob zaczynania negocjacji.
po tej wypowiedzi prezes powinien zostac wylany z roboty, a moze i stanac
przed sadem za dzialanie na niekorzysc.

Według niego nikt poza Asseco nie wie, jak zarządzać KSI. Jeśli ZUS oddałby
dziś opiekę nad systemem innej firmie, to ta potrzebowałaby około roku, by
faktycznie zacząć pracę. Przez ten czas nad systemem nie panowałby nikt -
dodaje

obecnie tez nikt nie panuje, wiec roznica zadna.

Ten tak zwany "system" kosztował 3 razy tyle co

[pazdziernik2009]

wysłanie przez NASA dwóch robotów-łazików na Marsa :).
I jest niedokończony.

Skazani na Asseco

[xolaptop]

Asseco powinno być przykładem nieprawidłowości i ludzie, którzy
podejmują w takich sprawach decyzje powinni w oparciu o ten przykład
wyciągnąć wnioski, aby taka sytuacja się nie mogła powtórzyć.
Niestety, ci ludzie żyjący z naszych podatków powodują powtarzanie
się tego typu sytuacji, powodują, że neutralność technologiczna
instytucji budżetowych w naszym kraju to mit. Oni bardzo szkodzą
Polsce, a po 1989 r. miało już nie być jedynie słusznego sposobu
myślenia o czymkolwiek. Tymczasem ci ludzie przez ostatnie lata
zgotowali naszemu krajowi technologiczny kolonializm, taki rodzaj
nowoczesnego poddaństwa.

[zasliniony.dziadyga]

> Tymczasem ci ludzie przez ostatnie lata
> zgotowali naszemu krajowi technologiczny kolonializm, taki rodzaj
> nowoczesnego poddaństwa.

Bronisław Gajowy ma pełne poparcie środowiska WSI
powiedział dwa dni temu gen Dukaczewski...

Tyle na ten temat...

Skazani na Asseco czyli Prokom...

[benkenobik]

...trudno nazwać system informatyczny ZUSu informatycznym.
Zbieranina komputerów i programów pisanych od sasa do lasa ale bez żadnego
pomyślunku jak to ma działać w praktyce aby poprawić np. obsługę klienta.

- zanosisz zwolnienie żony do ZUS i nie masz wszelkich możliwych danych żony
to rejestrując zwolnienie panie w ZUS muszą korzystać z trzech komputerów bo
funkcja rejestracji zwolnienia nie miała podglądu na dane jakie są potrzebne
do rejestracji zwolnienia!!!

- a słynny Płatnik napisany w pierwszych wersjach przez studentów mających
problemy z programowaniem. Informatycy z prywatnych firm robili giełdę wiedzy
na temat co zrobić aby np. system zaimportował dane z systemu FK. Oczywiście
nic nie działało zgodnie ze specyfikacją i trzeba było wiedzieć, że np. jak
dodamy trzy spacje na końcu danego pola danych to "pójdzie"...

Ogromna ilość pieniędzy zmarnowana, nikt nie trafił do więzienia i pewnie
marnotrawienie będzie dalej trwało...

[mi.5]

Jakoś ani słowa o tym że to PO jest spadkobiercą UW i że to dalsza kontynuacja
tego co zgotowali nam liberałowie ciągnący każdą kasę w swoją stronę.Gdzie
Tusk?Gdzie rząd?Gdzie minister który powołał nowego prezesa ZUS?Czy to nie jest
PO?Jeżeli piszecie o PiS to wyciągacie nawet jakieś dalekie konotacje np.
znajomy znanego biznesmena który potężne wpływy w PiS.I już skojarzenie gotowe.A
tu medialne ścierwa NIC!

[crimen]

A może by tak kilka słów o Stasiu Alocie, który z nadania AWS/PiS
zmienił podstawowe założenia przygotowanego już przez Prokom
systemu. Planowany przez pięknego Mryjana skok na kasę wymagał
koncentracji wszystkich danych w centrali, a gotowy system Prokomu
zgodnie z założeniami nastawiony był na ośrodki regionalne. Cały
system należałoby przygotować od nowa, ale nikt w AWS nie chciał
podjąć takiej decyzji. Skończyło się więc na doraźnych przeróbkach
gotowego systemu, które niosły za sobą wieczne problemy z jego
funkcjonowaniem. Nawet w tym przypadku za problemem z użytkowaniem
systemu stoi złodziejstwo AWS/PiS.

Asseco nie puści takiego klienta - nigdy tego nie

[tadeusz542]

Asseco nie puści takiego klienta jak ZUS - nigdy tego systemu nie
skończą .
Pod tym względem są niczym weterynarze lub prywatni lekarze - nigdy
do końca nie wyleczą pacjenta żeby musiał do nich wrócić.
Identycznie czynią koncerny farmaceutyczne których żele
przeciwbólowe czy leki nie likwidują zapalenia tylko je przygaszają .
Z Asseco jest dokładnie tak samo , ale moim zdaniem jest na to
sposób.
jakaś inna firma powinna to sprawdzić i na tej podstawie sądownie
powinni posadzić całe kierownictwo Asseco na czas tak długi jak nie
skończą tej fałszywej informatyzacji dodatkowo fiskus powinien im
odejmować za każdy dzień zwłoki po milionie z konta - prywatnego.

[rs_gazeta_forum]

tadeusz542 napisał:
> jakaś inna firma powinna to sprawdzić

Jaka?

Donek z najlepszym platniekiem Rysiem

[adrian_81]

kontynuja wymiane barterowa.

[sir_fred]

Tym samym Rysiem, który miał prywatny numer świętego Lecha i był przez niego
wskazywany jako wzór polskiego przedsiębiorcy? Z Rysiem, przyjacielem
najlepszego koalicjanta brata Jarosława?

Skazani na Asseco

[cyce_jadzki]

www.wprost.pl/ar/128563/Nikos-w-teczce-Krauzego/
pfffff to juz nie szambo w perfumerii to poprostu kloaka bez dna

moi drodzy komentatorzy

[r202]

jesteście tacy sami mądrzy, jak większość polityków, w tym prezesów ZUS.
Którzy po nastaniu na urząd ogłaszali, że pierwsze co zrobią, to porządek z
Prokomem. Po czym okazywało się, że za cienkie Bolki są.

Oczywiście, że Prokom zrobił wielki biznes na ZUSie. Taki sam, jaki zrobiłaby
każda inna firma, która wygrałaby w połowie lat 90-tych przetarg. Oczywiście,
że ZUS nie do końca wiedział co chce zamówić (przetarg przeprowadzono przed
uchwaleniem ustaw reformujących system emerytalny) a Prokom nie do końca
wiedział, jak to wykonać. Oczywiście, że Prokom zadbał m.in. o to, by nie było
go łatwo z ZUS wyrzucić.

PS. Komentatorom, którzy twierdzą, że wiedzą jak należało taki system zrobić,
radzę najpierw poduczyć się ortografii, później zdać maturę a jeszcze później
popracować w tym biznesie tak z 10 lat. Będą ostrożniejsi w sądach :)

PS2. Przykład z sondą na Marsa raczej głupi, bo sonda była bezzałogowa. A na
wypłaty emerytur czeka co miesiąc cirka 10 mln Polaków.

[rs_gazeta_forum]

r202 napisał:
> PS. Komentatorom, którzy twierdzą, że wiedzą jak należało taki system zrobić,
> radzę najpierw poduczyć się ortografii, później zdać maturę a jeszcze później
> popracować w tym biznesie tak z 10 lat. Będą ostrożniejsi w sądach :)

W ogóle muszą zdobyć wiedzę o życiu. Bo im się wydaje, że to tylko sprawa informatyczna, a nie mają pojęcia, ile tu było po drodze polityki. I być musiało, bo to życie, a nie schemat algorytmu.

[ladyroot]

Asseco to jedna wielka baza wszystkiego i wszystkich - w sam raz dla
jakiegoś orwellowskiego oka.
Niedawno wzięło "pod swoje skrzydła" jednego operatora
telekomunikacyjnego. Teraz każda g..na zdrapka, którą kupujesz na
fakturę nawet u pośrednika a nie samego operatora, ląduje w bazie
Asseco razem z Twoim NIPem, adresem itp.
Tak samo pewnie będzie (o ile już nie jest) z naszymi danymi w ZUS.
Strach, ale co najmniej pół polski jest w bazie prywatnej firmy.

Na dyskietki nie trzeba przetargu...

[aboutblank]

Bo pewnie "informatyzacja" ZUSu polega na kupieniu nowych dyskietek :))))

Który urzędas zapłaci głową za ten skandal???

[zamknij_oczy]

Przecież za to co się dzieje z ZUS i Prokomem (teraz Asseco) powinien
być kryminał. Jak można było pozwolić prywatnej firmie na stworzenie
zamkniętego systemu, bez zabezpieczenia praw własności ZUS do niego
wraz ze szczegółową dokumentacją? Kto oddał praktycznie całą kontrolę
nad ZUS w prywatne ręce? Ktoś powinien za to pójść do pierdla. Już nie
wspominam o ślimaczym tempie informatyzacji tej instytucji i fakcie,
że Prokom wykorzystał
darmową biblitekę szyfrowania SSL przypisując jej autorstwo, bo
nigdzie nie wspominano o tym skandalicznym zapożyczeniu.Co za
prawnicy zabezpieczali (a raczej wręcz przeciwnie) interesy ZUS i
dlaczego nie gniją w więzieniach? Przecież to jest przestępstwo,
działali wbrew interesom ZUS. K rwa, kiedy w tym kraju takimi sprawami
zaczną zajmować się profesjonaliści??? Normalnie za taki praktyki
firma powinna dawno pójść z torbami. Zapłacić za opóźnienia, a
tworzenie systemu należało powierzyć profesjonalistom, a nie amatorom
z Prokomu. Oczywiście nie ma co się łudzić, że powstanie komisja która
wyjaśni przekręty za publiczną kasę jakich dopuszczał się pan K., bo
wszystkie partie siedzą u niego w kieszeni ;-/

[zasliniony.dziadyga]

sprawdziło... powtórzyć za karę 100 razy...

13 lat i system dalej nie jest ukończony

[h666r]

to przecież jaja. Na tym kręci się lody, tu jest potrzebna komisja śledcza a
nie komisje zajmujące się laptopem Ziobry, "zbrodniczą" działalnością PIS itp..

III RP

[stawo73]

III RP- państwo post-SBeckich biznesmenów, samozwańczych
autorytetów, usłużnych dziennikarzy i kreowanych przez nich
polityków.

Asseco dokończy informatyzację ZUS. Bez przetargu

[ulanzalasem]

Nieudacznicy z PO-PSL nic nie zmienili w funkcjonowaniu tego państwa, bo to ci sami ludzi co od 21 lat!

Asseco dokończy informatyzację ZUS. Bez przetargu

[krym57]

I sie dziwić, że po 48 latach pracy mój ojciec dostał 803 zł. emerytury .
Koszty utrzymania ZUS-u i jego infrastruktury są przeogromne. Ale ja się tym
nie przejmuję. mam firmę w Polsce , a jestem zatrudniony w firmie Londynie.
Płacę 430 zł na skladkę zdrowotna i emerytalną. Najniższą emryturę dostanę od
królowej brytyjskiej w wys. 90 funtow/ tydzień i bezplatne lekarstwa i
leczenie w Polsce. mówiąc dosadnie- ten caly zus to mi wisi !.