Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[jerjar]

Parady to kwestia smaku, a nie prawa. Jeśli mają potrzebę epatować odmiennością, niech paradują. Adopcja natomiast to niebezpieczna inżynieria i zachcianka. Nie wszystko można mieć, moi kochani.

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[dow_jones]

Dziecko potrzebuje ojca i matki i z nich czerpie wzorce zachowań
przez pierwsze trzy lata życia (później również) i tak zostaje
zapisane w "jego memory" do końca życia. A opieka przez dwojga
osobników tej samej płci to, szkoda pisać.

Eksperyment

[sharanchia]

Lucjan: "Uważam, że coś takiego to byłby eksperyment, gdzie za szczury służyłyby
dzieci. Nie wiadomo, na jakiego człowieka wyrośnie ktoś wychowywany przez jedną
płeć ino."

Lucjan - Wojownik Szos

[123456ag]

sharanchia napisał:

> Lucjan: "Uważam, że coś takiego to byłby eksperyment, gdzie za szczury służyłyb
> y
> dzieci. Nie wiadomo, na jakiego człowieka wyrośnie ktoś wychowywany przez jedną
> płeć ino."

I tak nie wiadomo na co rośnie pokolenie oddane na wychowanie telewizji i
internetowi. Parafrazując filozofa - "Na widok dziecka ogarniają mnie dwa
uczucia: obrzydzenia do tego czym jest i przerażenia na myśl czym może się stać"
O ile nie otrzyma starannego wychowania. Przed wojną młodego człowieka zgodnie
wychowywały Rodzina, Szkoła (czyli Państwo), Kościół i wspomagały to wychowanie
organizacje typu Harcerstwo itp, itd. No i nie zawsze im wszystkim się udało.
A teraz ??? Nie trzeba wielkiej wyobraźni ,żeby włos się jeżył.

teraz to mamy efekt PO awans w pracy przez prostyt

[aplus]

uowanie sie
Zoll troche za pozno sie zorientowal

"niewiadomo, co z tego będzie..."

[heterofob2]

Wiadomo, i to od trzydziestu-czterdziestu lat. Już pojawiły się badania, jakimi
babciami/dziadkami są HOMO, ponieważ wychowane przez nich dzieci mają już własne
dzieci.

www.youtube.com/user/ark951#p/u/0/otgVUPAOrFA

[hamburabi]

To nie prawda. Znam wiele doroslych dzieci ze zwiazkow homoseksualnych, ktorzy sa heteroseksualni i wyrosli na niesamowitych ludzi. Jezeli cokolwiek kwestionujesz to nie nie gejow i lesbijki rodzicow ale przede wszystkim ich dzici. Najwazniesza w kwestii wychowania jest milosc, a nie to czy oboje rodzice maja po dwie dziurki lub ogonki. "Szkoda gadac" o Zollu jak taki czlowiek mogl zostac RPO?

[jkmjkm]

Niektórzy to mają w życiu przerąbane, np. takie dziecko z domu dziecka, które
zostanie zaadoptowane przez pederastów.

[pafnucy]

Raczej ciężko mają dzieci, które muszą się wychowywać w rodzinach homofobów
wierzących w religijne urojenia i indoktrynujących swe niewinne dzieci
nienawistną, katolicką ideologią. Badania naukowe jasno pokazały, że nie ma
różnicy między rozwojem dziecka w rodzinie hetero i homo (np. APA).

[john2010]

Jestem niezmiernie ciekaw jakież to badania wykazały takie rezultaty...zapewne
zamówione przez homosiów. A co do badań to jeszcze nie tak zupełnie dawno nauka
uważała homoseksualizm za dewiację i chorobę....

[morgankax]

> Jestem niezmiernie ciekaw jakież to badania wykazały takie rezultaty...zapewne
> zamówione przez homosiów. A co do badań to jeszcze nie tak zupełnie dawno nauka
> uważała homoseksualizm za dewiację i chorobę....
może te "nie tak dawne dowody" zostały zamówione przez hetero, wg Twojej logiki:)))
Czasem mam wrażenie, że tu wszyscy są specami od naukoznawstwa, historii nauki i
mają patent na właściwy kierunek jej rozwoju, tylko tak się nieszczęśliwie
złożyło, że naukowcami nie zostali:) Ale zawsze można sprzed komputera ogłosić
wszem i wobec swoje nieomylne teorie na temat nauki, badań naukowych (i
wszystkiego co się z nimi wiąże) ....

[pavle]

> Dziecko potrzebuje ojca i matki i z nich czerpie wzorce zachowań
> przez pierwsze trzy lata życia (później również) i tak zostaje
> zapisane w "jego memory" do końca życia. A opieka przez dwojga
> osobników tej samej płci to, szkoda pisać.

O ile mi wiadomo, nigdzie na świecie nie odbiera się siłą
dzieci matce i ojcu, by oddać do adopcji lesbijkom/gejom.

W grę wchodzi adopcja dzieci z domów dziecka, którymi ani
matka, ani ojciec nie może się opiekować.

Alternatywa: mama i tata albo para jednopłciowa jest
fałszywa i zakłamana. Źle to świadczy o rozumkach
sygnatariuszy, a na pewno o ich złej woli.

Z drugiej strony, w Polsce nie jest problemem brak chętnych
do adopcji, tylko problemy natury formalno-prawnej.

[tentutaj]

W demagogi jesteś dobry. Jakieś prawdziwe argumenty?

Jakie masz doświadczenie w opiece nad dziećmi jako

[heterofob2]

homo, żeby tak pisać? Zresztą i tak nie potrzebuję niczyjej zgody, żeby
adoptować, jedynie sądu:

www.youtube.com/user/ark951#p/u/2/b9QRxgPkV5U

[morgankax]

> Dziecko potrzebuje ojca i matki i z nich czerpie wzorce zachowań
> przez pierwsze trzy lata życia (później również) i tak zostaje
> zapisane w "jego memory" do końca życia. A opieka przez dwojga
> osobników tej samej płci to, szkoda pisać.

Oooo... to ja powiem moim znajomym wychowanym przez "osobników tej samej płci",
że ich życie zostało zniszczone. Moja znajoma była wychowywana przez matkę i
babcię (dwie kobiety!). Mój kumpel przez ojca i dziadka (dwóch facetów). Mój
kuzyn został "przejęty" przez dwie ciocie, gdyż jego jakże heteroseksualni i
"normalni" rodzice nadawali się może do płodzenia, ale nie do wychowywania. Że
już nie mówię o samotnych rodzicach gdzie często gęsto samotne matki i ojcowie
dogadują się i wychowują dzieci na spółkę... To nie musi być kwestia nawet
rozpadu związku, ale np. pracy za granicą...
Wszystkie osoby jakie przywołałam na przykład świetnie radzą sobie w życiu, sami
są mądrymi i odpowiedzialnymi rodzicami.
Zważ, iż mówię o wychowywaniu, nie jak Ty o opiece...

[123456ag]

dow_jones napisał:

> Dziecko potrzebuje ojca i matki i z nich czerpie wzorce zachowań
> przez pierwsze trzy lata życia (później również) i tak zostaje
> zapisane w "jego memory" do końca życia. A opieka przez dwojga
> osobników tej samej płci to, szkoda pisać.

I w ogóle dlaczego dwojga !! Małżeństwo jest związkiem dwojga ludzi odmiennej
płci, bo istnieją tylko dwie płcie. Dokooptowanie trzeciego osobnika to już
bigamia - przestępstwo ścigane z urzędu.
W przypadku związków jednopłciowych nie widzę żadnych przeszkód aby nie miało
być tych osobników więcej - trzech (trzy), pięciu...?

W ogóle już Marks i Lenin orzekli że klasyczne małżeństwo w nowych czasach
będzie przeżytkiem. A dzieci powinno wychowywać Państwo zgodnie z ideami komunizmu.

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[degrizer]

ZGADZAM SIE Z TYM OZECZENIEM !!! Jezeli GEJ /lesbijka/ nie zaplodni GEJA
/lesbijki/ nie powinni miec prawa do adopcji . To nie tylko jest przeciwko
NATURZE _RELIGI _PSYCHICE _PSYCHOLOGI_ TO JEST PRRZECIWKO ZDROWEMU ROZSADKOWI
. TO nie oznacza ze GEJOW I LESBIJKI potepiam .Ale niech zyja i umieraja w
spokoju we wlasnym swiecie i wlasych grupach kochajacych inaczej . JEZELI SIE
NIE BEDA NARZUCAC SPOLECZENSTWU I NARUSZAC JEGO ZASADY DAC IM SPOKOJ !!!

[ziner]

degrizer napisała:

(...)
> To nie tylko jest przeciwko
> NATURZE _RELIGI _PSYCHICE _PSYCHOLOGI_ TO JEST PRRZECIWKO ZDROWEMU
> ROZSADKOWI
(...)

Religia jest przeciw zdrowemu rozsądkowi. Ale mimo to nikt nie nawołuje do
zamykania kościołów.

A tak na poważnie, to masz jakiekolwiek rzeczowe argumenty na poparcie
swojego stanowiska?

[pavle]

> To nie tylko jest przeciwko NATURZE _RELIGI _

Przecież Religa umarł.

[baniza]

Podpisuję się pod tym rękami i nogami ;-) Matka Przyroda tak ten świat
urządziła, że do prawidłowego rozwoju dziecka potrzebna jest matka i
ojciec-osoby płci przeciwnej. Każdy psycholog, lekarz, pedagog, zdrowy na umyśle
człowiek (szczególnie ten posiadający dzieci) zgadza się z powszechną opinią, że
np. dziecko wychowywane przez jednego rodzica (analogicznie:przez jedną płeć)
jest poszkodowane. Ile razy słyszy się opinie typu "ojca/matki mu brakuje" czyli
albo pierwiastka żeńskiego albo męskiego w wychowaniu.

[tim7]

Bajki opowiadasz. Jak to piszesz: "Matka Natura" (notabene,
gdzie "Ojciec Natur"?... sic!) wymyśliła dużo różnych
rozwiązań "wychowawczych". Są gatunki, w których "facet" służy
jedynie do zapłodnienia, na przykład kotowate (zresztą część kobiet
też tak uważa...), u modliszek facet po "stosunku" jest zwyczajnie
konsumowany (chyba jako taki "papieros" po...). Są gatunki, gdzie
płeć przybierana jest w razie potrzeb (niektóre morskie zwierzęta),
ajeszcze inne same z sobą "to" robią (świntuchy jedne...) - taki
tasiemiec na przykład.

Tak więc podpieranie "naturą" jako argumentem do tezy o konieczności
obojga rodziców dla wychowania dzieci jest delikatnie mówiąc
nietrafiony...

[morgankax]

tim7 napisał:

u modliszek facet po "stosunku" jest zwyczajnie
> konsumowany (chyba jako taki "papieros" po...).

Żywy pan modliszek jest po prostu impotentem:) Główka jest mu odrywana w
trakcie, gdyż drgawki przedśmiertne pełnią rolę ruchów frykcyjnych.

[tim7]

Ałaaa... Aż mnie zabolało podbrzusze. Mogłeś nam oszczędzić tych
szczegółów... ;-)

[morgankax]

sama natura:) ale i plus na rzecz Twojego argumentu:)

swoją drogą jak to jest, że niektórzy się tą nieszczęsną naturą zasłaniają jak
im jest wygodnie (vide aktualna dyskusja), natomiast w innych przypadkach można
z ust wielce szanownych na stanowiskach usłyszeć takie zwroty jak: ależ nie
jesteśmy zwierzętami; człowiek tym się różni od zwierzęcia, że...; człowiek w
imię swojego człowieczeństwa winien kontrolować popędy i nie zachowywać się jak
zwierzę; zwierzę jest determinowane przez naturę, ale to człowiek stworzył
cywilizację/kulturę (rozpatrywaną w opozycji do natury) itd.

Może mi ktoś wyjaśni w taki razie jaki jest algorytm - człowiek podpada pod
naturę a człowiek wyzwolony z okowów natury:) bo jak sobie analizuję te dyskusje
to wygląda to tak - człowiek winien postępować wg "praw natury"(których mówca
zwykle nie rozumie) jeśli ów aspekt zgadza się z widzimisie mówcy; człowiek
wyzwolony z natury (twórca kultury) winien sprzeciwiać się "barbarzyństwu" tej
okrutnej natury (tu lecą też argumenty o stworzeniu przez Boga, panowaniu nad
żywym stworzeniem, czynieniem sobie ziemi poddanej) - jeśli pasuje to do
aktualnej linii argumentacji mówcy...

[tim7]

Jak to jest, pytasz? Myślę, że jest to po prostu dowód arogancji,
narcyzmu, bekrytycznego postrzegania własnych poglądów, no i
wygaszenie potrzeby rozwoju intelektualnego. Bo jak ktoś wygłasza
jakieś własne "twierdzenie", to omija etap tezy i jej dowodzenia
poprzez wiedzę, logikę i doświadczenie. Stawiając "tezę", zakłada
się, że może być ona fałszywa, jeśli w procesie jej dowodzenia
znajdą się argumenty ją obalające. Ale jeśli stawia
się "twierdzenie", to z założeniem, że teza została "udowodniona".
Bezkrytycznie. "Tak jest i basta", i nic nas nie przekona, że
białe... Bo dowodzenie jakieś tezy jest dla niektórych "po niżej
godności"
Stawiającym twierdzenia bez dowodów obcy jest "algorytm" dowodzenia.
Czasami spotykam się (z konieczności), z klientem, któremu wydaje
się że wszystko już wie, i próbuje mnie stawiać "pod ścianą". Na
przykład: "w Japonii odkryto PIRAMIDY leżące na dnie OCEANU,
datowane na 10 TYSIĘCY LAT, co dowodzi, że TRZEBA ZMIENIĆ
PODRĘCZNIKI o powstawaniu cywilacji. I CO PAN NA TO ?!" Na początku
próbowałem mu persfadować, na czym polega nauka i jakimi zasadami
się kieruje. Ale po dziesięciu próbach stwierdziłem, że "gadał dziad
do obrazu", i teraz mu tylko przytakuję wyrażając "uznanie" do
jego "potężnej" wiedzy. W efekcie tego on się czuje lepiej, ja mam
spokój, a i mam nadzieję nauka nie będzie musiała zmierzyć się z
jego przemysleniami.

[morgankax]

> Stawiającym twierdzenia bez dowodów obcy jest "algorytm" dowodzenia.
> Czasami spotykam się (z konieczności), z klientem, któremu wydaje
> się że wszystko już wie, i próbuje mnie stawiać "pod ścianą". Na
> przykład: "w Japonii odkryto PIRAMIDY leżące na dnie OCEANU,
> datowane na 10 TYSIĘCY LAT, co dowodzi, że TRZEBA ZMIENIĆ
> PODRĘCZNIKI o powstawaniu cywilacji. I CO PAN NA TO ?!" Na początku
> próbowałem mu persfadować, na czym polega nauka i jakimi zasadami
> się kieruje. Ale po dziesięciu próbach stwierdziłem, że "gadał dziad
> do obrazu", i teraz mu tylko przytakuję wyrażając "uznanie" do
> jego "potężnej" wiedzy.

ja tam wolę metodą niewinnych pytań doprowadzić go do takiego skołowania, że już
nie wie co jest co:) a wychodzę jedynie na ciekawą świata dziewczynkę, która
chciałaby wiedzieć dokładnie:)
metoda sokratejska jeszcze mnie nie zawiodła

[tim7]

Nie znam (jeszcze) "metody sokratejskiej", ale z chęcią bym z
Koleżanką podyskutował, bo czuję, że z Koleżanki poważny, rozsądny i
bogaty w wiedzę rozmówca :) Liczę na niejedno jeszcze spotkanie na
łamach forum. Mam jedynie nadzieję nie podzielić losów "Pana
modliszka"... ;)

Szanowanko :)

[morgankax]

degrizer napisała:

> ZGADZAM SIE Z TYM OZECZENIEM !!! Jezeli GEJ /lesbijka/ nie zaplodni GEJA
> /lesbijki/ nie powinni miec prawa do adopcji .

Większość par hetero chcących adoptować dziecko też z tym zapłodnieniem ma
problem kolego:))) Argument do wyrzucenia.

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[annaris]

Tak się składa, że geje i lesbijki są częścią naszego społeczeństwa. mają
prawo do takich starań - inna rzecz, czy im się uda. Jednak nie zawsze jest
tak, że geje wychowają chłopaka na geja - to nie tak działa. Natomiast co
będzie, jeśli zgodę na adpocję biednego dzieciaczka dostanie para pedofili????
Będzie lepiej, bo heteroseksualnie????

[ciuciumorales]

Uprawiasz typowe "odwracanie kota ogonem". Tak sie nie da
dyskutowac. To sa pytania typu: a co sie stanie jak para
psychopatycznych mordercow adoptuje dziecko?

Gówniarz nie profesor

[fr_ee]

Szok, ze to-to było rzecznikiem praw _obywatelskich_!

[anakonda87]

też mnie zatkało...
Nic dziwnego, że jest tak, jak jest, skoro tacy pełnią takie funkcje... ech...

[ciuciumorales]

Fakt, obecnie zdrowy rozsadek szokuje.

[laefor]

Zdrowy rozsądek jest wykładnią zachowań pewnej grupy społecznej - nie ma czegoś takiego jak "uniwersalny" zdrowy rozsądek.

Poza tym nie jest to rozsądne. Pary homoseksualne mają często dzieci z poprzednich związków. Profesor jest raczej zaślepiony ideologicznie.

Nie podoba mi się klimat, ale...

[lmblmb]

Nie podoba mi się religijna otoczka (" Małżeństwo jako związek kobiety i
mężczyzny ma do odegrania ważną społeczną rolę"), ale również nie jestem za
adopcją dla gejów. Własne biologiczne dzieci z wcześniejszych małżeństw - no
problem. Reszta jest tak normalna jak dziecko wychowane w jednoosobowej
rodzinie, czego miałem okazję doświadczyć i nie polecam.

Nie zgadzam się z Zollem również co do parad. Seksualność istnieje i nie ma co
udawać, że jej nie ma. Nie musimy podchodzić do niej freudowsko, ale
chrześcijańskie jej negowanie jest większym zboczeniem.

[123456ag]

lmblmb napisał:
>
> Nie zgadzam się z Zollem również co do parad. Seksualność istnieje i nie ma co
> udawać, że jej nie ma. Nie musimy podchodzić do niej freudowsko, ale
> chrześcijańskie jej negowanie jest większym zboczeniem. > >

Seksualność istnieje od zawsze bo na niej opiera się istnienie gatunku. Czym
innym jest publiczne demonstrowanie zachowań seksualnych bo to podpada już pod
określenie "obsceniczne zachowanie w miejscach publicznych" czy "zachowanie
gorszące". A to jest w większości krajów cywilizowanych uznawane za przestępstwo
lub przynajmniej wykroczenie. Niezależnie od tego czy dotyczy heteroseksualizmu
czy seksu zboczonego.

[pavle]

> Czym innym jest publiczne demonstrowanie zachowań seksualnych
> bo to podpada już pod określenie "obsceniczne zachowanie
> w miejscach publicznych" czy "zachowanie
> gorszące".

Ale o czym piszesz? Masz takie fantazje, czy myślisz o tych
parkach damsko-męskich badających sobie migdałki na ławeczkach
i w parkach?

Żadnych bardziej gorszących zachowań niż w/w w Warszawie nie
widziałem, a kilka parad równości - i owszem, obejrzałem.

[123456ag]

pavle napisał:

>
> Ale o czym piszesz? Masz takie fantazje, czy myślisz o tych
> parkach damsko-męskich badających sobie migdałki na ławeczkach
> i w parkach?
>
> Żadnych bardziej gorszących zachowań niż w/w w Warszawie nie
> widziałem, a kilka parad równości - i owszem, obejrzałem.


A widziełeś np. te w Berlinie?

[morgankax]

> A widziełeś np. te w Berlinie?
a widziałeś u nas paradę połączoną z technoparty????



Cholera, ulica wyplakatowana reklamami gołych babek, par na innych plakatach w
niedwuznacznych pozycjach od cholery, miasteczko akademickie pełne parek
siorbających sobie na ławkach, na juwenaliach ludzie się pieprzyli na
trawnikach, a jak idą sobie za rękę dwie lesbijki to już jest "promocja
homoseksualizmu", albo inne "zachowania nieobyczajne"... Mało logiczne trochę:)

[123456ag]

Ale widziałem jak dwie spokojne panie w wieku pobalzakowskim były spisywane
przez straż miejską, bo podczas imprezy parkowej, zorganizowanej przez
prezydenta miasta, siedząc na ławce otworzyły sobie puszkę piwa (jedną) i
próbowały dyskretnie rozlać do kubków.

[morgankax]

> Ale widziałem jak dwie spokojne panie w wieku pobalzakowskim były spisywane
> przez straż miejską, bo podczas imprezy parkowej, zorganizowanej przez
> prezydenta miasta, siedząc na ławce otworzyły sobie puszkę piwa (jedną) i
> próbowały dyskretnie rozlać do kubków.

nie rozumiem intencji? picie w miejscu publicznym alko jest karalne niezależnie
od płci i orientacji. Chcesz sugerować, że te panie to ani chybi lespijki
starające się o adopcję, czy, że epatowały seksualnością???

[123456ag]

Piszę o tym jak w Polsce egzekwowane jest prawo, chociaż w odniesieniu do
zupełnie innego wykroczenia. Ponieważ w tym przypadku nie wchodzi w grę kwestia
"poprawności politycznej"

[morgankax]

> Piszę o tym jak w Polsce egzekwowane jest prawo, chociaż w odniesieniu do
> zupełnie innego wykroczenia. Ponieważ w tym przypadku nie wchodzi w grę kwestia
> "poprawności politycznej"

w tym konkretnym przypadku to chyba odpowiednio? picie alko w miejscu publicznym
to wykroczenie, park jest miejscem publicznym, ergo dwie starsze panie
popełniają wykroczenie i ani ich wiek, ani kubeczek nie ma nic do tego.
Wiem, że się rzucać jak to straż miejska winna się zajmować np. aktami
wandalizmu a nie paniami w parku, jednak... zignorowanie tego faktu byłoby
właśnie dowodem na złe działanie prawa. Nie dyskutuję o zasadności podstawy
prawnej, ale przyjmuję status quo i na tej podstawie rozpatruję "działanie
prawa" jak to nazywasz.

No, to trzeba będzie zmienić te przepisy.

[lmblmb]

123456ag napisał:

> Czym innym jest publiczne demonstrowanie zachowań seksualnych bo to podpada
już pod
> określenie "obsceniczne zachowanie w miejscach publicznych" czy "zachowanie
> gorszące". A to jest w większości krajów cywilizowanych uznawane za przestępstw
> o
> lub przynajmniej wykroczenie. Niezależnie od tego czy dotyczy heteroseksualizmu
> czy seksu zboczonego.

No, to trzeba będzie zmienić te przepisy. Nie pasują do dzisiejszych czasów.

Przy okazji, proponuję nazywanie "pedałów" zboczeńcami karać jak wykroczenie.
Czterdzieści godzin prac społecznych na pewno przywróciłoby ci szacunek dla
odmienności.

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[tadekok]

panie Zoll

-in vitro-

???????????????????????????????

[miskorabol]

niech się żenią, dziedziczą ale bez adopcji dzieci - popieram.

[laefor]

Jesteś niepoważny. Statystyki pokazują, że z par hetero i homo wychodzi po tyle samo hetero i homo dzieci, nie ma tu znaczących różnic. Poza tym przejrzyj na oczy - często się zdarza, że homo pary mają dzieci z poprzednich związków albo in vitro w przypadku lesbijek. Te dzieci powinny mieć prawo do bycia adoptowanym przez pary homoseksualne.

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[pafnucy]

"Rzepa" faszyzuje nie od dziś. W normalnym państwie prawa wydawnictwo
straciłoby możliwość wydawania tego nienawistnego, katoprawicowego szmatławca.
Niestety wielu Polaków to mentalnie ludzie XI wieku.

[ciuciumorales]

I bardzo dobrze.

[123456ag]

pafnucy napisał:

> "Rzepa" faszyzuje nie od dziś. W normalnym państwie prawa wydawnictwo
> straciłoby możliwość wydawania tego nienawistnego, katoprawicowego szmatławca.
> Niestety wielu Polaków to mentalnie ludzie XI wieku.

W normalnym państwie? Czy to przypadkiem nie tęsknota za "Trybuną Ludu"

[pavle]

> "Rzepa" faszyzuje nie od dziś. W normalnym państwie prawa
> wydawnictwo straciłoby możliwość wydawania

Bo ja wiem, czy by straciło. Przede wszystkim, w normalnym
państwie nikt poza garstką frustratów by ich nie czytał.

U nas też tak jest. Tylko, że frustratów jest większość - stąd
ciągła (choć jednak malejąca) poczytność Rzepy.

[john2010]

chodząca tolerancja się odezwała......

a co z dziećmi już wychowywanymi przez

[easz]

- homoseksualistów, w związkach jednopłciowych? Odebrać?

Dobrze, że to jednak były RPO a jak patrzę na resztę nazwisk podpisanych pod tym listem, to też myślę, że miejsce tych państwa jest już raczej w przeszłości...

Pacewicz ostrzy pióro,a Zoll ma problem bo

[helguera]

już nie bedzie głaskany przez gazetę.Aż lżej robi sie na sercu gdy człowiek widzi że są ludzie ktorzy glośno potrafia protestowac przeciw wynaturzeniom tego swiata.Lobby homosiowemu trzeba dać stanowczy odpor.Co za debilne pytanie w artykule ze sygnatariusze nie wymieniaja panstw które homosiowemu lobby uleglo.Wystarczy zapytac Pacewicza by sie dowiedziec gdzie homosie zamiast wychowywac kotka czy pieska maja prawo do adopcji dzieci,

helguera masz problem??

[ergo12]

Polaczku?

[morgankax]

>Lobby homosiowemu trzeba dać stanowczy odpor.

helguera staje w szranki i daje jakże odważny odpór temu okropnemu lobby
stukając w klawiaturę:) Jeszcze Cię odznaczą za waleczność dziecko:)

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[jugo29]

Dlaczego ZOLL wypowiada sie rownoczesnie o aborcji.Predzej czy
pozniej prawo w tym zakresie musi byc zmienione!Nie kler bedzie
decydowal o tym czy ludzie chca miec dziecko.Kler do kruchty i niech
pamieta,ze sprawy pedofili w jego szeregach przyczynia sie do utraty
wielu wiernych.Nie slyszalem aby Zol w przypadku ksiezy pedofilow
zajal oficjalne stanowsiko.Moze sie myle?

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[pafnucy]

Już był jeden tzw. "rzecznik praw obywatelskich" Janusz Kochanowski, który
twierdził, że geje to pedofile. Dobrze, że ten faszyzujący homofob odwalił
kitę. Może Zolla też spotka sprawiedliwość losu? Miejmy nadzieję.

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[pafnucy]

To tylko pokazuje na jak prymitywnym etapie rozwoju jest ludzkość. Dyskutuje
się nad tym czy pewnej grupie społecznej należą się prawa człowieka. To może
podpiszą list otwarty nakłaniający do zakazu małżeństw międzyrasowych?
Ideologiczni poprzednicy sygnatariuszy listu właśnie o to kiedyś walczyli - o
czystość rasy.

[va-sq]

Nie wiedziałem, że prawo do adopcji dzieci wchodzi do katalogu praw człowieka.
Idąc tym tokiem rozumowania można powiedzieć, że odmawiając "prawa" adopcji
pedofilowi naruszamy jego prawa człowieka.

stara gadka

[r.maszkowski]

Ta sama stara gadka: heteroseksualizm wolno demonstrować czy okazji każdego
ślubu, homoseksualizm, jeżeli już, to najlepiej tak żeby nikt nie
widział. Może Zoll doradzi również demonstrującym robotnikom żeby
krzyczeli na peryferiach? Oni są rzeczywiście nieestetyczni, a poza tym
często agresywni i łamiący przepisy. Cały list, wyraźnie powstały pod
inspiracja kościelną zmierza do tego żeby pozbawić ludzi ich praw. "RzP"
już kiedys obiecywała, że będzie kłamać tak jak Zybertowicz, ale na
kłamstwach nie kończy, chce również dyskryminować.

Mam nadzieję, że dziennikarze przepytają sygnatariuszy ile znają osób,
które wychowały się w związkach homoseksualnych i jakie straszliwe objawy
u nich widzą.

[odbieracz]

to już jakieś zboczenie... mam czuć się źle bo demonstruję NORMALNOŚĆ? Szanuję
prawo homoseksualistów do zabawiania się ze sobą, w końcu człowiek żyje po to by
był szczęśliwy, a skoro im to sprawia przyjemność to wszystkiego najlepszego!
Ale czym innym jest pełnienie ról społecznych przez takie pary. Uważam że nie
powinny mieć prawa do adopcji i wychowywania dzieci - nie dlatego, że są homo i
mogą dziecku krzywdę robić, ale dlatego że są "polityczni" do bólu. Nie lubię
kiedy ktoś robi krzywdę dziecku poprzez indoktrynację od najmłodszych lat -
równie mocno nie znoszę ludzi którzy już 2-3 latków uczą naiwnych obrządków KK,
wciskają dzieci do 'kółek Jezusowych' i innych tego typu tworów... Dziecko ma
prawo do normalności i poznawania świata po swojemu....

[morgankax]

normalność to ciekawe słowo wytrych:) tylko szkoda, że nic tak naprawdę nie
znaczy...

[yogikim1]

nie oceniaj prosze wszystkich gejow przez pryzmat pana biedronia i jemu
podobnych to sa politycy zyjacy z tego ze krzycza dyrdymaly tak samo jak pan
kaczynski krzyczy w jena strone biedron w 2 dziecko ma prawo do normalnosci i
powinno sie oceniac czlowieka na kandydata na opiekuna a nie czy jest on gejem
jeszcze jedno bycie gejem nie polega jedynie na sexie i zabawianiu sie ze soba
to cos znacznie wiecej to poprostu uczucie do 2 osoby z ktora chce sie dzielic
swiat zyc a nie tylko sexic to bardzo czesty stereotyp wlasnie jest pzdr.

[bambosz0]

... Czy naprawdę warto ludzkości powielać SKAZĘ GENETYCZNĄ ? jeśli już
masz dziecko niepełnosprawne od urodzenia i pomimo prób "naprawy" natury nie ma
pozytywnych rezultatów, czy koniecznie bedziesz wmawiać sobie i innym , że
takie dziecko jest ok. i "naprawdę nie chciałeś innego" i bardzo chcesz by
następni potomkowie byli też obdarzeni tą skazą, a nawet bedziesz obnosić się z
tą innością jak z wzorcem dla innych?.Homoseksualizm jest, istnieje ale to nie
wzorzec do naśladowania i chełpienia się nim. Zespół Downa też nie jest
najlepszą rekomendacją przy staraniu się o stanowisko np. ministra oświaty, czy
sprawiedliwości,. Wyobrażcie sobie kolejne defilady ludzi np. tylko bez jednej
ręki, czy garbatych . Epatowanie swoim kalectwem jest chore. Społeczność jest
złożona i wszyscy mamy prawo do godziwego życia, ale szantaż emocjonalny w
postaci gejowskich parad -żenujący.A rodzina to przede wszystkim rodzice= ojciec
+matka i dzieci..

[morgankax]

>Czy naprawdę warto ludzkości powielać SKAZĘ GENETYCZNĄ ?

WTF? Homoseksualizm ma związek z życiem płodowym, nie z genetyką. Genetyka ma
związek z rozmnażaniem.
Nie rozumiem Twoich intencji:)

. Zespół Downa też nie jest
> najlepszą rekomendacją przy staraniu się o stanowisko np. ministra oświaty,
czy sprawiedliwości,.

A co ma zespół Downa do homoseksualizmu, bo nie bardzo rozumiem? Choroba o
podłożu genetycznym do orientacji seksualnej?
Chcesz pewnie obrazić homoseksualistów, ale tym tekstem to bardziej poleciałeś
osobom z zespołem Downa i ich rodzinom, gratuluję.

>Wyobrażcie sobie kolejne defilady ludzi np. tylko bez jednej
> ręki, czy garbatych . Epatowanie swoim kalectwem jest chore.

Wyobrażam sobie. Jeśli z racji braku jednaj ręki mają problem z wyegzekwowaniem
należych im praw jak najbardziej. Gratuluję podejścia, mnie nauczono szacunku do
wszystkich i nie wiem z jakiego powodu osoba garbata miałaby się chować w domu?
Bo razi uczucia estetyczne jakiś idiotów? To problem tych idiotów:)
Chore jest Twoje podejście.

>Społeczność jest złożona i wszyscy mamy prawo do godziwego życia, >ale szantaż
emocjonalny w postaci gejowskich parad -żenujący.

A w jakim aspekcie szantażują Cię emocjonalnie??? I to jeszcze Ciebie
bezpośrednio???
Czy to prawo do godziwego życia ma osoba bez ręki czy z zespołem Downa? Bo z
wcześniejszych Twoich wypowiedzi wynika, że nie - decyzja, decyzja!

>A rodzina to przede wszystkim rodzice= ojciec +matka i dzieci..

Taa... Już pisałam wcześniej o różnych modelach wychowywania dzieci i o
rodzinach. Plus oczywiście dziwny wniosek jakoby brak dzieci eliminował wartość
rodziny:)


Klapki z ocząt zdjąć, przyjrzeć się rzeczywistości proponuję:) Tylko w
podręcznikach w podstawówkach kiedyś była zawsze rodzina o modelu ojciec, matka,
dwoje dzieci.

apel w obronie godności dzeici

[heterofob2]

z tęczowych rodzin:

www.youtube.com/user/ark951#p/u/0/otgVUPAOrFA

skąd bierzecie ten "dom dzeicka" ??

[heterofob2]

Jeśli ubiegam się o opiekę/adopcję, to w konkurencji do innych małżeńStw lub
osób samotnych, a nie domów dziecka czy patologii!


www.youtube.com/user/ark951#p/u/2/b9QRxgPkV5U

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[emer04]

Niestety autorytet jakim jest niewątpliwie prof. Zoll w moich oczach stracił.
Zgodnie z katolicka wiarą, niech ojciec pije, matka ćpa, niech się biją i
kradną, niech uczą tego swoje dziatki, ale w związku hetero. Brawo Panie
profesorze!

[zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz]

Do ciekawych wniosków doszedłeś.

Po pierwsze, Zoll nie odwołuje się tu do moralności katolickiej.
Po drugie, nie przedstawiasz tu wzorca (jeśli coś takiego istnieje...?) rodziny katolickiej ani związku heteroseksualnego tylko karykaturę. To dość prymitywny chwyt retoryczny.

Ja się dziwię, że ty się dziwisz postawie profesora. Jego poglądy na życie są znane nie od dziś i za nie właśnie go cenię.

Tego sie nie czyta!!

[ergo12]

to faszystowska gadzinowka!!!!A P.Połtawska to kachanka Wojtyły!!!!

[wilk11]

A gdzie są prawa dziecka, kiedy dwoje heteroseksualistów wychowuje geja lub
lesbijkę? Kto zadba o ich prawo?

Były RPO: Geje nie powinni starać się o prawo d...

[yogikim1]

Od Pana Profesora Zolla wymagałbym większej wnikliwości w zagadnienie, jako
prawnik powinien tłumaczyć społeczeństwu różne aspekty takie zjawiska, po
pierwsze nie ma w Pomysłu na adopcję dzieci przez osoby homoseksualne a ta
parada ma dotyczyć chyba rejestracji związków, która jest potrzebna co Pan
Profesor powinien dobrze wiedzieć (chodzi o dziedziczenie po partnerze
wspólnie kupionego mieszkania teraz trzeba od tego zapłacić wielki podatek, o
prawo decydowania o pochówku partnera, zasięganiu wiedzy na temat stanu
zdrowia, podziału majątku w przypadku rozstania itd itd nawet nie macie
pojęcia jakie polskie przepisy są nieludzkie ale Pan profesor powinien to wiedzić)
PO drugie jeśli chodzi o dzieci to zaskoczę was homoseksualiści nie są
bezpłodni i dzieci mają i nie tak wcale mało (bardzo często z poprzedniego
związku itd) no i je wychowują i teraz chciałbym żebyście przemyśleli na
spokojnie jedna sprawę co jeśli jedyny biologiczny rodzic umiera nie ma
dziadków a dziecko od np 10 lat żyło sobie z 2 tatusiami lub mamami (co w
odczuciu dziecka nie jest wcale takie nie dziwne bo to my dorośli mamy takie
podejście) rozumiem, ze Pan Profesor i większość Polaków oddałoby dziecko do
domu dziecka ? żeby ten wredny pedał mu nic złego nie zrobił? co tam że go zna
i traktuje jak rodzinę na pewno lepiej będzie mu w bidulu ...
jeśli Pan Profesor i inni nie widzą tu problemu i będą dalej spali spokojnie
po czymś takim to ja wymiękam Czy naprawdę potrzeba takiej wielkiej empatii by
zrozumieć, że są pewne sprawy na świecie, które nieuregulowane prowadzą do
nieszczęścia i dramatów?
i nie można się zasłaniać tu troską o dziecko bo to obłudne
po kolejne czy znacie jakichś gejów wiecie jacy to ludzie?
(nie generalizuje, ze wszyscy są bo tak nie jest ludzie dzielą się na
mądrych/głupich dobrych/złych geje tak samo)
ja znam i co ciekawe znam też takich którzy maja dzieci i nie widzę wielkiego
dramatu dzieci są normalne i nic się im nie dzieje
po kolejne jaki mamy wizerunek geja w Polsce
1 przegięta śmieszna ciotka którą się wyśmiewa jaka to zabawna \
2 zboczeniec z parady i to nie tej w Warszawie bo uczciwe polskie media w tym
gazeta wyborcza umieszczają przy takich okazjach zdjęcia z LP z berlina i to
dość mocno obleśne nawet jak na mnie
no i ja się nie dziwie, że panuje mit że trzeba chować dzieci
znam kilku gejów i żadne nie pasuje do takiego wizerunku ani nie są głupi ani
zboczenie i myślę że można by im powierzyć wychowanie 2 człowieka po za tym,
że w PL dzięki jadowi jaki się sączy takie dziecko nie miało by lekko dlatego
nie jestem zwolennikiem adopcji
po kolejne czy ci co tu tak krzyczą znają jakichś gejów coś o nich wiedzą ?

Miałby do was wielką prośbę postarajcie się wypowiadać bardziej rzetelnie i
miejcie więcej empatii do innych ludzi to że 2 chłopaków zarejestruje się w
urzędzie stanu cywilnego jako para niczym wam nie grozi to że jeden z nich po
śmierci drugiego wychowa dziecko które wychowywali razem też niczym wam nie
grozi dbajcie więc o własne dzieci i rodziny i pozwólcie innym mieć prawo do
szczęście i nie odbierajcie go ludziom w imię waszego widzi mi się. Mam
nadzieję, że doczekam czasów kiedy Polska bez podbudowy ideologicznej uchwali
mądre prawo regulujące takie kwestie nie kierując się ideologią religią uczono
mnie na studiach (UW pan Profesor jest z Krakowa UJ może tego tam nie uczono),
że dobre prawo powinno być oderwane od ideologi czy poglądów konkretnej grupy
społecznej czy religii.
jeszcze jedna mała wstawka co do parad ja ich nie popieram i myślę sobie że
zrobiły więcej szkody niż pożytku choć każdy ma prawo do manifestowania to w
Polsce te parady przedstawiane są jako obnoszenie się ze swoim
homoseksualizmem nie zaś jako głos wołania o zajęcie się palącymi sprawami
sporej grupy społecznej tłamszonej przez większość która nie ma za wielkiego o
niej pojęcia i daje się manewrować ludziom starającym się zbić kapitał
polityczny na walce z gejami cyklistami żydami itd
Życzę wszystkim miłego dnia i postarajmy się żyć tak żeby ten świat był lepszy
dla nas wszystkich skończmy z polskim piekiełkiem
cześć

powiedz proszę, tak z ciekawości,

[heterofob2]

czym się obnoszą według ciebie HETERO, którzy przychodzą na parady? także "homoseksualizmem"?

hi hi hi

[yogikim1]

zapytaj tych co tak twierdza :) ja napisałem
"to w Polsce te parady przedstawiane są jako obnoszenie się ze swoim
homoseksualizmem nie zaś jako głos wołania o zajęcie się palącymi sprawami
sporej grupy społecznej tłamszonej przez większość"

[drojb]

I stawię się na Paradzie - tak mnie zagrzali homofobiczni forumowicze oraz
autorzy listu protestującego przeciw faktom!

[morgankax]

plus dla Ciebie:)

małżeńStwo dwóch mężczyzn?

[heterofob2]

Małżeństwo dwóch mężczyzn? Przecież to niemożliwe!
Bo skoro was jest dwóchmężczyzn, to kto kogo bije?

www.youtube.com/user/ark951#p/u/0/otgVUPAOrFA

Pan Zoll obraził rozowy salonik

[pedzacykamien]

Brawo panie Zoll!

[morgankax]

@pedzacykamien:
cóż, jeśli dla Ciebie obraza kogokolwiek (co by nie oznaczał "różowy salonik")
jest powodem do pochwał - gratuluję kultury osobistej... Mnie już w dzieciństwie
uczono, że obrażać nikogo nie wolno, a tym bardziej takim praktykom przyklaskiwać...

Kazdy moze sie starac, o co chce.

[kylax1]

I zdanie jakiegos bylego RPO, nikogo nie obchodzi. Gejem nie jestem, ale pelne
prawa dla homoseksualistow to kolejny cios w kler katolycki, dlatego popieram te
prawa.