Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[sybirak2]

Pycha Kaczyńskich zamordowała 96 osób.

cyngle GW mają się dobrze

[hurdy-gurdy]

Ciekawe czy w Aspen też nakręcono filmik 10 min po katastrofie z odgłosami
strzałów i dziwnymi okrzykami......

teraz znajdźcie inny przypadek lotniczy, gdzie samolot był źle naprowadzany i
też porównajcie przez analogię ze Smoleńskiem (ze stenogramu wynika, że
kontroler podaje że TU jest na ścieżce schodzenia na właściwej wysokości)....

Znajdźcie podobny wypadek, gdzie kontroler znika po wypadku a w wieży
siedział też oficer sił specjalnych

i znajdźcie wypadek, gdzie "techniczna sprawność samolotu" była bezwzględnie
stwierdzona, gdy jeszcze blachy poniewierały się na miejscu katastrofy, bez
analizy zapisów skrzynek itp.

Póki co jak na blisko 2 miesiące "odczytywania skrzynek" to ruscy niewiele
podali - niecałkowite rozpoznanie słów, brak zestrojenia z parametrami lotu itp.

[koloratura1]

hurdy-gurdy napisał:

> Ciekawe czy w Aspen też nakręcono filmik 10 min po katastrofie z odgłosami
> strzałów i dziwnymi okrzykami......

Niewykluczone.
Różnych psychicznych nie brakuje nigdzie...

> teraz znajdźcie inny przypadek lotniczy, gdzie samolot był źle naprowadzany i
> też porównajcie przez analogię ze Smoleńskiem (ze stenogramu wynika, że
> kontroler podaje że TU jest na ścieżce schodzenia na właściwej wysokości)....

Skąd wiesz, że nie był?

> Znajdźcie podobny wypadek, gdzie kontroler znika po wypadku a w wieży
> siedział też oficer sił specjalnych

Skąd wiesz, że to nie on był tym kontrolerem, skoro to lotnisko wojskowe?

> i znajdźcie wypadek, gdzie "techniczna sprawność samolotu" była bezwzględnie
> stwierdzona, gdy jeszcze blachy poniewierały się na miejscu katastrofy, bez
> analizy zapisów skrzynek itp.

Skąd wiesz po jakich procedurach i na podstawie czego tak stwierdzono?

> Póki co jak na blisko 2 miesiące "odczytywania skrzynek" to ruscy niewiele
> podali - niecałkowite rozpoznanie słów, brak zestrojenia z parametrami lotu itp

Jak wynika z doświadczenia, szereg wypadków lotniczych badanych było latami, nie - tygodniami...

[funiaextra]

Ludzie propisu maja to do siebie, ze zyja w swiecie spiskow i teorii
jedynie slusznych. Wszystko co swiadczy przeciwko ukochanym przez
nich idolom (Kaczynscy) jest falszem i insynuacja. GW jest wiec ich
naturalnym wrogiem.Ludzie myslacy inaczej niz oni sa albo glupi,
albo slepi albo zmanipulowani. Dla nich jest oczywista
oczywistoscia , ze to byl zamach, sledztwo jest prowadzone tak by
ukryc to czego nie widac, a polegl patriota godny krolow, a nie
beznadziejny, chory na wladze czlowiek.
Mozesz im, koloratura , pokazywac jasno i w punktach...oni i tak
wiedza swoje

[koloratura1]

funiaextra napisała:

> Ludzie propisu...
(...)

Niby to wszystko wiem, ale czasem - nie wytrzymuję...

W Aspen musial byc zamach

[nawojka21]

to musial byc Rosyjski zamach w tym Aspen, w koncu nie lubia sie z Amerykanami
no nie.
(a tak na marginezsie jesli ktos ma jakiekolwiek watpliwosci jeszcze ze presja
na pilotow + pogoda byly przyczyna tej tragedi, to... nic mu juz nie pomoze)

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[canisvulpes]

Jeśli ktoś sądzi, że Rosjanie mogliby się przyznać do jakiejkolwiek
usterki technicznej to jest naiwny, a przecież to oni
prowadzą"śledztwo" we własnej sprawie. Zwolennikom obcałowywania się
z Putinem polecam
www.rp.pl/artykul/9133,491391_Besan_on__Zaloba__potiomkinowska.html

To obrzydliwe jak gw sieje dezinformację.

[path3]

TO OBRZYDLIWE jak GW sieje dezinformację.
A co to mam do katastrofy pod Smoleńskiem?
Czy cokolwiek udowodniono. Porównanie równie nietrafione co
obrzydliwe.

[3henryk]

path3 napisał:

> TO OBRZYDLIWE jak GW sieje dezinformację.
> A co to mam do katastrofy pod Smoleńskiem?
> Czy cokolwiek udowodniono. Porównanie równie nietrafione co
> obrzydliwe.

Ale tyś trafiony w ten debilny łeb. Zobacz w słowniku co znaczy słowo
analogia,zakuty palancie.

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[henryk_49]

Ciekawe że GW tyle wykazuje miłosierdzia i wrażliwości, jeśli jest mowa o
jakichś TW , natomiast nie ma żadnych skrupułów, w bezpodstawnym i nikczemnym
oskarżaniu ofiar. Nawet cierpienia rodzin poległych w katastrofie, nie mają
żadnego znaczenia. Miejmy nadzieję że nikczemnicy i plugawcy zapłacą za swą
nikczemność.

[maaac]

Pociesze cię. Mimo, że jesteś nikczemnikiem i plugawcą nie zapłacisz.

[agawa_7]

Droga gazeto dlaczego lansujesz pomimo trwania śledztwa stale te same przyczyny.
Wysilcie sie psedo- dziennikarze na troche obiektywizmu. (Wiecie jeszcze co to?)
Od początku urabiacie opinie publiczną winą pilotów i naciskami. Przeczytaj
sobie drogi dziennikarzu jescze raz stenogram! Samolot był ŹLE NAPROWADZANY
przez rosyjskich żołnierzy na wieży! Na nic TAWS i wszystkie inne badziewie
barany! Jasne że wszystko dobrze działa, Jest mgła i samolot jest prowadzony z
ziemi jak mama prowadzi dziecko żeby się nie przewróciło. Dlatego piloci nie
reagowali, bo pilot w słuchwce słyszsał "jesteś na ścieżce". Skoro otrzymał taki
komunikat to spodziewał się że za chwilę ujrzy pas a nie las, i dlatego samolot
obniżał stale lot! A na 50 m było już za późno- mały ciąg silników.

Dlaczego nie stawiacie najbardziej oczywistych pytań?
Jaki był wynik badań alkomatem pracowników wieży? (Jeden z nich miał za 3 dni
iść na emeryturę... mógł się w nocy nie wyspać)
-Dlaczego pracownik wieży sprowadził samolot do wysokości 50 m choć wcześniej
wydał zgodę na 100m?
i dlaczego podawał fałszywe dane- samolot nie był ani w osi pasa ani na
odpowiedniej wyskości?
-Dlaczego szef protokołu i pracownik MSZ Kazana nie wie nic o lotniskach
zapasowych- to wynika ze stenogramów- skoro odpowiadał za ich przygotowanie? (
-Dlaczego na lotnisku nie było żołnierzy żandarmerii którzy są ochroną dla
generałów? Dlaczego w wyniku ewidentnych powyższych zaniedbań dalej funkcje
ministrów pełnią R. Sikorski i B. Klich?

Myślcie ludzie fanatycy GW, bo wasza gazete i dziennikarze robią wam wode z
mózgu. Zanim w stylu Palikota i redaktorów gazety zaczniecie bluzgać
odpowiedzcie sobie na powyższe pytania

[tbarbasz]

Jest mgła i samolot jest prowadzony z
> ziemi jak mama prowadzi dziecko żeby się nie przewróciło.
Co Ty za bzdury wypisujesz! Poczytaj trochę o lotnictwie, podejściach
precyzyjnych i nieprecyzyjnych - no i uważaj na dzieci!

Technikę lotnicżą zostaw - bo się na niej nie znasz i kompromitujesz, ALE tu
masz sporo racji:

> -Dlaczego szef protokołu i pracownik MSZ Kazana nie wie nic o lotniskach
> zapasowych- to wynika ze stenogramów- skoro odpowiadał za ich przygotowanie? (
> -Dlaczego na lotnisku nie było żołnierzy żandarmerii którzy są ochroną dla
> generałów? Dlaczego w wyniku ewidentnych powyższych zaniedbań dalej funkcje
> ministrów pełnią R. Sikorski i B. Klich?

Te pytania są natomiast BARDZO WAŻNE. Nie wpadło Ci do głowy, że wpuszczanie
dyskusji w kanał "zamach, błędy kontroli podejścia itp." mogą służyć chronieniu
tych (i innych wysoko postawionych!) osób???

Analogia to nie dowod ......

[sam16]

ale scenariusz katastrofy jest jakby identyczny.
Wnioski komisji pisane sa krwia ofiar katastrofy po to zeby podobny
scenariusz sie nie powtorzyl.
Gdyby piloci byli odizolowani od atmosfery jak panowala w salnoce
prezydenta nie doszloby do katastrofy w Smolensku.
Winnego nie da sie wskazac palcem bo atmosfera to nie fizyczna osoba
ale ktos te atmosfere stworzyl.
Spoznienie prezydenta skandaliczne braki w przygotowaniu
wyprawy,nieznajomosc terenu wokol lotniska,pogoda i w koncu naciski
zaloge sa przyczyna katastrofy.
Szukanie innych powodow jest proba usprawiedliwienia winnych i
klamstwem.

Aspen - Smoleńsk. Wylądować. Za wszelką cenę

[henryk_49]

Jeśli już GW , od oszczerstw i różnych podłości odstąpić nie może, to może i
ja wymyślę swój scenariusz.
Rozmowa , w cztery oczy Rosjanina -R. z Polakiem- P. w dniu 07. 04. 2010.
R. No to my się dogadali. Tylko ten Kaczyński 10-tego nie wiadomo co.....
P. Kaczyński na uroczystości 10-tego , nie może zdążyć.
R. W tym Ci pomogę.
P. A ja się postaram to nagłośnić i go ośmieszyć i to tak skutecznie, że
będziemy mieli ich obydwu z głowy . Nasza GW podgatowkę już wykonała.
R. No jak?
p. A , opublikowała taki list , jednej pisarki.

[nawojka21]

henryk_49, krocej.
"Nie probuj nas oslepic GW, nie spoczniemy poki nie udowodnimy ze to Rosjanie
rozbili nasz samolot"

Aspen - Smoleńsk. Lektura obowiązkowa.

[vladexpat]

Oczywiście ludzie nawiedzeni, wierzący bezwarunkowo w ideę
wszechświatowego antypolskiego spisku są odporni na wszelkie
argumenty, więc w tym artykule doszukiwać się będą jedynie
szczegółów podsycających ich obsesje (patrz pierwszy wpis
barakacośtam). Jednak ci którym pozostały choć resztki rozsądku
niewątpliwie dostrzegą niezwykle wyraźne podobieństwo wypadków i
może wyciągną z tego jakieś logiczne wnioski.