Dodaj do ulubionych

Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki...

09.06.10, 08:49
Będzie ostro! %)
Obserwuj wątek
    • yanuss Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 08:51
      Takiego osobnika trzeba obchodzic szerokim lukiem. Niestety, objawy histerii przedwyborczej prowadza PO-wcow do tak niskich dzialan. To wszystko pod haslem kandydata PO: "zgoda buduje". Mam nadzieje, ze ludzie dostrzegaja te dranskie metody i widza rozziew miedzy deklaracjami a rzeczywistoscia. Kto jednak wydal zgode na wiec Palikota w tym samym miejscu i czasie kiedy ma tam byc Kaczynski ? Czy nikogo z pismakow to nie zainteresowalo ?
      • krzych.korab Kiedy wasze bojówki robiły kontrpochód gejom nie 09.06.10, 09:13
        pytałeś kto wydał waszym bojówkom zgodę.
        • ciuciumorales Re: Kiedy wasze bojówki robiły kontrpochód gejom 09.06.10, 09:42
          Pisz prawde. Nie gejom a pedalom. Geje np. projektuja mode a pedaly
          laza na gaypride czy jakos tak, wystawiaja na widok publiczny tylki
          i przebieraja sie za ksiezy lub zakonnice robiac jednoczesnie
          obscenicze pokazy.
          www.youtube.com/watch?v=7zNEbvYKSxI
          facet.wp.pl/kat,1007819,wid,11671438,wiadomosc.html
          • lewar_30 _Taki jest wybór...Kaczor albo cham Palikot :) ___ 09.06.10, 09:52
            To jest właśnie wybór przed którym stoją Polacy. Zagłosować na Kaczora czy może
            oddać głos na kolesi Palikota szerzących nienawiść i podziały społeczne. Na
            kolesi Palikota, którzy z rozróby i chamstwa uczyniki swój program wyborczy. Ja
            chyba wolę Kaczora od pajaców typu Palikot czy Komorowski :)
            • ciuciumorales Re: _Taki jest wybór...Kaczor albo cham Palikot : 09.06.10, 10:06
              Problem polega na tym, ze media wmowily ludziom, ze jest tylko dwoch
              kandydatow. Jesli juz faktycznie tak przyjmiemy, to niestety, ale to
              jest wybor miedzy cynizmem i w sumie chyba nawet zwyklym sku...s...
              PO. Moim zdaniem jest to partia, ktorej nie zalezy na - ogolnie
              mowiac - Polsce, a raczej na prywatnych interesach. Po drugiej
              stronie jest, jak sadze, uczciwy w zamiarach Kaczynski, lecz
              niestety rowniez troche bez zaplecza. W takim wypadku tez wybieram
              Kaczynskiego. Jest jeszcze jedna wazna sprawa, ktora mnie
              przekonuje do Kaczynskiego
              : Skoro jest tak bardzo atakowany
              przez tak strasznie na kazdym kroku manipulujace media (mowiac
              wprost: klamiace, vide: wczorajszy mistrzowski pokaz Goebelsowskiego
              klamstwa na temat wypowiedzi Pani kandydujacej na RPO) typu GW (na
              temat TVN Polsatu sie nie wypowiadam bo nie ogladam telewizji) i
              jednoczesnie te media popieraja Komorowskiego, to ja wybieram
              opozycje do GW.
            • kpaw1 Re: _Taki jest wybór...Kaczor albo cham Palikot : 09.06.10, 12:36
              jak to szerzą nienawiśc , brak ci obiektywizmu, chamy z pisu zaczeły
              ta wojne , za kwasniewskiego był spokój
              • a.k.traper Chamstwo nigdy nie dostrzega wartości 09.06.10, 13:29
                Ważne jest tylko to co oni głoszą, oni ustalaja wartości, często nie
                mając pojęcia o czym mówią ani jak to działa?
              • sympatyklewicy Re: _Taki jest wybór...Kaczor albo cham Palikot : 09.06.10, 13:53
                kpaw1 napisał:

                > jak to szerzą nienawiśc , brak ci obiektywizmu, chamy z pisu
                > zaczeły ta wojne
                **************************
                Pamięć cię zawodzi. Wojne wywołało i podsyca PełO, nie mówiąc już o
                Palikocie i zgodzie dla niego. Wystarczy poczytać forum.
            • auritus Re: _Taki jest wybór...Kaczor albo cham Palikot : 09.06.10, 13:27
              Pełna zgoda. Głosujemy albo na Kaczyńskiego albo na chamski kwartet Tusk-
              Niesiołowski-Palikot-Komorowski. Ten ostatni jest najmniejszym z nich
              wszystkich, delegowany do Pałacu. Jego wybór to skazywanie się na
              rządzenie prezydentem z tylnych foteli.
            • sympatyklewicy Re: _Taki jest wybór...Kaczor albo cham Palikot : 09.06.10, 13:48
              lewar_30 napisał:

              > To jest właśnie wybór przed którym stoją Polacy. Zagłosować na
              > Kaczora czy może oddać głos na kolesi Palikota szerzących
              > nienawiść i podziały społeczne. Na kolesi Palikota, którzy
              > z rozróby i chamstwa uczyniki swój program wyborczy.
              > Ja chyba wolę Kaczora od pajaców typu Palikot czy Komorowski :)
              *************************
              Na dodatek Palikot chce aby z nim dyskutowano. Jaki kulturalny
              człowiek będzie chciał rozmawiać z Januszem Palikotem ???
            • yanfhowah Re: _Taki jest wybór...Kaczor albo cham Palikot : 10.06.10, 02:49
              lewar_30 tobie chyba c i e z k i lewar spadl na leb ze masz
              problemy z normalnym mysleniem,,,
          • ursynow33 Re: Kiedy wasze bojówki robiły kontrpochód gejom 09.06.10, 13:09
            Wpłynął za to inny wniosek: o zgodę na zorganizowanie happeningu
            prorodzinnego. - Nie ma tu mowy o żadnej Platformie. Wniosek złożyło
            Stowarzyszenie "Studio 66" - informuje dyr. Tomasz Radzikowski z
            Wydziału Gospodarki Komunalnej. Jak dodaje, nie było przeszkód, by
            zgody na happening prorodzinny nie wydawać.
        • junkier Co to do krocset za porownanie, jakies "pochody ge 09.06.10, 09:50
          Co to do krocset za porownanie, jakies "pochody gejow" do wiecu wyborczego
          najpowazniejszego kandydata do Prezydentury i na dodatek szefa partii
          opozycyjnej wyrazajacej, jak to powiedziano juz przeciez, glos
          spoleczenstwa!

          To sobie przeczytaj, R. Ziemkiewicz ujawnia jakie naprawdę siły ciemności
          stoją za kandydatem Komorowskim i jakim tandetnym picem jest jego klipwowy
          wizerunek, ten facet po prostu je Paliglupowi z ręki!
          fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/fotomontaz-z-kandydatem,1488187
          • rezydentwolski Re: Co to do krocset za porownanie, jakies "pocho 09.06.10, 11:14
            Pod pisuarowe bulgoty Ziemkiewicza fapują tylko takie kmiotki jak ty.
            • junkier Re: Co to do krocset za porownanie, jakies "pocho 09.06.10, 11:47
              KSiazki Ziemkiewicza sprzedaja sie o wiele lepiej niz reklamowane swego
              czasu gnioty Michnika.
          • guru133 Ja rozumiem eurofaszysto junkier ze tobie podobają 09.06.10, 12:04
            się głównie wiece i pochody oraz tłuszcza wrzeszcząca na cześć twojego wodza a
            może jeszcze podparta hajlowaniem (o co w Lublinie, siedzibie NOP-u zapewne nie
            będzie trudno), ale może dotrze wreszcie do ciebie że to już nie lata dwudzieste
            i trzydzieste a Polska to nie Republika Weimarska i wódz narodowy socjalista
            jest w Polsce zbędny.
            • sympatyklewicy Re: Ja rozumiem eurofaszysto junkier ze tobie pod 09.06.10, 14:58
              guru133 napisał:

              > ale może dotrze wreszcie do ciebie że to już nie lata
              > dwudzieste i trzydzieste a Polska to nie Republika Weimarska
              > i wódz narodowy socjalista jest w Polsce zbędny.
              *************************
              Nie tobie "guru133" przysługuje decyzja kto jest zbędny. Jaką mamy,
              taką mamy, ale demokracja, wyborcy decydują. A eurofaszystą to chyba
              ty jesteś.
          • sympatyklewicy Re: Co to do krocset za porownanie, jakies "pocho 09.06.10, 13:58
            junkier napisał:

            > Co to do krocset za porownanie, jakies "pochody gejow" do wiecu
            > wyborczego najpowazniejszego kandydata do Prezydentury i na
            > dodatek szefa partii
            *******************************
            Ale w tych pochodach gejow na czele idą politycy PełO. Ja nie wiem
            skąd ta sympatia ???
        • sympatyklewicy Re: Kiedy wasze bojówki robiły kontrpochód gejom 09.06.10, 13:44
          krzych.korab napisał:

          > Kiedy wasze bojówki robiły kontrpochód gejom nie pytałeś kto wydał
          > waszym bojówkom zgodę.
          ******************************
          Masz rację, to był właśnie pochód PełO.
      • krzych.korab W obietnice Kaczyńskiego nie należy wierzyć i 09.06.10, 09:15
        obchodzić łukiem jego i jego zwolenników.
        • toberson Mialy byc cuda i 2ga Irlandia a jest szambo PO!! 09.06.10, 11:53
          Wszyscy maja dosyc cudow i klamstw POskomuny!!Przegonic mafie PO i
          rozpisac wybory!!Tusk zbudowal panstwo na pustych obietnicach i
          klamstwach!!Przez dwa lata nic niezxrobil.Brak eform widac na
          codzien.Cofamy sie w kierunku Bialorusi!!!
      • tim7 Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 09:17
        Przepraszam bardzo, ale co jest "niskim działaniem"? Zorganizowanie
        wiecu? Zorganizowanie wiecu jest normalnym działaniem
        demokratycznym, a nie "drańską metodą". Pytasz kto wydał zgodę?
        Odpowiednie władze samorządowe MUSZĄ wyrazić zgodę, jeśli nie ma
        przeciwwskazań. A takich NIE MA. Fakt, że nie podoba się to
        zwolennikowi Jarosława Kaczyńskiego przeciwwskazaniem nie jest w
        myśl prawa.
        • grz.lew Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 14:44
          PO organizuje wiec, ale nie jako PO, tylko "Studio 66".
          Ale jeśli jest siępartią aferałów i przekręciarzy to jest to w ich
          stylu.
          Wpłynął za to inny wniosek: o zgodę na zorganizowanie happeningu
          prorodzinnego. - Nie ma tu mowy o żadnej Platformie. Wniosek złożyło
          Stowarzyszenie "Studio 66" - informuje dyr. Tomasz Radzikowski z
          Wydziału Gospodarki Komunalnej.
          • sympatyklewicy Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 15:02
            grz.lew napisał:

            > PO organizuje wiec, ale nie jako PO, tylko "Studio 66".
            > Ale jeśli jest siępartią aferałów i przekręciarzy to jest to w ich
            > stylu.
            *********************
            PełO na krętactwie i obietnicach bez pokrycia zbudowało swoją
            politykę ...
      • nielenin Komorowski i Palikot - jedna banda 09.06.10, 10:39
        video z Londynu

        www.youtube.com/watch?v=xW4GBqmtHIc
        • guru133 A Kaczyński i ty blondi to banda konkurencyjna:) 09.06.10, 10:48
          .
          • nielenin ale Palikot i Komorowski to lewa banda 09.06.10, 11:31
            szkoda że nie ma na GW opisu gwizdów i transparentów jakimi Polacy w Londynie
            "przywitali" Komorow.
            Troche zycia w normalnym świecie bez PO i bez indoktrynacji GW/TVN/TokFM i nie
            dają się nabierać na cwaną gape Komorowskiego co musi byc schowany za Palikota i
            Tuska i tzw "tematy" bo taki jest słaby.
            Kryją tego kapcia wśród bab bo sami widzą jaki jest misio yogi Komorowski słabiutki.
            • guru133 Nie bądź taka głupia blondi. W IV RP kaczyści 09.06.10, 12:07
              zamierzali karać nierząd, więc z czego będziesz się biedaczko utrzymywać, jeżeli
              zrealizują swoje pogróżki?:)) Narodowy socjalizm nie sprawdził się w Niemczech,
              więc nie ma żadnych przesłanek żeby sprawdził się w Polsce.
              • nielenin gadasz jak Palikot czyli alter ego Komorowskiego 09.06.10, 12:27
                guru133 napisał:

                > zamierzali karać nierząd, więc z czego będziesz się biedaczko utrzymywać, jeżel
                > i
                > zrealizują swoje pogróżki?:)) Narodowy socjalizm nie sprawdził się w Niemczech,
                > więc nie ma żadnych przesłanek żeby sprawdził się w Polsce.

                Ten sam zestaw 3 pojeć i prymitywizm.
                Jaki cham taki kram.
      • zdzislawk23 Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 11:10
        Masz racje.Kaczynskiego obchodzic szerokim lukiem
      • sympatyklewicy Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 13:42
        yanuss napisał:

        > Kto jednak wydal zgode na wiec Palikota w tym samym miejscu
        > i czasie kiedy ma tam byc Kaczynski ?
        ***********************
        PełO rządzi, wydaje zgody i wszelkimi sposobami chce doprowadzić do
        wojny domowej ...
    • mw4818 Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 09:06
      Ten facet juz calkiem sfiksowal.Mowi,ze nie chce bijatyki a staje w
      ringu.Czyzby chcial byc sedzia.Tylko w jakiej sprawie.Kogo wystawi
      do walki.Swoje bojowki.Tylko niech nie zapomni o malpkach.Zawsze
      doping w takim starciu jest wskazany.
    • krewiblizna Paligłup już nie trzeźwieje 09.06.10, 09:10
      Mam nadzieje, że w koću ktoś zamknie w czubkowie tego matoła z
      Lublina. Lubliniacy może się tym zajmiecie?
      • koham.mihnika.copyright na malpkach egzystowal inny polityk, a moze brat 09.06.10, 09:41
        polityka?
      • zigzaur Re: Paligłup już nie trzeźwieje 09.06.10, 09:56
        Skoro nazywasz Janusza Palikota matołem, to pewnie twój majątek jest 100 x większy.
        Kim ty jesteś? Operatorem szmaty w McDonald's? Drobnym urzędaskiem?
        Roznosicielem ulotek?
        • krewiblizna Re: Paligłup już nie trzeźwieje 09.06.10, 10:10
          Widzisz leszczyku, mam własną firmę i nieźle egzystuje. A ty gamoniu
          jesteś pewnie wyrobnikiem w jakiejś korporacji. Palikot jest
          wieśniakiem nie dlatego ,że zrobił kasę tylko z powodu swojego
          prymitywizmu i przygłupich ataków na innych ludzi. Ale razem z
          przegranymi wyborami skończy się era tego pajaca.
          • zigzaur Re: Paligłup już nie trzeźwieje 09.06.10, 10:40
            Nie zgadłeś, busiarzu.
            Jeśli naprawdę masz firmę, to raczej powinieneś być za PO. Elektorat PiS to
            głównie zawistne urzędasy, które chętnie obrabowałyby przedsiębiorców.
            Przygłupie ataki to robił taki Kurski.
            • grz.lew Re: Paligłup już nie trzeźwieje 09.06.10, 15:55
              Ja jestem jak to napisałeś "drobnym urzędaskiem" w skarbówce, jestem
              w roli obserwatora i powiem Ci, że za rządów PO nie polepszyło się
              przedsiębiorcom tylko przekręciarzom.
              Przedsiębiorcom się wręcz pogorszyło, gdyż nie wytrzymują
              nieuczciwej konkurencji która robi przekręty i wykorzystuje układy.
        • cz27 Re: Paligłup już nie trzeźwieje 09.06.10, 12:43
          zigzaur,to śmieć opłacany przez partię bolszewicką PISU.Zigzaur nie
          roznosi ulotek,zigzaur wylizuje archloka szefowi z pisu
      • czarnekowboje Re: Paligłup już nie trzeźwieje 09.06.10, 10:24
        LUBLINIANIE nie lubliniacy, pisiaczku ;-P
    • jedruch To niech Palikot przyprowadzi Bronka 09.06.10, 09:11
      wtedy będzie kulturalna i prawdziwa debata
    • somatico Twarz PO w wydaniu Palikota to jednak szambo. 09.06.10, 09:11
      Ale swoimi działaniami tylko napędza zwolenników Jarkowi
    • konigin Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 09:11
      Nonkonformista kontra oportunista. Facet z jajami kontra przywiędły
      dąb. Podoba mi sią ta inicjatywa.
    • adiustator1 tylko prymitywne media mogą takiego chama lansować 09.06.10, 09:14
      tylko prymitywne media mogą takiego chama lansować. A tłuszcza
      podskakuje
      • grundol1 Re: tylko prymitywne media mogą takiego chama lan 09.06.10, 09:20
        > tylko prymitywne media mogą takiego chama lansować. A tłuszcza
        > podskakuje


        Zgadzam się, bardzo dobrze podsumowałeś TVP i Kaczyńskiego.
        • adiustator1 Re: tylko prymitywne media mogą takiego chama lan 09.06.10, 09:28
          GWo, polityka, tvn, polsat i plebejskie portale to miejsce gdzie ten
          cham gości nieustannie. Sztab PR przygotowuje jego debilizmy a
          służalcze media błyskawicznie podchwytują. Tyle tylko że każde jego
          wystąpienie napędza głosów konkurencji. Dość chamstwa i salonowych
          manipulacji
          • onepiotrek Re: tylko prymitywne media mogą takiego chama lan 09.06.10, 09:56
            a tu niepodważalne dowody/przykłady na to, ze tylko Jarkacz, tylko on nadaje
            się na urząd prezydenta... -
            umie ładnie śpiewać -

            www.youtube.com/watch?v=pxvx0g5gmAA&feature=related
            jest uczciwy -
            www.4clubbers.com.pl/lite/t-123310.html
            www.youtube.com/watch?v=sGjjN3sNTQs&NR=1
            www.youtube.com/watch?v=HkbGhGwRcUk&NR=1
            jego kumple partyjni są uczciwi -
            www.youtube.com/watch?v=0xdnKHY79ec&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=p3EYg5dglrE
            www.youtube.com/watch?v=oWNy3yxFxgo&feature=related
            www.youtube.com/watch?v=Gv52AzcoHNo&feature=related
            ma poczucie humoru, umie się śmiać -
            www.youtube.com/watch?v=qyYfzXsDilY&feature=related
            prawidłowo rozeznaje kolory -
            www.youtube.com/watch?v=9fVSLFYWTZk&feature=related
            jest nieomylny -
            www.youtube.com/watch?v=qrmrLCX_zJ0
            umie ładnie przemawiać -
            www.youtube.com/watch?v=L7G0y7Hppkc
            www.youtube.com/watch?v=vo4IeoE1LxM
            jest tryndy -
            www.youtube.com/watch?v=FtFPG3jRdKY&feature=related
            nie kłamie -
            www.youtube.com/watch?v=Xg_nJc7AanU&feature=related
            ma zasługi -
            www.youtube.com/watch?v=HaDZ9AV_BmI&feature=related
            umie się bawić z kumplami -
            www.spieprzajdziadu.com/pics/2009/06/kongres.jpg
            JEDNYM SŁOWEM, GŁOSUJĄC NA JARKACZA, ZALICZASZ SIĘ DO GRONA JEGO WYBORCÓW -
            www.joemonster.org/filmy/5523/Typowy-wyborca-PiSu
            www.joemonster.org/filmy/2205/Owieczki_Ojca_Dyrektora
            www.youtube.com/watch?v=A7c9aXB7Ne4&feature=related
            A TU PODSUMOWANIE -
            www.youtube.com/watch?v=wrghNPpOf8s
            www.youtube.com/watch?v=jXlfDN_7M-Y
      • kiman Re: tylko prymitywne media mogą takiego chama lan 09.06.10, 12:33
        Fakt! Ja też nie przepadam za Kaczyńskim i nie rozumiem czemu go tak
        lansują w TVP.
      • kpaw1 Re: tylko prymitywne media mogą takiego chama lan 09.06.10, 12:35
        nie da sie zliczyć, ile jst chamów w pisie
    • podkanclerzy debata między patriotą Kaczyńskim i przekrętem Pal 09.06.10, 09:16
      ikotem ? dużą wyobraźnię ma gazetowy prozaik...
      • guru133 Rzeczywiście, nie wiem czy obywatelowi Polski 09.06.10, 09:36
        wypada debatować z patriotą Wolski.
        • podkanclerzy zróbta debatę Komorowskiego z Bagsikiem jeżeli już 09.06.10, 09:47
          nie przeszkadza..
          • po_stach podkanclerzy.Bagsik kolegował sie Kaczynskimi... 09.06.10, 10:08
            z Komorowskim nie był w komitywie.Więc ?
            • podkanclerzy Bagsik to był dżentelmen włamywacz jak Arsen Lupin 09.06.10, 11:11
              nomen-omen(zbieżność przynależności etnicznej przypadkowa) bo wszytkim
              klientom mówił : słuchaj ajem przekręt , wchodzisz ze mną w interes ?
              • guru133 Ależ z ciebie totalny matoł. Bagsik włamywacz to 09.06.10, 12:14
                taka sama prawda jak Kaczyński mąż stanu. Zero, które nie jest nawet mężem
                swojej żony:))
          • guru133 Co za różnica z którym złodziejem Palikot ma 09.06.10, 10:44
            debatować. Jeden okradł klientów BKO, drugi zagrabił majątek Expressu Wieczornego.
            • podkanclerzy dowcipnyś jak obs.ane gacie Ciecia bauera - wnusiu 09.06.10, 11:18
              !
              • guru133 Idze, idze drobny pijaczku w moherowym berecie. 09.06.10, 12:10
                Swoją inteligencją nie dorównujesz nawet menelom z Pragi a próbujesz dyskutować
                na poważne tematy.
    • maz-47 Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 09:16
      Bardzo dobrze, Palikot to bystry gość i obnaży obłudę i zakłamanie Jarkacza.
      Polityka miłości bardzo szybko znudziła się Jarkaczowi, zresztą nigdy takiej
      polityki nie było. To był tylko tani chwyt wyborczy, który nie odniósł żadnego
      skutku. Wyglądało to tak, jakby jedną ręką głaskał Tuska, a w drugiej trzymał
      sękatego kija i na dodatek ta ręka strasznie go świerzbiła, by prz-ypie...ć
      Tuskowi.
      Teraz znów mamy Jarkacza takiego jakiego znaliśmy od zawsze. Mściwego,
      atakującego, dzielącego, plującego jadem i zionącego nienawiścią. Nareszcie,
      bo tamten Jarkacz był jakiś taki pedziowaty...
      • ciuciumorales Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 09:45
        Teraz znów mamy Jarkacza takiego jakiego znaliśmy od zawsze.
        Mściwego,
        > atakującego, dzielącego, plującego jadem i zionącego nienawiścią.
        Nareszcie,
        > bo tamten Jarkacz był jakiś taki pedziowaty...

        O czym ty piszesz? Masz jaks obsesje, moze czas sie leczyc?
    • knock.out.4 Gdyby sztabowcy Kaczyńskiego mieli jaja 09.06.10, 09:17
      wypusciliby na wiec 1000 ludzi z których każdy przyszedłby wręczyć
      Palikotowi nagrodę roku - gumowego ******. Ale nie mają...
      • konigin Re: Gdyby sztabowcy Kaczyńskiego mieli jaja 09.06.10, 09:24
        Sugerujesz, że w Lublinie policja nadal poniża i molestuje gwałcone
        kobiety ? Bo właśnie w ich obronie kilka lat temu zrobił swoją
        drastyczną konferencję Palikot, ale tobie ciemnoto został we łbie
        tylko jeden jej atrybut. Głodnemu chleb na myśli.
      • kpaw1 Re: Gdyby sztabowcy Kaczyńskiego mieli jaja 09.06.10, 12:57
        Wybieram zdecydowanie złodziei z PO z pełną swiadomością. Wybieram
        mniejsze zło.
    • lamigra prawda jest taka, ze... 09.06.10, 09:18
      Prawdziwa debata powinna byc Palikot-Jaroslaw a nie Jaroslaw - Komorowski. To
      by bylo naprawde prawdziwe show:)
    • xelef Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 09:20
      I znowu Wybiórcza puściła bąka. Nie ma żadnego wiecu Palikota- nie
      występował o taki w Urzędzie Miejskim w Lublinie- już wszyscy o tym
      wiemy. Palikot jak zechce to może jedynie pospacerować sobie ze
      sztucznym penisem po Placu Litewskim w Lublinie ale wtedy Straż
      Miejska wlepi mu słuszny mandat
    • user_deleted Za chwilę Kaczyński będzie miał 51% 09.06.10, 09:20
      ...i nie będzie potrzebna II tura głosowania.
      Jeszcze tylko kilka takich wygłupów POmyleńców.
      Jest OK, POmyleńcom na pohybel.
      • czarnekowboje Re: Za chwilę Kaczyński będzie miał 51% 09.06.10, 10:33
        na szczęście to, że twój Jarosław zostanie prezydentem, nie oznacza, że od razu
        uda mu się wprowadzić swoją dyktaturę. zorganizujcie mu najpierw korepetycje -
        np. u Fidela :-) a może w Korei Północnej... o, tam! :-)
    • sks-uj Szumowina z Bilgoraja 09.06.10, 09:22
      Ten cymbal z Bilgoraja niech idzie pod budke z piwem albo do
      burdelu. Nie jest nawet godny lizac nutow Kaczynskiego.
      Andrzej
    • skandy5 Palikot pomaga Kaczyńskiemu 09.06.10, 09:22
      Palikot pomaga Kaczyńskiemu, smutna prawda.
      • kpaw1 Re: Palikot pomaga Kaczyńskiemu 09.06.10, 13:10
        nie zgadzam się, palikot to jedyny który osmiesza pis i kaczynskiego
    • andre92 Pies zaczyna szczekac 09.06.10, 09:23
      PO boi sie o wybory.Chca sprowokowac Kaczynskiego.
    • 12.12a1 Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 09:23
      Sciagnie przyglup takich samych jak on jest i w czasie kiedy Jarkacz bedzie
      przemawial to ta swolocz bedzie mordy darla i "mohairy" nie wytrzymaja i
      zacznie sie Meksyk.Ludzie z miasta powinni sciagnac dodatkowe posilki policji
      do utrzymywania porzadku.No ale co zrobic jaka "kultura" jest w PO,taki
      "kulturalny" jest Palikot.Przede wszystkim Kaczynski powinien pomyslec o
      naglosnieniu tej sytuacji i zlozyc skarge w PKW o utrudnianie prowadzenie
      kampanii wyborczej.Ten cymbal zachowuje sie jak kibole albo narodowcy podczas
      jakichs parad równosci,jesli jedni maja legalna parade to obowiazkowo musza
      byc ci drudzy i rozruby wszczynac.
      • amg53 w temacie kultury zwolenników kandydata 09.06.10, 09:30
        proponuję poczytać opis niezwykłej kultury zwolenników Jarosława
        Kaczyńskiego i salonowe maniery jakie owi zwolennicy zaprezentowali
        podczas bytności marszałka Komorwskiego w Licheniu. A potem
        ewentualnie można sie rozpisywać o Palikocie....
        • 12.12a1 Re: w temacie kultury zwolenników kandydata 09.06.10, 09:44
          amg53 napisał:

          > proponuję poczytać opis niezwykłej kultury zwolenników Jarosława
          > Kaczyńskiego i salonowe maniery jakie owi zwolennicy zaprezentowali
          > podczas bytności marszałka Komorwskiego w Licheniu. A potem
          > ewentualnie można sie rozpisywać o Palikocie....
          Co ty mi tu bedziesz bredzil o jakiejs kuluturze? Co? W Licheniu Jarkacz z
          krzykaczami atakowal Bronka? Obudz sie,w tym przypadku wlasnie polityk(bliski
          Komorowskiemu) organizuje swoje hordy aby wsólnie robic to co w Licheniu robili
          Kaczynskiego zwolennicy.Kaczynski ma odpowiadac za to co gawiedz robi go
          popierajaca? Mysl troche,to nie boli,ale wlasnie w tym przypadku jak dojdzie do
          jakiegos nieszczescia to wlasnie Komorowski osobiscie bedzie odpowiedzialny za to.
          • amg53 Re: w temacie kultury zwolenników kandydata 09.06.10, 12:25
            ......" Komorowski ma odpowiadac za to co gawiedz robi go
            popierajaca? Mysl troche,to nie boli,ale wlasnie w tym przypadku
            jak dojdzie do jakiegos nieszczescia to wlasnie Kaczyński osobiscie
            bedzie odpowiedzialny za to."...
            Wystarczy zmienić nazwiska i w Lublinie możemy mieć dokładnie takie
            krzyki jakimi Komorowskiego witali zwolennicy Kaczyńskiego. No ale
            on sam osobiście ( komorwski znaczy się ) nie będzie wrzeszczał na
            Kaczyńskiego bo to będzie być może robiła horda - jak to ładnie
            ująłeś - Palikota a nie Komorwski. Pasuje ?
            • 12.12a1 Re: w temacie kultury zwolenników kandydata 09.06.10, 12:30
              amg53 napisał:

              > ......" Komorowski ma odpowiadac za to co gawiedz robi go
              > popierajaca? Mysl troche,to nie boli,ale wlasnie w tym przypadku
              > jak dojdzie do jakiegos nieszczescia to wlasnie Kaczyński osobiscie
              > bedzie odpowiedzialny za to."...
              > Wystarczy zmienić nazwiska i w Lublinie możemy mieć dokładnie takie
              > krzyki jakimi Komorowskiego witali zwolennicy Kaczyńskiego. No ale
              > on sam osobiście ( komorwski znaczy się ) nie będzie wrzeszczał na
              > Kaczyńskiego bo to będzie być może robiła horda - jak to ładnie
              > ująłeś - Palikota a nie Komorwski. Pasuje ?
              A w czyim imieniu to Palikot robi?
              • maaac Re: w temacie kultury zwolenników kandydata 09.06.10, 12:33
                W swoim. Tak samo jak tamci. Albo i tamci robili w imieniu
                Kaczyńskiego i Palikot robi w imieniu Komorowskiego.

                No chyba, że wracamy do starego hasła o św. Kalim patronie PiSu.
                Świętym od zakłamania, obłudy i rżnięcia głupa na całego.
                • 12.12a1 Re: w temacie kultury zwolenników kandydata 09.06.10, 12:43
                  maaac napisał:

                  > W swoim. Tak samo jak tamci. Albo i tamci robili w imieniu
                  > Kaczyńskiego i Palikot robi w imieniu Komorowskiego.
                  >
                  > No chyba, że wracamy do starego hasła o św. Kalim patronie PiSu.
                  > Świętym od zakłamania, obłudy i rżnięcia głupa na całego.
                  No,o sw.Kalim to PO moze bardzo wiele powiedziec,na pewno wiecej niz PiS.Wsród
                  tych co robili burdy w imieniu rzekomo Kaczynskiego to polityków PiS-u nie
                  bylo,natomiast ci którzy przygotowuja sie do burd sa sterowani i namawiani przez
                  polityka bardzo bliskiego Komorowskiemu i to jest ta drobna aczkolwiek
                  zasadnicza róznica.
                  • maaac Re: w temacie kultury zwolenników kandydata 09.06.10, 13:29
                    > No,o sw.Kalim to PO moze bardzo wiele powiedziec,na pewno wiecej
                    > niz PiS
                    Na pewno mniej. Sporo ale znacznie mniej. Na tyle, że mimo, że PO
                    osobiście mocno nie znoszę oddam głos na nich nie na PiS. Ot
                    chociazby - PO załatwiło po UBecku jednego Cimoszewicza, PiS trzeba
                    przynać, że za przychylna aprobatą PO (co się na nich ostro potem
                    zemściło) stworzyło jedna całą organizacje od nowa, a drugą
                    przekształciło przystosowane do UBeckich ataków. Przy tym PO dość
                    lekko krytykuje UB/komunizm, PiS w wielu sprawach zachowujący się
                    jak UB/komuniści na ich krytyce buduje całe swoje istnienie.
                    No i kto tu bardziej przypomina Kalego?

                    > Wsród tych co robili burdy w imieniu rzekomo Kaczynskiego to
                    > polityków PiS-u nie bylo,natomiast ci którzy przygotowuja sie do
                    > burd sa sterowani i namawiani przez polityka bardzo bliskiego
                    > Komorowskiemu i to jest ta drobna aczkolwiek zasadnicza róznica.
                    O własnie to co dla ciebie nie m nic wspólnego z Kalim to dla mnie
                    czysty kalizm. Palikot nie ukrywa się z tym co robi. Poniesie
                    odpowiedzialnośc polityczną za zachowanie swoich uczestników wiecu.
                    PiSowcy? Ktoś coś złego zrobił? Nie oczywiście to nie ich wina, oni
                    czyści jako lelije. A jeden z drugim kiedyś coś takiego potępi? W
                    życiu! Dla nich "społeczeństwo ma prawo się wypowiadać". No ale
                    TYLKO jak wypowiada się po linii i na bazie. Jak "społeczeństwo
                    homo" się chciało wypowiadać nagle PiSowski prezydent Warszawy
                    widział tysiąc i jeden przeszkód mimo, że każdy wie że hasło "Lechu
                    Kaczyński, gej twoim bratem" miało wiele z prawdy - nie tylko
                    chrześcijańskiej.

                    No ale, żeby widzieć kalizm PiSu trzeba samemu być uczciwym.
          • hanishl Re: w temacie kultury zwolenników kandydata 09.06.10, 13:16
            12.12a1 - szybko wracaj do szpitala - może jeszcze zdążysz.
            Nawet nie czyść zaplutego monitora , nie ma czasu.
      • cz27 Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 12:58
        12.12a1 napisał:

        > Sciagnie przyglup takich samych jak on jest i w czasie kiedy
        Jarkacz bedzie
        > przemawial to ta swolocz bedzie mordy darla i "mohairy" nie
        wytrzymaja i
        > zacznie sie Meksyk.Ludzie z miasta powinni sciagnac dodatkowe
        posilki policji
        > do utrzymywania porzadku.No ale co zrobic jaka "kultura" jest w
        PO,taki
        > "kulturalny" jest Palikot.Przede wszystkim Kaczynski powinien
        pomyslec o
        > naglosnieniu tej sytuacji i zlozyc skarge w PKW o utrudnianie
        prowadzenie
        > kampanii wyborczej.Ten cymbal zachowuje sie jak kibole albo
        narodowcy podczas
        > jakichs parad równosci,jesli jedni maja legalna parade to
        obowiazkowo musza
        > byc ci drudzy i rozruby wszczynac.
        chciałeś powiedzieć kiedy Jarek będzie mlaskał to Palikot powie po
        Polsku kilka słów.
    • allspice Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 09:26
      Wspólny wiec? Może początki PO PiS-u:)))
    • 12345janka Tak trzymać, 09.06.10, 09:27

      należy społeczeństwu przypomnieć o smrodach IV RP /inwigilowaniu
      obywateli, podsłuchach, pokazowych aresztowaniach, ustawianiu
      stanowisk, księżycowych koalicjantach, zakłamaniu - 3 miliony
      mieszkań itd./
      Precz z Kaczorami wyrzucić ich na śmietnik histori.
      • modraczek.2 Re: Tak trzymać, 09.06.10, 09:32
        12345janka napisał:

        >
        > należy społeczeństwu przypomnieć o smrodach IV RP /inwigilowaniu
        > obywateli, podsłuchach, pokazowych aresztowaniach, ustawianiu
        > stanowisk, księżycowych koalicjantach, zakłamaniu - 3 miliony
        > mieszkań itd./
        > Precz z Kaczorami wyrzucić ich na śmietnik histori.

        jesli wyrzucic kacory na smietnik, to dlaczego tego nie zrobić z
        tuskowatymi?
        Rządzą juz dłuzej, a ich obietnice pozostały jedynie obietnicami.
        Tylko teraz jeden smietnik zrobić czy dwa?...
        • amg53 Tusk nie ma krwi na rękach,Kaczyński tak ! 09.06.10, 09:50
          • 12.12a1 Re: Tusk nie ma krwi na rękach,Kaczyński tak ! 09.06.10, 10:06
            To,ze otworzyli zaklad psychiatryczny i wyszedles z niego to wcale jeszcze nie
            znaczy,ze tam sie nie znajdziesz po powodzi.
            • mhjunior007 Re: Tusk nie ma krwi na rękach,Kaczyński tak ! 09.06.10, 10:37
              No cóż, pewną popularnością w pewnych kręgach cieszy się teoria, że katastrofa
              lotnicza z 10 kwietnia była zamachem uknutym przez Putina i Tuska i zaplanowanym
              już dawno. Jako potwierdzenie podaje się wyrwane z kontekstu słowa Komorowskiego
              "prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni" (Komorowski mówił o mianowaniu
              ambasadorów pod presją wizyt zagranicznych prezydenta). Tymczasem głosi się, że
              to była przepowiednia zamachu. Miało się to Komorowskiemu "wypsnąć" bo jest taki
              głupi gaduła. Skoro są ludzie wierzący w takie rzeczy, to ja mam lepszą teorię i
              też powinni w nią uwierzyć. A nawet bardziej.
              Otóż zamach uknuł i wykonał Jarosław Kaczyński. Tak. W końcu wołał kiedyś z
              mównicy sejmowej do posłów SLD: "najbardziej chamowaci z was zostaną
              wyeliminowani!". No i zostali wyeliminowani - Szmajdziński, Jaruga-Nowacka,
              Szymanek-Deresz...
              Myślę, że ta teoria trzyma się kupy znacznie bardziej. Była otwarta groźba i
              groźba została spełniona. Teoria jak malowanie.
              • 12.12a1 Re: Tusk nie ma krwi na rękach,Kaczyński tak ! 09.06.10, 12:05
                mhjunior007 napisał:
                > Myślę, że ta teoria trzyma się kupy znacznie bardziej. Była otwarta groźba i
                > groźba została spełniona. Teoria jak malowanie.
                >
                -------------------------------------------------------------------
                • amg53 może psychiatry, może nie, jednakowoż kaczyński 09.06.10, 12:30
                  rękami Ziobry i czarnych sotni Święczkowskiego doprowadził do
                  śmierci Blidy. O tej śmierci pisałem, co do psychiatryka? poczytaj
                  se gościu diagnozę postawioną przez psychologów po zwycięstwie
                  Kaczora i PISu w wyborach 2007r, tam znajdziesz odniesienia do stanu
                  psychicznego Twojego bohatera. Jaki póki co mam żonę,
                  dzieci,konto,prawo jazdy i nie turlam się za kotem po łóżkach...To
                  tyle w temacie psycholi!
                • hanishl Re: Tusk nie ma krwi na rękach,Kaczyński tak ! 09.06.10, 13:18
                  12.12a1 - szybko wracaj do szpitala - może jeszcze zdążysz.
                  Nawet nie czyść zaplutego monitora , nie ma czasu.
                • maaac Re: Tusk nie ma krwi na rękach,Kaczyński tak ! 09.06.10, 13:32
                  > Jedna teoria jest warta drugiej.Obie natomiast sa popularne na
                  > korytazach zakladów psychiatrycznych.Tyle w temacie.

                  I jak mniemam obydwie równie ostro potępiasz?
                  Może jakiś dowodzik na to jak ostro protestujesz przeciwko takim
                  oskarżeniom? Może jakiś pościk na temat znanego filmu
                  Pospieszalskiego gdzie moglismy takie teorie usłyszeć?
                  No udowodnij że nie jesteś Kalim?
                  • 12.12a1 Re: Tusk nie ma krwi na rękach,Kaczyński tak ! 09.06.10, 15:18
                    maaac napisał:

                    > > Jedna teoria jest warta drugiej.Obie natomiast sa popularne na
                    > > korytazach zakladów psychiatrycznych.Tyle w temacie.
                    >
                    > I jak mniemam obydwie równie ostro potępiasz?
                    > Może jakiś dowodzik na to jak ostro protestujesz przeciwko takim
                    > oskarżeniom? Może jakiś pościk na temat znanego filmu
                    > Pospieszalskiego gdzie moglismy takie teorie usłyszeć?
                    > No udowodnij że nie jesteś Kalim?
                    Zdecydowanie dystansuje sie od Rydzyków,Pospieszalskich i innych idiotów
                    oskarzajacych J.Kaczynskiego,niejednokrotnie mówie tu na forum,ze ze wszelkimi
                    spekulacjami na ten temat powinnismy powstrzymac sie do zakonczenia wszelkich
                    sledztw.Ale co zrobil Tusk? Z pelna premedytacja opublikowal niepelne stenogramy
                    z lotu,które jeszcze wzmogly ten obustronny magiel domyslów.To jest wlasnie
                    dowód na to,ze Tuskowi nie zalezy na panstwie a jedynie na wladzy.I tylko na
                    "wadzy".
                • mhjunior007 Re: Tusk nie ma krwi na rękach,Kaczyński tak ! 09.06.10, 16:17
                  @12.12a1
                  Co do tego, że jedna warta drugiej - pełna zgoda. Co do występowania - niestety
                  ta pierwsza ma znacznie szersze grono zwolenników: spora część elektoratu
                  największej partii opozycyjnej, wielu publicystów, kawał blogosfery i koncern
                  medialny pewnego biznesmena z Torunia.
        • tmajcher Re: Tak trzymać, 09.06.10, 11:18
          Uwielbiam ten argument o tym, ze Tusk rzadzi dluzej i tez nic nie zrobil. Ale
          dlaczego PIS rzadzil tak krotko? Bo SAMI TEGO CHCIELI. Jakbym widzial swoja
          nieudolnosc tez bym zrezygnowal jak oni.
    • sukces44 Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 09:27
      Możę być ciekawie :)))
      • 12.12a1 Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 09:37
        sukces44 napisał:

        > Możę być ciekawie :)))
        Nie moze,tylko bedzie ciekawie.Przeciez temu debilowi o to chodzi.Co to zero
        wnioslo do polityki odkad sie w niej pojawilo? Oprócz marnej jakosci kabaretu
        nic,dokladnie nic.
        • piyoter Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 10:24
          12.12a1 napisał:


          > Nie moze,tylko bedzie ciekawie.Przeciez temu debilowi o to chodzi.Co to zero
          > wnioslo do polityki odkad sie w niej pojawilo? Oprócz marnej jakosci kabaretu
          > nic,dokladnie nic.

          Ale chyba tak źle o Kaczyńskim nie powinieneś pisać :)
          • 12.12a1 Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 10:29
            piyoter napisał:

            > 12.12a1 napisał:
            >
            >
            > > Nie moze,tylko bedzie ciekawie.Przeciez temu debilowi o to chodzi.Co to z
            > ero
            > > wnioslo do polityki odkad sie w niej pojawilo? Oprócz marnej jakosci kaba
            > retu
            > > nic,dokladnie nic.
            >
            > Ale chyba tak źle o Kaczyńskim nie powinieneś pisać :)
            Jak byl premierem i dstawial maniany przy pomocy Ziobrów i Kaminskich to tak
            pisalem.
        • hanishl Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 13:19
          12.12a1 - szybko wracaj do szpitala - może jeszcze zdążysz.
          Nawet nie czyść zaplutego monitora , nie ma czasu.
          • 12.12a1 Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 14:58
            hanishl napisał:

            > 12.12a1 - szybko wracaj do szpitala - może jeszcze zdążysz.
            > Nawet nie czyść zaplutego monitora , nie ma czasu.
            A rozumie ty o czym 12.12a1 pisze? Niestety nie rozumie i powtarza to co po
            nocach sie sni.Trudno.
    • stach72 Wibrator 09.06.10, 09:28
      Wibrator Palikota to pryszcz przy :

      -rasistach,kibolach, skinach i sympatyzujacych z nimi ludzi z PIS
      -ciemnej masie ekstremistów nazywajacych sie katolikami
      • ciuciumorales Re: Wibrator 09.06.10, 09:50
        Pragne zauwazyc, ze piszac taki post jak napisales, sam sie
        przedstawiasz jako super tolerancyjny, wywazony koles. PO ma dosyc
        szczegolne pojecie demokracji. Wszystkie poglady niezgodne z naszymi
        nie maja prawa byc przedstawiane.
        • stach72 Re: Wibrator 09.06.10, 10:06
          Napisałem o skrajnosciach ,a która gorsza to kazdy sam wybiera
    • reali-sta1 Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 09:28
      Palikot to schizofrenik - a takim się nie wierzy bo sami nie zdają sobie
      sprawę co mówią i co robią. Jak Komorosiu przegra, a myślę że tak będzie,
      zobaczymy jak będzie się zachowywał Palikot. Myślę, że powinni go w kaftanie
      zawieźć tam gdzie jego miejsce. Cóż, biedach choruje min na władzę, ale jest
      za cienki w uszach. Niech dalej kompromituje swojego "przyjaciela" i PO.
      • po_stach Palikot to mocny bat na tę zakłamaną mende,Jarka 09.06.10, 09:31
        PIS-łajdacy sie wściekają,toczą piane, ale to Palikot ma racje !
        • reali-sta1 Re: Palikot to mocny bat na tę zakłamaną mende,Ja 09.06.10, 09:49
          po_stach napisał:

          > PIS-łajdacy sie wściekają,toczą piane, ale to Palikot ma racje !

          Coś Ci się pokręciło. Myślę, że jesteś z partii PO. Wy tak macie. Z za węgła
          pluć i krzyczeć, że was ktoś opluł. A Palikot - zawodnik na miarę klubu.
          Wszystko gra. Tak trzymajcie.
        • pedzacykamien Re: Palikot to mocny bat na tę zakłamaną mende,Ja 09.06.10, 09:51
          co na to PO-jeby?
        • 12.12a1 Re: Palikot to mocny bat na tę zakłamaną mende,Ja 09.06.10, 09:56
          po_stach napisał:

          > PIS-łajdacy sie wściekają,toczą piane, ale to Palikot ma racje !
          Jestes buraku taki sam madry jak ten twój palikot.
          • hanishl Re: Palikot to mocny bat na tę zakłamaną mende,Ja 09.06.10, 13:19
            12.12a1 - szybko wracaj do szpitala - może jeszcze zdążysz.
            Nawet nie czyść zaplutego monitora , nie ma czasu.
      • zigzaur Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 09:59
        Jeśli nawet Kaczyński - nie daj Boże! - wygra wybory, to będzie starał się
        zrobić wszystko, aby jak najszybciej znaleźć się na Wawelu. Ot, taka rywalizacja
        między braćmi.
    • modraczek.2 Palikotomania 09.06.10, 09:29
      Palikota cenię za jego inteligencję, jej braku zarzucic mu nie można.
      Lecz ciekawe jak Platforma skomentowałaby gdyby przy wystąpieniu
      Komorowskiego zrobił wiec np. Pospieszalski lub polityk PiSu.
      Mam jedynie nadzieję,że Jarosław nie da się sprowokować.
      Jednocześnie moze być bardzo ciekawie...biorąc pod uwagę jak
      elektoraty przeciwnych partii za sobą przepadają.
      Moze od razu postawić kilka karetek i armię policji ha
      • po_stach modraczek.2..A kto im zabrania ? 09.06.10, 09:35
        Na beatyfikacji ks.Jerzego,agitowano na rzecz Kaczynskiego, i to było świnstwo !
        Ale gdy politycy sie spierają, do tego merytorycznie, to jest OK.
        • modraczek.2 Re: modraczek.2..A kto im zabrania ? 09.06.10, 09:39
          po_stach napisał:

          > Na beatyfikacji ks.Jerzego,agitowano na rzecz Kaczynskiego, i to
          było świnstwo
          > !
          > Ale gdy politycy sie spierają, do tego merytorycznie, to jest OK.

          po_stach nikt im nie zabrania, ale politycy z PiS do tego się nie
          posuwają...obawiam się natomiast o elektorat, a właściwie -y, czy po
          takim czymś nie nastapi burza i kandydaci będą musieli uciekać przed
          wyborcami tzw. "kanałami"
          • po_stach modraczek.2.Cooo? Politycy PIS-u sie nie posuwają? 09.06.10, 09:52
            myslałem że potrafisz myślec i patrzec..Ale okazało sie że gadam z osłem z
            klapkami na oczach...
            • modraczek.2 Re: modraczek.2.Cooo? Politycy PIS-u sie nie posu 09.06.10, 10:16
              po_stach napisał:

              > myslałem że potrafisz myślec i patrzec..Ale okazało sie że gadam
              z osłem z
              > klapkami na oczach...
              tego typu rzeczy akurat nie robią, robia dozwolone politycznie
              • maaac Re: modraczek.2.Cooo? Politycy PIS-u sie nie posu 09.06.10, 12:46
                > tego typu rzeczy akurat nie robią, robia dozwolone politycznie
                A co jest, a co nie jest dozwolone politycznie ocenia sam PiS.
                Metoda jest prosta, co robimy MY to jest dozwlone, co ONI nawet jak
                robią to samo co MY to już nie dozwolone.
        • 12.12a1 Re: modraczek.2..A kto im zabrania ? 09.06.10, 10:03
          po_stach napisał:

          > Na beatyfikacji ks.Jerzego,agitowano na rzecz Kaczynskiego, i to było świnstwo
          > !
          > Ale gdy politycy sie spierają, do tego merytorycznie, to jest OK.
          Nie czujesz bredni jaka napisales? Na beatyfikacji to Kaczynski agitowal?
          Politycy PiS-u to robili? I dalej,o co ma sie Kaczynski spierac z Palikotem? No
          o co? Kim Palikot w tej kampanii jest? Gdyby mialoby dojsc do jakiegos sporu to
          niechby swojego przyjaciela Komorowskiego do Lublina sciagnal na ten sped,wtedy
          dopiero o jakims sporze moznaby mówic.
    • emeryt21 Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijatyki... 09.06.10, 09:29
      Ciekawe czy bedzie transmisja w telewizji.To napewno ciekawsze niz
      mecz Polska-Hiszpania.....
      • modraczek.2 Re: Wybory 2010. Wiec Palikota: Nie będzie bijaty 09.06.10, 09:34
        emeryt21 napisał:

        > Ciekawe czy bedzie transmisja w telewizji.To napewno ciekawsze niz
        > mecz Polska-Hiszpania.....

        myslę,ze będzie niezła komedia i bonanza.
        A może z przytupem wpadnie Bronisław i będzie prosił o pojednanie
        obu grup :)...no bo jesli to partia zgody?...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka