Profesor Pimko* bierze odwet

[conrad11]

A po co wmieszaliście do tej historyjki ś.p. Marię Kaczyńską? Też bierzecie
odwet? Na zmarłych?

Profesor Pimko* bierze odwet

[kadykianus]

To, że polonistka jest tępa z matmy, to jedno. Ale dyrektor, który uczniów straszy prokuratorem?? Chłopie!! Czy tobie się coś nie pomyliło?

chcesz zdac mature? napluj w twarz nauczycielowi

[ryszard_mis_ochodzki]

niech udowodni ze to nie zemsta jak nie zdasz

[syn_jana]

Plucie w twarz? To, że ktoś ma zero dystansu do samego siebie świadczy źle
wyłącznie o nim samym.

Wizytator twierdzi, że egzamin był OK

[jazg1]

Czy GW podważa opinię wizytatora, człowieka spoza tej miejscowości?

Proszę o odpowiedź, kto z oblanych dał łap[ówkę autorowi tego
kretyńskiego tekstu?

Redakcja sama przyznaje, że to byli dwójkowicze, nawet poprawki
jedno z nich nie potrafilo zdać.

Nie uczyli się, kupili prezentacje, których nawet nie potrafili
zaprezentować, a teraz mają pretensje wspierane przez gazetowego
ćwierćinteligenta.

Gazeta puszcza ten sam artykuł dwa razy?

[rydzyk_fizyk]

To jakaś forma recyclingu?

[tengu.bw]

Chłopie, jak nie wiesz nic o sprawie to sie nie wypowiadaj, a nie wysnuwaj jakieś hipotezy niepodparte dowodami.

Wizytator ocenia tylko stronę techniczną nie ma wzglądu do wartości merytorycznej prezentacji, więc nie może zwrócić uwagi egzaminatorowi odnoścnie samej prezentacji. Tego nawet OKE i CKE nie może zrobić, co uważam za chorą sytuację.

Na przyszłośc polecam zasięgnąć trochę informacji nim się zaczniesz wypowiadać.

Jakbyś miał jakieś wątpliwości, to jestem osobą z otoczenia tych maturzystów i wiem co i jak się dzieje.

tengu.bw jesteś stroną maturzystów

[jazg1]

dlatego jesteś tak wiarygodny, jak GW - czyli wcale.

W obecności wizytatora nie można było oceniać w sposób oczywiście
sprzeczny z tym, co się działo podczas egzaminu. Egzamin prowadzą 3
osoby, w tym jedna spoza szkoły, gdzie odbywa się egzamin.

Dlatego za grosz nie wierzę tobie, ani GW. Zgadzam się z opinią, że
te nieuki nie były łaskawe przygotować prezentację kupioną od kogoś
tak, żeby załapać się na te nędzne 6 pkt.

[tuluz-lotrek]

Tengu.bw jawnie (i nie pod przymusem) przedstawił swoje zaangażowanie po jednej
stronie konfliktu - to zwiększa jego wiarygodność, a nie zmniejsza. Natomiast
jazg1, kreując się na bezstronnego, z góry zakłada, że maturzyści kupili
prezentacje i kłamią. Jakoś dziwnie współgra mi to zachowanie Jazga z opisanym w
artykule zachowaniem nauczycieli i dyrekcji...

[konchi1980]

Dokładnie. Taki jesteś pewien Jazg1, że wszystko było ok? Czy po
prostu nie wierzysz z założenia w nic co jest napisane w GW?
Swoją drogą to absolutny skandal. OKE zapewniając im dodatkowy
termin (jak rozumiem w wyjątkowym trybie) przyznaje że też ma
wątpliwości co do bezstronności naulczycieli. Poza tym cała historia
jest prawdopodobna - za dużo zbiegów okoliczności, żeby uwierzyć że
nauczyciele byli w porządku. Wychodzą kompleksy, brak przygotowania
pedagogicznego i zwykła złośliwość polskich nauczycieli. Każdy kto
przeszedł edukację w Polsce wie, że to codzienne zjawiska w naszych
szkołach. Dowód z nagrań może być badany przez sąd - powinno sie
wyjaśnić tę sprawę i w razie stwierdzenia że nauczyciele celowo ich
usadzili wywalić całe grono pedagogiczne na zbity pysk
(dyscyplinarnie). Zero pkt za język? Nie znam kryteriów oceny, ale
ktoś kto dostaje 0 pkt za język musi być chyba kompletnym idiotą, i
raczej teleturnieju nie poprowadzi?
PS Wrzućcie nagrania do sieci, nawet jeśli nie uda Wam się wywalczyc
nic prawnie, to przynajmniej każdy będzie mógł ocenić jak było
naprawdę. I jeśli mówicie prawdę, a nauczyciele są burakami, to
przynajmniej pozostanie Wam satysfakcja z moralnego zwycięstwa.

[ole16]

Cóż, sytuacja jest niejednoznaczna bo:
1. To faktycznie b. dziwne, że maturę oblali akurat ci uczniowie
(czy oblał ktoś jeszcze?)
2. Mieli oni jednak wszyscy b. nistkie oceny z polskiego,
3. Obecnie na ustnej maturze pytają nauczyciele nie tylko ze szkoły
w której uczeń się uczył, ale też z innej szkoły (czy nauczyciel z
zewnątrz też był uprzedzony?)
4. Jeden z tych uczniów zdał maturę wysoko.
Niestety, trudno ocenić kto ma rację. Można się bardziej domyślać,
że uczniowie ci zdali maturę słabo, a nauczyciele nie mieli woli by
im ocenę naciągnąć, jak to się często czyni. Pewnie wystarczyło, by
ocenili pracę tych uczniów bez życzliwości, może surowiej niż
innych. Coś takiego trudno zweryfikować. To nie w porządku, ale w
dorosłym życiu też się spotykamy z podobną zasadą - narazisz się
komuś, to ten ktoś nie będzie nam życzliwy. Tymczasem wielu uczniów
zdaje matury tylko dzięki życzliwości nauczycieli.
Inna rzecz, że oceny z egzaminów powinny być weryfikowalne, a uczeń
mieć prawo do zdawania matury poza swoją szkołą jeżeli się obawia
braku obiektywizmu ze strony komisji egzaminacyjnej.

[ole16]

PS
A to co wyrabia dyrekcja tej szkoły jest żenujące. Obrażanie się o
skecze studniówkowe jest żałosne.
Co do skeczu, to pytania całkiem fajne (łapali nauczycieli na
pierwszym skojarzeniu), ale z tymi burakami to już im niestety nie
wyszło. Przykry dysonans.

Czy 100% doroslych ma mature?

[rajmunde]

Jak ja zdawalem mature nie mialem pewnosci ze zdam i sadze ze w
dzisiejszych czasach tez nie ma 100%. Zawsze jest jakis odsetek tych
ktorzy niestety nie zdali.
Czasopisma, nie tylko Gazete nalezy czytac krytycznie.
1. Imie M. Kaczynskiej - czy laczy cos artykul z aktualna kampania
wyborcza?
2. Bedac cienki z polaka lapalem jak najlepsze stopnie gdzie sie
dalo - recetacje, konkursy itp. Tu moglo byc podobnie.
3. Jaka jest szansa zweryfikowania przez czytelnika informacji z
gazet - moim zdaniem niewielka. Nawet majac w reku wyrok sadu ze cos
jest nieprawda zadko ktore czasopismo dobrowolnie napisze
sprostowanie albo zamiesci je w taki sposob ze przeczytaja je tylko
ci najbardziej zainteresowani.

Pozdrawiam wszystkich

[kadykianus]

Biorąc pod uwagę poziom matur można przypuszczać, że ludzie ci zostali oblani celowo. W sądzie powiedziano by, że nauczyciele mieli motyw.
Po drugie, to nie JACYŚ tam uczniowie ale ładni ludzie na poziomie, którzy przygotowali kabaret.

[bromoslaw]

I na pewno wybrali najbardziej tępych do poprowadzenia quizu i oczywiście 100% protestujących nie zdaje, a 100% protestujących zdaje.
Typowy zbieg okoliczności:((((

Profesor Pimko* bierze odwet

[tuluz-lotrek]

CKE nie może umywać rąk - nawet jeśli ocena wystawiona przez
egzaminatora jest ostateczna i nie można już pomóc uczniowi, to w
przypadku udowodnienia, np. za pomocą nagrań, złej woli lub skrajnej
niekompetencji egzaminatora (tzn. wystawienia złej oceny za
ewidentnie prawidłowe odpowiedzi) CKE powinno dołożyć starań, by
taki nauczyciel nigdy więcej nie przeprowadzał egzaminu, a
kuratorium powinno zadbać o surową karę dyscyplinarną dla niego (w
przypadku recydywy przydałby się dożywotni zakaz wykonywania zawodu,
ale to pewnie trzeba byłoby przeprowadzić przez sąd i domyślam się,
że ustawodawca nie przewidział takiej możliwości...). Tylko w ten
sposób można chronić innych uczniów, którzy w przyszłości mogą paść
ofiarą podobnych praktyk. Podkreślam, że nie chodzi mi tu o otwarcie
specjalnej ścieżki prawnej, dzięki której każdy uczeń niezadowolony
z wyniku egzaminu mógłby w nieskończoność nękać egzaminatora (tak
czy inaczej pozostaje jeszcze dochodzenie praw przed sądem
powszechnym, choć w praktyce jest to chyba trudne), tylko o
możliwość reakcji CKE i kuratorium w przypadkach ewidentnych
nadużyć. Oczywiście w konkretnej sprawie, opisanej w artykule,
ciężko cokolwiek wyrokować bez dokładnego zbadania dowodów, ale
jasne jest, że ktoś powinien się temu dobrze przyjrzeć.

szanownym idiotom broniącym uczniów przypominam,

[wielbicielnaruto]

że nagranie matury nie jest środkiem dowodowym, ponieważ nie było
zgody na nagranie z drugiej strony oraz nagrywający nie powiadomił o
nagrywaniu. Taki materiał przepada w każdym sądzie.
Widać, że przeskrobali, bo poprosili o obecność osoby z kuratorium,
co normalnym nie jest.
Osoba z kuratorium podpisała się pod oceną, więc egzamin jest ważny.
Odnośnie zawiadomienia prokuratury - i qrwa bardzo dobrze. To są
dorośli ludzie. Z pełną odpowiedzialnością prawną za swoje czyny.
Nauczyciel jest urzędnikiem państwowym, dzięki Giertychowi. Czyli
odpowiedzą podobnie, jakby ktoś zrobił głupka z premiera, wojewody,
policjanta czy żołnierza.

[tuluz-lotrek]

Widzisz, Tobie chodzi o aspekt prawny, a nam wszystkim przede
wszystkim o to, czy nauczyciele złośliwie uwalili uczniów mimo
poprawnych odpowiedzi. Otóż jeśli tak się stało, to jest to rzecz po
pierwsze haniebna, a po drugie całkowicie niwecząca rolę matury jako
niezależnego od konkretnej szkoły, obiektywnego miernika kompetencji
ucznia. Która to, zachwalana przez ministerstwo i CKE, cecha jest
nowej matury jedyną zaletą, zdaniem niektórych (ale nie moim)
kompensującą jej niezliczone wady.

A co do kwestii rzekomego obrażenia nauczycieli, sprawa trafi do
sądu i sąd rozstrzygnie. I bardzo dobrze! (Ja wcale nie jestem
pewien, jaki zapadnie wyrok i czy w ogóle sprawa nie zostanie
oddalona, bo ciężko to zgadywać nie znając szczegółów. W każdym
razie posłusznie i bez krzyku donoszę, że jaja z premiera itd.
codziennie robi sobie wiele osób, a niektóre wręcz publicznie i przy
tym zawodowo, nie mówiąc już o tym, że premier, wojewodowie itd.
często robią głupków z nas wszystkich. I, o dziwo, demokracja jakoś
to wytrzymuje, a sądy nie pękają od takich spraw w szwach.) Szkoda
więc byłoby, żeby powiązana z nią sprawa domniemanych represji
pozostała nie zbadana, prawda?

[tuluz-lotrek]

Jeszcze jedno: zgadzam się, że jeśli przepisy nie przewidują
anulowania wyników matury nawet w przypadku jawnie niesprawiedliwej
oceny, to należy się ich trzymać. Tym razem. I natychmiast zmienić
te przepisy, zanim moda na złośliwe i bezkarne uwalanie nielubianych
uczniów rozprzestrzeni się po całej Polsce.

[tuluz-lotrek]

I może najważniejsze: Ty uważasz, że idiotyzmem jest *bronienie*
uczniów. A moim zdaniem, bez zapewnienia prawa do obrony, zwłaszcza
osobom, które z natury rzeczy są po "słabszej" stronie, nie ma mowy
o sprawiedliwości, o zwykłej przyzwoitości nie wspominając. Prawa do
obrony (nie: prawa do bezkarności!), a więc tu między innymi prawa
do ustalenia - w miarę możności - *rzeczywistego* przebiegu egzaminu
i poprzedzających go występów kabaretowych. Otóż uczniowie dążą w
tych kwestiach do jawności, a nauczyciele - do utajnienia. Jeśli nie
budzi to Twojego niepokoju, to jesteś w wyraźnej mniejszości.

[sharp-shooter]

wielbicielnaruto napisał:

> że nagranie matury nie jest środkiem dowodowym, ponieważ nie było
> zgody na nagranie z drugiej strony oraz nagrywający nie powiadomił o
> nagrywaniu. Taki materiał przepada w każdym sądzie.

Bzdury waszmość wypisujesz. Nagranie jest jak najbardziej środkiem dowodowym. I osoba (lub osoby) wcale nie muszą wiedzieć, iż są nagrywane. Zresztą gdyby wiedziały to ich nagrywanie było by bezsensu...

Zerknij choćby tu:
SERWIS PRAWA: Nagrane rozmowy mogą stanowić dowód w sprawie sądowej

[konchi1980]

No właśnie. Prokurator czy Policja z takiego nagrania by skorzystac
nie mógł (w sesnie: nielegalnego podsłuchu). Natomiast sąd sam
ocenia dowody, przyznając im wiarygodność lub nie.

[petruszek]

To, że nauczyciele uzyskali status urzędnika państwowego to akurat
dobrze. Ale straszyć małolatów prokuratorem za jaja na studniówce?
To już przesada. Pamiętam swoją studniówkę i też robiliśmy sobie
jaja z grona pedagogicznego w części "artystycznej". I zapewniam, że
żarty były znacznie grubsze niż te cytowane w tym artykule. Jakoś
nauczyciele się nie obrazili i nikt z nas problemów na maturze nie
miał, a była to stara matura, którą oceniali nauczyciele ze szkoły i
mogli nas oceniać bardzo subiektywnie.

Zresztą tego typu szopki są bardzo popularne na studniówkach. Były i
będą. A skoro ci nauczyciele nie mają dystansu do siebie to tylko
źle o nich świadczy i raczej nauczycielami być nie powinni. Może
niech wstąpią do Policji lub WP?:-D

[petruszek]

To, że nauczyciele uzyskali status urzędnika państwowego to akurat
dobrze. Ale straszyć małolatów prokuratorem za jaja na studniówce?
To już przesada. Pamiętam swoją studniówkę i też robiliśmy sobie
jaja z grona pedagogicznego w części "artystycznej". I zapewniam, że
żarty były znacznie grubsze niż te cytowane w tym artykule. Jakoś
nauczyciele się nie obrazili i nikt z nas problemów na maturze nie
miał, a była to stara matura, którą oceniali nauczyciele ze szkoły i
mogli nas oceniać bardzo subiektywnie.

Zresztą tego typu szopki są bardzo popularne na studniówkach. Były i
będą. A skoro ci nauczyciele nie mają dystansu do siebie to tylko
źle o nich świadczy i raczej nauczycielami być nie powinni. Może
niech wstąpią do Policji lub WP?:-D

Profesor Pimko* bierze odwet

[vito3]

jak mozna zarzucac nauczycielowi ze lamie charaktery gdy jego praca
w srodowisku prowincjonanym wlasnie na tym polega tepi
odmiennosc ,indywiduanosc dostepnymi metodami,kiedys do tego jeszcze
bili,z tych maturzystow beda jeszcze kiedys dumni bo znich cos
ciekawego wyrosnie w przeciwienstwie do tych co siedza cicho,wiocha
rzadzi i zawsze rzadzila

Profesor Pimko bierze odwet - w cieniu Kaczyńskiej

[trajkotek]

... a jeśli tę szkołę kończyla Kaczyńska (już była Kaczyńska, gdy kończyła szkołę), to wszystko jasne, trzeba być debilem, by nie zrozumieć tej aluzji.

CZY TAKA BĘDZIE TERAZ POLSKA?

Kaczyńska, Kaczyńska .... to bratowa Kaczora, żona Kaczora, aj, aj, aj!!!

Gdyby Komorowska kończyła to liceum, nic podobnego zdarzyć się by nie mogło!!!

ZGODA BUDUJE


_________________________________________________

Profesor Pimko* bierze odwet

[vito3]

a tak na marginesie uczniowie z symbolika buraka trafili w punkt co
potwierdzaja pozniejsze wydarzenia,czy przypadkiem dyrektor placowki
nie nazywa sie koltunski badz kretynski

[rastarastamta]

Wyszedł kompletny brak poczucia humoru, dystansu do siebie, umiejętności śmiania
się z własnych wpadek. Trzeba było nie dać się nabrac na 3x3=6 a nie teraz
unosić się urażoną dumą!

Brawo uczniowie! Tylko do porawki matury przygotujcie się tak, zeby juz nie było
wątpliwości, kto jest burakiem ;)

[mirakao]

Nie zdali matury bo są niedojrzali. Jakieś kabareciki zamiast jak we Wrocławiu w
jednym z LO gdzie zażądali zdjęcia krzyża i od razu Gazeta wzięła ich w obronę.
Nie było sposobu aby nie zdali matury. Spróbowali by nie zdać. Kabaret! też coś!
I ta aluzja na początku że tam Kaczyńska chodziła. Cymes! Kojarzy się tak jak ma
się kojarzyć.

Profesor Pimko* bierze odwet

[kuma1]

Kaczyńska skończyła więc nikt ją nie mieszał.Sprawa dotyczy
młodzieży i zastosowanych środków wychowawczych za skecz.Moim
zdaniem po zapoznaniu się z artykółem wynika, że środowisko
pedagogiczne nie dorosło do zawodu pedagoga wychowawcy.Ignorowanie
przez środowisko niewątpliwej krzywdy a następnie złożenie pozwu to
moim zdaniem skrajna nieodpowiedzialnośc i porażka grona
wychowawców.Ten problem powinien zainteresować władze lokalne.Zemsta
przez zamykanie przyszłości to niedopuszczalny środek
wychowawczy.Nagrania powinny być odsłuchane przez niezależnych
ekspertów i bezstronnie ocenione czy były podstawy do takich ocen.

Profesor Pimko* bierze odwet

[moherowa.lux]

Zaraz,zaraz ,czy osoby siedzące w pierwszym rzędzie,to nauczyciele?Jak
wyjatkowo niechlujnie ,brzydko siedzą.Nogi "poplątane",oni sami w dziwnych
pozach-rzekłabym powykręcani.Szczególnie brzydko siedzi kobieta ze
zdjęcia.Jesli ktoś nie wie,o co mi chodzi,niech zajrzy do N.K. i poszuka zdjęc
z lat siedemdziesiatych na których są nauczyciele.Krótkie porównanie pozwoli
wyciągnąć wnioski.Ja nie wyobrażam sobie,aby nauczyciele mogli obrażać sie na
dzieci.Oni nas wychowywali,mogli karcić,ale nie spotkałam
mściwych.Zresztą,sami prezentowali wysoką kulture osobistą,dużą wiedzę i ta
ich postawa skutecznie hamowała nasze niewyszukane zachowanie.Acha,poza tym
mieli poczucie humoru.A jeśli zdarzało się,że nie znali odpowiedzi na zadane
pytanie-zwyczajnie to powiedzieli.Często,po poszukaniu odpowiedzi -w
pózniejszym terminie ją nam udzielali.Lub inaczej,jeśli wiedzieli,że sami
sobie poradzimy-wskazywali żródło,do którego należy się udać.

Profesor Pimko* bierze odwet

[gregroyx]

Mnie w mlodosci uczono: jak sie ktos z ciebie smieje to smiej sie
razem z nim. Sam pracuje w zawodzie nauczyciela blisko 25 lat i
postepowanie dyrekcji powyzszej szkoly uwazam po prostu za
PAWIANSKIE!!! Jest absolutnie niewiarygodnym, aby sposrod pieciu
uczniow robiacych skecz nagle czworka okazala sie totalnymi
nieukami. Sam w mlodosci na maturze z polskiego doswiadczylem
nieudowadnialnej zemsty histerycznej polonistki i otrzymalem ocene
jedynie dostateczna, choc moim wlasnym, skromnym zdaniem zalugiwalem
na nieco lepsze potraktowanie. Pomimo to studia ukonczylem i
zawodowo zdolalem ustawic swoje zycie calkiem pozytywnie. Bedac
profesjonalnym nauczycielem staram sie zawsze pamietac to, co
przydarzylo mi sie samemu na maturze i nigdy nie popelniac tego
bledu w stosunku do moich uczniow.
Szanowni mlodzi ludzie! Coz? Zachowajcie swoj kosciec moralny i
swoja identyfikacje ideowa. Jesli rzeczywiscie macie racje, nie
poddawajcie sie! W mlodosci dzialalem, we wtenczas nielegalnym ruchu
demokratycznym, nazywanym przez komunistycznych
propagandzistow "ekstrema", ale wsrod nas krazyla maksyma: "Kto w
mlodosci nie byl ekstrmista, ten na starosc bedzie szmata!"
Trzymajcie sie! Miernote nalezy po prostu olewac!

[foksterierka]

Sama bym się pewnie dała nabrać na 3x3 i do głowy by mi nie przyszło, żeby się o
to złościć na dzieciarnię. To jacyś potwornie zakompleksieni ludzie, skoro nie
pozwolili tego rozpowszechniać. A tacy lubią się mścić.

Znaczy, że prokuratura się weźmie z dyrektora ??

[paulhandyman]

Rozumiem, że teraz prokuratura dogłębnie zbada sprawę, łącznie z
przesłuchaniem nagrań i na tej podstawie postawi zarzuty dyrektorowi i
tej pani polonistce. Sąd myśle powinien także nałożyć na tych ludzi
dożywotni zakaz wykonywania zawodu oraz zakaz zbliżania się na 100 m do
młodzieży

Profesor Pimko* bierze odwet

[zuzi-0001]

dość dziwne, że do zabawy wybrano nieuków. Dość dziwne, że matury
nie zdali tylko ci, którzy brali udział w tej zabawie. A już bardzo
dziwne, że grono pedagogiczne ma prawo oceniać wedle swojego
widzimisię. Ale przecież to jest Polska, kraj w którym prawo jest
tworzone wedle potrzeb i widzimisię osób, które decydują o losie
innych ludzi.

[lungompa]

Dlatego nie zdziwie sie, ze ci maturzysci oleja Polske i polska
zaklamana mentalnosc. Wyjada i beda sobie zyli normalnie poza tym
zaklamanym grajdolem.

Kompromitacja!

[skuba2]

To absolutny skandal i kompromitacja tej konkretnej szkoły a także
całego systemu polskiego szkolnictwa, jeśli coś takiego może się
zdarzyć! Bo to znaczy, że nauczyciel może zniszczyć człowieka
wyłączenie z racji swojego widzimisię!
Pokrzywdzeni uczniowie powinni wystąpić do sądu przeciw skarbowi
państwa z żądaniem poważnych finansowych odszkodowań - równych mniej
więcej wartości rocznego utrzymania młodego człowieka! Nauczyciel
jest jak wiadomo (szczególnie od niedawna) urzędnikiem państwowym.
Uważam, że dyrektor tego kurnika powinien natychmiast podać się do
dymisji, a ten palant idzie w zaparte! Coś koszmarnego!

[maruda.r]

skuba2 napisał:

> To absolutny skandal i kompromitacja tej konkretnej szkoły a także
> całego systemu polskiego szkolnictwa, jeśli coś takiego może się
> zdarzyć! Bo to znaczy, że nauczyciel może zniszczyć człowieka
> wyłączenie z racji swojego widzimisię!

****************************

Oceniam to podobnie.

Skąd się bierze szacunek..?

[one2be]

Niektórym na przykład się zdaje, że szacunek można wymusić..

Profesor Pimko* bierze odwet

[koala386]

mam nadzieję że liceum zostanie zlikwidowane .żaden gimnazjalista nie powinien
złożyć tam papierów.

Profesor Pimko* bierze odwet

[michalw111]

Nie rozumiem, dlaczego przyczepiliście się do polonistki? Miała ona
absolutną rację. "Trzy razy trzy jest sześć" - to zdanie logiczne o
wartości 0 (czyli fałszywe). Polonistka miała ocenić poprawność językową,
a nie zmieniać wartość logiczną zdania. I wywiązała się z tego
prawidłowo! A śmiejącym się postawiłbym dwóję z matematyki i kazał na
nowo zaliczyć podstawy logiki matematycznej, wchodzące do programu I
klasy liceum.

Chodzę do tej szkoły i powiem to.

[bloom92]

Ta sama (podobno) inteligentna Pani polonistka od czasu protestu nie odpowiada
na nasze "dzień dobry". Udaje, że nie widzi, nie słyszy. TO (przynajmniej dla
mnie) dowód na to, że mogła ich... no.

A fe!

Poczucie humoru nieozdzowny skladnik inteligencji

[mm27_04]

Treść zawarłam w tytule ;)))

Profesor Pimko* bierze odwet

[saddie.vicious]

prawda zapewne leży po środku, tak, wiem, że to frazes ale najlepiej opisuje
daną sytuację, bo z jednej strony oceny tych uczniów nie są zbyt wysokich
lotów, a z drugiej, dlaczego nauczyciele nie pozwolili na wykorzystanie taśm,
aby pokazać, że to oni mieli rację.

ta sytuacja po raz kolejny potwierdza bezsens ustnej matury z języka polskiego
w obecnym kształcie. brak nagrań pozwala czasem na zbyt swobodną interpretację
kryteriów przez egzaminatorów, lecz również sprzyja oszustwom takim jak
kupowanie/rozpowszechnianie gotowych prezentacji!
IBO ( international baccalaureate organisation) znalazła na takie sytuacje
idealne lekarstwo: niektóre* egzaminy ustne są nagrywane, a wyniki wprowadzane
do systemu. następnie losuje on kilka nagrań z każdego przedziału ocenowego do
weryfikacji na zewnątrz. cały bajer polega na tym, że nigdy nie wiadomo czyja
taśma poleci:)
* chociaż tylko 1 z 2 egzaminów ustnych z języka polskiego jest nagrywany, to
nauczyciele podając wyniki tłumaczyli dlaczego jest taka ocena a nie inna.
ponadto, panuje u nas ciche przyzwolenie na korzystanie z nie swoich prac.
dopóki to się nie zmieni, taki egzamin jest stratą czasu nauczycieli i
pieniędzy podatników!

O etyce i ortografii w zawodzie dziennikarskim

[tow_rydzyk]

Jak to latwo robic sobie drwiny na cudzy rachunek.....

Czytajac ten artykul odnosze wrazenie, ze Pani Szpunar i Pan Kuras nie
sa przygotowani do zawodu dziennikarskiego.

Profesor Pimko* bierze odwet

[lisowski.piotr]

Myślę że zbyt duża kara za głupi skecz, ale prawdą jest że młodzież jest coraz
bardziej bezczelna oraz z coraz mniejszym szacunkiem odnosi się do
nauczycieli. Oczywiście tak autorytetu się nie zbuduje, ale trzeba od czegoś
zacząć...

[bloom92]

..to nie ejst tak, że tylko uczniowie się zmieniają, a kadra nauczycielska nadal
jest taka jak dawniej. Nauczyciel jeśli coś mówił, to wiedział co. Wyjątkami
byli niedouczeni pedagodzy. Dziś mam wrażenie... no.

conrad, co ty (...)???

[spokojny.zenek]

conrad11 napisał:

> A po co wmieszaliście do tej historyjki ś.p. Marię Kaczyńską? Też bierzecie
> odwet? Na zmarłych?

A coż to? Jest jakis zapis cenzorski na to nazwisko??? Jaki "odwet"? To, że
znana osoba skończyła (zresztą prawie 50 lat temu) to liceum to jakaś tajemnica?
Albo coś, o czym "nie wypada" wspominać? A czmuż to?

Profesor Pimko* bierze odwet

[porel]

Komuna wróciła

[pm987]

Komuna nigdy nie odeszła.
Niestety ta bolszewicka mentalność jest ciągle wszędzie wszechobecna.

Profesor Pimko* bierze odwet

[bengal]

Oj, złe warzywka przygotowali ci maturzysci
przeca widac, że te profesory to nie buraki ino głaby

Profesor Pimko* bierze odwet

[aleksandria9]

Nauczyciel bogiem... Wiem coś o tym. Sama byłam nauczycielką. Edukacja
wymaga zmian tak gruntownych, że wątpię by ktoś się na nie odważył.

PRL-owski zamordyzm...

[marwlod]

Nic więcej dodać. A doniesienie do prokuratury złożone przez dyrekcję jest
poniżej jakiejkolwiek godności. Zwróćcie uwagę na to, że w zasadzie jest to
doskonałe odbicie feudalnych stosunków w oświacie. Nauczyciele są z kopa
traktowani przez dyrekcję, dyrekcja przez kuratorium oświaty i samorząd, stąd
też swoją frustrację przelewają na uczniów. Żal, że dorośli, wydawałoby się -
na poziomie ludzie, a nie mają poczucia humoru. A ten jest wyznacznikiem
inteligencji. Wszystko na temat.

Profesor Pimko* bierze odwet

[nominativus]

Nie wiem jak wy, ale ja jutro zacznę dzień od wyprawy na pocztę - szanowne
liceum dostanie ode mnie (przesyłką poleconą) dorodnego buraka. A może nawet dwa?