Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[spluwa-orginal]

A niech mnie kaczka kopnie.Jemu chyba zaszkodzilo promieniowanie
komorki "w rodzinie".Teraz wiem,dlaczego narodowy skarbnik
zablokowal te telefony.

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Gierek "opozycję tolerował a nie wsadzał do więzień"

Jezu, Jarosław naprawdę to powiedział???

Morderstwa, pobicia, aresztowania, represje:
www.kor.org.pl/index.php?page=kalendarium&sel=1976

[grgkh]

I zabrakło mi komentarza do końcówki tokowania prezesa. Gdy go MO zapytała, czy
zabiegał o poparcie Napieralskiego "wybuchnął" długim i pogardliwym śmiechem, i
powtarzając chyba dwa razy "czy pani naprawdę myślała, że to trak było?"

Odebrałem to tak, jakby w podtekscie mówił: ty blondynko, co za bzdury
wygadujesz, przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie mógłby mnie o to
podejrzewać... trzeba być głupim, żeby sobie to wyobrazić...

A przecież wszyscy o tej wersji mówili i nikt jej w PiS nie dementował.

JK to cyniczny, stosujący zręcznie erystykę manipulant. Bardzo niebezpieczny
facet. Pod tym względem przypomina Hitlera lub Goebbelsa. I to samo parcie na
władzę. I takie same bezwzględne metody niszczenia przeciwników.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

jedyniesluszne.blox.pl/2010/07/Jaroslaw-Kaczynski-klamie.html

[na_grobli]

Moje wybory 2010
(na motywach)

Nie jestem na pewno smarkacz,
Głowa pokryta siwizną.
Ja zagłosuję na Jarka,
Bo zbyt cię kocham, Ojczyzno!

Niejeden ciężar na barkach
Dźwigałem, znosiłem trudy.
Nie zagłosuję na Bronka,
Bo dość mam kłamstw i obłudy.

Gdy spytasz mnie, niedowiarka,
Dlaczego? Wyznam ci szczerze:
Nie zagłosuję na Bronka,
W jego patriotyzm nie wierzę.

Skąd wiem, że to wybór dobry?
Choć Jarek był blisko Giertycha ,
Bo ja chcę powrotu Ziobry,
Nie Mira, Zbycha i Rycha.

Na Bronka głosu nie oddam,
Za czasy, gdy był marszałkiem,
Za brak kultury wobec dam,
Niejedną z WSI przewałkę.

Za to, jak kłamie z Nowakiem,
Z Nitrasem i Niesiłowskim,
Z tym Palikotem burakiem
Bo ja chcę uczciwej Polski.

Dziś w duszy mej zakamarkach
Odkrywam decyzji sedno:
Nie zagłosuję na Bronka,
Bo nie jest mi wszystko jedno.

Wybaczcie i plagiat i sarkazm,
Odporność z wiekiem się zmniejsza.
Ja zagłosuję na Jarka,
Bo Polska jest najważniejsza!

Program jest na YouTube w całości

[zaskoczony360]

www.youtube.com/watch?v=2jCW_-b1sFk

Warto skopiować to nagranie z YouTube na Nasza-Kla

[zaskoczony360]

Warto skopiować to nagranie z YouTube na Nasza-Klasę, Facebooka etc.

Im więcej ludzi zobaczy to nagranie tym więcej osób będzie mogło podjąć
świadomy wybór.

www.youtube.com/watch?v=2jCW_-b1sFk

Nagranie jest na YouTube

[zaskoczony360]

Warto zobaczyć i przesłać znajomym na Naszej-Klasie przez śledzika lub
Facebooka. Im więcej osób to zobaczy tym więcej będzie mogło podjąć świadomą decyzję ZA lub PRZECIW powrotowi PRL'u

www.youtube.com/watch?v=2jCW_-b1sFk

"poeta"

[sell987]

Takiemu poecie wystawmy pomnik w klozecie

do Częstochowy!!!! do Częstochowy!!!!!

[mista_onanista]

do Częstochowy!!! do Częstochowy!!!!!!!

[mista_onanista]

Nie spamuj.

[maxik-g]

Naszkowska = tuba Komorowskiego.

[stix]

Wstyd i hańba.

[isydor_n]

Wstyd i hańba to głosować na Kaczyńskiego. Gdyby wybór był pomiędzy Kaczyńskim i
Lepperem, to głosowałbym na mniejsze zło, czyli Leppera.

[orlet]

Zgadza się. Tylko w przypadku wyboru Kaczyński lub Komorowski lepszym wyborem jest Kaczyński.

Kain zabił Abla!!!

[piotr228]

Ciekawe o czym rozmawiali w samolocie!!!

aby ojcu dyrektorowi zameldować wykonanie zadania!

[czarownica-w-szambie]

Jarkacz zrobi(ł) wszystko dla władzy. Przypomina mi w stylu jej sprawowania Hitlera.

[mela_1]

Gierek - patriotą!
Ciekawe, co na to bici Radomianie. I dalej chcecie głosować na
człowieka zupełnie pozbawionego honoru???

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[jacmenos]

Jestem łysy . W każdym razie tak do tej pory mi się wydawało .
Słuchając Prezesa w dzisiejszej "Kropce nad i" czułem jak mi na
głowie włosy stają dęba !
Myślałem ,że moje zdanie o Kaczyńskim jako o osobniku bezideowym ,
żądnym władzy i mogącym dla niej właściwie zrobić wszystko jest lekko
przejaskrawione ! Teraz niestety widzę że najgorsze obawy mogą się
spełnić ! E.Gierek polskim mężem stanu , wielkim Polakiem , ojcem 10-
tej potęgi na świecie ? Ludzie - jest przecież
jakaś granica absurdu !!!
Ja się boję wizji Kaczyńskiego jako prezydenta już całkiem na
poważnie !!
Ratunku !!!

[obuza-ba_2010]

Prosze sobie przypomniec, ze salon juz dawno uczynil swoim guru gen.
Jaruzelskiego i Kiszczaka. Chyba, ze z tego powodu Pan wylysial.
No to juz rzeczywiscie dramat…

[mela_1]

obuza-ba_2010 napisał:

> Prosze sobie przypomniec, ze salon juz dawno uczynil swoim guru
gen.
> Jaruzelskiego i Kiszczaka. Chyba, ze z tego powodu Pan wylysial.
> No to juz rzeczywiscie dramat…
Ma pan jakieś dowody na to??? Bo Kaczyńskiego oglądały miliony!!!

Jarek jest kryty, jego nawet nie internowali.

[pn-ski]

Trzeba by wsadzic tych wszystkich co buntowali sie przeciw rzadom
komuchów, pardon, lewicy. i oczywiscie odnalezc i odznaczyc tych
bohaterskich milicjantów co powstrzymali warcholów z kopalni Wujek.

Na szczescie Jarek jest kryty, on w tym nie bral udzialu, jego nawet nie
internowali.

[ofelia68]

Po wypowiedzi Kaczyńskiego oblał mnie zimny pot ze strachu, ze ten żądny władzy
za wszelką cenę człowiek mógłby być moim prezydentem ! On przekracza wszelkie
możliwe granice przyzwoitości politycznej, zdolny dosłownie rozpłaszczyć się
przed każdym, cóż za ludzka miernota bez godności. Gdy się na to patrzy to
obrzydzenie wstrząsa człowiekiem jak w ataku epilepsji. OHYDA ! Mnie też włosy
stanęły na głowie i nadal stoją. Jak on skłóca naród.! Kaczyński dla Polski to
tak jak najbardziej złośliwy nowotwór, komórka po komórce niszczy cały organizm.
A najbardziej zdumiewające i niebezpieczne jest to, że tak wielu otumanionych to
kupuje. BOŻE RATUJ POLSKĘ.

Nikt nie ma już wątpliwości, że wojna na górze dop

[hieronim_kowalski]

Po tym wywiadzie już chyba nikt nie ma wątpliwości, że wojna na
górze dopiero teraz zacznie się na całego...

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[poskromienie_zlosnicy]

Jarosławowi to już nic nie zaszkodzi. To już się stało.
To człowiek, który nadaje się na leczenie psychiatryczne, a nie na najwyższy
urząd w państwie.
Natomiast on, na tym urzędzie, może Polsce zaszkodzić i to bardzo.

mam do kaczynskiego pretensje

[helguera]

że z kimś takim jak Olejnik rozmawiał.

[zwykly_globtroter]

> mam do kaczynskiego pretensje, że z kimś takim jak Olejnik
> rozmawiał.

W sumie słusznie. Powinien się ograniczyć do wychwalania Gierka, który, jak
wiadomo, nie prześladował opozycjonistów. Ciekawe, czy jutro pojedzie łasić się
do Jaruzelskiego. Ostatnia szansa...

[3henryk]

helguera napisał:

> że z kimś takim jak Olejnik rozmawiał.


SB-ecka gnido, tucz się na doopie kaczora. I won stąd popleczniku hitlerka.

[arnika8]

helguera napisał:

> że z kimś takim jak Olejnik rozmawiał.

No tak, koniec kampanii a Kaczyński robi duży błąd, rozmawiając
wreszcie z dziennikarką, która mu nie kadzi, ale pyta o jego
kolejny, najświeższy piruet wyborczy, gloryfikujacy Edwarda Gierka i
w ogóle o jego nagłą miłośc do lewicy.

Trzeba tylko mieć nadzieję, że "ciemny lud" dobrze widzi i słyszy, i
jednak nie kupi Kaczyńskiego-Kłamczyńskiego 4lipca.

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[fantomas-lysy]

Hehe

Ciekawe co na to powie Bronek Wildstein. Czy on też uzna, że przypadek S.
Pyjasa był "tolerowaniem opozycji"?

Jarosław Wielki!

[tomekn66]

Wręcz przeciwnie, byliśmy bardzo usatysfakcjonowani. On już nic nie
musi. A Wy zostańcie sobie z rozdziawionymi gębami tak jak
Olejnikowa. Zanim znów zaczną szczekać...

[mela_1]

tomekn66 napisał:

> Wręcz przeciwnie, byliśmy bardzo usatysfakcjonowani. On już nic
nie
> musi. A Wy zostańcie sobie z rozdziawionymi gębami tak jak
> Olejnikowa. Zanim znów zaczną szczekać...
Hitler też tak pociągał masy swoją wielkością...

[dr.moher]

Po wczorajszej wypowiedzi o Gierku i wywiadzie z p.olejnik muszę
stwierdzić,że Kaczyński to rzeczywiście mąż stanu.Natomiast Gazeta
Wyborcza niech przyjmie do wiadomości,że opluwać i zaszczuwać to juz
nigdy nie pozwolimy i nie ma znaczenia czy wygra Kaczyński czy nie
bo i tak już wygrała Polska.Gazetko nie zauważyłaś,że naród się
obudził

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[gonet12]

Jak to będzie z nauką najnowszej historii w szkołach, gdyby wygrał Kaczyński ?
Kto będzie podręczniki pisał ? Czy to będą wspomnienia i komentarze wydarzeń
JK ? Strach pomyśleć !

Lista aresztowań opozycjonistów przez Gierka

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

gonet12 napisała:

> Jak to będzie z nauką najnowszej historii w szkołach, gdyby wygrał Kaczyński ?
> Kto będzie podręczniki pisał ? Czy to będą wspomnienia i komentarze wydarzeń
> JK ? Strach pomyśleć !

Ano właśnie. Dla tych, którzy zapomnieli, lub jeszcze się historii najnowszej
nie uczyli -
tutaj
długa lista opozycjonistów wsadzonych do więzienia przez Gierka. Chyba
nawet nie spodziewacie się, jak długa.

[mela_1]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> gonet12 napisała:
>
> > Jak to będzie z nauką najnowszej historii w szkołach, gdyby
wygrał Kaczyń
> ski ?
> > Kto będzie podręczniki pisał ? Czy to będą wspomnienia i
komentarze wydar
> zeń
> > JK ? Strach pomyśleć !
>
> Ano właśnie. Dla tych, którzy zapomnieli, lub jeszcze się historii
najnowszej
> nie uczyli -
> tutaj
> długa lista opozycjonistów wsadzonych do więzienia przez Gierka
. Chyba
> nawet nie spodziewacie się, jak długa.
>
I próżno szukać na tej liście nazwiska Kaczyńskiego...

Spokojnie, damy rade

[zew_atlantyku]

nie takie wolty przezylismy, przezyjemy i ta
cbrengland.wordpress.com/2010/06/29/nie-wiem/
najwazniejsze dobrze wypoczac
cbrengland.wordpress.com/2010/06/28/wakacje-na-start/

zostawiło im się TVP i...

[henryk-sikora]

PO grała fair i jeżeli polegniemy to "godnie", a bandyta polityczny
dorwie się do władzy. Należało się dostosować i natychmiast po
pogrzebach dokonać stosownych zmian aby odebrać im media publiczne z
których zrobili sobie partyjną ordynarną tube. Jeżeli wybory zostaną
przegrane to tylko przez rolę jaką odegrały media zawłaszczone przez
PiS, czyli TVP i PR.

[hohopl]

A PO ma Agorę, ITI i Polsat :D Różnica między TVP i TVN polega na tym, iż w tym
pierwszym programie jest jeszcze miejsce dla publicystów reprezentujących
poglądy przychylne wszystkim najważniejszym partiom, w 2 tego nie ma(pomijam
programy informacyjne :D). A GW jest jeszcze większą tubą propagandową niż
Wiadomości. A JK zrobił jedyne co mógł zrobić w wywiadzie prowadzonym przez MO -
ciekawe jak BK zachowałby się w wywiadzie prowadzonym przez Mazurka :p

[hohopl]

Co do składni zdań - nie wiem skąd się to A wzięło w zdaniu ostatnim o :p

[mela_1]

hohopl napisał:

> Co do składni zdań - nie wiem skąd się to A wzięło w zdaniu
ostatnim o :p
To z pewnością krecia robota Michnika i całej Agory...

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[antyfacetrp]

Jarosław Kaczyński oszukuje naiwnych udając "zmienionego", a swój
radiomaryjny elektorat obraża, gdy stara się nie obrażać lewicowców,
i to dochodząc aż do apologetycznych bredni na temat Edwarda Gierka.

Jarosław to biedny chłop między młotem a kowadłem. Na szczęście nie
wychodzi mu to najlepiej i dobrze widać, że to ten sam zajadły i
paranoidalny Jarosław Kaczyński, który lada chwila będzie krzykiem
uświadamiać, kto "stoi tam, gdzie stało ZOMO", i że żadne krzyki go
nie przekonają, "że czarne jest czarne".

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[jacmenos]

mam prośbę do popierających Jarosława Kaczyńskiego .
Do tych , których zwiodła pozorna przemiana Prezesa:
zastanówcie się spokojnie !

"Mieliście do wyboru wojnę lub hańbę. Wybraliście hańbę, a wojnę i
tak będziecie mieli."
W. Churchill

[obuza-ba_2010]

mam prosbe do Pana. Niech sie Pan zastanowi, czy pojednanie moze
polegac na wykluczeniu kilku milionow ludzi, okreslanych mianem watahy?
Czy polityka wilczej milosci moze sluzyc pojednaniu?
Czy jezyk panow Palikota, Niesiolowskiego, histeria pana Wajdy, ekscesy
panow Kutza i Bartoszewskiego maja mnie przekonac o prawdziwosci
intencji harcownika pana Tuska? Niech Pan tez chwilke pomysli…

[cubasz]

w wypowiedzi o watahah chodzilo o wykluczenie z obszarow wladzy ludzi
chorych umyslowo.
o wilczej milosci wspominaja wlasnie tacy chorzy.
i nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie probowal przekonywac takich
osobnikow.

[jacmenos]

szanowny(a) obuza-ba 2010 :
moje słowa dotyczyły Prezesa i jego wiarygodności - nie mówiłem
niczego o osobach cytowanych przez ciebie .
Moje zdziwienie budzi poparcie jakiego również ty udzielasz
człowiekowi , który zmienia poglądy z szybkością karabinu maszynowego
!
Na Boga - nie można jednocześnie być piewcą solidarnościowego etosu
uważając Gierka za wielkiego Polaka z wizją . O ile pamiętam
Solidarność powstała z protestu wobec epoki gierkowskiej !!!
Nie można być jednocześnie rusofobem i mówić "pozdrawiam przyjaciół
Rosjan". Gdybyśmy taki proces przemiany polityka oglądali na filmie
to film miałby tytuł "Rozdwojenie jażni - pierwszy etap ".
Natomiast twoje słowa świadczą o tym ,że swobodnie posługujesz się
retoryką PIS-u i Prezesa : Wykluczenie , histeria , wilcza miłość ...
Proponuję zacząć myśleć samodzielnie i na własny rachunek !!!

To Niemcy i Rosja też nie mają za co przepraszać

[slowianska_dusza]

"A co z IV RP? Czy Jarosław Kaczyński przeprosi za nią Polaków?
Chyba nie, skoro kandydat PiS na prezydenta uważa, że nie ma co
wracać do przeszłości. "

Skoro tak, to Rosja też nie będzie wracać do przeszłości i
przepraszać za jeszcze odleglejsze w czasie wydarzenia - Katyń,
zbrodnie stalinowskie i komunę, a Niemcy za II wojnę światową.
Należy polikwidować niektóre muzea historyczne np. Powstania
Warszawskiego i przestać obchodzić rocznice - np. wybuchu II Wojny
Światowej, Bitwy Warszawskiej, 11 listopada, 3 maja. I należy
zlikwidować IPN i nikogo nie rozliczać. Gdzie jest wniosek PiS-u w
tej sprawie? Liczą się czyny, a nie słowa.

[maxpw]

co TY porównujesz, to chyba jakiś żart.

a tak było naprawdę

rekontra.salon24.pl/202464,gazwyb-sztuka-manipulacji
jeżeli już cytować to w całości pseudo dziennikarze

[hohopl]

A co było tak złego w IV RP, iż w Twoim mniemaniu JK powinien za nią przepraszać? :o

[slowianska_dusza]

Szkoda mi czasu żeby pisać o tym o czym wszyscy wiedzą. Przede
wszystkim kłamstwo od początku (że Kaczyńscy nie będą jednocześnie
pełnić urzędu prezydenta i premiera), fałsz, hipokryzja, wynoszenie
się nad innych, zastraszanie przeciwników politycznych za pomocą
służb siłowych (Blida), skłócenie z sąsiadami i z Unią (była groźba
izolacji a nawet wyrzucenia z UE POlski), upartyjnienie mediów
publicznych, przerwanie budowy autostrad A1 i A2 na 2 lata,
zatrzymanie prywatyzacji, wprowadzenie religii na maturze, itp.,itd..

[grzegorzbank]

I porównujesz to do zbrodni holocaustu i stalinizmu? Świetnie, a do tego bardzo
merytorycznie. Jednak słowem nie wspominasz o podsłuchach dziennikarzy i
rewizjach u nieprzychylnej "Gazety Polskiej", gdzie samym funkcjonariuszom jest
już głupio o tym mówić, o Sumlińskim, o próbie wprowadzenia furtki do
cenzurowania internetu, o idiotycznych decyzjach w sprawie refundowania terapii
leczenia niestandardowych, o tym co się dzieje z policjantami, którzy mieli
czelność prowadzić śledztwo w sprawie ludzi PO, dla przykładu Kornatowskiego.
Jeszcze można by dodać ogłoszenie o postawieniu zarzutów Kamińskiemu, chociaż, o
ile dobrze pamiętam, jeszcze nie sformułowano aktu oskarżenia. Ale zaraz zaraz,
przecież to nie za PiS, a za PO to się dzieje. Ciekawe, ile jeszcze świadków się
powiesi albo zginie w sprawie Olewnika i Papały. Można by się jeszcze zapytać,
dlaczego przełożony policjantów, którzy forsowali tezę o samo uprowadzeniu
Olewnika jest teraz jednym z szefów CBA i dlaczego CBA ma mieć prawo do
zbierania informacji wrażliwych. Co do upolitycznienia mediów, to jak mamy
nazwać praktyczne zlikwidowanie abonamentu i wprowadzenia uznaniowości w
finansowaniu misji? Do tej pory partie ograniczały się do wymiany władz, ale
nigdy wcześniej nikt nie posunął się tak daleko, jak PO. A co do kłamstwa od
początku, to mógłbym coś przypomnieć o obiecywanych cudach i polityce miłości. I
jak tu nazwać to, co robił Palikot, zabieranie samolotu, a w końcu odebranie
delegacji prezydenckiej statusu oficjalnej? Zatrzymanie prywatyzacji? Może stoczni?

Kaczyński mnie bardzo irytuje, ale ze względu na powyższe trudno zaakceptować mi
PO, której zostałem nieomal członkiem. Obecne wybory będą pierwszymi, w których
nie zagłosuję na członka PO. Jeżeli priorytetem dla Ciebie jest przestrzeganie
praw demokracji, to oceniając jedną partię, wypadałoby oceniać wszystkie. Do
tego jeszcze PO wycofała się z postulatów prywatyzacji/komercjalizacji szpitali.
Inna sprawa, że rzeczywiście raczej by ją spartolili, niż sprywatyzowali i
trudno mieć pretensje do Lecha Kaczyńskiego, że część autentycznie dennych ustaw
zawetował.

[slowianska_dusza]

grzegorzbank napisał:

> I porównujesz to do zbrodni holocaustu i stalinizmu?

Nie porównuję IV RP do tego o czym napisałeś, tylko oceniam
wypowiedź Kaczyńskiego i zasady którymi się kieruje jako głupie. Po
prostu. Projekt polityczny PiS jest szkodliwy dla Polski, a pomysł
żeby szef koalicji rządowej oraz opozycji współdzielili władzę -
absurdalny i szkodliwy. Trzeba zmienić konstytucję, ale żeby to było
możliwe Kaczyńśki nie może byćprezydentem, bo stracimy na kłótniach
kolejne 5 lat.

[grzegorzbank]

Zacznijmy od tego, że żadna partia w parlamencie nie ma projektu politycznego
(nie wiem nawet, czy Polska ma jakiekolwiek, poza przeżyciem, konkretne i
sformułowane założenia doktryny politycznej, co w przypadku tej wielkości
państwa jest dość osobliwe), a ich polityka, to polityka utraconych korzyści i
wszyscy są szkodliwi. Jednak bardziej obawiam się zbyt dużej władzy jednej
partii, bo o ile rzeczywiście PO byłaby wystarczająco silna by zrobić wiele
dobrego, to jednak zdyskwalifikowała się ta partia dziwnymi ciągotami i
korupcją, a o które to ciągoty oskarżano PiS. Szczególnie martwi mnie posuwanie
się PO do rzeczy, na które nikt wcześniej się nie odważył, a dokładniej chodzi o
właśnie media i internet, a z innej beczki o prześladowaniu opozycji to sprawa
Sumlińskiego, "Gazety Polskiej" (,której może i nie czytam, ale to nie znaczy,
że mam mieć jej losy gdzieś) i IPN, któremu nikt do tej pory nie udowodnił
merytorycznie stronniczości i manipulacji, bo trudno uznać za takowe działania
prace naukowe na temat agentów i tajnych współpracowników SB, nawet jeżeli są
one w interesie PiS (powiedzmy szczerze - są). Gdyby nie powyższe, to
zagłosowałbym na PO.

[mela_1]

hohopl napisał:

> A co było tak złego w IV RP, iż w Twoim mniemaniu JK powinien za
nią przeprasza
> ć? :o
Wszechpotężna mania prześladowcza, aresztowania ludzi o 6 rano,
oskarżenia bez pokrycia, atmosfera linczu moralnego z wielokrotną
lustracją pracowników naukowych, dziennikarzy, nauczycieli,
zawłaszczenie mediów publicznych i ustanowienie tam gigantycznej
cenzury, kult jednostki (raczej zera), zlikwidowanie wywiadu
wojskowego, zapełnienie aresztów wydobywczych ludźmi, którym teraz
Skarb Państwa wypłaca odszkodowania, powierzenie stanowisk w
państwie psychopatom z manią prześladowczą (Maciarewicz),
kompromitacja służb zagranicznych i fotygizacja MSZ, zawłaszczenie
historii Polski i przymus (w mediach publicznych) fałszywej
prezentacji tejże, zawłaszczenie "Solidarności" (dzięki przekupieniu
jej działaczy w zamian za miejsca na listach wyborczych, których i
tak nie dostali) itd.itp. Mogę jeszcze, ale mdli mnie na samo
wspomnienie.

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[rozbark226]

Co bedzie z Polska jak ta kanalia dostanie sie do Palacu ? To nie bedzie
kolejny rozbior, ale po prostu ROZPAD Polski ! Dla swiata bedzie to
przesmieszny spektakl kabaretowy. Czy najgodniejsi wsrod Ciebie, Narodzie,to
Kaczory jeden po drugim ?!

Kaczyński stanął tam gdzie stało ZOMO- przy Gierku

[tow.molibden]

Obrzydzenie bierze. W piątek, tuż przed ciszą wyborczą, do prostych
ludzi pamiętających PRL komunikat, że Kaczyński ceni Gierka dotrze
i zrobi wrażenie. Zanim ktokolwiek obnaży, że to drański, cyniczny
fałsz - będzie poniedziałek lub wtorek, czyli - za późno. Podobnie
z tzw. liberalizmem. Rugający "liberałów" Kaczyński jednocześnie
najbardziej chwali się... Gilowską i obniżką podatków. Gdzie są
dziannikarze?! Przespaliście Państwo kampanię, oj, przespali... Czy
naprawdę nie został jakiś który potrafi zadać celne pytanie?!
Obnażyć kłamstwa i manipulacje, szczególnie tak prostackie?

[maxpw]

cenie Jego dążenie do wielkości Polskie, jego samego potepia

[pn-ski]

"cenie Jego dążenie do wielkości Polskie"

To bedzie skansen na miare Korei Pólnocnej. Bedziemy chodzic w lapciach,
ale beda nas sie bac, bo zrobimy sobie bombke atomowa i nikt nam nie
podskoczy.

wielka Zdziwka ...

[trajkotek]

też się zdziwiłem, posłuchałem i się już nie dziwię.

Wielka Zdziwka

Gazeto!!!

[mela_1]

Nagłośnij ten haniebny wywiad, nagłośnij apologetykę reżimu
komunistycznego w wykonaniu Jarosława Kaczyńskiego. Może to dotrze
do Radomia, Ursusa, do ludzi, którzy uwierzyli największemu kłamcy w
dziejach Polski, który bez skrupułów zaprowadzi nas na skraj
przepaści.
Całe szczęście, że syn Gierka Adam POPIERA KOMOROWSKIEGO. A prezes
wyszedł na zwykłą szmatę.

Zobaczcie sami na YouTube

[zaskoczony360]

www.youtube.com/watch?v=2jCW_-b1sFk

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[jakub157]

Kaczynski rozbil i Olejnikową propagandzistke Wyborczej i cala Wyborczą.HAHAHAHAHA

[mela_1]

jakub157 napisał:

> Kaczynski rozbil i Olejnikową propagandzistke Wyborczej i cala
Wyborczą.HAHAHAH
> AHA
Rozbił??? Siebie! Bo wyszedł na załganego uja, a nie męża (raczej
ciotę) stanu. Intelektualnie dorównał "pierwszej damie", walącej do
kuwety.

To po co przez lata d..pę Polakom zawracał...

[iq-ok]

agresywnym, bezrefleksyjnym, wykluczającym często przyzwoitych ludzi
bredzeniem o układzie, szarej sieci, postkomunie skoro dziś umizguje
dla paru głosików do tęskniacych za Gierkiem sierot po komunie.
Jak małym człowieczkiem trzeba być by bez żenady wykonywać takie
wolty.
A do PiSfanów. Jak zacietrzewionym bezmózgiem trzeba być by gładko
to wszystko łykać?

Kameleon J.K.

[cypryjan]

J.Kaczyński robi wszystko by zostać prezydentem. Nawet brata się
z SLD którą uważał za organizację przestępczą." Cel uświęca środki"
Jak zasiądzie w pałacu a z nim ludzie pokroju Maciarewicza /BBN/
p.Olszewskiego itp ludzi konfliktowych,nietolerancyjnych, zajadłych
,wrogich Unii Europ. ,Rosji ,ludzi związanych z Radiem Maria
to zacznie się wojna polsko polska.Czasy ś/p L. Kaczyńskiego
będziemy wspominać jak oazę spokoju i pokoju. Pozdrawiam i liczę
że Jarosław i PiS przegrają te wybory.

Najdziwniejsza, najkrótsza "Kropka nad i"

[sybirak2]

Wyobraźmy sobie następującą sytuacę: Kaczyński wygrywa wybory i jako prezydent jedzie na szczyt NATO. Tam dziennikarz przeprowadza z nim wywiad i zadaje trudne pytanie o katstrofę pod Smoleńskiem, a ten mówi dziennikarzowi kończymy wywiad i wychodzi. Cały świat huczy na ten temat. Drwi z niego i z Polski. Czy chcesz tego? Tak? To głosuj na niego.

Ha, ha, ha

[grzegorzbank]

Czy Kaczyński skończył wywiad po pytaniu o katastrofę smoleńską? Po co
dziennikarz miałby na szczycie NATO zadawać pytania o katastrofę smoleńską? A
nawet gdyby, to dlaczego Kaczyński miałby wyjść po takim pytaniu, skoro nie
wyszedł po podobnym z wywiadu w "Kropce nad i"? Bo to Kaczyński i ty tak piszesz?

Ha, ha, ha c.d.

[grzegorzbank]

A już dochodząc do takiej absurdalnej sytuacji, że dziennikarz zadaje trudne
pytanie, na temat katastrofy w Smoleńsku i w sposób mogący go wystarczająco
dotknąć, na - niech będzie - szczycie NATO, a prezydent Kaczyński wychodzi, to
który dziennikarz drwiłby z tego, wiedząc, że zginęli tam jego brat, Maria
Kaczyńska i wiele osób, z którymi Jarosław Kaczyński utrzymywał przyjacielskie
stosunki? Dziennikarz "GW", "Krytyki Politycznej", Kutz, Wajda, Palikot - może,
ale zachodni dziennikarz z BBC, France 24, The Times...? To nie ten poziom.

[massila]

Czytales moze prase zagraniczna w tygodniu po katastrofie? Pamietam duuzy
artykul w Le Monde, ktory zawieral m.in. wywiad z jakims polskim eurodeputowanym
z PO. W artykule glowyn bylo krotkie podsumowanie prezydentury Lecha
Kaczynskiego, wlacznie z wypunktowaniem jego bledow i slabosci. W wywiadzie
dziennikarz kilkakrotnie na rozne sposoby probowal podpuscic naszego
eurodeputowanego do krytycznej oceny L.K., az w koncu ten powiedzial, ze POLSKA
tradycja jest, ze o zmarlych mowi sie tylko dobrze albo wcale. (do tej pory
myslalam, ze to raczej ogolna zasada, okazuje sie, ze - przynajmniej dla
Francuzow - niekoniecznie).

Przegladalam rowniez strony BBC, France 24 po katastrofie i wszedzie dawano
bardzo obiektywne, pozbawione emocji artykuly. Nie oceniano L.K. jednoznacznie -
ale przedstawiano rozne jego oceny w kraju i za granica, nie patrzac wcale na
to, ze wlasnie zginal.

Dziennikarstwo na zachodzie rzeczywiscie jest na wyzszym poziomie... ale wcale
niekonieczniee dlatego, ze unika sie tam trudnych tematow.

[grzegorzbank]

Nie czytam "Le Monde", ponieważ w dużej mierze to francuski odpowiednik "Gazety
Wyborczej", który informacji na temat polskiej polityki często zasięga u
dziennikarzy... "Wyborczej". Obie gazety doczekały się nawet książek opisujących
kontrowersje wokół ich działalności, przy czym "Michnikowszczyzna" jest podobno
bardziej merytoryczna. Zasada, że o zmarłych mówi się dobrze, bo nie mogą się
już bronić, jest ogólnie obowiązującą, ale nie w "GW" i "LM". Chciałbym zwrócić
uwagę, że wypunktowanie czyichś błędów i słabości, gdy ten zginął, nie jest
tożsame z drwinami, chociaż może być niestosowne. Poza tym chodzi tu o sytuację
hipotetyczną z udziałem Jarosława Kaczyńskiego. Nie powiedziałem, że
dziennikarstwo na zachodzie jest na wyższym poziomie dlatego, że unika trudnych
tematów, moim zdaniem jest wręcz przeciwnie. Chodzi o, ponownie, sytuacje
hipotetyczne, w której nie wyobrażam sobie, aby, nawet z osób nielubianych,
zachodni dziennikarze drwili.

[cmazui]

No to wyjasnij jaki to jest poziom.
A za tys sku...synem agituj sobie w gosciu niedzielnym.

[grzegorzbank]

Lechu, to ty?

Czytając Pani art, myślałem, że Kaczyński dał

[grzegorzbank]

Czytając Pani artykuł, myślałem, że Kaczyński dał plamę, ale kiedy obejrzałem
program na Youtube, to od razu zrozumiałem, dlaczego jest Pani
nieusatysfakcjonowana, tyle, że raczej Moniką Olejnik niż kandydatem. Co do
sposobu, w jaki Pani redaktor opisuje ten program, to powiem, że chyba ktoś tu
coś wycina, a coś podkreśla, a gdzie indziej wsadza małą sugestię, że... itd.
A może tak się odnieść do całości i merytorycznie, bo o ile oceniając wywiad
na podstawie artykułu ma się przeświadczenie, że Kaczyński pokpił, to już
oglądając program na Youtube, zaczynam rozumieć dlaczego redaktor Olejnik była
nieusatysfakcjonowana. Sztab pana Komorowskiego również.