Dodaj do ulubionych

Obsesje smoleńskie

02.07.10, 16:05
Prezes PiS Jarosław Kaczyński:
________________________________

"Jestem katolikiem,uważam,że zarodek jest człowiekiem"

"Jestem katolikiem i wyznania nie zmienię".


To jest ostrzeżenie?

Czy należy bać się o fizyczne bezpieczeństwo
swoje i rodziny ???

Grupy szybkiego reagowania "Radia Maryja"
o.Tadeusza Dyrektora Rydzyka ?
Obserwuj wątek
    • dr.moher Obsesje smoleńskie 02.07.10, 18:50
      Pani M.Olejnik.Jeśli ta wizyta była wizytą oficjalną ,to dlaczego
      zginęli ludzie? Zerowe zabezpieczenie.
      • czyzyk331 Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 19:06
        Też pytam dlaczego zginęli ludzie?
        To tylko niektóre z wydarzeń zwiastujących dramat w Smoleńsku!
        *Katastrofa budowlana na Śląsku 28 stycznia 2006 r., czyli zawalenie
        się dachu hali Międzynarodowych Targów Katowickich, przyniosła 65
        zabitych i 171 rannych
        *W katastrofie polskiego autokaru we Francji pod Grenoble zginęło 22
        lipca 2007 r. 26 osób. Jechali na pielgrzymkę do Fatimy i Lourdes.
        *Katastrofa górnicza w kopalni Halemba 21 listopada 2006 r.
        pochłonęła 23 ofiary śmiertelne. Ogłoszono 2-dniową żałobę narodową.
        Powód tragedii: wybuch i zapłon metanu.
        *W pożarze hotelu socjalnego w Kamieniu Pomorskim 13 kwietnia 2009
        r. zginęły 23 osoby, a 21 zostało rannych.
        PYTAM-dlaczego zginęli ludzie???
        • theotterus Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 19:40
          czyzyk331 napisał:

          > Też pytam dlaczego zginęli ludzie?
          > To tylko niektóre z wydarzeń zwiastujących dramat w Smoleńsku!
          > *Katastrofa budowlana na Śląsku 28 stycznia 2006 r., czyli zawalenie
          > się dachu hali Międzynarodowych Targów Katowickich, przyniosła 65
          > zabitych i 171 rannych
          > *W katastrofie polskiego autokaru we Francji pod Grenoble zginęło 22
          > lipca 2007 r. 26 osób. Jechali na pielgrzymkę do Fatimy i Lourdes.
          > *Katastrofa górnicza w kopalni Halemba 21 listopada 2006 r.
          > pochłonęła 23 ofiary śmiertelne. Ogłoszono 2-dniową żałobę narodową.
          > Powód tragedii: wybuch i zapłon metanu.
          > *W pożarze hotelu socjalnego w Kamieniu Pomorskim 13 kwietnia 2009
          > r. zginęły 23 osoby, a 21 zostało rannych.
          > PYTAM-dlaczego zginęli ludzie???

          A to też jest niezłe.. No odlot pełny.
          Może te katastrofy to kara boska za piekielne Radio Maryja? W sumie to ma sens.
          • czarownica-w-szambie Mohery tego nie zrozumieją!!! 03.07.10, 00:58
            Monika Olejnik pisze o tym, że są na świecie jołopy, które mamią ludzi
            fałszywkami takimi jak "niejasności" w sprawie WTC, albo śledztwa w sprawie
            rozbitego samolotu we mgle. Monika Olejnik podobnie jak wszyscy trzeźwi ludzie
            wie, że CIA nie wysadziła WTC i wie też że katastrofa smoleńska została
            spowodowana przyczynami związanymi z przerostami ambicji braci Kaczyńskich.
        • kordelk.a Monika Olejnik mądra po szkodzie 02.07.10, 20:57
          Teraz w ostrych słowach pisze Pani o karygodnym zachowaniu mediów sprzyjających
          PIS w kampanii wyborczej. To wszystko prawda.
          Zastanawiam się jednak nad tym, że może trzeba było mniej płakać po 10 kwietnia
          na wizji i zachowywać się bardziej profesjonalnie.
          To nakręcana przez media, w tym także panią Olejnik żałobna histeria wyniosła
          Jarosława Kaczyńskiego w miejsce, w którym teraz jest.
          Jeśli w niedzielę wygra wybory będzie to wątpliwą zasługą również tamtych
          działań i dzisiejsze lamenty mogą być działaniem znacznie spóźnionym.
          • wyszynekwanda Re: Monika Olejnik mądra po szkodzie 03.07.10, 11:18
            kordelk.a napisała:
            "...może trzeba było mniej płakać po 10 kwietnia na wizji i
            zachowywać się bardziej profesjonalnie.To nakręcana przez media, w
            tym także panią Olejnik żałobna histeria wyniosła Jarosława
            Kaczyńskiego w miejsce, w którym teraz jest."


            - Trafiłaś w sedno. Do tego poparcia Kaczyńskiego i koszmarnej
            histerii medialnej przyczyniła się również Monika Olejnik.
            Niesamowite było jak w tej ostatniej "kropce nad i" Kaczyński chciał
            to wykorzystać i próbował ją złamać i zwerbować. Brzydki Manipulant.
            Olejnik robiła wielkie oczy ale udało jej sie zachowac tym razem
            zimną krew.
        • myslacyszaryczlowiek1 A ja się pytam dlaczego zginęło 5tys ludzi 02.07.10, 22:25
          Ponad pięć tys osób popełnia samobójstwa w ostatnich latach. Wiele z nich z
          przyczyn ekonomicznych. Liczba ta zbliża się do liczby ofiar wypadków drogowych.
          Przy czym najważniejsze, za czasów rządów wspaniałego Donalda nastąpił
          spektakularny wzrost z trzech tys do pięciu tys.
          • maxik-g Dołącz do nich. Dawaj. 02.07.10, 22:42
      • theotterus Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 19:36
        Pytanie jest tak idiotyczne, że po prostu nie da się na nie odpowiedzieć.
        Ale spróbuję. Oficjalne wizyty z prezydentem, który musi wylądować na pokładzie
        i dowódcą sił powietrznych za plecami pilota czasami próbują dokonać
        niemożliwego. I im niestety to się nie udaje.
      • hieronim_kowalski Re: idiotów nie sieją panie moher... 03.07.10, 08:05
        Jeśli ta wizyta była wizytą oficjalną, to dlaczego była mgła w
        Smoleńsku? Idiotów nie sieją panie moher...
    • zwykly_globtroter Obsesje smoleńskie 02.07.10, 18:50
      "Ktoś namówił prezydenta - dodaje pani Pietraszek - żeby leciał samolotem do
      Katynia, a nie jechał pociągiem"

      Ja nawet domyślam się, kto go namówił: jego brat. Przecież prezydent nie mógł
      być gorszy od premiera.
      • czyzyk331 Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 19:02
        Obecne działania Wielkiego Brata K. świadczą, ze ma wyrzuty
        sumienia...to m.in. hasła o pojednaniu!
      • slowianin33 Re: Obsesje smoleńskie 03.07.10, 10:06
        Ktoś namówił,że pociągiem nie wypada,bo podróżuje nim dyktator
        północno-koreański.
    • marwawa4055 Obsesje smoleńskie 02.07.10, 18:54
      Wybory Prezydenckie 2010.
      Zanim oddasz glos przypopmnij sobie:
      1. Jaka polityke prowadzil Jaroslaw Kaczynski wtedy kiedy byl
      premierem.
      2. Jak klamal mowiac ze on nie chce byc premierem poniewaz jego
      brat jest prezydentem.
      3. W jaki sposob pozbyl sie Kazimierza Marcinkiewicza.
      4. W jaki sposob koordynowal poczynania rzady kiedy
      Marcinkiewicz byl premierem(teczki Ziobry).
      5. Wjaki sposob pozbyl sie Dorna przy pomocy insynuacji.
      6. W jaki sposob oddstawil na boczny tor Gosiewskiego mowiac
      teraz ze to byl jego “towarzysz broni”.
      7. W jaki sposob poslugiwal sie sluzbami specjalnymi dla
      wlasnych politycznych celow.
      8. Procesy ktore przegral i pozwy ktore sad oddalil.
      9. Unikanie odpowiedzi na pytania.
      10. Cynizm ktorym sie posluguje aby osiagnac swoje cele.
      11. Tchorzostwo ktore cechuje jego cala dzialalnosc polityczna.
      12. Jego wyzszosc nad innymi(“jestem z lepszej polki”).
      13. Chce kontynuowac polityke swojego brata ktory narobil tyle
      zla i osmieszyl Polske zagranica.
      14. Przypisywanie sobie sukcesow ktore nie byly jego
      dzielem(obnizka podatkow-K.Marcinkiewicz).
      15. Poroznianie ludzi z ktorymi wspolpracowal.
      16. Wbijanie noza w plecy swoim przeciwnikom i koalicjantom.
      17. Totalne oklamywanie opini publicznej.
      18. Zakulisowe dzialania wobec ludzi protestujacych wobec niego.
      19. Brak jakichkolwiek zasad demokracji.
      20. Dzielenie narodu na lepszych i gorszych.
      21. Wodzowski tryb zycia nie znajacy sprzeciwu.
      22. Wykorzystywanie ludzi do konca i pozbywanie sie ich kiedy nie
      sa juz nic warcidla niego badz jego partii.
      23. Proby pograzenia Polski w nowych konfliktach z sasiadami.
      24. Korupstwo polityczne (afera Beger).
      25. Zawlaszczanie majatkiem panstwowym na rzecz swojej partii i
      swoich “oddanych” zwolennikow.
      26. Nie liczenie sie z opinia publiczna.
      27. Robienie w swojej partii przystani dla politycznie
      skompromitowanych politykow.
      28. Nie znajac realiow zycia(brak samochodu, konta, rodziny itd.,
      itp.).
      29. Mowienie klamstw i pol prawd.
      30. Obiecywanie gruszek na wierzbie.
    • czyzyk331 Obsesje smoleńskie na podkarpaciu! 02.07.10, 18:55
      Polecam!!! Warto przemyśleć ten wybór pod kątem tworzenia tz.
      jednomandatowych okregów wyborczych!!
      "Wdowa po senatorze Stanisławie Zającu, Alicja, jako jedyny
      kandydat, zdobyła w wyborach uzupełniających do Senatu RP, 270 tys.
      głosów w okręgu Przemyśl-Krosno. Jednocześnie, oddano 60 tys.
      (słownie: sześćdziesiąt tysięcy) głosów nieważnych.
      To oczywiście nie przypadek, ale protest wyborców, potraktowanych
      niczym obywatele specjalnej troski. Jest to efekt gestu miłości i
      pojednania pośród „bandy czworga”, która wspólnie i w porozumieniu
      uznała, że mandat w okręgu wyborczym 21 należy się wdowie po
      senatorze PiS. W ten oto groteskowy sposób, „wybory uzupełniające”
      okazały się fikcją, ze wskazaniem na oligarchiczną formułę
      dziedziczności mandatu senatorskiego . Wyborcy – sądząc po
      komentarzach w internecie – są, najdelikatniej rzecz ujmując,
      zażenowani zachowaniem partyjniaków, którzy w oparach tzw. miłości i
      pojednania uwzięli się zajeździć autorytet Senatu RP.
      Demokracja parlamentarna w pięknym województwie podkarpackim okazała
      się tragifarsą, co najwyżej obiecującą kanwą dla surrealistycznych
      skeczy kabaretu MUMIO. Pożal się Boże statyści , którzy wypichcili
      całą tę sytuację, okazali się nadsprytni. Nie przewidzieli, że
      szantaż moralny i wielotygodniowe szastanie na prawo i lewo trumnami
      smoleńskimi może w końcu znużyć, zniechęcić, wyprowadzić z
      równowagi, wręcz wzbudzić agresję. Zupełnie nie liczyli się przy tym
      ze stratami moralnymi, jakie może ponieść pani Alicja Zając,
      tłumacząca się teraz w mediach z sytuacji, w którą została
      wmanewrowana.
      Wszystko na sprzedaż? Okazuje się, że nawet w dobie piaru – nie za
      bardzo. Tych 60 tys. wyborców świadomie alarmuje, że – jak powiada
      wybitny lewicowy polityk gen. Wojciech Jaruzelski – „są granice,
      których przekraczać nie wolno”. //Marek Bednarz, mp.info
      mercurius.myslpolska.pl/2010/06/absmak-podkarpacki/
      • czyzyk331 Re: Obsesje smoleńskie na podkarpaciu! 02.07.10, 19:00
        Dlaczego o tym wspominam! Bowiem lewicowi wyborcy mogą w formie
        protestu oddać głosy nieważne!
        Traktowanie wyborców lewicy przez panów K. świadczy o ich wysokim
        cyniźmie i obłudzie. Jeszcze nie tak dawno głosowali za odebraniem
        drobnych przywilejów emerytalnych tajnym służbą PRL.
        Nie chcę już wspominać o tz. ustawach dekomunizacyjnych i
        tz.lustracji. Warto też wspomnieć, że Sejm głosami POPiSu i PSL,
        znowelizował Kodeks karny, w którym zaostrzył m.in. kary za
        pedofilię, rozszerzył też artykuł 256. dotyczący propagowania
        ustrojów o charakterze totalitarnym.
    • wronskipacewicz "Obsesje" - język Palikota 02.07.10, 18:57
      no ale czego wymagać od michnikowej pałkarki ?
      szacunku dla ofiar ?
      Powściągliwości w obliczu tej wielkiej tragedii ?
      Kultury ?
      nie żartujmy ...
      smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-
      aktualizacja-13-05-2010.html
      • zuza.pomponik Re: "Obsesje" - język Palikota 02.07.10, 19:13
        No więc właśnie..
        szkoda, ze p. Olejnik tak szybko zapomniała o głośnych przecież na
        początku - insynuacjach, że to Lech jest winien całej katastrofy.
        Nie usłyszałam ani raz, nigdzie, żeby ją to jakkolwiek zbulwersowało.

        Albo np. dlaczego p. Olejnik nie spyta Wałęsy, dlaczego on także
        insynuował winę Lecha, a może nawet - bardziej - Jarka - kiedy mówił,
        że musi zostać ujawniona ich ostatnia rozmowa bo "tam jest klucz do
        wyjaśnienia zagadki"?

        Panią Olejnik w ogóle nie oburza, że część sceny politycznej i świata
        dziennikarsko-kulturalnego sobie do woli insynuuje winę Kaczyńskich,
        w ogóle nie oburza ją to jak beznadziejnie jest prowadzone to
        śledztwo, nie oburza ją to, że rząd zaniedbał rodziny ofiar,
        pozostawił je same sobie.

        Ona kompletnie nie rozumie tych ludzi, dla których te sprawy są
        ważne, i którzy czują się zwyczajnie olani przez rządzących,
        oszukiwani przez Tuska i jego zaplecze - i że z tego - biorą się
        potem takie teksty w Gazecie Polskiej.

        W wywiadzie w Radiu Zet p. Jakubiak tłumaczyła Monice, że skoro rząd
        milczy w tej sprawie, nie informuje społeczeństwa to jest to świetna
        pożywka dla różnego rodzaju teorii spiskowych.

        Ale p. Olejnik chyba nigdy tego nie zrozumie, choćby jej to powtarzać
        tysiąc razy. Pani Olejnik twierdzi, że skoro Sikorski jej coś tam
        powiedział, to to na pewno jest najprawdziwsza prawda , bo przecież
        "powiedział tak u mnie w programie!", choćby się to nijak miało to
        istoty rzeczy...

        Poza tym - p. Olejnik b. słabo pisze. Dużo lepiej wychodzi jej robota
        radiowo-telewizyjna, pióro ma niestety raczej nielekkie, że tak
        powiem.
        • pn-ski Ten numer sie nie udal 04.07.10, 12:15
          "W wywiadzie w Radiu Zet p. Jakubiak tłumaczyła Monice, że skoro
          rząd milczy w tej sprawie, nie informuje społeczeństwa to jest to
          świetna pożywka dla różnego rodzaju teorii spiskowych."

          Rzad wcale nie milczy w tej sprawie, i robi co moze zeby
          Kaczynskiemu nie udalo sie zatajnic sledztwa (wyslanie adwokata na
          posiedzenie RBN w celu uznania nagran "czarnych skrzynek" za dowody
          w sprawie karnej i tym samym utajnieniu ich). Ten numer sie nie udal
          i spoleczenstwu umozliwiono zapoznanie sie z nagraniami - nawet
          wbrew Rosjanom. Z nagran jednoznacznie wynika, kto byl winnym
          katastrofy smolenskiej, w czyjej gestii byla sprawa ladowania we
          mgle.
      • czyzyk331 Re: "Obsesje" - język Palikota 02.07.10, 19:13
        Po przeczytaniu specwydania "GP" doszedłem do jednego wniosku.
        Kto jest właściwie pochowany na Wawelu? Skoro był to zamach, to
        rosjanie mieli czas aby podmienić zwłoki brata Jarosława. Oni są
        specami w tz. "matrioszkach". Jaro Kaczyński o tym wie, dlatego nie
        mógł zabrać serca brata do rodzinnego grobowca na Powązkach.
        Ludzie lewicy wiedzieli, ze coś śmierdzi i dokonali kremacji zwłok.
        Ludzie związani z obozem PiS chcą dokonać ekshumacji zwłok w
        obocności niezależnych prokuratorów z IPN. Śledztwo będzie trwać i
        trwać...
      • theotterus Re: "Obsesje" - język Palikota 02.07.10, 19:44
        "Michnikowa pałkarka"? A co to w ogóle za określenie? Można się nie zgadzać, ale
        inwektywy są objawem słabości intelektualnej (zwykłego debilizmu no po prostu..)
      • rysiopysio Re: "Obsesje" - język Palikota 02.07.10, 22:01
        Buta i nadętość Los Qrduplos doprowadziła do tej katastrofy.
        Czekam na opublikowanie treści rozmowy Ich Niskości krótko przed katastrofą.
      • pn-ski tragedia to dopiero moze byc 02.07.10, 22:35
        Powściągliwości w obliczu tej wielkiej tragedii.

        To byl wypadek lotniczy. Tragedia to bedzie jak Kaczor wygra wybory.
    • barakkobamaa Obsesje smoleńskie 02.07.10, 19:06
      www.youtube.com/watch?v=seG5w8qmOXk
    • kryska444 Obsesje smoleńskie 02.07.10, 19:19
      10 kwietnia w katastrofie zginal prezydent i przedstawiciele
      najwyzszych wladz panstwowych. To zupelnie niepojete, ze rzad i
      urzedujacy prezydent nie zrobili nic by wyjasnic przyczyny
      katastrofy i nikt nie zostal pociagniety do odpowiedzialnosci za to
      co sie stalo. U nas natomiast pan Marszalek w kwietniu odznaczyl
      medalami rosyjskich milicjantow za udzial w zabezpieczeniu terenu
      katastrofy, z ktorej przygodni przechodnie mogli pozbierac rzeczy
      osobiste ofiar i szczatki samolotu.
      W normalnym, suwerennym, panstwie, taka postawa nie miesci sie w
      glowie.

      Czy istnieje jeszcze cos takiego jak godnosc i honor dla Polakow?
      Czy w imie dobra stosunkow polsko-rosyjskich mamy sie wyrzec
      niezawislosci i pozwolic, by pluto nam w twarz, a dziennikarze tacy
      jak p.Olejnik beda nam mowic, ze deszcz pada?

      I nie ma to znaczenia kim byl polegly Prezydent Rzeczypospolitej,
      jego cechy personalne i polityczne sympatie. To byla glowa panstwa
      polskiego, ktory jechal do Katynia zlozyc honory poleglym.

      • czyzyk331 Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 19:34
        To jest skandal! Rząd mógł wysłać jednostkę GROM aby zabezpieczyć
        teren i odzyskać poległych. Dalszym celm powinno być utworzenie
        wokół smoleńskiego lotniska strefy eksterytorialnej. Parę kilometrów
        kwadratowych nie robi dla rosjan różnicy!
        • bramhall Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 21:00
          O tak, z pewnoscią, wysłac GROM. Przypominam, że katastrofa zdarzyła
          się na terenie Rosji i pomysł z wysyłaniem polskiego wojska jest
          tyleż nieprawdopodobny co groźny ( wkroczenie obcych wojsk na
          terytorium innego kraju to niemalże wypowiedzenie wojny ).
        • rysiopysio Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 22:06
          Dobre :-)
      • czyzyk331 Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 19:36
        Przeczytałm specwydanie "GW" i nie mogłem uwierzyć, ze Jarosław
        wysłał Lecha na pewną śmierć?
      • podhajce Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 20:06
        To był przypadkowy, Słabiutki prezydent, który
        niczym specjalnym się nie zasłużył.to jego brat robi z niego męża stanu.Dzięki
        żonie mogliśmy przez okres żałoby oglądać go jako dobrego męża i ojca i tak w
        kółko. Zgubiła go jego megalomania ,a jego śmierć( dzięki JK) robi z niego
        męczennika .I chociaż mi tak zwyczajnie ,po ludzku jest go żal, to jednak uważam
        ,że należy nazywać rzeczy po imieniu.
      • rysiopysio Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 22:04
        Śledztwo w takich przypadkach jak wiadomo trwa tydzień i wszystko jest jasne dla
        PIS-decji. Puknij się w czoło i poczekaj na zakończenie śledztwa. Wtedy możesz
        ujadac wedle życzenia.
      • pn-ski Re: Obsesje smoleńskie 02.07.10, 22:38
        "nikt nie zostal pociagniety do odpowiedzialnosci za to
        co sie stalo."

        Co, zmarlych chcesz pociagac? Walnij sie.
    • robert9998 Obsesyjne inwigilowanie Polaków przez PO i rząd 02.07.10, 19:39
      ABW przejęła kontrolę nad NASK, najważniejszą instytucją polskiego
      internetu. Rząd przygotował projekt prawa cenzurującego treści w
      sieci,a służbom specjalnym i policji dał możliwość śledzenia
      internautów i abonentów komórek. Czy premier Donald Tusk buduje w
      Polsce państwo totalitarne na wzór „Roku 1984”?Do projektu wpisano
      przepisy umożliwiające śledzenie internautów, a właściwie ich ruchu w
      sieci bez wyroku sądu. W połowie grudnia dodano kolejne inwigilujące
      artykuły. Rząd Tuska chce by policja bez zgody sądu mogła żądać od
      operatorów danych każdego internauty, jego numeru PESEL czy e-maili.
      Policjant mógłby też sprawdzać, jakie strony odwiedzał.Projekt
      zakładający inwigilację i cenzurę sieci ogłoszono w tym samym mniej
      więcej czasie co ostateczne postawienie na czele NASK-u oficera ABW.
      Minister Kudrycka powołała płk. Chrzanowskiego na dyrektora NASK . Od
      tej chwili NASK stał się de facto kolejnym departamentem Agencji
      Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Wyborcza jako służalcza gazeta o tym
      milczy czy tylko dlatego? Gdyż są sztabem Komorowskiego. Monika
      Olejnik również udziela się w Wyborczej co piątek i dlatego radio zet
      również milczy o inwigilacji! Warszawa ul.Wiejska 14/5 prywatne
      mieszkanie wpływowej dziennikarki Gazety Wyborczej Anny Bikont, tu
      zarejestrowany jest sztab wyborczy kandydata PO na prezydenta RP
      Bronisława Komorowskiego.
      • makaron1234 Re: Obsesyjne inwigilowanie Polaków przez PO i rz 02.07.10, 19:54
        Niedouczony matole. Rozszyfruj sobie najpierw nazwe NASK a potem zastanow sie
        nad tym czym jest NASK a czym jest ISP.
        • robert9998 twój wpis to twoja kultura makaron1234 03.07.10, 08:36
          niedana obrona inwigilatorów prostaku wynajęty członku bojówki
          prawicowej PO!
          • robert9998 Re: twój wpis to twoja kultura makaron1234 18.07.10, 15:19
            Słuchaj makaron1234 polecam abyś korzystał z psychiatry, najważniejsze
            czytaj ze zrozumieniem, podejrzewam że to niemożliwe poproś kogoś o
            wyższe IQ niż twoje i środowisko w który przebywasz zazwyczaj.
      • maxik-g No pewnie. Właź na drzewo - nie znajdą cię. 02.07.10, 22:43
    • mila_polska_dziewczyna O co chodzi? 02.07.10, 19:58
      Ale właściwie o czym pani Olejnik pisze?
      Czymś pani straszy, ale do końca nie wiadomo czym, jak się nie ma
      argumentów za Komorowskim, to jeszcze można postraszyć Kaczyńskim i
      Gazetą Polską.
      Obawiam się, że obsesję smoleńską mają Ci, którzy na niej zyskali i
      boją się wyników śledztwa, albo Ci których polityka szczucia na Lecha
      Kaczyńskiego legła w gruzach. Mieliśmy etap wyśmiewania prezydenta,
      teraz będziemy mieli etap wyśmiewania "obsesji smoleńskiej".
      Narodem bez pamięci łatwiej jest manipulować, prawda?
      • bramhall Re: O co chodzi? 02.07.10, 21:07
        Droga Pani, nikt nie musial wyśmiewac sie z Lecha ( z całym do niego
        szacunkiem ), bo on sam zachowywał się skandalicznie. Pamietam jego
        prychnięcie, gdy Tusk mowil po angielsku, pamiętam, gdy sie spoznil
        na spotkanie z Condoliza Rise, pamietam, jak nazwal Polaków w
        Londynie "nieudacznikami"... Głosowałam na Kaczynskiego 5 lat temu
        i 5 lat się tego wstydziłam. Teraz patrząc na Jarosława wiem, że nie
        popełnie błedu poraz drugi.
      • tess77 Re: O co chodzi? 02.07.10, 22:08
        Rzetelna jak Olejnik
        Tagi:
        jarosław kaczyńskituskwyborydziennikarzemediamonika olejnik

        Monika Olejnik: Czy czuje się Pan Premier jakkolwiek odpowiedzialny
        za katastrofę smoleńską?

        Donald Tusk: Nie rozumiem, dlaczego zaczyna Pani rozmowę o wyborach
        takim pytaniem. Ale moja odpowiedź będzie jasna: absolutnie nie.
        Zrobiliśmy wszystko, by miejsce katastrofy zabezpieczyć, by
        współpraca z rosyjskimi śledczymi była jak najlepsza a rodziny ofiar
        otrzymały należyte wsparcie.

        Monika Olejnik: Pytam, bo różne sugestie padają w mediach.
        W "Gazecie Polskiej" możemy przeczytać, że ma Pan krew na rękach. Z
        drugiej strony, np. z "Gazety Wyborczej", trwało obwinianie pilotów
        i zrzucanie winy na naciski Prezydenta. Czy jest Pan bliższy tej
        drugiej wersji?

        Donald Tusk: Nie jestem najlepszą osobą do takich dyskusji. Takimi
        są prokuratorzy i do nich należy kierować te pytania.

        Monika Olejnik: Czyli nie jest Pan oburzony, kiedy słyszy o winie
        tych, którzy się nie obronią?

        Donald Tusk: Nie mam wpływu na to co się dzieje w mediach. Z mojej
        strony - mogę zapewnić, że rząd zrobił wszystko, by katastrofę
        wyjaśnić.

        Monika Olejnik: (przerywa)...I stąd okazuje się, że minister Miller
        przywozi z Moskwy niepełne stenogramy z lotu Tupolewa? A Edmund
        Klich zostaje akredytowanym przez MON 5 dni po katastrofie? Panie
        Premierze, proszę nie wprowadzać widzów w błąd, opowiadając rzeczy,
        nie mające pokrycia w rzeczywistości: gdyby rząd zrobił wszystko,
        nie przyjmowałby po telefonie Morozowa konwencji chicagowskiej. Nie
        pozwoliłby Pan na sugestie, jakoby części polskiej własności w lesie
        smoleńskim miały zostać przetopione w jakieś hucie rosyjskiej. Można
        tak wymieniać, Panie Premierze.

        Donald Tusk: Chce Pani wmówić, że przy okazji wyborów, za to
        wszystko winę ponosi rząd Platformy Obywatelskiej i jej kandydat w
        wyborach? Otóż uważam, że tylko wybór Komorowskiego będzie gwarantem
        przejrzystego śledztwa. A poza tym politycznym wyznacznikiem
        Jarosława Kaczyńskiego jest machanie szabelką. Polsce zupełnie to
        nie służy. Jeśli wygra prezes PiS, to czy nagle śledztwo przejmie
        Polska? I ma Pani gwarancję, że będzie ono sprawniejsze?

        Monika Olejnik: W ogóle nie pytałam o kandydatów, Panie Premierze...

        Donald Tusk: A ja uważam, że na 3 dni przed wyborami, Pani do tego
        nawiązuje. Jarosława Kaczyńskiego może napędzać chęć odwetu. Bardzo
        się tego boję.

        Monika Olejnik: Ale przecież to Pan mówi, że mamy do czynienia z
        wojną a wywołuje ją Kaczyński. Mimo słów Wajdy i Bartoszewskiego,
        wybryków Palikota, Pana słów o grobie Blidy...

        Donald Tusk: Palikot nie ma żadnych wytycznych od prezydium partii,
        działa na własną rękę. Nie mogę za niego odpowiadać. Natomiast ja
        mówiłem prawdę i w dość łagodnej formie...

        Monika Olejnik: Nie oburzyła Pana wizyta Komorowskiego u męża
        zmarłej posłanki?

        Donald Tusk: Kandydat PO ma moralne prawo jako przeciwwaga dla IV
        RP, której to atmosfera powodowała takie zdarzenia jak te z
        Siemianowic Śląskich. Ta wizyta była powinnością dla marszałka
        Komorowskiego.

        Monika Olejnik: Ale to Pan kiedyś mówił, że kampania wyborcza na
        grobie Blidy to "obrzydlistwo"...

        Dobra, kończmy już to science-fiction, bo aż sam uwierzę w to, że
        Monika Olejnik mogłaby kiedyś przygniatać pytaniami samego premiera.
        Nawiązuję oczywiście do wczorajszej "Kropki nad i", gdzie
        dziennikarka (?) zaczęła krótki wywiad od pytania, czy Kaczyński
        wstydzi się za IV RP. Odpowiedź otrzymała najwyraźniej
        niesatysfakcjonującą, więc ciągnęła dalej: a to, że firmuje "Gazetę
        Polską", a to zaraz wróciła do Gierka. Prezes PiS na to: "Jeśli Pani
        nie będzie potrafiła zakończyć tej wojny polsko-polskiej, to nikt
        tego nie zrobi."

        Tak wygląda dzisiaj rzetelne dziennikarstwo: szanująca się
        dziennikarka zadaje znanemu politykowi i kandydatowi na prezydenta 4
        pytania, z czego każde z tezą i atakiem. Ani chwili nie pada coś
        neutralnego. Pomijam, co ma wspólnego Kaczyński z medium Sakiewicza.
        To tak jakby przypominać Komorowskiemu poparcie Urbana i
        Jaruzelskiego i pod tezę przywoływać każdą polską krew, którą
        wywołali. "Co Pan myśli o grudniu '70, Panie Marszałku, odetnie się
        Pan od działań generała" - czujecie to pytanie z ust gwiazdy TVN i
        Radia Zet?

        A na koniec, puenta z dzisiejszego artykułu załamanej Olejnik, która
        najwyraźniej zna wyniki sondaży: "A teraz ma takie media, które
        czynią z niego Boga, a z Tuska mordercę". Tak, Pani Moniko, takie
        media ma Kaczyński. Widać na Pani przykładzie
        • myslacyszaryczlowiek1 Swietnie to ująłeś 02.07.10, 22:30
      • pn-ski Re: O co chodzi? 02.07.10, 22:42
        Histeria rozpetana przez media PiS-u po smierci LK przypomina
        histerie po smierci ksieznej Diany (ladna lecz glupiutka ex-zona
        ksiecia Karola, która wraz z kochankiem, synem egipskiego bogacza,
        zginela w wypadku samochodowym). Cala Anglia byla w szoku.
        Tabloidy domagaly sie wtedy glosno "wyjasnienia tej tragedii", a
        teorii spiskowych bylo co nie miara (m.in ze to królowa i jej MI6
        zorganizowaly zamach).
        Tylko te jedna oczywista przyczyne wypadku jakos pomijano - ze
        samochoód byl prowadzony przez pijanego kierowce w niebezpiecznym
        tunelu z predkoscia ponad 100 km na godzine.
        Resztki samochodu byly w podobnym stanie co resztki samolotu pod
        Smolenskiem.
        Podobienstwo tych dwóch wypadków i ich percepcja sa wyrazne.
        Nieprzebrane tlumy zbieraly sie pod palacem Buckingham by oddac
        hold Dianie. Plac pokrywalo morze kwiatów. Przy tym to nasze
        6 ton zniczy dziennie przed Palacem Prezydenckim to "maly pikus"
        Zupelnie oszolomiona wybuchem masowej histerii królowa nie wiedziala
        z poczatku jak sie zachowac, racjonalne i normalne zachowanie nie
        odpowiadalo nastrojom ulicy nakrecanej przez tabloidy judzace
        przeciw rodzinie królewskiej. Tak samo marszalka Komorowskiego,
        który z urzedu objal stanowisko PO Prezydenta RP, zaskoczyla
        skala spektaklu rezyserowanego przez media i oddzwiek mas na
        nachalna propagande. Redaktorzy przescigali sie w zwrotach takich
        jak ""Golgota Wschodu", "Drugi Katyn", "0fiara krwi", ludzie plakali.
        Zreszta zupelnie autentycznie, psychoza strachu i opuszczenia
        udziela sie, patos lejacy sie bez zadnych zahamowan z ekranu
        odebral ludziom zdolnosc myslenia. Zarówno królowa brytyjska,
        jak i marszalek Komorowski nie mieli innego wyjscia, jak ustapic
        presji tlumów i celebrowac zalobe narodowa po smierci osób, które
        za zycia kompromitowaly swój kraj.
        Tylko Elton John nie zechcial zadedykowac swojej piosenki
        "Candles in the wind" na koncercie w Polsce ofiarom Smolenska,
        ale to pewnie dlatego, ze ksiezna Di byla jego przyjaciólka, a LK
        nie. Jako gej nie chcial byc moze zostac wmanipulowany w
        hece organizowana przez partie religijno-nacjonalistycznych ksenofobów.
        Zreszta przywódcy mocarstw zachodnich tez jeden po drugim odwolali
        swoje uczestnictwo w uroczystosciach zachodnich korzystajac z pretekstu,
        ze wulkan na Islandii zaczal dymic. Prezydent USA spokojnie wrócil do
        gry w golfa.
        Wokól wypadku smolenskiego PiS i Kosciól buduje mit o zamachu na
        swietlana postac prezydenta, wielkiego meza stanu, który "polegl
        bohatersko w sluzbie Ojczyzny", chowaja go w krypcie królewskiej
        na Wawelu - gdy prozaiczna przyczyna wypadku stoi przed oczami:
        zlamano podstawowe przepisy bezpieczenstwa lotu (sam JK to
        przyznal mówiac o "wielokrotnym podejmowaniu nadmiernego
        ryzyka"), bo konkurencyjna do rzadowej ceremonia w Katyniu sie
        nie mogla sie opóznic z tak blahego powodu, jak mgla na lotnisku.
        • bramhall Re: O co chodzi? 03.07.10, 11:02
          Bardzo podoba mi się ta wypowiedź. Podpisuję się. Pozdrawiam
    • zew_atlantyku Czego sie tak pani boi, 02.07.10, 20:01
      zgrzeszyla cos moze, albo dalej nie wie co odpowiedziec zagranicznym obserwatorom cbrengland.wordpress.com/2010/06/05/isaak-newton/ . No bycie tyle lat w mediach, wielce wlasciwych, robi jednak czlowiekowi z mozgu siano. Ale nie jest mi przykro. Jak sobie poscielesz, tak sie wyspisz.
      Polecam leczenie, albo urlop.
      My juz takowy sobie aplikujemy
      cbrengland.wordpress.com/2010/06/28/wakacje-na-start/
      • pn-ski Re: Czego sie tak pani boi, 02.07.10, 22:49
        cos zewowi (zwowi?) argumentów brakuje.
        A jak tam z ksiezmi pedofilami w Belgii?
    • trajkotek Baw się z palikotem! 02.07.10, 20:54
      PO CO TE SMUTASY?
      ZGODA BUDUJE!!!
    • ubiquitousghost88 Chrystus Narodów bez opsesji? Moniko, bój się Boga 02.07.10, 20:58
      ...co ty pleciesz!
      Jak by Smoleńska nie było, co innego by wymyślili...
    • antonina-64 Obsesje smoleńskie 02.07.10, 22:09
      To dziwne, że nie pyta pani rządu odnośnie tragedii smoleńskiej jak toczy się
      śledztwo, jakie dokumenty są do dyspozycji strony polskiej, może łaskawie
      zaprosi Pani do studia panią Wasserman, panią Kurtykę innych z rodzin tych,
      którzy zginęli, a może Pani uważa, że to są oszołomy, że szukają sensacji, to
      co Pani wyprawia i to całe TVN to jest szok, czy naprawdę Wam się wydaje, że
      ludzie w Polsce słuchają takich jak Pani, czy Wam się wydaje, że macie coś w
      tej sprawie do powiedzenia, jeżeli tak się Wam wydaje to coś z Wami jest nie tak
    • zzch Obsesje smoleńskie 02.07.10, 22:33
      Smutne to wszystko. Zostaliśmy podzieleni i ta przepaść się ciągle pogłębia.
      Boję się że prowadzi to do jakiejś tragedii. Nie potrafimy drugiej strony
      traktować jako rywala a tylko jako wroga, śmiertelnego wroga. To podejście
      sankcjonuje postępowanie pełne obłudy i cynizmu. Problem jest taki, że część
      społeczeństwa nie zawsze potrafi sama ocenić co jest prawdą a co fałszem dając
      się mamić obietnicami bez pokrycia.
      Ciężka i daleka droga przed nami, Pani Moniko. Życzę wytrwałości. Dzięki takim
      ludziom jak panie jest jeszcze nadzieja.
    • jarekzbydgoszczy nawet obiektywny artykuł 02.07.10, 22:51
      jak na Panią to nawet obiektywny tekst, no może nie zupełnie, ale idzie Pani w
      dobrą stronę
    • trajkotek Pani Moniko, poczekajmy ... 02.07.10, 23:09
      może niedługo się to zmieni.
      Co teraz oglądamy w internecie, wkrótce po spodziewanych przemianach, zobaczymy w TVP1, może i dla Pani znajdzie się tam kątek jakiś ...
    • scheerewa Obsesje smoleńskie 03.07.10, 00:04
      Brawo! Pani Moniko, doskonaly artykul, doskonale odzwierciedlajacy nastroje.
      Pani Moniko, na ile trzeba byc nikczemnym i na ile katolikiem, aby oskarzac, ot tak sobie, dla igrzysk, dla sportu?.
      W Holandii, tu mieszkam, zginelo w katastrofie samolotowej 70 osob. Cale rodziny. Wszyscy na wstrzymanym oddechu nadsluchiwali informacji, czy przyczyna nie byl atak terrorystyczny. Katastrofa miala miejsce w Libii, a wiec poowodow do podejrzen mnostwo. Po kilku dniach bylo wiadomo, ze to nie terror, a prawdopopdobnie.... blad pilota, moze maszyna zaiodla, itp. Wszyscy, rodziny, politycy i opinia publkiczna w ciszy i spokoju czeka na wyniki sledztwo i kazdy, ale to kazdy wie, ze zbadanie katastrofy takich wymiarow, to nie jest sprawa tygodni, miesiecy, poniewaz trwa to czasami latami. Kazdy rozsadnie myslkacy czlowiek powinien to wiedziec.

      Na ile trzeba nienawidzic drugiego czlowieka, aby oskarzyc go o smierc 96 osob?
      • zuza.pomponik Re: Obsesje smoleńskie 03.07.10, 01:16
        "Na ile trzeba nienawidzic drugiego czlowieka, aby oskarzyc go o
        smierc 96 osob?
        "

        scheerewa, to jest pytanie do redakcji Gazety Wyborczej, do Andrzeja
        Wajdy, Lecha Wałęsy, Tomasza Lisa, Magdaleny Środy, p. Kuczyńskiego i
        wszystkich tych, którzy lansowali praktycznie od samego początku
        wersję, że to wina nacisków Lecha na pilotów (co miało wynikać
        oczywiście z jego paskudnego charakteru..)

        No więc właśnie - na ile trzeba mieć w sobie nienawiści, żeby takie
        oskarżenia formułować :(...

        • dorzbi Re: Obsesje smoleńskie 03.07.10, 06:19
          Zuza Pomponik wzniośle pyta ile znani i z pozycją ludzie mają w
          sobie nienawiści.Oczywiście ninawiści do Kaczyńskich.Wnioskuję,że
          Kaczyńscy siali intensywnie miłość.Zuza Pomponik oczywiście wątpi,że
          sami dostrzeżemy ten problem więc nas uprzejmie oświetla.A może
          lepiej własny intelekt obserwacyjny uruchomić i cudzy większym
          zaufaniem obdarzyć?Skoro J.Kaczyński zmienił się mocno(razem ze
          sztabem o tym zapewniał),w czasie kampani siał miłość,to co wytrwale
          robił wcześniej?Bijąc się z sądami innych nad swoimi warto trochę
          popracować.
      • trajkotek Piękny przykład 03.07.10, 13:54
        - zapewne rząd Holandii nie mieszał się do śledztwa, dał gwarancję zaufania Libijczykom, a społeczeństwo holenderskie zaakceptowało to?
        Tak było?
    • r0bjan Obsesje smoleńskie 03.07.10, 01:24
      Ciekawy wybor mediow Pani wybrala, Pani Moniko. Ja dostrzeglem
      glownie ataki na kandydata Kaczynskiego w takich niszowych nosnikach
      jak TVN, GW czy TOK FM. Oraz brudna kampanie prowadzona przez wielu
      czolowych politykow PO, w tym takze czlonkow rzadu. Nie mozna z
      jednej strony przyzwalac na insynuacje Nowaka, jezyk Palikota,
      Niesiolowskiego i wielu innych, ubolewajac jednoczesnie nad upadkiem
      poziomu debaty publicznej w Polsce. Bedac od kilku lat za granica, w
      moim odczuciu oboz PO zachowuje sie podobnie, jak PiS 3 lata temu.
      Jesli wygra Kaczor, bedzie to w duzej mierze zasluga sztabu
      Komorowskiego. I bedzie to zolta kartka od spoleczenstwa za styl,
      jak najbardziej zasluzona.
      Nie sadze tez, aby gral sprawa smolenska, zrozumiale jest
      (przynajmniej dla mnie), ze chce uzyskac pelna odpowiedz, czemu
      doszlo do tej katastrofy. Dzialania polskiego rzadu, wstyd przyznac,
      nie wygladaja zadowalajaco. Wyrazenie ufnosci wnuczciwosc
      rosyjskiego systemu sprawiedliwosci jest kpina w zywe oczy.
      Dlaczego, jesli wspolpraca z Rosja, jest tak dobra, nie prowadzi sie
      wspolnego sledztwa? Ja, zeby pomoc w czyms moim znajomym, nie musze
      zawierac z nimi zadnych umow.
      Tez mam nadzieje, ze 4 lipca dokonamy madrego wyboru
    • katylamee Obsesje smoleńskie 03.07.10, 03:09
      Stokrotka, stokrotka....
    • minipolak Ostanie dni dokladnie 03.07.10, 04:23
      pokazaly jakim falszywym czlowiekiem i lajdakiem jest Kaczynski.
      Ta jego "popularnosc" jest takze zatrwazajaca.
      Jak ludzie nie widza co jest czarne a co biale,
      chyba ze w naszym kraju jest tylu mizantropow jak Kaczynski.
      On nie tylko jest zlym czlowiekiem ale
      zlym czlowiekiem pragnacym wladzy, ktory wie co jest lepsze dla ciebie.
      • zuza.pomponik Re: Ostanie dni dokladnie 03.07.10, 04:52
        minipolak,
        rozejrzyj się dokładniej, wsłuchaj uważniej w to co się wokół Ciebie
        dzieje, co ludzie mówią, jakie mają problemy. Która partia co
        obiecuje i jak się z obietnic wywiązywała/wywiązuje.
        Która partia ma na swoim koncie więcej afer itp itd.
        Może wtedy coś więcej z tego wszystkiego zrozumiesz :)

        pozdrawiam i więcej otwartości umysłu życzę!
        • dorzbi Re: Ostanie dni dokladnie 03.07.10, 06:24
          zuza.pomponik napisała:

          > minipolak,
          > rozejrzyj się dokładniej, wsłuchaj uważniej w to co się wokół
          Ciebie
          > dzieje, co ludzie mówią, jakie mają problemy. Która partia co
          > obiecuje i jak się z obietnic wywiązywała/wywiązuje.
          > Która partia ma na swoim koncie więcej afer itp itd.
          > Może wtedy coś więcej z tego wszystkiego zrozumiesz :)
          >
          > pozdrawiam i więcej otwartości umysłu życzę!
          Życząc innym o swojej otwartości też warto pomyśleć.Otwartość umysłu
          oddana Kaczyńskim Swiadczy raczej o poświęceniu.
        • hieronim_kowalski Re: Ostanie dni dokladnie 03.07.10, 08:17
          Zakłamana do szpiku kości Zuzko sądzisz, że te problemy ludzie
          rozwiąze ktoś taki jak Kłamczyński? Pewnie dołoży im nowych
          problemów w dwójnasób... A jeśli chodzi o aferki, to PIS ma ich na
          koncie tyle samo, co inne partie. Błąd PO polegał na tym, że tych
          afer nie nagłaśniał i nie próbował wyjaśnić do końca. Pierwsza z
          brzegu afera: budynek przy Nowogrodzkiej sprzedany za 38 mln firmie
          z Izraela. Pieniądze w cudowny sposób wyparowały...
        • hieronim_kowalski Re:Zuzka jest 4:52 w dniu ciszy wyborczej a ty cią 03.07.10, 08:19
          Zuzka jest 4:52 w dniu ciszy wyborczej a ty ciągle pracujesz?
    • lechu733 Łamanie ciszy wyborczej 03.07.10, 07:06
      Widzę kilka artykułów w internetowym wydaniu GW atakujących
      Kaczyńskiego. I GW w d. ma prawo i ciszę wyborczą bo słusznie uważa,
      że PRLowscy sędziowie zawsze ją wybronią
      • fly7181 lechu733.Poczytaj "GP" "N.Dziennik" posłuchaj RM.. 03.07.10, 10:02
        Trwam i kilka innych tytułów...Potem napisz.

        forum.gazeta.pl/forum/w,902,111270235,111274379,Lista_wyrokow_J_Kaczynskiego.html
    • miro-24 Smierć Brata dała nowe życie polityczne Jarosławow 03.07.10, 07:19
      Największym wygranym katastrofy lotniczej jest

      formacja narodowo-katolicka.

      Polski Kościół ma realną władza w naszym kraju.

      Jarosław Kaczyński dał tylko "cywilną twarz" dla
      aparatu kierowniczego Kościoła.

      Przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski
      arcybiskup Józef Michalik może być dumny ze
      sprawności propagandowej swojego podopiecznego

      o.dr Tadeusza Dyrektora Rydzyka.
    • emeryt_59 Obsesje smoleńskie 03.07.10, 08:38
      Wszystko zgadza się do do joty. Tylko brak stwierdzenia że na rękach Jarosława
      jest śmierć wszystkich pasażerów samolotu i śmierć Barbary Blidy. Bez
      "podpuchy" i akceptacji jego na pewno by nie było "wycieczki" do Katynią. Tak
      samo jak dopuścili się przestępstw Ziobro i Kamiński z CBA. To wszystko było z
      inspiracji i akceptacji Jarosława.
      I taki człowiek ogarnięty obsesjami chce zostać prezydentem! Wrrrrr.
      • po_stach 'GP" jej propaganda, to powrót faszyzmu.... 03.07.10, 09:45
        To co wypisują, co mówią, ci antypolscy łajdacy z "GP" i z PIS-u, to
        najczystszej wody propaganda faszystowsko-bolszewicka !!!
        Te same obsesje mieli Hitler i Stalin...Za ich obsesje świat zapłacił
        setkami milionów ofiar !
        • fly7181 Dlaczego TVPiS nie podało sondażu TNS OBOP ??? 03.07.10, 10:16
          TVPiS tak się chwaliło sondażami TNS OBOP po I turze wyborów, a teraz
          raptem nie mają ochoty pokazać telewidzom sondaży tej firmy !???


          www.dziennik.pl/polityka/wybory-prezydenckie-2010/article638442/W_tym_sondazu_tez_wygrywa_Komorowski.html
        • tomy.c Re: 'GP" jej propaganda, to powrót faszyzmu.... 03.07.10, 10:49
          po_stach napisał:

          > To co wypisują, co mówią, ci antypolscy łajdacy z "GP" i z PIS-u, to
          > najczystszej wody propaganda faszystowsko-bolszewicka !!!
          > Te same obsesje mieli Hitler i Stalin...Za ich obsesje świat zapłacił
          > setkami milionów ofiar !
          ..................

          Dokładnie...
    • sener1986 Obsesje smoleńskie 03.07.10, 10:47
      uff... jakie to szczescie ze mamy niezalezne tvn tok fm gw i pracujacych tam
      niezaleznych i obiektywnych dziennikarzy . ci dzielni funkcjonariusze prawdy ,
      pojednania i milosci napewno beda dazyc do ujawnienia calej prawdy o
      katastrofie.niektorzy z nich zaczynali prace w poprzednim ustroju dorabiajac
      sie uroczych pseudonimow operacyjnych.znajac ich ogromna fachowosc mozemy spac
      spokojnie i niedac sie zwiesc wrogiej reakcyjnej propagandzie
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka