Dodaj do ulubionych

Niestosowne

27.07.10, 13:28
Niestosowne jest to że takie dziennikarstwo jest uprawiane prze panią
do dziś.
Niestosowne jest to że pani mianuje się być dziennikarzem tak samo
jak Lichocka czy Pospieszalski.
Niestosowne jest ze tacy jak pani czy Olejnik, bądź Paradowska czy
Kublik itd .Uważacie się za dziennikarzy z racją , skoro wiadome jest
że wy działacie na zamówienie PO i biegacie na ich polecenie jak najwierniejszy kundel za kością. GW tvn i tvn24 , Super Stacja ,
wypowiadając się w różnych formach podejrzewam że najsampierw konsultujecie wszystko z posłem Nowakiem lub turbo PR-owcem Igorem
Ostachowiczem, aby nie szkodzić czymś PO lub Tuskowi.
Walka pomiędzy prawica a prawica, podsycana aby usunąć ze sceny
politycznej Lewicę to wasz cel, który nałożył wam Tusk.
Obserwuj wątek
    • wuwujarka-2 Niestosowne 27.07.10, 13:29
      Ma Pani rację! Słowo "niestosowne" ma kontrkandydata w PO. Wybryki tzw. "tuzów
      polityki", według PiS-u są "niestosowne", a wg.PO- "karygodne". Bądź tu mądry...
    • marszal80 Niestosowne 27.07.10, 15:06
      "Palikota trudniej usprawiedliwiać; on nie stracił brata. Zadaje
      pytania, które budzą sprzeciw i zażenowanie. Prowokuje, by
      sprawdzić, jak daleko może się posunąć, jak daleko przesunąć granicę
      poprawności politycznej. Może i wyraża to, co inni tylko myślą, ale
      to język niestosowny."
      Rola Palikota w ostatnich tygodniach jest jak najbardziej pozytywna.
      Jest jak Stańczyk. Jedyny, który probuje wznieść się ponad fałszywą
      poprawność polityczną. Opinia publiczna, dziennikarze przede
      wszystkim dała sobie narzucić postawę, która nakazuje nie mowić źle
      o zmarłych. Nie można ich rozliczyć wiec lepiej nie drążyć tematu.
      Pamiętam z jakim zażenowaniem obserwowałem dyskusję o tym kto był
      odpowiedzialny za sporządzenie listy pasażerów feralnego lotu.
      Zarzucano Bogdanowi Klichowi, że nie ostrzegł prezydenta (urzędników
      prezydenta) iż fakt że całe dowództwo wojska polskiego w jednym
      samolocie to zdarzenie co najmniej niestosowne. Oczywiście winny był
      Klich a nie Prezydent, który potrzebował odpowiedniej obsady aby
      demonstracja polityczna jaką była wyprawa do Katynia miała
      odpowiednią moc. Konstatacja, iż to jednak kancelaria prezydenta
      była odpowiedzialna za listę pasażerów z trudem przebijała sie do
      opinii publicznej, a jeśli tak się działo to raczej nikt tego głośno
      nie wypowadał z obawy że coś brzydkiego się do zmarłego prezydenta
      przyklei.
      Tak na marginesie zastanawiające jak łatwo przychodziło zwolennikom
      zmarłego prezydenta robić z niego idiotę lub co najmniej ignoranta,
      który pomimo iż ma cały sztab ludzi odpowiedzialnych za
      bezpieczeństwo państwa, nie wiedział że generałowie wszystkich
      rodzajów wojsk w jednym samolocie lecieć nie powinni.
      Tak więc wiemy, kto tę impreze zorganizował ale ciągle nie wiemy
      dlaczego pomimo, iż wylot planowany z odpowiednim zapasem, odbył się
      godzinę później z Kaczyńskim jak ostatnim pasażerem. Gdyby wylot
      odbył się tak jak planowano piloci nie byliby pod presją lądowania w
      Smoleńsku. Podjęcie decyzji o lądowaniu na lotnisku alternatywnym
      byłoby łatwiejsze. Piloci nie byliby pod tak ogromną presją. Byli i
      wiadomo jak to się skończyło.
      Palikot zadaje te wszystkie pytania, których dziennikarze zadawać
      nie chcą. A powinni. Prezydent nie jest święty. Był człowiekiem z
      krwi i kości. Podejmował decyzje i był z nich rozliczany. W chwili
      śmierci dziennikarze zaniechali tego robić. Pozostało czepianie się
      palikota, który wyręcza ich w ich pracy.
      • bombencja50 Re: Niestosowne 28.07.10, 20:16
        Całkowicie się zgadzam z postem marszal80.
        A co do młodych posłów, pisze pani: " na błędach starszych,
        którzy/.../ są negatywnymi przykładami,uczą się jak się ładnie
        różnic ...". Po obejżeniu dzisiejszych "Faktów po Faktach" śmiem w
        to wątpic.Młody poseł Mularczyk pokazał, że szybko się uczy, ale na
        tych najgorszych przykładach.Nie tylko nie potrafi się "ładnie
        różnic". Nie potrafi też dyskutowac.Zamiast argumentów "ad rem",
        używał w dyskusji z posłem Kaliszem argumentów "ad personam" i
        wypowiadał się nie na temat.
        • oskoloklda Re: Niestosowne 29.07.10, 10:57
          Cytat: "Ale potępienie Jarosława Kaczyńskiego jest nie na miejscu.
          Stracił on w katastrofie najbliższą mu osobę, brata bliźniaka.
          Reaguje tak jak potrafi".

          Problem w tym, że Jarosław Kaczyński reaguje tak, jak potrafi, odkąd
          się tylko urodził. To nie może być okoliczność łagodząca, że tylko
          tak potrafi. Gdyby była, uniewinnialibyśmy wszystkich za wszystko, bo
          słowami "reaguje tak, jak potrafi" można skwitować każdy czyn. Podły,
          podlejszy i najpodlejszy.

          Rola Palikota jest niezwykle cenna. Gdyby nie on, już byśmy mieli
          ogólnonarodową histerię religijną, w której Chrystusa zastąpiłby
          Kaczyński, i to wcale nie Lech, a Jarosław właśnie. Lecha zawsze
          traktował jak popychadło. Lech tylko zginął, to Jarosław jest jedynym
          prawdziwym męczennikiem, a jego golgotę relacjonują nam codziennie
          wszystkie środki masowego przekazu.
      • podhajce Re: Niestosowne 28.07.10, 20:43
        100%racji. Kaczyńskiego nic ani nikt nie jest w stanie usprawiedliwić. On działa
        nie z bólu ale z wyrachowania i premedytacji ....
      • mac.h.2 Re: Niestosowne 28.07.10, 20:58
        Zgadzam sie calkowicie!
        Dodalbym tylko,ze od czolowego polityka opozycji,niezaleznie od tego co
        przezyl,mozna oczekiwac chocby minimum samokontroli...jesli jej nie ma,to
        powinien zajmowac sie...no wlasnie czym?...ale na pewno nie polityka...i
        jestem pewien,i tu zgadzam sie z pania redaktor,ze mu (na razie!,jeszcze
        nie znani...) ludzie z PiS to pokaza! Byc moze stanie sie to szybciej niz
        J.Kaczynski sobie wyobraza...To bedzie smutny koniec,"rozdzialu"
        L&J.Kaczynscy w polityce polskiej.
    • marszal80 Niestosowne 27.07.10, 15:23
      "Poprawność polityczna" - zdefiniowana przez PiS forma opowieści o
      tragedii smoleńskiej i jej przyczynach.
      Treści wykraczające poza ramy tej opowieści nie zaliczają się do
      takich, którymi możnaby tym terminem okrasić. Treści wykraczające
      poza definicję podlegają ostracyzmowi. Nikt nie chce być wykluczony
      ze społeczoności poprawnej politycznie.
      Słownik poprawnych politycznie:
      Tusk - zbrodniarz, ma krew na rękach
      Klich - zbrodniarz do potęgi, ma krew na rękach, nie obronił
      prezydenta przed jego wspaniałomyślnym pomysłem wzięcia na pokład
      samolotu całego sztabu generalnego. No i nie kupł samolotów.
      Schetyna - zbrodniarz no i wiadomo zły człowiek.
      Smoleńsk - Katyń II
      Polegli - prawdopodobnie zestrzeleni, narazie nie wiadomo przez kogo
      ale Macierewicz dotrze do prawdy.
      Mgła - niesamoistne zjawisko, ktore z przyrodą nie ma nic w
      spólnego, znane są prace naukowe rosjan na temat wytwarzania
      sztucznej mgły na zawołanie
      Ruska trumna - eufemizm
      Stenogramy - oczywiście nie wyjaśniają prawdy
      Jak nie wyladujemy to mnie zabiją - Rozwinięcie niejakiego
      Błaszczaka - jak nie wylądujemy to zginiemy (roztrzaskamy się o
      ziemię)
      Strzały w lesie - ruskie służby specjalne chodziły wśród rannych i
      dobiłajy ledwo żywych
    • miroslove sceptyczny 27.07.10, 15:48
      Jestem sceptyczny co do tych "młodych" (sam mam 28). Są przeważnie
      cyniczni i zabetonowani jak starsi.

      Co do niestosowności tego czy tamtego to u nas zbyt pochopnie
      ferujemy oceny moralne. To złe, tamto niestosowne, inne nie do
      pomyślenia. Wystarczy już tego. Niech każdy korzysta z własnego
      sumienia i nie pożycza go od narodu, Kościoła, Papieża, dziennikarzy
      czy polityków. A przede wszystkim gdy już sobie coś w zaciszu ducha
      wykoncypuje niech nie narzuca tego wszystkim wokoło. Wnet zobaczy,
      że świat się nie skończył, nic złego nie nastąpiło, wiatr dalej
      czasem wiejem, a psy poszczekują na przechodniów zza płota.

      Co do podstawowych wartości się zgadamy, a co do reszty pozwólmy
      sobie pięknie się różnić. I powinniśmy tak postąpić nie dlatego, że
      to dobre, że absolut, że oczywiste zasady, tylko dlatego, że w innym
      wypadku popełnimy najgorszy możliwy grzech: będziemy zwyczajnie
      nudni.
    • jurber1 Niestosowne 28.07.10, 19:24
      Pani Kasiu ! W krakowskim Komitecie T. Mazowieckiego (którego
      prasowym rzecznikiem była Pani) działałem z "porywu serca"... Ale
      chyba - w tym tekście - zapomniała Pani o swojej młodości ...
    • stpaul Niestosowne 28.07.10, 19:59
      Gapiłem się dziś w telewizor przy śniadaniu (Jarosław przed komisją
      na czterech kanałach) i tak sobie myślałem, że w końcu parę milionów
      ludzi to ogląda razem ze mną. Płacimy za to łykając w przerwach
      reklamy zupek i środków na wzdęcia. Czy mogą szanowne media zrobić
      coś z Jarosławem? Wyekspediować go do undisclosed location razem z
      kotem na jakiś czas? Na pewno wymyślicie kogoś nowego, żeby zapełnić
      program, a ja będę mógł spokojnie jeść śniadania. Eee?
    • stach-poraj Niestosowne 28.07.10, 20:05
      W normalnych warunkach zapewne zgodzilbym sie z Pania, ze facecje
      Palikota sa niestosowne. Ale nie moge, z reka na sercu nie moge.
      Palikot odwala brudna robote, ktora nalezy do Was w pierwszym
      rzedzie - do dziennikarzy. Zadaje pytania. Nalezalo je zadawac od
      pierwszego dnia katastriofy, nie zaslaniajac sie "narodowa zaloba" i
      wstrzasem. Was zaloba nie obowiazuje, zaloba nie moze kneblowac Wam
      ust. A ze mieliscie je zakneblowane, no to mozna bylo pochowac
      miernego prezydenta na Wawelu, mozna nie wspominac (dowiedzialem sie
      tego od Palikota), ze opoznienie lotu bylo poltoragodznne, a nie 27-
      minutowe - lot byl wyznaczony na szosta rano, przelozony o godzine,
      gdyz ktos zadzwonil i powiedzial, ze Jego Wspanialosc nie bedzie
      gotowy, potem Jego Wspanialosc raczyl byl spoznic sie o kolejne pol
      godziny. I to na zdrowy chlopski rozum bylo najwazniejszym powodem
      dlaczego pilot MUSIAL ladowac w gestej mgle, a nie leciec na inne
      lotnisko. POtrafie sobie wyobrazic jak sie awanturowal, ze jesli sie
      spozni na uroczystosc "to beda sie z niego smiac". Przeciez wszyscy
      mielismy az nadto okazji, aby wiedziec ze 100-procentowa pewnoscia
      jak sie ten awanturnik zachowa, jak sie bedzie mscil i wsciekal,
      Panie, swiec nad jego dusza.
      Nie nalezalo udawac, ze Polska stracila meza opatrznosciowego,
      wybitnego patriote i milego czlowieka. Bo stracila msciwego
      awanturnika, ktory nigdy nie wybaczyl swoim "wrogom" - bo za wrogow
      mial obecny rzad. I pociagnal za soba w niebyt prawie sto innych
      osob.
      Gdyby nie Palikot, moja wscieklosc na Wasze zaklamanie i oportunizm
      bylaby znacznie wieksza niz jest obecnie. Kiedy zobaczylem placzaca
      Olejnik ("stokrotke" przeciez) myslalem, ze mnie trafi szlag. Takie
      zachowanie nie jest faktrycznie stosowne. Nie pamietam placzacych
      dziennikarzy, nawet w Nowym Jorku w dniu 9/11, a tragedia byla o
      wiele wieksza niz katastrofa smolenska.
      Prosze zatem Pania Redkator, aby nie bila sie w moje piersi, tylko
      we wlasne i w piersi swoich kolegow.
      • smilkyness Re: Niestosowne 28.07.10, 20:32
        Zgadzam sie w pelni z przedmówca.

        Telewizyjna i prasowa 'oprawa' wydarzenia smolenskiego wola o pomste do
        nieba. Stosowano i stosuje sie wylacznie histeryczne i podniosle tony,
        - ja zas sie pytam: gdzie rzeczowosc i dociekliwosc dziennikarzy?
        Kto w koncu spusci powietrze z tego balona? Nadmuchano juz te sprawe do
        granic wytrzymalosci. I to specyficzne uroczyste, nadete slownictwo.
        Farsa. A za dziennikarzy wstyd :(((
      • podhajce Re: Niestosowne 28.07.10, 20:46
        w moje też niech się nie bije....
      • kurelski [...] 28.07.10, 21:58
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wyszynekwanda Re: Niestosowne 29.07.10, 00:57
        stach-poraj - pełen szacunek. Zgadzam się w 100%. Niestosowne było
        pokatastrofalne ogłupienie dziennikarzy i ich nagła fascynacja nowo
        odkrytym mężem stanu spod znaku spieprzaj dziadu. Pytania (bo to są
        pytania) jakie stawia Palikot powinni stawiac dziennikarze, a jak
        widac im wydaje sie to niestosowne...
      • poussin Re: Niestosowne 29.07.10, 12:48
        Świetny komentarz, dokładnie tak!
    • theotterus Re: Niestosowne 28.07.10, 20:28
      To co ty piszesz natomiast nie jest niestosowne. Jest idiotyczne.

      robert9998 napisał:

      > Niestosowne jest to że takie dziennikarstwo jest uprawiane prze panią
      > do dziś.
      > Niestosowne jest to że pani mianuje się być dziennikarzem tak samo
      > jak Lichocka czy Pospieszalski.
      > Niestosowne jest ze tacy jak pani czy Olejnik, bądź Paradowska czy
      > Kublik itd .Uważacie się za dziennikarzy z racją , skoro wiadome jest
      > że wy działacie na zamówienie PO i biegacie na ich polecenie jak najwierniejszy
      > kundel za kością. GW tvn i tvn24 , Super Stacja ,
      > wypowiadając się w różnych formach podejrzewam że najsampierw konsultujecie wsz
      > ystko z posłem Nowakiem lub turbo PR-owcem Igorem
      > Ostachowiczem, aby nie szkodzić czymś PO lub Tuskowi.
      > Walka pomiędzy prawica a prawica, podsycana aby usunąć ze sceny
      > politycznej Lewicę to wasz cel, który nałożył wam Tusk.
      >
    • albo-albo Niestosowne 28.07.10, 20:45
      "Palikota trudniej usprawiedliwiać; on nie stracił brata. Zadaje
      pytania, które budzą sprzeciw i zażenowanie. Prowokuje, by sprawdzić,
      jak daleko może się posunąć, jak daleko przesunąć granicę poprawności
      politycznej. Może i wyraża to, co inni tylko myślą, ale to język
      niestosowny."
      Autorka albo chce byc politycznie poprawna albo nie rozumie J.
      Kaczynskiego, ktory w cyniczny sposob wmawia komentatorom ze wyraza
      sie w emocjach. Jego emocje to cyniczne wyrachowanie. To proba
      stlumienia wlasnego sumienia (jesli go ma?) i wtloczenia
      spoleczenstwu ze nie ON ale oni sa winni tragedii jego wlasnej, jak i
      pozostalych 90 kilku rodzin. Temu zapobiega J Palikot i chwala mu za
      to, a jezyk przystosowuje stosownie do przeciwnika do poziomu
      przeciwnika, bo Was politycznie poprawni publicysci i komemtatorzy
      nie stac na to. Bron do walki wybral PiS i pod ich adresem
      prentensje. wara od J Palikota.

      "Tu można już postawić znak równości między Joachimem Brudzińskim a
      Januszem Palikotem."

      Zadnego znaku rownosci!- pani Katarzyno. Brudzinski to parobek na
      folwarku Kaczynskiego utrzymaniu trzody i stada w ordynku


    • jacek230 i paniom. Mam na mysli pania Klempe z PiS. 28.07.10, 21:41
      ...
    • rf-a Niestosowne 28.07.10, 22:34
      zgadzam sie z ocena sytuacji i niestosnych zachowan wielu osob po wypadku pod
      Smolenskiem, ale zdecydowanie nie zgadzam sie z za lagodnymi konkluzjami w
      artykule p. Kolendy-Zalewskiej..., ktora pisze:

      1. "Ale potępienie Jarosława Kaczyńskiego jest nie na miejscu. Stracił on w
      katastrofie najbliższą mu osobę, brata bliźniaka. Reaguje tak jak potrafi."

      Przepraszam, ale to ze on stracil brata - i co z tego? kiedy inni stracili
      meza, zone, matke, ojca, siostre, bedziemy sie licytowac? - nie upowaznia go
      ani nie rozlicza z podpalania Polski i z rozpoczecia, usilnego kontynuowania i
      poglebiania wojny polsko-polskiej
    • przekorny_plus Niestosowne 28.07.10, 22:35
      Jest jeszcze jedno, Pani Kasiu. Może ono ma większe szanse na listę
      najpiękniejszych. NIE UCHODZI. Wielokrotnie powtarza je kapelan w "Ślubach
      kawalerskich"
    • h-mol Nie do końca się zgadzam! 29.07.10, 00:20
      Pani Redaktor napisała: "Ale potępienie Jarosława Kaczyńskiego jest
      nie na miejscu. Stracił on w katastrofie najbliższą mu osobę, brata
      bliźniaka. Reaguje tak jak potrafi. Trudno w obliczu tragedii
      człowieka zdecydowanie potępić, nie uwzględniając okoliczności, w
      jakich teraz żyje. W napięciu, smutku, rozpaczy. Ale zachowuje się
      niestosownie, bo stawia własną tragedię ponad tragedię innych."
      Poza dyskusją jest, że Jarosław Kaczyński zachowuje się
      niestosownie, natomiast pan prezes jest politykiem i można, a nawet
      trzeba go potępiać za niestosowne zachowania, gdyż bycie politykiem,
      czyli osobą wpływającą na zycie swoich obywateli nie jest
      obowiązkowe. Gdyby wszystko to co głosi mówił jako osoba prywatna
      wtedy sytuacja byłaby zupełnie inna!
    • h-mol Re: Niestosowne 29.07.10, 00:23
      Raczysz sobie żartować! Pani Redaktor nigdy nie mówiła, że "jest
      dziennikarką tak samo jak Lichocka czy Pospieszalski", gdyż w ten
      sposób obraziłaby sama siebie bez najmniejszego powodu!
    • jacmenos Niestosowne 29.07.10, 00:26
      niestosowne ?
      brawo !
      Kaczyński na nowo definiuje słowa ( np zbrodnia , polegli itp) ale
      dzielnie sekundują mu dziennikarze - jak widzę !
      Haniebne , właściwe dla zachwianych osobowości(Kaczyński i jego aparatczyki) zachowania nazywać niestosownymi ?
      Brawo !
    • gburiaifuria Stosowna propozycja dla Kasi 29.07.10, 05:12
      Kasiu, uczysz Lud Bozy savoir-vivre a przeciez Twoj kolega z TVN Kamil
      Durczok, z ktorego buzi wylal sie prawdziwy rynsztok jak mial brudny stol,
      klal jak szewc czego swiadkami bylismy wszyscy bo material wyciekl do
      interenetu. Nastepnego dnia nikt za to nie przeprosil, bohater skandalu z
      usmiechem powiedzial, ze stol ma juz czysty! Nigdy nie slyszelismy podobnego
      bluzgu z ust Janusza Palikota, ktore zgodnie z poprawnoscia polityczna rowniez
      sie gani za "niestosowne" wypowiedzi.Mam wiec propozycje, naucz to co jest
      niestosowne najpierw swoich kumpli z TVN a potem pisz komentarze do GW.
      • jack_flash A co ma do tego ... 29.07.10, 15:59
        temat notatki? Pani Katarzyna pisze do GW bo jest jej zawod i Gazeta
        zechciala to zamiescic. To co powiedzial pan Durczok bylo
        niestosowne, na dodatek bardzo rozpowszechnione w naszym kraju.
        Wracajac do komentarza, pan prezes moze byc usprawiedliwiony ze
        swoich emocji, jako prywatny obywatel. Niestety udowadnia poraz
        kolejny, ze jest politycznym oportunista. Na dodatek nie przebiera w
        srodkach by poprawic swoja pozycje. To co wyczynia wyplywa z
        przekonania o olbrzymiej porazce, ktorej doznal w wyniku wlasnych
        dzialan. Nie pozostaje mu nic innego jak przec do przodu, by moc
        sobie na koncu powiedziec - zaplacilem bardzo duzo, ale warte bylo
        ceny.
        Wydaje mi sie, ze jest przegrany i wie o tym doskonale. Zaglusza nie
        tylko bol po nieodwracalnej stracie, ale zawalenie sie wlasnego mini-
        ukladu (jak to trafnie nazywal). Gotow jest zrobic wszystko,
        ryzykowac wszystko (bo tak na prawde nic juz nie ma), jak
        osamotniony dyktator pociagnie za soba swoich wyznawcow do
        nieuniknionego konca.
    • pozytywka-1 Re: Niestosowne 29.07.10, 06:58
      Ta kobieta nie zna słowa "niestosownie" i jest ostatnią osobą
      która powinna go wypowiadać. Wstydu za grosz nie ma skoro
      w programie telewizyjnym na wizji pokazuje sms od tego faceta
      Palikota którego ja nawet nie nazywam człowiekiem.
      Zero obiektywizmu i całkowite zatracenie ile można wciskać
      ogłupiałemu narodowi zachowanie Kaczyńskiego a może nas jego
      zachowanie wcale nie obchodzi, a może chcemy wiedzieć co robi
      Komorowski a może żyrandol spadł mu na głowę ?
      Od tragedii mija 4 miesiące więc gdzie sa te ustawy które
      blokował Prezydent to chcemy wiedzieć i nie wciskaj kobieto
      nam kitu o Jarosławie bo on z nieróbstwem nie ma nic wspólnego.
    • 0721x Niestosowne 29.07.10, 07:55
      delikatne powiedziane niestosownym było miotanie się po wsiach pogrążonego w
      żałobie Kaczyńskiego który zobaczył szansę wjechania na lawecie brata do
      pałacu prezydenckiego
      a co do Palikota w porównaniu do Brudzińskiego czy Mularczyka prezentuje się
      on jako wzorowy uczeń szkółki niedzielnej
    • verity89 Czy Polacy na pewno zyja w wolnej Polsce ? 29.07.10, 08:34
      Pamietam jak 25 lat temu,kiedy mialem lat 20 i nie raz slyszalem , jak
      wkurzeni na komunistyczne rzady Polacy , mowili ze zloscia , ze jak tylko
      nadarzy sie taka okazja,to zamiast lisci beda wisieli na drzewach komunisci! A
      jak przyszla taka okazja to zamiast ich wieszac , to ich wywyzszali! I tak oto
      dawny slugus establishmentu KC PZPR T. Mazowiecki posel w czasach PRL-u
      zostaje pierwszym premierem w jakoby wolnej Polsce , a pierwszym prezydentem
      tej niby wolnej Polski , zostaje wybrany przez parlament RP, tworca stanu
      wyjatkowego slepowron,slugus Moskwy i general z jej nadania Wojciech
      Jaruzelski! Czlowiek oczywiscie odpowiedzialny za przelana krew m.in. w
      Poznaniu , na Wybrzezu / razem z tow. Kociolkiem /, na Slasku ! Czlowiek
      majacy krew na rekach ofiar stanu wojennego m.in. w kopalni " Wujek " !
      Czlowiek ,ktory ma na sumieniu wspolnie z generalem Czeslawem Kiszczakiem /
      paradoksalnie ministrem Spraw Wewnetrznych w rzadzie Mazowieckiego /meczenska
      smierc ks. Jerzego Popieluszki! Jeden i drugi wiedzie teraz dostatnie zycie,a
      SLD kontynuatorka PZPR wrecz perfidnie ustami swego szefa pogrobowca PZPR
      Napieralskiego oglasza wszem i wobec , ze general Jaruzelski to bohater i
      tylko dzieki niemu zyjemy w wolnej Polsce, bo zgodzil sie na tzw. " Okragly
      Stol "! Jak by tego bylo jeszcze malo,to prezydentem RP na dwie kadencji,
      zostaje wybrany przez " polakow " byly aparatczyk komunistyczny Aleksander
      Kwasniewski vel Stolzman vel Alek , ktory wyprowadzal na polecenie ostatniego
      I sekretartza KC PZPR tow. Rakowskiego z Sali Kongresowej sztandar PZPR z
      misja stworzenia nowej partii kontynuatorki PZPR / obecnie SLD /! Tow.
      Kwasniewski bedac pupilem tow. Jaruzelskiego doskonale wiedzial o
      przesladowaniach ks. Jerzego Popieluszki! Ale na tym nie koniec panoszenia sie
      komuchow w tej niby wolnej Polsce , bo oto byly sekretarz KC PZPR Leszek
      Miller , ktory dostal od Moskwy pieniadze na reaktywowanie PZPR dla niepoznaki
      pod inna nazwa, byl w wolnej Polsce premierem,a jego partia SLD rzadzila
      Polska!Tak to Polacy spelnili swoje pogrozki o wieszaniu komunistow zamiast
      lisci! Oczywiscie bylem przeciwnikiem doslownego traktowania tych pogrozek,ale
      nie moglem i nie moge sie w dalszym ciagu pogodzic z tym,ze po 1989 roku nie
      wprowadzono ustawy / a wybrany w 1989 roku sejm mogl to przeprowadzic , bo
      mial wrecz miazdzaca przewage nad garstka poslow,ktorzy weszli do sejmu z
      ramienia PZPR /zakazujacej na okres od 10 do 15 lat / lagodny okres /pelnie
      jakiejkolwiek funkcji we wszelkich wladzach i urzedach panstwowych oraz
      bankach i spolkach panstwowych aparatczykom PZPR poczawszy od szczebla
      powiatowego,dzielnicowego, a skonczywszy na KC PZPR , a takze funcjonariuszom
      SB! No i oczywiscie przeprowadzenie powszechnej lustracji wszystkich , ktorzy
      by sie starali o prace w aparacie panstwowym! Na zakonczenie chce jeszcze
      podac jeden paradoks , a mianowicie , ze oto na prezydenta Polski zostal
      wybrany B.Komorowski czlowiek broniacy rozwiazania WSI przyjaciel ostatniego
      szefa tegoz WSI generala Marka Dukaczewskiego szkolonego przez GRU w Rosji ,
      w ktorej to Rosji bawil sie Bronislaw Komorowski w polowanie wspolnie z
      Palikotem i funkcjonariuszami GRU! Jak by tego bylo jeszcze malo to
      B.Komorowski zostaje oficjanie przed II tura prezydenckich wyborow namaszczony
      na prezydenta przez tworce stanu wojennego gen. Jaruzelskiego! To ja sie
      pytam, czy to juz jest faktycznie wolna Polska ,czy PRL-bis ? Dla mnie to nie
      jest wolna Polska, bo jest to po prostu wedlug mnie PRL-bis , a Tusk wykonawca
      zalecen rozowego " Salonu " w ktorym prym wiedzie m.in. Adam Michnik
      polakozerca serdeczny przyjaciel i obronca dawnych aparatczykow PZPR w tym
      glownie Wojciecha Jaruzelskiego i Czeslawa Kiszczaka!
    • kociewiak2 Niestosowne 29.07.10, 09:07
      .. dziwi niestosowne milczenie kosciola katolickiego,brak reakcji na
      zachowania J.Kaczynskiego oznacza poparcie dla dzialan tego pana
      ktory uwaza sie za katolika....
    • kociewiak2 Re: Niestosowne 29.07.10, 09:10
      ...niestosowna jest pana reakcja a raczej powiedzial bym chamska
      podobnie jak kazdego zwolennika PIS i pana zwanego ojcem Rydzyka...
      zycze duzo niestosownego zdrowia...
    • oskoloklda Niestosowne 29.07.10, 10:47
      Cytat: "Ale potępienie Jarosława Kaczyńskiego jest nie na miejscu.
      Stracił on w katastrofie najbliższą mu osobę, brata bliźniaka.
      Reaguje tak jak potrafi".

      Problem w tym, że Jarosław Kaczyński reaguje tak, jak potrafi, odkąd
      się tylko urodził. To nie może być okoliczność łagodząca, że tylko
      tak potrafi. Gdyby była, uniewinnialibyśmy wszystkich za wszystko, bo
      słowami "reaguje tak, jak potrafi" można skwitować każdy czyn. Podły,
      podlejszy i najpodlejszy.

      Rola Palikota jest niezwykle cenna. Gdyby nie on, już byśmy mieli
      ogólnonarodową histerię religijną, w której Chrystusa zastąpiłby
      Kaczyński, i to wcale nie Lech, a Jarosław właśnie. Lecha zawsze
      traktował jak popychadło. Lech tylko zginął, to Jarosław jest jedynym
      prawdziwym męczennikiem, a jego golgotę relacjonują nam codziennie
      wszystkie środki masowego przekazu.
    • morella65 Niestosowne 29.07.10, 11:28
      Całkowicie zgadzam się z tym co napisał "marszal80". Nic dodać, nic ująć.!!! Ja też uważam, że niestosowne jest to, że dziennikarze unikają ważnych tematów, ważnych pytań a gdy za nich robi to ktoś inny to oceniają formę zadanego pytania zamiast przytaknąć, że postawienie takiego pytania jest zasadne....PIS krzyczy, że gdyby był NOWY samolot to NIE BYŁOBY katastrofy, a może jednak gdyby nie OPÓŹNIENIE LOTU to nie byłoby katastrofy ???? Wówczas nie było jeszcze tak gęstej mgły, bo JAK-40 jednak wylądował a poza tym właśnie byłby zapas czasu, by w spokoju zastanowić się nad decyzją gdzie lądować, bo wówczas dojazd z innego lotniska nie spowodowałby tak dużego opóźnienia uroczystości.Gdyby opóźnienie lotu byłoby po stronie PO, to Kaczyński już by krzyczał, że właśnie TO jest główna przyczyna katastrofy. Czy dziennikarze tego nie dostrzegają ??
    • leszekkrzysztof Niestosowne 29.07.10, 13:35
      Może ludzie mediów powinni wziąć w swoje ręce sprawy zawierające nadmierny
      ładunek niestosowności...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka