Rząd łata VAT-em

[opinia-pollpressagency]

KAPUT na wszystkich frontach. Herrn mgr Tusek i ferajna wydrwogroszy
maja juz swoje ponure wpadki. W bylskawicznym truchcie pOzadluzali
juz kazda rodzine na kwote 285 tysiecy zl (lub wiecej) a zaluzenie
publiczne wynosi pnad 3 biliony zl.Zadluzenie jawne wynosi 45% PKB
a zadluzenie ukryte 85 % PKB plus... Tak to pO z rzadem magistrow
tuskowitzow z upOrem mysli o przyszlych pOkoleniach. BONAWENTURA.

[protoplex]

"- Nie rozumiem, dlaczego rząd bierze się za podwyższanie podatków. To tak samo niepopularne jak cięcie wydatków."

Tylko że masa ludzi nie wyjdzie na ulicę, bo na ulicę wychodzą mniejszości. Masa ludzi bierze za to udział w głosowaniu. A przypominam głosującym, że PiS obniżał podatki np. dochodowy z 19% do 18%. Wprowadził dwa progi podatkowe zamiast trzech. W swych działaniach gospodarczych był badziej liberalny niż "najliberalniejsi z najliberalniejszych".

A Polacy jezdza do portow w NIemczech i Holandii

[patriota77]

BO NIE PLACA AKCYZY, ZOSTAJE CLO KTORE NIE WPADA DLA POLSKI (A MOGŁOBY). ILE
POLSKA BY ZYSKALA? ALE PO CO, LEPIEJ PODWYZSZAC PODATKI!
NAJDROZSZE PANSWTO W UNII W UTRZYMANIU. RZAD MIAL ZMNIEJSZYC RZESZE URZEDNIKOW
TO JESZCZE PRZYBYLO 40 TYS. 1/3 ZABIERAJA Z PENSJI, VAT NAJWYZSZY. JAK DLA MNIE
TO JEST NAJGORSZY RZAD!

Głosujący na politycznych oszustów

[tom.gorecki]

dalej mie tu przepraszać!

Teraz widać jak na dłoni dlaczego nie wolno głosować: nie ma żadnej gwarancji, że nie oszuka. Mało: w Bolandzie prawie na pewno nas oszukają.

Oczywiście głosujacy na wyborczych hochsztaplerów nie poczuwają się do winy za wybór.

Co do VAT - nie łudźmy się, że to na 3 lata. Akcyza na prąd też miała być na kilka lat a jest z nami ze 12 (od powodzi z 1997r). Ten VAT też zostanie na dłużej.

I tak jeden z najbiedniejszych krajów UE będzie miał jedne z najwyższych podatków.

Zarobią właściciele sklepów, bo za 2-3 miesiące będą promocje "Ratuj VAT". ;-)

Rząd łata VAT-em

[spiderpl]

Jak można pisać, że nie będzie podwyżki leków i żywności????
Skoro energia, paliwo pójdzie do góry to dosłownie wszystko pójdzie do góry!!!
Może to dobry pomysł by naród wyszedł na ulicę i uświadomił wszystkim w
Rządzie i w Parlamencie, że nie wytrzyma już kolejnych podwyżek a
najbiedniejsi którzy muszą żyć za 444 zł miesięcznie poumierają w nędzy, w
biedzie i z głodu!!!!

[bialymis81]

Jestem ZA.Tylko wyjście na ulice i zbiorowe protesty są w stanie coś uświadomić
i zapobiec tego typu działaniom.LUDZIE WYJDŹMY Z DOMU POKAŻMY CO NAM SIĘ NIE
PODOBA!!

[lawyer_pl]

Dokładnie! My, PODATNICY, zmeczeni oddawaniem 70-80% naszych
dochodow Panstwu,
w formie roznych podatkow, parapodatkow, skladek i oplat (PIT, CIT,
VAT, akcyza, oplata paliwowa, podatek od nieruchomosci - wkrotce
zapewne zastapiony katasrem, podatek od psa, abonament RTV, skladki
na ZUS, FUS, NFZ i cholera wiec co jeszcze), powinnismy sie przejsc
pod Parlament, budynek MF, kancelarie Prezydenta i Premiera!
Pokazac, ze mamy dosc lupiena nas i naszych rodzin z efektow naszej
pracy! Mamy dosc marnotrawienia naszych pieniedzy i utrzymywania
rzesz nierobow!

[he1ku]

Spierdpl- skąd ty wziełeś takie cyfry.444 ,-zł. to nierób większą kasę
otrzymuje.Jeżeli już ,to rząd rozwiąże problem wg twoich słów i nie
będzie biednych

Zaczynanie od podniesienia VAT nie jest najlepszym

[hieronim_kowalski]

Zaczynanie od podniesienia VAT nie jest najlepszym pomysłem. Istotą
problemu są bowiem rozdęte wydatki. Podniesione wpływy podatkowe
zostaną "zagospodarowane" bardzo szybko poprzez dalszy wzrost
wydatków a chwilowa podwyżka pozostanie na stałe czyli jest to droga
do nikąd. Bez uporządkowania spraw KRUSu, emerytur mundurowych i
przywilejów niektórych grup zawodowych sprawy nie da się rozwiązać.

[pal666]

ciekawe, dziubasku, co byś napisał, gdyby takie rozwiązania wprowadził rząd PiS ?
--------
PiS Platformie nie dorówna,
Nie poleci orzeł w g....na !

[he1ku]

hieronim-kowalski ,to za mało .Zwróć uwagę ilu jest posłów,o połowę
za dużo.Senat zbędny.Kancelaria prezydenta ,dubluje rząd.To przekłada
się na administrację pozostałych szczebli.Przerost urzędników to
marnotrawstwo naszych pieniędzy.Wcześniej spieniężano majątek
narodowy stworzony za komuny , który w uczciwy sposób
przejedzono,plując na komunę.Skończyła się manna z komuny,a apetyty
nadal są na dobrobyt,tylko skąd forsę.Grecja tego jest przykładem.My
nie mamy takiej historii i zabytków jak grecy i troszeczkę nas
więcej.Zatem jeżeli masz 100 zł na zakupy to nie wydawaj 120 ,bo
sklepowy poprosi o gwarancje.

[piotrprzekota]

he1ku napisał:

> hieronim-kowalski ,to za mało .Zwróć uwagę ilu jest posłów,o połowę
> za dużo.Senat zbędny.Kancelaria prezydenta ,dubluje rząd.To
przekłada
> się na administrację pozostałych szczebli.Przerost urzędników to
> marnotrawstwo naszych pieniędzy.Wcześniej spieniężano majątek
> narodowy stworzony za komuny , który w uczciwy sposób
> przejedzono,plując na komunę.Skończyła się manna z komuny,a apetyty
> nadal są na dobrobyt,tylko skąd forsę.Grecja tego jest
przykładem.My
> nie mamy takiej historii i zabytków jak grecy i troszeczkę nas
> więcej.Zatem jeżeli masz 100 zł na zakupy to nie wydawaj 120 ,bo
> sklepowy poprosi o gwarancje.

Ciekawe kto rządzi? Dlaczego tego nie zmieni. Ba! Zatrudnienie w
administracji państwowej wzrosło ostatnio o 10%! Ale to przecież
TANIE PAŃSTWO

Rząd łata VAT-em

[utrata1947]

A dlaczego nikt nie mówi o zniesieniu wszystkich ulg dla Kościoła\religie
wyprowadzic ze zskół,przestac płacic kapelanom i katechetom z państwowej kasy itd.

Rząd łata VAT-em

[kaczorbe]

może zatem zamiast znowu siegac do kieszeni tych co płaca podatki
zabrac sie za pozostałych unikających opodatkowania: szarą strefę i
kościelnych....dlaczego ciągle jedynie częśc społeczeństwa ma
utrzymywac nie tylko siebie ale i darmozjadów

Co było do przewidzenia

[antekguma1]

Wypowiedzenie konkordatu i zaprzestanie finansowania kościołów to oszczędność
w skali roku 8-10 mld. A tuskomatołki pieprzą o podwyżce VAT o 1 % co może dać
4 mld. przy deficycie ponad 40 mld. To jak by nasikać do Wisły i patrzeć czy
przybyło.

Rząd łata VAT-em

[fcweed]

Pracowałem w administracji centralnej. Wiem ile osob wykonuje swoja
prace w ciagu 2-3 godzin. Gdyby odgórnie, jak to sie robi w wielkich
korporacjach, obciąć zatrudnienie o 10%-15% to nic wielkiego by sie
nie stalo, inni przejeli by obowiazki tych zwolnionych.

Naprawde, marnotrawsta jest ciagle za duzo..

[lawyer_pl]

fcweed napisał:

> Pracowałem w administracji centralnej. Wiem ile osob wykonuje
swoja
> prace w ciagu 2-3 godzin. Gdyby odgórnie, jak to sie robi w
wielkich
> korporacjach, obciąć zatrudnienie o 10%-15% to nic wielkiego by
sie
> nie stalo, inni przejeli by obowiazki tych zwolnionych.
>
> Naprawde, marnotrawsta jest ciagle za duzo..


Dokładnie, każdy kto pracował w urzędzie wie jak to wyglada.
Najpierw od 7.30 do 9.30 kawka, ploteczki, potem od 9.30 do 11.00
sniadanie, potem zbliza sie gosz. 12, wiec pora zjesc cos na obiat i
w koncu od ok. 14 cos tam porobi (albo poudaje, ze sie robi) i tak
do 15.30 i do domu.

[geroza]

fcweed napisał:

> obciąć zatrudnienie o 10%-15% to nic wielkiego by sie
> nie stalo, inni przejeli by obowiazki tych zwolnionych.

Święta racja, tylko problem w tym, czy tacy pracownicy potrafią zasuwać na
trzech etatach za jedną pensję? Oni przecież nie z tej gliny, co reszta.

Rząd łata VAT-em

[mich54]

Podniesienie podatku VAT spowoduje wymianę wszystkich kas fiskalnych w kraju,
bo przecież takiej stawki nie ma zaprogramowanej w kasie i wymianę wszystkich
programów komputerowych z tego samego powodu. A po trzech latach podatek wróci
do poprzedniego-w to to nawet najstarsi górale nie wierzą

[spiderpl]

Nie masz racji. Wszystkie kasy fiskalne mogą mieć w ciągu paru sekund dowolną
stawkę podatku Vat. Programujesz ją w 10 sekund i problem znika a skala no cóż
może być od zw - 0%VAT - a nawet 99% VAT

[geroza]

mich54 napisała:

> Podniesienie podatku VAT spowoduje wymianę wszystkich kas fiskalnych w kraju,
> bo przecież takiej stawki nie ma zaprogramowanej w kasie i wymianę wszystkich
> programów komputerowych z tego samego powodu.

Czcze obawy. I kasy fiskalne i programy komputerowe są tak zmyślnie stworzone,
że zmiana stawki VAT jest kwestią paru minut. Nic nie trzeba będzie wymieniać.

Rząd łata VAT-em

[jorgus737]

My Naród żądamy,w trybie natychmiastowym POwiesić we wszystkich instytucjach
państwowych POrtret Bronkozaura Wspaniałego,dzień Jego urodzin ogłosić Świętem
które będziemy czcili pracą 12godz.(w tym dniu za darmo),żądamy wprowadzenia
jasnych i przejrzystych POdatków 3razy25proc.,w zamian dobrowolnie
deklarujemy:co miesiąc dodatkowo wpłacać 10proc.naszych dochodów by IM żyło
się lepiej,rano przed ciężką harówką wznosić modły przed POrtretem Bronkozaura
Wspaniałego,no i oczywiście bez szemrania godzić się na wszystko co ONI zrobią

Rząd łata VAT-em

[przemyslawo2]

Tnijcie wydatki ćwoki, zamiast przykręcać śrubę zwykłych pracujących
obywateli, którzy i tak ledwo wiążą koniec z końcem.

A tym, którzy myśleli, że PO to partia przyjazna dla gospodarki radzę poważnie
się zastanowić czy nie lepiej w przyszłych wyborach zagłosować na UPR albo WiP.

[geroza]

przemyslawo2 napisał:


> A tym, którzy myśleli, że PO to partia przyjazna dla gospodarki radzę poważnie
> się zastanowić czy nie lepiej w przyszłych wyborach zagłosować na UPR albo
WiP.

I naprawdę sądzisz, że to coś zmieni? Każda nowa władza czyni dokładnie to samo,
co poprzednia, tylko z większą energią i zajadłością.

A kiedy cięcia wydatków ?

[hanishl]

Rząd łata VAT-em

[hurdy-gurdy]

trza było oszołomy głosować na PISuary i Jarkacze. teraz Macie. Ubaw po pachy.
Spytajcie się Hrabiegio, co miał na myśli mówiąc o niskich podatkach.

Wyobrażacie sobie jaka byłaby rekacja

[pal666]

tzw. dziennikarzy wyborczej, gdyby PiS to wprowadził ?

-----------------------
PiS Platformie nie dorówna,
nie poleci orzeł w g...na !

Efekt propagandy sukcesu

[marian391]

Wiadmo było juz od dawna,że trzeb coś zrobić ze zrownowązeniem
budżetu. Jednak ważniejsze były doraźne cele polityczne. Rzą ten
wbrew wielu opiniom wprowadził 2 etap obniżania składki rentowej, co
musiało pogłebić deficyt budżetowy. Teraz prubuje sie go ratowac
podniesieniem VAT. Mówi się, że bedzie sie chronić zywność i leki,
sa to bajeczki. Podniesienie VAT na paliwa i usługi pociagnie za
sobą wzrost cen leków i żywności. Tak to już jest, ze koszty
rownoważenia budżetu obciąż jak zwykle najmniej zarabiajacych. A
zmniejszenie konsumpcji spowoduje spadek rozwoju gospodarczego -
jedny słowem zamkniety krąg.

A co z ... 3 x 15 - szmaciarze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

b/k

Będzie podwyżka VAT z 22 do 23 proc. Przejściowa?

[gabkamski]

Pseudo premier z totumfackimi zausznikami, których karmi "nagrodami", a Oni
pójdą z nim w...no nie powiem w "ogień", bo ten rząd jest tak słaby, że byle
społeczna zawierucha (ale ludzie musieliby pójść bez strachu w tzw. "marszu
gwiaździstym" ze wszystkim stron POlski na Warszawę), a uciekali by jak
szczury z tonącego okrętu! Polacy obudźcie się - ten kraj tonie...

Będzie podwyżka VAT z 22 do 23 proc. Przejściowa?

[prusla]

Rząd uważa społeczeństwo,za "bandę" idiotów.Może ciemny lud kupi bajkę,że
podwyżka VAT nie spowoduje zwiększenie cen art.spożywczych i
lekarstw.Podwyższenie podatku VAT na energię,paliwo,gaz,automatycznie zwiększa
ceny wszystkich produktów i usług, gdyż są to koszty stałe.Dlaczego nie
wprowadzono cięć w zatrudnieniu administracji rządowej tylko ją jeszcze
powiększono.Po co utworzono gabinety polityczne.Dlaczego nie włączyć akt IPN
do Archiwum Państwowego,a CBA do CBS.Ile zaoszczędzono by kasy?Po co armia
dyrektorów ich zastępców,kierowników itp.Potrzebne są ciepłe posadki dla
kolesi.Dlaczego aż o 8% zmniejszono podatek dochodowy dla osób najlepiej
zarabiających,a dla pozostałych 80% podatek obniżono tylko o 1%.Osoby które
zarobią w ciągu roku kwotę94 380,-zwolnione są z dalszego opłacania składki na
ubezpieczenie emerytalno-rentowe.Od września każdy poseł takiej składki już
nie płaci.Premier już po 5,5 miesiąca również.Najprościej i najskuteczniej
zebrać podatkowy haracz od wszystkich nie patrząc jakie ktoś osiąga dochody.Po
takiej polityce podatkowej rządu każdemu obywatelowi wzrosną koszty stałe
czyli czynsz za mieszkanie, opłata za energię,gaz.Normalnie nóż w kieszeni się
otwiera.

[geroza]

prusla napisała:

> Rząd uważa społeczeństwo,za "bandę" idiotów<

No, nie da się ukryć, że tak. Mimo, iż poziom wykształcenia w narodzie stale się
podnosi i czasem jest nawet wyższy, niż u niejednego z rządzących. Ale nie każdy
może być u władzy, która na oczy i rozum klapki opuszcza, każąc myśleć tak, a
nie inaczej.

> Dlaczego nie wprowadzono cięć w zatrudnieniu administracji rządowej tylko ją
jeszcze powiększono.Po co utworzono gabinety polityczne.(....)
<Potrzebne są ciepłe posadki dla kolesi.<

No właśnie! Sama sobie odpowiedziałaś. Przecież krewni i znajomi każdego królika
po to go popychają ku władzy, by w przyszłości mieć z tego głównie
osobiste korzyści. Nikt się wtedy na kraj i innych nie ogląda. A co wynika z
sytuacji, gdy większość jest rządzących to widać.

>Dlaczego aż o 8% zmniejszono podatek dochodowy dla osób najlepiej
zarabiających,a dla pozostałych 80% podatek obniżono tylko o 1%.<

To akurat też proste. Pierwsi mają się dorabiać, drudzy - systematycznie
biednieć. Chociaż nie trudno wyliczyć, że szybciej osiągnęłoby się znaczące
dochody podnosząc podatek dochodowy dla pierwszej grupy.

> Osoby które zarobią w ciągu roku kwotę94 380,-zwolnione są z dalszego
opłacania składki na ubezpieczenie emerytalno-rentowe.Od września każdy poseł
takiej składki już nie płaci.<

I dobrze. To systemowe zabezpieczenie przed późniejszą nieuzasadnioną wypłatą
zbyt wygórowanych emerytur. Nie tylko posłowie są tak traktowani, ale wszyscy
dobrze zarabiający, którzy zbyt wcześnie osiągną górny pułap wyznaczony przez ZUS.
Nie jestem tylko wcale pewna, czy posłowie w ogóle taką składkę płacą? Skoro
składki zdrowotne opłaca im państwo, to może i emerytalne również?

>Najprościej i najskuteczniej zebrać podatkowy haracz od wszystkich nie
patrząc jakie ktoś osiąga dochody.<

We wszystkich krajach UE emeryci, renciści i najniżej uposażeni zwolnieni są od
podatku dochodowego. U nas im nawet o 0,5% stawki podatkowej nie obniżono.
Zabiera im się ten haracz na równi ze wszystkimi, bo wszak to cenny dochód dla
państwa i liczy się każdy grosik. Nie narzekać więc, tylko płacić i płacić, bo
zawsze jest z czego;))

Będzie podwyżka VAT z 22 do 23 proc. Przejściowa?

[geroza]

>Ale prawdopodobny jest wzrost VAT z 22 na 23 proc. Przejściowo, na trzy lata<

Jak to łatwo zapomnieć, gdy się już do władzy dojdzie. Wtedy można spokojnie
- wzorem poprzedników - dalej mamić naród bajeczkami dla grzecznych dzieci.
"Przejściowo" tzn. na długie, długie lata, bo wszem i wobec wiadomo, że
najtrwalsze są wszelkie prowizorki. Dziwi mnie czemuż to tylko (albo zaledwie)
22%, a nie od razu ten najwyższy w UE pułap 25%? Jak już dokopywać, zwłaszcza
tym najniżej uposażonym, to solidnie.
Społeczeństwo tego kraju nie jest ani leniwe ani ciemne, przeżywało różne
reformy (z VAT-em również) i doskonale wie, że wraz ze wzrostem VAT wzrosną
automatycznie ceny wszystkich artykułów i usług na rynku, a więc koszty
leczenia i utrzymania również. Nie wzrosną tylko w znaczący sposób najniższe
płace, emerytury i renty, więc rozwarstwienie społeczeństwa dalej się będzie
pogłębiać, a ci, którym już ciężko się utrzymać, prędzej czy później zmienią
mieszkania na kanały, albo wymrą z chorób lub niedożywienia. To po co te
mamienia o "przejściowych trzech latach"?

>Zaskoczeni są ekonomiści. - Mówiło się o podwyżce składki rentowej, która
miała dać budżetowi nawet kilkanaście miliardów złotych.<

No i wszystko jasne. Przynajmniej wiadomo, gdzie nadal trafia większa część
składki emerytalno-rentowej. Czemu więc wmawia się wszystkim pracującym, że
utrzymują po kilku emerytów - rzekomych darmozjadów i nierobów? Dzisiejsi
emeryci uczciwie przecież przepracowali minimum 30-40 lat i tak samo płacili
składki na swoje przyszłe świadczenia, a dziś mają z nich nędzne ochłapy.
Uważajcie pracujący, bo was czeka to samo. Nie emerytów utrzymujecie, tylko
jak wynika z artykułu budżet państwa.

Więcej...
wyborcza.pl/1,76842,8194741,Bedzie_podwyzka_VAT_z_22_do_23_proc__Przejsciowa_.html#ixzz0v9xRB5HO

Rudy kłamca

[piotrprzekota]

Co powiedział rudy? Że zwiększenie dochodów nie odbędzie się kosztem
podatników (kiedy mówił o 2 metodach zwiększania dochodów). No
pewnie. Bo przecież normalni ludzie nie płacą VAT-u. Tylko kto będzie
płacił ten wyższy VAT?
Kto obiecywał w kampanii prezydenckiej brak podwyżki podatków?
Kolejny kłamca. Bo przecież nic nie zmieniło się tak bardzo od 2
miesięcy!
GDZIE JEST INFORMACJA O OGRANICZENIACH WYDATKÓW?? Jak zwykle
podwyższamy podatki.

Kto dramatycznie pogorszył stan budżetu?

[piotrprzekota]

Spójrzcie na te zestawienie:

www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/bedzie;23-proc;vat;koniec;z;budzetowymi;sztuczkami,109,0,649069.html

I kto dał d... w zarządzaniu finansami? I nie mówcie o obniżeniu
składki rentowej bo:
- zmniejszenie składki rentowej zwiększyło dochody ludności, a przez
to siłę nabywczą, dzięki czemu skutki kryzysu były złagodzone,
- PO miało możliwość wycofać się z tego, a tego nie zrobiło.

Będzie podwyżka VAT z 22 do 23 proc. Przejściowa?

[arcchie]

Zaczelo sie, zapraszma zatem na Facebooka

www.facebook.com/NieDlaPodwyzek

na rowni pochylej

[wasylzly]

przejsciowa tzn. na zawsze, trzeba oszedzac -podniesienie VAT - to uwertura do opery, ze jest zle. Ale pocieszmy sie ze zle jest wszedzie. Poprostu koniec zycia ponad stan. Majatek po - prl przejedzony, ani metra nowej autostrady, ani metra jakiejs energetycznej rury - zaczynaja sie schody. Oszczedzac, bo nie dostaniecie pozyczek z MFW -to takie przeslanie. Albo skrocenie wydatkow budzetowych o 30-40% w ciagu 3 lat, albo wyprzedaz polskiego cypru i helu. Sorry tak to widze.

[gieeflo]

Morda pełna frazesów. Ocalony KRUS. Wszyscy pozostali dostają to co "chcieli". Brawo POpprane barany. A jescze większymi są ci którzy na nich głosowali. Rudy jedfnak wredny, a nie chciałem w to nigdy uwierzyć.