Dodaj do ulubionych

Nad grobem Gierka o Kaczyńskim

02.08.10, 08:04
Towarzysze i Rodacy:))).
Nie zapomnijcie piewcy socrealizmu o zasługach Waszego
towarzysza Gierka we wprowadzeniu kartek na zywnośc i jak staliście
w kilometrowych kolejkach po kilogram cukru, masło i kawałek
kiełbasy. Jak sobie ptzypomnicie te wielkie zasługi Waszego
towarzysza to naplujcie od razu na Bacerowicza bo ten to Was dopiero
załatwił. Macie codziennie problem i musicie decydować jakiej
wędliny czy jakiego sera czy bóg wie czego ile kupic i kartki Wam
ten potwór Balcerowicz zlikwidował na mięso, cukier i w ogóle
wszystko, a taki był porządek, żadnego konsumpcjonizmu:)).
Nie zapomnijcie o zasługach Waszego towarzysza Gierka o tym, że
umożliwil Wam stanie w kilometrowych kolejkach po papier toaletowy i
odnosiliście tym samym sukcesy zyciowe, a dzisiaj co? Ten
Balcerowicz was załatwił, papieru toaletowego pełno wszędzie i pasty
do zębów też. Pomarańcze przez cały rok leżą z cytrynami na półkach.
Rodacy, w pisdu z takim krajem, żadnych sukcesow nie możecie
odnotować, wszystko jest, nie mozna nic upolować, nawet spod
lady:)), a tak było pięknie i wszystko ten Balcerowicz zabrał, nawet
naszą młodość:))).
Obserwuj wątek
    • jacek230 A palowanie i sciezki zdrowia w Ursusie i Radomiu? 02.08.10, 08:20
      Zapomnieliscie?
      • ar.co Re: A palowanie i sciezki zdrowia w Ursusie i Rad 02.08.10, 09:25
        No coś ty? Żadnego pałowania nie było! Przecież sam największy i
        jedynie prawdomówny powiedział, że Gierek wielkim patriotą był, a
        Radom w wyborach poparł samego największego. Jak rozumiem, w
        przyszłym roku w Radomiu na 25 VI nie będzie obchodów wydarzeń
        radomskich, tylko "święto zomowca" i odsłonięcie pomnika
        patriotycznej ścieżki zdrowia.
      • henryk-sikora Re: A palowanie i sciezki zdrowia w Ursusie i Rad 02.08.10, 11:04
        O pałowaniu w Radomiu i innych formach represji, wieloletnich
        wyrokach więzienia dla opozycji nie wspominałem, ponieważ ludzie to
        mają dziaj w dupie. Mają w głebokim poszanowaniu wolność i wszystkie
        płynące z tego dogodności, cenią to sobie tylko nieliczni. Ja
        napewno należę do tych, którzy sobie cenią wolność nade wszystko.
        • krzysiozboj Re: A palowanie i sciezki zdrowia w Ursusie i Rad 02.08.10, 16:15
          Szkoda tylko że za wolność zazwyczaj ktos płacił wcześniej, czasem całkiem
          sporo. Niektórzy chyba nie zasługują na nią.
    • antobojar Ten Instytut to dobry pomysl... 02.08.10, 08:24
      Gierek od poczatku do konca borykal sie z bardzo silna i wredna opozycja
      wewnatrz PZPR. Dzialali w stylu dzisiejszego PiS-u, paralizujac co sie da....
      i im sie udalo...
      Wiem cos o tym, gdyz wtedy mieszkalem i studiowalem na Slasku...
      Dobrze pamietam niechec ludzi do tego czlowieka...
      Gdyz byl z "Kongresowki"... Zaglebiok.. haha...
      A "partyjnioki" nachapaly sie jak nigdy...
      Wartaloby ten okres zbadac i opisac... Ku przestrodze...
      • maaac Re: Ten Instytut to dobry pomysl... 02.08.10, 08:35
        To ślaska mafia w PZPR rzucała mu kłody pod nogi?!!!
        Możesz nam sprawę przybliżyć? Jakieś nazwiska tych ślaskich kretów w
        KC co tak szkodzili Polsce?
    • levy PiS to spadkobiercy i kontynuatorzy PZPR i komuny. 02.08.10, 08:33
      Czy ktoś ma co do tego jeszcze jakieś wątpliwości?

      Już od dawna pojęcie "postkomuna" jednoznacznie kojarzy się z PiS.
    • kvg_forum Naiwniacy 02.08.10, 08:40
      "Ponad 200 osób przyszło w sobotę na grób Edwarda Gierka w Sosnowcu. Niektórzy
      z nadzieją, że przyjedzie Jarosław Kaczyński, który w czasie kampanii
      wyborczej chwalił zasługi byłego I sekretarza KC PZPR."
      Ludzie, on to powiedział w trakcie kampanii wyborczej! Naprawdę w to
      uwierzyliście? Przecież Kaczyński jest znany z tego, ze wszystkim mówi to co
      chcą usłyszeć. Poczekajcie do następnych wyborów, wtedy przyjedzie.
    • grisza14 Podoba mi sie pan Henryk-Sikora 02.08.10, 08:55
      bo ani slowem nie wspomina o najwiekszym zbrodniarzu PRL.Panie
      Henryku, a ile nas kosztowal stan wojenny? w gotowce ? W
      zatrzymanych inwestycjach? ile kasy pobrali zupacy z MON
      za "dokumentacje" tabliczek zakaz fotografowania?ile tym podobnych
      nonsensow ma na swoim brudnym sumieniu slugus Moskwy Jaruzelski? a
      zdeprawowanie mlodziezy, to sie nie liczy?
      • maaac Re: Podoba mi sie pan Henryk-Sikora 02.08.10, 09:08
        No i nie wspomniał o "Bitych Murzynach w Ameryce" "TM"!!!!

        Ten temat nalezy ZAWSZE poruszać, nawet jak się mówi o innych
        sprawach.
        • grisza14 O Murzynach tez, ale i o Przemyku i Popieluszce 02.08.10, 09:16
          i wielu innych jeszcze sprawach tego najlepszego przyjaciela
          prezydenta elekta.
      • ar.co Re: Podoba mi sie pan Henryk-Sikora 02.08.10, 09:27
        To Kaczyński Jaruzelskiego też chwalił? No, specjalnie by mnie to
        nie zdziwiło - zawsze jakiś głos mógłby na tym zyskać, a dla takiego
        dodatkowego głosu Jaro zrobiłby wszystko. I tyle wazeliniarstwa na
        darmo...
        • maaac Re: Podoba mi sie pan Henryk-Sikora 02.08.10, 10:16
          ar.co napisała:

          > To Kaczyński Jaruzelskiego też chwalił? No, specjalnie by mnie to
          > nie zdziwiło - zawsze jakiś głos mógłby na tym zyskać, a dla
          > takiego dodatkowego głosu Jaro zrobiłby wszystko. I tyle
          > wazeliniarstwa na darmo...
          Na następną kampanię ma jeszcze jedną niespodziankę w zanadrzu.
          Wszyscy na nią czekają... Przyzna się czy się nie przyzna... ;)
      • henryk-sikora odpowiedź dla "grisza14" 02.08.10, 11:10
        Ograniczałem się tylko do Gierka, A NIE CAŁEJ ZBRODNICZEJ KOMUNY.
        Ale ludzie dzisiaj i tak mają to w głebokim poszanowaniu, znaczna
        czść społeczeństwa w badaniach opinii publicznej wypowiada się, że
        Gierek był najlepszym przywódcą, a stan wojenny uznają za
        konieczność. Smutna to prawda, ale niestety taka jest, a dlaczego?
        Ano dlatego, że polityce tak mącą w głowach i relatywizują dla
        polityki wszystko. Jeżeli Kaczyński z Romaszewskim zachwalają czasy
        Gierka, wmawiając jaką to potega bylismy, kiedy to cały naród był
        upokarzany a opozycja prześladowana bezustannie 100 tysięczną armią
        SB, to co oczekiwać od zwykłego Kowalskiego.
        • grisza14 Kowalski ma do wyboru albo PiS, albo PO 02.08.10, 11:29
          PO cieszy sie poparciem czerskiej, gdzie juz dawno zadekretowano, ze
          Jaruzelski z Kiszczakiem to ludzie honoru.
          Gierek jako zbrodniarz komunistyczny nie ma nawet ulamka osiagniec
          Jaruzelskiego.Ten dorownuje Bierutowi.
          • henryk-sikora Re: Kowalski ma do wyboru albo PiS, albo PO 02.08.10, 12:29
            Ja nie bronie Jaruzelskiego, ale opanuj sie, ten artykuł dotyczy
            Gierka, a nie całokształtu komuny czy zbrodniczych rządów
            Jaruzelskiego.
            • grisza14 Panie Henryku, komuna byla totalnym zlem 02.08.10, 12:40
              ale wsrod tego zla byl okres za Gierka, kiedy komunisci dopuscili do
              siebie mysl, ze obywatelom tez cos nalezy sie od zycia.
              Osobiscie za Gierka wyjechalem po raz pierwszy w zyciu na Zachod,
              zarabialem na tyle dobrze, ze nie mialem problemow z samodzielnym
              utrzymywaniem sie, za Gierka dotarlo do Polski, ze trzeba uczyc sie
              obcych jezykow, bo w pokojowych dziedzinach radzieckie technologie
              mozna sobie wsadzic w nos itd, itd.A ukoronowaniem rzadow Gierka i
              Jaroszewicza byla strzelanina na Wybrzezu, ktora dowodzil owczesny
              minister obrony narodowej.Zreszta w wyniku tej strzelaniny ten
              ostatni tez postradal zycie.Wiec oceniajac Gierka, nie sposob nie
              zauwazyc, kto jaka role odegral w naszym zyciu.
              • henryk-sikora odpowiedź dla "grisza14" 02.08.10, 17:46
                Panie Ludwiku, po kolwi si odniose.
                To, że za Gierka Pan wyjechał pierwszy raz na Zachód (ja też) to nie
                jest do jasnej cholery żadna zasługa Gierka, bo to jest nasze
                ludzkie, obywatelskie prawo, które było łamane i danie mi paszportu,
                który musiałem natychmiast zwracać nie było ŻADNĄ łaską!!!!
                A z tą strzelaniną to si Panu cos pomylilo. Na Wybrzeżu strzelał
                Gomułka, a Jaruzelski był oczywiście ministrem ON. Natomiast
                Jaroszewicz był premierem do 1980 roku i nie stracił życia w wyniku
                strzelania na Wybrzeżu, tylko został zamordowany wraz ze swoja żoną
                w latach 90-tych w swojej wilii w Aninie.
                Pozdrawiam.
    • zapora10 Nad grobem Gierka o Kaczyńskim 02.08.10, 09:10
      "Biedne" sieroty po PRL-u... kiedyś będą pewnie też zawodzić po Jaruzelu...
    • indris Gierek a kartki 02.08.10, 09:22
      Jedyne kartki za Gierka to były kartki na cukier. Inne kartki zaczęły być wprowadzane od jesieni 1980, kiedy Gierek już nie był pierwszym sekretarzem.
      • henryk-sikora odpowiedź dla "indris" 02.08.10, 15:08
        "indris" na skleroze nie ma lekarstwa, więc Ci nic nie pomoże. Więc
        nie pie... że za Gierka były kartki tylko na cukier, bo były
        prawie na wszystko.
        • przedwieczorny Re: odpowiedź dla "indris" 02.08.10, 17:10
          To może podaj kiedy i jakie kartki wprowadzono. Ja również pamiętam że pierwsze
          kartki wprowadzono w 1976 roku i były to kartki na cukier. Następne kartki
          pojawiły się w 1981.
          • henryk-sikora Re: odpowiedź dla "indris" 02.08.10, 17:50
            Nieprawda, karti były sukcesywnie wprowadzane od 1976 roku
            począwszy, wpierw, tak jak piszesz, na cukier, a później po kolei na
            mięso, wędliny. Na papierosy chyba najpóźniej były wprowadzone, ale
            w 1980 roku roku, przed strajkami kartki były już w całej gamie
            wprowadzone.
            • pal666 Re: odpowiedź dla "indris" 02.08.10, 22:31
              heniu, nie masz racji z tymi kartkami. Jedyne kartki za Gierka to były kartki na
              cukier w '76. Kartki na kolejne artykuły (mięso, paliwo,i parę innych rzeczy) to
              już było po Gierku. Jeszcze jednym - poza kartkami na cukier - osiągnięciem
              ekipy Gierka w zakresie aprowizacji - były tzw. sklepy komercyjne, w których
              były sprzedawane wędliny w wyższych cenach.
    • adambielski Re: Nad grobem Gierka o Kaczyńskim 02.08.10, 10:13
      Sikora, nie pij tyle, nie mieszaj i zakanszaj...do licha!
      • henryk-sikora odpowiedź dla "adambielski" 02.08.10, 15:06
        No tak, dla Ciebie młody komuszku, nawet Stalin był wielki. Ze też
        takie ścierwa lewackie jak Ty muszą się rodzic na tym świecie.
        • amonavis Odpowiedz dla sikory 02.08.10, 16:26
          Przyczytaj sobie moj post( pare postow ponizej tego) i zastanow sie, czy
          aby nie mam troszke racji. Dodam jeszcze, ze Gierek i jego partia miala
          wladze bo musiala. Chciala tego czy nie chciala, bo tego zadala Rosja
          i..... tego chcial zachod. Oczywiscie on tego chcial tylko do czasu. Ale
          do tego czasu lupil ekonomicznie Polske miedzy innymi brzydzac sie
          rownych stosunkow ekonomicznych z tym krajem, ktory wpakowal w lapy Rosji.
          Widzisz, komuszkowie, jak ich nazywasz (ja nie uwazam sie za komuniste)
          tez maja swoje racje.
          • henryk-sikora Odpowiedz dla "amonavis" 02.08.10, 17:36
            Przeczytałem z uwagą Twój wskazany post. O ile zgadzam się w pełni,
            że to Zachód nas "sprzedał" w Jałcie bo takie były ówczesne
            uwarunkowania geopolityczne o tyle trudno mi się zgodzić, że "mur
            sanitarny ekonomiczny" został ustawiony przez Zachód, bo tak to
            wynika z Twojego tekstu, chyba, że niewłaściwie odczytałem? Ten "mur
            sanitarny" był faktem, ale wynikał on z idiotycznej ideologii
            komunistycznej. Przecież to nie Zachód budował słynny Mur Berliński,
            który można uznać za symbol tego co Ty określiłeś jako "mur
            sanitarny". Zachód stosował taką politykę jaką stosował ponieważ
            Związek Radziecki był autentycznym zagrożeniem dla światowego
            pokoju. Nie mam cienia wątpliwości, że gdyby sowieci rozpętali
            konflikt zbrojny na szeroką skale w Europie to z Polski zostałaby
            pustynia atomowa na 100 albo więcej lat. Takie były wymogi
            strategiczne i militarne. Zachód mógł przetrwać gdyby zgładził
            Polske bo przeciąłby szlaki komunuikacyjne i zaopatrzenia dla armii
            sowieckiej na Zachodzie. Czy to byłaby wina Zachodu, że stalibyśmy
            sie pustynią, że Polska już nigdy by nie istniała? Ja uważam że nie.
            Czy Zachód był winien, że system ekonomiczny w obozie komunistycznym
            był postawiony na głowie, wbrew ludzkiej naturze? Oczywiście, że
            nie. To, że Gierek był "najłagodniejszym" sekretarzem ze wszystkich
            sekretarzy w Polsce to mam składać mu hołd z tego powodu? Mógł
            próbować eksperymentować i wprowadzać częściowo gospodarke rynkową,
            ale brakowało mu wyobraźni i politycznej odwagi. Gdyby politycznie
            piał z zachwytu nad związkiem sowieckim a w gospodarce robił
            rewolucje to wcale nie jest powiedziane, że Rosjanie by wjechali
            czołgami. Sądzę, że przyglądali by się z ciekawością co też robią
            nad Wisłą za eksperyment, tak jak ekipa Gorbaczowa się przyglądała.
            Nie chce porównywać Gorbaczowa do niekontaktującego ze światem
            Breżniewa, ale można było próbować coś robić, a szczególne
            mozliwości miał Jaruzelski, a nie zrobł nic, wręcz odwrotnie,
            pogłebił tylko marazm gospodarczy w Polsce i sam jaruzelski to
            przyznaje, że brakło mu wówczas wyobraźni, że można inaczej.
            Zobacz na współczesną Rosję, ekipa rządząca zrozumiała, że jeżeli
            nie zdemokratyzują kraju to nie zmodernizują. Można tez tak jak w
            Chinach, ale na to w Rosji jest za późno, a w Polsce mozna było tak
            po Chińsku i w latach 80-tych i prawdopodobnie 70-tych i gospodarczo
            bylibyśmy o 15 - 20 lat do przodu.
            Świadomie pomijam aspekt politycznych represji, braku wolności, bo
            to zapewne Ciebie nie rusza, a dla mnie jest to fundament.
        • adambielski Re: odpowiedź dla "adambielski" 02.08.10, 17:02
          Sikora, i widzisz?! Pijesz za dużo, mieszasz, nie zakanszasz
          i womitujesz w towarzystwie.
          • henryk-sikora Re: odpowiedź dla "adambielski" 02.08.10, 17:37
            Napisz cos innego, bo z tymi insynuacjami alkoholowymi stajesz sie
            nudny yapiszonie.
    • jasio.cekin Nad grobem Gierka 02.08.10, 10:23
      Tak, kartki na cukier wprowadzono 13.08. 1976 r.

      Grzeszyliście za EDWARDA, Władysława,
      lecz uwierzcie- neofici- w JAROSŁAWA!
    • bzyks Lech 02.08.10, 11:01
      Lech ? Śmierdzi. Tchórzem. Smakuje, to pij ...
    • oldbruno Nad grobem Gierka 02.08.10, 11:19
      Trzeba pamiętać, że PRL było najweselszym barakiem w obozie, dla niepoznaki nazywanym socjalistycznym.
    • menuet1 Nad grobem ! 02.08.10, 11:22
      Drogi
      Zbiorniki wodne [Jeziorsko , Rożnów , Włocławek , Solina i wiele
      innych]
      Zakłady produkcyjne { Huta Katowice , Anilana , Tychy i Żerań z
      nowymi samochodami , którymi zachwycali się wszyscy, Puławy i Police i
      wiele wiele innych ]
      Mieszkalnictwo [ do tej pory conajmniej 60% substancji
      mieszkaniowej] , dzieki temu budownictwu Polacy mieli gdzie mieszkać
      mimo ,że to 'wielka płyta'
      Górnictwo węgla i Górnictwo Miedzi [KGHM] ..takie wtedy były
      potrzeby m.in. exportowe i gdyby nie portowa blokada w 1980 Australia i
      Kanada nie przejęłyby naszych rynków zbytu! Był ktoś wtedy mądrzejszy od
      Mitręgi?

      Otwarcie na Swiat to też jego zasługa - nie byłoby kredytow ,gdyby
      nie jego osobiste zaangażowanie!
      To o nim Europa mówiła ...' jeśli mu się wszystko uda to w Europie pojawi
      sie 'druga Japonia'... niestety powszechne złodziejstwo ,
      niekompetencja decydentów lokalnych i centralnych , duża podatność na
      korupcję z Zachodu
      [ chyba tak doszło do zakupu Massey-Fergussona z
      gwintami calowymi i kompletnym uzależnieniem od części zamiennych z
      Anglii] to razem [zespół czynników] położyło nas na łopatki!!!!

      Jemu samemu należy się duży pomnik !!!!
    • jszania gigantyczne kredyty 02.08.10, 12:01
      to za komuny. teraz nasi fajni przywodcy zaciagneli maluskie.

      przepraszam za swoja walke:
      jszania.republika.pl/
    • uo.rety To nie tak... 02.08.10, 12:09
      no przecież "tysiąc szkół na tysiąclecie" to nie Gierek - to Gomułka !
    • jabtom Nad grobem Gierka o Kaczyńskim 02.08.10, 12:32
      Gierek to ciemna karta historii, jedyne co mozna by mu zapisac na plus to to,
      ze mimo wszystko nie robil polsce wstydu tak jak braciszkowie Kaczynscy.
    • mys1acy sikora nie śliń sie tak 02.08.10, 14:07
      sikora masz kupę roboty , bo musisz dyżurować i służyć popaprancą...
      twoje wypowiedzi to szambo z pomyjami i rzygać się chce..
      ty nie piszesz jak normalny człowiek, tylko ślinisz się i wywalasz
      swoje pożal się boże wypociny..
      • w_goroncej_wodzie_company Re: sikora nie śliń sie tak 02.08.10, 14:58
        [...]i służyć popaprancą[...] - służyć komu? czemu? więc raczej popaprańcOM?!
        chyba, że służyć kim? czym? (np. radą, pomocą), ale wtedy rodzi się pytanie - co to jest popaprańca?
        • mys1acy polujesz tylko na zwolenników PIS ? 02.08.10, 16:02
          Śmieszny jesteś, godny politowania, i do tego mało spostrzegawczy..
          sikora napisał w " pisdu z takim krajem " może mi napiszesz co to
          znaczy?
    • 10robo10 Nad grobem Gierka o Kaczyńskim 02.08.10, 14:09
      1000 szkół na 1000 lecie wymyślono na Gomułki w 1958 roku.
    • vdrapatz Nad grobem Gierka o Kaczyńskim 02.08.10, 16:14
      Podoba mi sie pan Henryk-Sikora. Podoba mi się art., ponieważ
      terytorialnie i czasowo przypomina czas studiów w Katowicach i
      długoletniej i owocnej pracy w górnictwie w ROW i Ministerstwie
      Górnictwa!!
      Szanowni forumowicze, szczególnie Panowie Henryk-Sikora i grisza14;
      z przyjemnością czytam Wasze wpisy bo potwierdzają mój punkt
      widzenia na tą najnowszą historię Polski, w której oceniamy nie-
      spotykany przełom z gospodarki socjalistycznej, a więc nakazowo-
      rozdzielczej, wprowadzając system kapitalistyczny tj. gospodarki
      wolno-rynkowej, gdzie u podstaw jej jest prywatna własność i prawo
      popytu i podaży, a więc konkurencja!! Po raz pierwszy historia
      gospodarcza zanotowała odwrót koła tego koła rozwojowego! Można by
      teraz ten temat rozwinąć z punktu widzenia obecnej realnej
      gospodarki wolno-rynkowej z przymiotnikiem
      socjalnym /Sozialmarktwirtschaft/, ale nie pora i czas na to!
      Panowie Henryk-Sikora pisze „A NIE CAŁEJ ZBRODNICZEJ KOMUNY”;
      grisza14, „komuna była totalnym złem!”. Co mnie naprawdę psuje szyki
      ten wyraz „KOMUNA”. Ja wiem lepiej to brzmi i łatwiej się to używa,
      żeby słusznie podkreślić to zło tego socjalistycznego systemu
      polityczno-gospodarczego w naszej powojennej historie!
      Socjalista i komunista, to dwa różne merytoryczne pojęcia! Pomiędzy
      socjalistą a komunistą jest taka różnica, jak miedzy jabłkiem a
      gruszką!
      Socjalista, a szczególnie ten, który określa się, jako
      demokratyczny, uznaje prywatną własność i pryncypia wolnego rynku
      nie stanowią tabu, z koniecznością włączenia tego „Vokabel” słowa
      socjalny, tzn., Sozialmarktwirtschaft!
      Zaś komunista w swojej ideologie uznaje walkę Klas i dyktaturę
      Proletariatu, zaś nie uznaje prywatnej własności, a system
      gospodarczy opiera się na nakazie, co produkować i jest przydział
      środków, w więc system nakazowy rozdzielczy, który pogrzebał nie
      tylko socjalizm w dawniejszych krajach demokracji Ludowej tzw.
      Ostblockländer, ale również rozłożył sowiecką dyktaturę stalinowską,
      która nie wytrzymała konkurencji z wolnym rynkiem w systemie
      kapitalistycznym!
      Przymiotnik socjalny albo społeczny przed gospodarką wolno-rynkową
      jest istotny, naturalnie, jeśli nie jest traktowany tylko, jako
      ozdobnik.
      W Niemczech socjalialdemokracja SPD na zjeździe Partii „Godesberger
      Parteitag von 1959” odrzuciła marksistowski Filar „Walki Klas i
      dyktatury proletariatu” uznając pryncypia gospodarki wolnorynkowej z
      tym słowem socjalnym, jako normy wtórnego podziału dochodu
      narodowego!
      To tak dla sprostowania tego sformułowania „KOMUNA”, ponieważ nigdy
      w Polsce i dawniejszych krajach „Demokracji
      Ludowej” /Ostblockländer/ nie było komunizmu czy też „systemu So-
      wieckiego Komunizmu“, bzw. Sowjetmarxismus!

      Wracając do Gierka, gdybym miał wyrazić swoją opinię w postaci
      Twitter, Tweet w języku niemieckim, /przypominam Ein Tweet, das ist
      eine auf 140 Zeichen begrenzte Kurzmitteilung./, to napisałbym, co
      następuje: „Gierek chciał jak najlepiej, ale mu nie wyszło”
      Pozdrawiam Walek



    • amonavis Gierek byl bardzo dobrym politykiem, ale z pustego 02.08.10, 16:22
      i Salomon nie naleje. Ktos, o pseudonimie Sikora napisal kilka
      prawdziwych rzeczy o sytyacji w Polsce za jego rzadow. Zapomnial tylko o
      jednej kapitalnej sprawie. Zapomnial o tym, ze to usa i jego zwolennicy
      najpierw wtracili nasz kraj w lapy sowietow, a potem, poniewaz to bylo
      dla nich wygodne politycznie, traktowali nas tak, jak bysmy faktycznie,
      my polacy, byli komunistami czyli ich wrogami. Chodzi o ich polityke i
      gre ekonomiczna w stosunku do Polski. To w skutek tego, ze wokol Polski
      postawiono "mur sanitarny ekonomiczny" w Polsce miedzy innymi nie mozna
      bylo kupic papieru toaletowego. Dawniej tego nie rozumialem, teraz wiem,
      do jakiego stopnia polityka zachodu byla wredna.
    • przedwieczorny Gazeto jesteś żałosna. 02.08.10, 17:03
      Jakie tysiąc szkół na tysiąclecie. Czy wy wiecie kiedy była rocznica tysiąclecia?
    • vdrapatz Odpowiedz dla Henryka Sikora! 02.08.10, 18:07

      Henryk-sikora na końcu swojego wpisu napisał; „Kowalski ma do wyboru
      albo PiS, albo PO”, jeśli dobrze zrozumiałem ten ograniczony wybór
      Kowalskiego przed urną wyborczą na realnej scenie politycznej w
      Polsce, to absolutnie z tym się zgadzam!
      Panie Henryku, dopóki w Polsce nie będzie silnej Zjednoczonej Lewicy
      i Zjednoczonej Prawicy z wy-kluczeniem narodowo ekstremalnego-
      katolickiego ugrupowania politycznego PiS i jego Prezesa Jarosława
      K., to rzeczywiście Kowalski, będzie miał problemy postawić ten „X”
      przy jakichkolwiek wyborach!
      W obecnej konstelacji partyjnej w Polsce, wyraźnie jest brak
      Lewicy /ale silnej i zjednoczonej z mocnymi Zjednoczonymi Związkami
      Zawodowymi/ bez takich P. Śniadków itp./ jako przeciwstawnej siły do
      konserwatyzmu, ale jakiego? To jest ten problem w Polsce, bo są dwie
      Partie konserwatywne PO Liberalna i PiS narodowo ekstremalna-
      katolicka, które jak ogień i woda wzajemnie się zwalczają!

      Mnie się wydaje, u schyłku tego prawicowo, narodowo katolickiego
      ekstremizmu, może się odrodzić, czy wykształcić Polska Lewica?
      Przecież to dwie odrębne ideologie o całkowitych przeciwstawnych
      sobie pryncypiach, stanowią doskonały materiał do stworzenia
      gruntownego programu Lewicy! Grundsatzprogram. Pan
      Sierakowski "Krytyka Polityczna", z którym wielu komentatorów wiąże
      nadzieje na odrodzenie lewicy w Polsce.

      Oczywiście dopóki Napieralski będzie szefem SLD, nie będzie silnej
      Lewicy w Polsce, która może pomóc PO wyeliminować Jarosława K. ze
      sceny politycznej!
      Lewica w Polsce ma przed sobą ogromną szansę, która musi się odnowić
      i przemyślaną polityką infor-macyjną musi się pozbyć tego
      ideologicznego jarzma PRL, afery Lewina itp. tak często używanych
      przez ich zawziętych przeciwników!

      Należałoby tu wspomnieć o olbrzymich zadaniach Lewicy, która w całej
      Europie krytykuje istniejący Casino-Kapitalizm, który doprowadził do
      globalnego kryzysu finansowo gospodarczego!
      Jeżeli chcemy wykluczyć by ten grabieżny
      kapitalizm, „Raubtierkapitalismus”, jako system społeczno-
      gospodarczy, który funkcjonuje poprzez regulację rynku na zasadzie
      sinusoidy, cyklicznie tzn. cykle koniunkturalne od prosperity do
      zapaści, a tak niestety jest, to oczekiwanie permanentnej hossy,
      czyli walka o ciągły wzrost gospodarczy jest utopią! Dlatego dziś na
      zachodzie, lewica, jak również oba kościoły, krytykują ten system
      gospodarczy, stwierdzając: »Ein Kapitalismus ohne Menschlichkeit,
      Solidarität und Gerechtigkeit hat keine Moral und auch keine
      Zukunft.«
      O tym Polsce w ogóle się nie słyszy, a już Lewica zupełnie się tym
      zjawiskiem nie interesuje, za wyjątkiem publikacji w "Krytyce
      Politycznej" Patrz nr 20-21. Pozdrawiam Walek!








    • antropoid Nad grobem Gierka o Kaczyńskim 02.08.10, 19:39
      "...Adam Gierek, poseł Parlamentu Europejskiego: - Wiele środowisk najchętniej
      wymazałoby nazwisko Gierek z historii, wymazałoby cały okres PRL-u. Jednak,
      jak pokazuje ostatnia kampania, prawa strona mimo takich deklaracji jest
      świadoma dokonań mojego ojca."
      _________________________________

      Bez jaj, pis-kurdupel podlizywał się tylko, bo zależało mu na głosach lewicy,
      którą dawniej zawsze nazywał hołotą. Dziś po przegranych wyborach najchętniej
      powywieszałby wszystkich na latarniach i przydrożnych drzewach.


    • seawolf2 Nad grobem Gierka o Kaczyńskim 02.08.10, 20:11
      I znowu musi być ten Kaczyński w każdym możliwym miejscu w Wyborczej
      i w każdym możliwym kontekście, oczywiście możliwie zlym. Przy czym
      może to być artykuł o księżycu, formach życia w układzie Syriusza,
      uprawie manioku, wojnie peloponeskiej, sekcie mariawitek, wszystko
      jedno, nie stanowi różnicy. Ma być Kaczor i już. Tym razem wystąpił
      w zupełnie niespodziewany sposób- na grobie Gierka, to znaczy
      wystąpił w ten sposób, że nie wystąpił, choć, jak pisze
      Wyborcza, „niektórzy się spodziewali”. Jacy niektórzy się
      spodziewali i z jakich przyczyn, nie sposób zgadnąć, bo artykuł w tą
      stronę nie podąża. Po prostu niektórzy się spodziewali, że Jarosław
      odwiedzi grób Gierka. Zapewne była to często występująca w takich
      tekstach pani Maria z Warszawy, pani Dorota z Przemyśla, prządka z
      Łodzi, albo ewentualnie akowiec z opaską, jak wczoraj na cmentarzu.
      Pani Maria/Dorota/prządka/akowiec odczuli tak silny zawód nie
      odwiedzeniem Gierka, że musieli podzielić się swym zawodem z
      reporterem Wyborczej, co oczywiście ten musiał odnotować z
      kronikarskiego obowiązku, trudno mieć pretensję, ze rzetelnie
      wykonuje swój zawód.

      Jaroslaw wystapil zatem w roli Godota, ktory jest obecny swoja
      nieobecnoscia. Zwracam uwage, ze jest wiele innych miejsc, w ktorych
      Jaroslaw byl nieobecny, choc zapewne Pani Marta/przadka/akowiec z
      opaska sie go tam spodziewali. Lisa jest dluga i ograniczona jedynie
      dwiema rzeczami- wyobraznia kaplanow Boga Antypisa i wytrzymaloscia
      zwojow mozgowych czytelnikow Wyborczej, sadzac z lektury forum ,
      takiej granicy wlasciwie nie ma.

      Cos mi się wydaje, ze zawód przeżył raczej reporter Wyborczej, który
      miał nadzieję na soczysty materiał o tym, jak Jarosław kokietuje
      komunę i odwiedza grób komunistycznego siepacza , a wówczas pani
      Marta/Dorota/prządka/akowiec z opaską wyrażaliby na łamach Wyborczej
      swoje oburzenie nikczemnością Kaczora.

      „A już mu prawie uwierzyłam” z pewnością powiedziałaby pani Marta,
      bo taki tekst obowiązkowo się przy takich okazjach pojawia, zgodnie
      z zasadami wyłożonymi w podręczniku „ Jak zostać manipulatorem
      opinii publicznej w weekend” w miękkiej oprawie z przedmową Wołka,
      do nabycia w koszach z przeceną w Tesco. Czytelnik powinien w tym
      miejscu pomyśleć, „no, ja tez mu uwierzyłem, tak jak Pani Marta….
      Hmmmmmm”. I na wielu to działa!

      Swego czasu, nie wiem, czy to prawda, czy tak zwany , stworzony
      przez Geremka swego czasu „fakt prasowy”, ale Wyborcza zamówiła
      analizę swej struktury w zagranicznej firmie, eksperci przyjechali,
      popatrzeli, pogadali z ludźmi i zrezygnowali, mówiąc, ze z sektami
      nie pracują. Ludzie z czerskiej wykazują silne cechy sekty- sekty
      boga Antypisa, owładniętej jedną myślą i jedna nienawiścią do demona
      zła, którego już tyle razy grzebała i przebijała osinowym kołkiem a
      on ciągle, ku bezsilnej wściekłości i rozpaczy powstaje z popiołów,
      jak feniks i spędza sen z powiek towarzyszy kapłanów.

      Trudno sobie wyobrazić, co jeszcze mogłaby zrobić Wyborcza i jej
      środowisko , by zniszczyć Jarosława Kaczyńskiego. Po tym, jak z
      właściwą sobie przewrotnością i nikczemnością nie wsiadł do
      samolotu, to już chyba tylko białoruski TIR zostaje. Przy czym PiS
      obciąży się winą za uszkodzony błotnik. Pan Gras powie „izwinitie”,
      czy jak to tam będzie po białorusku, a Palikot napisze, że Jarosław
      miał gile u nosa, a jego otoczenie pełne gacie. Albo odwrotnie,
      wszystko jedno, żulia wszystko łyknie, powtórzy w necie, a nawet
      wyrapuje w TVNie

      niepoprawni.pl/blogs/seawolf
      seawolf.salon24.pl/
    • mawt Jarosław Kaczyński był wtedy na lekach 23.12.10, 04:08
      łyknął tabletę i mu się Gierek spodobał

      ale tych tabletek już nie łyka
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka