Emerytura albo etat

[mariamagdallena]

to nie jest normalne. rząd chce oszczędzać na emerytach... to jakaś kpina. może niech przestaną utrzymywać klerykańskich darmozjadów. są podstawy do zerwania konkordatu to niech go zerwą. rząd zaoszczędzi wtedy w rok więcej niż chce zaoszczędzić przez trzy lata

Emerytura albo etat

[to]

"w warunkach kryzysu gospodarczego gwałtownie spada liczba miejsc
pracy, co wymaga podjęcia działań zmierzających do odzyskania miejsc
pracy, które obecnie zajmowane są przez emerytów".

że niby emeryci to nie ludzie? odzyskania dla kogo?
niedawno ktoś odzyskiwał ministerstwa. może nadszedł czas na
odzyskanie ministerstwa pracy.

[baby1]

Problem leży gdzie indziej. Poprzednie uregulowania prawne związane
były z tzw. młodymi emerytami: "chce zwiększyć aktywność zawodową
osób po pięćdziesiątce". Jeżeli na emeryturę przechodzi się po
piędziesiątce, to jest problem dla całego społeczeństwa. Jeżeli to
jest kobieta, to średnio dwadzieścia pare lat wypłacania emerytury.
Oczywiście poprawność polityczna nie pozwala podejść do tego
problemu zdroworozsądkowo, a więc wyliczać emeryturę nie tylko na
podstawie składki, ale również spodziewanej długości życia. W tym
przypadku emerytura byłaby bardzo niska.

[gruby_dolar]

Jeżeli tak kobieta ma ochotę przejść na emeryturę a wyliczona emerytura z wpłacanych przez nią składek ją zadowala czy to będzie 20zł, 200zł czy 2000 zł to nikomu nic do tego kiedy kto przechodzi na emeryturę.

Zlikwidować podatki! Niech ludzie sami zdecydują kto kiedy i za ile mu się opłaca przejść na emeryturę. Państwo nie może decydować "a wybacz składki płaciłem tylko przez 34 lata pracy, musisz jeszcze poczekać bo my Ci tak mówimy" co to wogóle jest za system?

Człowiek pracuje i wszystko co wypracuje powinien dostawać do ręki. Niech sobie sam zadba o wszystko.

[jestem_z_kobry]

> Człowiek pracuje i wszystko co wypracuje powinien dostawać do ręki. Niech sobie
> sam zadba o wszystko.

Połowa ludzi w ogóle nic nie zaoszczędzi na emeryturę, bo przepije albo kupi
córeczce mieszkanie, albo wyda na leczenie bliskiej osoby. I co wtedy? Ci ludzie
zagłosują na "Samoobronę" (czy co tam w przyszłości pojawi się na scenie
politycznej), która obieca wszystkim "zasłużone" i "godne" emerytury, bo
przecież "ciężko pracowali przez 40 lat". A "Samoobrona" zabierze tym oszczędnym
(bogatym), żeby dać pijakom (biednym). I tak się skończy liberalizacja systemu
emerytalnego.

[troophel]

"Kto emeryta zatrudni..."

Oczywiście, że zatrudni. Moja babcia jest emerytowaną nauczycielką, ale
wciąż aktywną zawodowo - ma umowę na zlecenie z prywatnym gimnazjum na
18h lekcyjnych. I gdzie tu jest problem? Pracodawca nie musi
odprowadzać składek do ZUS, emeryt może pracować. Ale to trzeba chcieć
(dotyczy obu stron).

"Odzyskiwać miejsca pracy"?? To one należą do społ

[hankrearden]

"Odzyskiwać miejsca pracy"?? To one należą do społeczeństwa niby i mam
się może jeszcze z kimś nimi dzielić??

[troophel]

"Kto emeryta zatrudni..."

Oczywiście, że zatrudni. Moja babcia jest emerytowaną nauczycielką, ale
wciąż aktywną zawodowo - ma umowę na zlecenie z prywatnym gimnazjum na
18h lekcyjnych. I gdzie tu jest problem? Pracodawca nie musi
odprowadzać składek do ZUS, emeryt może pracować. Ale to trzeba chcieć
(dotyczy obu stron).

[rysbel]

jaką emeryturę będą mieli bezrobotni bez prawa do sasiłku?
Rysiek

[jestem_z_kobry]

> jaką emeryturę będą mieli bezrobotni bez prawa do sasiłku?

Pewnie najniższą. Na dzisiaj 706,29 zł.

Emerytura albo etat

[jacenty49]

Adlaczego nie skorzystac ze wzoru rozwiazania tego problemu w USA? W Stanach
Zjednoczonych nie ogranicza sie prawa emeryta do pracy, tyle ze dochod od
takiego zatrudnienia traktuje sie jako dodatkowy i po przekroczeniu pewnego
pulapu placi sie podwyzszony (nawet do 50%) podatek. Tym samym korzysci odnosi
zarowno panstwo, jak i obywatel.

poprosze o przypomnienie

[mara571]

czytelnikom forum w jakim wieku Amerykanin przechodzi na emeryture.
W Polsce tylko niewielki procent zatrudnionych pracuje faktycznie do ukonczenia
60/65 lat. Natomiast wiele osob korzytsa z prawa do wczescniejszej emerytury i
nadal pracuje. I to jest prawdziwy skandal.
Nie mam natomiast nic przeciwko temu, aby pracowac mogly bez ograniczen osoby,
ktore osiagnely wiek emerytalny.
Zreszta za 10 - 15 lat w Europie bedzie takich ludzi mnostwo, bo zadnego panstwa
i systemu emerytalnego nie bedzie stac na wyplacanie emerytur w dotychczasowej
wysokosci.

[milu100]

W USA policjanci pracują przynajmniej 40 lat, tak jak i pozostałe zawody muszą
przepracować minimum 40 lat bo tam nie ma rozróżnienia na górników, lekarzy itd...
U nas policjant, żołnierz czy strażak przechodzi na emeryturę po 15 latach
pracy. Może tutaj trzeba by poszukać oszczędności.
Pan Tusk mówi, że nie wolno odbierać praw nabytych. Ale mówiąc to jest hipokrytą
bo wcześniej odebrał prawa nabyte nauczycielom.

[ax222]

Dokładnie.

A obrońcom "praw nabytych" chciałbym zadać 2 pytania:
- ile osób będących na wcześniejszej emeryturze miało do niej prawo
np. w 1970r., kiedy zaczynali kariere zawodową? Pewnie mało kto -
rozdawnictwo zaczęło sie dopiero za Gierka.
- kto zagwarantuje mi, że skoro zacząłem pracę w 2002r., to bedzie
mi się należała emerytura w wieku 65 lat, a nie np. 67?

I poza tym: no niech ktoś wreszcie przekona mnie, że dostając brutto
3000 zł i netto 2200 zł oraz mając na utrzymaniu żone i dziecko
słuszne jest odprowadzanie koło 800 zł składek z mojej pensji po to,
aby pracujący za nawet 1500 zł netto emeryt dostawał drugie tyle z
emerytury...

[2mimoza]

ax222 napisał:

> I poza tym: no niech ktoś wreszcie przekona mnie, że dostając brutto
> 3000 zł i netto 2200 zł oraz mając na utrzymaniu żone i dziecko
> słuszne jest odprowadzanie koło 800 zł składek z mojej pensji po to,
> aby pracujący za nawet 1500 zł netto emeryt dostawał drugie tyle z
> emerytury...

I to właśnie jest PARANOJA. Nie wierz że TEN RZĄD cokolwiek zmieni. Oni, z
Tuskiem na czele, myslą tylko jak SOBIE ciągle podwyższać płace i czerpać
dodatkowe profity z horrendalnych, co najmniej kwartalnych nagród.
A naród jest im potrzebny do słupków i glosowania.
Taka jest prawda, wyborcze głupki !

[silvestro]

Wiesz , głupi jesteś !Po pierwsze te Twoje 800 zł to jest składka emerytalna, rentowa, wypadkowa i zdrowotna. A poza tym jeżeli masz 800 zł potrąceń , to w tym jest jeszcze podatek. Po drugie ten obrzydliwy dla Ciebie emeryt pracował 20-30 czy 40 lat płacąc składki i emerytura należy mu się jak psu buda i nikomu nic do tego , jeżeli chce i może pracować.Na Twoją emeryturę też ktoś kiedyś będzie musiał mieć potrącenia z pensji. Po trzecie pracujący emeryt też może mieć rodzinę - mam taką koleżankę w pracy - a dzięki Jej pracy córka mogła iść na urlop wychowawczy i zająć się porządnie dziećmi.
Po czwarte jak masz mało, to poszukaj lepiej płatnej pracy, wyślij do pracy żonę i nie płacz. I co najważniejsze nie zapominaj,że czas leci szybko i ani się obejrzysz jak tez będziesz emerytem i jak dobrze i dostatnio będzie Ci się żyło ze składek w OFE i jak będziesz wtedy skamlał,żeby móc do tej wspaniałej emerytury dorobić.

[ax222]

> Wiesz , głupi jesteś !Po pierwsze te Twoje 800 zł to jest składka
emerytalna, rentowa, wypadkowa i zdrowotna.

L4 nie brałem od 5 lat, u lekarza nie byłem od 3. pieniądz wyrzucony
w błoto.

> Po drugie ten obrzydliwy dla Ciebie emeryt pracował 2
> 0-30 czy 40 lat płacąc składki i emerytura należy mu się jak psu
buda i nikomu
> nic do tego

Przeleżał przez pół PRL, przez drugie pół strajkował. Składki
odprowadzone wówczas miały może wartość 5 USD/m-c.

> jeżeli chce i może pracować.Na Twoją emeryturę też ktoś kiedyś bę
> dzie musiał mieć potrącenia z pensji.

Albo będzie musiał, albo wyjedzie za granicę. Obstawiam - wyjedzie.


Po trzecie pracujący emeryt też może mieć
> rodzinę - mam taką koleżankę w pracy - a dzięki Jej pracy córka
mogła iść na u
> rlop wychowawczy i zająć się porządnie dziećmi.

Też mi argument. Emerytura to nie zasiłek wychowawczy.


> Po czwarte jak masz mało, to poszukaj lepiej płatnej pracy, wyślij
do pracy żonę i nie płacz.

póki co to najwięcej płaczą nienasyceni emeryci.

Słusznie!

[gandalph]

Jeśli ktoś przepracował do pełnego wieku emerytalnego, to nic nikomu do tego,
czy pracuje, czy nie. Natomiast wcześniejsze emerytury już dawno powinny były
być zlikwidowane. I taki pracujący emeryt to skandal: albo-albo.

[forumowiecgwna]

I jakoś nie wpadłeś geniuszu że ten sam rząd i ten sam płemieł wprowadzał ten
właśnie przepis ponad rok temu i chwalił sie nim tak ze zapewne komiczne figury
twojej postury wychwalały toto pod samo niebo???

Te "ruchy" nic nie dają, to są smieszne oszczędności. To tak jakby mając
luksusowego mercedesa na raty, ciułać na kolejną ratę w wysokości 5kpln na
jedzeniu, i powiedzmy - powiedzieć dzieciom że nie będą jadły chipsów, czyli
zaoszczędzimy na miesiąc dobre 25pln.
Oto logika takich myślicieli jak ty. ty z małej litery.

[gandalph]

Weź sobie młoteczek i puknij się w czółko.
Pisałem o zasadach, a nie o rządach. Ale widocznie czytanie ze zrozumieniem jest
za trudną dla ciebie (!) sztuką.

Normalni emeryci nie są w Polsce problemem

[a.k.traper]

Przypuszczam iż niewielki odsetek pracuje dalej i z reguły sa to ludzie
o ogromnej wiedzy praktycznej.
Problemem rynku pracy są wcześniejsi i mundurowi emeryci, oni chca
dorobić do swojej już zapewnionej emerytury, obniżają wartość pracy na
rynku co jest dotkliwe dla ludzi w wieku produkcyjnym, wystarczy
popytać wśród pracowników ochrony gdzie skutecznie młodym adeptom szkół
blokują miejsca poprzez obniżone stawki byli policjanci, żołnierze i
strażnicy więzienni, w innych zawodach juz mniej to dokuczliwe ale
zjawisko równiez występuje. Dla pracodawców jest to na rękę, koszty
pracy mniejsze ale dla normalnie pracujących to zagrożenie ich bytu
gdyż nie pozwala na rozwój człowieka. To jest prawdziwe zagrożenie,
jest jeszcze kilka grup wcześniejszych i to socjologowie powinni
wiedzieć, także urzędy, jeżeli nie wiedzą czyli są zbędni. Tak na
marginesie wszelkie szkolenia i programy aktywizacj bezrobotnych można
o kant d... rozbić, zarabiają na tym jedynie znajomi królika.

[rosol4]

Wystarczy by władza była za większością a nie za mniejszością w
mundurach.
Wprowadzić głębokie reformy systemu ubezpieczeń.
Zrównać wiek emerytalny max 65 lat a minimalny np 55 lat
Określić max lata pracy bez zaliczania szkółek na 40 lat a minimalny
na 25 lat (dla uprawnionych)
Dla tych, którzy nie osiągnęli wieku emerytalnego a maja wymagane
lata pracy wprowadzić obowiązek pracy do 55 roku życia na
korzystnych zasadach.
Pracodawca i pracownik nie płacą składki emerytalnej i pracownik
dodatkowo dostaje 1% przyrostu emerytury za każdy dodatkowy rok
pracy w tym wymaganym okresie.
Pobierający emeryturę lub świadczenia rentowe jak i chorobowe nie
może pracować bez utraty tych świadczeń.
Może wypadku akceptacji pracodawcy zwiesić wypracowana emeryturę,
pracować na ogólnych zasadach bez dodatkowych korzyści pracowniczych
i emerytalnych (przynajmniej w okresie dużego bezrobocia).
Na tym skorzystają pracodawca, pracownik, budżet państwa nieplącący
emerytury w tym czasie.
Ograniczyć grupę uprzywilejowanych odchodząc od zasad grup
zawodowych do stanowisk pracy dotkniętych uciążliwością i
niebezpieczeństwem.
Wszyscy podlegają temu samemu systemowi emerytalnemu w zakresie
wielkości współczynnika przyznawanych świadczeń z określeniem ram
finansowych, 2/3 minimalnej płacy i max średniej krajowej
wypłacanych z powszechnego systemu ZUS.
Należy wprowadzić indywidualny system gromadzenia i komercyjnego
zarządzania składki ubezpieczeniowej np 2/3 na osobiste konto wzorem
kont bankowych z wyborem zarządzającego a 1/2 na ogólne konto ZUS,
tak emerytalnej jak i zdrowotnej, chorobowej, rentowej itp.
Wprowadzić zasadę iz świadczenie zdrowotne płacone będzie po trzech
systematycznie płaconych składkach, a pracodawca będzie płacić za
pierwszy tydzień choroby w kwartale.
Wprowadzić zasadę iz pracodawca opłaca składkę emerytalna pracownika
np 22%, a pracownik pozostałe wysokości zrównoważonej np zdrowotna
14%, chorobowa 6%, rentowa 2%.
W ten sposób zachęcimy pracodawcę do utrzymania pracownika, który
juz nabył uprawnienia świadczeń emerytalnych a nie osiągnął
wymaganego wieku, będzie dla niego tańszym o 22%.

To nie jest żadna reforma emerytur, lecz...

[gandalph]

zwykłe majstrowanie.
Policzmy: w miarę, miarę przyzwoita emerytura to 1500 zł/mies. (netto) czyli
18.000 zł rocznie. Akceptowalne oprocentowanie lokat bardzo długoterminowych to
5% rocznie (jeśli wyższe, to lepiej). To oznacza, że by żyć na tym poziomie bez
naruszania kapitału, trzeba zgromadzić na koncie emerytalnym (czy jak je zwał)
360.000 zł. Rzecz jasna, przy takim oprocentowaniu j/w, "wkład własny" to mniej
niż połowa tej sumy, reszta to odsetki. Dalej, odkładając na "koncie
emerytalnym", zamiast w ZUS, kwotę równą minimalnej składce emerytalnej taki
kapitał można zebrać po ok. 35-40 latach odkładania. Przyjmując zasadę: "ile
zbierzesz, tyle masz", eliminuje się problem tzw. "wcześniejszych emerytów",
lipnych rent, a także "wieku emerytalnego" w ogóle; chcesz iść na emeryturę po
15 latach pracy? Proszę bardzo, dostaniesz 300 zł! 1500 zł po 50 latach pracy
cię nie zadowala? Proszę bardzo, pracuj dalej!

Emerytura albo etat

[beataktm]

..co za bzdura...kto wyliczał tę ilość emerytów pobierających
emerytury i pobory? Skąd te 50 tyś. w skali całego kraju? Jak już w
moim małym zakładzie pracy jest takich osób ok.20 osób. Pisze się o
utrzymaniu przywileju tym osobom,tj.będą one pracowały do 80 roku
życia,bo to "żyć nie umierać" mająć podwójne pobory i prawie nic nie
robiąc. Dla większości Pań u mnie w zakładzie pracy,to rozrywka i
śmieją się wprost do młodszych roczników...

[2_mirabelka40]

Jakie podwójne pobory??? Powtarzasz bzdury.

[beataktm]

...w moim zakładzie pracy rocznik 1953 ma pobory netto 2700 i
emerytura 1200 to razem 4000, a koleżanka urodzona rok później ma
tylko 2700, bo już nie załapała się na ustawę emerytalną..

[taka_jest_prawda]

boze jakas ty glupia mimo mlodego rocznika ;)
Emerytura to tylko zwrot tego co panstwo kradlo pracownikom przez
lata ich pracy, a nie zaden pobor !!!!!!!!!!

za 700 zł to trudno przeżyć

[mariuszdd]

:)

[ax222]

> Emerytura to tylko zwrot tego co panstwo kradlo pracownikom przez
> lata ich pracy, a nie zaden pobor !!!!!!!!!!

Dopowiedz tylko, że ten zwrot finansowany jest z okradania
dzisiejszych młodych.

Poza tym: z tych "komuszych kradzieży" kupowaliście sobie luzik na
rynku pracy za PRL. Młodzi zaś płacą, o robotę im trudno i jeszcze
na ich emerytury nie bedzie kogo "ogolić"

[2_mirabelka40]

ax222,
chyba ten wpis jest o jeden krok za daleko. Nikt nikomu niczego nie odbiera i
nikogo nie okrada. Gdyby osoba, która przez 30-40 lat odkładała sobie te
pieniądze przekazywane na ZUS, to na pewno nie prosiłaby nikogo o łaskę i skoro
chce pracować to znaczy, że nie wyciąga do nikogo ręki o jałmużnę.

[ax222]

Wybacz, ale dobrze widzę, ile z mojego "brutto ubruttowionego"
dostaję ja, a ile ZUS, a za jego pośrednictwem emeryci.
Czy uważasz, że słuszne jest, aby osoba pracująca, bez dzieci, za to
w wieku 66 lat, dostawała z moich składek ekstra dodatek, podczas
gdy ja muszę zadowolić się gołą pensją, która ma też wystarczyć na
obkupienie mojego dziecka?

> Gdyby osoba, która przez 30-40 lat odkładała sobie te
> pieniądze przekazywane na ZUS, to na pewno nie prosiłaby nikogo o
łaskę

Dlatego też nie chcę łaski, a odcięcia od koryta tych, którzy mają
ode mnie więcej i krzyczą, że "powinni mieć więcej, bo im się należy"

czy w Polsce wreszcie

[mara571]

na obliczeniach zarobkow sa wyszczegolnione poszczegolne pozycje?
Chyba nie, bo wszyscy zapominacie, ze jest jeszcze skladka na sluzbe zdrowia.

[ax222]

owszem, są.
Tu w pozycji "składka emerytalna"

[rysbel]

jak ktoś zarabiał 20$ to ile musiał okładać miesięcznie aby teraz
dostawać 330$.
Rysiek

Emerytura albo etat

[ulubionajana]

Ministerstwo pracy postanowiło zaoszczędzić na emerytach, nawet na tej Pani,
która po 30 latach pracy ma emeryturę wręcz żenującą i chce dorobić.Mam
nadzieję, że szef ją doceni i ponownie zatrudni.
Jestem ciekawy, kiedy ministerstwo zaoszczędzi na tzw. 13-kach wójtów,
burmistrzów (10-13 tys. brutto) i pracowników samorządów. Jest skandalem, żeby
dopuścić prawnie do wypłacania tych pieniędzy jeśli mamy taki deficyt
budżetowy! Poza tym, jeśli firma chce sobie wypłacić trzynastki to musi
najpierw wypracować zysk.

"Pani [...] po 30 latach pracy ma emeryturę wręcz

[komercyjny02]

wręcz żenującą i chce dorobić."
Czyli: owa pani przeszła na "zasłużoną emeryturę" w wieku gdzieś tak
lat 45 (czterdziestu pięciu). Albowiem w naszym kraju nauka w
szkołach ponadpodstawowych też jest wliczana do stażu pracy (okresy
bezskładkowe wprawdzie, ale zawsze).
Z kolei średnie dalsze trwanie życia dla 45-letnich kobiet w Polsce
to obecnie 36,3 lat. Pani wpłacała swoje składki przez lat może 23,
może 26. A potem rości sobie przez lat z górą 36 prawo do "godnego,
nieżenującego" świadczenia.

A ZUS-owi i budżetowi pieniążków musi wystarczyć, choćby nie wiem
co.

[milu100]

komercyjny02 napisał:

> wręcz żenującą i chce dorobić."
> Czyli: owa pani przeszła na "zasłużoną emeryturę" w wieku gdzieś tak
> lat 45 (czterdziestu pięciu). Albowiem w naszym kraju nauka w
> szkołach ponadpodstawowych też jest wliczana do stażu pracy (okresy
> bezskładkowe wprawdzie, ale zawsze).

pokaż przepis, bo moim zdaniem jesteś w błędzie
nauka jest wliczana do okresu na podstawie którego wylicza się wymiar
przysługującego urlopu i tylko tyle, do stażu pracy się nie liczy, a powinna

[ax222]

> nauka jest wliczana do okresu na podstawie którego wylicza się
wymiar
> przysługującego urlopu i tylko tyle, do stażu pracy się nie liczy,
a powinna


A z jakiej racji "powinna"? Kto za to zapłaci?

Masz rację częściową.

[komercyjny02]

Okazuje się, że - wedle obecnych przepisów - do okresów
nieskładkowych wlicza się "naukę w szkołach wyższych na jednym
kierunku..." Wejdź do serwisu ZUS-u www.zus.pl/default.asp?
p=4&id=387#p448 i kliknij: "Okresy nieskładkowe i wymagana
dokumentacja".
Zatem owa pani z 30-letnim stażem mogła przejść na emeryturę na
przykład w wieku LAT 49. I do przeżycia pozostało jej wciąż nieco
ponad 30 lat.

[2mimoza]

komercyjny02 napisał:

> ..... Albowiem w naszym kraju nauka w
> szkołach ponadpodstawowych też jest wliczana do stażu pracy (okresy
> bezskładkowe wprawdzie, ale zawsze).

Wlicza się tylko okres studiów wyższych i to wyłącznie stacjonarnych,
wskaźnikiem 0,7.
Czyli, studiując 5 lat zyskuje się do stażu emerytalnego 3,5 roku.
I nic w tym złego.
Dodam tyko ze absolwenci studiów wyższych - obecni emeryci, zwłaszcza sfery
budżetowej , w tym, urzędnicy, lekarze, nauczyciele, maja GŁODOWE EMERYTURY.
Emerytury uwłaczające ich godności.
Pierwszy lepszy analfabeta ma dwu a nawet trzykrotnie wyższą emeryturę aniżeli
inżynier, lekarz czy magister.
To jest HAŃBA Państwa polskiego !

Dlatego Pan Tusk - nauczyciel historii, wybrał politykę a nie szkołę - na
dodatek tylko szkołę podstawową, bo w wyższej, jako tylko magister, już nie
mógłby uczyć.

"studiując 5 lat zyskuje się do stażu emerytalnego

[komercyjny02]

3,5 roku. I nic w tym złego."

A co w tym dobrego? W tym mianowicie, że "łaskawi" politycy
arbitralnie ustalili, iż pięć równa się trzy i pół. Równie dobrze
mogli przecież ustalić, że 5 = 2,5. Albo że = 10. I wcale nie mam
pewności, że pewnego dnia zdania nie zmienią i nie przeliczą
odmiennie.
Pytanie: kto opłacał za studenta składki, choćby w równowartości 70%
najniższego wynagrodzenia?

cos ci sie 2mimozo poplatalo

[mara571]

nie kazdy studiujacy historie musi byc nauczycielem: Tusk nigdy nim nie byl.
Nawet gdyby chcial to nie dostatlby etatu w szkole, bo w latach 80-tych dla dosc
duzej grupy ludzi istnial zakaz ich zatrudniania, szczegolnie w instytucjach
panstwowych. Jaroslawa Kaczynskiego na takiej liscie nie bylo i mogl pracowac.

[agniecha_lew]

Ja czytam niektóre posty to się włos na głowie jeży jakie to społeczeństwo niedokształcone jest. Trzeba było uważać na WOS, a nie teraz głupoty wypisywać.
Budżet państwa a budżet samorządu terytorialnego to dwie różne kwestie. Ministerstwu finansów nic do tego, ile się wydaje na pensje w samorządzie. Nic zatem na tym budżet państwa nie zaoszczędzi, może najwyżej się dług publiczny zmniejszyć (doczytaj sobie co to takiego; tak samo jak o rozdziale administracji i z czego czerpie dochód).
A jak masz jakieś uwagi co do tego, ile to podobno się w samorządzie zarabia to proponuję Ci:
a) pójść tam do pracy - zobaczysz te kokosy;
b) w listopadzie są wybory samorządowe - idź, wybierz właściwych radnych, właściwego prezydenta/wójta; co te podobno fantastyczne zarobki zmniejszą. Weź odpowiedzialność za swoją gminę/miasto.

[2mimoza]

agniecha_lew napisała:

> Budżet państwa a budżet samorządu terytorialnego to dwie różne kwestie.

To prawda

> Ministerstwu finansów nic do tego, ile się wydaje na pensje w samorządzie.

Nieprawda.
Jest ustawa o kształtowaniu wynagrodzeń ( czy jakoś tak ) w organach
administracji samorządowej. Poszukaj w googlach.
Paranoją jest to, ze widełki sa tak skonstruowane i tak rozwarte, że referent
nawet beż wykszt. średniego może zarabiać więcej niż magister - inspektor czy
specjalista.
To rozwarcie ma na celu sowite nagradzanie swoich i donosicieli.

Emerytura albo etat

[2_mirabelka40]

Nikt pracujący pełnej emerytury nie dostaje tylko część. Widać nie wiedzą o
czym piszą, związkowcy też nie mają o tym pojęcia. Dostaje się normalne pełne
wynagrodzenie wynikające z etatu, na dodatek od pensji odprowadza składki i
podatek.

Emerytura albo etat

[trzeciawiedzma]

Wiem, że to będzie "czepialstwo", ale czemu w tytule po
słowie "Emerytura" jest przecinek? Gdzie dziennikarska dbałość o
poprawną (a nie przesadną) interpunkcję?
Pozdrawiam.

Panstwo robi laske,ze odda mi moje pieniedze?

[thorgallpl]

no to mamy ciekawa sytuacje, kiedy to panstwo jawnie przyznaje sie
do checi zagrabienia naszych pieniedzy. Emerytura to moje pieniadze,
a fakt, ze chce pracowac dalej nikogo nie powinien obchodzi. Musze
miec mozliwosc pracy nawet do konca zycia, jesli zechce, a wy-
zlodzieje z zusu nie macie prawa zabierac mi MOICH ciezko
zarobionych pieniedzy. TO SA MOJE PIENIADZE - NIE WASZE, SUKINSYNY.

[jazzman1979]

Obiecają Ci co trzeba przed wyborami i polecisz zagłosować na tych co zawsze ...

[ax222]

TO SA MOJE PIENIADZE - NIE WASZE, SUKINSYNY.

To pokaż jakiś tytuł do ich posiadania.

...że co, problem?
Nikt Tobie żadnej konkretnej emerytury w konkretnym wieku nigdy nie
gwarantował.

Państwo robi laskę? Jesteś pewien?

[komercyjny02]

Wielu panów lubi mieć robioną LASKĘ, od czasu do czasu. No ale może
jednak nie przez państwo.

[silvestro]

A czego chcesz od ZUS-u ? Skieruj swoje uwagi do pani Fedak i ministerstwa i
Sejmu, bo to oni stanowią prawo a nie ZUS. Do urzędu skarbowego tez masz
pretensje ,że pobiera podatki? Myślenie nie boli!

Kolejny powód żeby podziekować cudakowi za jego...

[pl2512]

rządy przy najbliższych wyborach.

Emerytura albo etat

[bobek_1980]

I to jest chory mechanizm tak jak
prywatyzacja mienia
państwowego które przebiega ociężale

Emerytura albo etat

[jowita81]

Gdy 7 lat temu dowiedziałam,ze jestem "za stara",a miałam 56 lat musiałam
odejść na tzw.wcześniejszą emeryturę.Potem usłyszałam w różnych mediach,że
jestem pasożytem na zdrowym ciele wspaniałego kapitalistycznego
społeczeństwa.Z moją była firma rozstałam się definitywnie.Wtedy też
zajmowałam miejsce pracy na które powinni przyjść inni,młodzi.Dziś,gdy już
jestem emerytką wyczytuję kolejne narzekania na emerytów.Pytam : O CO WAM CHODZI ?

[decleyre]

To straszne, ale ten system nie wyrabia po prostu. W kapitalizmie nie da się
mieć tak naprawdę tego i tego. Rośnie nam pokolenie sfrustrowanych młodych ludzi
bez pracy. Z drugiej strony są wkurzeni emeryci. Kiedy w końcu wszyscy
zrozumieją, że ten system jest chory? Sama zrezygnowałam ze studiów, po których
musiałabym jakoś wbić się na posadę pomimo emerytów okupujących te stanowiska w
Polsce. Wiem, że nie mają oni kokosów, ale wolałam sobie oszczędzić frustracji i
poszłam na takie, po których może gdzieś mnie przyjmą.

Emerytura = bieda

[3miastoorg]

współczuję obecnym emerytom, że koniec życia przypadł im w momencie rozkwitu i
dogorywania neoliberalnej ideologii. Każą nam pracować aż do śmierci,
jednocześnie rugując osoby starsze z zajmowanych stanowisk. Ci którzy przeszli
na emeryturę, a nie mogą wyżyć z głodowych świadczeń, jak widać, też zostali
skazani na uzależnienie się od pomocy społecznej i rodziny.
Kapitalizm, to nie jest system dla starych ludzi...

[ax222]

ty się lepiej martw o młodych, którzy:
- później zaczynają pracę ( bo bez studiów na pracę nie ma szans)
- później pójdą na emerytury - na pewno nie w wieku 50 lat, jak
dzisiejsi "biedni" emeryci
- pewnie w ogóle nie dostaną już zadnych emerytur, a na pewno nie
wyższe niż obecne

[2_mirabelka40]

ax222,
To sobie odkładaj, nie zgadzaj się na pracę na czarno a studia należy kończyć
takie, które dadzą zatrudnienie a nie zgodnie z mrzonkami.

[ax222]

Akurat strzeliłaś kulą w płot. Studiowałem, pracuję, tylko, że nie
życzę sobie utrzymywać setek lewych emerytów i rencistów.

A takie teksty "studia należy kończyć
takie, które dadzą zatrudnienie a nie zgodnie z mrzonkami" to
powiedz śmieciarzom, którzy co rano smieci ci spod chałupy
zabierają. Oni też muszą mieć mgr, żeby żyć godnie?

[janma46]

Jak ty masz wyższe wykształcenie to miał rację mój dyrektor który
twierdził że i wśród magistrów bywają barany.

[3miastoorg]

> ty się lepiej martw o młodych, którzy:
> - później zaczynają pracę ( bo bez studiów na pracę nie ma szans)

martwię się o wszystkich, tylko młody może wszędzie pracować, nawet ze średnim
wykształceniem znajdziesz pracę, jak masz więcej niż 40 lat o pracę ciężko, po
50 nie masz praktycznie szans. Dziwi mnie, że tak łatwo łykacie ten sztuczny
konflikt starzy-młodzi, jednocześnie nie zauważając, gdzie faktycznie pies jest
pogrzebany.

> - później pójdą na emerytury - na pewno nie w wieku 50 lat, jak
> dzisiejsi "biedni" emeryci

jakbyś miał pojęcie o czym piszesz, nie pisałbyś bzdur o 50 letnich emerytach.
Nie mówię tu o klasach uprzywilejowanych - wojsku i policji, bo ci zawszę będą
mieli dobrze, bo ktoś musi chronić rządzących przed gniewem ludu, gdy gorąc
opanowuje ulice

> - pewnie w ogóle nie dostaną już zadnych emerytur, a na pewno nie
> wyższe niż obecne

czy to jest wina obecnych emerytów, czy tych którzy rozmontowali światową
gospodarkę tak, że wszystko się sypie?

[ax222]

> po 50 nie masz praktycznie szans.
Za to po 65 szanse mocno rosną.

> Dziwi mnie, że tak łatwo łykacie ten sztuczny
> konflikt starzy-młodzi, jednocześnie nie zauważając, gdzie
> faktycznie pies jest
> pogrzebany.

To nie jest żaden sztuczny problem, tylko rzeczywisty: moja pensja
jest bardzo niewiele wyższa od wielu emerytur, i to pomimo tego, że
ja wychowuję dziecko, a oni - już nie.

> jakbyś miał pojęcie o czym piszesz, nie pisałbyś bzdur o 50
letnich emerytach.


Takich to mam nawet w dalekiej rodzinie.

Masz coś poza inwektywami?

> czy to jest wina obecnych emerytów, czy tych którzy rozmontowali
światową
> gospodarkę tak, że wszystko się sypie?

A czemu ja mam za to płacić?

Niech schodzą z luksusów ci, co je mają - czyli właśnie przede
wszystkim ci, co jednocześnie pracują i są na emeryturze.

[3miastoorg]

> To nie jest żaden sztuczny problem, tylko rzeczywisty: moja pensja
> jest bardzo niewiele wyższa od wielu emerytur, i to pomimo tego, że
> ja wychowuję dziecko, a oni - już nie.

zniżając się do Twojego poziomu argumentacji, nie trzeba było sobie tego dziecka
robić, to pławił(/a)byś się w luksusach jak emeryci.

Szukasz winnych nie tam gdzie trzeba. Dał(/a)eś sobie wmówić, że to wojna
pokoleń, a tak nie jest.

[spondeo]

Jak to zaoszczedzic>
Emeryt nie jest pelnoprawnym czlonkiem panstwa?
Kto wyliczyl za ile ma zyc emeryt?
Nadmieniona 790zl ma wystarczyc tej osobie do zycia?
Artykul "obok" mowi o tym, ze NFZ nie wydaje zgody na leczenia, leki... wiec za
co ewentualnie mialby zyc emeryt?

[milu100]

> Nadmieniona 790zl ma wystarczyc tej osobie do zycia?

tyle to kosztuje mnie wydatki na mieszkanie, tj. czynsz, prąd, woda, gaz,
a gdzie jeszcze wydatki na jedzenie, ubranie, lekarstwa, o wczasach, TV i
Internecie może nie wspomnę
a pamiętacie te reklamy przy okazji wprowadzania reformy emerytalnej przez AWS?
Tych opalających się pod palmami emerytów. I uwaga AWS przekształciło się m.in. w PO

[silvestro]

i w 2001 r PIS !

[taka_jest_prawda]

PO = Platforma OSZUSTOW !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rudy przyznał się do kryzysu? dojrzał go?

[adminiak]

Rudy ty weź sie ogarnij i przestań wciskać ludziom kit za kitem. Co k**
mówiłeś rok temu? Zielona wyspa i kryzysu nie ma? I teraz raptem jest? Weź
oddaj co nakradłes z misiakiemi innymi popaprańcami to nie będziesz musiał
ciagle robic ze swojej mordy szmaty.

[2mimoza]

adminiak napisał:

> Rudy ty weź sie ogarnij i przestań wciskać ludziom kit za kitem. Co k**
> mówiłeś rok temu? Zielona wyspa i kryzysu nie ma? I teraz raptem jest? Weź
> oddaj co nakradłes z misiakiemi innymi popaprańcami to nie będziesz musiał
> ciagle robic ze swojej mordy szmaty.

Mądre słowa.
Kocham ludzi inteligentnych, samodzielnie myślących.
Pozdrawiam.

Emerytura albo etat

[milu100]

Gdzie ta zielona wyspa? Odpłynęła chyba...
A jeszcze miesiąc temu przed druga turą wyborów prezydenckich żadnego kryzysu
oficjalnie u nas nie było.
Było za to bezczelne kłamstwo prosto w oczy wyborców.

Emerytura albo etat

[demodee]

A może po prostu dać ludziom prawo do okresowego zawieszania
emerytury? Jeśli ktoś ma emeryturę 800PLN, a pracodawca proponuje,
że go zatrudni za 1200PLN, to może emeryt powinien mieć wybór? Albo
bierze emeryturę i wiedzie beztroskie (choć ubogie) zycie, albo
zarabia, ale użera się z szefami, współpracownikami itd. Jak go
zwolnią, to ma emeryturę, jak go ktoś chce zatrudnić, to dlaczego mu
uniemożliwiać pracę?

[2_mirabelka40]

Widać, że jesteście bardzo młodzi. I dobrze jest przeczytać artykuł.
Przykład jest dobry, ta Pani dostała część emerytury, część,nie całą. A jej
dochód z pracy to dochód netto, płaci normalnie dalej składki (wszystkie, w tym
nadal ZUS). Składkę zdrowotną płaci dwa razy i podatek dwa razy. Jak by nie
liczył to czysty zysk dla PAŃSTWA.
A PRACODAWCY, bardzo często wykorzystują takiego emeryta z łaski ponownie
zatrudnionego np. dając taką samą pracę za mniejsze pieniądze i inne ale za mało
miejsca na opisywanie.

[ax222]

> Widać, że jesteście bardzo młodzi.

Za to mamy świadomość, że my takiego miodu (emerytura od 55 lat +
niezła fucha)mieć nie będziemy.

> dochód z pracy to dochód netto, płaci normalnie dalej składki

a młody by nie płacił?

(wszystkie, w tym
> nadal ZUS).

cóż za łaskawość!

> Składkę zdrowotną płaci dwa razy i podatek dwa razy.

Podatku płaci tyle co inni.


> Jak by nie
> liczył to czysty zysk dla PAŃSTWA.

Lepszy zysk byłby z pracy młodych - bo dałaby im bazę do tworzenia
rodzin

> A PRACODAWCY, bardzo często wykorzystują takiego emeryta z łaski
ponownie
> zatrudnionego np. dając taką samą pracę za mniejsze pieniądze


Dlatego trzeba skończyć z dumbingiem socjalnym wcześniejszych
emerytów. Jak praca różnych ludzi będzie kosztowała tyle samo, to
skończą się opisywane tu patologie, że te same pieniądze są w jednym
wypadku zarobkiem emeryta na paliwo lub - w innym - podstawą bytu
rodziny młodego pracownika

To dobry pomysł

[bamber0]

A jeśli już tak bardzo chce pracować, to niech se ten emeryt odprowadza (on
lub jego pracodawca) normalną składkę do ZUS-u.

[2_mirabelka40]

Odprowadza!!!!!

Emerytura albo etat

[jarek19]

Wytłumaczcie mi, proszę o co chodzi...
Przecież parę lat temu mieliśmy reformę emerytalną, podobno każdy
zbiera na swoją emeryturę. Wobec tego emerytura nie jest czymś co mi
państwo czy jakieś ministerstwo daje czy odbiera, ale jest należną
mi wypłatą z czegoś w stylu funduszu inwestycyjnego - bo przecież
tak działają obecnie fundusze emerytalne. I teoretycznie tylko do
mnie powinna należeć decyzja, czy po spełnieniu warunków do
odbierania tych wypłat (czyli pobierania emerytury) ja mam nadal
ochotę pracować czy nie.
Takie myślenie jak w tym artykule to coś w stylu tego sprzed
reformy, gdy właściwie emyrutury pochodziły prawie wprost z budżetu
państwa i państwo mogło je regulować. Ale teraz? jestem trochę
zaniepokojony, skoro są takie pomysły, to co jeszcze politycy
wymyślą żeby się dobrać do tych teoretycznie moich pieniędzy?

[ax222]

to proste:
tak, jak piszesz wyżej, będą wypłacane emerytury dzisiejszym 20- i
30-latkom.
A obecne emerytury pochodzą znikąd inąd, jak od przymusowego haraczu
zwanego I filarem płaconego przez obecnie pracujących. A 20- i 30-
latkowie będą go płacić najdłużej.

[szefunio1]

> Wytłumaczcie mi, proszę o co chodzi...
> Przecież parę lat temu mieliśmy reformę emerytalną, podobno każdy
> zbiera na swoją emeryturę...
Tak miało być. Jednak w roku 2005 pod Sejm przyszli górnicy i rzucając
śrubami i kostką brukową zażądali by na ich (wcześniejsze) emerytury złożyli się
pozostali obywatele dając 100 mld zł (10 000 zł na statystyczną Polską rodzinę).
Wtedy Sejm w pośpiechu głosami niemal wszystkich ówczesnych partii sejmowych
uchwalił ustawę dającą górnikom z budżetu te 100 mld zł. Nadmienić należy, że w
wyborach parlamentarnych, które obyły się kilka miesięcy później partie, które
głosowały za w/w ustawą uzyskały wyjątkowo dobre wyniki i przejęły władzę.
Po tej "nauczce" wszystkie parite dobrze wiedzą, że ograniczając zasadę "każdy
zbiera na swoją emenryturę" można uzyskać dobry wynik w najbliższych wyborach,
więc taki jest kierunek "rozwoju" systemu emerytalnego.

Madra decyzja

[wasylzly]

podobna jak w krajach demokracji zachodniej - tam wprawdzie emeryci maja mozliwsci dorabiania ale te sa naliczane od pewnego pulapu na emeryture - a rencisci musza sie doslowinie rozliczac z kazdego euro.

Zadziwliala mnie ta sytuacja w kraju, mialem nadzieje ze wlasnie te przywileje emerytalne dla poszczegolnych grup zawodowych maja na celu uwolnienie miejsc pracy dla mlodego pokolenia - a tu dodatkowo wystapil problem ze rzescy emeryci dodatkowo jeszcze pozajmowali skape miejsca. Powiedzmy sobie szczerze - nie tylko skladki emeyrytalne wplacone stanowia o wysoksocie emerytury, do kazdego emeryta podatnik doklada prawopodobnie 70% jego emerytury, a wiec i panstwo ma uprawnienia do sterowanie tym precesem.

Inna sprawa jest jednak brak wyszkolonej kadry pracowniczej -dzisiejsza mlodziez nic praktycznie nie umie, nie ma przygotowania do zawodu, koncza wprawdzie szkoly, ale nie maja zadnego doswiadczenia zawodowego.
Emeryci powinni odpoczywac, uprawiac ogorodki, nie obciazyc dodatkowym wysilkiem w pracy - systemu opieki zdrowotnej.
Poprostu odejsc z zycia zawodowego, nawet w zakresie otwierania na stare lata jakis tam biur obrachunkowych i innych biznesow.

To sprawia dla spoleczenstwa tylko dodatkowe koszty, a emeryci na starsze lata juz nie maja takich wydatkow, jak mloda polska, rozwijaca sie rodzina.

[ewapaw5]

W posredniaku tracac prace a majac jakis wynajem nie nazlezy sie komus
wypracowany zasilek tak jak innej osobie bo mamy np wynajm jest dochodem i
liczy sie od kwoty brutto i nikogo nie obchodza koszty ,kredyty ,jak mamy 3 ha
pola lub wspolamalozonek np lake to tez nie nalezy nam sie zailek,mamy podac czy
mamy obligacje,papiery wartosciowe to jak jest z tego dochod to tez sie nie
nalezy zasilek a dlaczego emeryt mialby byc dlaej zatrudniony skoro pobiera
emeryture i nie chce nadal pracowac za jedna pensje ,niech pracuje na zlecenie
nie ma problemu dla zakladu skoro jest potrzebny .

[wasylzly]

slusznie, jest pewna asymetria i jest one nie do pogodzenia w systemie rownosci wobec prawa -o ile bezrobotny musi doslownie spuscic spodnie ujawniajac wszystkie swoje dochody, tu emeryci sa uprzywilejowani, a co tu duzo obwijac w bawelne - dzisiejsze emreytury to wlasciwie i spadek po prl, gdzie nie bylo problemow z zatrudnieniem i nie mozna porownywac tamtych okresow skladkowych z dzisiejszymi.

Nie mam nic przeciwko aktywnosci zawodowej starszych ludzi, znam wiele przypadkow, gdy ludzie ledwie po 50 przeszli na emerytury, ale sie nimi dlugo nie cieszyli - wypadniecie z rytmu zyciowego, dla wielu skonczylo sie ciezkimi chorobami, czy nawet przedwczesna smiercia.
To nalezy rowniez wziasc pod uwage. W tym przypadku kazdy emeryt, jezeli ma problemy -powinien poswiecic sie pracy charytatywnej, parafialnej, udzielac bezplatnej pomocy w nauczaniu mlodego pokolenia.

Powiedzmy sobie szczerze praca w kapitalizmie jest drogim towarem, dostep do niej powinien byc rowniez kontrolowany przez panstwo.

[silvestro]

"To nalezy rowniez wziasc pod uwage. W tym przypadku kazdy emeryt, jezeli ma
pro> blemy -powinien poswiecic sie pracy charytatywnej, parafialnej, udzielac
bezplatnej pomocy w nauczaniu mlodego pokolenia."

Kpisz czy o drogę pytasz? Jak polski emeryt dostanie taką emeryturę jak na
zachodzie to będzie sobie pielił ogródek i jeździł do ciepłych krajów.
Powiedz te swoje mądrości emerytowi, któremu po opłaceniu mieszkania i innych
mediów , zostają na życie grosze i nie ma nawet na wykupienie lekarstw.

[ewasuwek]

> Inna sprawa jest jednak brak wyszkolonej kadry pracowniczej -
dzisiejsza mlodzie
> z nic praktycznie nie umie, nie ma przygotowania do zawodu, koncza
wprawdzie sz
> koly, ale nie maja zadnego doswiadczenia zawodowego.
> Emeryci powinni odpoczywac, uprawiac ogorodki, nie obciazyc
dodatkowym wysilkie
> m w pracy - systemu opieki zdrowotnej.

a skąd mają mieć doświadczenie skoro nikt ich nie dopuszcza do pracy
bo etaty zajmowane są przez emerytów

sama pracuję w firmie 12-osobowej gdzie przynajmniej 4 osoby
powinny iść na emeryturę, ponadto nie mają jakoś parcia do
podzielenia się wiedzą z młodszymi pracownikami
> Poprostu odejsc z zycia zawodowego, nawet w zakresie otwierania na
stare lata j
> akis tam biur obrachunkowych i innych biznesow.
>

[gandalph]

wasylzly napisał:


>
> Inna sprawa jest jednak brak wyszkolonej kadry pracowniczej -dzisiejsza mlodzie
> z nic praktycznie nie umie, nie ma przygotowania do zawodu, koncza wprawdzie sz
> koly, ale nie maja zadnego doswiadczenia zawodowego.

To akurat prawda; słusznie napisałeś "kończą", ale za tym nie idzie żadna wiedza
ani doświadczenie. Prędzej zatrudnię u siebie emeryta niż nieopierzonego doopka,
nawet z magisterium, bo przeważnie niedouczony, za to z aspiracjami.

> Emeryci powinni odpoczywac, uprawiac ogorodki, nie obciazyc dodatkowym wysilkie
> m w pracy - systemu opieki zdrowotnej.

A z tym się akurat nie zgadzam. A jeśli jakiś emeryt założy sobie firmę, to co,
nie wolno mu?
Poza tym, emeryci często o wiele więcej umieją niż młodzi, niedowarzeni.

> Poprostu odejsc z zycia zawodowego, nawet w zakresie otwierania na stare lata j
> akis tam biur obrachunkowych i innych biznesow.
>
> To sprawia dla spoleczenstwa tylko dodatkowe koszty, a emeryci na starsze lata
> juz nie maja takich wydatkow, jak mloda polska, rozwijaca sie rodzina.

Emerytura albo etat

[y3k]

"Dziś pobiera więc 790 zł emerytury i 1,2 tys. zł pensji." No młodzi do boju,
praca "marzeń" za 1200 zł czeka, gdzie można wysłać CV ;)

[ax222]

Są tacy, którzy i tyle by chcieli dostać. Lepsze to niż zasiłek lub
robota na czarno

[tajemnicapanstwowa]

mam 22 lata, poki co zadnych perspektyw na jakakolwiek prace, bo o ile
ogloszenia sa, to pracodawcy zapewne by chcieli bym pracowal za darmo - biore te
1200 na reke z miejsca, o ile jest to praca na etat.
niech tylko 50 letni emeryt zwolni dla mnie miejsce...

Emerytura albo etat

[lilian2011]

Po co przedsiębiorcy zarudniają emerytów?
Mają z nich duże korzyści:
A) nie płacą składek
B) zatrudniają na lipne umowy o dzieło lub zlecenie, dają im zarobić

NIE ZATRUDNIAĆ EMERYTÓW GÓRNICZYCH dostają emerytirę ok 3 do 4
tysięcy i wiecznie im mało bo na chleb nie mają tak biadolą albo im
żona bierze w tej firmie której kiedyś pracowałem.

Nie zatrudniać ich

Proszę bardzo. Ale mundurowi tak samo!

[wilczek1968]

Dlaczego pozbawiać praw tylko uczciwie pracujących, a setki tysięcy
mundurowych darmozjadów na wcześniejszej emeryturze dalej może zabierać innym
pracę?

Emerytura nie jest premia za dożycie wieku emeryta

[lesio5]

Emerytura jest kompensatą zarobków po ukończeniu pracy. Jeśli ktoś pracuje i pobiera emeryturę do faktycznie zabiera miejsce pracy.
Wracasz do pracy = zawieszasz emeryturę, za to rośnie podstawa jej naliczenia.

[beataktm]

...i to jest słuszne stwierdzenie i tego powinno państwo egzekwować
od emerytów, którzy nabyli prawa po 08.01.2008r.

[gandalph]

lesio5 napisał:

> Emerytura jest kompensatą zarobków po ukończeniu pracy. Jeśli ktoś pracuje i po
> biera emeryturę do faktycznie zabiera miejsce pracy.
> Wracasz do pracy = zawieszasz emeryturę, za to rośnie podstawa jej naliczenia.

Nie! Jest "odcinaniem kuponów" od kapitału zebranego przez całe dotychczasowe
życie zawodowe. A co ów emeryt robi oprócz tego, to nie ma nic do rzeczy.

Ale to nie jest kpina.

[zaczarowany-olowek-jest-moj]

Albo jest się na emeryturze, albo w pracy. Logiczne i proste jak budowa cepa.
Niech rząd twardo to egzekwuje.