jedrus.4 11.08.10, 07:30 Jedna z bardzo niewielu akcji Greenpeace, ktora calkowicie popieram, i pod ktora podpisuje sie obydwoma rekami. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dr_olek Głos na Puszczy 11.08.10, 08:04 Przyroda czekać nie może, ale moment nie jest najszczęśliwszy, chociażby z tego powodu, że są wakacje, mamy powódź, a stałą porcję rozrywki zapewniają nam talibowie spod pałacu. Odpowiedz Link Zgłoś
4dagome1 Re: Głos na Puszczy 11.08.10, 09:59 dr_olek napisał: > Przyroda czekać nie może, ale moment nie jest najszczęśliwszy, chociażby z > tego powodu, że są wakacje, mamy powódź, a stałą porcję rozrywki zapewniają > nam talibowie spod pałacu. RE>>>>>>>>>>>>>>o tak zapewniają ,pijaki cpuny pedały z różnych okolicznych knajp którzy prowokują sikają na tych ludzi wyzywają .Istna POLIRYKA MILOŚCI I ZGODA BUDUJE w wykonaniu tego motłochUusympatyków PO . Odpowiedz Link Zgłoś
d_jak_zupa Brawo 11.08.10, 08:05 Mam nadzieję że akcja będzie radykalna i skuteczna. Dosyć okradania naszej przyrody. Odpowiedz Link Zgłoś
rockville Głos na Puszczy 11.08.10, 08:12 Pan prof. Czeslaw Borejsza-Goldberg z Glenmont University w swojej obszernej pracy stwierdzil, ze stan ekologiczny Puszczy Bialowieskiej znacznie sie poprawil w ciagu ostatnich 15 lat. Zwiekszyla sie liczba puchaczy gwiezdzistych- o 50% , rudnika lesnego-liczba sie podwoila, a sowiki lesne skladaja po 6 jaj, (15 lat temu - 4-5). Liczba gniazd nornikow wzrosla o 50 %. Jak jasno wynika, propaganda lewackich organizacji o zagrozeniu Puszczy nie ma zadnych podstaw naukowych. Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Panie redakorze Wjarak, ilu tam jest ekologów ? 11.08.10, 08:29 "ekolog m III, DB. -a, N. ~giem; lm M. ~odzy a. -owie, DB. -ów specjalista w dziedzinie ekologii" źródło:Słownik Języka Polskiego wydany przez PWN, Gazeta Wyborcza, 2004. Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku bardzo dobra akcja, popieram z całego serca 11.08.10, 08:44 gdyby ludziom pozwolić, wyrżnęliby wszystko co jeszcze nam zostało z dziedzictwa przodków powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
stpaul Głos na Puszczy 11.08.10, 08:52 Ekologiczni onaniści odpieprzcie się od Białowieży. I od drugiej linii metra w Warszawie. Czym tam się jeszcze onanizujecie ostatnio? Odpowiedz Link Zgłoś
izraelska Głos na Puszczy 11.08.10, 09:11 Martwi mnie jednak to, że poszerzenie parku zamknie puszczę zarówno przed drwalami jak i turystami. W puszczy to przecież tylko po szlakach można. Odpowiedz Link Zgłoś
4dagome1 Nawet puszcze PO niszczy 11.08.10, 09:56 zgadzając się na zwiększoną wycinke Odpowiedz Link Zgłoś
wredny_jestem Wajrak, kto ci tym razem sponsorował ten tekst? 11.08.10, 10:00 Ten to ma klawe życie - pisanie tekstów sponsorowanych :)) Odpowiedz Link Zgłoś
stoniec Głos na Puszczy 11.08.10, 10:00 Gminy sasiadujace z puszcza w zamian za dostep do jej zasobow dostana kolektory sloneczne i oczyszczalnie sciekow. Ciekawe jak sie tym mozna najesc. Czy ekolodzy przygotowali juz stsowna ksiazke kucharaska? Chcecie chronic ptaszka i zuczka, to wysuplajcie kase i sfinansujecie tym ludziom przesiedlenie w rejony, gdzie mogliby utrzymac sie przy zyciu, kiedy im zabierzecie taka mozliwosc w poblizu puszczy. Jest kapitalizm -chcesz ekologiu sie zabawic w zbawce przyrody? Plac! Odpowiedz Link Zgłoś
mnbvcx Re: Głos na Puszczy 11.08.10, 10:48 a teraz jedza drewno? nie wiedzialem ze ludzie sa w stanie strawic celuloze. zdaje sie ze wszyscy nie sa drwalami, a i tak z turystyki zyje sie lepiej niz z rabania drzew. Odpowiedz Link Zgłoś
stoniec Re: Głos na Puszczy 11.08.10, 11:01 A panowie politycy jedza papier? Mikrofony? Bryki z pol miliona? OK z turystyki mozna wyzyc (chociaz czemu nie moga teraz?). Ale nich bedzie - zmieniam propozycje: ekolodzy maja sfinansowac nie przesiedlenie, a infrastrukture turystyczna wraz z odpowiedmi uslugami. Odpowiedz Link Zgłoś
4dagome1 Głos na Puszczy 11.08.10, 10:06 No tak niewygodne posty znikają ,Ma być tak jaka jest linia gazety inne znikają Odpowiedz Link Zgłoś
vistulian WWF - I Love Gazociąg Północny 11.08.10, 10:08 WWF i Greenpeace gromią polski Rząd za rzekome niszczenie Puszczy natomiast są zadziwiająco spolegliwe w sprawie gazociągu północnego czyli interesów Niemiec i Rosji. Za śmieszna w stosunku do ogromu i zagrożenia ekologicznego kwotę 30 mln euro odstąpiły od wszelkich protestów. Jak z tego wynika ,rycie dna Bałtyku zwalanie tam setek kilometrów żelastwa,pompowanie gazu ,stanowi mniejsze zagrożenie dla środowiska niż zbyt małe zdaniem "ekologów" zmniejszanie wyrębu lasu.Dlaczego działacze WWF nie przykuwają się w tej sprawie do drzwi Bundestagu ?.Dlaczego nie blokują portu w Petersburgu? Odpowiedź jest prosta organizacje te działają w interesie Niemiec i Rosji a Polska jest jedynie chłopcem do bicia. Niech każdy kto ma wątpliwości sprawdzi co zrobiły w sprawie gazociągu północnego i za ile sprzedały się rzadom Rosji i Niemiec. Odpowiedz Link Zgłoś
super_stokrotka Zrzuta dla Greenpeace! 11.08.10, 11:09 Kazdy po 1 zlotowce i mamy miliony, ktore pomoga Greenpeace i nam samym. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt4405 "I love puszcza". Greenpeace okupuje Ministerst... 11.08.10, 11:38 Tak, ci szaleńcy z Greenpeace wleźli bez przeszkód na dach budynku ministerstwa i pokazali jak ten budynek jest chroniony. Teraz jakiś inny wariat wlezie na jakieś ministerstwo bez większych przeszkód, przemyci bombkę i zrobi wielkie bum. Na tym przykładzie, jak i przykładzie krzyża przed Pałacem Prezydenckim widać jakie państwo polskie jest sprawne, bezpieczne, silne, a prawo jest stosowane jak należy. Odpowiedz Link Zgłoś
gabkamski Re: Głos na Puszczy 11.08.10, 11:45 Mamy Nie-rząd, którego jedynym sukcesem było "ośmieszenie" Jarka, PiS-u, patriotyzmu ludzi, bezprzedmiotowe ośmieszenie Smoleńska, to dlaczego mieliby dbać o drzewostan? Lepszy martwy człowiek niż żywy, drzewo toże!!! Wszak Polscy niewolnicy lubią igrzyska, i chlebek z mięskiem!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marek-312 Re: Głos na Puszczy 11.08.10, 20:06 gabkamski napisał: > Mamy Nie-rząd, którego jedynym sukcesem było "ośmieszenie" Jarka, PiS-u, > patriotyzmu ludzi, bezprzedmiotowe ośmieszenie Smoleńska, to dlaczego mieliby > dbać o drzewostan? Lepszy martwy człowiek niż żywy, drzewo toże!!! Wszak Polscy > niewolnicy lubią igrzyska, i chlebek z mięskiem!!! Ciekawy wywód: jeśli ktoś ośmiesza Smoleńsk (cokolwiek to znaczy), to nie dba o drzewostan. I jeszcze "ośmieszanie Jarka"-nie ma takiej potrzeby. Jarek doskonale radzi sobie sam. Odpowiedz Link Zgłoś
stpaul Głos na puszczy 11.08.10, 12:19 Czy to prawda, że Wajrak tankuje swojego zielonego Land-Cruisera wyłącznie na stacji BP w Hajnówce? Odpowiedz Link Zgłoś
superekolog Cała Puszcza B. musi być chroniona 12.08.10, 13:57 Popieram Greenpeace. Brawo za wczorajszą akcję. No i trzeba zmienić zapis w ustawie dotyczący liberum veta samorządowców. Odpowiedz Link Zgłoś
zulugulusek Mozna greenpeacu nie lubić 13.08.10, 01:37 ale skuteczności odebrać im nie wolno. Są organizacje które angażują siew ochronę przyrody bardzo mocno, podejmują realne działania na rzecz ratowania rzadkich gatunków, a przeciętny Kowalski o nich nie słyszał. GP podejmuje tylko akcje polegające na proteście, a słyszał o nich każdy. Trzymam kciuki za puszcze, wierzcie mi, to miejsce wyjątkowe, choć komary tną jak nigdzie indziej, to warto zobaczyć puszczę i ją zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś