Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[niemiec.niemiec]

Michnik zawsze bronil SBkow!

I co na to sad?

Sąd ma rację

[conrad11]

Skoro sąd uznał, że wypowiedzi Niesiołowskiego nie można traktować dosłownie,
poważnie ani serio, to z pewnością ma rację. W końcu Niesiołowski to zwykły błazen

[jk1962]

conrad11 napisał:
sąd uznał, że wypowiedzi Niesiołowskiego nie można traktować
dosłownie
................................
I Ty też (jak Kaczyński) nie jesteś w stanie pojąć uzasadnienia
wyroku i tego co powiedział Niesiołowski. A chodzi o prostą rzecz.
Kurtyka, szef IPN, był PISowskim aparatczykiem spełniającym życzenia
Kaczyńskiego. Nie musiał Kaczyński pokazywać palcem co ma Kurtyka
zrobić. Kurtyka, lojalny PISdzielec, robił wszystko aby spełniać
oczekiwania pryncypała, po to właśnie został na to stanowisko
nominowany. Sąd stwierdził właśnie że Kaczyński nie musiał nic mówić
aby na jego niewypowiedziane zamówienie powstało niesławne dzieło
szkalujące Wałęsę.

[jerryjak]

odpowiadam "cnradowi11" : użwając takich slów pod adresem
ś.p.Kurtyki dajesz dowód,że jesteś zwykły,tuzinkowy CHAM,BURAS,ĆWOK,
a poza tym,te obecne sądy,rodem z PRL,powinny być przepędzone na 4
wiatry(wszyscy,którzy ukończyli 50 lat życia),po kompromituja cały
sysem sprawiedliwości,a szczegolni sad najwyzszy i sad
konstytucyjny.Zawsze popierają SLD I PO.Hańba im.

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[miro-24]

Czy Pan Jarosław Kaczyński na zdolności honorowe ?!

Szef największej partii opozycyjnej bez honoru ?

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[nocozabrednie]

Człowiek z problemami natury psychicznej taki jak Stefan nie
powinien za siebie ponosić odpowiedzialności. Dziwi mnie dlaczego
nie pokazuje zaświadczenia o niepoczytalności, tak to wszyscy by
wiedzieli, że nie należy traktować go poważnie i po sądach ciągać.
Ten smutny paranoik nawet nie wie za co jest oskarżany. W sumie co
to za sugestie.

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[ak102]

To tylko świadczy o tym jakie mamy idiotyczne prawo. Jednego człowieka za
swobodne wypowiedzi można zupełnie zrujnować, każąc mu płacić po kilkadziesiąt
tysięcy złotych w ramach przeprosin, a ktoś inny może zupełnie swobodnie się
wypowiadać, nie płacąc ani grosza. I zamiast to debilne prawo zmieniać, to
banda 460 osłów siedzi i pierdzi w stołki wyciągając co miesiąc ręce po nasze
pieniądze. Trzeba wreszcie całą ta lewicową hołotę wywalić na zbity pysk i
zagonić do budowy wałów przeciwpowodziowych.

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[antropoid]

"Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego'

Ależ to najzupełniej logiczne. Skoro Kaczyński może wygadywać co mu zatruta
ślina na jęzor przyniesie, bez podstaw posądzać ludzi o zbrodnie, porównywać
kogoś do ZOMO etc. etc. i nie ponosi za to konsekwencji, to z jakiej racji
ktoś (choćby i antypatyczny Niesiołowski) ma przepraszać jego?
_____________________________________

"Sąd Apelacyjny uznał, że Kaczyński błędnie odczytał telewizyjną wypowiedź
Niesiołowskiego, biorąc ją dosłownie."

Przecież on wszystko, każdy żart bierze zawsze dosłownie, co najlepiej
świadczy o tym, że jego rozwój emocjonalny i poniekąd intelektualny zatrzymał
się na poziomie 5-latka.

No i co kaczkiewicz? fiutem"jezdeś"!!ha ha ;)

[bogdan331]

j.kaczkiewicz to pisda.Wielka. Do kwadratu.No i ch*j.pisfiut z pisbolszewii!
www.atochuj.pl/wku...a-mnie-to-debilne-panstwo/

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[seawolf2]

Ale się sąd rozgrzał!

I znowu sądy są rozgrzane do czerwoności, nowy wyrok w sprawie
Niesiołowskiego- Myszkiewicza, czy jak tam się w końcu ten biedny,
schorowany człowiek nazywa i ile pseudonimów nosi ( nie mam na mysli
pseudonimów z konspiracji). Jakaż niespodzianka, nie musi
przepraszać Jarosława Kaczyńskiego za swoje kłamstwa. Oczywiście. To
tylko w sprawach dotyczących Adama Michnika oponenci są ścigani za
nieprawidłowa składnię i przecinek w złym miejscu, dzięki czemu
trzeba przepraszać za to, że ojca Michnika , Ozjasza Szechtera
nazwało się agentem NKWD, zamiast zdrajcą Polski, bo za to został
skazany, a nie za agenturę. Szczegół, ale jednak ważny. Ważny, ale
nie w każdym przypadku.

Pisowskich polityków można znieważać i szkalować do woli, rozgrzany
sad z wyrozumiałością oddzieli intencje od obiektywnej treści, albo
obiektywne intencje od subiektywnej treści, wszystko jedno,
kazuistyka pomoże ochronić reżimowych paszkwilantów i oddali pozwy
zuchwałej opozycji, którym się ubrdały jakieś miazmaty, typu państwo
prawa, prawa człowieka , standardy demokracji. Prominentom obecnej
władzy wolno opluć i splugawić wszystkich i wszystko, włos im z
głowy nie spadnie, Politykom opozycji za każdą nieostrożną wypowiedź
przywali się taki wyrok, ze wyskoczą z kapci, żeby zapłacić karę. O,
przepraszam, nie karę, o tym nie ma mowy, zapłacą jedynie za koszt
ogłoszenia w prasie i telewizji w najlepszej porze, to przecież nie
żadna kara, ani szykana, prawda? Kiedyś , w stanie wojennym nie
karano za przewóz ulotek, broń Panie Boże, konfiskowano jedynie
środek transportu, czyli samochód, w bagażniku którego znaleziono
owe ulotki.

Gdybym był złośliwcem, którym przecież nie jestem, zauważyłbym pewna
zbieżność między sukinsyństwem ówczesnych sądów i sukinsyństwem
sadów obecnych, ale, przecież owym złośliwcem nie jestem, więc nic
takiego nie sugeruję.

Po prostu jednych wypowiedzi nie można traktować dosłownie, kierując
się definicjami słownikowymi, a inne należy traktować dosłownie,
kierując się definicjami słownikowymi, w zależności od tego , czy
sad jest rozgrzany i czy słowa te są wypowiadane przez szacownego
polityka partii rządzącej, czy tez przez pisowskiego gnojka, którego
należy w majestacie prawa zgnoić tak, że by go komornik zlicytował.

Pamiętam, jak Prezes Sądu Najwyższego Strzembosz krzyczał do
dziennikarzy, że co się dziwią, ze środowisko sędziowskie się nie
zlustrowało, skoro dziennikarze tak zaciekle atakowali idee
lustracji. Dawno to było, ale pamiętam. Nie, żebym się zgadzał ze
Strzemboszem, bo co ma środowisko dziennikarskie, nadziane ubeckimi
agentami, jak kasza skwarkami do środowiska sędziowskiego,
nadzianego ubeckimi agentami, jak kasza skwarkami? A oba wymienione
do kleru, nadzianego ubeckimi agentami i polityków, nadzianych
agentami, i paru innych środowisk nadzianych kapusiami? Nie ma co
wskazywać palcem na innych, jak się nic nie zrobiło na swoim
podwórku.

Czasem myślę sobie, ze należało zakupić na jakimś rynku, jak jeszcze
były w Polsce wojska sowieckie, za parę flaszek wódki karabin
maszynowy PPK , ze dwie skrzynki amunicji, poczekać do jakiegoś
kongresu tych kanalii, wejść, przeładować i otworzyć ogień. Po
prostu.

seawolf.salon24.pl/

[pijpijrusku]

MAiara epoki Kaczynskiego bedzie wysokosc cokolu na ktory wdrapie sie cham.

Kaczyńskiego i innych PISladenów nikt nie musi

[pikrynian]

przepraszać.Ani kaczor ani nikt jego prowinencji i tak nie ma
ambicji.Można im mówić prawdę w oczy ale po co?.Te ćwoki i tak
niczego nie zrozumieją.Wszyscy PISladeny zapatrzeni są tylko w
swjego guru i wierzą tylko w jego kłamstwa.

śmieszek

[ajakzupa]

No, nareszcie ktoś obiektywnie i niezależnie orzekł, że słowa Pana
Niesiołowskiego mają wartość czegoś, co się nie przyda nawet psu na budę.

Od teraz może mówić tylko: ble ble, ble, wyjdzie na jedno z najbardziej
genialną wypowiedzią. To ci śmieszek z tego Niesiołowskiego.

no i git!

[bzykajacyhamster]

Stefan , normalnie Cie kocham za ten Twoj ciety jezor.:D

[katabumba]

Takich ciętych jęzorów to my mamy wysyp ostatnio...Niesiołowski, Kurski,
Polikot..., tylko na lewicy jakoś krucho, bez "barwnych uszczypliwych ptaszków".

Zla passa prezesa trwa

[snowbird1]

Ostatnio przegrywa wszystko.
Nastepne sa wybory samorzadowe.
Tez juz wiadomo,ze przegra(d'Hondt).
Zeby PiS myslal o wygraniu wyborow
parlamentarnych musi sie jakos prezesa
pozbyc. Pierwszy raz zycze PiSowi
powodzenia!!!!

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[krzysszkot]

brawo panie niesiołowski.przywalaj pan tym kmiotom.niech sczezną.

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[grzmotdupa]

marszałek sejmu wstyd zakała język straganiarza a mówią ze czub to mu
wszystko wolno ale jak czub to kaftanik i powrót w pielesze

Niesiołowski nie musi przepraszać Kaczyńskiego

[grzmotdupa]

marszałek sejmu wstyd zakała język straganiarza a mówią ze czub to mu
wszystko wolno ale jak czub to kaftanik i powrót w pielesze -puszczajcie
piepszona cenzuro Wybiorcza

[piotr7777]

...to taki wyższy stopień niezawisłości.