Manipulacje Kaczyńskiego

Manipulacje Kaczyńskiego

[polandsky]

ten artykuł to nic innego jak kolejne "manipulacje GW"... No tak,
jak zwykle tylko "POprawni POlitycznie" mają rację i wszystko im
wolno... Widać to zawsze w krytyce tych, którzy myślą inaczej tzn.
są oni "niePOprawni POlitycznie"... Ludzie włączcie wreszcie swoje
mózgi a nie "układy scalone", zaprogramowane przez GW i TVN !!!

To człowiek nikczemny.

[polakonly]

Wałęsie dałbym 2go Nobla za wykopanie Kaczyńskich

[pissoffski]

Wałęsie dałbym 2go Nobla za wykopanie Kaczyńskich z kancelarii
prezydenckiej

[koloratura1]

pissoffski napisał:

> Wałęsie dałbym 2go Nobla za wykopanie Kaczyńskich z kancelarii
> prezydenckiej

I tego właśnie Chomiki (teraz już tylko jeden został) nigdy mu nie darują.

Wałęsa zaprosił kiedyś braci Kaczyńskich:-)

[czarownica-w-szambie]

Lecha Kaczyńskiego z żoną i Jarosława z mężem.

[dybko2]

czarownica-w-szambie napisał:

> Lecha Kaczyńskiego z żoną i Jarosława z mężem.
Kim on właściwie jest ? Pedał ,strugacz pinokia ,czy jakaś inna
figlarka?A może gatunek bzu,czyli bezchuj.

kaczynski to zwykła ściera do wycierania pisuaru

[kraq]

gdzie był w trakcie strajków? gdzie był w stanie wojennym, jak
internowano opozycję? nim się nawet pies z kulawą nogą nie
zainteresował. za to teraz sku...el ma odwagę pluć na historię Polski i
na ludzi, którzy ją tworzyli. dla mnie kaczynski i każdy pisdzielec, to
zwykła zakłamana szmata. trzeba serio mieć zrytą psychę, żeby popierać
to pisuarowe bydło

Ludzie! Opamiętajcie się! Lechu to.......

[ordeal]

Ludzie! Opamiętajcie się! Lechu to „WIELKI BOCHATER”!!!

1) To właśnie „ON” „podpisywał” Porozumienia Sierpniowe!!!!!
Był przebrany za WIELKI DŁUGOPIS, który Wałęsa trzymał w ręku.
A to wszystko po to, by zmylić bezpiekę.
I dlatego ten długopis był taki WIELKI, by pomieścić Lecha!!!!

2) To właśnie „ON” „prowadził bezpośrednie negocjacje”
pomiędzy Wałęsą a Cioskiem w sprawie Porozumień Sierpniowych!!!!
Był właśnie przebrany za IDEALNIE PRZEZROCZYSTĄ SZYBĘ
ustawioną na stoliku pomiędzy Wałęsą a Cioskiem
i pełnił rolę „TŁUMACZA” z polskiego na wolski.
Ta IDEALNIE PRZEZROCZYSTA SZYBA to oczywiście po to, by zmylić bezpiekę.
Bez takiego tłumaczenia nie doszło by do podpisania Porozumień Sierpniowych!!!!

Błędem „BOCHATERA” była ta IDEALNIE PRZEZROCZYSTA SZYBA,
niewidoczna dla kamer i obiektywów, umożliwiająca bezpośrednie rozmowy
między Wałęsą a Cioskiem przy użyciu języka migowego i odczytu słów z ruchu ust.
Tym sposobem Wałęsa i Ciosek oszukali trochę „WIELKIEGO BOCHATERA”!!!
Dlatego Porozumienia Sierpniowe nie były do końca zgodne z intencjami
„WIELKIEGO BOCHATERA”!!!

Jarek oczywiście wszystko wiedział (wszak to było na jego POLECENIE)
i dlatego przywraca „JEDYNY WŁAŚCIWY OBRAZ CHISTORYCZNY”
tych wydarzeń w sierpniu 1980.

Kolejne "manipulacje gw"...

[polandsky]

ten artykuł to nic innego jak tylko kolejne "manipulacje GW"... No
tak, jak zwykle tylko "POprawni POlitycznie" mają rację i wszystko
im wolno... Widać to zawsze w krytyce tych, którzy myślą inaczej
tzn. są oni "niePOprawni POlitycznie"... Ludzie włączcie wreszcie
swoje mózgi a nie "układy scalone", zaprogramowane przez GW i
TVN !!!

[ojca]

Czyli co? Że kaczyński stał na czele tego ruchu?

szczekasz dyżurny szczekaczu pis-sekt

[pissoffski]

szczekasz ciągle to samo dyżurny szczekaczu pis-sekt, pewnie rano
głową jeszcze nie ruszałeś yarakowi, pierwszwmu pederaście IV RP, i
spadła ci kreatywność

polandsky napisał:

> ten artykuł to nic innego jak tylko kolejne "manipulacje GW"... No
> tak, jak zwykle tylko "POprawni POlitycznie" mają rację i wszystko
> im wolno... Widać to zawsze w krytyce tych, którzy myślą inaczej
> tzn. są oni "niePOprawni POlitycznie"... Ludzie włączcie wreszcie
> swoje mózgi a nie "układy scalone", zaprogramowane przez GW i
> TVN !!!

[bogda35]

polandsky napisał:

> ten artykuł to nic innego jak tylko kolejne "manipulacje GW"... No
> tak, jak zwykle tylko "POprawni POlitycznie" mają rację i wszystko
> im wolno... Widać to zawsze w krytyce tych, którzy myślą inaczej
> tzn. są oni "niePOprawni POlitycznie"... Ludzie włączcie wreszcie
> swoje mózgi a nie "układy scalone", zaprogramowane przez GW i
> TVN !!!
nie możesz znieśc faktu że mamy włączone mózgi i widzimy jawne kłamstwa
PiS,zwłaszcza ci ktorzy byli świadkami i uczestnikami tamtych czasów - PiS w
swojej antypaństwowej działalności i nienawisci przechodzi komunę.Nic do tego
nie ma GW i TVN 24!

[koloratura1]

polandsky napisał:

> ten artykuł to nic innego jak tylko kolejne "manipulacje GW"..., itd.

Sądzisz, że jak bzdurę napiszesz dwa razy, to ktoś Ci uwierzy?

Manipulacje Kaczyńskiego

[pikrynian]

Niech Kaczyński sobie poszczeka. Już niedługo będzie musiał wpełznąć
pod kamień spod którego kiedyś wypełz

Manipulacje Kaczyńskiego

[anna22290]

ta wstretna przekleta wiecznie natchniona geba tej ludzkiej szmaty
Kaczynskiego wzbudzilaby w normalnych ludziach wstret ,czy polskie
spoleczenstwo jest tak glupie ,czy w Polsce jest tak zle zeby chory
psychicznie czlowiek ciagnal za soba tlumy tak jak Hitler ,on byl
tez oblakany i bezkarny tak jak jest wodz polski

[koloratura1]

anna22290 napisała:

> czy polskie
> spoleczenstwo jest tak glupie ,czy w Polsce jest tak zle zeby chory
> psychicznie czlowiek ciagnal za soba tlumy tak jak Hitler ,

No, z tymi "tłumami", to bym tak nie przesadzała...

Manipulacje gazety dla jełopów

[k1985]

bronek i tadziu kim byli naprawdę? jezusami?

[matkaboskabolesna]

> bronek i tadziu kim byli naprawdę? jezusami?

Jeśli porównać do obozu oszołomów (kaczory dwa,maciarewicz i reszta),to tak.

Do pięt Gieremkowi nie dorasta

[ojca]

Niech bohatyr kaczyński powie co on wtedy proponował, gdzie był.

[koloratura1]

ojca napisał:

> Niech bohatyr kaczyński powie co on wtedy proponował, gdzie był.

U mamusi pod pierzyną?

Durny kaczor nigdy nie zrozumie,

[ratpoles_tamer]

że to czy dostałby wtedy więcej czy mniej zależało tylko i wyłącznie od tego
czego chciał Gorbaczow, więcej czy mniej.
To Gorbaczowowi i tylko jemu cała Europa zawdzięcza dzisiejszą wolność.

[bogda35]

ratpoles_tamer napisał:

> że to czy dostałby wtedy więcej czy mniej zależało tylko i wyłącznie od tego
> czego chciał Gorbaczow, więcej czy mniej.
> To Gorbaczowowi i tylko jemu cała Europa zawdzięcza dzisiejszą wolność.
> zapominasz że Gorbaczow doszedł do władzy 1985 r.Ale generalnie masz racje -
tylko niefrasobliwosci Gorbaczowa zawdzieczamy upadek ZSRR.Ale
prawdziwej"Solidarności" - ruszenie bryły komunistycznej z posad
świata,dopuszczenie mysli w głowach milionów wschodnio-europejczyków - że tyran
może ma jednak gliniane nogi ?
>

Manipulacje Kaczyńskiego

[antek_nie_emigrant]

Jarosław nigdy nie zrozumie, że jego czas już minął. Miał już razy kilka, na przestrzeni ostatnich 30 lat, okazję zrobić coś pozytywnego w życiu i jedyne, co po sobie pozostawił to bałagan, nienawiść i podziały - oto co naprawdę zrobił. W stanie wojennym siedział pod drzwiami ze szczoteczką do zębów i czekał kiedy wreszcie go internują a ci bezczelni oprawcy z SB nie przyszli po niego - największego historycznie działacza opozycji, autora strajków od 1956 (wtedy jeszcze w szkole ale na pewno to on wszystko wymyślił i przekazał starszym ideę), przez 1968, 1970 i 1976 aż do Sierpnia 80.

Okrągły stół a właściwie - dotrzymanie go

[profet]

było kapitulacją Geremka, Mazowieckiego.
Kapitulacją skrzętnie przyklepywaną przez dorabiającego się na
swojej legendzie Michnika.

Dzięki okrągłemu stołowi i "grubej kresce" różowe trzyma się
świetnie, ale to taki sam pająk jak czerwony, tylko jeszcze bardziej
groźnego gatunku.

Jak ktokolwiek odważy się to głośno powiedzieć to jest ciemny i
próżny. Odnotujcie - jestem świetnie wykształconym, znającym języki
mieszkańcem centrum dużego miasta. I wciąż głosuję na JK.

[emerytgw]

Znam wielu z dużych miast nawet z tytułami prof, ktorzy są
psychicznie chorzy na depresje pis-doloną , czyli megalomanie władzy
a manipulacje i kłamstwa prezesa kłamczyńskiego są
usprawiedliwieniem ich głupowty.

[vonleebpl]

Nie jesteś wykształcony, może jedynie masz dyplomy. Ludzie wykształceni myślą
samodzielnie i odróżniają dobro od zła, kłamstwo od prawdy, manipulację od
rzeczywistości. Dlatego nie głosowałem i nigdy nie zagłosuję na żadną formację,
w której jakikolwiek udział ma JK.

[emerytka-super]

ty coś czlowieku pomyliłeś TWOJE WYKSZTAŁCENIE TO CHYBA ZALICZONE
KORYTARZE A NIE NAUKA ,BO CZŁOWIEK MYŚLĄCY TO WIDZI I WYCIĄGA
WNIOSKI A TY CO MIERNOTO LUDZKA NIC DO CIEBIE NIE DOCIERA !!!

[y.y]

profet napisał:

> było kapitulacją Geremka, Mazowieckiego. Kapitulacją skrzętnie
przyklepywaną przez dorabiającego się na swojej legendzie Michnika.

Czyli to była ich kapitulacja, ale już Lecha Kaczyńskiego, który w
tym samym stole brał udział i w tej samej Magdalence siedział już
nie? Ciekawe.

>
> Dzięki okrągłemu stołowi i "grubej kresce" różowe trzyma się
> świetnie, ale to taki sam pająk jak czerwony, tylko jeszcze
bardziej groźnego gatunku.

Jakieś argumenty Pan ma poza insynuacjami i ogólnikami, z których
nic konkretnego nie wynika?

> Jak ktokolwiek odważy się to głośno powiedzieć to jest ciemny i
> próżny. Odnotujcie - jestem świetnie wykształconym, znającym języki
> mieszkańcem centrum dużego miasta. I wciąż głosuję na JK.
Gratulacje, za tytuły i języki. Szkoda, że nie pomagają Panu w
formułowaniu merytorycznych argumentów i nie przeszkadzają w byciu
hipokrytą.

Z kretynami

[profet]

którzy nie potrafią nic powiedzieć poza obrzucaniem inwektywami
("miernoto", "zaliczenie korytarzy") nie będę dyskutował. Nie dam
nawet prztyczka, ani klapsa, nie powiem im nawet pies was je(ch)ał,
bo to mezalians byłby dla psa.

@y-y - odpowiadam, bo hipokryta jakoś tak łagodnie zabrzmiało. W
kontekście wypowiedzi rozumiem, że autor nie do końca rozumie tego
słowa, bo moja wypowiedź w żaden sposób się nie kwalifikowała na
zarzucenie mi "hipokryzji".

Trzeba czytać ze zrozumieniem - napisałem wyraźnie - że
właściwie "dotrzymanie" postanowień okrągłostołowych.
O ile dobrze pamiętam na przełomie 1991/1992 roku, z poduszczenia
Wałka, przy udziale Donalda i innych z ówczesnego KLD zaczęła
się "wojna na górze", która wyniosła z powrotem naszych milusińskich
czerwonych do władzy.

Jakoś nikt nie pamięta, że na KLD (Tusk i szerokie zaplecze
intelektualne obecnej PO) mówiło się "Liberały-Aferały"... Nie można
było dekomunizować, bo robiło się wałki za pomocą i przy udziale
służb.

A obecnie - fortuny Sobiesiaka, Palikota i innych pozwalają im na
bycie de facto ponad prawem.
Dzika prywatyzacja, która pozwoliła sie uwłaszczyć tym, którzy mieli
pieniądze - a mieli je tylko beneficjenci starego systemu.

Łatwo się zapomina, to już 20 lat minęło, a jednak. Kaczyńscy i jego
formacja, którzy o tych niewygodnych faktach pamiętają są w
pogardzie.

[jarkoni]

profet napisał:
Jakoś nikt nie pamięta, że na KLD (Tusk i szerokie zaplecze
> intelektualne obecnej PO) mówiło się "Liberały-Aferały"... Nie można
> było dekomunizować, bo robiło się wałki za pomocą i przy udziale
> służb.
>
> A obecnie - fortuny Sobiesiaka, Palikota i innych pozwalają im na
> bycie de facto ponad prawem.
> Dzika prywatyzacja, która pozwoliła sie uwłaszczyć tym, którzy mieli
> pieniądze - a mieli je tylko beneficjenci starego systemu.
>
> Łatwo się zapomina, to już 20 lat minęło, a jednak. Kaczyńscy i jego
> formacja, którzy o tych niewygodnych faktach pamiętają są w
> pogardzie

Pozwolę sobie Panie Profet podać fakty pokazujące, kto się wówczas najbatdziej
"nachapał".
Zanim je podam dodam, że również jestem wykształconym człowiekiem, ze
znajomością języków, mieszkam w w drugim co do wielkości mieście w Polsce.
A teraz tekst, proszę uważnie przeczytać, choć to tylko wierzchołek góry lodowej:
"W 1990 roku powstała spółka Telegraf, założyli ja liderzy z Porozumienia
Centrum obecnego PiS, we władzach spółki zasiadł Maciej Z., Jarosław K. i Marian
P. Stworzona przez polityków PC spółka miała zajmować się właściwie wszystkim
poczynając od wydawania czasopisma `Telegraf', budowy stacji TV, stacji
benzynowych, centrów handlowych i szeroko pojeta działalność usługowa. Telegraf
przez pierwsze miesiące działalności nie wykazał najmniejszej aktywności
gospodarczej (do końca niczego nie wydał i nie wybudował żadnej stacji TV), a
mimo to zgromadził gigantyczne pieniądze około 250 mln tłumacząc ten fakt
zainteresowaniem inwestorów, którzy wpłacali kolejne kwoty na rozwój firmy. W
czasie gdy funkcjonował Telegraf Jarosław K. był szefem kancelarii prezydenta
Wałesy, a Maciej Z. sekretarzem stanu w tejże, wówczas we władzach Telegrafu
zasiadali również Lech K. i Andrzej U., były poseł KLD, obecny szek kancelarii
Lecha K. Do kasy Telegrafu spływały pieniądze z różnych źródeł miedzy innymi:
państwowego Banku Przemysłowo-Handlowego, centrali handlu zagranicznego Budimex,
firmy prywatnych Pol-Kaufring czy RDS Bankier. Wszystkie te inwestycje nie
wzbudziły takich kontrowersji jak trzy najgłośniejsze sprawy:

1) podpisanie przez ówczesnego ministra Adma G. (PC) listu intencyjnego
popierającego staranie włoskiego inwestora Itelco, który miał za 80 mln dolarów
pożyczonych we włoskich bankach wybudować 7 regionalnych stacji TV, w uzyskaniu
kredytu miało być pomocne wsparcie polskiego rządu. Nigdy do realizacji projektu
nie doszło
2) Powiązania spółki Telegraf z Art-B poprzez kontakty Macieja Z. z prezesami
Baksikiem i Gasiorowskim.
3) Powiązania afery FOZZ ze spółka Telegraf, przekazywanie kwot uzyskanych z
nielegalnego procederu FOZZ na rzecz Telegrafu.

Ad1. Afery Telgrafu nigdy nie rozwikłano, finał znalazł jedynie tzw wątek Art-B,
sąd skazał Macieja Z. najbliższego współpracownika Jarosława K. w latach 90 na
karę 3,5 pozbawienia wolności w związku z przyjmowaniem korzyści materialnych od
prezesów Art-B, za przekazanie informacji prezesom Art-B, które umożliwiły im
ucieczkę. Maciej Z. w tej chwili odbywa karę.

Ad2. Sprawa FOZZ była przedłużana w nieskończoność, trwała ponad 12 lat (od 1993
roku), w tym czasie prezesem NIK był Lech Kaczyński, 4 lata rządził AWS,
ministrem sprawiedliwości w tym rządzie był również Lech Kaczyński.

Ad3. Sprawa ucichła, jednak o samym ministrze nadal głośno. Jak zeznał jeden ze
świadków w czasie przesłuchań komisji orlenowskiej Artur Folaron, Adam G.
utrzymywał szerokie kontakty z lobbystą Markiem Dochnalem, a w czasie kiedy był
ministrem wprowadził koncesje na obrót towarami z zagranicą, w tym na dostawy
ropy, co zapoczątkowało serie afer paliwowych. Coś na wzór ustawy na zamówienie.

Poza Maciejem Z. żadnemu z wymienionych członków PC (PiS) nie postawiono
zarzutów..."

Nie bądź taki Tuwim!

[koloratura1]

profet napisał:

> Z kretynami
> którzy nie potrafią nic powiedzieć poza obrzucaniem inwektywami
> ("miernoto", "zaliczenie korytarzy") nie będę dyskutował. Nie dam
> nawet prztyczka, ani klapsa,

WOW!
A odważyłbyś się?

[piroko]

Nie odpowiedziałeś niestety na żadne z pytań zadanych wyż przez y-y.

Hipokryzją jest twierdzenie że okrągły stół to porażka Mazowieckiego,
a jednoczesne pominięcie faktu że Kaczyński też brał udział w tych
porozumieniach. Pytanie jest zatem proste - czy uważasz, że Kaczyński
też przegrał dopuszczając do dotrzymania porozumień z Magdalenki?

Kolejną sprawą, która jest pomijana, jest dość szczególna historia
rodizny Kaczyńskich. Po pierwsze kim był Rajmund Kaczyński, wg
oficjalnej biografii był żołnierzem AK, jednak zamiast dostać po
dupie od komunistów, dostał ciepłą posadkę i chawirkę na Żoliborzu,
cóż takiego musiał on zrobić, albo powiedzieć żeby się tak ustawić? I
dlaczego żaden z braci, nie był nigdy internowany? Skoro to tacy
bojowi działacze Solidarności byli, niemożliwe żeby bezpieka się do
nich nie przyczepiła. Dyrektorkę mojego liceum swego czasu zwolnili i
zabrali na rozmowe z SB za to że opowiedziała swoim uczniom o Katyniu
w jakimś małym warszawskim liceum, zatem niemożliwe wydaje się, żeby
bracia pozostali niewykryci?

[efka.s53]

Dobre sobie-świetnie wykształcony,z dużego miasta, zna języki... ELITA jednym
słowem! Myślę, że z tych, co to "mam maturę, kursa (niektóre), parę Akademii
(pierwszomajowych) - a i tak tuman... Przypuszczam, że w 1980 na świecie cię
jeszcze nie było bo nie odważyłbyś się na takie stwierdzenia. A potem
niewłaściwe książki czytałeś. Skoro znasz języki wykorzystaj to - jest całe
mnóstwo rzetelnych opracowań, sprawozdań i analiz o tamtych wydarzeniach. Gdyby
nie Mazowiecki,Michnik, Geremek i wielu innych mądrych ludzi Solidarność
skończyłaby tak, jak Stocznia Szczecińska, której działacze Solidarności,
przekonani o swojej wielkiej mądrości, odrzucili pomoc prawników i ekspertów w
negocjacjach z rządem i dzięki temu tysiące ludzi poszło na bruk. I też pewnie
nie uwierzysz, że polskie stocznie tak naprawdę wykończyła ekipa premiera
Kaczyńskiego, co - mam nadzieję - niedługo ktoś rzetelnie opisze. I jeszcze
jedno - mam szacunek dla ludzi o innych poglądach. Nie mam dla tych, którzy
zamiast poglądów mają komplet bezmyślnie powtarzanych po swoim GURU zbitek
słownych i pojęciowych. A swoją drogą - nie wstyd ci utożsamiać się z tak małym
( nie mylić z niskim!) i podłym człowieczkiem ?

[koloratura1]

profet napisał:

> Odnotujcie - jestem świetnie wykształconym, znającym języki
> mieszkańcem centrum dużego miasta. I wciąż głosuję na JK.

No cóż; wypadki chodzą po ludziach...

[stux]

Nie rozumiesz podstawowej rzeczy umów należy dotrzymywać,gdyby na bieg spraw w
tamtych czasach mieli ludzie pokroju kaczyńskiego na 100% polałaby się
krew.Takie aspołeczne typy nie potrafią budować jedności,dla tego uzurpatora
liczy się jedynie to by postawić na swoim bez względu na konsekwencje.

Wariactwa Kaczyńskiego

[azeta7]

Panie Premierze Mazowiecki, niech pan nie patrzy nawet w stronę
szaleńca - Kaczynskiego, dla którego miejsce jest juz przygotowane w
domu wariatów. Szkoda tylko, że jeszcze trochę ludzi nakręcanych
przez przywódcę sekty - Rydzyka mu wierzy. Ale już nie długo.

[charnel]

Panie Wałęsa, ale tego żeś pewnej kaczki nie pogonił to Ci nie wybaczę!

Manipulacje Kaczyńskiego

[pciszak]

To stwierdzenie Kaczyńskiego chyba jest częściowo, a może całkowicie
uzasadnione patrząc na "Nocną Zmianę" oraz " Grubą Kreskę"?

[yavorius]

A ja pytam, gdzie była ta gnida, gdy Henryka Krzywonos zatrzymywała
tramwaj...

[koloratura1]

yavorius napisał:

> A ja pytam, gdzie była ta gnida, gdy Henryka Krzywonos zatrzymywała
> tramwaj...

Już pisałam: u mamusi pod pierzyną.

Manipulacje Kaczyńskiego

[m_234]

Co i rusz, dzięki technice obecnej, jestem zmuszony patrzeć na fizjonomię, kształty oraz posturę Pana Prezesa. Fotoreporterzy cykają go z dołu, z góry, z boku jednego i drugiego.
Patrzę tak i patrzę i nie mogę w żaden sposób odpędzić jednej myśli, jaka mi się nasuwa.
Myśl jest taka:
Jakiś czas temu przebrnąłem przez księgozbiór Margit Sandemo, opisujący niejakich Ludzi Lodu oraz ich odwiecznego wroga - niejakiego Than-gila.
Pani autorka opisała w tym księgozbiorze dość dokładnie wygląd tegoż niedobrego.
Taki mały pokurcz, tryskający jadem w postaci chmury śmierdzącego pyłu, nienawidzący wszystkich.
I nieśmiertelny.
Moja myśl jest taka: Pan Prezes powinien natychmiast rzucić prezesurę i wystąpić w swoim drugim filmie.
Jako Than-gil. Jakakolwiek charakteryzacja będzie zupełnie niepotrzebna.

Manipulacje Kaczyńskiego

[venus99]

czy można o tym osobniku powiedzieć coś innego niż gnida?

Bogdan Lis powiedział dzisiaj ile czasu spędził ..

[henryk-sikora]

Bogdan Lis, wiceprzewodniczący MKS i sygnatariusz Porozumienia
Gdańskiego powiedział dzisiaj w TVN24 ile czasu spędził w Stoczni
Gdańskiej Lech Kaczyński w dniach strajku sierpniowego. Było to 1
godzina i 15 minut!!! To jest ten mit walecznego Lecha
Kaczyńskiego budopwany przez kłamce Jarosława Kaczyńskiego.

[kraq]

to i tak o 1 godzinę i 15 min dłużej niż j. kaczyński. myślę, że dzięki
temu, że jednego nie było a drugi był tylko godzinę, strajk odniósł
sukces. z nimi pewnie byłaby jak zwykle rozpierdolka i burdel na
kółkach. zatem proponuję jednemu i drugiemu pomnik za to, że nie
dotykali się zbytnio do tamtych strajków

Manipulacje Kaczyńskiego

[emerytgw]

Dlaczego dopuszczono do wystąpienia JK, już na wejściu zachowującego
sie po chamsku, a nie autetycznych solidarnościowców z tamtych lat,
choćby Borusewicza, Mazowieckiego, i in. Miała 100 % racji p.
Krzywonos, że Sniadek to jest kacza gnida i manipulant chory z
zawiści do legalnych władz, które słusznie chcą się dobrać do koryta
tych pseudo działaczy związkowych.

[koloratura1]

emerytgw napisał:

> Dlaczego dopuszczono do wystąpienia JK, już na wejściu zachowującego
> sie po chamsku, a nie autetycznych solidarnościowców z tamtych lat,
> choćby Borusewicza, Mazowieckiego, i in.

Masz wymagania!
Przecież to był konwentykiel PiS-u, nie żadne tam 30-lecie Solidarności.

Manipulacje Kaczyńskiego

[marek-21-pl]

Pamietam rok 1970 i ze strzelano do robotnikow na wybrzezu,pamietam
niepokoj jaki towarzyszyl nam u w kraju 1980,co bedzie.Ipamietam
bochaterow tamtych dni gdy sluchalo sie wieczorami radia "Wolna
Europa".Walesa,Gwiazda,Borusewicz,Michnik,Kuron-podziwialem ich za
odwage,co tam ja podziwialismy ich wszyscy.Dzisiaj Lis mowi ze lech
Kaczynski byl w stoczni przez godzine a Jaroslawa Kaczynskiego w
sierpniu wogoletam nie bylo.To nie on przeskoczyl plot stoczni to
nie on zatrzymal tramwaj-zrobila to Henryka Krzywonos.Trzeba bylo
byc stracencem w tamtym czasie.Dzisiaj oklaskuje sie Jaroslawa
Kaczynskieg - pytam sie za co?.Nie bral udzialu w strajku nie
nalezal do gropy eksperdzkiej.Nawet komuna go nie internowala 13
grudnia-bo nawet dla nich nbyl nikim tak- on jest"wielkie nic w
sobie zakochane"On nawet niezdazyl miec dzieci bo on zawsze sie
spoznia na uroczystosci na strajki.Ale sobie przypisuje jakies
zaslugi taki spozniony rewolucjonista a moze tchuzliwa mala kreatora.

[koloratura1]

marek-21-pl napisał:

> on [Kaczyński] zawsze sie
> spoznia na uroczystosci

On się niw spóźnia, on robi entre.

Manipulacje Gazety

[jnd]

A moze J.Kaczynski zna tez inne fakty od swego brata, ktore sa
niewygodne i pomijane przez zainteresowanych a nieznane historykom.

[bogda35]

ojciec_sniety napisał:

> Dlaczego w pierwszym rzędzie siedzą politycy PiSdu i starszy pan w długiej
> sukni? Czy to oni podpisywali porozumienia 30 lat temu?
Pan w długiej sukni to znany pijaczyna który świetnie do tego towarzystwa
pasowal.Jesli potrafił celowo upić prezydenta Polski aby w świetym dla Polaków
miejscu sie skompromitowal - w końcu reprezentując majestat RZ-plitej-
(pomijając wine pijacego Kwasniewskiego) - cóż ten pan sobą prezentuje?Smieć.

[pablobodek]

bogda35 napisał:

> ojciec_sniety napisał:
>
> > Dlaczego w pierwszym rzędzie siedzą politycy PiSdu i starszy pan
w długie
> j
> > sukni? Czy to oni podpisywali porozumienia 30 lat temu?
> Pan w długiej sukni to znany pijaczyna który świetnie do tego
towarzystwa
> pasowal.Jesli potrafił celowo upić prezydenta Polski aby w świetym
dla Polaków
> miejscu sie skompromitowal - w końcu reprezentując majestat RZ-
plitej-
> (pomijając wine pijacego Kwasniewskiego) - cóż ten pan sobą
prezentuje?Smieć.

Generał armii (8 000zł emerytury, za co ?! ), Arcy.....GŁÓDŹ !!
Przywieziony w teczce do Gdańska przez B 16.!! Aha - i dr h. c.
WSWFiS, za osiągnięcia w sztafecie 4x100 z rektorem Hucińskim !!
Wypowiedzieć konkordat !!!!
Skończyć z władzą kleru katolickiego w Polsce !!

Manipulacje Mazowieckiego.

[przedwieczorny]

Co by nie mówić "kierownicza rola partii w państwie" oznaczała
podporządkowanie jej również związków które nie funkcjonowały poza państwem.
Szczęśliwie dzięki ludziom mniej ugodowym sprawy potoczyły się inaczej. Bo
jednym wystarczał "socjalizm z ludzką twarzą" a inni chcieli wolności od
socjalizmu. Dziękuję tym innym, choć z szacunkiem odnoszę się do tych którzy
zadowalała reforma socjalizmu bo razem stworzyli siłę tego ruchu.

[bogda35]

przedwieczorny napisał:

> Co by nie mówić "kierownicza rola partii w państwie" oznaczała
> podporządkowanie jej również związków które nie funkcjonowały poza państwem.
> Szczęśliwie dzięki ludziom mniej ugodowym sprawy potoczyły się inaczej. Bo
> jednym wystarczał "socjalizm z ludzką twarzą" a inni chcieli wolności od
> socjalizmu. Dziękuję tym innym, choć z szacunkiem odnoszę się do tych którzy
> zadowalała reforma socjalizmu bo razem stworzyli siłę tego ruchu.
ale przyznaj że lepiej było mieć wolne zwiazki zawodowe - nawet z zapisana
"kierowniczą" rolą partii (co juz wtedy było tylko próbą zachowania twarzy przez
partyjniaków ) - niz NIc ?

[maaac]

> ale przyznaj że lepiej było mieć wolne zwiazki zawodowe - nawet z
> zapisana "kierowniczą" rolą partii (co juz wtedy było tylko próbą
> zachowania twarzy przez partyjniaków ) - niz NIc ?

Tylko to trzeba było wtedy żyć lub mieć pojęcie o ówczesnych
czasach by wiedzieć, że alternatywą było NIC.

[kzet69]

Dokładnie dla piszących tu młodzieżówek czasy I "S" są tak
zamierzchłe, że nie odróżniają 1980 od 1989 czy 1995 roku...
Wświecie roku 1980 spoza kukły Breżniewa wyłaniała się żelazna pięść
KGB-istów Andropowa, człowieka który utopił we krwi węgierską
rewolucję 1956 roku. Wszelkie twierdzenia o niezależności od PZPR
czy przejęciu władzy przez "S" w 1980 czy 1981 są nierealnymi
mrzonkami. W ówczesnym NRD stacjonowało 2 miliony sowieckich wojsk
będących centralnym punktem ówczesnej strategii wojennej UW.
Wypadnięcie Polski z sojuszu i z UW nie wchodziło w rachubę,
Rosjanie nie pozwoliliby nigdy odciąć linii zaopatrzeniowych do
swych jednostek, prędzej by Polskę w krwi utopili.
Świat roku 1989 był diametralnie inny.
* UW to Układ Warszawski (dla tych młodszych)

[maaac]

> Świat roku 1989 był diametralnie inny.

Ale TEŻ nie był rokiem 2010. W ZSRR/Rosji coś się zmieniło.
Gorbaczow mimo, że też KGBista jednak był inny, jakiś taki bardziej
ludzki. Jednak co by się stało z naszą wolnością jakby pucz Janajewa
z 1991 roku się udał? Nie odbudowali by znów ZSRR, a potem UW? A
przynajmniej nie próbowali by to zrobić topiąc całą wschodnią Europę
we krwi?

Mało kto z "młodzieży" pamięta że rok 1989 to było jak stąpanie po
polu minowym. Było wiadomo, że miny są, wiadomo, że sporo z nich
stara i raczej nie wybuchnie ale i tak jeden fałszywy ruch i
koniec... bo nikt nie wiedział ile z nich sprawnych, a ile już nie.

Czy Jaruzelski i Kiszczak dochowają danego słowa (tak droga
młodzieży gdyby nie te resztki honoru, które im zostały spokojnie
mogli powiedzieć tak jak Kaczyński ma to w zwyczaju, że w
zmienionych warunkach umowy nie działają), czy Rosjanie nie ruszą,
czy reszta komuchów posłucha Jaruzela.

[kzet69]

Jakbyś mi to z ust wyjął, też o tym zamierzałem napisać, dodam
jeszcze że w 1989 jak w 1991 w Polsce nadal stacjonowały wojska
radzieckie.

[maaac]

Hehe

Stary kawał. Jeszcze z okresu komuny: Są dwie możliwości by Armia
Czerwona opóściła Polskę - realistyczny i cudowny.

Realistyczny - pojawi się Archanioł Michał i ich wygna mieczem
ognistym.

Cudowny - pewnego pięknego dnia sami wezmą się zbiorą i pójdą.

No i stał się cud. Sami się wynieśli. Z dzisiejszej perspektywy
wiele osób tego nie zrozumie, że trwałość systemu to był dla nas
pewnik. Można go zmieniac, ale zniszczyć - nie to się w głowach nie
miesci. No a tu nagle się to wszystko samo zapadło.

I kto tu rządzi

[koloratura1]

ojciec_sniety napisał:

> Dlaczego w pierwszym rzędzie siedzą politycy PiSdu i starszy pan w długiej
> sukni? Czy to oni podpisywali porozumienia 30 lat temu?

Co zadajesz głupie pytania?! Jakbyś sam nie znał na nie odpowiedzi...

Manipulacje Kaczyńskiego

[allspice]

Po raz kolejny Kaczyński,manipuluje faktami i ośmiesza ludzi,którzy
doprowadzili "S" do zwycięstwa.Powiedział,że 'ma inną wizję'.
Jaką? Stał na czele,przeskoczył płot,podpisywał porozumienia.
Nie było go wtedy a dziś kłamie!

[y.y]

myl napisał:

>
> Gazeta Cadyka przechodzi już samą siebie...

Ojej, cóż za merytoryczna ocena. Lol:)))