klara2010
13.09.10, 02:53
Teoretycznie, to prawda, ale...
Pan Redaktor zapewne wie, ze skroty, generalizacja i statystyki w tym kontekscie, prowadza do bledu. Panski artykol, jest pozbawiony tzw. glebszej analizy. Zaadresowany do zfrustrowanych, niezorientowanych i tych, ktorzy protestuja przeciwko wszystkiemu i wszystkim, tzw. chalasliwym.
Znajduje ten artykol, a wlasciwie notke, tendecyjna i b. populistyczna.
Wiem, ze Pana stac na wiecej, niz odwalenie 500 slow.
Powodzenia nastepnym razem.
Ps. Jak nastepnym razem nie bedzie sie Panu chcialo napisac cos b. ambitnego, radze nie pisac nic.