Dodaj do ulubionych

Cienie pieczary

13.09.10, 02:53
Teoretycznie, to prawda, ale...
Pan Redaktor zapewne wie, ze skroty, generalizacja i statystyki w tym kontekscie, prowadza do bledu. Panski artykol, jest pozbawiony tzw. glebszej analizy. Zaadresowany do zfrustrowanych, niezorientowanych i tych, ktorzy protestuja przeciwko wszystkiemu i wszystkim, tzw. chalasliwym.
Znajduje ten artykol, a wlasciwie notke, tendecyjna i b. populistyczna.
Wiem, ze Pana stac na wiecej, niz odwalenie 500 slow.

Powodzenia nastepnym razem.

Ps. Jak nastepnym razem nie bedzie sie Panu chcialo napisac cos b. ambitnego, radze nie pisac nic.
Obserwuj wątek
    • jar-ry Re: Cienie pieczary 13.09.10, 05:00
      O tak. Pana Żakowskiego napewno "stać na wiecej" i to coraz bardziej więcej.
      Jak już "odbił" telewizję to nawet na pewno.
      Wczoraj w tvp info siedział sobie i komentował tydzień polityczny w zacnym skąd innąd gronie panów Blumsztajna, Kuczyńskiego i (jako zwolennilk parytetu) pani Solskiej.
      Biorąc pod uwagę poglądy tych państwa i samego gospodarza to dyskusja była niesamowicie obiektywna.
      Pospieszalski był "be". A pan Żakowski jest "cacy" bo był jednym z "twórców"
      Nareszcie odzyskano telewizję.
      Teraz to już będzie prawdziwa misja i TVP za przeproszeniem "publiczna"
      Proponuję przed wejściami do budynku "Na Woronicza" postawić latarnie.
      Mogą być czerwone.

    • sam16 Cienie pieczary 13.09.10, 07:34
      Nie wiem na jakiej podstawie moi przedmowcy krytykuja p.Zakowskiego.
      Fakty podane w artykule sa prawdziwe i nie tylko Zakowski widzi fiasko wojny z terroryzmem ale caly swiat z przerazeniem patrzy na islamizacje Zachodu ktora bezposrednio jest skutkiem tej wony.
      Poza tym trzeba przypomniec ze to USA kiedys wspolpracowalo i finansowalo Husaina i afganskich talibow.
      Amerykanie wtracaja sie w wewnetrze sprawy innych karjow nie po to zeby tam zaprowadzic demokracje ale zeby zainstalowac tam rzady ktore z Ameryka beda spolpracowaly.
      Efaktow jak do tej pory nie widac wrecz przeciwnie.Wojna z terroryzmiem podsyca antyamerykanskie nastroje na swiecie a sama Ameryka bankrutuje.
    • barbarach_pl Cienie pieczary 13.09.10, 07:34
      "Ta wojna zmieniła nasz świat i styl życia. Islamizm kwitnie, a naszych swobód i wolności ubywa. Rośnie zaś nasza tolerancja wobec naruszania zasad, których podobno bronimy" (Żakowski)

      No i znów pojawili się dyżurni dyskutanci o specyficznym myśleniu i słownictwie czysto "polskim".
      W pelni zgadzam się z komentarzem red. Żakowskiego. Choć może ujawnianie dziś takich opinii może być nawet niebezpieczne. Zresztą chyba wszyscy boimy się islamizmu zarządzanego przez terorystów i przykrywamy ten lęk hasłem tolerancji.
      Pamiętam jak przed wielu laty wstrąsnęła mną historia Brigitte Bardot, która stanęła przed francuskim sądem za dotknięcie w swojej książeczce problemów jakie stwarzają muzułmańscy imigranci. W kraju, który ich przygarnął, dał im mieszkania w nowych dobrze wyposażonych domach, szkoły dzieciom, a często też utrzymymywał bo bywali bezrobotni, stali się wrogami porządku i kultury francuskiej. Już wtedy BB dostrzegła zagrożenie islamizacją Europy. No i została ukarana, bo była nietolerancyjna. Dobrze jej tak!
    • jurber1 Cienie pieczary 13.09.10, 07:36
      Coraz częściej odnoszę wrażenie, że stanowisko polskiego MSZ jest wypadkową poglądów Anny i Radka (z przewagą Anny...). Pamiętam, przed laty - z wywiadu Lisa z inną Amerykanką - Condolizą Rice - wynikało, że zaatakowani Irakijczycy przyjmą "pomoc" Amerykanów, tak jak Polacy w 1989 roku. Ale teraz - wydawało mi się - Amerykanie lepiej rozumieją Arabów i Islam...
    • inetwarrior Cienie pieczary 13.09.10, 08:13
      Dobry tekst i pełna zgoda Czeczeni to terroryści... Poza tymi oczywiście co nimi nie są :)
      Po Biesłanie ciezko o sympatię dla tych "bojowników o wolność"
      • emeryt40 Re: Cienie pieczary 13.09.10, 17:58
        Czeczeni to terroryści, talibowie i al-kaida to terroryści. Czy to nie jest zbyt powierzchowne myślenie. Cofnijmy się wstecz, i co? Czeczenia i większość krajów muzułmańskich zostało zajętych i skolonizowanych przez cywilizowanych Europejczyków w imię szczytnych celów. Cele na przestrzeni czasów zmieniały się od cywilizowania, prawdziwej wiary, demokracji, do praw człowieka itp. Ale faktycznie chodziło i chodzi o posiadanie i panowanie. Przykład: Arabia Saudyjska - zero demokracji, rodzina królewska jest właścicielem nafty, która powinna być własnością narodu, wahabici najbardziej radykalny odłam islamu, - i co? Ameryka nie chce tam demokracji i praw człowieka, nie bo król jest sługą Ameryki. A Irak? ano Sadam nie chciał podporządkować się Bushowi no to sru bombki itd. itp. A islam w Europie - gdyby nie nędza w tych okupowanych krajach i wycyckanych krajach, to ludzie stamtąd nie jechaliby do Europy do niewiernych. Kto sieje wiatr ten zbiera burzę. Zatem analizowanie tylko skutków naszej działalności do niczego nie prowadzi. Należy uregulować sprawiedliwie stuację w Palestynie i Palestyńczyków, pozwolić narodom wyznającym islam uregulować sytuację w swoich krajach nie dojąc ich a faktycznie im pomóc, a nie pomagać ich satrapom itp. itd. To jest problem poważny i nie można i nie da się go obejść ogólnikami i fałszywą propagandą.
    • imd50 Cienie pieczary 13.09.10, 09:35
      Zastanawilam sie i nie umiem powiedziec czy 10 lat temu mialabym taki stosunek o jakim pisze do np. Romow we Francji. Zakladam jednak ze ma Pan racje, zwykle ufam Pana instynktom. Co powinninsmy wiec zrobic? Jak zachowac sympatie do ludzi, ktorzy zdecydowali sie zdemolowac miasto w odwecie za akt policjanta, ktory im sie nie podobal, zamiast uciekac sie do prawa? Jestem pod ogromnym wrazeniem ksiazki 'Infidel' sklaniajacej do analizy polityki tolerancji wobec muzulmanow w Europie... Czasami mysle, ze mnie przerasta glebia problemu i nie wiem do jakich wnioskow dochodzic. Chcialabym wrocic do szkoly, zeby mnie ktos nauczyl....ale co uczyc?
    • kociewiak2 Cienie pieczary 13.09.10, 10:11
      Islam rosnie w sile,jest mocny jak nigdy,jest zagrozeniem dla Europy a katolicy skluceni zdeprawowani,koscioly pelne zboczonych ksiezy,pycha,bogacenie sie kosciola,Watykan slaby
      podzial wsrod biskupow,poprostu jedno bagno zla.....dzis chrzescijanin to juz nie katolik,kosciol
      ewangielicki krzyczy ostrzega,modli sie o madrosc dla swiata o jednosc o pojednanie o nawrocenie....a oni tam krzyze w miecze przekuwaja,orla bialego zwiazali ,my sa Polacy a wy
      inne nie nasi,,,,
    • anna-pendel Mimo wszystko red. Żakowski jest potrzebny 13.09.10, 12:33
      Dziękuję red. Żakowskiemu za to, że przedstawił moje poglądy. Zrobił to oczywiście bez porównania lepiej niż ja sama potrafiłabym to zrobić. Mam tylko jedno ale. Putin - jak mniemam - nie dostał właśnie przyzwolenia od tzw. świata zachodniego na zwalczanie terroryzmu czeczeńskiego. No, chyba że niewłaściwie oceniam Biesłan, teatr na Dubrowce, metro moskiewskie i setki zabitych ludzi w innych atakach czeczeńskich za terroryzm. Może to jest - tak jak sugerują to bardzo często media - po prostu walka o niepodległość Czeczenii. Wiem oczywiście jak wygląda Grozny, ale jednak upierałabym się, że mordowanie w odwecie setek niewinnych ludzi w Rosji jest terroryzmem.
    • vitek_1 Cienie pieczary 13.09.10, 12:57
      Deportacja Cyganów nie ma absolutnie nic wspólnego ani ze zwalczaniem terroryzmu ani z rokiem 1938. To jest po prostu zastosowanie prawa europejskiego na które zgodziliśmy się my i inni przystępując do Unii. Tym ludziom nie dzieje się żadna krzywda, nie są przetrzymywani ani torturowani, przeciwnie - dostają pieniądze.

      Terroryzm czeczeński owszem jest terroryzmem ale to nie Dżudajew czy jak mu tam najął ludzi żeby rozbili samolot o Kreml, w odpowiedzi na co armia zaatakowała jego kraj. Więc nie porównujmy. Gdyby zaatakowali nas np. Niemcy, i jakiś Polak wysadził się w Reichstagu nazwany byłby terrorystą czy raczej bohaterem narodowym?
    • maura4 Cienie pieczary 13.09.10, 14:36
      No a jak powinnam spojrzeć na problem Cyganów ?. Czy oni zostali wywleczeni z wynajmowanych mieszkań ?. Oderwani od pracy ?. Dzieci zabrane ze szkół i przedszkoli ?. Może powinnam apelować do Francuzów, aby wzięli ich na swoje utrzymanie, bo oni mają genetyczne umiłowanie wolności rozumiane jako niechęć do pracy ?.
    • easy.teraz Cienie pieczary 13.09.10, 15:03
      Do listy negatywnych skutków neiudanych wojen z terroryzmem trzeba dodać jeszcze jeden i to chyba najważniejszy:

      Społeczeństwo amerykańskie zaczyna powoli rozumieć jak kosztowna jest rola żandarma palnety. Jak niepewny jest los wojen o "demokrację". Nie chcą tracić swoich dzieci w odległych krajach. I nie chcą być nienawidzeni.

      Ameryka stoi więc przed przewartościowaniem swoich celów strategicznych, a to musi doprowadzić do nieprzwidywalnych globalnych "perturbacji" w nowej walce o wpływy na świecie.
    • grba Solska wmawiała 13.09.10, 19:23
      w ostatnim "Tygodniu Jacka Żakowskiego", że jak weźmie się ślub konkordatowy, to rozwieść się można tylko przez sąd konsystorski...
    • mazur_krzysztof Cienie pieczary 13.09.10, 19:33
      Mnie się wydaje, że autor przecena zarówno islamistów jak i świeckość państwa. Świeckość wymuszona siłą to żadna świeckość, to PRL. Lepiej mieć prawdziwy problem niż sztuczny spokój.
      U nas też po świeckiej formalnie dyktaturze mieliśmy inwazję demokratów religijnych i dopiero teraz zaczyna się odbicie państwa od kościoła.
      Atak na Irak owszem był nierozsądny, ale już się nie cofniemy.
    • 1stanczyk Klarcia: stać Cię na więcej niż 1 klasa szkoły 14.09.10, 00:29
      podstawowej: jak już nie potrafisz inaczej zainstaluj sobie korektor ortograficzny.
      W jakim kontekście ?
      Skąd to debilne insynuacje jakoby pan redaktor wiedział ?
      Może byś tak uzupełniła w takim razie "ten artykuł " o tzw (przez Ciebie) "głębszą analizę" skoro "znajdujesz", że jej brakuje.
      Jak następnym razem nie będzie ci się chciało rzeczowo argumentować radze nie pisać nic bo personalne ataki jako komentarz są świadectwem zwykłego prostackiego chamstwa
      Re: Cienie pieczary
    • kukacz74 Cienie pieczary 14.09.10, 00:50
      "Na tym gruncie deportacje Romów i rasistowskie hasła Berlusconiego czy Sarkozy'ego (...)"
      Panie Jacku.
      Czy poprawność polityczna to naprawdę jest choroba, która atakuje głównie mózg, a człowiek, raz na nią zapadłszy, nieodwołalnie się tego mózgu pozbywa?
      Przecież Cyganie, o, pardon, ROMOWIE, zostali wydaleni z Francji za złamanie unijnego prawa (pobyt w innym kraju UE bez pracy ani ważnego ubezpieczenia dłużej niż 3 miesiące), więc o jakim tu rasizmie mowa??? Czy ROMOWIE to już są całkiem święte krowy i nie można ROMA nazwać "złodziejem", nawet, gdy się go na takowej kradzieży przyłapie??? Przecież na otarcie łez dostali jeszcze po 300 euro na łebka, a i tak większość z nich z góry zapowiedziała, że od razu tu (do Francji) wróci. To gdzie tu szacunek dla prawa, naszego wspólnego, wypracowanego dobra???
      Jest Pan, Panie Jacku, za praworządnością czy anarchią? Bardzo proszę się określić.
    • klara2010 Cienie pieczary 21.09.10, 00:27
      "Podziwiam Sarkozy'ego" to tytuł w GW Pana Prof. Pomiana.
      Gorąco polecam przeczytać.
      Wnikliwa, odważna analiza sytuacji z Romami we Francji.

      Pozdrawiam i życzę przyjemnej lektury
    • klara2010 Cienie pieczary 21.09.10, 02:06
      Jeszcze jeden bardzo ciekawy artykol na temat Romow, ktory polecam przeczytac
      573 gadziów w Święto Czereśni
      Grzegorz Szymanik, współpraca Agata Sztobryn
      2010-09-19, ostatnia aktualizacja 2010-09-19 14:46


      Więcej... wyborcza.pl/1,76842,8374004,573_gadziow_w_Swieto_Czeresni.html#ixzz107M8mN8N

      - Dlaczego wasza szkoła ogrodzona jest murem? - Żebyśmy nie kradli

      .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka