Lekcje etyki Barbary Skargi

[3737aa]

Agnostyczna piana; w jednym worku wrogowie filozoficzni, np.J.Lukasiewicz glupte Kanta i jego tysiecy storn wykazal na 3 str.w 1930 r.
Autorytety z psiej wolki

Lekcje etyki Barbary Skargi

[sekwana2005]

Do Skargi - i Środy podchodzę z szacunkiem. Dziwne słowo - humanizm. Jestem minimalistą. Wystarczy, by powołując się na Mojżesza, Jezusa czy Mahometa nie mordować innych ludzi. To możliwe, choć trudne. Gott mit uns - Bóg z nami! Miliony ofiar na kilku kontynentach.
Ktoś inny wierzący w MEL - Marksa, Engelsa, Lenina. Dawno wyrosłem z tego. W przeciwieństwie do posła. Maciarenka?
W jego oczach widzę nie tylko kult dla "Che" Guevary, ale dla wszystkich Torquemadów. Papieży typu Juliusz II, Piłatów, Kainów, Kaczyńskich...
Ale papież Juliusz II sponsorował Leonarda da Vinci, nie "strażników krzyża".

Lekcje etyki Barbary Skargi

[sekwana2005]

Do Skargi - i Środy podchodzę z szacunkiem. Dziwne słowo - humanizm. Jestem minimalistą. Wystarczy, by powołując się na Mojżesza, Jezusa czy Mahometa nie mordować innych ludzi. To możliwe, choć trudne. Gott mit uns - Bóg z nami! Miliony ofiar na kilku kontynentach.
Ktoś inny wierzący w MEL - Marksa, Engelsa, Lenina. Dawno wyrosłem z tego. W przeciwieństwie do posła. Maciarenka?
W jego oczach widzę nie tylko kult dla "Che" Guevary, ale dla wszystkich Torquemadów. Papieży typu Juliusz II, Piłatów, Kainów, Kaczyńskich...
Ale papież Juliusz II sponsorował Leonarda da Vinci, nie "strażników krzyża".

Zdecydowanie wolę autorytety z artykułu M.Srody,

[aster5]

niż te
, o których pisze 3737aa:


> Agnostyczna piana; w jednym worku wrogowie filozoficzni, np.J.Lukasiewicz glupt
> e Kanta i jego tysiecy storn wykazal na 3 str.w 1930 r.
> Autorytety z psiej wolki

Lekcje etyki Barbary Skargi

[podhajce]

PANI BARBARA SKARGA TO BYŁ CZŁOWIEK MĄDRY ,DOBRY ,TOLERANCYJNY I WIELKI DUCHEM.CZEŚĆ JEJ PAMIĘCI!!!

Lekcje etyki Barbary Skargi

[123nowak]

No właśnie pani profesorko, ministro* Środo! "Prawda nie jest dana, nie można głosić, że się ją ma i że ma obowiązywać innych"! I czy w tej sytuacji nie byłoby dla pani zbyt wielkim wysiłkiem gdyby pani, pani profesorko, ministro Środo zechciała tą prawdę zastosować do siebie?

Np. twierdzi pani, że wszystkie kobiety chcą do władzy i tylko ci wredni mężczyżni je do tej władzy nie dopuszczają. To w pani ustach prawda nie podlegająca dyskusji. To dobmat. Nie dopuszcza pani myśli, że może znaczna część kobiet (jak z resztą i mężczyzn) chce się realizować inaczej. A jeżeli chce się realizować inaczej to trzeba je do tego przekonać, a jak się nie uda to i może (?) siłą zmusić.

Ma być 50% : 50%. Wszędzie. We władzach, w gospodarce, w samorządach... Ale już nie w górnictwie, już nie przy wywozie śmieci czy innych równie atrakcyjnych dla kobiet zawodach. A właściwie pani profesorko, ministro Środo dlaczego nie?

Parytety w górnictwie, i w szkołach. W hutnictwie i zawodach medycznych. W samorządach i na traktorach. Wszędzie. Żadnych preferencji. Jak równo to równo. I tak będzie dobrze i sprawiedliwie?

Ma pani, pani profesorko, ministro Środo oczywiście prawo głosić to co pani uważa za prawdę, ale głoszenie, że musi ona, (powtórzę za panią) musi obowiązywać wszystkich innych, że ma stać się obowiązującym prawem (bo przecież pani wie, że wszystkie kobiety tak chcą - tylko ci wredni (itp.) mężczyźni...). Czy to nie jest aby zaprzeczeniem słów pani profesor Skargi?

Pani ministro, profesorko... konsekwencji, konsekwencji!

*Mam nadzieją, że zwracając się do pani .... ministro (bo przecież tak pani tytułowała się gdy była pani ministrem (ministrą?) nie urażam pani godności. A jeżeli to bardzo przepraszam (uniżenie z resztą!)

[prawie_bezrobotny]

Do wypowiedzi 123.
Ale zionie myzogynizmem! Przy tym zalatuje.
I to wcale nie piernikami toruńskimi. Raczej "pisaniem" małego pieska.

[123nowak]

@ prawie_bezrobotny

Dzięki za krytyczną uwagę, ale jako spierniczały mały piesek:

* po pierwsze nie zrozumiałem trudnego słowa myzogynizm (czy jakoś tak). Czy możesz mi to na poziomie umysłowym spierniczałego pieska wytłyumaczyć?;
i
* po drugie, rozumiem że zasada nie narzucania swojej prawdy innym na siłę obowiązuje wszystkich tylko nie ministry Środy i ciebie kochany @prawie_bezrobotny.

Jeszcze raz dzięki za wyczerpujące pouczenie i wskazanie mi mojego miejsca w szeregu.

Hau, hau....

PS. Czy jako skundlony piernik, czy może spierniczały piesek mogę liczyć na miskę? Z zupą....? Wszak "należy mi się jak psu zupa". Czy nie?

Lekcje etyki Barbary Skargi

[stemi48]

Prof. Barbara Skarga zapewne (101% co najmniej) była w łagrze, czyli w obozie, a nie w GUŁAGU, czyli w zarządzie obozów (GUŁAG = gławnoje uprawlenije łagieriej).

To nie laudacja historyka filozofii tylko

[p.heniu]

studenckie wypracowanie czy raczej wypociny, z któreych można wysnuć wniosek o banalnym ekletyzmie prof. Skargi. Aż tak źle nie było.

Na dodatek pisze to osoba zafascynowana Palikotem, specjalistą od przekraczania granic zastrzeżonych nie dla Boga lecz... proktologa.

Żenujące.

-