Role i rafy

[toki88]

"Politykę Rosji na Kaukazie i stosowane tam przez nią metody można wprawdzie po cichu tolerować, ale nie można ich autoryzować jako spełniających standardy praworządności."

Jak można tolerować zabicie ponad 250 tys. Czeczenów? I rozbiór tego państwa?

Żenada w wykonaniu pseudo obrońcy wartości

[drmuras]

To co napisał o tolerowaniu tzw. Polityki na kaukazie - przekreśla go jako osobę która ma jakiekolwiek prawo wskazywać na to co jest słuszne a co nie jest. Wychodząc z takiego rozumowania 60 lat temu dopuszczał by pewnie tworzenie gett dla żydów. Pajac

Role i rafy

[lubat]

"(...) zarzuty, które Zakajewowi stawiają Rosjanie, upadły wcześniej w sądach duńskich i brytyjskich, więc nie są wiarygodne."

Pomińmy sprawę sądów angielskich, bo w nich regułą jest, że dają błogosławieństwo wszelkim kryminalistom, byle z Rosji i z pieniędzmi, najlepiej wielkimi.
Natomiast sąd duński odrzucił żądanie ekstradycji tylko ze względów formalnych, coś tam nie dostarczono na czas. Teraz - jak utrzymują Rosjanie - wszystko, także pod względem formalnym, jest zapięte na ostatni guzik.

Ja nawet wierzę, że Zakajew ma czyste ręce i poczciwina z niego, chociaż Rosjanie twierdzą, że mają niezbite dowody, że rozkazywał dokonywać egzekucji jeńców rosyjskich.
Problem w tym, że Bin Laden też nikogo osobiście nie zabił, a mimo to jakoś go nie kochamy. Na tę dwoistość moralną zwrócił uwagę prof. Jan Widacki w dzisiejszym "Przeglądzie":
"... pokazujemy po raz kolejny, że dla polskich władz to samo, co jest terroryzmem, jeśli jest wymierzone w USA, staje się walką wyzwoleńczą, jeśli jest wymierzone w Rosję."

[gollum.z.kremla]

...chociaż Rosjanie twierdzą, że mają niezbite dowody


Gospodi, pamiłuj - lubat, Ty już Rosjanom nie wierzysz ?! ;->

Role i rafy

[rusek111111]

dunczycy odmowili wydania zakajewa gdyz rosja wyslala wniosek w jezyku ruskim, ale ten fakt nie interesuje j.zakowski, bo nie sa wazne fakty tylko okreslona linija ideologicznego gwna ktorym "j.zakowscy' czestuja tepote polska.
najsmieszniejsze jest w tym ze tacy 'zakowskie.j.' aspiruja do miana 'elity intelektualnej', takie osoby, ktorych poziom obiektywnosci a raczej brak jakiegokolwik poziomu, mozna najwyzej mianowac elitarnymi propagandzistami obecnego kondonmini usa-brytyjskiego, te moski probuja pouczac kraj ktory ma wiele problemow, ale przynajmniej nie sa trzeciorzedna kolonia dziwolagem.
'zakowskim.j' w swej obrzydliwej hipokryzji nie przeszkadzaja wiezienia na terytorii polski gdzie sie torturuje jencow, te moski z piana przy mordzie usprawiedliwiaja okupacje afganistanu jak jeszcze niedawno iraku, i w tymn samym czasie bredza: " W interesie Rosji i Zachodu (w tym Polski) jest, by stała się ona częścią wspólnoty zachodniej."

akurat jestem takim gwno-prostytutkam wdzieczny gdyz czytajac ich teksciki made in komuna czlowiek szybko sie rozczarowuje w obecnym gwno-ustroju i tych plastykowych solidurnych gierojach,he

Role i rafy

[amado80]

Każda wojna to parada morderców - po każdej stronie mordują w imieniu prawa (swojego).
Także w zemście za morderstwa i inne przestępstwa przeciwnika. Giną przeważnie niewinni cywile. Tolerancja, o której pisze Żakowski nie dotyczy przestępstw wojennych, tylko stosunków międzynarodowych. Pokazuje jak w państwie demokratycznym można w zgodzie z prawem układać się z silniejszym przeciwnikiem w obronie słabszego w ten sposób, by nie doprowadzać do dalszych zadrażnień. Przykład pięknej publicystyki.

Role i rafy

[ewa.4664]

Jest Pan dziennikarzem i nawet popelnil Pan bardzo ciekawy artykul opisujacy media. Fakt, ze juz dosc dawno bo ponad 2 lata temu i byl poczesci bezposrednia polemika do tez zawartych w wypowiedzi sp Prezydenta Lecha Kaczynskiego. naprawde interesujacy. Dlaczego przywoluje panskie opinie ? Ano dlatego, ze Pana artykul nie jest o Panu Zagajewie tak naprawde. Natomiast jest opisaniem stanu ''demokracji'' w Rosji. Jesli sie z ta teza zgodzimy, ktora laskawie Pan nam wyluszczyl to dojdziemy do przekonania, ze w Rosji nie ma zadnych standardow demokratycznych w rozumieniu swiata zachodniego. I dac dalej tym tropem taki Pan Zakajew czy tez zwykly obywatel Rosji nie ma zadnych szans na sprawiedliwy osad, jesli zostanie uznany za wroga wladz i panstwa. I czy on bedzie premierem nieistniejacego panstwa , czy tez np dziennikarzem, dzialaczem spolecznym, biznesmenem, bylym agentem a moze tylko zwyklym czlowiekiem, ktory ma inne poglady, niz rzadzacy. Wspmnialam o tamtym artykule nie bez kozery, ale musze powiedziec,o jeszcze jednym, ktory napisal Pan w kilka dni po smierci Prezydenta Lecha Kaczynskiego. Bardzo cieply taki normalny i wreszczie rzetelny oddajacy osobowosc Prezydenta tak , jak Pan ja widzial naprawde. To rzadkosc a szczegolnie teraz gdzie uczciwosc nie jest w cenie i szacunek dla oponeta. Wszystko co tu napisalam sprowadza sie do jednego wniosku i wiaze sie bezposrednio z podjetymi decyzjami po 10 kwietnia. NIE WOLNO NAM BYLO ODDAC TEGO SLEDZTWA ROSJANOM ! ! Nikt przy zdrowych zmyslach i zalozeniu, ze ma mozg, ktorego uzywa nie zrobilby tego. Niestety Premier Tusk to uczynil swiadomie/ powolam sie na cytat z wywiadu udzielonego tygodnikowi Wprost, iz sledztwo smolenskie jest dla niego tylko zadaniem. A powinno byc priorytetem szczegolnie w takim panstwie jak Rosja. Panie Redaktorze ja nie mowie, zeby nalezalo wypowiedziec wojne Rosji, ale rozumiem od tego wybralismy wladze w demokratycznych wyborach, zeby nas godnie i madrze reprezentowala, zeby pilnowala naszego dobra i bronila naszego dobrego imienia, i zeby wreszcie zaczela nas powaznie traktowac a nie tak jak dzikie bydlo. Wydaje mi sie , ze zadne demokraryczne panstwo nie pozwoliloby sobie na taka ignorancje wobec oczywistej oczywistosci. Pisze ten tekst, poniewaz nie zgadzam sie z Panem w wielu kwestiach, ale traktuje Pana jak sama chcialabym byc traktowana. Mam nadzieje, ze moze czesc zrozumie, ze nie wolno zachowywac sie jak tak jak ''mlodziez'', ktora zorganizozowala sie w radosnym happeningu. Wiekszego cynizmu nie mozna pokazac jak to uczynil Pan Premier Tusk w/w wspomnianym wywiadzie. Na koniec moze ci ludzie , ktorzy wypisuja glupoty bez opamietania na tych forach pojda do toalety i popatrza sie w swoje odbicia. Jestem ciekawa czy usatysfakconuje ich ten obraz ???

[amado80]

ewa.4664 napisała:

> NIE WOLNO NAM BYLO ODDAC TEGO SLEDZTWA ROSJANOM ! !<

Jak pani sobie wyobraża to nieoddanie? Premier Tusk wysyła notę: "Oddajcie nam śledztwo!" Premier Putin: "Nie oddamy!" Tusk: "To my do Trybunału!" Putin: "Proszę bardzo". Trybunał nierychliwy i popiera mocniejszego, zresztą Rosja mogłaby się nie zastosować do wyroku. No i byłoby to samo co dziś, przy gorszych stosunkach Polska - Rosja.

Żakowski śmieszny, czy żałosny?

[nigero]

A może po prostu nie wziął rano leków. Przypominam... stolik przy łóżku.

Major Putin prowadzi śledztwo

[wronskipacewicz]

Świetne zestawienie zrobione przez Lorę na stronie zajmującej się Smoleńskiem : smolensk-2010.pl/2010-05-14-54-pytania-nadal-aktualne-aktualizacja-13-05-2010.html
Co Rosjanie zrobili, a czego zrobić nie powinni:
1. Postawili praktycznie w dniu katastrofy tezę o winie pilota
2. Przeorali cały teren katastrofy, najprawdopodobniej (nic nam o tym nie wiadomo) nie zrobiwszy wcześniej stosownych oględzin i badań terenu
3. Niszczyli wrak samolotu: cięli go, cięli przewody hydrauliczne, rozbijali części samolotu na mniejsze kawałki.
4. Ścięli drzewo, o które rzekomo rozbił się samolot
5. Przesłuchiwali rodziny ofiar, pytając się o sprawy niezwiązane bezpośrednio z katastrofą
6. Przekazali nam stenogramy przesłuchań kontrolerów z wieży kontrolnej z licznymi błędami, skreśleniami, bez autoryzacji tychże świadków.
7. Przekazano nam stenogramy rozmów pilotów TU-154 i Jak-40, bez autoryzacji (podpisu) pilota Jaka-40.
Czego Rosjanie nie zrobili, a co zrobić powinni:
1. Nie wpuścili na teren katastrofy polskich śledczych oraz służb wysłanych na miejsce w celu zbadania przyczyn katastrofy (m.in. służb BORu) – z tego, co wiadomo w tym temacie.
2. Nie zrobili profesjonalnej sekcji zwłok ofiar katastrofy, która określałaby bezpośrednią przyczynę śmierci.
3. Nie oddali telefonów satelitarnych, będących na pokładzie statku, a które podobno się zachowały w dobrym stanie
4. Nie przekazali Polskiej Prokuraturze opisu urządzeń działających na lotnisku i w wieży kontroli lotów
Czego nie było, a co być powinno:
1. Nie było naszych służb przy sekcji zwłok
2. Nie było naszych służb przy przesłuchaniach rosyjskich świadków
3. Nie ma zapisu z działania radaru w wieży kontroli lotów
Co Rosjanie zrobili dziwnego, i co budzi wątpliwości, co do zasadności takiego działania:
1. Zakazali otwierania zespawanych trumien
2. Skierowali do naszej Prokuratury wniosek o pomoc prawną w sprawie przesłuchania wszystkich turystów, którzy w maju byli w Smoleńsku na miejscu katastrofy, w liczbie 100 osób… (większość została już przesłuchana)
3. Oddali wdowie po Przemysławie Gosiewskim garnitur, który przekazała służbom rosyjskim, by w nim został pochowany. (Niby drobiazg, ale to po prostu nieludzkie. Śmierć człowieka to delikatna sfera, i należy liczyć się z każdym bzyczeniem)
Jakie mamy dziwne zdarzenia, które można, co prawda uznać za przypadkowe:
1. Niektóre mundury wojskowych, którzy zginęli w katastrofie smoleńskiej, wróciły do Polski z oderwanymi haftowanymi dystynkcjami na pagonach, oderwanymi guzikami z orzełkami. Guziki mogły się ewentualnie stopić, ale hafty…