Dodaj do ulubionych

Z płodem w celi

27.11.10, 09:45
Musi być przed wydaniem postanowienia zaświadczenie lekarskie o możliwości izolacji podejrzanej w ciąży, podobnie jak przy osobach niepełnosprawnych, czy też co jest często spotykane psychicznie chorych. Sąd decyduje o tymczasowym aresztowaniu dopiero przy braku przeciwwskazań medycznych. Odpowiedzialność ponosi lekarz, a sędzia wyłącznie jeśli orzekał bez informacji o stanie zdrowia podejrzanej, bądź wbrew zaleceniu lekarza.
Obserwuj wątek
    • ubiquitousghost88 Dziwisz, to jak z tym życiem nienarodzonym u was 27.11.10, 09:48
      A może Flachę mam zapytać?
      • sakoveba Slogan o "handlu śmiercią" doprowadził do śmierci! 28.11.10, 01:54

        Narkotyki (większość z nich) wcale nie jest tak szkodliwa, by usprawiedliwiało to nazywanie ludzi handlujących nimi "handlarzami śmiercią".

        Oczywiście wielu rodaków nie widzi nic złego (a przeciwnie: chwalebny rygoryzm) w tym kłamliwie przesadnym oskarżeniu.

        Jednak moralność oparta na fałszu (jakimkolwiek) zawsze okaże się w pewnych sytuacjach niemoralna.

        No i właśnie mamy taką sytuację.
    • profesorfilutek Re: Z płodem w celi 27.11.10, 09:59
      zabojcami sa lekarze ,sedzia, i wszystkie osoby wspoldzialajace w tym morderstwie

      nie liczyc na prawo tzn bezprawie tylko ZEMSTA
      • charli bandycki kraj - dzikie obyczaje.. 27.11.10, 12:37

        to bandyckie metody, żeby kobiete w ciąży trzymać w więzieniu, a jak już poroniła to pod dywan zamieść i nie przyznać się, że się zawiniło.

        Nadal jesteśmy w polsce dzikusami.
      • megasceptyk haha, daliście sie porwać dziennikarskiej fantazji 27.11.10, 12:50
        a teraz analiza na chłodno,
        kto wycedzi garść faktów
        z tego dziennikarskiego psalmu

        (nie powiem, dobry,
        widać po tym jak się mrówki rozlazły
        jak kijem zagrzebał)
        • idiomka.blog.pl Re: haha, daliście sie porwać dziennikarskiej fan 27.11.10, 14:15
          Garść faktów:

          - pani trafiła do aresztu już ze świadomością zagrożonej ciąży (czyli były wcześniej przyczyny, które mogły spowodować śmierć płodu)
          - w areszcie dostała i przyjmowała leki, jakie przyjmuje cała masa ciężarnych kobiet (ja również, pozostając w błogiej niewiedzy co do swojej ciąży - syn ma dziś naście lat);
          - płód obumarł;

          Nie wiemy za to co było przyczyną tej śmierci. Nie wiemy czy płód był biologicznie zdolny do przyjścia na świat (wiele poronień następuje, bo u dziecka np. nie wykształciły się pewne narządy). Nie wiemy, jaki tryb życia prowadziła owa pani przed trafieniem do aresztu.
          • megasceptyk Re: haha, daliście sie porwać dziennikarskiej fan 27.11.10, 17:30
            jesteś podatna na manipulację
            jak dzik na żołędzie
            albo motylek na wiosnę ;P
          • pal666 Re: haha, daliście sie porwać dziennikarskiej fan 27.11.10, 17:37
            Podstawowym faktem w tej sprawie jest obumaricie plodu w trakcie tymczasowego aresztowania, czyli wtedy, kiedy władze, które pozbawiły tę panią wolności (bez znaczenia, czy to było konieczne, czy nie), ponosiły za nią pełną odpowiedzialność.
            • rockawy Re: haha, daliście sie porwać dziennikarskiej fan 29.11.10, 04:49
              Cha,cha ,cha owa pani wiedzac ,ze jest w zagrozonej ciazy nie powinna "pracowac" w narkotykach .Praca ta moze lekka i dobrze platna ale zagrozona pobytem w wiezieniu. Pretensje ta "pani" powinna miec do siebie i ojca poczetego dziecka z ktorym wspolpracowala lub dla niego wlasnie pracowala.Ja osobiscie nie wspolczuje takiej" pani" i nie ubolewam nad jej losem.
              • thobold Re: haha, daliście sie porwać dziennikarskiej fan 29.11.10, 17:16
                Nie zaprzeczę, ze jest sama sobie winna, jeśli dilowała. Ale co zawiniło dziecko?
          • ubiquitousghost88 Fakt. U ciebie się mózg nie wykształcił... 27.11.10, 18:34
            idiomka.blog.pl napisała:

            > Garść faktów:
            >
            > - pani trafiła do aresztu już ze świadomością zagrożonej ciąży (czyli były wcze
            > śniej przyczyny, które mogły spowodować śmierć płodu)
            > - w areszcie dostała i przyjmowała leki, jakie przyjmuje cała masa ciężarnych k
            > obiet (ja również, pozostając w błogiej niewiedzy co do swojej ciąży - syn ma d
            > ziś naście lat);
            > - płód obumarł;
            >
            > Nie wiemy za to co było przyczyną tej śmierci. Nie wiemy czy płód był biologicz
            > nie zdolny do przyjścia na świat (wiele poronień następuje, bo u dziecka np. ni
            > e wykształciły się pewne narządy). Nie wiemy, jaki tryb życia prowadziła owa pa
            > ni przed trafieniem do aresztu.
        • gramwzielone Re: haha, daliście sie porwać dziennikarskiej fan 27.11.10, 17:16
          "skandal w więzieniu"
          Dżizys, to Wyborcza czy Super Ekspres???
    • josif47 Z płodem w celi 27.11.10, 10:03
      Prorokom,lekarzom wieziennym,oraz tym nierobom,straznikom,z grubej rury,bez cackania sie....
    • ustka46 Z płodem w celi 27.11.10, 10:11
      Zwykłe niedbalstwo, teraz nastąpi szukanie winnych, oczywiście wszyscy będą cacy tylko procedury be. Aż trudno uwierzyc, że tak zawzięcie i tak długo walczy się o zarodki. Chora sytuacja.
    • royal_pl Re: Z płodem w celi 27.11.10, 10:16
      Dla mnie to nieporozumienie, ze do odpowiedzialnosci adwokat chce pociagnac tylko lekarzy. Co zwykli lekarze wiezenni bez sprzetu ani odpowiedniej wiedzy (watpie by pracowali tam ginekolodzy) mogli zrobic z kobieta w zagrozonej ciazy. Uwazam, ze w pierszej kojelnosci powinien odpowiadac ten, kto tam te kobiete wyslal, czyli sedzia! Jesli wymiar sprawiedliwosci ma byc nim nie tylko z nazwy, sedziowe musza wreszcie zaczac odpowiadac za konsekwencje swoich decyzji.
      • rtoip1 Immunitet? 27.11.10, 10:21
        Decyzję o śmierci płodu wydał sędzia.

        Niech się tłumaczy.

        A swoją drogą, nie mają w tym Krakowie śledztwa w sprawie śmierci w areszcie Rumuna?

        Może trzeba tam wymienić nadzór i kierownictwo?

        I prokuraturą też się zająć pod tym kątem?
      • wanam Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:41
        Masz informacje, czy było zaświadczenie lekarskie przez zastosowaniem tymczasowego aresztowania odnośnie do możliwości izolacji podejrzanej? Jeśli tak, to podziel się tą informacją, jeśli nie wstrzymaj się z zarzutami wobec sędziego. Sędzia to nie lekarz, sędzia opiera się na informacji udzielonej przez lekarza, czy cukrzyk, schizofrenik, kobieta w ciąży itp mogą być izolowani.
        Ciekawe, czy na sali rozpraw też royal_pl byłabyś taka odważna w stawianiu zarzutów? a adwokat chce pociągnąć do odpowiedzialności właśnie przed sądem. Naucz się szacunku do sądu albo nie szukaj w sądach rozstrzygnięcia swoich problemów.
        • lia.13 Re: Z płodem w celi 27.11.10, 13:51
          z artykułu wynika, że osoba handlująca została na drugi dzień wypuszczona za kaucją, a osoba pomagająca jej - osadzona w areszcie. Już pomijając kwestię, że kobieta była w ciąży, fakt osadzenia jej, a wypuszczenie handlarza, jest dla mnie nieporozumieniem.
          • idiomka.blog.pl Re: Z płodem w celi 27.11.10, 14:21
            Polecam czytanie ze zrozumieniem - to taka przydatna umiejętność

            Kobieta jest oskarżona o pomoc w handlu. Jej ukochany - o zorganizowanie produkcji, a nie o handel.

            A co do wypuszczenia jednej, a nie wypuszczenia za kaucją innej osoby. Nie wiemy, jak dokładnie było. Może ukochany złożył wystarczające wyjaśnienia?
      • artctrl Re: Z płodem w celi 27.11.10, 14:03
        ten sedzia jest poprotu mordercą.
        • martaka1only Re: Z płodem w celi 28.11.10, 10:18
          Sędzia jest mordercą?? A kim jest człowiek handlujący narkotykami??
          • rlnd Re: Z płodem w celi 28.11.10, 20:51
            Sprzedawca w monopolowym ?
    • zawszekocio Z płodem w celi 27.11.10, 11:20
      Wszyscy którzy przyczynili się do tego nieszczęścia powinni ponieść surową karę łącznie z wykluczeniem z zawodu. Ponadto powinni ponieść osobistą karę finansową i to dużą, aby na przyszłość do takich sytuacji nie dochodziło
      • rlnd Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:38
        Proponuje zaczac od ustawodawcow.
        Gdyby zalegalizowano inne narkotyki (tak jak alkohol i nikotyne) to w ogole nie byloby tego przypadku.
    • rpa2 Z płodem w celi 27.11.10, 11:50
      A ile było ofiar handlu narkotykami ? Partner zyciowy wyszedł za kaucjąi zapomniał o partnerce? dziwne
      • rlnd Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:40
        No, ile bylo ofiar ?
        W szczegolnosci handlu uskutecznianego przez ta pare ?
        Przeciez ta kobieta (zgodnie z trescia artykulu) byla ledwie podejrzana o pomoc w handlu (partnera sad laskawie wypuscil za kaucja !).

        PS. Ile jest ofiar handlu alkoholem ?
      • thebutcher Re: Z płodem w celi 27.11.10, 14:19
        Pomoc w handlu narkotykami, może oznaczać, że jej partner trzymał dragi u niej w domu. Ona mogła nawet o tym nie wiedzieć.

        Poza tym, największym handlarzem dragami w tym kraju jest Państwo. Wóda i tytoń to takie same narkotyki jak weed i koka.
        • rpa2 Re: Z płodem w celi 27.11.10, 14:29
          Jasne wszyscy zawsze są wszystkiego nieświadomi. Pijany ojciec wiezie rodzine samochodem po imprezie rodzinnej i oczywiscie wszyscy są zawsze nieswiadomi ....ej ludzie...
          • thobold Re: Z płodem w celi 29.11.10, 17:17
            Co ma piernik do wiatraka? Co jest winne dziecko przestępstwa matki? Za co zginęło?
            • rpa2 Re: Z płodem w celi 29.11.10, 22:12
              za głupote matki zgnieło
    • czarny_przodek Re: Z płodem w celi 27.11.10, 11:58
      ŻĄDAM aby GW zgłosiła do prokuratury zgłoszenie o popełnieniu przestępstwa!!!!!!!!!!
    • michalw111 Z płodem w celi 27.11.10, 12:00
      Takich spraw w naszej "demokratycznej", solidarnościowej Polsce co roku jest setki. Sądy wsadzają do aresztu "tymczasowego" pod byle pretekstem. Często ludzi starych, ciężko chorych, którzy potem umierają. Ale "sąd" ma zawsze to samo uzasadnienie: "w areszcie śledczym istnieje wystarczająca opieka lekarska". Rodziny ofiar tej opieki skarżą się potem w Strassburgui wygrywają, ale życia ich bliskim nikt nie zwróci. A my tymczasem troszczymy się o ofiary łamania preaw człowieka w Chinach, w Tybecie, na Białorusi, ale nigdy - w Polsce.
      • panbramkarz Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:23
        Bo troska o prawa czlowieka w Chinach, Bialorusi itp. jest tania kosztuje tyle co tusz i papier na ktorym wydrukowano swoje oburzenie. A troska o obywatela RP juz jest niestety za droga.
        • marmars Re: Z płodem w celi 27.11.10, 14:43
          mysle ze jestes bezdusznym prymitywem wychowanym na podlozu komuny i pozbawiony uczuc szkoda mi ciebie nadajesz sie do rp rzadu
          • thobold Re: Z płodem w celi 29.11.10, 17:18
            Źle go zrozumiałeś. Jemu właśnie chodziło o działania rządu.
      • ona3010 Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:24
        Duzy niesmak... mam nadzieje ze dostanie olbrzymie odszkodowanie. Ciagle coś z tymi urzedasami.... fuj.
        • rlnd Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:41
          A ja mam nadzieje, ze to odszkodowanie pojdzie z kieszeni urzednikow, a nie naszej.
          • thobold Re: Z płodem w celi 29.11.10, 17:19
            Niestety, z naszej, bo sprawiedliwości doczeka się tylko w Strasburgu.
    • bukacz Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:22
      "Zatrzymano ją razem z życiowym partnerem, tyle że on - choć podejrzany o zorganizowanie produkcji narkotyków - na drugi dzień wyszedł na wolność za kaucją"

      a co na to tato płodu?
      btw niezły sposób na pozbycie się i laski i dzieciaka

      poza tym czemu życiowy partner laski nie postarał się o wyjście za kaucją swojej życiowej partnerki?
      • fedorczyk4 Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:37
        bukacz napisała:

        > "Zatrzymano ją razem z życiowym partnerem, tyle że on - choć podejrzany o zorga
        > nizowanie produkcji narkotyków - na drugi dzień wyszedł na wolność za kaucją"
        >
        > a co na to tato płodu?
        > btw niezły sposób na pozbycie się i laski i dzieciaka
        >
        > poza tym czemu życiowy partner laski nie postarał się o wyjście za kaucją swoje
        > j życiowej partnerki?

        Bardzo słuszna uwaga. Jak narazie w naszym pięknym kraju w łeb obrywa zawsze matka.
      • wykidajlo2 Re: Z płodem w celi 27.11.10, 13:27
        To co, miał zorganizować grupę szybkiego reagowana, która rozbijając aresz uwolniłaby partnerkę?
    • wszechpastor J.e.b.n.i.j. się w łeb... 27.11.10, 12:24
      Ale mocno to będzie jednego idioty mniej.
      • volkszorn Re: J.e.b.n.i.j. się w łeb... 27.11.10, 12:29
        "Malowany Ptak" - tam pisze wszystko o nas. Cala prawda.
        • baby1 W Polsce zbyt łatwo wsadza się ludzi do aresztu. 27.11.10, 14:08
          Potem często, tak jak w tym przypadku, okazuje się że prokuratura nawet nie jest w stanie postawić zarzutów a co dopiero sąd skazać zatrzymanego. Zatrzymani powinni dostawać odszkodowania, a prokurator ponosić za to karę finansową.
          • wanam Re: W Polsce zbyt łatwo wsadza się ludzi do aresz 27.11.10, 15:53
            Uświadom sobie ignorancie, że postawienie zarzutu poprzedza przesłuchanie osoby podejrzanej i wystąpienie z wnioskiem o zastosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.
            Zadaniem sądu nie jest zaś skazać człowieka, a rozstrzygnąć określony spór. Sądowi nie może się zatem udać bądź nie udać skazać.
    • jerry224 Tacy są nasi sędziowie 27.11.10, 12:25
      Tacy są nasi sędziowie wobec biednych ludzi. Ci z pieniędzmi to przyjaciele
    • dersteuermann To nie Auschwitz 27.11.10, 12:29
      Polski areszt to nie KL Auschwitz. Tu się nie rodzi.
      Polska to nie jakaś zasrana III Rzesza. Jak chce kogoś upie...ć, to upie....
    • badziewiak66 Niech służby zajmą się tymi co tu 27.11.10, 12:30
      na forum przeciwko ojczyźnie gardłują. Prawdziwi Polacy za wszelką cenę chronią prokuratorów, sędziów, straż wiezienną. Poza tym ta Pani nie zasłużyła na dziecko i słusznie jej władza to dziecko odebrała jako formę niepisanej , zwyczajowej kary. Brawo służba więzienna wszystkie kobiety związane z handlem narkotykami sterylizować.
      • rlnd Re: Niech służby zajmą się tymi co tu 27.11.10, 12:42
        Jesli to nie ironia, to chybaby trzeba komus wysterylizowac mozg.
        • thobold Re: Niech służby zajmą się tymi co tu 29.11.10, 17:21
          Przecież to ironia.
      • patthecatredux Zamknij ryj... 27.11.10, 14:04
        Jak słyszę "prawdziwy Polak" to mi się nóż w kieszeni otwiera, debilu. Nie zasługujesz na zużywane powietrze...
        • thebutcher Re: Zamknij ryj... 27.11.10, 14:24
          "Prawdziwy polak" to określenie używane najczęściej przez zagubionych w życiu debili, którzy muszą sobie podpreprować ego...
      • guru133 @badziewiak66, szkoda że twoja matula nie dała się 27.11.10, 14:21
        wysterylizować. Jednego idioty było by w naszym pięknym kraju mniej.
    • wari Z płodem w celi 27.11.10, 12:31
      Dziki kraj...
    • rlnd Re: Jednego mniej. 27.11.10, 12:36
      > Czy oni przejmowali się tym, że wprowadzając na rynek narkotyki zabijają czyjeś
      > dzieci?

      Masz jakis dowod na to ze wprowadzajac na rynek zabili czyjes dzieci ?
      Kim ty w ogole jestes, ze sie cieszysz ze smierci dziecka ?
      • piotr_ze_wsi Re: Jednego mniej. 27.11.10, 13:44
        Nie, nie mam dowodu. Podejrzewam nawet, że wręcz przeciwnie: wyrządzili tym wszystkim młodym ludziom przysługę...
        • rlnd Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:14
          Ty nie masz dowodu, sad jeszcze nie rozsadzil.
          Ale sie cieszysz ze smierci ich dziecka. To czym ty sie wlasciwie roznisz od tych, ktorymi tak pogardzasz ?
      • lia.13 Re: Jednego mniej. 27.11.10, 13:47
        Przedmówca powiedział rzecz karygodną, tym bardziej, że akurat to dziecko nie było niczemu winne, to nie ono, a jego rodzice handlowali narkotykami, jednak, czy masz jakiekolwiek wątpliwości odnośnie tego, czy narkotyki zabijają? Po prostu nie wierzę.
        Skandaliczne natomiast jest to, że facet, który ROZPROWADZAŁ narkotyki wyszedł na drugi dzień za kaucją, a kobieta, która mu POMAGAŁA, została osadzona w areszcie. Jeszcze ktoś ma wątpliwości co do tego, czy kobiety dostają łagodniejsze wyroki?
        • rlnd Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:10
          > Jednak, czy masz jakiekolwiek wątpliwości odnośnie tego, czy narkotyki zabijają? Po prostu nie wierzę.

          Nie wszystko co znajduje sie w worku oznaczonym przez rzad/policje jako narkotyki zabija. To raz.
          Dwa - oboje (matka i ojciec) sa na razie podejrzanymi, a nie skazanymi (wine trzeba im jeszcze udowodnic).
          Trzy - pytalem przedmowce czy wie czy "bohaterowie" artykulu kogos zabili, a w szczegolnosci czy wie cos o zabitych przez nich dzieciach.
          Cztery - poza w/w workiem znajduja sie dwa bardzo grozne narkotyki, ktore sa tolerowane przez rzad (a nawet czerpie on z nich zyski), a sa dosyc zabojcze. Czy o sprzedawcy w sklepie monopolowym tez powiesz ze to morderca ?
          • rpa2 Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:34
            Pewnie nikogo nie zabił bo tylko facet sprzedawał kolorowe cukierki i nie był swiadomy jakie nastepstwa powoduje ich zażywanie:)
            • rlnd Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:43
              Nie sadze, mysle ze wiedzial co sprzedaje. Ale pytanie pozostaje pytaniem - ktokolwiek zmarl od tego co ten facet sprzedawal ? A w szczegolnosci dzieci ? W ogole wiadomo czy sprzedawal cokolwiek dzieciom ?
      • viriel Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:05
        > Masz jakis dowod na to ze wprowadzajac na rynek zabili czyjes dzieci ?
        > Kim ty w ogole jestes, ze sie cieszysz ze smierci dziecka ?

        A Ty kolejny liberalny głąbie nie wiesz jakie są następsta ćpania?
        • rlnd Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:13
          Wiem. Ale Ty chyba nie wiesz. Opowiedz mi na przyklad jaka jest dawka smiertelna marihuany.
          A moze wiesz jaka jest dawka smiertelna alkoholu. I ktore z tych dwoch powoduje wiecej smierci rocznie....

          PS. postaraj sie trzymac poziom wypowiedzi, moze byc dowolny, byleby byl.
        • wilfordgrove Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:44
          A co ci do mojego ćpania? Zajmij się sobą, głupi komunisto, i pogódź się z faktem, że moje zdrowie to moja sprawa i mam prawo truć się czym chcę.
      • rpa2 Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:24
        A masz jakiś dowód że dziecko zmarło z powodu aresztu mamusi? Czemu nie chroniła dziecka i nie wdawała sie w jakies sprawy za ktore mozna karnie odpowiadać?
        • rlnd Re: Jednego mniej. 27.11.10, 14:45
          Zmarlo w areszcie. Byc moze nie z powodu aresztu, a moze areszt wlasnie sie przyczynil do jego smierci. Na pewno mozna stwierdzic, ze areszt to nie szpital.
          Co nie zmienia, ze stwierdzenie typu "dobrze ze zmarlo" jest ponizej wszelkiego czlowieczenstwa.
          • rpa2 Re: Jednego mniej. 27.11.10, 16:14
            ja nie napisałem że dobrze...myślę ze na pewno kazdy wie, że wdajac się lub wikłając w dziwne sprawy możn atrafić do aresztu lub ponieść inne konsekwencje typu: utrata pracy , zawodu itp łącznie z utratą dziecka..bo areszt , więzienie to nie hotel z czterema gwiazdkami w nagrodę ....każdy sobie w zyciu kalkuluje co jest dla niego ważne i co się opłaci..i nie ma co robić tragedi i obwiniać wszystkich naokoło sędziów, prokuratorów służbe więzienna itd
            • michalw111 Re: Jednego mniej. 27.11.10, 20:08
              Każdy wie, że w tej waszej Polsce do aresztu można trafić bez wikłania się w żadne dziwne sprawy, po prostu z powodu widzimisię sędziego lub prokuratora, nieraz przez kogoś posmarowanych. W jakież to "dziwne sprawy" uwikłał sie Rumun Claude Crolic, zmarły w krakowskiej katowni, którego pan sędzia rozpoznał jako sprawcę kradzieży, choć podejrzany w tym czasie był daleko od Krakowa, udowodnił swoje alibi? Uwikłanie się w dziwne sprawy - to po prostu przebywanie w tej całej solidarnościowej Polsce, rzekomo demokratycznej i praworządnej. Każdego roku Trybunał w Strasburgu setki razy skazuje Polskę za nieuzasadnione aresztowania. Pamiętajcie jednak, panowie sędziowie, że komuna też uważała, że będzie rządzić wiecznie i że nigdy nie poniesie odpowiedzialności.
              • rpa2 Re: Jednego mniej. 29.11.10, 22:15
                baju baju ...to zostań panem sedziom lub prokuratorem...każdemu wolno..trzeba się tylko było uczyć
    • kuma1 Z płodem w celi 27.11.10, 12:37
      Sędzia , komendant policji oraz prokurator powinni odpowiadać karnie za spowodowanie śmierci .Chyba już czas aby sędziowie odpowiadali jak każdy obywatel za umyślne i nie umyślne przestępstwa .Imunitet nie powinien chronić bezmyślnego i bezdusznego sędziego.Sędzia który wydaje wyrok śmierci na nienarodzone dziecko powinien być karany wyjątkowo ostro aby innym etykę nie przesłaniały pieniądze i awanse.
      • wanam Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:46
        Człowieku poczytaj sobie USP, później zabieraj głos w dyskusji, nie masz pojęcia o czym piszesz.
    • framberg Z płodem w celi 27.11.10, 12:37
      Czy to oznacza, że prokurator jest mordercą? Od którego miesiąca doprowadzenie siłą do poronienia jest karalne?
      (dobrowolnie nie poszła do aresztu, zastosowano przymus czyli siłę, została zmuszona do przebywania w miejscu niedostosowanym dla ciężarnych).
      • idiomka.blog.pl Re: Z płodem w celi 27.11.10, 14:45
        Miejsce niedostosowane dla ciężarnych ? Bu ha ha ha !

        A jakież to dostosowania muszą być w miejscu dla ciężarnej?
    • zg13 Re: Z płodem w celi 27.11.10, 12:44
      Który to już trup w krakowskim areszcie?
    • znikacz Z płodem w celi 27.11.10, 12:45
      A co z ochroną życia poczętego? W więzieniach już się nie liczy? Koszmar.
    • witold444 Z płodem w celi - w USA wielomilionowe odszkodowan 27.11.10, 12:48
      Gdyby taka historia miala miejsce w Stanach (wemigrowalem 32 lata temu), mielibysmy bardzo dluga kolejke prawnikow gotowych do walki o wielomilionowe odszkodowanie za zabujstwo plodu spowodowane przez wiezienie. Sprawa pewna!
    • keeciol Z płodem w celi 27.11.10, 12:49
      gdzie rozjuszone babcie i księża broniący życia? nikt ich nie opłacił...a może zrobiło się za zimno...
    • zbawiony sk..... którzy popierali i popierają ściganie za 27.11.10, 12:50
      sk..... którzy popierali i popierają ściganie za "przestępstwa" narkotykowe mają krew na rękach nienarodzonego dziecka
      • sakoveba Zgadzam się z chrześcijaninem- do czego to doszło! 28.11.10, 01:37
        Po prostu masz rację.

        Ale wielce moralny antynarkotykowy naród nie zobaczy związku swojej postawy i skutków prawa, które z tej postawy wynika.
    • witold444 Z płodem w celi 27.11.10, 12:50
      zabojstwo - o zamkniete powinno byc - o wybaczenie prosze
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka