A jak atom, k jak kasa

[nik014]

`Paliwo do niej jest bardzo tanie w porównaniu z węglem, gazem czy wiatrem.´

Wielka szkoda, ze zapomniał pan o kosztach związanych z magazynowaniem odpadów radioaktywnych, które obciąża podatników Ja uważam ze to jest dla zwykłych obywateli
najdroższa energia.
Mam wrażenie, że lobbuje pan na rzecz przemysłu.
Niech pan popatrzy co dzieje się w Niemczech, Francji.
Czemu oni protestuj czyżby nie umieli liczyć i wola "droższą" energie.

[aa1000]

1. A może przyszli emeryci "zrzucili by się na atomówkę", aby za wzmiankowane 20 lat odbierać swoje. [całkiem poważnie]
2. Co do odpadów, to są już technologie i elektrownie, spalające paliwo, które dotąd było odpadem w starych elektrowniach.

Do wielu notek w tych sprawach, przydałby się komentarz ludzi zorientowanych np. z agencji atomowej.

Tansze niz wiatr?

[pn-ski]

<Paliwo do niej jest bardzo tanie w porównaniu z węglem, gazem czy wiatrem>

Tansze niz wiatr? No to nie ma nad czym dyskutowac.

[karbat]

mlody czlowieku prosze sie gruntowniej zapoznac z energia atomowa zanim pan zacznie wypisywac swoje wierszowki , poraza dyletantyzm artykulu .
Co do kwestii finansowania elektrowni , sceptyczne podejscie pana - zgoda .

1. do zloz uranu , paliwa do elektrowni jadrowych Polsce bedzie sie b. ciezko dopchac , o ile za 20 lat bedzie Polske na to stac .
2. wybudowanie elektrowni atomowej dzisiaj to maly pryszcz z kosztami przechowaywania odpadow radioaktywnych z tych elektrowni . Miejsce w ktorym przez 200 000 lat te odpady beda bezpieczne ... proponuje je skladowac w okolicy gdzie pan mieszka , gdzie jest pana dom rodzinny.

Polska ma szanse dostac elektrownie atomowe za darmo , slyszalem za kilka lat, kilkanascie lat Niemiec zacznie zamykac , likwidowac swoje elektrownie atomowe .
Brac za darmo , rozmontowac ... w Polsce zmontowac ;) , jak Leopardy .

Inaczej w Polsce bedzie elektownia atomowa , ktora nie bedzie nalezec do Polski .
niewazne , za 20 lat praktycznie NIC nie bedzie nalezec do Polski , ... jeden projekt wiecej w cudzych rekach ( zyski ) .... w czym problem .

A jak atom, k jak kasa

[prac124]

Cały szereg trafnych spostrzeżeń, chociaż niekoniecznie prawdziwych. Nie jest prawdą, że paliwo jądrowe jest tanie. Monopolista sprzedający takie może dyktować sobie ceny dowolnie, jak teraz ropy i gazu, bo gdy ktoś weźmie kredyty i zbuduje elektrownię jądrową, to będzie MUSIAŁ kupować do niej paliwo po każdych cenach. Ni wolno tego aspektu pomijać w rachunku ekonomicznym.
Nie wolno pomijać również faktu, że energia jądrowa jest najbardziej brudną dla środowiska człowieka ze wszystkich znanych.
Czas zwrócić oczy na możliwość pozyskania energii w mocy ponad 8 GW za połowę tych pieniędzy, w tym samym czasie i w dodatku nie za pieniądze wyłącznie komercyjne, tylko przy sporej dotacji unijnej za działania prośrodowiskowe. To jest 6-7 brakujących stopni energetycznych na Wiśle wraz ze zbiornikami retencyjnymi. Nie wspomnę, że koszty zużycia środowiska zerowe.