Dodaj do ulubionych

Muzeum Narodowe vs. Bazylika Mariacka. "Szlache...

09.02.11, 16:22
Własność Skarbu Państwa to nie znaczy ,ze Muzeum w Warszawie.
To nie jest konflikt pomiędzy panstwem a kościołem tylko mieszkańcami Gdańska a Muzeum Narodowym w Warszawie. Te zabytki przez setki lat stały w Bazylice mariackiej i tylko do tego wnętrza pasują.Zwrot tego mienia był jednym z postulatów pierwszej Solidarności jesienią 1980r. i na skutek nacisku społeczeństwa Pomorza władze komunistyczne te zabytki zwróciły do prawowitych miejsc.Eksponowanie sakralnych figur i ołtarzy w świeckim Muzeum Narodowym nie ma sensu. Nie przyciąga turystów gdyż rzeźby oderwane od gotyckich wnętrz są mało atrakcyjne.
Na marginesie dodam ,że w Gdańsku też jest Muzeum Narodowe. Jak by się czuł Warszawiak gdyby np. Kolumnę Zygmunta zabrano z Palcu Zamkowego i ustawiono w pobliżu dźwigów Stoczni Gdańskiej ?. Zostawmy Warszawie co warszawskie a Gdańskowi co gdańskie.
Obserwuj wątek
    • uo.rety Muzeum Narodowe vs. Bazylika Mariacka. "Szlache... 09.02.11, 18:04
      Domaganie się "...postawy etycznej wyższego rzędu" od polskiego księdza jest jak wymaganie od kury, by fruwała. Owszem ma skrzydła, ale nie pofrunie nawet po kopniaku.
      To nie jest świat z reklam telewizyjnych. W polskim, prawdziwym świecie kury nie fruwają, a księdza etykę tylko z opisów. Stosowanie jej przekracza ich zdolności umysłowe. Wystarczy przeczytać arogancką i butną odpowiedź flaszki-Głodzia.
    • fpitt Re: Muzeum Narodowe vs. Bazylika Mariacka. "Szlac 09.02.11, 23:02
      vistulian: "-Własność Skarbu Państwa to nie znaczy ,ze Muzeum w Warszawie.
      To nie jest konflikt pomiędzy panstwem a kościołem tylko mieszkańcami Gdańska a Muzeum Narodowym w Warszawie. Te zabytki przez setki lat stały w Bazylice mariackiej i tylko do tego wnętrza pasują."
      Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem tekstu? Muzeum, jako przedstawiciel Skarbu Państwa, chce mieć podpisaną umowę na "konserwatorski dostep" do obiektu. Prawnie to "Obiekt" jest własnością "ewangelickiej wspólnoty" a dzisiejsza bazylika jest "własnością" katolicką. Czy widzisz jakąś ciągłość "właścicielską" ? Może zapytaj ewangelików, czy życzą sobie by dzieło -powstałe za ich pieniądze- służyło na chwałę katolickiego biskupa? Bo o jego wypowiedzi - widać wyraźnie, o co ( lub o czyje ambicje) tu chodzi. I jest to kolejny przykład na to, że zbyt dużo kościoła katolickiego w Państwie Polskim.
      • sanmartino sfajczone depozyty 10.02.11, 12:53
        Dokładnie tak. Kościół gra na jakiś lokalnych kompleksach. Parafii nie chodzi o to, żeby obiekty były odpowiednio wystawiane i konserwowane w bazylice. Chce być właścicielem i chce ograniczyć dostęp konserwatorom. Że jest sens wystawiania w bazylice NMP to sprawa jasna, ale kościół nie może dokonywać zaboru mienia państwowego. Powinien wkroczyć prokurator.
        A że depozyty w kościołach są często narażone na zniszczenie i fatalne warunki konserwatorskie niech świadczy przykład warszawskiego kościoła św. Brata Alberta i św. Andrzeja Apostoła w Warszawie (Kościół Środowisk Twórczych w Warszawie), w którym w 2008 r. obrazy z depozytu Muzeum Narodowego w Warszawie się po prostu sfajczyły. Sprawę wyciszono, bo proboszcz Niewęgłowski to celebryta.
        A w jakim stanie są tablice w Gdańsku?
        Od 10 lat nikt tego nie sprawdzał, a były tam remonty, budowy itp.
    • sher-rif Re: Muzeum Narodowe vs. Bazylika Mariacka. "Szlac 16.02.11, 17:15
      Z tego co na ten temat wiem mają być one mieniem poniemiecki przejętym przez Państwo na podstawie dekretu o przejmowaniu takiego mienia.W Bazylice eksponowano niemieckie dzieła sztuki?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka