Kaczyński bloger etatysta

[jacmenos]

Żeby Polska rosła w siłę a ludziom żyło się dostatniej !

Kaczyński bloger etatysta

[minstrel515]

"Jeśli ktoś ma pieniądze, to skądś je ma", słusznie zauważył prezes.

[111111l]

POMYSLEC ZE TEN OSOBNIK MOGL ZOSTAC PREZYDENTEM . JEZELI KTOS MA PIENIADZE TO SKADS JE MA ...

[strikemaster]

CO się czepiasz, prawde powiedział. :)

[marco-wr]

Re: "Polacy wielokrotnie rozpoczynali budowę własnego modelu kapitalizmu. (...) Ważną rolę odgrywało w tym państwo - zarówno w XIX wieku (...),"

Piękne! :) Ciekawe o które państwo mu chodziło!

wizjoner czy idiota ?

[jacmenos]

proste pytanie :
czy powierzyłbyś swoje losy człowiekowi , który nie ma konta ( nie ufa bankom), nie ma żony ani kochanki , nie ma swojego mieszkania , boi się dentysty , nie potrafi zdać prawa jazdy , nie umie pisać na maszynie , boi się zwykłej techniki ( telefon GSM , komputer ) , musi zażywać psychotropy , nie wie co to normalna praca ,wierzy w panujące wszędzie spiski i zamachy , pozbywa się bez skrupułów swoich współpracowników i przyjaciół - można by tak długo jeszcze ...
jeżeli nie - to dlaczego na niego głosujesz ?

[strikemaster]

Widac wpływy niedoścignionego mistrza, który kiedyś stwierdził, że większość amerykańskiego importu pochodzi z zagranicy. :)

Ele mele dudki prezes jest malutki...

[pn-ski]

Co do meritum, to autor artykułu w zasadzie wyczerpał temat - prezesowi dać łopatkę i wiaderko i zaprowadzić do piaskownicy.
A jak już się za parę lat nauczy obsługiwać komputer, to polecam grę "Age of empires", można zakładać wirtualne państwa i rządzić do woli.

Czyli tradycyjnie, jeszcze na dobre sie nie

[zew_atlantyku]

urodzilo, ale trzeba zbluzgac, bo tak trzeba, tak naczialstwo prikazalo
"Pojawienie się bloga pisanego przez Jarosława Kaczyńskiego wywołało wiele prześmiewczych komentarzy"

Potem jakies bla, bla, bla, ze jednak przeciez tak nie mozna ....
A kto czyta dalej panie propagando sukcesu?
---
www.rp.pl/artykul/9133,616562-Feusette--Szympanskoje-nie-dla-wszystkich.html

[minstrel515]

zew_atlantyku napisał:

> urodzilo, ale trzeba zbluzgac, bo tak trzeba, tak naczialstwo prikazalo
> "Pojawienie się bloga pisanego przez Jarosława Kaczyńskiego wywołało wiele prze
> śmiewczych komentarzy"
>
> Potem jakies bla, bla, bla, ze jednak przeciez tak nie mozna ....
> A kto czyta dalej panie propagando sukcesu?
> ---
> www.rp.pl/artykul/9133,616562-Feusette--Szympanskoje-nie-dla-wszystkich.html


To, niedajbożeprezes dalej będzie rodził?

[sam16]

> zew_atlantyku napisał:
>
> > urodzilo, ale trzeba zbluzgac, bo tak trzeba, tak naczialstwo prikazalo
> > "Pojawienie się bloga pisanego przez Jarosława Kaczyńskiego wywołało wiel
> e prze
> > śmiewczych komentarzy"
> >
> > Potem jakies bla, bla, bla, ze jednak przeciez tak nie mozna ....
> > A kto czyta dalej panie propagando sukcesu?
> > ---
Stare powiedzenie mowi:Pokaz mi co czytasz a powiem ci kim jestes.
Jeden artykul to niewiele ale w tej konkretnej sprawie wiadomo ze jestes zwolennikiem
teorii jakie glosza zwolennicy Kaczynskiego,Macierewicza i innych piewcow teorii spiskowych.
Tak jak ty nie mieszkam w Polsce od lat i w zasadzie obserwuje to co dzieje sie w Polsce szczegolnie w sprawie katastrofy smolenskie z duzym zazenowanie.
Ale to nie jest w tej chwili najwazniejsze.
Prowadzisz blog czyli jestes czlowiekiem inteligentnym. Ze zdjecia moge powiedziec jestes w moim przedziale wiekowym zastanawiam sie dlaczego moje poglady w sprawie Smolenska sa biegunowo rozne od twoich.

Z dotyczasowych danych wynkia jasno ze niestety to zaloga popelnila blad nie reagujac natychmiast na alarmujace pull up.
Gdybm siedzial za sterami pierwszy raz w samolocie i zobaczylbym takie ostrzezenie zareagowalbym najszybciej jak mozna zwlaszcza ze nic nie bylo widac tylko mgle.
Inne dowody mowia ze nawet kiedy pilot probowal podniesc maszyne to robil to wbrew proceduom czyli blednie. Samolot na automatycznym pilocie nie reaguje na manewry sterami tak jak to sie dzieje gdy automatyczny pilot jest wylaczony,
Poza tym piloci mimo ze nie widzieli nic dalej sie znizali i probowali sie poderwac dopiero jak udezyli prawdopodobnie w antetne. Zreszta dalsze szczegoly nie mialy juz zadnego znaczenie bo juz bylo i tak za pozno.

Artykul ktory zechciales dac link sugeruje ze to byla jednak wina kontolerow.
Mnie nie zalezy kto jest winny katastrofy. Polacy czy Rosjanie czy wina jest rozlozona w jakims tam procencie po obydwu stronach.
Chcialbym natomiast wiedziec dlaczego czlowiek taki jak ty bloger, mieszkajacy nad Atlantykiem nie bierze pod uwage oczywistego bledu pilotow ktorzy nie reaguja na komende pull up.
Kontrolerzy tej komendy nie slyszeli na 100%
Pozdrowienia z nad Pacifiku.

Bede ci bardzo wdzieczny jesli dasz mi logicznie uzasadniona odpowiedz na moje pytanie.

[iaforek]

> w tej konkretnej sprawie wiadomo ze jestes zwolennikiem teorii jakie glosza zwolennicy
> Kaczynskiego,Macierewicza i innych piewcow teorii spiskowych.

Raczej, Ty tak uważasz, że zew_atlantyku jest "zwolennikiem". Ja to widzę trochę inczaczej - przedstawia on po prostu pogląd, że wina RÓWNIEŻ jest po stronie rosyjskiej. Wiem, że część twardogłowych zwolenników PO nie potrafi (czy może nie chcę) zaakceptować faktu, że świat nie jest biało-czarny. Skoro ktoś mówi, czy też podaję odnośnik do artykułu, że winni są RÓWNIEŻ kontrolerzy lotu to nie oznacza to od razu, że nie dostrzega winy strony polskiego rządu.

> Gdybm siedzial za sterami pierwszy raz w samolocie i zobaczylbym takie ostrzeze

Ostrzeżenie przed czym? Że ziemia się zbliża? Jak lądujesz to ziemia się zbliża. Inaczej się nie da.

> Bede ci bardzo wdzieczny jesli dasz mi logicznie uzasadniona odpowiedz na moje
> pytanie.

Spytaj się pilotów czy takie ostrzeżenie nie zapala się przy każdym lądowaniu!? Może oni dadzą Ci logiczne uzasadnienie.

[sam16]

iaforek napisał:


> Ostrzeżenie przed czym? Że ziemia się zbliża? Jak lądujesz to ziemia się zbliża
> . Inaczej się nie da.
To jest wlasnie charakterystyczne rozumowanie czolowych politykow PiS.
Dla mnie to brzmi tak. Jesli samolot leci to znaczy ze oddala sie od miesca startu a przybliza sie do miejsca ladowania. "Inaczej sie nie da"
Jezeli samolot wystartowal to musi tez wyladowac."Inaczej sie nie da."
Tak to jest absolutna prawda.Kiedy sie luduje to ziemia sie zbliza.Oczywista oczywistosc.
Ale samolot z prezydentem i waznymi osobami na pokladzie zblizajac sie do ziemi ma na niej wyladowac bezpiecznie i to jest zadaniem pilota.
Jesli pilot popelnia szkolne bledy to samolot nie laduje ale wbija sie w ziemie jak pocisk co wszyscy z zalem i przerazeniem odnotowalismy.
Nie da sie inaczej. Zwlaszcza jesli leci za szybko(co jest wbrew procedurom) i kiedy sie opada za szybko (co tez jest wbrew procedurom)
Wbrew pocedurom oznacza ewidentny blad pilota.
Jesli pilot nie reaguje zgodnie z procedurami jest winin katastrofy.
Z zapisu urzadzen pokaldowych wynika niezbicie co opisalem wyzej a wiec nie ma zadnego wytlumaczenia,ktore zaprzeczy besposredniej winie pilota.


> > Bede ci bardzo wdzieczny jesli dasz mi logicznie uzasadniona odpowiedz na
> moje
> > pytanie.
>
> Spytaj się pilotów czy takie ostrzeżenie nie zapala się przy każdym lądowaniu!?
> Może oni dadzą Ci logiczne uzasadnienie.
Kiedy wszytko przebiega prawidlowo nie wlaczaja sie zadne znaki ostrzegawcze.
Pilot moze nawet zignorowac ostrzezenia komputera pokladowego ale jesli widzi pas startowy i na podstawie swojego doswiadczenia uzna ze wyladuje bezpiecznie.
W takim wypadku jednak bierze na siebie cala odpowiedzialnosc.(czyli jesli sie nie uda to jego wina)
W Smolensku piloci nie wiedzieli gdzie sie znajduja wiec nie mogli podejmowac samodzielnej decyzji o bezpiecznym londowaniu,czyli inaczej ignorowac komende odejscia Pull up.
Dowodem na to ze nie wiedzieli gdzie sa bylo stracenie skrzydlem anteny.
Przeciez gdyby widzieli jak nisko leca odeszli by od zamiaru ladowania i nie udezyliby w antene a potem zaraz w drzewo.
To wszystko sie dzialo ponad dwa kilometry od pasa wiec przy dobrej widocznosci nie bylo by problemu tak jak bylo trzy dni wczesniej kiedy lecial premier tym samym samolotem.

[antropoid]

zew_atlantyku napisał:

> Czyli tradycyjnie, jeszcze na dobre sie nie
> urodzilo, ale trzeba zbluzgac, bo tak trzeba, tak naczialstwo prikazalo...

I znowu bzdura, bo już się raz "urodziło" i to na dobre - w 2005 roku i trwało niemal do końca 2007. Za powtórkę serdeczne dzięki. A ty bierz coś na przywrócenie pamięci, albo nie udawaj głupszego niż jesteś.

Kaczyński nie wie co to jest kapitalizm

[minipolak]

Jego wizja kapitalizmu to wizja PRL-bis tylko z nim na czele.
On jest zalosny ale bardzo niebezpieczny gdyz jest skrajnym populista.
A co tu duzo mowic czesc Polakow dalej jest mentalnie PZPR-em.

Kaczyński bloger etatysta

[ttr32]

Gadomski weż lepiej popatrz na własne podwórko:spadająca szybko sprzedaż GW,gigantyczna wtopa na Nowym Dniu ,lepiej zatem doradzaj pracodawcy ma złą passę!

[eggerger]

Masz rację, ttr. Musisz ją zresztą mieć.
Dyplom i aplikacja dają takową.

Tylko, mam wrażenie, że ... "... Murzynów biją"?

[nerwus0]

Co "mecenasie", barek pelny?

Kaczyński bloger etatysta

[bolekzaja]

rzeczywiście - wymyślił lub jego sztab niesamowitości - ale wiemy że wszystkie beznadziejne - to kupa z jego dwuletniego nieudanego rządzenia - zaległości
Powoła żytę a ta jak bezmyślne stworzenie - niszczenie, niszczenie - pamiętamy jej dokonania, do dziś się z jej bałaganu Polska nie muzę się podnieść.
reszta wpisów tego wielkiego polityka o krótkich nóżkach to beciki i dla niego pieluszka
Śmiechu warte te jego wypociny

[otis_tarda]

Tyle, że po rządach II Rzeczpospolitej została choćby Gdynia. Co zostanie po rządach III RP? Orliki? Stadiony?

[0721x]

otis rusz się z swego grajdoła przejedz po kraju pewnie się zdziwisz niedojdo

[otis_tarda]

Dziękuję za tę merytoryczną odpowiedź.

[iaforek]

0721x napisał:
> otis rusz się z swego grajdoła przejedz po kraju pewnie się zdziwisz niedojdo

>> otis_tarda napisał:
>> Dziękuję za tę merytoryczną odpowiedź.

0721x pewnie miał na myśli stolycę i np. stacje Warszawa Zachodnia (już sama nazwa wskazuje na jej europejski charakter LOL) lub może kolej i zmodernizowaną infrastukturę, za którą minister Grabarczyk dostał kwiaty ;)

Kaczyński bloger etatysta

[aekielski]

Takich banałów jakie napisał pan prezes można by mnożyć bez opamiętania. Nic nie da się zrobić jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Ład i porządek buduje się po kolei,latami. Skakanie jak pszczółka Maja z kwiatka na kwiatek tylko przysporzy nam problemów. Co jest źle wiedzą wszyscy,ale jak to naprawić to domena naprawdę niewielu. Pan prezes na pewno do nich nie należy, jest człowiekiem zbyt zawistnym by móc zrobić coś dla narodu a nie tylko wybrańców swoich.

Kaczyński bloger etatysta

[gderrdar]

No panie gadomski ale mamy cud rząd tuska jeszcze rok i zostanie nam kij i torba a gdzie jest 16 miliardów napisz dziennikarzu ty jeden o tym pewnie się boisz wolisz o blogu prezesa za to może i premię dadzą . Oszukujcie dalej może jeszcze w tym roku się oszukać. Fleming nie myśli tylko głosuje , Fleming nie myśli tylko biegnie nawet nie wie gdzie

Kaczyński bloger etatysta

[madot]

Zacznę od tego, że uważam, że słuchać trzeba wszystkich wypowiedzi polityków, bez względu na opcję jaką reprezentują. Niektórzy na samo nazwisko Kaczyński reagują śmiechem i nawet nie interesuje ich co ten człowiek ma do powiedzenia, bo przecież nie wypada słuchać tego starego piernika, co nawet konta bankowego nie ma. Takie podejście jest błędne i świadczy o ewidentnym prostactwie umysłowym. O kształt Polski wielokrotnie się spierano. Według mnie nie jest w cale rzeczą głupią zachowanie kontroli państwa nad strategicznymi dziedzinami gospodarki, w tym energetyką, firmami paliwowymi. Nie jest nowiną, że każdy z naszych sąsiadów dba przede wszystkim o własny interes i czynią to często kosztem naszego kraju (polityka uzależnienia energetycznego, którą stosuje Putin jest aż nadto czytelna, gazociąg Nord Stream i jego budowa ukazują, że bez naszego zdecydowanego głosu nasi dwaj sąsiedzi wybudują infrastrukturę, która ograniczy możliwości rozwojowe portu w Świnoujściu). Polsce potrzeba wielkiego planu modernizacji. Musimy stać się państwem nowoczesnym. Na dzień dzisiejszy jest tak, że nawet jak na polskich uniwersytetach powstają jakieś nowe technologie i wynalazki to nie ma jak ich wykorzystać w praktyce na terenie kraju. Co więcej polscy naukowcy, często światowej sławy wyjeżdżają z Polski pracować za granicą, bo tu nie mają warunków. Generalnie odpływ młodzieży, studentów, najbardziej aktywnej części społeczeństwa jest widoczny i powinien być dla rządzących sygnałem alarmowym. Sądzę, że zacząć trzeba od weryfikacji tego jakie zasoby surowcowe i energetyczne posiadamy. Jeśli prawda jest, że nasza ziemia kryje gaz łupkowy i źródła geotermalne to trzeba z tego korzystać, ale tak, by większość zysków pozostawała w skarbie państwa. Zyski te należałoby w części przeznaczyć na rozwój nowoczesnych technologii.Do tego należałoby poprawić prawo gospodarcze, tak by prowadzenie działalności gospodarczej przez obywatela nie było uciążliwe. Jeśli będziemy tak jak dzisiaj krajem taniej siły roboczej, w którym zachodnie i azjatyckie koncerny budują fabryki z blachy falistej, w której Polacy pracują prawie jak niewolnicy za niskie pensje, to przykro mi bardzo, ale do dobrobytu żadnego nie dojdziemy nigdy. Co najwyżej pójdziemy w kierunku rozwoju Bangladeszu i Wietnamu. II RP nie była krajem idealnym, ale robiono dla rozwoju kraju wiele, wybudowano od podstaw port w Gdyni, magistralę węglową, wiele zakładów powstawało od podstaw i od podstaw opracowywano nowe technologie wytwarzania różnych produktów. Kraj jednak wyraźnie się rozwijał, a dziś sztandarowe inwestycje to orliki, stadiony i nowe drogi do poprawki. Wbrew temu co pisze wczorajszy Spiegel Polska stoi w miejscu, następuje odpływ obywateli, w rozwoju nowoczesnych technologii prawie się nie liczymy, rozwijają się Poznań i Warszawa, a co z resztą miast, szczególnie tych na wschodzie. Z roku na rok pozbywamy się ważnych przedsiębiorstw, w kolejce już jest Lotos, może w dalszej kolejności Niemcy raczą kupić PKP, w sektorze bankowym obcy kapitał zdecydowanie dominuje. Z Rosją mamy generalnie wojnę handlową, bo jak nie kupią jabłek to wieprzowiny, problem z tirami na granicy nadal nierozwiązany. Nie są to dobre wieści i tym bardziej powinny być sygnałem do tego, naprawa państwa jest konieczna.

kiedyś było lepiej a ludzie żyli dostatniej...

[pn-ski]

<Takie podejście jest błędne i świadczy o ewidentnym prostactwie umysłowym.>

Ustrój, w którym władze centralne ręczne sterowały gospodarką już przerabialiśmy, wiec czytanie jego gloryfikacji na blogu prezesa jest stratą czasu. Branie tych teorii na poważnie świadczy o ewidentnym prostactwie umysłowym albo krótkiej pamięci.

[madot]

Nie o to mi chodziło. Socjalizm jako taki był systemem, który ingerował w każdą dziedzinę życia obywateli i faktycznie niszczył w człowieku wszelką indywidualność i samodzielne działanie. Do tego nie może być powrotu. Mnie chodziło o to, że wybrane, najważniejsze, strategiczne dla funkcjonowania państwa jako całości dziedziny gospodarki powinny być przez to państwo kontrolowane, dla dobra ogółu obywateli i interesów tych obywateli. Pozbywanie się wpływu na sektor energetyczno paliwowy, w sytuacji gdy nasz bliski sąsiad ewidentnie bronią szantażu energetycznego pogrywa nie wydaje mi się być zamierzeniem rozsądnym. Warto zwrócić uwagę na inne kraje, Węgry po sprzedaniu udziałów we własnym koncernie paliwowym MOL dość nieoczekiwanie dowiedzieli się, że kupująca akcje austriacka firma jest kontrolowana tak naprawdę przez Rosjan. Ten błąd starają się teraz naprawić i blokują przejęcie. Uczmy się na błędach innych, jak również na własnych, których w przeszłości sporo popełniono. Mamy za przeciwników w Rosji wytrawnych graczy i ludzi bezwzględnie dążących do własnych celów, tego trzeba mieć świadomość. podobnie jest z Niemcami i Francją, każdy z tych krajów dba o swój własny interes i w razie czego nie będzie miał oporów, żeby działać przeciwko Polsce.

[pn-ski]

Kaczyński ma zapędy dyktatorskie i chce kontrolować wszystko, stan w którym kontroli nie ma, jest dla niego nieznośny. Stad ta jego teoria budowy silnego państwa zaprezentowana na blogu. Założeniem jest oczywiście, ze to on dojdzie do władzy po wyborach. Przypomina to maksymę Ludwika XIV "Państwo to ja".
Silne państwo z kimś innym u sterów jest nielegalne, stad uporczywe nieuznawanie demokratycznie wybranych władz..

[antropoid]

madot napisał:

> Zacznę od tego, że uważam, że słuchać trzeba wszystkich wypowiedzi polityków,
> bez względu na opcję jaką reprezentują.

Owszem, tylko przy okazji nie zaszkodzi też sprawdzić, jak swoje pomysły wprowadzali w życie kiedy sami byli u władzy...

-------------------------------------

> Niektórzy na samo nazwisko Kaczyński reagują śmiechem i nawet nie interesuje
> ich co ten człowiek ma do powiedzenia...

Akurat w przypadku Kaczyńskiego taka reakcja jest ze wszech miar uzasadniona. Odkąd ten człowiek pojawił się na polskiej scenie politycznej, nie powiedział jeszcze słowa prawdy (prawdziwa u niego jest tylko nienawiść i pogarda, którą zionie) i sumiennie zapracował sobie na to, żeby jego gadaninę puszczać mimo uszu.

Kaczyński bloger etatysta

[pis_busters]

Bełkot niespełnionego komucha i ekonomicznego dyletanta...

Kaczyński bloger etatysta

[jurber1]

"... nie brakuje tam myśli pod którymi mógłbym się podpisać..." Niestety wiemy, że co innego J.K. mówi "pod elektorat" a co innego robi - a nawet ROBIŁ !!! Powie że blog pisali mu ci "co ich właśnie usunął z PIS a on był wtedy na lekach (na ból zęba)"

ku Świetlanej Przyszłości

[pn-ski]

Prezes buduje swój nowy wizerunek przed wyborami.
Tak jak przed wyborami prezydenckimi w zeszłym roku zastąpiono obraz Prezesa Gniewnego miłym staruszkiem w okularach, z saloniku z pianinkiem mówiącego przyjazne słowa do braci moskali, tak teraz prezes będzie Prezesem Mądrym, Znającym Się na Wszystkim i Prezesem Budzącym Zaufanie, który osobiście poprowadzi nas ku Świetlanej Przyszłości.

Pechowo się złożyło, ze własnie w Afryce północnej wykopują takich panów (w skrócie zwanych dyktatorami).

Kaczyński bloger etatysta

[kociewiak2]

..i tylko JA moge uratowac nasz kraj Polske i sprawic ze bedziemy silni i bogaci...tak mysli i marzy J.Kaczynski i denerwuje sie ze polowa Polakow nie wierzy mu i chwala Bogu

Chodzi mu o to...

[zwf]

Chodzi mi o to, aby język butny
Kłamał tak dobrze, jako kłamie głowa:
A czasem był jak piołun gorzki, smutny,
A czasem mętny jako ciecz PiSsowa,
A czasem jak kazanie bałamutny,
A czasem piękny jak Prezesa mowa...
Aby omamił wszystkich For You mydłem.
Blog nie prawdą ma pachnieć, a kadzidłem.

W nim wszystko załgać, nasycić miernotą,
Potem nasączyć nienawiścią cichą,
Potem napełnić wodą PiSsu złotą,
Potem nadętą polityków pychą,
Potem go napchać kłamstwem i niecnotą,
Potem gorzały dolać, by z zagrychą
Wcisnąć ludowi, bo lud ciemny głupi,
Kiedyś to kupił, to i teraz kupi...

Kapitalizm to najbardziej okrutny i odrażający..

[antobojar]

..system kiedykolwiek stworzony przez człowieka... Ale jest skuteczny...

haha.. to nie ja... to Winston Churchill...

Ale mimo jego brutalności udało się stworzyć tu i tam, dochodową (i to bardzo) gospodarkę i uczciwe, społecznie odpowiedzialne PAŃSTWO..
Warunkiem powstania i funkcjonowania takiego państwa jest administracja...
Przestańcie się śmiać..!!
Administracja czysta jak łza i nieskazitelna jak żona Cezara..
Aby zbudować taką administrację potrzebne są lata... albo drakońskie prawo...
Która partia podejmie się takiego zadania...?
Teraz możecie się śmiać...

Kaczyszenki wizja silnego uczciwego państwa, zmaterializowała się w powołaniu bojówki terrorystycznej pod wodzą Bazyliszka Kaczyńskiego, paru gó...arzy w Porsche.. a wszystko pod nadzorem, mającego podobne problemy psychologiczne jak prezes, Znaku Zerro...

No cóż.. narazie oświecanie narodu nie zaszkodzi... 95% Polaków nie wie co to jest kapitalizm
... i tyle samo nie wie jak wygląda sprawna administracja...

Kaczyński bloger etatysta

[jurber1]

Jarosławie ! Bloguj ... i nic więcej !!! Gdy cię nie widać i nie słychać, jest jakoś normalniej

Ile jest warte słowo patologicznego łgarza?

[antropoid]

"W blogu Kaczyńskiego nie brakuje myśli, pod którymi mógłbym się też ja podpisać, na przykład wezwanie do usprawnienia administracji i wymiaru sprawiedliwości..."
--------------------
Szkoda tylko, że to wszystko nie on pisze, bo gdyby tak było potrafiłby to samo powiedzieć na żywo i bez kartki, tymczasem każda jego wypowiedź od siebie na tematy gospodarczo-polityczne, zdradza totalnego dyletanta i zwykłego głąba.

Zresztą Kaczyński już raz miał okazję wprowadzić w życie swe wspaniałe plany i lepszej mieć nie mógł - była i świetna koniunktura (wzrost gospodarczy) i brat-prezydent, podpisujący bez szemrania (i czytania) wszystko co mu pan prezes nakazał. Co z tego wynikło - pamiętamy. Bałagan, awantury, rozpad koalicji i przyspieszone - na szczęście(!) - wybory. Skoro wtedy tak to wyglądało nie ma się co łudzić, że w czasie poważnego kryzysu byłoby lepiej, wręcz przeciwnie - mogłoby być tylko gorzej.

Patologicznemu łgarzowi, w dodatku mściwemu i nastawionemu tylko na niszczenie ludzi nie można wierzyć w jedno, choćby najmądrzejsze słowo. Kaczyńskiego gospodarka g**no obchodzi (zresztą zna się na niej tak samo jak na internecie...), władza potrzebna jest mu tylko do załatwiania swoich porachunków - znów zaczęłoby się ganianie za teczkami, hakami, telewizyjne przedstawienia z wskazywaniem paluszkiem "wrogów narodu" i konwencje PiS-u po 5 razy w tygodniu. Do tego doszłaby jeszcze zemsta "za brata". I mielibyśmy w Polsce obiecywany przez niego Egipt...

Kaczyński bloger etatysta

[nerwus0]

youtube.com/watch?v=XId1dgvA190

Kaczyński bloger etatysta

[1camaro1]

kwa, kwa, kwa, kwaaaaaaaaa!!! Ble, ble, blee, bleeeeeeee!!! Kaczka dziwaczka w dodatku kameleon!!!!!

[gderrdar]

typowy peowski wyborca mocna i mądra argumentacja dobór słów i mądre działanie brawo wzór fleminga

[1camaro1]

Pomyłka - nie głosowałem na peowców tym bardziej na psiarnię pisowską - jestem niezależny - patrzę na to wszystko z boku. Natomiast zauważyłem konia doroszkarskiego z klapami na oczach. Przypomnij sobie ile razy to Twój prezes był kameleonem::))

[nerwus0]

1camaro1 napisał:

> Pomyłka - nie głosowałem na peowców tym bardziej na psiarnię pisowską - jestem
> niezależny - patrzę na to wszystko z boku. Natomiast zauważyłem konia doroszkar
> skiego z klapami na oczach. Przypomnij sobie ile razy to Twój prezes był kamele
> onem::))

No tak, zaczarowana dorozka, zaczarowany dorozkarz i kon na zielono pomalowany.

Ideologiczne blabla Gadomskiego

[spoko.0]

. To państwo ma inwestować, animować wielkie projekty gospodarcze, utrzymywać energetykę, pobudzać innowacje. Prywatne przedsiębiorstwa (najlepiej z kapitałem polskim) mają iść krok z tyłu.



A o Keynesie czy Gadomski słyszał? Pewnie tak. Więc idźmy myślą jeden krok dalej.

Podobno w Polsce to nigdy nic nie dało dobrego aczkolwiek wiele państw zachodnich jakoś potrafiło sprawnie narzędzia interwencjonizmu państwowego w gospodarce używać. Może i prawda że w Polscę to nigdy nie wyszło, aczkolwiek wolałabym żeby Gadomskiego twierdzenie było oparte na dokładnie wymienionych przykładach.

Przyjmuję narazie że prawda. Ale prawdą jest także że polski liberalizm jest śmiesznym liberalizmem skorumpowanych Dyzmów.

Wniosek jest prosty. Polacy nic nie potrafiąią zrobić bo są przesiąknięci rosyjską kulturą. Więc po co się pchają do Europy? Czy nie lepiej byłoby gdyby wrócili do swego zacofanego priwislańskiego grajdołku a prorok Gadomski nadal ich pouczał gdzie Prawda leży?

Pro publico bono aby sie nam lepiej dzialo

[gownos]

Pro publico bono aby sie nam lepiej dzialo

niezalezna.pl/6418-list-z-polski-spotkanie-z-rezyserem-w-krakowie
www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=1942

Kaczyński bloger etatysta

[jurek4491]

Był przy władzy więc mógł to wszystko robić o czym pisze a nie zajmować się szykanowaniem obywateli , podsłuchami i grzebaniem w IPN-e szukając haków.

dlaczego totalniactwu tak wadzi J. Kaczyński

[czytyjesteszesbeczywsi]

czy dlatego, że realizują stalinowskie wytyczne:
"Gdy obstrukcjoniści staną się zbyt irytujący, nazwijcie ich faszystami, nazistami albo antysemitami. Skojarzenie to, wystarczająco często powtarzane, stanie się faktem w opinii publicznej" Stalinowska Dyrektywa, 1943 r.

[antropoid]

I nieuleczalny krętacz.

Kaczyński to przede wszystkim kato-nacjonalista

[tornson]

i ksenofob. I to go całkiem przekreśla.