Rosja: Po co bazy USA w Polsce

[antekguma1]

Polska na agenturach stoi i to na agenturach nie szpiegów tylko miejscowych zdrajców, a agentury prześcigają się w robieni dobrze swoim mocodawcą. Watykańska - czarnym, rosyjska - kremlowi, amerykańska - Waszyngtonowi.

Rosja: Po co bazy USA w Polsce

[terleo]

Z baz wystartują rakiety do rozbijania "mgły smoleńskiej", kiedy prezydent Jarosław będzie wybierał się z pielgrzymką do Katynia. Rakiety nie będą wyposażone w głowice atomowe, bo Polskę nie stać na żadną głowicę. Zamiast GŁOWICY kraj nasz musi zadowolić się GŁOWĄ Jarosława. *Ten typ tak ma*. /Nowe polskie przysłowie.

Amerykanie naprawdę potrzebują wroga,śmieszne

[zioloski]

Wszystkie te argumenty nie są warte złamanego grosza. Świat się rozwija, zmienią się amplitudy wektory i kierunki, a oni jak w XIX wieku myślą jeszcze kategoriami przestrzennymi.

[michal.b09]

Natomiast ty geometro masz plat-fusa.

[zioloski]

Rosja: Po co bazy USA w Polsce

[kapitan.kirk]

Dokładnie po to samo, po co są rosyjskie bazy np. na Ukrainie czy w Osetii.
Pzdr

I odległość od macierzy prawie ta sama, no nie?

[ubiquitousghost88]

...no to jak z tą suczką, obszczywa czy nie obszczywa swój teren, a? - specjalisto od kalibrów, zasięgów, "Pzdr-awiania" i innego sr.ania wojskowego (thinking excluded)?

kapitan.kirk napisał:

> Dokładnie po to samo, po co są rosyjskie bazy np. na Ukrainie czy w Osetii.
> Pzdr
>

[koloratura1]

ubiquitousghost88 napisał:

> ...no to jak z tą suczką, obszczywa czy nie obszczywa swój teren, a?

To pieski obszczywają, suczki - nie.

Kapitan i ja znamy taką suczkę która robi na złość

[ubiquitousghost88]

...i obszczywa teren nawet na 10 000 km od swoich granic.
Tylko... on udaje, że nie ma pojęcia o kim mowa...

koloratura1 napisała:

> ubiquitousghost88 napisał:
>
> > ...no to jak z tą suczką, obszczywa czy nie obszczywa swój teren, a?
>
> To pieski obszczywają, suczki - nie.

[kapitan.kirk]

A co tu ma do rzeczy jakowaś "odległość od macierzy"? To tylko wszak kwestia tego, kogo na co stać, a kogo nie. W czasach ZSRR Sowieci mieli bazy na całym świecie, a i wolna Rosja ma lub miała bazy m.in. na Kubie, na Sokotrze, w Wietnamie czy w Syrii.

I nie stresuj się tak, że Cię suczka obsikuje - taki już los widać pieski.
Pzdr

[makaron1234]

kapitan.kirk napisał:

> Dokładnie po to samo, po co są rosyjskie bazy np. na Ukrainie czy w Osetii.
> Pzdr
>

Panu "kapitanowi" proponuje "przestudiowanie" mapy godpodarczej swiata. Moze wowczas zrozumie po co Rosjanom bazy na Ukrainie i Osettii. Natomiast Polska to zadupie Europy. I jak to na zadupiu, jedynym surowcem naturalnym jaki jest pod dostatkiem sa psie gowienka. Czy z tego powodu nalezy budowac tu obce bazy wojskowe? Watpie. Ale bedzie kolejna okazja aby pozbyc sie amerykanskiego zlomu wojskowego.

[kapitan.kirk]

makaron1234 napisał:

> Panu "kapitanowi" proponuje "przestudiowanie" mapy godpodarczej swiata. Moze wo
> wczas zrozumie po co Rosjanom bazy na Ukrainie i Osettii.

Ależ ja doskonale rozumiem (podobnie jak chyba i Ty) po co są Rosjanom bazy za granicą, nie rozumiem tylko jak można zarazem nie rozumieć, po co są takie bazy również Amerykanom.

> Natomiast Polska to z
> adupie Europy. I jak to na zadupiu, jedynym surowcem naturalnym jaki jest pod d
> ostatkiem sa psie gowienka.

Proponuję Prozac i kilka wizyt u psychoanalityka - większość urojonych kompleksów (jak np. wobec Rosji) znika szybko jak z knuta strzelił.

> Czy z tego powodu nalezy budowac tu obce bazy wojsk
> owe? Watpie. Ale bedzie kolejna okazja aby pozbyc sie amerykanskiego zlomu wojs
> kowego.

W jaki sposób ewentualne rozlokowanie w Polsce amerykańskich wyrzutni przeciwrakiet i dywizjonu samolotów spowoduje wg Ciebie "pozbycie się amerykańskiego złomu wojskowego"??? Tj. jakiego "złomu" i na czyją rzecz?

Pzdr

Polska: Po co bazy Rosji w krajach

[pablobodek]

sąsiadujących z Polską, w Rosji i na całym świecie ??!!
O wyrzutniach pływających, latających i orbitujących nie wspominając ? !!
No - po co ??!!
Odpowiedź : to walka o pokój !!

[michal.b09]

Chcesz pokoju? Szykuj broń!

[michal.b09]

Przenieś się na jakąś bezludną wyspę skoro uważasz że wszyscy dookoła to szpicle i agenci. Dobrze że chociaż ty się ostałeś jako jedyny sprawiedliwy w tym kraju. Zapewne PiSior!

Rosja: Po co bazy USA w Polsce

[przyjacielameryki]

Bazy amerykańskie będą zainstalowane w Polsce w tym tarcza z jednego prostego powodu - bo tak chcemy my i tak chcą USA. Kropka! A Rosji nic do tego! Rosja ma bazy w Obwodzie kaliningradzkim, ma tam wyrzutnie rakiet wycelowane w Polskę, ma bazy na Ukrainie i w Osetii a my nie możemy z naszymi sojusznikami wzmacniać naszej obrony???? To jakieś kuriozum! A olać te rosyjskie zapytania, nich się pytają!
Rosja sama zbroi się po zęby, chce wydać do 2020 r. 600 mld. dol. na zbrojenia a nam nie pozwala na obronę. Co za bezczelność!!!

[der-chef]

Wydaje Ci się że jak będziemy mieli 4 samoloty i 2 rakiety więcej to coś zmieni? Uważam że Polska jest i tak na straconej pozycji bo w razie (nie daj Boże) konfliktu (nie wiem z kim) to amis uciekną a reszta Europy podzieli się Polską z Rosją dla świętego spokoju właśnie w Europie. Ten podział Polski już powoli postępuje na drodze pokojowej. Europa dogaduje się z Rosją po za naszymi plecami. Polska się nie liczy i liczyć nie będzie, jesteśmy tylko rynkiem zbytu i magazynem taniej siły roboczej. O wielkości kraju świadczy jego przemysł i nauka. My nie mamy ani jednego ani drugiego.

[kapitan.kirk]

der-chef napisała:

> Wydaje Ci się że jak będziemy mieli 4 samoloty i 2 rakiety więcej to coś zmieni
> ?

Sami Rosjanie najwyraźniej uważają, że tak (ściślej biorąc, chodzi o 16 samolotów i ok. 48 przeciwrakiet).

> Uważam że Polska jest i tak na straconej pozycji bo w razie (nie daj Boże) ko
> nfliktu (nie wiem z kim) to amis uciekną a reszta Europy podzieli się Polską z
> Rosją dla świętego spokoju właśnie w Europie.

Hmmm, a własciwie dlaczego miałoby tak być? Nie wiem w jakim jesteś wieku, ale może pamiętasz jeszcze czasy Zimnej Wojny? Wtedy Sowieci byli ogromną potęgą - twardą ręką dzierżyli pół Europy aż do Łaby i Bawarii, a wojska i sprzętu mieli - w zależności od kategorii porównawczej - od kilku do nawet kilkudziesięciu razy więcej niż wszystkie kraje NATO razem wzięte. A mimo tego, nikt nie spodziewał się jakoś, że w przypadku napaści ze wschodu NATO natychmiast się podda i ucieknie za ocean - przeciwnie, obie strony przewidywały zaciekły opór... Dziś Rosja to ledwie cień dawnej potęgi ZSRR, którą same tylko europejskie kraje NATO znacznie przewyższają nie tylko pod względem nowoczesności wojska, ale nawet liczebnie. Dlaczego zatem teraz mianoby się nie bronić...?

Co do pozostałej treści postu, to zalecałbym terapię psychoanalityczną ukierunkowaną na obniżenie poziomu kompleksu niższości ;-)
Pozdrawiam

Kapitanie!

[przyjacielameryki]

Ciekawe, co jest przyczyną takich zrezygnowanych i pacyfistycznych postaw wielu ludzi w Polsce. Ja rozumiem, że takie postawy mogą być np. w Szwajcarii ale w Polsce??? Czy ci ludzie w ogóle nie znają historii, nie wyciągają wniosków z tej historii, nie wiedzą że niepodległość można obronić w sytuacji skrajnej tylko i wyłącznie za pomocą silnej armii i że taki kraj jak Polska musi mieć nowoczesną, zawodową i silna armię(nie koniecznie wielka liczbowo) i że taki kraj jak Polska musi wydawać więcej pieniędzy na zbrojenia. Wojny były i będą, nie wiemy tylko kiedy będą(również w Europie) a przecież jak wiadomo pokój jest tylko po to żeby solidnie przygotować się do wojny. Niestety.
To co, od razu mamy walkowerem oddać niepodległość. Uważam, że odwrotnie, zawsze walczyliśmy, nie poddawaliśmy się!!!!!!
Ale Rosji tacy nasi pacyfiści są z pewnością na rękę!!!

Vassalameryki:)

[venelainen]

przyjacielameryki napisał:
> Bazy amerykańskie będą zainstalowane w Polsce w tym tarcza z jednego prostego p
> owodu - bo tak chcemy my i tak chcą USA. Kropka!

Polacy nie mogą się bronić? Jak długo tak się dzieje? W ostatnich 350 lat? Nie wstydź się, dumna szlachta? Polska potrzebuje nowego hymnu. Zamiast 'Szablą odbierzemy' musi być 'Yankeesy nas ochroni ':)

Po co ponad 10 000 baz watykanika w Polsce ???????

[prawdziwy_zapatero]

b/k

[zioloski]

'' Najogólniej można powiedzieć, że nasza kultura europejska , jest do tego stopnia organicznie z chrześcijaństwem zrośnięta , że nie można sobie wyobrazić jak bez tradycji chrześcijańskiej mogłaby istnieć , ale można powiedzieć więcej Chrześcijaństwo jest teraz w najwyższym stopniu odpowiedzialne za losy świata jako najbardziej żywotny i powiedzmy pożywny zasobnik wartości moralnych i społecznych bez których świat mógłby zginąć .I ja nie wierze w możliwość trwałego ładu moralnego który nie wywodził się z wiary na pewno na obszarze kultury zachodniej .Ta kultura z niezwykłą historią i z jej niezwykłymi osiągnięciami była organicznie z chrześcijaństwem zrośnięta , jeżeli się zastanawiamy dlaczego ta kultura była źródłem olbrzymich osiągnięć cywilizacyjnych , technicznych , artystycznych to nie było to bez związku z faktem jej chrześcijańskiego zaplecza to są rzeczy trudne do udowodnienia , ale ekspansywność kulturalna i wydajność naukowo techniczna były związane ze specyficznym podejściem chrześcijaństwa do materii , do świata materialnego .Kultury w których materia była całkowicie pogardzana , jako rzeczywistość urojona czy pół urojona , czy znajdująca się w rękach szatana całkowicie nie były zdolne do wysiłku cywilizacyjnego który by był nastawiony na współżycie z materią , z drugiej strony kultury w których materia była całkowicie ubóstwiona także do tego nie były zdolne . Chrześcijaństwo znalazło właściwy stopień zmieszania dwóch zasad które okazały się niesłychanie płodne , mianowicie uznało że materia nie jest tylko złem , uznanie że świat fizyczny dlatego że jest dziełem Boskim nie może być uważany za zło , i jednocześnie uznanie ,że istnieje nieuchronna z grzechu pierworodnego płynąca skłonność która zło produkuje wobec tego uznanie akceptacja fizyczności , ale jednocześnie przekonanie że fizyczność trzeba sobie podporządkować '' i to nie jest materializm chrześcijański .Tutaj